 |
アナログ入力：4系統 アナログ出力：1系統
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全14スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 もう少し低音がほしい |
29 | 19 | 2015年1月27日 09:51 |
 スピーカーについて |
4 | 9 | 2013年8月20日 09:10 |
| NS-1000Mどうですか |
11 | 16 | 2013年5月4日 20:00 |
| ヘッドフォン |
4 | 8 | 2013年2月5日 06:23 |
| タンノイに合うでしょうか？ |
7 | 6 | 2015年3月28日 17:36 |
| 改造しちゃった |
2 | 0 | 2011年5月11日 10:23 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
今月はじめに購入して真空管デビュー出来ました
予算的にRuby・TRK-3488と思っていましたが
これまで使っていたケンブリッジオーディオのプリメインアンプを
下取りして戴けたので\74,000で購入出来ました
RubyとTRV-35SEをお借り出来ましたので自宅で視聴した上での購入です
Rubyだけ聴いていたら多分Rubyを買ったと思いますが
TRV-35SEを聴いたらやはり値段の差を感じ予算内に収まったのでこちらにしました
まだ、エージング中で50時間くらいしか聴いていませんが
ハイレゾ音源を聞くと噂に違わぬきれいな高音にはウットリします
欲を言えばもう少し低音にパンチが欲しかったです
球の交換で音が変わるとのことですので
その時はまたこちらでお世話になります
0点
こんにちは。
＞欲を言えばもう少し低音にパンチが欲しかったです
＞球の交換で音が変わるとのことですので
EL34からKT88に換えてみるとか。
バイアス調整が必要ですが、後の楽しみで。
エージング後に低音も改善されるかもしれませんしね。
書込番号：17096322
3点
こんにちは
半導体アンプではよく電源ケーブルで音が変わりますが、手頃にやれる方法としてどうでしょう？
それとSPケーブルの交換ですね、SPがバイワイアリング可能でしたらそれも合わせてご検討ください。
書込番号：17096347
0点
デジタル貧者さん
エージングが進んでみないとなんとも言えない時期ですよね
購入したショップの方もKT88は元気球だと言われてましたので興味あります
デジタル貧者さん
SPケーブルはベルデンのものを使いバイワイヤにしています
電源ケーブルの交換も興味あります
幸い我が家の電源は102Vですごく安定しているので効果ありそうです
書込番号：17096396
3点
スレ主さんこんにちわ。
PCオーディオに真空管アンプ。相性よさそうですね！
エージング不足とは思いますが、電源ケーブルやスピーカーケーブル、RCAケーブル、インシュレーターなどで、お好みの方向に近づけると思いますが、プリアンプ導入はかなり効果あると思います。
プリイン端子もあるみたいですし、一度また借りられて試聴されてはいかがでしょうか。
書込番号：17096936 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
りょうたこさん
プリアンプですか
興味はあるのですが手が出せません
借りちゃうと買ってしまいそうで怖いです
書込番号：17096943
2点
七味☆とうがらしさん、こんにちは。
とりあえずエージングが終わるまで、あえて何もせずに待ちましょう。
でないと何が原因で音が変わったのか、わからなくなります。それがわからなくなれば、あとで修正のしようがなくなります。(行き当たりばったりで、ケーブルを変えたり小物を変えたりするようになります)。
ですので、まずは「基準になる音」、つまりエージングが終わったあとの「デフォルトの音」をしっかり押さえましょう。で、その上で「じゃあ、どこをどう変えるのか？」を考えましょう。
書込番号：17096949
3点
Dyna-udiaさん
はいそのつもりです
ろくにエージングも進んでいないのに手を加えるのはどうかと思います
ベースをしっかり作ってそれから手を加えていきたいと考えています
書込番号：17096965
1点
七味☆とうがらしさん、今晩は。
TRIODE・TRV-35SE購入おめでとうです！
これで「EL34仲間」ですね、これからも宜しく。
使用後50時間というと、「球」のばらつきもありますが本性はこれからですね。
皆さん、ご経験も含めて色々なアドバイスがあるようですが私も先ずは
「本来の音」を把握するまではオリジナルのまま使うことをお奨めします。
私の経験では同じEL34でもロット違いや勿論ブランド違いでもかなり音が違います。
「低音のパンチ」を求めてKT-88等に変えることも面白いですが低音には満足しても
KT-88にしたら「高域の粗さ」が目立つとか「あちら立てれば、こちら立たず」も！
「粗捜し的」聴き方になると「球アンプ」は使っていて苦痛に感じることも。
「美点を活かせる曲を、相性の良いSPで聞く」と言う姿勢だと長く付き合えると
思います。
とにかく「最初の球アンプ」なんですから、あまり細かいことを言わずに
音楽を楽しむことではないでしょうか。
書込番号：17097064
7点
浜オヤジさん
ありがとうございます
そうですね、今の状態でも高音の鳴り方には満足しています
粗探しではなく美点凝視で楽しみます
これからご教授をお願いすることもあると思いますので
よろしくお願いします
書込番号：17097148
1点
スレ主さんこんにちわ。
トライオードのパンフレットにもプリを使用することにより更に音楽性豊かな音場空間を再現すると書かれておりますよ♪
なかなか沼にはまりましたね(笑)
書込番号：17097287 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
りょうたこさん
もう首まで浸かっています
音楽を聴くのが楽しく仕方ありません
アナログディスクも復活させて
ますます楽しくなっている次第です
書込番号：17097312
0点
中古ですが、いかがでしょうか(笑)
http://www.hifido.co.jp/KW/G0102--/P/A10/J/10-10/S6/M0/C13-77928-06667-00/
もちろん聴いたことないので、適当ですが、アナログにも強そうですよ(笑)
書込番号：17097489 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
低音不足を感じるのはアンプよりもスピーカー側の要因が大きいでしょうね。
KT88にして高域とトレードオフするのは本末転倒なので、
TRV-35SEはKT88のものよりバランス、ニュアンスで勝ってますからスピーカーそのままで 低音にパンチを求めるならバイアンプ
もしくはサブウーファーの追加が最善でしょう。
書込番号：17100386
1点
お使いのSPはモニオBX2でしょうか、当方もサブにBX6を使っています。
BX2のレビューを見る限り、サイズに比べて低音が出るとの評価が多いですね。
若し、サブウーハー出力が取れましたら、追加もよろしいのでは。
書込番号：17100429
0点
HDMaister_さん
KT88はそのような特性なんですね勉強になります
サブウーファーですけどあまり知識がないので調べてみます
里いもさん
REC OUTがあればサブウーファーは使えるのでしょうか
接続方法はどうなっているのでしょう
書込番号：17100522
1点
使用し始めて1年が経過しました
すっかりエージングも進み
当初不満だった低音不足も解消されました
購入当初はヘッドホンと聴き比べて明らかに
スピーカーからの音は低音がないスカスカの音だったのが
充分すぎるほど低音が出るようになりました
スピーカーに低音補正用に
バスレフポートに突っ込むスポンジが付属していて
音源によってはそれを使ってみようかとも思う時があります
今では球を変えてみようなんて気はさらさらなくなりました
それと、最近特に感じるのは電源を入れて30分はしないと
本来の音が出ないと感じます
ま、これが真空管アンプの儀式みたいなものなんでしょう
書込番号：18409325
1点
おはようございます。
＞すっかりエージングも進み当初不満だった低音不足も解消されました
良かったですね。
＞それと、最近特に感じるのは電源を入れて30分はしないと本来の音が出ないと感じます
＞ま、これが真空管アンプの儀式みたいなものなんでしょう
電源を入れて30分等はトランジスタアンプでも同様です。
鳴らして3時間〜とかすればまた音が変わりますし、それが
本領発揮の音とも言えます。
過去にも同様な話でスレがありましたが、時間が必要なのは
アンプに限らずオーディオ全般の儀式みたいなものと言える
でしょう。
書込番号：18411475
1点
デジタル貧者さん
鳴らしてから3時間は必要とは
購入時にショップの方から聞いていました
やっぱりそのくらいは必要なんですね
今後はDSD音源をネイティブに聴きたいので
DACを対応のものに買い換えようと思っていましたが
ネットワークオーディオの方が良さそうなので
DENONのDNP-730REが気になっています
書込番号：18411516
0点
いつも、お世話になっております。
現在、20畳ほどの居間で、TRV-35SE・TRV-4SE・YAMAHA CD-S1000・JBL L220等で、Jazz & Rock等を聴いておりますが、女房から「スピーカーが重くて大きすぎて、威圧感がある」とのクレームが付いたため、JBL L220を手放そうと考えております。
もう少し小型のお勧めのスピーカーがありましたら、ご教授願いたく投稿いたしました。
諸先輩の方々、よろしくお願いします。
0点
 |
 |
|---|---|
JBL 4429 |
JBL STUDIO580CH |
今日は。
L-220！パッシブラジェーターを積んだとても良い音のSPですね。
80年代後半に程度の良い中古機を見たんですが大きくて私も買えませんでした。
代わりに買ったのが現在AV用のフロントに使っているSVA-2100と言うSPでした。
名SPとは言えそろそろ寄る年波？もあるでしょうし買い換えは良いタイミングかと？
再度JBLの中からでしょうか？それともJBL以外のSPでJAZZ・ROCKを今の
球アンプでと言うことでしょうか？
私も同じように古いJAZZと70-80年代のアメリカンROCKが主ですのでJBLで
考えて見たいと思います。
予算はどの程度をお考えでしょうか？
アンプとのバランスも考えて4429などは大きさも手頃ですし、新しいホーンを積んだ
JBL生粋のモデルと感じます。
http://www.harman-japan.co.jp/jbl/hifi/4429/
昨年、私の知り合いが4429とLUXの球セパレートを購入しました。
勿論、JAZZ・ROCK・真空管との相性が悪いはずもなくかなり気に入っていらっしゃいます。
ブックシェルフですから専用か或いはしっかりとしたスタンド/置き台が必要ですが。
もっと小さい、お安いとなるとやはりホーンを積んだモデルでしょうか？
STUDIO580CHは流行のトールボーイ型ですが使用ユニットからは想像できない
音を出すモデルでした。
http://www.harman-japan.co.jp/jbl/hifi/studio580ch/
使っているホーンもこれぞJBL！を感じさせますし細いと言う事で女性の目にも
優しく映るかも知れません。
その他のメーカーとか国産モデルとなるもっとお詳しい方からレスが
付くと思います。
大きさや予算額などもはっきりすればアドバイスが付きやすいでしょう。
書込番号：16479453
1点
浜オヤジ さん、ご助言ありがとうございます。
4429、喉から手が出るほど欲しいです・・・ただ、高い！
予算的にペアで１５万円〜２０万円代が候補ですね〜〜〜。
そうなると、STUDIO580CHですか〜〜。
ただ、田舎なもので、直に音質を確認できません。トホホです。
ワンランク下の570CHも魅力的ですね。（価格的に。）
書込番号：16479499
1点
奥様的には4306位の大きさが限界かと（笑）。
音だけなら4319がお薦めです。L220から違和感なく移行できると思います。ただ感覚的な能率が若干低く感じられるかもしれません。大型スピーカーの伸びやかさは格別ですからね。
4312Eもいいですが、真っ黒なのでこれも奥様は気に入らないかもしれませんねぇ…。
書込番号：16479758 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Apple68さん今晩は。
確かに4429は良いお値段ですよね！
studioシリーズが発売された時に何度も試聴しましたが、一番小さい530でも音の傾向は似ています。
もちろん低域ユニットが小さくなり、BOXも小さくなるので全体のスケール感はそれなりですが・・・・。
Apple68さんがそれほど「低音フェチ」でいらっしゃらなければ570などはピッタリかも？
T-ジューシーさんお勧めのSPはある意味正統派のJBLですよね。
studioシリーズはその名のようにホームシアター用の側面もありますが、使用している
高域ユニットは4429の流れを汲む新しいホーンです。
モニターシリーズを含む43XX系と比べると良い意味で新しいJBLの音と言えるかもしれません。
L220も43xx系とは違う家庭用のＬシリ−ズですし、そういった意味では違和感は少ないと
思います。
古いJBLの「熱さ」とか「コッテリ」した感覚とは違い軽い感じの低中域に新しい感覚の高域
と言う音質でしょうか。
88dbと能率も高い方ですからEL34の45Wもあれば余裕だと思います。
奥様に写真などをご覧にいれて「こんなに細くて場所も取らない！」とか
値段も「ほら、このくらいだよ！」などと巻き込む方が結果的にはよろしいかと？
私の知り合いには一番安いモデルの写真と値段を見せて、一番高くて大きい物を
購入した人が居ました。
あとは「とぼけ」の一手だったそうですが、「ばれて」ますよね。
書込番号：16480175
0点
 |
|---|
今晩は、
１年ほど前に4306を購入してしばらくは、音響のデジタルアンプで鳴らしていましたが、
最近、真空管アンプを購入してEL34や、KT-88、300Bなどで楽しんでいます。
まだまだ初心者なのですが、真空管を購入してJBLの良さを感じるしだいです。小さなスピーカーですが、とてもペア10万円台とは思えないなりっぷりです。
書込番号：16481225 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
T-ジューシー さん、浜オヤジ さん、スーパードライ424 さん、貴重なご意見ありがとうございます。
夕べ、じっくり好きなピアノトリオやヴォーカルを聴きました。やはりさすがの伸びのある音ですね〜〜。
皆様方の貴重なご意見をいただいたお勧めスピーカーで、この音が出るのか少々不安です。
また、小生の考えている、１５万〜２０万の値段で、良いものが帰るのかも不安です。おそらく、無理かと思います。
女房の言う「威圧感がある」ってのも、視覚的な問題なので、スピーカーの上に可愛い小物でも置いて、ごまかしてみようかな？
って事も考えてみました・・・・・
田舎なので、他のスピーカーの音色も聴き比べ出来ませんが、機会を見て、都会（笑；）へ出向き、聴き比べをしてみようと思いました。
やはり、一生ものなので、時間をかけてじっくり腰を据え、考えてみたいと思います。
皆様、ありがとうございます。
浜オヤジ さん、
＞私の知り合いには一番安いモデルの写真と値段を見せて、一番高くて大きい物を購入した人が居ました。
＞あとは「とぼけ」の一手だったそうですが、「ばれて」ますよね。
かなり、無理があると思います；笑；
家庭不和の原因ですよ〜〜〜。
＞Apple68さんがそれほど「低音フェチ」でいらっしゃらなければ570などはピッタリかも？
低音にはあまりこだわりがありません。シンバルのハイハットの音など、高温域を重視します。
本当に皆様、貴重なご意見ありがとうございます。
書込番号：16481430
1点
もう「解決済」のようですが、遅ればせながらレス致します。
まずは、機種選定の前に奥様とよく話し合われることをおすすめします。私も経験があるのですが、相方からの「この機種のこの部分が気に入らない」というクレームを受けて「じゃあ、その部分が異なるこういう製品がいいんだろう」という感じでカタログ写真を見せたら、「違うの。あたしが好きなのは単にそこがそういう感じになっているものじゃなくって、こういう感じのものなの」みたいに、最初の話とは微妙に違ってくることもあり得ます（爆）。
さらに私の知り合いなど、奥方様から「このスピーカーのデザインが嫌いだから何とかして」とクレームを受け、雰囲気が違うモデルを選定しようとしていたところ、実はよく奥方様の話を聞いてみたら「デザインが嫌いだけど、音はもっと嫌い」だということが明らかになり、最初から仕切り直しになった経緯があります（笑）。
もちろん、奥様がどう言おうと、オーディオファンとしては譲れない点もあるでしょう。そのあたりをどう折り合いを付けるか、それが大事かと思います。
書込番号：16481575
0点
JBL L220とは素晴らしいモデルをお持ちですね。
アンプも真空管と非のつけようのない完成された現在のシステムから 奥方様の目障りにならない小ざっぱりとした
モデルにするのであればスーパードライ424さんご所有の4306も非常に魅力的ですが、大型専門店的に大型が得意な
JBLより 小型が得意なメーカーに乗り換えてみてはいかがでしょうか？
フォーカルなどはモダンで明るい音がして聴いてて楽しいと思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000495619_K0000124797_K0000124799_K0000124801_K0000453869_K0000423492&spec=101_1-1_2-1-2-3-4-5-6_3-1_5-1,102_4-1-2
その他こんなものも・・
http://e.ippinkan.com/433110091220936
http://e.ippinkan.com/522511171121602
書込番号：16481865
0点
こんにちは。
ＳＰ上に小物で奥様気分取り・・・いいですね。発送好きです。
全く新しい方向はいかがでしょう。エラックの１９２や４０３
などあえて小型機です。場所を少なくするというよりも、重視
される高音域や全体の刷新感を狙います。全く私的なご意見
にはなりますが、この２機種の出方は目から鱗になる印象でした。
(私はエラック初めて聴いたとき感心の一言でした）
大型ＪＢＬ機からですと、見かけの足りなさ、不満足感は十分
あり得ます。本来ならば４４２９がよろしいかとは思いますが、
ちょっと一考にと思いまして。
書込番号：16488549
0点
初心者ですが、ｱﾄﾞﾊﾞｲｽをよろしくお願いいたします。
試しに買ったﾔﾏﾊ中古AVｱﾝﾌﾟAX-1に、やはり試しに買ったﾔﾏﾊ中古ｽﾋﾟｰｶNS-1000M（裏側に長岡鉄夫氏設計ﾊﾞｽﾚﾌ化ｷｯﾄを装着）をﾌﾛﾝﾄ、ﾎﾞｰｽﾞ125をﾘﾔに接続してします。ﾌﾟﾚｰﾔはﾊﾟｲｵﾆｱDV-800AVです。
12畳の洋室で､主にｵｰｹｽﾄﾗものとｵﾍﾟﾗ､ﾋﾟｱﾉ曲､その他吹奏楽､ﾋﾞｯｸﾞﾊﾞﾝﾄﾞｼﾞｬｽﾞ､ｺﾝﾎﾞｼﾞｬｽﾞ､ﾎﾟﾋﾟｭﾗｰもの等、色々聴いています。ﾘｱｽﾋﾟｰｶからはわずかな音量しか出していません。ﾋﾟｭｱﾓｰﾄﾞで聴くことも多いです。
ﾋﾟｱﾉ曲はとても良いのですが、ｵｹもの等は温かみと中低音域の厚みが不満です。
そこでｱﾝﾌﾟを交換しようと思うのですが、このTRV-35SEまたはTRV-88SEはどうかなとご意見を伺いたくて初めて投稿する次第です。あるいはﾃﾞﾉﾝのPMA-2000REの方が良いかも知れませんが。予算はなるべく15万円以下です。
このｼｽﾃﾑとは別に、2階の洋間8畳で、初ﾎﾞｰﾅｽで買ったｻﾝｽｲSP-1005をﾃﾞﾉﾝPMA-890Dで鳴らしています。ﾌﾟﾚｰﾔｰはｿﾆｰDVP-NS55Pです。こちらの方が温かみでは上です。
以前PMA-890Dで1000Mを鳴らしたことがあるのですが、やはり不満だった記憶があります。
PMA-890Dはﾎﾞﾘｭｰﾑにｶﾞﾘが出ているので、35SEｱﾝﾌﾟがうまく1000Mを鳴らせなければ、こちらに回しても良いかなと思います。
以上、ｱﾄﾞﾊﾞｲｽをよろしくお願いいたします。
0点
打ち出て見ればさん、こんにちは。
>ｵｹもの等は温かみと中低音域の厚みが不満です。
それなら「音色的には」候補のアンプは合うと思います。(ただしあのNS-1000Mを鳴らしこなせるか？ は実際に組み合わせて聴いてみないとわかりません)
それから(個人的には)TRV-35SEの方が好みですが、低域の量感をより重視されるならTRV-88SEの方がマッチしているかもしれません。
書込番号：16049921
1点
こんにちは。
出力管から判断するとTRV-88SEのほうがパワー感、低音の量感はあると思います。
スピーカーの能率も良い方ですから十分だとは思いますが 密閉型なので もともと低音は量感よりダンピングが効いた感じだったかと記憶しています。
そういう意味ではスピーカーを変えないと求める音にならない可能性も５分５分であるとは思います。
しかし、真空管ＫＴ８８はスピーカーの鳴りかたを一変させる場合もあるので 投資する価値はあるとは思います。
書込番号：16050457
0点
NS-1000Mをバスレフにしたものを聴いた事が有る方は少ないのでは？
中低音が不足気味ならばバスレフポートの調整が上手く出来て無いのかも知れません。
アンプだけでは難しいかも知れませんね。
書込番号：16050992
1点
打ち出て見ればさん、こんにちは。
私もアンプだけで解決するのかな？ という気はします。とはいえNS-1000Mとの組み合わせは、もはやショップで試聴もできませんからむずかしいところですね。
一案ですが、お持ちのNS-1000Mを車(またはタクシー)に積み込み、ショップへ持参してアンプと組み合わせ、試聴したりすることはむずかしいですか？ 私はこの方法をよくやりますが、実際の自分のスピーカーで音出しできるので、自宅で鳴らした場合の音を厳密に把握できていいですよ。(まあ手間はかかりますが)
書込番号：16051123
1点
今晩は。
NS-1000Mの改造型や、やれたノーマル等を機会のあるごとに聞いてきましたが
個人的な好みからすると「ノーマル・そこそこ使い込んだ」機種が一番好みです。
中古で販売している物の多くがエッジ交換・ネットワークのコンデサ等も新品に
してあるととんでも無い価格になっていますし、オリジナル？とは言えない様な
音のする物も。
「中低音の薄さ」は持って生まれた傾向だとは思いますが、ウーファーの状態は
如何でしょうか？
「ナガオカ式のバスレフ」がどう音を作っているかは判りませんが、アンプを
真空管に替えただけで希望の音に近づくか？はいまいち不明です。
現状ではAX-1との接続を外しDENON・PMA-890Dで鳴らしてみて様子見では。
私も以前、AX-1を使っていたことがありますが発売当時は高級AVアンプでしたが
現在の物と比べるとSPのドライブ力はかなり落ちると思います。
同じYAMAHAだからといって「相性」が良い組合せとは私的には感じます。
15万の予算を使ってアンプ更新してもNS-1000Mが気に入った鳴り方をするか？
非常に危うい感じもします。
NS-1000Mに拘るならエッジやコーンの張り替え等もあり！だと思います。
効率よくお金を使うならAVアンプ＋SPの両方を新規にすることも可能かと。
最近の人気価格帯(5-7万)AVアンプはDSP-AX1よりかなり高性能になっています。
SPもNS-1000Mより好みの音を出すSPが国産・輸入物を問わずあると思います。
どれを捨て、どれを取るかの悩みどころかもしれません。
書込番号：16051395
0点
皆様
色々ご意見感謝します。
Dyna-udia様
実際に1000Mと組み合わせて聴けるところがないのが残念です。88SEの方がﾏｯﾁするのではないかとのこと、考えてみます。
1000Mをｼｮｯﾌﾟに持っていくとの案、なるほど。ｺﾈのあるｼｮｯﾌﾟなら対応してもらえるかもしれませんが、残念ながら田舎に住んでいるので難しそうです。
z2010様
88SEの方が良いのではというご意見、上記と同様です。ｽﾋﾟｰｶを変えないと、ということは薄々私も感じています。試しにまた別のｽﾋﾟｰｶを買ってみるのもありかなと思います。しかし持っている資源を大切にできればそれに越したことは無いので、もう少し検討してみます。でもふつうは最初にｽﾋﾟｰｶ決めですかね。ｱﾝﾌﾟを先に買ってしまって、順番が逆だとまた悩むかも。
LE-8T様
ﾊﾞｽﾚﾌの効果は確かにあるように感じました。残念ながら調整はでき（にくい）ない構造です。ｱﾝﾌﾟだけでは対処できないかもと言うご感想については、上記と同様です。
浜ｵﾔｼﾞ様
ｳｰﾌｧｰの状態はそこそこ良いのではないかと思います。佐渡裕の吹奏楽ものではすごい音がしたりします。
AVｱﾝﾌﾟにはこだわっていませんが、ﾘｱから音が出た方が何となく楽しい曲もかなりありますね。その意味ではAVｱﾝﾌﾟの検討の余地もあるかと思います（かなりDVDオペラも見ますので）。
SPを変えた方がと言うご意見については上記と同様です。
悩むところがまた楽しいところですね。懐が寂しいのが如何ともしがたいですが。
書込番号：16051658
1点
NS-1000Mですが、故長岡鉄男氏のバスレフ改造の場合、
吸音材を半分くらいに減らしたのが、低音増強にいちばん影響があったそうです。
また、NS-1000Mからまともな低音を再生したいのなら、
当時でも、20万近辺以上のパワーアンプを使わないと真価発揮は無理でした。
B-2、B-2X、B-70あたりで、駆動力必須なので、プリメインでは無理です。
NS-1000Mは低音が出ないと思っている人は、パワーアンプの力不足が原因です。
A2000あたりとの組み合わせが定番でしたが、これでは低音は出ません。
昔、AX1の1世代前の下位機種でDSP-A2を使っていましたが、
フロント2chはB-70に接続してNS-1000Mを駆動していました。
低音の出方はA2のメイン部とは段違いでした。
いまは、HMA-9500で駆動しています。
また、上流をよくすればそれだけ答えてくれますから、
独立したDACを追加してCDの再生音の質を上げるのも効果的です。
書込番号：16051927
2点
お早うございます。
遅きに失しましたが一部訂正です。
＜同じYAMAHAだからといって「相性」が良い組合せとは私的には感じます。＞・・Ｘ
【同じYAMAHAだからといって「相性」が良い組合せとは思えないと私的には感じます。】
になります。
自宅で短期間借りたNS-1000を鳴らしていたことがあります。
(厳密に言えばNS-1000Mとは若干傾向が違いますけど・・・・）
当時はYAMAHAのC-2／B-2でJBLをメインでしたが、アキュのP-300を入れ
てみましたが同じSPとは思えない中低音になったことを覚えています。
書込番号：16052481
0点
Blackbird様
浜ｵﾔｼﾞ様
ご指摘ありがとうございます。1000Mの仕様を見ると、出力音圧レベル90ｄB,定格入力50W。
私はｽﾋﾟｰｶの仕様の見方は解りませんが、きっと標準的なものではないかなと思います。
それでもﾊﾟﾜｰｱﾝﾌﾟを用いないと中低音が良く鳴らないというのは、出力音圧が周波数の関数であって、単に平均値を言ってもだめということですかね。
ｱﾝﾌﾟの評価についても、暖かいとか、済んでいるとか、色々な表現がありますが、定量的でなく、言う方と聞く方がそれぞれの思いで判断してしまっているのですね。ｵｰﾃﾞｨｵ評論の一番わからないところです。勿論定量化と言っても周波数やひずみ率や色々なﾌｧｸﾀｰがあり、却って難しいものになりそうだという想像はできますが。
画像等は写真に撮るなりの検証方法がありますが、音については録音するとその方法や再生方法でガラッと違ってしまい、直接聴かなければならないという空間と時間に制約された非常な難しさがありますね。
ご両人様のご指摘では、このｱﾝﾌﾟでは1000Mをしっかり鳴らしきれないのでは、ということかなと思います。
しかし、いまのところはﾁｬﾚﾝｼﾞしようかなと考えています。だめならｻﾝｽｲSP-1005に回します。導入後に結果を報告したいところですが、私の音感では的確な報告ができるか心配ではあります。
取り急ぎご指摘のお礼まで。
書込番号：16055233
0点
お早うございます。
オーディオの感じ方は仰るとおりです。
楽しみ方は人ぞれぞれで、「音の追求」「データの追求」「高級機の追求」等々
「オーディオ」を媒介として十人十色ですからね。
究極的には「個人的な愉しみ」ですから他人がとやかく言うことでは無い物だと
私は思います。
私はJBLとJAZZをこよなく愛していますので、それ以外のSPや音楽ジャンルには
殆ど興味もなく、試聴したり友人から紹介を受けても「手に入れたい」と、
思うことは余り無い「偏屈」なオーディオ趣味です。
半世紀にも亘る時間の中で個人的には「試行錯誤」しますが、それは機種の選定や
知らない物への不安や投資が無駄になるのでは？と言った迷いでは無いです。
JBLにあわせるアンプや再生機器も多種多様ですが、私の場合は軸が決まっているので
全ての機器を組み合わせる対象にする人から比べるととても楽です。
レスを付ける方にしても「私的な感覚」ですからあくまで参考になれば？
と言うところでしょうか。
人がどう言おうが、なんと思おうが「自分の愉しみ」を追いかけましょう。
書込番号：16056494
0点
音に対する感性は人其々ですからね。
小生自身NS-1000Mの中低音はあっさりしすぎて薄いと感じて改造（バイアンプ）して使ってますし、中高域辺りに付帯音があって聴く音楽に因っては合わないと感じる事も有ります。
趣味ですから色々とトライして自身納得出来る音を追い求めるのも良いかなと思います。
楽しんで下さい。
書込番号：16062694
0点
なんか、余計なことを書きすぎたかもしれません。
いちばん伝えたかったのは、
>NS-1000Mですが、故長岡鉄男氏のバスレフ改造の場合、
>吸音材を半分くらいに減らしたのが、低音増強にいちばん影響があったそうです。
ここです。
以下の改造記事を参照してください。同じ長岡式バスレフに改造しています。
はじめのほうに、バスレフに改造しただけでは、あまり低音の増強効果がないと書いてあります。
http://sakumo.kir.jp/V_kraft/AUDIO-3menteSP4-85.html
NS-1000Mは、30cmウーハーにしては小型の密閉箱になっているし、中の吸音材も満載です。
だから、機械的な制動によって、低音は基本的に出にくいスピーカーです。
バスレフに改造したとしても、大量の吸音材が邪魔をして、効果が発揮出来ないようです。
参照先では、減らすのではなく押しつぶして体積を小さくしているようです。
ですから、強力なアンプでドライブするのではなくても、せっかくバスレフに改造してあるのなら、
吸音材を減らして低音の量感を増やす方向も考えてみてください。
何しろ、吸音材を減らすだけですからタダですので。
また、どの程度使われたものかはわかりませんが、スコーカーとツイーターのエージングには、
かなりの時間がかかるように思います。中高音が五月蠅かったら、エージング不足かもしれません。
書込番号：16063946
2点
blackbird1212様
とても興味深い記事の紹介をありがとうございます。すごい改造をする方もいるのですね。この方が、センモニオーナーに一言いわせてください。 「 センモニは フルオーケストラ を聴くスピーカーではありません 」と言っておられるのは、残念ながら、やはりそうかな、と思うところがあります。
機械おんち、電気おんちの私には、実際に吸音材を圧縮する作業は脂汗、冷や汗ものですが、あるいはそのうちやってみるかも知れません。
取り急ぎお礼まで。
書込番号：16064133
0点
そういえば、セッティングはどうなっていますでしょうか?
置く位置とかは部屋の事情に左右されるので何ともですが、下はスタンドとかで持ち上げているでしょうか?
ベタ置きすると、低音の量感は上がるような気もしますが、明瞭度が下がります。
サイコロ状の木片とか、何でも良いので少し持ち上げて、底面に隙間を作った方が良いです。
それから、意外とやってない人が多いのですが、アッテネーターはどうしていますか?
NS-1000Mはスコーカー出力が大きいので、フラットより絞った方が相対的に低音を大きく出来ます。
以下のマニュアルの周波数特性をみてください。
ウーハー部分がへこんでいるので、その分だけSを-3dBいっぱい、Tを1.5か2dBくらい絞ってみて、
その分ボリュームを上げるという手もあります。
マニュアルはお持ちでなかったら、保存しておきましょう。
http://www2.yamaha.co.jp/manual/pdf/av/japan/sp/NS-1000M_J.pdf
書込番号：16085738
1点
blackbird1212さま
色々ありがとうございます。
スピーカーの設置場所はGピアノの下、前面には割りと大きなブラウン管TVがあり、良好ではありません。下には10cm角厚さ2cmほどの石を入れています。アッテネータはいろいろ調整しています。
取説、DLしました。
アンプをTRV-88SEに変更しました。お店でタンノイのスピーカーにて視聴した自分なりの結果は、Simply Italy、35SE、88SEの順でしたが、皆様のご意見やお店の人のアドバイスを取り入れて88SEの方にしました。
結果、高音域は艶っぽさが増し、中低音も少し温かくなり厚みも増したように思えます。ピアノは前の方が良かったような感じです。まだそれほどたくさんは聴いていませんが・・・。
しばらく様子をみてみようと思います。
書込番号：16088261
0点
≪予算はなるべく15万円以下です≫
◆「TRIODE TRX-P6LDCH」標準6L6GC真空管
何とKT88、EL34差し替え可能（調整不要：自己バイアス回路）
※NFB調整可能、NFBゼロOKとアンプキャラ⇔SPキャラの鳴り方を調整できます。
6L6GC系、KT88系、EL34系と従来別のアンプで採用していた真空管が垣根を越えて交換できる訳で信じられないほど豊富な真空管で音作りや交換で楽しめます。
NS-1000Mは、切れ味の良いアンプを奢らないと切れ味の良いハイスピードな低域が出しきれず宝の持ち腐れに等しいです。
★少なくともアンプ導入で別玉アンプにしとけば・・・の思いから解放されるかも・・
6L6GCは、シャープで力強い音質です。
ほとんどKRELLやROTELの電源部が強烈なアンプに似た音質です。
KT88はシャープじゃないし、EL34は力強くないですが後から差し替え可能は魅力です。
★NFB調整可能は、NFBをゼロに設定すれば無帰還型でスピーカーにアンプが従う特性の鳴を期待できますね。
NFBの掛け方調整でアンプがスピーカーをどの程度強力に鳴らすのか？までも調整可能です。
私は、最近６L6GCのアンプを導入しました。
NFB調整可能な「TRIODE TRX-P6LDCH」と随分思案しましたが予算が足りず及ばなかったです。
書込番号：16094360
2点
現在、本機とターンテーブル「DENON DP-1800」,CDプレーヤー「SONY CDP-XB920」スピーカー「JBL L220」でJazz&Rockなどを聴いておりますが、ヘッドフォンの購入を考えております。
予算的には、３万から４万程度の物を考えておりますので、お勧めの物がありましたらご教授願いたいです。
皆様、よろしくお願いします。
0点
Apple68さん
>ヘッドフォンの購入を考えております。
ヘッドフォンのカテゴリーがありますよ、そちらをご覧下さい。
書込番号：15705288
0点
＞予算的には、３万から４万程度の物を考えておりますので、
＞ヘッドフォンのカテゴリーがありますよ、そちらをご覧下さい。
参考までに。ただし、STAXは専用アンプが必要なので除外してください。
http://kakaku.com/specsearch/2046/
http://www.coneco.net/hand/audio/headphone.html
取り合えず予算内のヘッドフォンを試聴してみることをお勧めします。
ヘッドフォンの場合、フィット感も大事ですから頭に合わないと痛みが伴う場合があります。
私の場合、ウルトラゾーンやオーディオテクニカはフィット感がイマイチで合わないですから。
書込番号：15705509
0点
予算ぎりですと、 beyerdynamic T 90 オススメしたいですね 音を漏らしたくない~密閉型となるとT70もいいかもしれません アンプとの相性は分かりませんが、ロック、ジャズなら beyer押しです
書込番号：15706973 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
本機にはヘッドホンアンプが搭載されていないので、スピーカー出力から分岐し抵抗でパワーを下げて繋いでいるものと思われます。
そうするとヘッドホンの組み合わせによっては、低域または高域が出すぎたりとかダンピングが悪くなったりすることも考えられます。
実際にTRV-35SEをお使いの方のレスがあると良いですね。
また、どんな曲が主体でどんな音が好みなのかなどもお示しになったほうが有効なレスも引き出しやすいでしょう。
ヘッドホンと関係ないですが、DP-1800とTRV-35SEを繋ぐにはフォノイコライザーアンプが必要ですね、何をお使いですか？。
書込番号：15713732
1点
ツキサムanパンさん、ありがとうございます。
フォノイコライザーは、TRIODEのVP-EQ2を使って、ピアノトリオ、女性ボーカルなんかを聴きます。
音の好みは、低音がボンボン響かなく、シンバルの音などがきれいに聞こえる、いわゆる高音域が奇麗だと嬉しいです。
いろいろとネットなどで調べましたが、価格や評価から「AKGのQ701」 が良いかなって考えております。
ヘッドホンアンプは絶対必要なんでしょうか？
必要であれば、お勧めの物を教えてください。
よろしくお願いします。
書込番号：15715068
0点
＞ヘッドホンアンプは絶対必要なんでしょうか？
とりあえずは大丈夫だと思います。ただ、本格的に拘るならヘッドフォンアンプの購入をお勧めします。
ただ、ヘッドフォンアンプはアウト端子がない物が多く、またCDプレイヤーとプリメインアンプの間に挟むとスピーカーリスニングする時、音質劣化に繋がると思います。
もしヘッドフォンアンプを追加するなら、DAC兼用型の複合機の方が良いかと思います。
CDプレイヤーからデジタル接続して繋げれば良いですから、スピーカーリスニングの音質劣化がないと思います。
オーソドックスな物だとこんな感じでしょうか？
http://kakaku.com/item/K0000096615/
http://www.phileweb.com/review/article/201001/19/93.html
http://kakaku.com/item/K0000298775/
http://blogs.yahoo.co.jp/digital_side/38289105.html
http://artcrew.sblo.jp/article/49347253.html
http://kakaku.com/item/K0000347954/
http://kakaku.com/item/K0000290726/
http://blog.avac.co.jp/yokohama/2011/10/usb-dac-teac-ud-5011.html
http://blogs.yahoo.co.jp/digital_side/38152338.html
http://yoshidaen.com/canon11.html
＞価格や評価から「AKGのQ701」 が良いかなって考えております。
AKGの厄介な所は、インピーダンスが64Ωと多少高めですが、それ以前に能率が93dbとやたらと低い為扱い難い部類かとは思います。
ただ、私は同じ能率のK701をトライオードのTRX-HD82で鳴らしてますが、なんとか鳴らしてますよ。ただ、ボリュームはMAXギリギリですが気にしなくても大丈夫だと思います。
書込番号：15717285
1点
Q701でしたらお聴きのジャンルには良く合うと思います、またAKGでしたらK701、K601なども高域は綺麗です。
女性ボーカルにはK601のほうが向いていると言う方もいます、好みは人さまざまなので、他の気になる機種も含め聴き比べされるのが良いでしょう。
ヘッドホンアンプは、ヘッドホンが決まり十分聴きこんだ後でアンプに不満が出てきてから考えても遅くないです。
たぶん、TRV-35SEのヘッドホン端子からQ701クラスのグレードのヘッドホンに繋いだらアンプの「アラ」が見えて、良いヘッドホンアンプが欲しくなるでしょうから。
書込番号：15717719
1点
皆さん、そして、ツキサムanパン さんいろいろとありがとうございます。
AKGのQ701を購入することに決めました。
また、なにかありましたら、よろしくお願いします。
書込番号：15719642
1点
最近、タンノイのアーデン、25年ぐらい前のものを手に入れました。エッジは交換してあります。真空管アンプで聞いてみたいと思います。
アーデンの耳障りな高音をまろやかにして、奥行き、広がり、つやのある音を出してくれるアンプを探してます。
ＴＲＶ−３５ＳＥはいかがでしょうか？アドヴァイスをお願いします。
1点
Mr.Mrさん、今日は。
私も、古いタンノイのアランデルを使用しておりますが、以前TRV-35SE貸出機で試聴致しましたが、おせいじにも良い音とは言えませんでした。
この頃の古いタンノイの穏やかで、中高音の綺麗な音を損なうような感じです。
トライオードの真空管アンプは、入門機としては価格的にもリーズナブルですが、トライオードのアンプで、良い音を期待するのならば、プリアンプは必要になってくると思います。(トライオードに嵌った経験です)
トライオードならTRV-300SEの真空管をJJ300B、初段をタングソル6SN7に交換がおすすめです。
滑らかな音域の広い音になると思います。(私感ですが)
それから、わりと穴なのがTRK-3488の真空管のEL34・12AX7をムラードに変えて見ると、一寸締まった伸びの有る音で楽しいです。
どちらにしても、トライオード・真空管アンプ単体での使用は、直ぐに不満が出ると思います。
予算が許すなら、上杉UT-50かUTY-15が6L6G真空管ですが、PPなのでパワーはじゅうぶんだと思います。
UT-50は程度の良い最終ロットで、オークションで20万円一寸で見かけます。
真空管アンプはEL34系で、選択すればハズレは少ないと思います。
話は変わりますが、Mr.Mrさんのアーデンは385ユニットでしょうか、385アルニコでしたらうらやましいです。
あまり参考にはならないと思いますが、トライオードで良い音は何かと失費が掛かります。
書込番号：13073465
3点
1818さん、アドヴァイス有難うございます。
やはりこの価格では無理なのかもしれませんね。
上杉ですか、価格的にきついですね、、
ユニットは385だと思います。
書込番号：13079472
2点
こんばんは
♪音楽にも好みのジャンルやミュージシャンがありますでしょ？♪
それを知らずに機器の構成は出来ないです
出来たらYouTubeで好みを上げて頂きたいです
書込番号：16055921
1点
うわ！
とんでもない口コミみっけちゃった（苦笑）
確かにノーマルのトライオードなら・・・ね。
こいついじったらカンタベリーでも多分ブリ鳴りするから。
昔のキットのトライオードでカンタベリーをガッツンと鳴らしてるの見たことありますんで。
書込番号：18622679
0点
タンノイ アーデン！！
これだけで、ご飯３杯はいけますね。
真空管で鳴らしてみたいということは、タンノイの優れた中高域再生に艶が欲しいってことでしょうかね。
低域まで出したいのなら、EL34のPP、楽器の基音やボーカル帯域を重要視するなら３極管系のアンプでしょうかね。
そして、TRV-35を候補にあげているということなら、予算は１０万前後・・・・・・・
１００パーセントの満足は得られなくても、６０パーセントぐらいの満足ならTRV-35ESで得られるとは思います。
が、それがスレ主さんの狙う方向なのかはわかりません。
１０万前後の予算なら、自作しましょうと言いたいところですが・・・・・・・・そっち方面に進む気があるのなら価格コムで質問なんでしないですよねｗ
トライオードとおなじぐらいの予算でしたら、僕は、こちら
http://softone.a.la9.jp/
の製品をお勧めしておきます。
もし、関東近郊にお住まいなら、ソフトンさんに押しかけて視聴させてもらうことをお勧めします。
試聴室というか、社長さんのお部屋でアンプを聞くことができるのですが、視聴スピーカーはタンノイ GRFメモリーだったとおもいますので、すごく参考になると思います。
もし、遠方でも、ソフトンは試聴機を借りられますから一度メールか、掲示板に質問を書き込むことをお勧めします。
書込番号：18624161
0点
ずいぶん昔のスレにご回答いただきまして、どうもありがとうございます。
参考にさせていただきます。
書込番号：18624587
0点
半年ほど前に、このアンプを手にしました。音質に特に不満はなかったのですが、私の悪い癖で、はまると突き詰めたくなってしまい。勢いで改造してしまいました。内容はというと、まず2個の470マイクロのコンデンサをニチコンのKXに変更したのを手始めに、その他ニチコンFG、KZ、vishay電解、RIFA電解を使用、フィルム、カップリングコンデンサをJupiterのWAXが入っているタイプで 0.1マイクロ、0.022マイクロに変更。その他配線材をCORNISH 18AWG 単線で引き回し。ファーストリカバリーダイオードをCREE社の1200V 5AのSBDへ変更を行いました。あと抵抗は、MILLS、DALE、オーマイトの無誘導へ変更。音質は良い方向へ激変しました。SBDと抵抗、カップリングコンデンサの変更が大きいのではないかと思われます。あくまで自己満足の世界なので参考程度で考えて下さい。
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
-
【欲しいものリスト】α Eマウント系
-
【欲しいものリスト】購入リスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
プリメインアンプ
（最近3年以内の発売・登録）
