定格出力：90W/8Ω/150W/4Ω 対応インピーダンス：8Ω/4Ω アナログ入力：5系統 アナログ出力：1系統
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全23スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 オーディオ全盛期の製品と比較して |
63 | 17 | 2014年2月28日 12:42 |
| 最近の値下がりはなぜ？ |
3 | 8 | 2013年10月24日 18:54 |
| 11s2との組み合わせ |
1 | 3 | 2013年10月6日 04:37 |
このアンプを外部パワーアンプとして使う場合 |
4 | 9 | 2013年9月25日 23:00 |
| 低音がもう少し欲しいです。 |
38 | 24 | 2013年7月20日 12:55 |
| 比較 |
34 | 16 | 2013年5月24日 12:09 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
使用しているDENONのPMA-390Ⅲの調子がおかしくなってきたこともあり、買い換えを検討しています。
長く使うつもりなので、この製品を含めて同じくらいの価格帯の製品の購入を考えていますが、オークションサイトをのぞいて見ると、各社が競っていた１９８０年代頃、手が出なかった製品が整備品として同じくらいの値段で売られており、当時のあこがれもあり、そちらにも心が動きます。
チューナーについては現在の製品は質が落ちているとの口コミを目にしますが、当時の整備品と比較して、現在の製品はどうなのでしょうか。経年による劣化があることは理解していますが、当時のほうが質が良いものであれば、それもありかなとも思うのですが。アンプ以外も今後、順次買い換えていくつもりです。
製品への質問とは少しずれていますが、おわかりの方がありましたら、よろしくご教示をお願いします。
因みに現在の構成は
アンプ DENON PMA-390Ⅲ
チューナー kenwood KT-1010F
CDプレーヤー DENON DCD-755Ⅱ
スピーカー DENON SC-T555SA
ﾚｺｰﾄﾞﾌﾟﾚｰﾔｰ DENON DP-50L
聞くのはクラシック（シンフォニーから室内楽）やジャズ（ピアノやギターのソロ等あまりにぎにぎしくないもの）が専らで、ネット音楽は別に持っているコンポで聞いているため考慮に入れていません。
3点
こんにちは
オーデオ全盛期の製品は懐かしいですね、今でも思い出すのはヤマハのA2000アンプです、20数年使いましたが、
電解コンデンサーの容量抜けか、多少ハムが出るようになり、2,3年前に処分しました。
あのダンピングの効いたパワー溢れる音はその後お目にかかれません。
主にクラシックお聞きとのこと、A-S2000は向いてると思います、とても分解能がいいと思います。
http://tvsd.net/html/amp.html
そこの最安～をクリックすると、6ケ月保証付きの中古もあるみたいです。
書込番号：17181918
3点
こんにちは。
昔の製品と今の製品で違うのは造りと音の傾向だと思います。
造りは全盛期の方が良いですし、音も昔の方が好みなら昔の
製品ですね。
個人的には昔のアンプは良いとは思いませんが、その時代の
製品にしかない音調も存在するのは確かです。
＞各社が競っていた1980年代頃、手が出なかった製品が整備品として同じくらいの値段で売られており、
これって具体的な型番とか書かれては？
A-S2000と同じぐらいの価格で出品されてるなら、当時はA-S2000
より何ランクも上の価格帯の製品なんでしょうか？
書込番号：17181981
3点
ティガのパパさん、こんにちは。
>１９８０年代頃、手が出なかった製品が整備品として同じくらいの値段で売られており、
個人的には避けたほうが無難だと思いますね。特にオークションで「メンテ済み」などとなっているものはリスキーです。なんとでも表示できますから。
書込番号：17182039
4点
オススメ機種を聞く時は現用機の音の傾向をコメントするとより良いアドバイスが貰えるかと思います。
初代390アンプを使っていましたが、明るく散乱する陽気な反面、ややノイズは多いように感じました。
その後店頭試聴した印象ではトロイダルトランスではなくなって大人しく変化したように思います。
さて、音の傾向は無視してオススメと言われるとマランツの8000台を推します。
初代390ほど陽気ではないですが、綺麗で繊細な音作りは不満を感じる人が殆ど居ないと思います。
当のA-S2000はというと、初代390とは対局の振動板をガッチリ制動して緩まないやや大人しい印象を持つかと予想してます。
余程好みでなければオーバーホール中古品を買うメリットは薄いと思います。
書込番号：17183017
5点
ティガのパパさん 今晩はです。
1980年台に買った機器を、今も現役で使用しています。
アナログプレーヤー、アンプ、チューナー、スピーカーどれもメンテナンスもせずに故障してません（強運？）
ヤマハはアナログプレーヤー GT-2000（知人宅で活躍中） パワーアンプ B-50我が家で活躍中。
スピーカー NS-10M我が家のNo.2で活躍してます。
確かにオークションで売っているものを購入するのは、ギャンブルです。
ですが、ギャンブルは外れる事もありますが、当たる事もありますので、外れても「まあいいか！」と思える性格か、どうかじゃないでしょうか？
1980年代のオーディオ機器で故障確率 2台/13台（15%）です。
故障した2台はいずれもCDプレーヤー…可動部があると弱いのかな？ でもアナログプレーヤー2台は今でもバリバリの現役なんです（笑）
あと最近のチューナーは、ほぼシグナル強度メーターがありません。
例外は、アキフェーズの機種ぐらい…なので、チューニングはオートで構わないのですが、アンテナの向き調整とかは、角度を変えても弱くなったのか？ 強くなったのか？ 判りませんのでご注意を。
すでに固定でしっかしした八木アンテナがすでにあれば問題ありません。
書込番号：17183019
6点
グレードアップの順番は、アンプの次はSPかな。
チューナーは現行品が少ないし、今お使いのチューナーより劣るものか超高価格品かになっちまいます。
プレーヤーも故障してから考えてよいかと思います。
我が家も古い機器ばかりになってきました。
故障していく機種も増えつつありますが、手持ち機器で何とか間に合わせてます。
書込番号：17183489
4点
私がよく足を運ぶディーラーのスタッフが言ってましたが、中古ショップの行きつけの客というのは、そこで商品を買っても使用する期間は短いそうです。
もちろん、店頭に並んでいる時点で「寿命」に近くなっていてメンテナンス面で長期の使用に耐えられないケースもありますが、古いオーディオファンが懐かしさで買っていくけど実際に使用してみたら大したことが無いことが分かり、再び中古市場に「逆流」させてしまう場合が多いとか。
中古品、特に昔の製品は、実際に試聴してよっぽど良かったら導入しても良いですが、結果的にあまり得するところが少ない買い物になることも多々あるようです。ましてや現物を見られないネットオークションを利用するのは、ヤクザが仕切る賭場でギャンブルに挑もうとするようなもので（笑）、危険性が高いです。
なお、アンプは十分に試聴されて、なるべくクセの少ない音を出すものを選んだ方が良いです（今後お使いのスピーカーが変わるとのことですから、なおさらですね）。
書込番号：17185088
3点
ティガのパパさん
おはようございます。
>１９８０年代頃、手が出なかった製品が整備品として同じくらいの値段で売られており、当時のあこがれもあり、そちらにも心が動きます。
メーカーの音質傾向にその時代の傾向が入って音作りがされております。そのため１９８０年代の音が欲しければその年代のアンプを購入すればよろしいかと思います。ただ先輩方がおっしゃる通り故障が多発したりするケースがございます。
A-s2000は価格帯的にも魅力で音質も好みのためずっと使っておりますが味付けはシンプルな印象で低域より中～高域の奏で方が印象的です。
バロック音楽などでも楽器という物が楽器として伝わってくる感覚があります。中々安い価格帯でこうはいかないと思います。
また最近発売されましたs3000は2000のきらびやかと違い音自体は似ているけどゆったり感が出てきます。それだけ余裕があるということでしょうか。
好みで分かれるかと思われます。
昔の方が部品の分野からみても良質な物を使っているケースがありますが音の傾向が違いますので今のアンプより昔の方が音は良いかもしれませんがそれは傾向が違うので一概にも言えない所もあります。
書込番号：17185272
3点
オークションに対する過剰な恐怖や不信があるようなのですが、それに対しては、出品者に対する評価が5段階で出来るようになっています。
また返品も不可能ではありません（出品時点で返品可能とうたってる方も居ますし、落札後の打ち合わせにおいて、
到着後気に入らない場合返金可能か確認するなど）。
入札する前に出品者の過去の評価が表示されています、「悪い」がある場合、その具体的な内容まで見ることができます。
出品者の種類は幾つかに分類されます、マニアの人達の買い替えなどの出品、オーデオショップなどの専門店の出品、質屋さんからの出品、いわゆる流れ物や処分品を扱う業者さん、廃品回収業者さん などです。
どの種類の方の出品かは、同時に出品してるものを見る、過去の出品を見ることができるのでわかります。
書込番号：17185761
6点
オークションで「売っている本人」自身が、その製品に瑕疵があることに自分で気づいてない、などという笑えないケースも実際にあります(耳のレベルの問題です)。まあ気づかぬが花、ですが、オクは避けたほうが無難です。
書込番号：17185950
3点
ティガのパパさん、こんばんは。
>長く使うつもりなので
この一言で、古い機種をオークション等で購入するのは止めた方が良いでしょう。
たとえば、1989年の製品は今年で25年を経ていることになります。
いまから10年使うとしたら、35年ということですから再度のメンテナンスは必須になります。
ところが、部品の供給状況がかなり変わってきているので、10年後にメンテ可能かどうか不明です。
主要部品、半導体、抵抗、コンデンサーの中で、電解コンデンサーは必ず劣化しますが、
半導体は永久に使えるという勘違いが広まっているように思います。
ですが、残念ながら、半導体も劣化して壊れます。
そして、いま現在でも半導体旧製品の製造中止が続いていて、入手性が悪化しています。
それは、製品の小型化に伴って、半導体類も面実装の超小型部品に移行しているからです。
つまり、昔ながらの3本足のトランジスタが、次々と姿を消しているのが現状です。
以下は、マランツのHDAM-SA3ですが、ディスクリートOPアンプのようなもので、
http://www.phileweb.com/news/audio/image.php?id=13649&row=3
裏側に並んでいるのが、表面実装用のトランジスタです。
いまの電気製品の主力が携帯などの小型製品なので、それに沿った部品の移行です。
この傾向はこのまま続いていくので、10年後に電解コンデンサーは残っていても、
半導体類の入手が困難で修理不能になる可能性は否定できません。
ですから、安全を考えれば現行品を購入するのが良いかと思います。
オークションでの中古品の入手については、過度に警戒することはないですが、
「製品を見極める眼」がない場合は、完全にギャンブルになりますから、止めた方が良いでしょう。
自分で修理する腕があるとか、修理費用に10万かけても使いたいとかいうのでなければです。
「整備済み」といっても、出品者によってその「質」に差があります。
それを見極める力が必要ですから、ご自身の判断になります。
また、製品についての知識も必要です。人気があるから良い製品というわけではないですし、
音が良くても、いろいろと問題を抱えている製品もあります。
一例としては、人気のあるYAMAHAのプリアンプで、C-2、C-2a、C-2x、C-4があります。
これらは、電解コンデンサーや基板の半田が劣化している率がかなり高く、入手時に問題なくても、
長期の利用では、ほぼ確実に劣化してしていくのが目に見えるような製品です。
理由は簡単で、なぜか基板が天板に固定されていて、部品は下を向いています。
その上、C-2シリーズは、天板に空気抜きの穴がありません。
つまり、一番熱がたまるところに部品があるため、熱の影響をもろに受け劣化するわけです。
その他有名なところで、ヒューズ抵抗を使っていて、それが劣化するため動作不良を起こすという製品もあります。
書込番号：17186793
6点
こんにちは。
断然 新型のほうが良いです。いくら昔のクラウンが良かった
と言っても「当時は」なんです。当時を思い出したい、という
希望なら別ですが、機械としてみた場合新型「新しい部品」は
良いですよ。
100%中身を入れ替えた往年機よりも新型が良いでしょう。
身持ちがまず刷新されます。また新しいものにしておいた
方が良かった、というもしかしたら起きる気分も出ないでしょう。
自分でも10，20年前のアンプをいまだ使用しています。
でも「ヌケ」「静けさ」みたいな部分では新しい機械には
敵いませんね。
Ｓ２０００は少し発売から時間が経っていますけれども
いかにもヤマハらしいアンプで、何か無理をしたようなとこ
がなくって上品ですね。1000も悪くないかと。
もし15万円前後で検討されておられたらソニーのＡ１も頭に
おかれてみてはいかがでしょう。1月から使用し始めましたが
これはなかなか得られないような音色感ですね。
この価格帯では。
書込番号：17189496
3点
スレ主不在かな
ビンテージを趣味とする人の本もあります。
チェツク＆メンテ、修理と中古・ビンテージ案内
オーディオ「お助け」ハンドブック (ONTOMO MOOK) Stereo編
http://www.amazon.co.jp/dp/4276962358
書込番号：17189601
3点
三十年くらいの前のオーディオは、今では到底無理と思えるくらいな物量がつぎ込まれたものが多い時代です。デジタルもない時代なので、手先のちょこちょこでは良い音質が得られなかったというのと新しいデバイスが次々と開発されていた時代でもあったと思います。そのころオーディオで今も楽しまれている方は、それなりに手をかけていると思います。
でも、何にもしなくても動くんだから今のデジタル家電の即壊よりすごいと思えてしまいます。
テープの需要もここのところ割と伸びてきているということですので、カセットデッキなんかで楽しんでいる人たちが増えているのかもしれません。若い人の目から見れば、カックイイと思う機種があるんじゃないかと思います。手直しすれば、立派に動くものが多いですから。いいものは別としても値段もそう高くはないし。ただ、三年位前からオーディオ全般、相場は上がっているなぁーと思います。
書込番号：17190008
3点
アンプ…今の製品を買ったほうが良いと思います。デジタルソース(CD等)をつなぐのなら、たとえ映像やサラウンドを使わなくても、AVアンプの高めのものを買ったほうが良いと思います。
チューナー…今の製品は中を見てもいわゆる「チューナーパック」が1個入っている簡素なものばかりであり、昔の機種を中古で買ったほうが良いと思います。中古はリスクはありますが、2～3千円のものを落札して運悪くハズレだったらもう1～2回同じようなものを落札すれば、そのうちに良品に巡り会えると思います。
CDプレーヤー…今の製品を買ったほうが良く、それも今はCDプレーヤー専用の機種を使わなくても、安いBDレコーダーやBDプレーヤーなどでも、昔に比べれば相当良い性能になっています。AVアンプを使ってデジタル接続するのならプレーヤーの性能は無関係になります。
スピーカー…今も昔もそんなに性能に違いはないと思いますが、昔の機種は経年劣化があると思うので、今の機種を買うほうが無難だと思います。値段が安ければ昔の機種を中古でという方法もあるでしょう。
ﾚｺｰﾄﾞﾌﾟﾚｰﾔｰ…今、特殊な楽曲でもない限りCDのメディアでも提供されている楽曲が多いので、レコードプレーヤーの必要性は私は感じません。CDの音をレコードプレーヤーで出そうとしたらお金がいくらあっても足りないと思います。聴きたい楽曲がCDのメディアでも提供されていれば、の話ですが。
書込番号：17190799
1点
ご意見ありがとうございます。ここしばらくバタバタしており、やっと今ゆっくりと見ているところです。返信が遅れましたことをおわびいたします。
エルカセットや４チャンネルといったものが話題になっていたころからオーディオに興味をもってきたところですが、薄給の身では専門誌で紹介される高級機には手が出ず、それなりに評価されていた機器をポチポチ揃えて音楽を楽しんできました。（チューナーやプレーヤーは最初の頃に購入したものですが、故障もなくよくがんばってくれています。）
リタイヤも近くなり、音楽を聴く時間も増やせるだろうと思い機器の更新を思いち、今は消滅したメーカーを含めて各社が競っていた時代の製品の評価の高さから値段がそれなりであれば、更新対象に入れるのも検討してはいいのではないかと考えご意見をお伺いした次第です。
一つ一つ返信できず、申し訳ありませんが、中古のリスクを懸念する意見が多く書き込まれているのを拝見し、bird1212 さんのおっしゃるとおり、今後長く使うことを考え、やはり現在の製品で検討すべきかなと思いはじめたところです。
ご意見ありがとうございました。
書込番号：17198374
2点
終わってるようですがお邪魔します。 (それって吉田類か？)
ソニーの 333、555 や サンスイの907 とか昔は重いほうが偉いと相撲取りの世界でしたね。
今は重いトランスに代わってスゥッチング電源とICチップで安くて軽いのに高出力が可能となり、アナログアンプも
買い易い金額の物が多くでてますのでそちらのものがいいと思います。
ソニーの 333、555 や サンスイの907等 オーディオ全盛期の製品は音質自体はドッシリとしていい音聴かせますが
最も大きな違いは デカイケミコン積んでる為と回路が古いせいもあってかアコーステックギターなどの早弾きでは
弦の音が分離しません。
ゆっくりと演奏するものの再生ではいいものの、静寂と大きな響きが短時間で繰り返される 点と点をつなぐような
機関銃的再生だと音と音の隙間が埋まってしまい上手く表現ができません。
その点レスポンスの良い現代のアンプはアコギの早弾きでも弦と減の隙間を良く分離してます。
ただ聴く音楽によってはオーディオ全盛期の製品のがいいと思えるかもしれませんのでお好みで選べるよう両方持つ
のが理想ですが・・
書込番号：17247153
2点
＞生産中止間近ということでしょうか？
関係ないと思いますよ。
生産終了近くになるとお店で展示機の販売が始まります。
特段、どこのショップでも展示機販売は、始まっていませんから大丈夫だと思います。
ただ、モデルチェンジすると音調が変わる場合がありますから、A-S2000の音が気に入っているなら早めに手に入れた方がいいかも知れませんね。
書込番号：16705988
1点
こんにちは
顕著に下がっているのは最安値のみ。
市場平均相場はほぼ横這い。
最安値下落効果分だけ微減？
なして最安値が下がったかは、流通業界の専門家やないと分からないでしょうね。
株相場やないし、欲しいなら買う、消費税上がる前に買う、これがよろしいかと。
書込番号：16706025
2点
AVアンプだけじゃなく、こっちもセパレート出す前触れならいいですけど。
値下がりはいろんなところで起こっていて、最安値の変動はとても激しいです。
書込番号：16706268
0点
本当のところは関係者でないと分かりませんが、モデルチェンジを控えている可能性はありますね。
書込番号：16706290
0点
隣国系の無店舗販売店でもサポートは問題ないですか？
書込番号：16706328
0点
上位機種は販売していますが、後継機種の話は聞かないです。
私は気にすることはないと思います。
書込番号：16708325
0点
3000の技術をいかした改良機を出してもおかしくはない時期に来ていると思います。
書込番号：16716011
0点
皆様のご意見ありがとうございました。
13万円を切ったことなので、サブ・システムとして購入しようと決心しました。
書込番号：16749208
0点
soavo-1→a-s2000→sa-11s2
soavo-1→a-s2000→cd-s2000
試された方、バランス的にいかがなものでしょうか？
アドバイスよろしくお願いします。
0点
こんばんは。
マランツは高音が艶っぽくて柔らかい音色で、対してヤマハは爽やかでスッキリした音色です。
書込番号：16620840 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
以前、SA-15S1と組み合わせていましたが、ソフトめな音調にマランツを組み合わせることで、上手く音がカッチリすると言うか、音が締まって良い塩梅でしたよ。
ただ、マランツは３番HOTでヤマハは２番HOTですから、接続だけ気をつけて頂ければ。
書込番号：16622908
0点
岡崎に似てるさん
圭二郎さん
ご回答ありがとうございます。
なるほど、結構セッティング次第で美しい音色が奏でられるのですね。
大変ご参考になりました。ありがとうございました。
書込番号：16671508
0点
自分は今、RX-A3020を7.2ch構成で使っています。そこにこのアンプを外部アンプとしてフロントに接続した場合、音質など良くなるのでしょうか？
よろしければメリット、デメリットなどあったら教えていただきたいです。
ちなみに自分は映画鑑賞とゲームがメインで使っています。音楽はほとんど聞かないです。
よろしくお願いします。
書込番号：16631570 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
多少音質が良くなるとしても、大幅な向上にはならないように思います。
まして音楽を聴かないならあまりメリットがないでしょう。
書込番号：16631594
1点
早速の御回答ありがとうございます。
そうですか。あまりメリットはなさそうな感じですね^_^;
投資にあうだけの結果がないかな？
書込番号：16631603
0点
今晩は。
A3010オーナーです。
フロントのSPに何を使っていらっしゃるかわかりませんが、A-S2000のパワーアンプでは
A3020とそれ程違わないと思います。
単純に映画やゲームがメインで「ピュアーダイレクト」等を使わないのならその差は
口耳の学さんも仰る程度かと。
どのように「音質」をあげたいのか？書いていないし使っているメインSPもわからないと
良くしたいポイントが不明なのでレスの付けようがありません。
メインSPが「バイアンプ」対応ならフロントエフェクトをやめてバイアンプにする等で
低音と高音の分離が良くなることもありますが、誰がやっても同じ結果とはなりません。
アンプを追加するよりはメインSP・S/W等のグレードを上げる方がある意味簡単に
音質の向上は見込めますけど。
書込番号：16631987
1点
CAPELさん、こんばんは。
映画にしろゲームにしろ、BGMは純粋に音楽の範疇なので、いわゆるシアターだからピュアオーディオだから意味があるとか無いとか言う区別は無いと思います。
音質の向上分と資金投入とを見た場合、CAPELさん自身が価値があると思えるのかそうでないのか、御自身の感性でしか測れないかと。
ただ、A-S2000は直接各種機材と接続して音楽（音声）を聴く用途の物で、お値段も張るので、意義が良く判らない状態のAVアンプの補強のためだけに持ってくるにはいささか乱暴と言う気もします。
もし、足を運べるオーディオショップ等があるようでしたら、実際にRX-A3000系＋A-S2000の試聴が出来ないか相談してみて判断した方が良いかも知れません。
もしくは、他社製の組でも良いので、AVアンプオンリーと外部アンプ追加でどれだけ違うかを体感するだけでも多少は意味があるかもしれません。
実用上のデメリットとしては、A-S2000はプリ部を飛ばしたパワーアンプダイレクト接続が無い様なので、ボリューム機構を二回通ってしまう事と、当然ながら機器2台分の電気や設置場所、及び接続ケーブル等余計に使わなければいけない事くらいでしょうか？
音質的メリットは、冒頭にも書いていますがCAPELさん自身がメリットと思えるか思えないか次第なので明言は控えます。
また、現状はビジュアル用途メインかもしれませんが、後からオーディオを意識した使い方をしだすと言う事もあるかもしれないので、まずはステレオアンプありきでも全然構わないと思います。
私も、シアター/オーディオ共存システムで、動画やゲームの音声をステレオアンプ経由で出していますが、プレイしているファンタジー系RPGのオンラインゲームとか、BOSS戦のBGMとかバトル時の各種エフェクトとか、質が高ければその分やり応えも上がるので、ご自身のやりたい事を遠慮無くやって構わないと思います。
ただし、御自身のやろうとしている事が「どのような結果になるのか正しくと把握する事」と、きちんと「納得する物が得られた上で事を起こす」と言う事は肝に銘じて置いてください。
書込番号：16632044
0点
＞実用上のデメリットとしては、A-S2000はプリ部を飛ばしたパワーアンプダイレクト接続が無い様なので、
A-S2000には、MAIN IN端子があります。
書込番号：16632078
0点
浜オヤジさん、ましーさん回答ありがとうございます。
詳細を記載しないですみませんでした。SPはダリのIKON7です。一応、バイアンプ接続しています。他のSPもIKONシリーズです。
正直、自分の好みの音がまだわからないです(>_<)なので、外部アンプを入れると明確な違いがあるのか気になったので質問をした次第です。
ましーさんの仰る通り時間を見つけて試聴してこようと思います。
いろいろ情報不足で申し訳ありませんでした。
書込番号：16632136
0点
あさとちんさん、ご指摘どうもです。
メーカーサイトの画像を見たら、確かにMain-in端子ありますね。
公式仕様欄にはMain-inの記載が無く、機能説明にもそれらしい使い方の説明が無かったので見落としをしていた様です。
書込番号：16632177
0点
 |
|---|
AVシステムの状況 |
今晩は。
外部のパワーを追加と言うことなら、私的にはA-S2000程度のプリメインではお金の無駄！
になる可能性が高いと思います。
A3020とIKON7の音をもっと聞いて自分にとって「何が」足りないかを感じてからでも
遅くはないと思います。
映像に関して特に不満が無さそうなのでここはCDやBDソフトでも画面を消して音だけ
チェックをするという方が「何が不満ポイント」か？確かめるにはあれこれソフトを
変えるより一つの物に絞ってじっくりと聴く方が宜しいかと思います。
迫力(低音)が足りないのか、解像度(中高域)が足りないのか、サラウンドは切って
2CHでメインSPの音質を確かめることからだと思います。
２本のSPの音質が把握できないで、アンプ任せの7.2chの音が「良い」とは限りません。
アンプの追加よりメインSPの置き方やセッティングの仕方等で「音が良く」なることは
多いですし、その様な方法論を身につけないと何時まで経ってもアンプやSPを交換する
と言う事でしか「音質向上」を果たせなくなるかもしれません。
参考までに写真は引っ越す前の私のAVシステムを７帖洋室にセッティングして居た物です。
現在は引っ越しまして12帖の洋室にセッティング中です。
この写真の時はA3010を導入したときで、バイアンプ用に同じYAMAHAの古いAVアンプ(3090)
を使いましたがかえって音質が低下しました。
この後真空管のKT-88PPアンプをメインSP用にして音出ししたところA3010単体よりは
低域の締まりや高域との分離がかなり向上したと思います。
これ以前はSONYの5300をプリアンプとして使いマッキンの300とかアキュのP-300等を
フロントドライブ用のアンプに使っていました。
それもAVサラウンドではなくピュアーダイレクトの2CH再生で調整してから
サラウンド音声を決めていきます。
5.1chにしても7.2chにしてもメインSPの音質をあげるにはA3020以上のパワーアンプを
あてがうべきで、それ以外だと「自己満足」の世界ではないかと思います。
書込番号：16632255
1点
浜オヤジさんアドバイスありがとうございます。
仰る通り所持しているSP、アンプと他の機器をよく聴き比べて自分の好みの音を探していきたいと思います。
この度はどうもありがとうございました。
書込番号：16633027
1点
皆さま初めまして。
初めて質問させて頂く初心者です。
どうぞ宜しくお願い致します。
こちらのアンプを購入して半年になるんですが、表題の通り、低音の力感が欲しいと思っております。
そこでご相談なのですが、アクセサリーへの投資で低音の力感は得られるものでしょうか？
愚問だと思いますが、どうぞ宜しくお願い致します。
書込番号：16247655 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
低音を力強く、と言う事ならゾノトーンのSPケーブルか電源ケーブルをオススメします。
ゾノトーンのケーブルは総じて低音の量感とスピード感が上がるので変化を実感しやすいかと思います
書込番号：16247721
1点
私もA-S2000を使用してますが、多少なら電源コードで解消するかと思います。
ただ、高額アクセサリーを追加するぐらいなら、サブウーハーを追加するのも手かも知れませんよ。
http://kakaku.com/item/K0000219158/
また現在使用中のスピーカーはなんですか？
スピーカーが低音が少ないタイプかも知れませんね。私の場合、フォスのGX100なので量感ある低音よりタイトな低音感じです。
書込番号：16248173
2点
イワーさんこんばんは。
ご返信ありがとうございます。
ゾノトーンは低音の量とスピードが上がるのですね。オススメの型番を教えて下さいませんでしょうか？宜しくお願い致します。
書込番号：16248393 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
圭二郎さんこんばんは。
ご返信ありがとうございます。
ご紹介頂きありがとうございます。
サブウーハーですが、１台を追加するということでしょうか？片側から鳴ってるような感じはしないか心配なのですが、その点についてはいかがでしょうか？
スピーカーは、Dynaudioのx12というスピーカーです。
書込番号：16248410 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんばんは。私の持っているシステムも低音はあんまりでない方なので、いろいろ考えてます。私もオーディオに凝り出して半年くらいなので、あんまりあてにならなかったらごめんなさい。
個人的にはサブ・ウーハーがお勧めなんですが、持っているソースと求めている低音の質（厚みかメリハリか）次第だと思います。
①電源コードを替える。低音だけではなくすべての音質が変わってしまうリスクがある。考えられるのは、低音のビート感は出るようになったけど、高音がシャリつくようになったとかでしょうかね。ハイパワーのデシアンは音が堅いとか言われてるけど、豊富な電源供給で低音のビート感が出ても、それだけでは堅くはならないと思うので高音にも影響するんだと思う。低音だけについても、Ａというソースについてはよくなったけど、Ｂというソースについては悪くなったというようなことも起こるかもしれません。ソースによって入っている低音の質がかなり違う場合があります。
②バイワイヤリングの場合、低音のコードだけ替えてみる。これで低音だけ変わるなら、リスクの少ない方法だと思います。ただし、本当に低音がよくなってビート感が出た場合は、反響音の相手をしなくてはならなくなるかも知れません。かっちりとした低音は反響しても音像が残ってしまうかも知れず、その場合は反響音を耳が追ってしまうので聞き苦しくなるかも知れません。ぼけた低音は反響していても知らんぷりできます。
③サブ・ウーハーを導入する。サブ・ウーハーの場合は欲しいソースのときだけ超低音を使い、いらないときには切ってしまえるというメリットがあります。ただ、持っているシステムと噛み合うかについては、やってみなくては解らないところはありますよね。オンオフと、調整できるあたりが最大のメリットです。定位についてはまだテストしたことないのですが、問題が起こる可能性はありますよね。ドラムがなぜこっちから？ とかなったら嫌すぎます。
情報を集めて、試聴しても、最後はええーいやってしまえという決断になると思います。どの方法をとっても、音は変わると思います。
書込番号：16248844
2点
＞サブウーハーですが、１台を追加するということでしょうか？片側から鳴ってるような感じはしないか心配なのですが、
フォステックスの試聴会でよくやっているのですが、1台でも違和感ありませんでした。
ショップで頼めば試聴させて貰えるので、ご相談されてみたら如何でしょうか？
電源ケーブルに関しては、最初オヤイデのTUNAMIを使っていましたが、硬くて取り回しづらいのとヘッドフォンで聞く時、音が篭るで止めてしまいました。
現在は、根岸通信を使っていますがプロケーブルも悪くないと思います。
http://www.negishi-tsushin.com/
http://procable.jp/power.html
インシュレーターは、ハイブリット系が低音が出る方向だと思います。
http://joshinweb.jp/audio/11571/4961310036676.html
書込番号：16249263
2点
VTECで昇天さんこんばんは。
当方はディナウディオDM2/6を使用していますのでほぼ同じ状況かと思います。
参考になるかどうかわかりませんが、当方はスタンドのセッティングで低音の出方を調整しました。
比べてみたのがタオックのEST-60HLとハヤミのSB-302です。
まずタオックだと金属製のスタンドの為か細かい音がクッキリハッキリ聞こえるのですが、逆に低音の量感はスタンドで制震されすぎて物足りなくなってしまいました。
次にハヤミだと木製の為か細かい音は若干スポイルされてしまいますが、低音は木製スタンドと一緒に振動して増強されて出てきます。
タオックで低音を出していく方向やハヤミで低音を締めていく方向のセッティングなどいろいろと試してみて、現在はハヤミのスタンドを使用しています。
コツとしてはスピーカーの底面とスタンドの天板の間の距離を変化させ低音の出方を調整する感じです。高さのあるインシュレーターを使い距離を離してやることで、スタンドとの共鳴を抑えてやるのです。
書込番号：16250007 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
VTECで昇天さん、こんにちは。
>低音の力感が欲しいと思っております。
いろんな方法がありますから、お金がかからない方法からいろいろ試してみるのがいいと思います。まずスピーカーは、どんな置き方をされていますか？ それがわからなければなんともいえませんが、スピーカーを背後や横の壁に近づける、また床に近づけると低音は増えます(ただしその増えた低音の「質」が高いか？ というと別問題です)。
次にスピーカーの下にもし金属系のインシュレーターをかましていたら、ゴム系のものに替えれば低音は粘っこくなり量も増します。逆に金属系は音が引き締まりタイトになります。また別の方も書かれていますが、木製のスタンドは響きが多くなり低音が増えます。
一方、電源ケーブルに関しては、低音が増えるものもあれは、低音の方は変わらず解像感が出るタイプのものがあったりいろいろです。私が使った中では、Kimber Kableの「PK-10」がいちばん低音が増強されました。(ただし低音が多すぎてバランスが崩れるので、今は使っていません(笑))
上に上げたPK-10は価格がそこそこする製品ですが、もっと価格がこなれた電源ケーブルもいろいろあります。ただしそれらすべてが「低音が増える」とは限りませんから、注意が必要です。また電源ケーブルによる低音の変化は、アンプを替えたりサブウーハーを追加したりした場合の低音の変化より、小さいです。(投資に見合わない場合もあります)
なお最後に雑感ですが、お使いになっているスピーカーは充分な量の低音が出ますから、X12で「低音が足りない」ということは、お使いのアンプがよほどお好みから遠い(スレ主さんが理想とするアンプの低音の量よりはるかに低音が少ない)のではないかと感じます。であればアンプを買い換えるのがいちばん手っ取り早いです。
書込番号：16250965
4点
皆さんこんばんは。
私の説明不足で分かり難くなってしまい申し訳ありません。
現在の環境を書き込みさせて頂きます。
CDP・AMP ヤマハ2000
SP Dynaudio x12
スピーカースタンド Dynaudioの専用？スタンド
アクセサリーは一切交換しておりません。
今日、早速スピーカーを壁に近づけてみましたが、量は増えた感じはしますが不明瞭になってるようにも感じました。
書込番号：16252551
1点
家電大好きの大阪さんこんばんは。
ご返信ありがとうございます。
詳しく教えて下さってとても助かります。
②につきましてはDynaudioのスピーカー端子がシングルですので諦めます。
電源ケーブルかサブウーハーですが、まずは電源ケーブルを交換してみて気に入らなかったらサブウーハーを購入してみたいと思います。サブウーハーのオススメなどございますでしょうか？
圭二郎さんこんばんは。
ご返信ありがとうございます。
インシュレーターでも低音が出る方向なのですね！
まずはプロケーブルやゾノトーンなどの安めのケーブルを調達して違いを確認してみます。それで気に入らなかったらサブウーハーを追加したいと思います。フォステックスというメーカーのウーハーが良さそうでしょうか？
書込番号：16252639 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
まなたんは満腹さんこんばんは。
ご返信ありがとうございます。
詳しく解説していただき助かります。
スタンドはDynaudio専用の物を使用しております。金属より木製の方がいい結果が期待できそうですね。まずは電源ケーブルで様子をみてみたいと思います。スタンドの天板とスピーカーの底との間にインシュレーターを使用するとのことですが、オススメのインシュレーターはございますでしょうか？
Dyna-udiaさんこんばんは。
ご返信ありがとうございます。
金属は締まり、木製とゴムは低音が出るのですね！とても参考になります。
低音の「質」についてですが、今日スピーカーを壁に寄せてみて実感しましたが、少し不明瞭になる感じで好みではありませんでした。
ご紹介頂きましたキンバーのケーブルですが、ちょっとお高いですね(笑)。もう少しお安いケーブルをご紹介頂けると幸いです。
ヤマハのアンプは試聴して決めたんですが、広がりのある音に感動して決めました。ですが最近はもう少し低音が出てくれると良いなぁと思いまして。
よく聴く音楽はピアノトリオで、レイ・ブライアントやソニー・クラークを聴きます。愚問で大変恐縮ですが、ご教授下さいますよりお願い致します。
書込番号：16252935 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
トリオというのはジャズなんですね。しかも、ウィキで調べたんですが楽器が３つだけ？ ピアノ、ベース（ギター）、ドラムということですね。あくまでそうだと仮定した場合の話ですが、まずは定位感を確認した方がいいと思います。私もジャズは詳しくないのですが、この構成だと、ピアノは前方定位、２つのスピーカーの間にもう一つ別のスピーカーがあって、そこからピアノが鳴っているような感覚が得られ、なおかつドラムは後ろから前に音が飛びだしてくるような感じに持っていけると理想かも知れません。ただ、音源が古いとそれほど定位が得られない可能性があります。
方法としては、スピーカーを間隔１．５メートルくらいの位置に置き、向きは関係なしにどのくらいの三角形を作ると中央に定位するか確認します。スピーカーの間隔を広げていくとともに、自分も前後に動いて、聞こえ方を確認します。向きは音がクリアーに聞こえるかどうかで調整します。聞こえすぎて気になってしまい、前方定位しない場合は逸らすとかですね。
定位感らしきものが得られたなら、あとはできあがった三角形をどれくらい広げられるかです。広げれば広げるほど音の分離はよくなりますが、スピーカーが壁に近くなってしまうと音が反響して濁ってしまいますし、分離がよすぎると一体感がなくなって聞き苦しくなることもあります。結構大変ですが、音源に定位が入っていた場合は、これで音が激変します。やってみる価値はあると思いますよ。まだまだ書いてたけど、パソコン不調で文章が飛んでしまったので切り上げます。
書込番号：16253274
2点
＞フォステックスというメーカーのウーハーが良さそうでしょうか？
と言うよりは、スピーカーからアドオン方式で繋げられるウーハーこれしか知らないです。
普通のウーハーは、AVアンプからサブウーハーを繋げれれると思いますが、プリメインアンプの場合、ウーハー出力が付いているのは少ないと思います。
ウーハー出力がなくてもスピーカーから繋げれられるし、フォスの場合、音楽再生を意識したウーハーの音作りをしているようです。
書込番号：16253690
4点
スピーカーの間隔は1メートルから広げるに訂正です。大変失礼しました。
書込番号：16254320 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
VTECで昇天さん、こんにちは。
ゴム系のインシュというのはこんな感じのものです。低音の量がふえ、太くて弾力性がありよく跳ねるパンチの効いた低音になります。ほかにもたくんさあるので調べてみてください。
http://joshinweb.jp/audio/11571/4939325054756.html
あとゴム系と、マグネシウム製のインシュレーターを比較試聴したことがありますが、以下のようなちがいが出ます。
http://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-entry-51.html
ただしオーディオは何でもそうですが、作用(メリット)があれば副作用(デメリット)もあります。ゴム系を使うと高域が丸くなりハッキリ感が引っ込む傾向がありますから、ヤマハ製品らしいスッキリした高域のヌケのよさが低減するかもしれません(もちろんやってみなければわかりません)。まあ、このへんはトレードオフの関係ですね。
>もう少しお安いケーブルをご紹介頂けると幸いです。
私は使ったことがないですが、「低音の量感がふえる」とネット上でもっぱら評判なのは以下の製品です。レビュー付ですから、読んでみてください。
http://joshinweb.jp/audio/10051.html
>スタンドはDynaudio専用の物を使用しております。
「スタンド1」ですよね？ 私も所有しており、サブで使っているDynaudioのAudience 42というスピーカーに使っています。X12の先代に当たる製品です。そのスタンドを買い換えるのはちともったいないですね。スタンドやら電ケーやらインシュやらをひと通り買って行くと、ホントにアンプを買い換えた方が費用対効果が高くなりそうです(^^;
>低音の「質」についてですが、今日スピーカーを壁に寄せてみて実感しましたが、
>少し不明瞭になる感じで好みではありませんでした。
はい。量さえ増えればいいわけではありませんね。よい耳をされています。
>よく聴く音楽はピアノトリオで、レイ・ブライアントやソニー・クラークを聴きます。
低音あっさりで聴くピアノトリオもいいもんですよ。カルテット以上の編成ほど低音は必須でもないし。ただレイ・ブライアントやソニー・クラークだと元気よく跳ねる系だからやっぱり低音はあった方がいいか(^^; まあいろいろやってみてください。
なおピアノトリオの定位に関しては、中にはピアノがセンターでなく左や右で鳴ってるものもありますから、盤によっていろいろです。
書込番号：16254524
2点
家電大好きの大阪さんこんばんは。
定位感というのは勉強不足でよく理解しておりません、ごめんなさい。と言いますか、あまり気にしたことがなかったですね。ご紹介頂きました方法でトライ&エラーしてみます。ご親切にありがとうございました。
圭二郎さんこんばんは。
リンク先のレビュー、大変参考になりました。２つの方がいい結果が期待できそうですね！まずは安いアクセサリーから始めてみて違いを楽しみながら自分の目指す音に近づけたいと思います。ご親切にありがとうございました。
書込番号：16257001 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Dyna-udiaさんこんばんは。
トレードオフの関係、大変参考になりました。まずは安いインシュレーターで様子見して、電ケー、サブウーハーの順で違いを楽しみながら経験を積んでいきたいと思います。
うーん、アンプを買い替えた方が幸せですかね。ヤマハのように広がりのある音で尚且つ低音の力感があるアンプはありますでしょうか？この件に関しましてもトレードオフで仕方ない事でしょうか？
書込番号：16257023 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
VTECで昇天さん、こんばんは
もう解決済みとなっていますが、
私もX12を使用しています。スピーカー配置ですがメーカー推奨は、スピーカー背面から
壁面まで50cm、平行から5度位内振りと聞きました。以前は低音がぼけるような気がして
70cm位でスピーカー側面が見えない程度に内振りにしていましたが、スレ主さんと同様
低音が物足りない気がして配置を推奨位置に変更しました。やはり最初は低音がぼける
と思いましたが、現状慣れてしまったのかあまり意識はなく、量感はちょうど良いです。
ただ、量感は良くなりましたが力感はもの足りなく感じ、アンプの更改を検討中です。
試聴した中では、ATOLLのIN50SEが音場の広さ、定位、量感、力感共に満足しましたので
これに決めようと思っています。
スレ主さんの要求レベルがどの程度かわかりませんが、アクセサリー類と平行して検討
されてはどうでしょうか。
書込番号：16258361
1点
こんばんは。
インシュレーターに関してですが、２つの物を使う複合技もありかと思います。
タオックのスパイクベースの上にオーテクのインシュレーターを置いてみるとか。
地震には弱くなるかとは思いますが、組み合わせはかなり沢山ありますね。
書込番号：16258505 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
VTECで昇天さん、こんにちは。
>うーん、アンプを買い替えた方が幸せですかね。
>ヤマハのように広がりのある音で尚且つ低音の力感があるアンプはありますでしょうか？
>この件に関しましてもトレードオフで仕方ない事でしょうか？
空間表現と低音の力感・量感はトレードオフか？ とのご質問ですね？ ずっと上のクラスのアンプなら別ですが、X12と価格バランスの取れるクラスでは、両者はけっこうトレードオフだったりします。そのへんのお話は以下の記事にも書きましたのでご参考まで。
http://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-entry-20.html
例えばDYNAUDIOとよく組み合わされるアンプで空間表現のいい製品といえば、NmodeやSOULNOTE、Primare、ONKYOあたりですが、これらはそろって低音は薄めです。低音の「力感」という意味ではSOULNOTEのsa3.0が該当するかもしれませんが、低音の「量が多い」かどうかといえばそうでもないです。
とはいえ「低音の量感がある」とか「低音の力感がある」みたいな感覚は、人それぞれ閾値がちがいます。たとえば同じアンプの音を聴いても、Aさんは「低音が多いぞ」と思ったとしても、Bさんは「ぜんぜん足りない」と感じていたりします。ですのでそのあたりは実際にご本人が試聴されない限り、「その人にとって」低音は充分か？ はなかなか判別しにくいです。たとえばSOULNOTEのsa3.0あたりは力感はありますから、音を聴けばスレ主さんは満足されるかもしれませんし。
ただスレ主さんの場合、20万クラスのアンプをお持ちですから、買い換えるといっても確かになかなか大変ですね。低音の量感だけ重視して、今よりグレードが下のアンプに買い換えるというのも現実的ではないですし。せっかく買い換えるならグレードアップさせたいですが、そうなると結構な出費になりそうです。
ですのでとりあえずはご自身でもお書きになっている通り、まずはアクセサリー類や電源ケーブルなどから手をつけられ、それらを試してみて、それでもだめなら最後の手段、みたいな手順でいいのではないでしょうか。
ではご成功をお祈りしています。
書込番号：16258626
1点
VTECで昇天さん、こんにちは。
ひとつ書き忘れました。
スレ主さんはDYNAUDIOとヤマハを組み合わせておられるあたり、「他人の言うこと」や「世の中でセオリーとされていること」をむやみに妄信しない「自分を持っている方」だなと感じました。
「空間表現がいい」と上に列記したアンプ以外にも、マランツなどはけっこう音に広がりがあります。もし万一、アンプ買い替えとなった場合には、ぜひまたヤマハと同様、ご自分の耳でいまだ開拓されていない「空間表現と低音の力感」が両立したアンプをお探しになってみてください。ではでは。
書込番号：16258710
1点
皆さん、おはようございます。
返信が遅くなり申し訳ございません。
沢山のご意見ありがとうごさいます。
まずはインシュレーターの追加、電源ケーブル交換、スピーカーの配置などを試してみます。それでも納得できなければDyna-udiaさんのご助言通りアンプを色々と試聴してみたいと思います。
皆さん、ご親切にありがとうございました。
書込番号：16263359 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
同じくヤマハ2000コンビで使ってます。このアンプの重低音以下は薄いとか不足ではなく、振動板をガッチリ掴んで離さない駆動力の高さが際立って余計な音を出さない方向だと感じました。
なのでインシュやケーブルといったアクセでの改善は期待薄で、サブウーファー追加も音色の違いから容易では無いと思います。
駆動力の高さによるタイト感は高級アンプ特有の性質なのでローエンドアンプへの切り替えが効果を期待出来ますが、2000コンビの音色の良さを試聴で聴き分けたスレ主さんでは満足出来無いでしょう。
そこで提案というか質問になってしまうのですがBassのトーン・コントロールを使用してみては如何ですか？
試しに鳴らしてみた感じでは音色への影響も極小かと思います。
私は自作SW派なのでメインアンプでトーン・コントロールすることは無いのですが、使わない理由があれば教えて下さい。
書込番号：16385331
1点
購入を検討しています。
今現在はC-2とB-3を使っています。
どなたか比較した音質の違いなどご助言いただけると嬉しいです。
よろしくお願いします。
書込番号：16157188 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞今現在はC-2とB-3を使っています。
すみません。
C-2とB-3って、なんですか？
書込番号：16158519
2点
70年代の製品であるYAMAHAのC-2＆B-3と、現行機種のA-S2000とを聴き比べたことがある人はほとんどいないでしょう。だから、具体的な回答は期待できないかと思います。
現在お使いのシステムのラインナップと、アンプ更改の理由なんかを書かれると、有用なレスが付くかもしれません。
書込番号：16158573
4点
今日は。
以前C-2＋B-2・B-4を長く使っておりました。
元・副会長さんも仰っていますが、私も手放してから20年にもなろうとしています。
C-2+B-2の音を思い出しても現在のYAMAHA・プリメインとの比較はちょっと朧気になります。
どんなSPでどのような曲を鳴らしているのか？等の情報があれば又違うと思います。
ご自身で何故？買い換えを考えているか？の理由がわからないとレスの付けようも
無いとは思います。
C-2+B-2を使っていた頃、SPはJBLの38cm・3WAYでしたが低音はマッキン300、中音はB-2高音にB-4
と言うような「マルチ」で使っていた時期が殆どなのでC-2+B-2での音質もいまいち不確かです。
B-3は一度も繋げたことが無いので何とも言えませんが、C-2+B-2の組合せの音は私が使っていた
SPでJAZZを聞くには些か非力だったと思います。
古いビクターのSX-3？だったかのブックシェルフを鳴らすには丁度良かったかも。
どちらにしてもかなり古いアンプですから音が出ているとしても現行機種のS-A2000と比べても
あまり意味のない様な気もします。
C-2・B-3に異常が無ければそれなりのお店で「リチューン・クリーニング」等をされた方が
新品を買うよりは良いかも知れません。
書込番号：16158715
3点
＞圭二郎さん
省略失礼しました。YAMAHAのプリアンプC-2とパワーアンプB-3のことでした。
＞元・副会長さん
そうですね… スピーカーは以前はスペンドールLS3/5AやNS-10M studio使っていましたが今はケンブリッジオーディオのシロッコS30の購入を検討しています。アンプ更改の理由はA-S2000を試聴してみて印象が良かったのと音質向上のためにバイワイヤリングなどを試したいことです。
＞浜オヤジさん
こんばんわ。
そうですね… 比較は困難でしょうか。スピーカーは前述の通りですが、鳴らしている曲はROCK、POPS、JAZZが主です。
今のところこれと言って不具合はないのですが、オーディオの虫が疼いてと言いますか…
試聴してみてA-S2000に興味を持ちました。
書込番号：16160303 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞今はケンブリッジオーディオのシロッコS30の購入を検討しています。
＞音質向上のためにバイワイヤリングなどを試したいことです。
音質向上を考えるなら接続方法より、スピーカーのグレードを上げた方が無難な気がします。
A-S2000の駆動力やクオリティーを考えると、アンプの倍の価格のスピーカーでも問題ない気がします。
私は、現在フォステックスのGX100で鳴らしていますが、以前はタンノイでも鳴らしていましたが良かったです。
本来は、同じヤマハのSoave-1を鳴らせる駆動力を持っていますし、並みのスピーカーなら大抵は鳴らせると思います。
S30クラスのスピーカーなら、別にA-S2000でなくてもな気がします。
書込番号：16160504
2点
今晩は。
C-2+B-2と前後してYAMAHAのCA-1000等も使っていましたが当時のYAMAHAはJAZZにしてもROCKにしても
私的にはJBLを気持ちよくドライブしてくれるような音では無かったように思います。
私の場合はSPにはJBL・聞く物はJAZZと言う基本線がぶれないのでC-2はマッキンや他社のパワーと
組み合わせることで延命は出来ましたが、パワーアンプはB-1も気に入りませんでした。
BBCモニターのLS3/5Aやモニ10等とC-2＋B-3の音のイメージが私的には「ROCK・JAZZ」に
結びつかないので、参考になるような話も無理かも知れませんね。
私は夏頃に発売予定？のS-A3000を買いたいとは思っているのですが・・・・・。
年のせいか？JBL＋マッキンや球アンプでの音楽に些か「こってりし過ぎ」と感じることも。
タンノイの小型同軸2WAYとA-S3000のコンビで聞くのも「一興」かと思い描いています。
書込番号：16160559
2点
 |
|---|
＞圭二郎さん
ご指摘ありがとうございます。確かに現在のスピーカーはコンポにセットのものだったり比較的バリュアブルなものを使っておりましたので、スピーカーに目線を向けるべきですね。Soave-1調べてみました。音はいいだろうなと推測できますが、ちょっと自分にはデザイン的にしっくりこないかもしれません。。。A-S2000の黒が好みなのもあり注目しておりましたが、S30を鳴らすならもっとアンプ選びの視野を広げるべきかもしれませんね。。。
＞浜オヤジさん
そうですか。。。確かにROCKやJAZZに不向きとおっしゃるように個人的にも満足していなければC-2もB-2も自分のリスニング環境にはそぐわないんでしょうね。。。いい経験になりました。A-S3000すごく格好良くてお洒落でいいですね！高いですがほしいです。。。タンノイの小型同軸2WAYとはどのようなモデルのスピーカーを指しておっしゃっているのでしょうか？
今日さきほどまで自宅のマイルームのオーディオ関係を整理して組み上げました。写真が完了後のものです。疲れた。。。
書込番号：16164554
2点
＞Soave-1調べてみました。音はいいだろうなと推測できますが、ちょっと自分にはデザイン的にしっくりこないかもしれません。。。
すみません。書き方が悪かったのですがSoave-1を薦めている訳でなく、Soave-1みたいな大型スピーカーを鳴らせるだけの大型電源部を搭載しているので、それぐらいパワーがあるアンプです。
＞鳴らしている曲はROCK、POPS、JAZZが主です。
単純な所で言うとJBL辺りがお勧めだと思います。
写真を見ると小型ブックシェルフスピーカーがお好みなんですかね。
http://kakaku.com/item/K0000289835/
http://kakaku.com/item/20444311197/
＞タンノイの小型同軸2WAYとはどのようなモデルのスピーカーを指しておっしゃっているのでしょうか？
関係ない話ですが、私はA-S2000ために購入したタンノイのスピーカーです。
http://review.kakaku.com/review/20447011175/#tab
現行機種だとこれになります。
http://kakaku.com/item/K0000417134/
http://www.esoteric.jp/products/tannoy/precision/index.html
タンノイだと明るめなマイルドな音調なので、同じ同軸スピーカーならKEF R300の方がロック、POPSは合うと思います。
http://kakaku.com/item/K0000320672/
http://www.kef.com/html/jp/showroom/hi-fi_series/r_series/overview/
書込番号：16164704
2点
 |
 |
|---|---|
Precision 6.1 |
PCオーディオのシステム |
今晩は。
＜タンノイの小型同軸2WAYとはどのようなモデルのスピーカーを指しておっしゃっているのでしょうか？＞
実は引っ越しに伴いシステムの変更を考えておりまして、メインはJBLの4365かS-4700を考えております。
それと対照的と言うか、小型でマルチスピーカーでない物と言う事でタンノイのPrecision 6.1を！
案外候補となるような機種が無いですから、これとKEFのLS50を聞きました。
結果としてはタンノイと言うことになりました。
(気分的にはⅢLZをとは思いますがコンディションの良い中古は高いです！)
タンノイのPrecision 6.1とA-S3000、或いはLUXのSQ-38Uとの組合せを考えています。
年齢を重ねるにJAZZをJBLで聞くだけではちょっと「重い」と感じる事が増えました。
気楽にクラシックやPOPなボーカル物も聞いてみたいと言うことなんです。
現在、一番長く音楽を聞いているシステムはPCからのリッピング物をDACとハードオフで仕入れた
ペアで2000円の小型ブックシェルフです。
これでクラシックからJAZZ、ROCKや声楽まで何でもござれです。
書込番号：16165339
2点
余計なお世話な話ですので、適当に聞き流して頂ければ。
A-S2000を購入した時、一人でセッティングしたのですが、とにかく重いですよ。
後でカタログを22.7kgもありましたから、スチールラックだと強度的に疑問に感じました。
スピーカーですが、壁から距離が近過ぎる気がしました。
インシュレーターもあれば良いかと思いますが、セッティング関係の資料を貼り付けて置きますので参考までに。
http://diystudio.web.fc2.com/styled-4/
http://ask2010.web.fc2.com/ask_parts/setting_top.htm
http://ask2010.web.fc2.com/ask_parts/setting_ichigime.htm
http://ask2010.web.fc2.com/ask_parts/setting_sindou.htm
書込番号：16168385
1点
誤 後でカタログを22.7kgもありましたから、
正 後でカタログを見たら22.7kgもありましたから
書込番号：16168406
1点
 |
|---|
＞圭二郎さん
すみません、僕が受け取り方を間違えておりました。理解いたしました。
そうですね、トールボーイタイプで人気のSONYのSS-F6000は気になって試聴しましたが自分にはちょっと合わなかったです。トールボーイタイプでもいいものがあれば試聴・検討したいです。
4312MⅡ WXいい感じですね！試聴してみたいです。
Revolution Signature DC4お洒落で格好いいですね！現行のPrecision 6.1よりリーズナブルだし…羨ましいです。
KEFのスピーカーもいい感じですね！第一印象ではPrecision 6.1ですがいいお値段。。。とりあえず聴いてみたい！の一言です。
＞浜オヤジさん
Precision 6.1ですか！いやはや気になってきました。
PCオーディオ私もです！写真の左上に小さく写っておりますTEACのA-H01とONKYOのD-N9NXでaudioquest FOREST USBケーブルを使用しております。MP3だと物足りない気がしますが、WAVなどだとなかなかのものです。ちなみにPCはVAIOのノートでWindows 7でプレイヤーはWindows Media Player 12です。
書込番号：16168785 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
|---|
＞圭二郎さん
レスが行き違いまして申し訳ありません。
スチールラックの一枚の棚の耐荷重は100kとありました。でもバランスもあると思いますので確かに疑問ですね。。。購入・設置は気を付けたいと思います。
スピーカーなのですがこのような感じですので下に画像を貼り付けます。セッティング関係勉強になります。ちなみに上の画像は先日購入したONKYOのインシュレーターです。
書込番号：16168909 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
rockakkeiさん、こんばんは。
アンプやスピーカーを考える前に、リスニング環境を整える事の方が先の様な気がします。
rockakkeiさんのオーディオシステム？の写真を拝見しましたが、『とりあえず、置いてみただけ』って感じで、これじゃあ、どんなに良い機器を買っても、宝の持ち腐れでは・・・。
（アイリスオーヤマ製の様な）スチールラックに設置するのは百歩譲るとしても、機器の重みで棚板がひわって、機器の水平が取れていない。
プリアンプの『Ｃー２』が最下段にあるが、この当時のモノはリモコンなんか無いのだから操作性が悪い。
ジャンルの同じ機器がありすぎでは。
スピーカー群もあんなに積み上げていては、まともな音が鳴るとは思えないし、震度３クラスの地震がきたら、倒壊の恐れがあり、人にもスピーカーにも優しくない。
まるで、リサイクルショップの店頭展示の様です。
スチールラック＆スピーカーの設置場所を含めた、お部屋のレイアウトを見直す方が優先度合が先ですかね。
辛口のコメントなので、聞き流して下さい。
書込番号：16169602
4点
 |
 |
|---|---|
ハイレゾ対応PCシステム |
AVシステム用のフロントJBL-SP |
今日は。
前のレスで写真に載せた「PC-オーディオ」はネットに繋げているPCで「BGM的」に聞いているシステム。
古いVAIOのデスクトップ・雑誌付録の「DAC付きデジアン」・KENWOOD/VLH-7と言う物です。
プレイヤーソフトはCORGの「AUDIOGATE」を使っています。
CD音源をDSDディスクやファイルに変換できるのでなかなか面白いです。
ハイレゾ対応のPC-オーディオには「Win7・ノート」＋「UD-501」＋「KT-88P/P真空管アンプ」で
メインのJBLを鳴らしています。
こちらのノートPCはネットには未設続で純粋にPCオーディオ用でセッティングしてあり
USBHDD(1TB)に手持ちのCDを殆どリッピングして入れてあります。
こちらは主に「footbar2000」をプレイヤーで使っていますが、DSDファイルはTEACの附属ソフトが
使いやすいので使い分ける感じです。
元々はYAMAHAのA-3010で組んだ「AVシステム」ですが最近は真空管アンプでPCオーディオを聞くのが
殆どになっています。
書込番号：16170647
3点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
プリメインアンプ
（最近3年以内の発売・登録）
