『フロント強化アンプとしての選択』のクチコミ掲示板

[ケーキクーラー]

皆様こんにちは

只今、a-s2000をサラウンド強化として使用しておりますが、今使っているMX-1（フロント）をどけてもう一台a-s2000を導入するか検討しております。

おそらくmx-1のほうがパワーアンプ単体になるので明らかアドバンテージはあります。だが音に関してその年代の色づけという物もありますし、一応ヤマハの音ではありますがどちらかと言えば馬力はあるけれど繊細感は微妙な所です。逆にA-s2000は繊細感はあってもパワーが足りないイメージがあり両方を備えている物がありません。

この位置づけならばA-s2000とMX-1どちらを選びますか？

SP soavo-bp
AMP 3010
BDP 9300

よろしくお願いします。

書込番号：17478013

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんばんみ

システム構成がイマイチ不明ですが・・・・・

？．１チャンネル？

ＡＶアンプがヤマハＡ３０１０でしょうか？

で、

〉a-s2000をｻﾗｳﾝﾄﾞ強化として使用しております

リア用？
珍しい配置かも。

〉今使っているMX-1(ﾌﾛﾝﾄ)

フロントプリアウトからパワーアンプに接続ですね？

フロントもＳ２０００に入れ替えるかどうか？

手っ取り早いのは、フロントとサラウンドのＭＸ１とＳ２０００を入れ替えて、フロントの音質がどう変化したかを比較しては如何でしょうか？

書込番号：17478040

[ケーキクーラー]

Ｓｔｒｉｋｅ　Ｒｏｕｇｅさん

ご回答いただきありがとうございます。

＞手っ取り早いのは、フロントとサラウンドのＭＸ１とＳ２０００を入れ替えて、フロントの音質がどう変化したかを比較しては如何でしょうか？

すでに結果を記載済みです。

ファースト投函より
＞mx-1のほうがパワーアンプ単体になるので明らかアドバンテージはあります。だが音に関してその年代の色づけという物もありますし、一応ヤマハの音ではありますがどちらかと言えば馬力はあるけれど繊細感は微妙な所です。逆にA-s2000は繊細感はあってもパワーが足りないイメージがあり両方を備えている物がありません。


比較した所、どちらをフロントにしてあげても非常に微妙な結果となっていますので、後は、皆様ならばどうするか？についてお聞きしたい所です。

書込番号：17478045

[kika-inu]

ケーキクーラーさん、おはようございます。

>只今、a-s2000をサラウンド強化として使用しておりますが、
>今使っているMX-1（フロント）をどけてもう一台a-s2000を導入するか検討しております。

>AMP 3010

この文面を読むと、

AMP 3010をAVプリとして使い、パワーアンプとして、フロント用にMX-1、サラウンド用(リア？)にA-S2000をしている。
そして、MX-1に不満？があり、その代わりにもう１台A-S2000を購入して、フロント，サラウンドに各々A-S2000を使おうと思っている。

>mx-1のほうがパワーアンプ単体になるので明らかアドバンテージはあります。
>だが音に関してその年代の色づけという物もありますし、
>一応ヤマハの音ではありますがどちらかと言えば馬力はあるけれど繊細感は微妙な所です。
>逆にA-s2000は繊細感はあってもパワーが足りないイメージがあり両方を備えている物がありません。
>比較した所、どちらをフロントにしてあげても非常に微妙な結果となっています

試しに、フロントをMX-1から手持ちのA-S2000に入れ替えてみたが、どちらも一長一短あり、微妙な差しかない。

>皆様ならばどうするか？についてお聞きしたい所です。

と、私は解釈しましたが、これで合ってますか？


私の解答としては、手持ちのMX-1，A-S2000を手放して(下取りor買取り）、その金額とA-S2000の予算＋αで、パワーアンプMX-A5000を購入するのが良いと思います。

プリメインアンプをパワーアンプとして使う事には否定しませんが、A-S2000程度のアンプを２台使っても意味ない様な気がします。
プリメインとしては完成型？かもしれませんが、筺体，電源，プリ機能などにコストが掛かる分、純粋にパワーアンプだけでみると、MX-1と変わらないと思います。

現状より良くしたいのであれば、大幅な改善(グレードアップ)が必要でしょう。

同じヤマハで、230W/chの全チャンネル同一出力の11chパワーアンプのMX-A5000が良い選択だと思います。

ただ、これにすると、プリアンプのレベルが低くなるので、最終的にはAVプリCX-A5000が必要になるでしょう。

書込番号：17478456

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

ｹｰｷｸｰﾗｰさん

〉おそらくmx-1のほうがﾊﾟﾜｰｱﾝﾌﾟ単体になるので明らかｱﾄﾞﾊﾞﾝﾃｰｼﾞはあります｡

おそらく〜、が実践済とは・・・・・・

では私の見解を。

９３００が何かが不明ですが、現在はＨＤＭＩ接続でしょうか？

そうであるなら、アナログマルチ出力を搭載したプレイヤーに買い替え、アナログ接続にするのが一番です。

ＨＤＭＩ音声に投資するのはかなり効率が悪いかと思います。

書込番号：17478505

[量子]

＞この位置づけならばA-s2000とMX-1どちらを選びますか？

スレ主さま
A-s2000です。
MX1（メインアンプ）とペアだったCX1（プリアンプ）を現在も使用しています。
力強くて色彩感のある少し太めの音がしますが、A−S2000の音の方がAVアンプの音とあっていると思います。
因みに、AVアンプとA-S2000の接続にゾノトーンのケーブルを使用されると音がかなり良い方向に変わると思います。
ところで、せっかく良い音のBDレコーダーを使用していらっしゃるので、BZT9300からバランス接続でA−S2000に接続して視聴されてみるのもいいのではないかと思います。

書込番号：17480713

[ケーキクーラー]

kika-inuさん

ご回答いただきありがとうございます。

５０００シリーズとはやはりその路線で来ましたかという感じです。

この意見には同感であり、一番手っ取り早いです。音の統一化も出来ますし、現状の中において日本メーカー最高ランクの音が楽しめます。

問題はパワーを導入するとおっしゃるとおりプリもおのずと必要になってきますし設置スペースの問題が出てきてしまい断念しているのが現状です。またプリは規格変動もありますので少し様子を見ております。



Ｓｔｒｉｋｅ　Ｒｏｕｇｅさん

ご回答いただきありがとうございます。

＞９３００が何かが不明ですが、現在はＨＤＭＩ接続でしょうか？

パナのBZT9300になります。接続はHDMIで音声とセパレート状態です。映像側は７５ｒに入れております。

＞アナログマルチ出力を搭載したプレイヤーに買い替え、アナログ接続にするのが一番です。

レコーダー導入時は画質を優先してしまったためパナを選びましたが本旨とはずれてしまいますがoppoに切り替えるのも一つの策かもしれません。

量子さん

ご回答いただきありがとうございます。

＞AVアンプとA-S2000の接続にゾノトーンのケーブルを使用されると音がかなり良い方向に変わると思います。
ところで、せっかく良い音のBDレコーダーを使用していらっしゃるので、BZT9300からバランス接続でA−S2000に接続して視聴されてみるのもいいのではないかと思います。

サラウンド用のRCAはPA-02に変えてあります。PCOCCで高域に特徴があるので非常により繊細にならしてくれます。ゾノトーンならば中高域にくる音かと思われますので良い傾向にいくかもしれません。
バランス接続ですが、面倒で一度も試しておりません（笑）ぜひ試したいと思います。


皆様ここまでお付き合いいただきありがとうございました。

まずフロントMX-1をケーブルでチューニングして妥協できる範囲まで持っていくことが出来れば時によしとします。
それでも駄目ならば５０００をスペースを確保して５０００番を入れてしまうか検討します。

ありがとうございました。

書込番号：17481284

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

ｹｰｷｸｰﾗｰさん

５０００はＺ１１パワー部の改修モデルみたいですね。

１１チャンネルパワーアンプ搭載で、重量約２５Ｋ、定価３０万円。

ステレオアンプ５．５台分相当の割にはちともの足らない・・・・
とも思ってしまいます。
まぁ、アンプ音色の統一面からは望ましいかもですが、スピーカーがバラバラなら余り意味も無さそうです。

クオリティを考えるなら、所詮はＡＶアンプとも思います。

マルチ再生用にオッポ追加でアナログ接続がお勧めではありますが、ご自身の趣味として納得いく選択をされますことを。

書込番号：17482655

[ケーキクーラー]

Ｓｔｒｉｋｅ　Ｒｏｕｇｅさん

＞ステレオアンプ５．５台分相当の割にはちともの足らない・・・・
とも思ってしまいます。
まぁ、アンプ音色の統一面からは望ましいかもですが、スピーカーがバラバラなら余り意味も無さそうです。

意外とその箇所をここで言われなかったのでAVアンプでも大差が感じられないものだと思っておりました。

音の統一性を見るのであれば間違いなくこれは最適でありますが質という面ではセパレートアンプをそれぞれ持ってくるほうがクォリティーはいいですからね。


ただクォリティーは質だけではなく、傾向という面でもありますので難しい所です。

５０００番で音楽ソースを聞きましたがAVアンプはあくまで映像作品ディスクの可能性を上げてくれるのが目的ですので目的外のことを求めてもしょうがないです。

案の定、oppoに切り替えるか検討しております。やはりマルチアナログはいいですからね。映像のつくりは国産がよいと言われておりますが、音質をみるならばoppoです。かつ１０５以上です。

結局、どこまで求めるかが問題なんですよね〜♪

書込番号：17486018

[ふえやっこだい]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000576685/SortID=16973546/#tab

個人的にはCX-A5000がベストだろうと思います。このスレの最後のレスを見て下さい。
3020は3010よりも高音質ですが、その3020→CX-A5000でもはっきり音質が良くなって
いるそうです。マルチより２ｃｈなら、新型ヤマハプリメインの2100が良いでしょう。

パワーアンプは音色を決めるプリアンプよりも価格に対する改善効果は薄いと思います。
個人的には今あるｵﾝｷｮｰｾｯﾄ（M5000R＋MC5501）にCX-A5000を繋ぐ予定です。このｾｯﾄは
MX-A5000単体と価格はほぼ同じですが、2chでは有利だろうと思います。

http://www.ippinkan.com/Pioneer_sc-lx87.htm

これも参考になります。ソースが良くなるほど、またマルチになると相当な差がついて
くるようで将来性がありますね。パワーアンプはヤマハでなくても良いようです。

書込番号：17515064

[ケーキクーラー]

ふえやっこだいさん

こんにちは

３０２０より５０００の方が音が良いのは妥当な意見です。
３０２０はパワーとプリ合体しており５０００番はセパレートです。

新型プリメインの２１００は近年の中でかつ最近の音質傾向の色づけで出してくると思いますのでフロント、サラウンドとして組み込みやすいかもしれません。２１００はどちらかとＣＤＰの方が変化が大きいような印象です。

＞（M5000R＋MC5501）にCX-A5000を繋ぐ予定

パワーはプリに依存するので細密な箇所まで検討しなければオンキョーでも良いと思われます。ふえやっこだいさんもそろそろ良いＡＶプリに変更するのも良い時期かもしれませんね。Ｚ１１由来のＤＳＰもありますので楽しみ方も豊富になるかと思います。

ＳＰもそろそろ変えるのも良いですね。

書込番号：17525426

[スカイ・ブルーな気分]

AVENTAGE MX-A5000がいいと思いますよ。

>物足りない
とは聞いたことあるのかなぁ？

書込番号：17575895