『脚部について』のクチコミ掲示板

[ダリ＠]

R-K1についてですが、インシュレーターを使用するか迷っております。
インシュレーターも価格が手頃なものからかなり高額な物まである様ですが、費用対効果を考えた場合この機種ですとどの位が妥当でしょうか？
パンフには「セットを支える脚部には、内部損失が高く、不要振動の吸収効果の高い、鋳鉄削りだし素材を採用」とありますが、そもそもインシュレーターが必要なのかどうか...
お使いの方がいらっしゃいましたら、ぜひご意見、ご感想やお勧めの物をお聞かせ下さい。

書込番号：7931337

[586RA]

こんにちは。

私は全ての機器の下にはインシュレーターを設置しています。

確かに高級機になればなる程、シッカリした足がついていますし、タオック等の市販品同等品を使っているものもあるようです。

しかし、振動は１種類のインシュレーターで解決するほど単純なものではなく、また、１種類のインシュレーターで解決出来るほど万能のインシュレーターも存在しません。

全ての物には固有の振動・共振周波数があり、吸収しやすい周波数や、し難い周波数が存在します。

そうしたブロードな振動に対処するためにも、色々なインシュレーターを使い分ける、ないしは複数使用する事が重要になると思います。

お使いのR-K1は、しっかり作り込まれた高級機ですから、足周りにも気を使いすぎて困ることはないと思います。それに、効果が少なかったら、他の場所や機器に転用することもできますしね。

私としては、価格バランスも考えて以下の物など使い易くてよろしいかと思います。
http://www.naspec.co.jp/j1/ids01.html

硬質系と軟質系の両方の良いとこ取りのような感じで、色付けもなく、それでいて静寂感を増すことが出来ます。
また、素材が適当に固いので、重量物の足の下に敷くような使い方もできます。アンプやCDの足の下、又スピーカーにも使えます。但し、スピーカーに使うときは、単独ではスピーカー下との間の空間が狭くなり過ぎるので、他の素材と共用して、必要な高さを稼ぐ必要があります。

書込番号：7938885

[ダリ＠]

586RAさん
お返事ありがとうございます。参考になりました、早速検討してみたいと思います。
ちなみにこのレシーバーに価格的にバランスのとれるとしたらスピーカーの価格帯はどの程度だとお考えですか？
どのジャンルの音楽をよく聴くか、視聴する部屋の環境はetc...色々とあるとは思うのですが。
一般論的なアドバイスでも586RAさんの好みでも構いません。
宜しくお願い致します。

書込番号：7940791

[586RA]

>ちなみにこのレシーバーに価格的にバランスのとれるとしたらスピーカーの価格帯はどの程度だとお考えですか？

コンポの場合、昔からCD or LP：アンプ：スピーカー＝3:3:4位の価格バランスが良いと言われています。

R-K1はCD＋アンプのようなものですから、上記に当てはめると12〜14万円位と言うところではないでしょうか。1本6〜7万ですね。

尚、上記で金額を考える場合、標準価格で考えます。特価などを考慮してしまうと製品の”格”がそろわなくなりますので。

書込番号：7942374

[ばう]

＞ パンフには「セットを支える脚部には、内部損失が高く、不要振動の吸収効果の高い、鋳鉄削りだし素材を採用」とありますが、そもそもインシュレーターが必要なのかどうか...

ダリ＠さんへの回答を書きますが、良く言われることとしては「脚なんて飾りです」だと思います。たしかにメーカーのカタログやホームページには脚の説明にそう書いてありますが、ほかの項目としてたとえばフロントパネルの説明を読むと、「フロントパネルに11mm厚（最厚部）の押し出しアルミパネルを採用し、筐体の剛性を高め、不要振動を抑えます。」と書いてあります。
http://www.kenwood.co.jp/j/products/home_audio/esule/r_k1/

ここでキーポイントなのは、「不要振動を抑えます」とは書いてありますが、音質がどうこうとは直接は書いてないことです。トーンコントロールの説明を含めた大きなくくりの項目名には「音質上の機能と対応パーツ」のように「音質」という言葉は入っていますが、やはり脚と音質との関係を直接説明した書き方にはなっていません。

書込番号：7943290

[ばう]

ちょっと思い出したので、後で忘れないように追記します。
R-K1 という製品はアンプとチューナーとプレーヤーのみで構成された製品ですので、先日、私が書いたのは、それらを収める筐体のインシュレーターに関してのみです。(たとえば、スピーカーのインシュレーターについては言及していません。)

書込番号：7944641

[586RA]

誰がどう思おうが関係ない、自分の思う道が正しい。・・・のが趣味の世界であります。

ばうさんは

>ダリ＠さんへの回答を書きますが、良く言われることとしては「脚なんて飾りです」だと思います。

だそうで。

しかし私は足は飾りではなく、大事なパーツだと思っています。

まぁ、判断は個々人の考えや経験で違ってくるものであります。どっちが正しいとか間違っているとは思いませんし、そのように判断もしません。

インシュレーターの効能については、高名なジャズ評論家でもある寺島靖国氏も使っている（いた？）とか言う、ローゼンクランツのサイトを以下に紹介しておきます。
http://www.rosenkranz-jp.com/index.html

ローゼンクランツのインシュレーターは、あまりに高いので私は使った経験がありませんが、非常に高く評価する人もいます。その他、前記HPの”情報”のところに色々な記事が載ってますので、興味があれば、かいつまんで読んでみると面白いですよ。

以下には、インシュレーターの論評が載ってますが、こんな風に書くほど違いを感じる人達もいるって事で・・・。
http://www.rosenkranz-jp.com/Information/People_musical_instrument_music_car/TerashimaYasukuni_special/20030701.htm

書込番号：7944842

[ばう]

さきほども書き込むときに書き方に迷ったのですが、私は、あくまでも、

スレ主さん
回答者Aさん
回答者Bさん
回答者Cさん
.
.
.

が参加されているスレに、新たに回答者Dとして参加させていただき、回答者Dが持っている考えを書き込まさせていただきました。(今回は回答者Bさんや回答者Cさんはいらっしゃいませんが。)
この点は、参加者のかたがたに、ご理解いただきたいと思います。

書込番号：7944984

[ばう]

この機会に、掲示板の参加において私が思うことを書いておきます。
(これは、このスレのいずれの参加者のかたに対する論述ではありません。)

掲示板を眺めていて、あるスレを発見した時点で、すでに、

スレ主さん
回答者Aさん
回答者Bさん
回答者Cさん
.
.
.

のように回答者がいらっしゃったときに、スレ主さんのご投稿を読んでそれに対する自分の考えを投稿したいが、回答者Aさん〜回答者Cさんのご投稿に対して今すぐになにか述べたいというわけではないという場合があります。(述べたくない理由としては、賛同しているからといった理由もあれば、あるいは、反対意見を持っているけど強行に反論したいとまでは思わない、というのもあれば、たくさんの人を相手に議論をすると複雑になるからとりあえず避けたい、といったものなどさまざまなケースがあります。)

掲示板は、リアルタイムの座談会とは違い、常に張り付いているわけではないので、このようなことが起こってしまいます。

こういうときに、なにも投稿しない、という選択肢もあるとは思います。しかし、私としては、自分として投稿できるものがあれば投稿したいので、こういった場合であっても、スレ主さんのご投稿に対する回答として投稿させていただいております。

書込番号：7945205

[ダリ＠]

586RAさん、ばうさん、実直なご意見ありがとうございます。最近色々とオーディオに興味を持ち、雑誌を買ってみたりアキバ界隈のマニアックな店をのぞいてみたりしています（笑）雑誌でもAではベストバイな機器がBではランクインされていなかったり、量販店と専門店の方でもお勧めが違ったりと色々です。私の様に、ど素人でも興味を持つと色々な方のご意見はとても参考になります。たとえばヒュアオーディオでも、AVでも受け側の姿勢で評価はかなり変わって来るのではと思います。評論家の先生の様な経験や優れた環境、聴く耳もありませんが興味を持ち、ちょっと自分の知らない世界について疑問に思った事をお話、（先人の経験や知恵）して頂けるのはとても参考になります。また素人は素人なりの価値観があったりして、純粋な音響効果以外にもビュジュアル面とか所持した自己満足とか...当分、予算の範囲内でステップアップしていこうと考えてます。ちなみに次は、現在AVアンプを持っていないのでR-K1とパイオニアDVプレーヤーDV-800AVを繋ぐベストな方法をアドバイス頂ければと思います（汗）

書込番号：7946302