D-N100 のクチコミ掲示板

トレー開閉の音、音の歪み？ 教えてください

[よっしーｋｐ]

メリディアン207が壊れかけたためこのたび中古で入手しました。選択理由第1はサイズ、奥行きです。すっきりきれいな音になり気に入っていますが、トレーが閉まる最後のほうで、ぐぐぐっという振動音（摩擦音？）がします。修理で治りそうなら出したいですが、もしかして元々そんなものでしょうか？　もう一点、ごくたまに一瞬ざらついた音に感じることがあり、またフォルテでちょっとボリウムを絞りたくなることがあります。そんなものでしょうか？（なにしろ今までが大甘のメリディアン）　まだ繋いだばかりで電源をアンプ後面からとっていることや、貧弱な置き台を改善してよくなると嬉しいのですが、先人のアドバイスをいただけないかと投稿してみました。ソースはオーケストラです。

書込番号：19534295

[里いも]

こんにちは

トレーの摩擦音は、多分メカのグリスが切れたかと思われます。
フォルテでの歪みについては、D/A変換でのコンデンサーの容量抜けや、動作点のずれなど考えられます。
メーカーがしっかりしていますので、オーバーホールへ出すのが一番かと。

書込番号：19535062

[グリアリ]

＞よっしーｋｐさん

こんばんは
以前この機種使ってました。
自分のはず異音はしませんでしたがトレイの剛性はあまり無いようでグラグラしていて、プレイスイッチとかもグラグラで質感はそれなりでしたが音は良かったですよ。
ラックスは修理点検受け付けてくれるはずですから長く使うつもりなら一度送ってみてもらうことをお勧めします。

書込番号：19536801　スマートフォンサイトからの書き込み

[よっしーｋｐ]

里いもさん、グリアリさん
コメントありがとうございます！
そうですね、それが一番ですね（^^ と言われて気付きました。調べたら家から30分のところにサービスがあるようなので、ぜひ持って行ってみます。ところで便乗ですが、このような奥行の短い（20cmちょっとまで）CDプレーヤー、ほかに良質なものをご存知であればお教えくださいませんでしょうか？ 以前はクオード66を使っていたのですがあまりに古くなりました。10年以内の品または現行品でキレイ系優しい系の音の小型機があれば（次の候補のためにも）知っておきたく。

書込番号：19556805　スマートフォンサイトからの書き込み

[グリアリ]

＞よっしーｋｐさん

こんばんは

音は聴いた事ありませんがトライオードのルビーCDあたりはどうですか？

http://www.triode.co.jp/tri/ruby-cd.html

書込番号：19556860　スマートフォンサイトからの書き込み

生産完了

[ねこねこ團]

ホームページを見ると、SQ-N100と併せて生産完了のようです。コンセプトは良いと思ったのですが。

書込番号：13650107

[梅こぶ茶の友]

生産完了ですか。
結構な頻度でショップに置いてあったので、視聴する機会は何度かありましたけど、
なかなかよい製品でしたね。コンパクトディスクをコンパクトに聴くにはよいですよね。

書込番号：13651569

[586RA]

こんにちは。

>SQ-N100と併せて生産完了のようです。

日本では、どうもMT管はテレビ用と言ったイメージが強くて、あまりオーディオ用では受け入れられない、売れないようです。やはり真空管と言えば、ドカンとデカイST管の300Bとか、GT管のKT88なんかが好まれます。

小さく、センス良くってのは、日本のマニアにはあまり受けないのかな。日本のマニアはデカクて重いのが好きな人が多いですからね。かく言う私も･･･。(^^;)

書込番号：13653279

[圭二郎]

私はスピーカーのS-N100を使用してます。

ニュートラルな音調で高域が華やかな音で良いですよ。
音場が広いスピーカーで仕上げも美しくQUADの並です。
地震の時、落下してしまい傷ものになりましたが、いまでも愛用しています。

書込番号：13653838

レンジは狭いが聴き易い

[亜芽理亜]

今まで、SONY、DENON、YAMAHA、CECなどのCDPを使用して来ましたが、
ラックスの製品は初めてです。

外観：ミニコンポサイズで、奥行きもなく本当に小さい。ただ重量は結構あります。
操作は全て軽く押すタイプのボタン形式。1mmくらいのストロークで、ガタはありますが
3万円程度の製品についているようなボタンの安っぽさはありません。
筐体本体とボタンの部品は完全に別パーツです。よく片側だけ本体に張り付いているものが
ありますが、そういう手抜きはありません。ボタン自体も高級感があります。
CDトレーはプラスチックです。わりとゆっくり開閉します。この価格とコンセプトからすると
アルミ製にしてほしかったという思いはあります。DENONのDCD-CX3などはアルミ製。
それと、トレーが開いた状態でもCDが少し筐体内部に納まっているので取り出し＆セットが
多少やり辛いです。
本体は分厚い金属の板でくるまれており、高級感があり素晴らしいです。
付属のリモコンは安っぽく使い辛いです。個人的には別の学習リモコンを使っているのであまり
気にならないのですが。

音質：正直あまり期待していませんでした。直前まで使用していたのが、
YAMAHAのCD-S2000＋CECのDA1Nのセパレートであったことからも明らかなグレードダウンです。
少しコンパクトなシステムに変えたいという思いからの買い替えでした。
しかし、予想に反して私の好みの音がしています。レンジはさすがに狭い。解像力もほどほど。
価格、大きさ(部品のグレード)などを考えれば相応と言えるかもしれません。
しかし、その限られた情報を実に上手く組み合わせている感じがします。嫌な音を出さない。
熱くなりすぎない。どちらかというと私にはクールな音色に思えます。といってもギスギスする
ような神経質な音色でもありません。余計に膨らみもしません。端正な音というのが表現として合うでしょうか。
現在の私のシステムは、スピーカーがTANNOYのStirling/SE、アンプはUNISON RESEARCHのSYMPLY TWOで
わりと濃い音がするアンプやスピーカーなのでD-N100のようなすっきりした音のプレーヤーが合うのかもしれません。

書込番号：12317850

[デジゴン]

亜芽理亜さんこんにちは。

D-N100はシンプルで真空管アンプとの相性は良さそうですね。

アナログプレーヤーで組みたい素晴らしいアンプとスピーカーです。
レコードをADコンバータでPCに取り込んで、
リッピングしたCDももちろん、
PCオーディオにも良さそうなシステムだと思います。
DACを処分してしまったのは残念ですね。

何も聞こえなくなったさん流にSACDがアナログ的音質で、
アナログ派に支持されています。
CDを聴くならDENONのAdvanced AL32 Processing、
他にCDプレーヤーのデジタル臭さを感じさせない技術として、
プリエコーをカットし自然な音質にした非対称波形フィルタがあります。
エソテリックSA-50は切り替えて比べられるので有名ですが、
マランツSA8004クラスから採用製品があります。
PCも含め、これらはアコースティック回帰的なブームで、
最近好まれているように思います。
ラックスマン高級CDプレーヤーには採用されていないのが残念です。

あと効果的でお勧めなのは、
CSE製RG-50（私はCDプレーヤーにRJ-50を使用しています）
のような小型で比較的安価なクリーン電源です。
余裕があればハイブリッド製品でアンプとCDプレーヤーに使用すると、
見違える音質になると思います。
艶も乗って繊細になりますが低域の伸びと質感が出ます。
CDプレーヤーはそのままでグレードアップが可能です。

書込番号：12319420

[ローンウルフ]

スレ主さん

こんばんは〜

なかなか良かったのでは？
聞きやすい音。全てですね。

デジゴンさん

最近のDAC事情。各オーディオメーカーやアクセサリーメーカーまでかなり数が出てます。

私なりにどうも気になるDACがあります。
米国ESSテクノロジー製32ビット ｢ES9018」です。
この製品を積んだ香港製のMiniMAX・DACですがオーディオショップにて売り切れ状態。

この製品は半導体と真空管も装着。切り替え式でして音がソフトに合わせ聞くことが出来ます。

あとこのDACを使った日本メーカー。
FIDLIXのカプリース。
うたいもんくにDACの電源やオペアンがどのくらい重要か？ マスタークロックでどのくらい音が良くなるか？
メーカーの意気込みが感じる製品です。

この世界最高峰のDACを使った２つのメーカー。 少し注目してるんですよね。

とくにカプリース。

100万円を越える製品と互角と言われますしHIDMもオプションで？。


このESS製32ビットE9018注目です。

書込番号：12319800

[デジゴン]

ローンウルフさんこんにちは。

現時点で最高の内部処理32bitサンプリング192kHzDAC使用ですから、
DACは世界最高峰とはオーバーですが間違いではないと思います。
本当の注目は真空管使用です。
真空管の倍音成分の多い歪は自然界に多いといわれています。
真空管を使っているところがミソではないでしょうか。
ちょっと真空管に詳しければ、
お気に入りのメーカーや高品質品に変えれば楽しめますからね。

アメリカはチューブ（真空管）の音が好きな国です。
過去所有DAC、バードランドオーディオもアメリカ製で
真空管こそ使われていませんがチューブチューニングが売りでした。
世界中でギターアンプがいまだに真空管が使われているのは、
先に言ったように、自然界に多い三次高調波(基本波の三倍)が
耳には比較的心地よいからです。

12AU7/ECC82は低雑音で相性もよさそうです。
またオペアンプなどと違います。
立派なディスクリートでしかも真空管です。
これだけの音質で低価格です。
真空管を交換して楽しめるしアナログ派に人気なのが
よく分かります。

書込番号：12324439

[亜芽理亜]

・アナログプレーヤー
私の好みに合っている事は分かっているのですが、
際限なくお金がかかりそうで怖いので意図的に避けて来ました。

・DAC
DA1Nを導入した時に一番驚いたのは、トランスポートでも
音が変わるという事でした。当時、YAMAHAとDENONのプレーヤーを
持っていましたが、それぞれ全く異なる音になりました。
DACも当然ならがらトランスポートも重要です。
D-N100にDACを追加するのはコンセプトからも少々考え辛いです。
ただ、セパレートにすると機器の組み合わせやケーブルの違い(同軸・光)
などを楽しめる事はあるかもしれません。
PCオーディオをやるなら当然に必要でしょう。

・真空管
私も真空管の音色は好きです。一時期、アキュフェーズのセパレートに
JBLのモニター(4428)を組み合わせていた事もありました(この頃からプレーヤーはYAMAHA)。
ワイドレンジで高解像度な音でした。確かにスペック上で言えば良い音
だったように思います。
しかし、直ぐに飽きてしまいました。結局、私の好みの方向はワイドレンジや
高解像度ではなく、響きの綺麗さだったのです。
TANNOYやUNISON RESEARCHはそんな私にぴったりのメーカーです。
ここまでたどり着くのに10年以上かかったと思います(トライオードのアンプを使っていた事もあります)。
真空管アンプの音はワイドレンジでも高解像度でもありませんが、
響きがとても綺麗です。セットで100万円を超える石のセパレートアンプも
この響きの綺麗さは出せていませんでした。

書込番号：12330659

オーディオは趣味

[jyounen]

D-N100は一目みて、まずは持つ、触る喜びを感じました。
肩をはらず音楽を聴こう、という製品コンセプトにあったもとの思いました。

構造的には、他メーカ、特に大量生産メーカにはなかなか実現できないものと思いました。
トランポート部はシャーシも含めて、ポイントは抑えてある、さすがラックスと思いました。
ＤＡコンバータは２４ｂｉｔタイプで、目標原材料費の中でがんばったなと思いました。
目標原材料費があると思いますので、その中で要の部品は意識して選定していると思っています。
それを１００％に近づけていくと、価格が上がっていくと思います。私は自作経験から、要の部品だけお金をかければＯＫで、全部高い部品に変えても音変化を感じるほどではないものもあると思いました。
その領域は”趣味”の世界で、そのコンセプトにあった製品を選定すればよいと思います。

外観は最近のラックス志向ブラスターホワイト、かっこいいラックスロゴ、つまみ類デザイン、旧来のラックスファン以外の方も興味を引くのではと想像いたします。
SQ-N100アンプと揃えて持つと、その満足感が一層わきそうです。

アンプもお家芸出力トランスを搭載し、D-N100、SQ-N100ともコストパフォーマンスは高いという印象を持っています。
オーディオは趣味で、自分が満足するものにつきると考えております。
小型化という社会事情もあり、是非手元において置きたい製品です。

書込番号：8004450

[audio-style]

>オーディオは趣味で、自分が満足するものにつきると考えております。



・・・同感です。

書込番号：8006142

流石Made in Chinaといったところですか

[モゲモゲ(´・ω・)]

先日、この機種が気になって試聴しにいってみました。
しかし、音・筐体共に期待を見事に裏切ってくれる出来でした。
致命的なのが、光以外のケーブル接続ユニットが緩々で、同軸に至っては、パネルとの隙間広く、内部が露呈している点、パーツの品質は、どこのオーディオショップでも売っていないような劣悪な物ばかり使っているので、買う前に十分確認する事をオススメします。

書込番号：6496042

[モゲモゲ(´・ω・)]

ちなみに、ディスクトレイはガタガタ・プロントパネルはグラグラしてました。

書込番号：6496048

[どらチャンで]

当機は，A4サイズの小さいCDPですょね。
そんなに酷かったですか？
小生，小さくて好さげに感じまして，HT01ver1.0と悩みました。
其から，フロントパネルは，天板と一体で確りと見えましたです。
また，ドライブメカは吊り下げ式と凝った造りで，構造が主さんのイメージに繋ったのでしょうか？（カタログ説明からの推測です）
小生が，当機を選択しないでHT01ver1.0にしたのは，背面パネル側に，デジタルケーブルのアース線を止めるネジがなかったのと，デジタルアウトの端子が，少々心もとない感じがしたからです。（ネジは在ったけど，樹脂のワッシャが入っていた）
それ以外の外観造りは，確りしていた印象が在りますね。
で，余裕が在れば，今でも欲しい一台です。（飾って置くには見た目が好いですね(^^ゞ）

書込番号：6500425

[モゲモゲ(´・ω・)]

僕個人としては、人に薦めたくはないですね。
見た目と作りは別ですから。
ドライブメカも静音設計がされていない上に固定が甘いのでトレイもグラグラでした。
同じ価格帯で同じ大きさなら、ＤＥＮＯＮのＤＣＤ-ＣＸ３
の方が圧倒的に作りはいいです。（音は良くないですが）
１度見比べてみる事をオススメします。

この程度の作りに１０万も出したくないと云うのが感想です。

書込番号：6504000

[元・副会長]

　作りが悪いみたいなのは分かりました。で、音はどうだったのですか？　同クラスの他の製品群と比べてどう違うのでしょうか。

　教えてもらえば幸いです。

書込番号：6504983

[セルロイド]

私も狙っていた機種だったので気になって(というより不安になって(笑)、先日視聴してきました。
結果から言うと印象はモゲモゲ(´・ω・)さんとは全く逆でした。
そもそもトップからフロントまでが一体のパネルだったので、
「プロントパネルはグラグラ」の意味がよくわからないんですが、私の見た限りでは作りは非常にしっかりとしたものでした。
本当に同じ機種を見てるのかな？と我が目を疑うくらい違う印象でした。
それとも、かなりバラツキがあるということなんでしょうかね？

書込番号：6562985

[モゲモゲ(´・ω・)]

書き間違いにより、誤解をされてしまったようで申し訳ないです。
まず、フロントパネルについては完全に書き間違えで、フロントのボタンについてです（汗
多分バックパネルも見ていただいたとは思いますが、長く付き合えるパーツ選びをしていないのでは？と感じると思います。
音についてですが、何台かのアンプに繋げ変えて視聴しましたが（SPはメヌエット�U）、クラシコで揃える事を前提に作っているので、デジタル系のハイスピード型アンプとの相性がよろしくないと感じました。
真空管アンプを使う人の好みに合った音作りとでも言いましょうか、音の厚みを真空管のメリットでカバーしていたのでは？と個人的に感じました。

書込番号：6810564

[はいからはくち]

SQ-N100とS-N100のセットで聴いた分には、むしろアナログの音に近く、厚めで暖かい音でした。試聴ソースは、みずいろの雨、埠頭を渡る風など女性ニューミュージックの優れた録音ソースで、グイグイ来る感じで楽しかった。これは欲しいな、と思いました。しかし、このセットで発揮される性能なのかな、違う組み合わせではどうかなという不安もありますが、D-N100の音はアナログの、昔のソースに的を絞っているという印象を受けました。操作ボタンについては、確かにグラグラしてます。これはフェザータッチで、クリック感を出すパーツで、しょうがないでしょう。安っぽいという印象は受けませんでしたよ。好きなCDを持って試聴に行かれることをお勧めします。きっと楽しくなって店から離れられなくなると思いますよ。

書込番号：10699069