 |
 |
 |
価格情報の登録がありません 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
周波数特性（最小）：2Hz 周波数特性（最大）：50KHz SACD：○
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全34スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 RCA出力 XLR出力 音のレベルの違いについて |
2 | 8 | 2022年8月8日 19:23 |
| DCD-SA1へipodをつなぐ方法はありますか？ |
4 | 12 | 2018年6月11日 17:02 |
 いよいよディスコン |
6 | 7 | 2013年3月25日 14:07 |
| アウトレット品とは？ |
17 | 7 | 2013年2月27日 05:24 |
 現在でのDAC性能について |
8 | 7 | 2013年2月23日 12:25 |
| びっくりハイレゾ音源の再生 |
4 | 22 | 2013年1月24日 15:24 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
質問させていただきます。
DCD-SA1をお使いの方々。
先日、DCD-SA1を中古で購入。XLR出力の音声がRCA出力より小さいです。
オーナーの皆様も同じですか？
カタログ上では
Unbalance:2.0V/10kΩ
Balance:2.0V/10kΩ
という事で同じように思えるのですが？
1点
＞phenix5050さん
XLR端子から、どのようなケーブルでどのような機器に接続したのか、確認してください。
バランス出力では、プラス側とマイナス側を合わせた電圧が2.0Vです。
片側だけ接続した場合は、半分の1.0Vになります。
書込番号：24868801
0点
＞phenix5050さん
もしかしたらアンプの仕様によるものかもしれません。
ちなみに私が使用しているアンプの説明書には「ソース機器（CDプレーヤー、DAコンバーター等）のバランス出力の信号レベルは、機器によってはRCAアンバランス出力よりもかなり大きい場合があります。このため本機のバランス入力はRCAアンバランス入力に対し信号レベルを３dB落とす設定にしています」旨記載があります。
この場合当然ですが同じ音量にしてもバランス入力の方が音が小さくなります。
ご自分のアンプがどのようになっているのか確認してみては如何ですか。
書込番号：24868960
0点
「ご注意
HOT（ホット）またはCOLD（コールド）とGND
（グランド）を短絡して使用しないでください。」
何も知らない前の持ち主がやらかして壊したのでは。？
書込番号：24868992
0点
皆様ありがとうございます。
＞次世代スーパーハイビジョンさん
＞thelongestdayさん
＞あさとちんさん
使用プリアンプはエソテリック S-02。 マランツのSA-11S３でもこんな事はありませんでした。
エソテリックP01＆D-01でもありません。
DCD-SA1ではS-02で約６～７目盛り差があります。
書込番号：24869023
0点
まさかと思うけど。
ＸＬＲとＲＣＡ両方接続していませんか。？
書込番号：24869026
0点
他に思いあたるのは２番HOTが正当だけど３番HOT（アキュフェーズやＤＥＮＯＮ）ある。
書込番号：24869038
0点
＞次世代スーパーハイビジョンさん
仰るように両方接続しております。
今、XLRとRCAを個別に接続して聴きましたがXLR出力の音量が低いのは変わりありませんでした。
書込番号：24869040
1点
＞次世代スーパーハイビジョンさん
HOTとCOLDはInvert済です。
プリアンプのセットアップでプラスで逃げようと思います。
皆様、ありがとうございました。
＞thelongestdayさん
＞あさとちんさん
書込番号：24869053
0点
すいません、御質問をさせていただきます。
DCD-SA1には、光デジタル入力、coaxial入力ができますが、パソコンではなく、ipadから繋ぐことができないか模索中です。
目的は、iPADでみる「deezer.com」の音源を、DCD-SA1のdacを通して聞きたいからです＾＾；
ipadなどのアップル製品は、ipad端末側は、LIGHTING端子で、もう片側は普通のＵＳＢ端子です。
もし同様のことができていらっしゃる方がみえれば、どうぞお知恵をお貸しくださいＭ^^;Ｍ
0点
フロントにUSB-A入力端子（USB DACはUSB-B）があるアンプ等ならば、iPodに対応したものは多いと思います。
ウチのもそれでiPhone、iPodの音楽がアンプで聴けます。
もし変則的に繋がったとしてもiPod側が外部音声として出力しないんじゃないでしょうか。
Apple TVの旧型に光デジタル出力端子があるものはあります。それならばAir play等で音声が繋がる可能性がありますね。（新型は廃止されている）
TVを絡めれば現行Apple TVがHDMIで TVと繋がりますので、同じくAir playで画面にミラーリングして、音声は TVの光デジタルから取れば可能かと。
書込番号：21878826 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞Re=UL/νさん
ありがとうございます。
DCD-SA1には、USB入力端子がなく、また、テレビは遠い場所にあるので、テレビ経由も現在のところ、考えておりません。
悩ましい所です・・・＾＾；；
書込番号：21879005
0点
＞fukudomecomさん
まず
＞すいません、御質問をさせていただきます。
御は要らない。
本題ですが、これは意外と面倒。
ディジタルのマスター/スレイブの関係上
iPodからライトニングでディジタル出力→Appleカメラアダプター（ライトニング入力ーUSB TypeAメス出力）→USBケーブル（USB TypeAオス入力ーUSB TypeBオス出力）→D/DC（ディジタルtoディジタル コンバーターでUSB Type Bメス入力ーCOAXメス出力）→ディジタル同軸ケーブル（COAXオス入力ー同オス出力）→CDP（ディジタルIN COAX入力）
が最も簡潔（と言っても４クッション）で最も安価（と言ってもオーディオグレードの質を問えば最低でも５万円強）でしょうか。
とは言っても実際にビヨンセが実行した訳では無く、動作確認は自己責任でお願い致します。
これ以上のコスパがあるのであれば、詳しいお方がレスを下さるでしょう。
とは言っても、オーディオはある程度の冒険投資は必要です。オーディオは金が掛かります。
書込番号：21879760
1点
＞林家ビヨンセさん
ご丁寧に、方法ご説明ありがとうございます！
これだけのアイテムをそろえ、冒険要素も必要なんですね。すこし敷居が高く、
難しいかなぁ・・・と思い始めております。
CDP側にUSB接続ポートがあれば何にも問題ないことなのに、
それがない為に、簡単そうで、実はかなり難易度が高いもんですね。
ご提案ありがとうございました。
書込番号：21881097
1点
＞fukudomecomさん、こんにちは。
音質はあまりお薦めできませんが、光出力のあるBluetoothレシーバーはどうでしょうか。
http://kakaku.com/item/K0000552026/
以前iPhoneの音楽をDCD-1650REで再生するのにエレコムのLBT-AVWAR700を使ってみましたが、音質はAppleTV（第3世代）でのAirplayの方が良かったですけど、操作感は一度ペアリングしてしまえば楽なのでエレコムも悪くなかったですね。
ちなみに私のAppleTV（第3世代）はテレビを点けなくてもiPhoneからの操作だけで音楽を光出力で再生できましたので、もし安く入手できるのであればお薦めします。（現行のAppleTVに光出力は無いですので）
http://review.kakaku.com/review/K0000418761/ReviewCD=848913/#tab
http://kakaku.com/item/K0000349435/
書込番号：21881602
0点
＞Re=UL/νさん
Re=UL/νさんへ
>Apple TVの旧型に光デジタル出力端子があるものはあります。それならばAir play等で音声が繋がる可能性がありますね。
>（新型は廃止されている）
前回ご提案いただいた方法が今頃「あり」な方法であることにきずきました。
（「MCR30vさん」さんのご指摘にて再確認できました。）
大変失礼いたしました。
ぜひ参考にさせていただきます。
＞MCR30vさん
さまざまなご経験でのご提案ありがとうございます！
Bluetoothは、やはり音質重視でいきたいため、別の方法で試したいと思います。
また、AppleTV（第3世代）をネットで調べました。面白いですね。
Apple製品（＝ipad）を使うには、同じappleをつかう方法が一番直球ストレートっぽいですね。
ただし、Air playは、Bluetoothと同じ理由で避けたく、
IpadとAppleTV（第3世代）を直接、有線で繋ぐ方法を模索したいと思います。
AppleTV（第3世代）には、hdmiしか繋げないようなので、「USB TYPEA ⇒ HDMI 変換」できる何かを探したいと思います。
そのようなものがずばりあるか、あったとしても、接続後、うまく音出しできるかは不明ですが・・・＾ー＾；
下記の記事にも勇気づけられました。
https://gadget-guide.net/apple_tv/apple_tv_3rd/apple-tv-music.html
ご教授、まことに有難うございます！！！！
書込番号：21881706
0点
（追伸です）
ご存知の方にご質問します。
私は、「Ipad ⇒ AppleTV第3世代 ⇒ 光デジタルケーブルにてオーディオ接続（DCD-SA1の光入力ポート）」
をしたいのが目的です。
AppleTV第3世代には、
「HDMI」と「マイクロUSB」ポートがありました。
ipadから、変換コネクタなど使い、AppleTV第3世代のマイクロUSBに繋いで、
オーディオへ向けて、光デジタルケーブルで音出力できそうですかね？
AppleTV第3世代は中古でそれなりの価格ですので、
購入後、うまくいかないと「あ～残念」になるまえに確認できたらいいなぁ・・という思いです。
ちなみに、Ipadに繋ぐUSBケーブルから、「HDMI」に変換するアダプタみたいなものを
捜索中ですが、いまのところ見当たりません。。（逆に、HDMIからUSBに変換するコネクタはあるのですが＾＾；）
仮にHDMIに変換できたとしても、オーディオへの音出しができるかは不明ですが。。。
もしご経験がある方がおみえになりましたら、アドバイスいただけるとありがたい次第です。
（ちなみに、「ipadとAppleTV間の接続」は、音質劣化を少しでも防ぎたいため、Air playやBluetoothの無線系は考えていません。
あくまで、有線で接続してみたい。。という思いです。めんどくさい質問ですいません、）
書込番号：21881830
0点
＞fukudomecomさん
実はうちにApple TV 3世代があり、 TVとはHDMIで繋がってます。同 TVボードにプリメインアンプがあり
Apple TVとアンプを光デジタルで繋げて
スピーカーより音声が出る事は確認済みです。
但し、Apple TVは設定等もTVに映す必要があるため、アンプとTV、それにインターネット回線が近場に必要です。（LANが無いとAirPlayが繋がりませんので）
micro USBあったかなぁ？
帰宅後に確認してみますね。
LANとHDMIと光デジタル出力は覚えています。
書込番号：21881888 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
HDMI端子の下にひっそりとmicro USBポートがありました。
ですが、マニュアルによるとmicro USBポートはサービスや診断用となっております。
また、iTunesがインストールされているパソコンと接続する事で復元が出来るようになっている完全なる保守用ですね。
そのため、使用した事がないのである事も忘れていた次第です。
Airplayが嫌となると
Lightning - Digital AVアダプタでTVにiPadを繋いで、TVの光デジタルから音声出力してオーディオに入力する方法になるかな。
でも変則的な接続だとDACに通す前に音が劣化しちゃって意味が無いような。。。ｗ
Airplayの方がまだマシな感じ？
書込番号：21882073
1点
＞Re=UL/νさん
いつもご回答ありがとうございます！
おっしゃるようにAirplayが一番まともな選択肢なのかもしれませんね。
その方法で行くか、それともDCD-SA1へipodをつなぐこと自体、一旦あきらめるか、考えたいと思います。
当方の御質問にお付き合いくださり、みなさま、誠にありがとうございます！
書込番号：21887910
0点
fukudomecomさん、こんにちは。
iPadからDCD-SA1につなげるには、
やはり林家ビヨンセさんの書かれているDDCを使った方法しかないように思います。
問題は、USBをS/PDIF(同軸もしくは光)に変換させるDDCがほとんどないことです。
大型の据え置きUSB DACにはいくつかありますが価格が高くなります。
小型のものは電源がUSB供給だけのものが多くACアダプター利用だとこれも価格が上がります。
そんな中でまあ使えるのがiFI AudioのnanoiDSDです。
中古なら1.3万くらいでしょうか。
オリジナルといわれるタイプで廉価版のLEや改良版のBLはデジタル出力出来ないです。
ポータブル機ですから、適宜USBを使ってバッテリーに充電する必要はありますが、
それも、ACアダプター付きのUSBハブを利用すれば回避出来ると思います。
まあ、接続はかなり煩雑にはなりますが。
USBハブを間に入れるのは、ひょっとしたらiPadとnanoiDSDを直接つなぐと、
iPadのバッテリー消費が激しくなる可能性があって、それが確認出来ないからです。
iPadといっても、いろいろ機種があるわけですので、このあたりは実機で確認してください。
消耗がないようなら、USBハブは充電時以外は使わなくても良いと思います。
iPad＋[Lightning－USBカメラアダプタ]→[USBハブ（ACアダプター給電）もし必要なら]
→USBケーブル→nanoiDSD→同軸デジタルケーブル→DCD-SA１
Apple Lightning - USBカメラアダプタ MD821AM/A(LN-USBADP
http://joshinweb.jp/mobile/33760/4547597916742.html
iFi nano iDSD
http://kakaku.com/item/K0000592993/
こんなところでしょうか。
いちおうこの接続で、といっても同軸以降はウチの環境ですが、
iPad＋[Lightning－USBカメラアダプタ]→USBケーブル→nanoiDSD→同軸→Mojo→ヘッドホン
こういう接続にして、Youtubeの音は聴けますし、
iPad内の192k/24bit音源もSONY Music Center経由ですが
Mojoがブルー点灯するので192kで聴けています。
書込番号：21888602
0点
＞blackbird1212さん
大変ありがたいご提案、誠に感謝いたします！
いいですね。nano iDSD！
nano iDSD 中古購入を検討してまいりたいと思います！
購入したは、まずは
----------------------------------------------------------
iPad→USBケーブル→nanoiDSD→同軸デジタルケーブル→DCD-SA1
----------------------------------------------------------
を試してみたいと思います。
※USBケーブルは、片側がLightning端子で、もう片側がUSB TypeA端子です。
USB TypeA端子には、TypeB端子変換アダプタを使います。これでnanoiDSDに入力できます。
もしACアダプター給電が必要ならば、間に挟みます。
余談ですが、
CDプレーヤーは、マランツのSA-11s3も所有しており、こちらは、USB入力できるため、
iPad→USBケーブル→SA-11s3
という一番シンプル接続ができており、
Deezer HifiのCD音源品質で楽しめています。
ですが、DCD-SA1の音も気に入っており、大編成のクラシックなどは、
こちらのほうが聴き疲れなく、音場が広い為、捨てがたく、大編成のクラシック専用に、
Ipadをつなげてみたいと思った次第です。
さておき、ご提案、誠に感謝いたします！
ありがとうございました！
書込番号：21888667
0点
↑寂しさを表す
昨日ヨドバシに置いてあった新しいデノンハイファイ製品カタログでＳＡ１が消えました。
ＳＸの次がＳＡ１１でした。
いよいよ消えるんですね。
後継機は出るのでしょうか。
最後に買えてよかったです。
狙っている方はお早めに。
1点
Dr.ロックさん、今日は。
DCD-SA1カタログから消えましたか、販売から約８年ですからかなりロングな製品でしたね。
台数は分かりませんが、5月末の工場出荷は有るとの事でした。
これが最後ですかね?。
SA1・SA11は、後継機種が出て欲しいですね。
書込番号：14495619
1点
CDプレーヤーの歴史の中でも異例でしょうね。
電気屋さんのセールストークだと思いますが、同等のランクで新製品出しても、ＳＸに近い定価でないと整合性がとれないだろうと言っていました。
書込番号：14497494
1点
価格が急落してるのと、Ｄ＆Ｍホールディングスの偉い方が、リーダーシップモデルを今秋くらいにリファインするみたいな事をおっしゃっていたので、11月下旬くらいに出そうな予感がしてます。
書込番号：15028153
1点
新しい機種が出たとしても、ＳＸとの差異化のために現機種よりは少しコストダウンせねばならないでしょうね。
また、また売り値も50万弱からスタートでしょうし。
迷っておられる方は、新機種を待つ理由は乏しいのではないでしょうか。
というより、これだけのＣＤＰをこの価格で買えるなんて史上最大最後のチャンスではないでしょうか。
書込番号：15032858
0点
4ＤＡＣ搭載のプレーヤーで、定価の半値ですから、確かに買い時かもしれませんね。
新モデルがアドバンスド32ALプロセッサーとかで出てくる予感が・・
書込番号：15035565
1点
低価格CDPが大きな基板を使うようになったのに高価格の２機が少し変更してバージョンUP目的のユニバーサル（使い回し）基板の継ぎはぎなんてのは何時までも通用しないからでしょう。
それと単体D/Aコンバーターの低価格で優秀な製品が出てきて、もはや必ず壊れるCDPに大枚を投じなくても2-3万のCDP＋単体D/Aコンバーターで良い音質にできるようになりました。
5-6万の単体D/Aコンバーターが上級機を食う激戦が展開されていますが、来年は単体D/Aコンバーターのコンシューマー製品が低価格の10万円代で激烈な競争を迎えます。
そうすると高価格CDPを買う購買層が無くなりますので機種統合したフラッグシップ機１機に全力投球したモデルがあれば十分で、基板分割の継ぎはぎをしないS/Nの良い製品になるのじゃないかと見ています。
書込番号：15930616
1点
ユーザーです(^_^)v
回路的にはとても優れているといわれている、DAC1000（単体DAC）から変更しましたが、その音場感と艶のある滑らかな再生音にシビレました^^
DAC使用としての比較でも、違いは歴然です。
物量をこれでもか！と投入されたモデルで、今の価格はバーゲンプライスだと思います。あり得ない値段です。
元々の定価の付け方も中身考えると非常にコスパ高い…ようです（この辺は知人×二人の受売りですみませんm(_ _)m
試聴して気に入られた方は、今が新品買う最後のチャンスですよ～♪
書込番号：15936518 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
某量販店で「アウトレット品」として２２万円台でありました。どうも店頭展示品のことらしく、外箱がないと表示してありました。箱がないだけで、そんなに安くなるのか疑心暗鬼。「アウトレット品」で注意する点、用心すべき点をご教示頂ければ幸いです。因みに、現有モデルは最初期の１５００で、頭だしが悪くなったので、１６５０ＲＥへの買い替えを検討中だったのですが、あと１０万円ちょっと頑張ってこれが手に入るのなら悪くないと思った次第です。
1点
人それぞれの解釈があるかと思いますが、主観に依る意見だけで
すみません。
自分の思うアウトレットの定義とは
＊外箱など梱包部分の傷みがあるもの
＊展示品として扱われていたもの
＊型落ちのもの
にあたります。
購入前にそれなりの時間を要してチェックさせてもらえらばいい
のですが、外見では分からない内部の構造は個体差に依る不具合
や初期不良は事前に分からない時もあります。
要は一番留意したい点はアウトレット品と言えどもメーカー保証
ではないでしょうか？
当然のことながら購入日から１年の保証は必須に思いますし、長
期保証が必要であれば対応してくれるかどうかも重要なポイント
かもしれません。
過去にアウトレット品を購入し、１か月後に不具合が発生して新
品交換してもらった経験から、自分の場合は保証部分に重きを感
じています。
書込番号：15745376
2点
＞某量販店で「アウトレット品」として２２万円台でありました。
ヨドバシアウトレットアキバの話ですね？
＞箱がないだけで、そんなに安くなるのか疑心暗鬼。
まず安くなる理由ですが、
１．生産終了モデル
２．生産終了予定
３．展示機の入れ替えため処分
主にそんな理由だと思います。
それと時期的にヨドバシアウトレットが安くなる理由がありまして、3月の本決算、9月の仮決算に向けて在庫処分ために、その前ぐらいは通常よりさらに安くなります。
保障内容ですが、新品購入と同じ内容でメーカーが保障してくれます。
ただし、基本的には1品物なのでクレームがあった場合、新品交換は難しい場合がありますのでメーカーにて無償修理になると思います。
私の場合ですが、CDプレイヤーで生産した日にちはずいぶんたった展示機ですが、保障期間内のため無償修理してくれました。
ただし、生産終了モデルのため新品交換は出来ませんでしたが、それは当り前ですね。
逆に、それ以外のところもメンテナンスを掛けてくれましたから、クレームが起きて良かったと思いました。
元々、展示機ですから外観に多少は擦り傷があるとは思いますので、数台あるのなら良く選んで下さい。
以外と底面の足のインシュレーター辺りが、傷が付いている場合がありますから底面を良くチェックして下さい。
後、関係ない話ですが安くなる理由としては、メーカーから返品ではなく安くしても在庫処分して貰うため、量販店に多少は処分費という形で補填しているのもあると思います。
書込番号：15745752
3点
川崎や上大岡でしょうか？
新品買って１年もすれば同じことです。
現有アンプの内部写真と比べてみたら良いと思います。
私のアンプは、そろそろ２０年です。
書込番号：15746986
1点
＞どうも店頭展示品のことらしく、外箱がないと表示してありました。
＞箱がないだけで、そんなに安くなるのか疑心暗鬼。
店頭展示品＝使用済みの中古品。
展示のみで未使用ならその旨記載があるのが普通です。
中古品で現物のみ箱無しならば安い価格も妥当です。
＞「アウトレット品」で注意する点、用心すべき点
何年使われているのか？
店員さんに聞いてもいいですし、製造年で推測も出来ます。
外装の状態や付属品の有無、購入後の保証等々。
書込番号：15749851
2点
≪「アウトレット品」で注意する点、用心すべき点をご教示頂ければ幸いです≫
新品を購入する場合、色々な製品と比較検討しますでしょ・・・・
中古でも、対中古、対新品の同様のことが必要かと思います。
アバック御茶ノ水など、メーカーさんが ほんのわずかな製品傷・箱潰れ品を持ち込まれたり致します。
書込番号：15755992
2点
追加です。
特に、単体CDトランスポート ＆ 単体D/Aコンバーター
と分けて範疇を広げて考えると・・・・・・かなり悩ましいですね。
書込番号：15756170
2点
アウトレットでも問題ないと思います。私はPMA S10 Ⅲ LとDCD-S10Ⅲ-Lをもう10年以上使っています。つい最近アンプの調子がおかしくなりダメ元でデノンに修理を依頼したところすぐに対応してくれました。スイッチ類など念のために部品交換してもらいましたが出張修理代（実際には引き取り修理になりました）など全部で3万円弱。今時こんな対応をしてくれるメーカーは希です。DCD-S10Ⅲ-Lについても聞いたところまだまだ修理対応可能とのことでした。SA1も高品質ですし、10年以上修理対応してくれることを考えると、安くなっていれば買って損はないと思います。（有償修理したって損にはならないくらい）
書込番号：15823470
4点
現在、DCD-SA1で円盤再生を楽しんでいます。
環境については下記の通りです。
SP:KEF LS50
AMP:Accuphase E-360
DAC:FOSTEX HP-A8
HeadPhone:SONY MDR-Z1000
CleanRegulator:CSE RG-100
PC Transport:TOSHIBA dynabook Qosmio T751/T8CRS
MusicPlayer:foobar2000
まず、驚くのは徹底的に振動対策が施された筐体です。
どこを叩いても鳴くことは一切なく妥協を感じません。
質量もズッシリと約20kgもあり貫禄があります。
さて、題名のDAC性能についですが、手持ちのFOSTEX HP-A8と比較試聴を行いました。
比較方法はDCD-SA1のアナログRCA出力をE-360へ入力。
同時にDCD-SA1の同軸デジタル出力をHP-A8へ入力することで両者の比較を行いE-360のセレクターで適宜切り替えを行うことでレスポンス性に富んだ比較を行うことができました。
両者の音質差はオーディオをあまり知らない人が聴いたとしても明らかに違いが判るレベルです。
DCD-SA1からの音質は強調性が完全に皆無で俗に言う【デジタル臭さ】が全く感じられません。
どこまでも滑らかで非常に暖かみのある上品な音色でボリュームを幾ら上げても雑味は無くまさにミネラルウォーターです。
続いてHP-A8ですが、背景のバックコーラスが一気に浮かび上がると同時に急峻な切れ込みやエッジも立ち明らかに高解像度でソースの内容が見て取れるほどです。
まさかDACでこれほどにまで差があるのかと驚きました。
私にはスピーカーを入れ替えたと言えば言い過ぎですが、かなりの差がありました。
DCD-SA1は2004年発売で約9年が経過しており、HP-A8は2012年発売です。
解像度では明らかにHP-A8に軍配が上がり、私の好みではDCD-SA1をトランスポート、HP-A8をDACとして用いる方が好結果となりました。
また、DCD-SA1はDACが【Burr-Brown DSD1792】
を左右2機ずつ、計4機搭載されてます。
反対にHP-A8は【旭化成 AK4399】が1機しか搭載されていません。
パッと見ではスペック差が顕著なようにも見えますが、音を聴くと違いは歴然です。
DACチップの進化は日進月歩なのだろうと思いました。
コレが時代の差たる所以でしょうか？？？
お持ちの方など比較経験のある方いましたら御意見伺いたいです。
宜しくお願いします。
音質評価に関しては好みの問題ではありますが、
まず、性能指標として解像度に一番顕著な差が現れ易いので今回の基準と致しました。
しかし、本命のSACDとなると時代の隔たりは感じず次元の異なる再生音が展開されるのでコレはコレで驚愕すべきです。
書込番号：15700802 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
Direct Stream Digitalさん こんにちは。
＞コレが時代の差たる所以でしょうか？？？
中々難しい問題ですね。
デノンとフォスでは対極的な音なので違いが分かりやすいと思いますが、うちの場合はPRIMARE CD21とNmode X-DP1では、PRIMAREは古いとは言え明確な違いはありませんね。
音の方向性が近い両者ですから、違いが分りずらいです。
しかし、サブでTRIGONのプレイヤーにニューフォースのDACを組み合わせていますが、解像度等は上がった印象があります。
組み合わせ、相性次第では解像度が上がったり変わらなかったりするものかと思いますが、古いプレイヤーなら極端に価格差がないDACなら総じて音質アップは図れるかとは個人的には思います。
書込番号：15706052
0点
圭二郎さん
ありがとうございます。
＞デノンとフォスでは対極的な音なので違いが分かりやすいと思います
確かにそうですね。
両者、個性が異なるメーカーだったので変化量が多かったのかも知れませんね。
しかし、ココマデ変わるのかというくらいの違いで驚きましたね（笑）
同一傾向のメーカー同士では違いが判りにくいこともありそうですね。
セットは"同じメーカー"で揃える極意が判るような気もしました（笑）
ちなみにPCとも比較しました。
結論はやはり専用CDPに軍配が上がりますね。
ノイズフロアというか背景が静かでした。
結果、円盤は円盤専用機に限ると思いました。
書込番号：15708366
0点
＞結論はやはり専用CDPに軍配が上がりますね。
＞ノイズフロアというか背景が静かでした。
PCでもCDプレイヤーに引けを取らない音を出せるとは思うのですが、
DDコンバーターやアイソレートとか噛ましたり、PCにインシュレーター等アクセサリーを使ったりと色々対策しないと難しいと思いますし、費用も掛かりますからね。
オーディオ専用PCにすれば良いですが、実際は普段の作業して兼用ですからそう言う訳にもいかないし。
＞結果、円盤は円盤専用機に限ると思いました。
めんどくさくなく手軽に高音質を楽しめるのは、CDプレイヤーが一番だと思います。
書込番号：15710050
0点
圭二郎さん
決してPCも悪くはないのですが、おっしゃる通りそりなりに対策を施さなければならないのが難点ですね。
やはり、音質もさることながら使って安心できるCDPに魅力を感じます。
とは言えディスクをいちいち取り替えしなくても良いPCオーディオがメインになってますが(苦笑)
カジュアルにBGMとして楽しむときはPC、
本気モードは専門職のCDPですね(^^ゞ
書込番号：15720858 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
私も本機のCD再生音にすれ主さんと似たような感想を持った一人です。
SACDの再生音は今でも全く色褪せていないと思います。ただ、CDの音には音場の広がりや低域の伸びなどに少し不満が出てきまして、ここ半年ほどはPCオーディオに移行して、3万円代のUSB-DACのオペアンプを取り替えながら遊んでいました。好みの音調になってきたところで、不意に思い立って、SA-1のデジタル出力に同軸ケーブルを接続、トランスポートとして使って見ました。
音は激変。レンジの伸張、音場の拡大、ノイズフロアの低下など、別物のプレーヤーになったくらいの変化ぶりです。それ以来、SACD再生以外では本機をトランスポートとして使用しています。PCから送り出すよりも音に安定感、実在感があり、音質はかつての目玉焼きトランスポートDP-S1のような見事な中低域の安定感を持ちます。これで当分は本機を使えます。
音の好みの問題もさることながら、やっぱりこの8年の間のDAC部の進歩は凄いものがあるのかもしれません。私のDACはよくあるPCM1798シングル機(Dr.DAC2DX)で、オペアンプはOPA627とMUSES01です。総額5万円程度で好みの音にチューニングできたわけですしSACDはもともと良いですから、SA-1は今でも十分素晴らしいと思いますよ。DACにもっとコストをかけてやれば、さらに凄いことになるかもしれません。ご参考まで。
書込番号：15770432
1点
おりすけさん
初めまして
やはりDACの劇的な進化でしょうか、圧倒的な違いだったと思います。
MUSES01とはこれまたハイエンドなOPアンプですね。
かなりの激変ぶりだったと思います。
SA1はどこを叩いても鳴かない凄まじい筐体でトランスポートとしての実力はかなりのレベルだと思いますよ。
やはり、CDPというかDACはシステムの音を支配してしまう重要なコンポーネントだと改めて認識しました。
どうぞこれからも大切にご愛用ください＾＾；
書込番号：15773104
1点
BurrBrown PCM1795 は廉価版です 安いので使っているだけです。
BurrBrown PCM1792 各上です
新しい方が上？
最近は、
レンジが広くて情報量が多いもののレンジが広いぶん音質が平坦ですね。
音の厚みや、音場の奥行感の薄い製品が多くなりました。
★【レンジ⇔音の厚み】は、相対関係でPiza生地と一緒で広げれば薄くなります。
書込番号：15805118
2点
e-onkyo musicにお気に入りのヴィーナス・レコードが24bit/96kHzのハイレゾ音源を
提供しているのを知り、PCオーディオに少しだけ興味が出ていました。
しかしPCオーディオの音質はまだまだSA1のCD再生音質には届かないだろうと
あまり積極的に検討はしていませんでした。
PCオーディオの機器を色々見ていると評価の良い機器は良い価格なので簡単に導入とはいきません。
試しに簡単にハイレゾ音源の再生が出来ないかなと考えていると、
Creativeの USB Sound Blaster Digital Music Premium HDが24bit/96kHzに対応していて、
価格も\7,500と手頃なので購入して試して見ました。
SA1のD/Aコンバーターは24bit/96kHzに対応していそうなので、
早速e-onkyo musicからエディ・ヒギンズのBewitchedアルバム24bit/96kHzを購入してWinXPのノートパソコンから再生しました。
このアルバムはCDを持っているので、CD再生と音質比較が出来ます。
システム構成：
PC：Panasonic CF-Y7 USB出力⇒USB Sound Blaster Digital Music Premium HD⇒光ケーブル⇒DCD-SA1光入力
アンプ：デノンPMA-SA1
SP:タンノイTurnberry HE/75＋ES105A Suono
再生音評価：CDエディ・ヒギンズのBewitchedは録音も良く、お気に入りのアルバムで再生音にも満足しています。
CDの再生の後にPCから24bit/96kHzのWAVファイルをWinampで再生しました。
なになに意外といい音やんか、なかなか再生音を素直に受け入れられない。数曲聞く内にだんだん分かって来た。
一つ一つの楽器の音が良く分離しているから、スケール感が断然良い。
ピアノの音はクリアーでとても良い響きがする。
ベース音は少し大きく聞こえ、迫力がある。
特筆はドラムで、とてもステックさばきがはっきり分かり、シンバルの音がとても良い。
これまでCD再生ではシンバルの音が良いと思ったことはなかったのに。
少し大げさに言うとライブで聞いているような気になって来る。
￥7,500の投資でこんなに大きな効果が得られるとは思わなかった。
この音に慣れたら、CDの音に満足出来なくなりそうです。
1点
Lavie60さん
私もハイレゾ音源に興味があるのですが、ＰＣ絡みとなると良く分からないので躊躇しています。
・・・・どうやらＣＤ音源を越えた様ですが(スペック的にみればCDを凌駕していますね。)ズバリ
SACDと較べるといかがですか？。
書込番号：13723260
0点
130theater 2さん
返信ありがとうございました。
SACDとの比較ですが、手持ちのSACDが少なく、同じハイレゾ音源がまだ見つかっていないので、正確な音質比較は行っていません。
また、SA1で再生出来るハイレゾ音源は24bit/96kHzまでなので、24bit/192kHzやDSD音源は未体験です。
その後に検証したのは、手持ちのCDをリッピングして拙宅のPCオーディオ環境を使い、SA1での再生比較を行いました。
感覚的な評価結果は、CDをSA1で再生音質を100としたら、同じCDをリッピングした再生音質は90、24bit/96kHzハイレゾ音源の音質は120といった感じです。
これで分かった事は、拙宅のPCオーディオの環境はまだまだ未熟で、CDリッピング再生でCD再生音に負けている、しかしPCオーディオの環境をグレードアップすると24bit/96kHzハイレゾ音源の再生音は今より向上する可能性があるということです。
130theater 2さんのおっしゃるようにPCオーディオは使いこなすには難しいと思いますが、高額なオーディオ機器をグレードアップして得られる音質向上差よりも、少ない投資で大きな音質向上を得られる魅力のある世界ではないでしょうか。
書込番号：13723597
0点
本日、注文していたラトックシステム㈱のUSBデジタルオーディオトランスポートRAL-2496T1が届来ました。
試聴も兼ねてSACDのハイレゾ音源を探していたら、アメリカのサイトでHDtracksという所には多数のハイレゾ音源があるようです。
どんなところか見に行ったら、ちょうどSCADで持っているダイアナ・クラールのザ・ルック・オブ・ラヴ（96kHz/24bit FLAC)がありました。
価格はアルバムダウンロードで約18ドル(1ドル78円だと約1,400円)とかなり安い。
国内のハイレゾ音源サイトでは1アルバムで約2,500円から3,500円になる。
RAL-2496T1を同軸ケーブルでSA1と接続して、SCADのS'Wodefulを再生してから、PCオーディオのS'Wodefulを再生します。
音質の比較は、良く聞かないとその差を見つけるのは分からないほど大きな差はない。
しかし何度も試聴を繰り返しているとSACDでのダイアナ・クラールのボーカルはなめらかで上品な声にバックの演奏は少し控えめに聞こえて来ます。
PCオーディオのS'Wodefulはダイアナ・クラールのボーカルは力強い感じで、バックの演奏もグングン前に出てくる感じがします。
比較感想として
SACD：上質でなめらかな音質
PCオーディオ：メリハリのある音質
と思いました。あくまでも拙宅の未熟なPCオーディオ装置での感想です。
もっと良いPCオーディオ機器では、また違った感じなのだと思います。
書込番号：13725390
1点
Lavie60さん
こんばんは、はじめまして。
ハイブリッドとSHMｰSACDを所有なので
ダイアナ・クラール ラブセンス
をダウンロード試み失敗しました。
(Your Account Information was not saved.)
質問１：カード決済ですか？
質問２：カード決済時Contryの左のZipには何を入力すれば良いですか？
無知丸出しで申し訳ありません、英語は苦手です。(滝汗)
書込番号：13726156
0点
初めまして
どうも映画の例えで違った表現ですいません
WOWOWのAACとDVDディスクのドルビーデジダルの質の違いに似てるような…
AACは音圧高いけど、、きめ細かい音はディスクの方に軍配。
音離れが良いと広かったの要に感じるしボリューム音圧も高く感じるとか？
存在感や生々しいとかは どちらでしょう？
またある程度の機材や環境整備じゃないとほぼ解らないとか？(笑)
書込番号：13726500
0点
困ったキリが無い金も無い さん 返信ありがとうございます。
当方も英語は全く出来ません。
HDTracksでの購入はYahoo か google で「HDTracksを日本から利用してみた」と検索して下さい。
このページが参考になります。HDTracksでは日本のクレジットカードは扱えないようです。
このページに書いてあるPaypal決済でHDTracksからダウンロード出来ました。
Paypal決済もHDTracksのユーザー登録も意外と簡単なので、お試し下さい。
手順は
１．Paypalにクレジットカード決済をを登録する。メールアドレスがあればすぐに出来る。
注意点は住所表示を英語で書く、電話番号を国際電話の表示にするぐらいです。
２．HDTracksにユーザー登録する。メールアドレスとパスワードを入力するだけ。
ローンウルフさん 返信ありがとうございます。
音離れが良いと広かったの要に感じるしボリューム音圧も高く感じるのは、96kHz/24bit FLAC音源です。
PCオーディオの環境ではPCのスペック、PCのOS、再生ソフト、ASIOドライバー、USBケーブル、USBデジタルオーディオトランスポート機器、DAコンバーターの性能で再生音は変わるようですが、しばらくは今のPCオーディオの環境で楽しみたいと思っています。
書込番号：13727946
0点
Lavie60さん
ありがとうございました。
いろいろ失敗しながらやっとPaypalでダウンロード成功しました。
ダウロード時間30分程、サイトが非力？
NASにコピー、NA7004で再生－同軸－DCD-SX
96/24だとDCD-SXのSACD再生にほんの少し負けている感じ。
(CDだとNA7004が勝っているので、
192/24だとSACDでもNA7004が勝ちそうですが、192/24非サポートです)
書込番号：13729117
0点
困ったキリが無い金も無い さんはSXをお持ちなのですね。
良いですね。
SXは192/24対応ですよね。SA1は96/24までなので、しばらくは96/24で遊んでみます。
次はSACDのアナログ出力を96/24でデジタル変換したWAVファイルを再生したいと思っています。
たぶんSACD再生が勝でしょうなあ。
書込番号：13733498
0点
こんばんは。
Lavie60さん、現物のこだわり無いので、
HDTracksが主要購入先になりそうです。
今日は、ムターとリンダロンシュタットを
ダウロードしました。
1枚約1400円はお得感、大です。
HDTracksの回し者ではありません。(笑)
ＰＣいじるのも苦手です。(汗)
なので、マランツさん192対応のネットワークプレーヤ
発売してくれたら買いますよ。
書込番号：13757133
0点
困ったキリが無い金も無い さん こんにちは
ムターとリンダロンシュタットをダウンロードされたのですね、良いですね。
どのアルバムですか？録音評価はどんな感じでしょうか？
よかったら紹介して下さい。またお勧めのハイレゾ音源があれば教えて下さい。
困ったキリが無い金も無い さんはオーディオの強者だとお見受けしていますので今後もご指導下さい。
当方では、再生するノートパソコンを数台取り替えたり、再生ソフトを複数試したりして遊んでいます。
書込番号：13759410
0点
おはようございます。
>どのアルバムですか？
ムター
Tchaikovsky: Violin Concerto in D, Op.35の方です。
Sarasate: Zigeunerweisen, Op.20はSHM-SACD所有済。
https://www.hdtracks.com/index.php?file=catalogdetail&valbum_code=HD00028947451525
リンダロンシュッタト
そのうち96と192の聴き比べでもしようかと。
https://www.hdtracks.com/index.php?file=catalogdetail&valbum_code=HD603497941773
>録音評価はどんな感じでしょうか？
お薦めでもないが悪くもない。約1400円であれば良です。
>またお勧めのハイレゾ音源があれば教えて下さい。
今回はじめてダウンロード(3枚)しただけです。
(約1400円に釣られて始めました)
何も考えず、Top 50 Best Sellersを
少しづつダウロードしてみようかと思ってます。(汗)
>オーディオの強者
経験1年半ほどの初心者です。
書込番号：13759808
0点
困ったキリが無い金も無い さん
情報ありがとうございます。
いいのがあったら教えて下さい。
書込番号：13764052
0点
 |
|---|
私は、DCD-SA1を持ってますがデジタル入力を試した事がないのですが、SA1のカタログには「デジタル入力信号は、サンプリング周波数192khzまで対応」と明記されてますが96khzまでなんですか…。
書込番号：13855737 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
quintettoさん 返信ありがとうございます。
＞SA1は96/24までなので は間違いですね。
ご指摘のようにカタログで192kHzまで対応になっています。
失礼しました。
USBデジタルオーディオトランスポート RAL-2496UT1 を購入する時、SA1は96/24までだと思い込んでいたので、96/24のRAL-2496UT1を買いましたが、失敗でしたね。
192kHzまで対応ならRAL-24192UT1を買えばよかったなあ
SA1とは関係ないですが、今週末にSPをタンノイTURNBERRY HE/75からタンノイKENSINGTONに入れ替える予定です。楽しみです。
SP交換の次にUSBデジタルオーディオトランスポートをRAL-24192UT1に入れ替えて192kHz/2424bitのハイレゾ音源を聞いてみたいと思います。
quintettoさん 情報ありがとうございました。おかげで次の楽しみが増えました。
書込番号：13856069
0点
こんばんは。
4ドル引きに釣られてダウンロードしてみました。
Vince Guaraldi
A Charlie Brown Christmas
https://www.hdtracks.com/index.php?file=catalogdetail&valbum_code=HD025218730327
ピアノは、なかなかリアルっぽいです。
http://www.amazon.co.jp/Charlie-Brown-Christmas-Vince-Guaraldi/dp/B0000AYLJC/ref=sr_1_2?s=music&ie=UTF8&qid=1323177262&sr=1-2
SACDと同じマスターでしょうか？
HDtracksの英語記述は読めません。
値引きに弱い。(汗)
書込番号：13859075
0点
困ったキリが無い金も無いさん 情報ありがとうございます。
早速ダウンロードしました。
最近はビージー・アデールの"マイ・ピアノ・メモリー"や"マイ・ピアノ・ロマンス"
を良く聞いています。
ビージー・アデールのふんわりしたピアノタッチと比べて、ピリッと引き締まったピアノ音ですね。
15.98ドルでダウンロードして、すぐ聞けるのは、ホントに良いですね。
またおねがいします。
書込番号：13862807
0点
DCD-SA1で24bit/192kHzとDSD 1bit/28MHz音源を再生出来ました。
システム構成：
NECノートパソコン NEC製 CPU Core 2 Duo T8100 メモリ4GB⇒USBケーブル
デジタルオーディオトランスポート ラトックシステム RAL-24192UT1⇒デジタルケーブル
プレイヤーDCD-SA1（同軸デジタル入力）⇒RCAピンケーブル
アンプ PMA-SA1
SP タンノイ ケンジントン
再生ソフト KORG AudioGate
購入した192kHzとDSDの音源が少ないので、詳しい音質評価は出来ませんが、DCD-SA1の表示パネルに192kHzと出たときは嬉しかったです。
無知な勘違いでDCD-SA1は96kHzまでの対応だと思いこんでいて、192kHzやDSD音源の再生は別世界の出来事だったのに、自宅で再生出来るとは感激です。
簡単な音質評価ですが、192kHzとDSDの再生音はとてもクリヤーで高音域が伸びて音場が広がり、CD音源とはかなり違います。
HDtracksで最近購入したVince Guaraldi A Charlie Brown Christmas 96kHz には192kHzもあるので、近いうちに購入して96kHzと192kHzの比較を行ってみます。
書込番号：13890021
0点
192制覇おめでとうございます。
私は当分96のままです。
書込番号：13892325
0点
HDtracksで最近購入したVince Guaraldi A Charlie Brown Christmas 96kHz には
192kHzもあるので、購入して96kHzと192kHzの比較を行いました。
初めに96kHzの曲を再生し、次に同じ曲の192kHzを再生します。
再生するシステムは全く同じ環境なので、96kHzと192kHzの再生比較が出来ると思います。
うまく表現は出来ませんが、96kHzの曲が終わり、次に192kHzが始まると「おぉ」と言う感じ
で違いがはっきり分かります。
この違いを簡単に表現すると「カーテンの向こうで演奏いていた96kHzの演奏が、192kHzでは
カーテンを開いて目の前で演奏している」です。
よく192kHzの音は高域が伸びるが、中低域の厚みが薄くなると聞きますが、今回の比較では
そのような感じはまったく受けませんでした。
しかし、192kHzの音源はまだ少なく、その中に自分の好みの音源はほとんど無いので、
これ以上192kHz音源を追加購入する予定はありません。
また、192kHzの音源を聞いた後で、お気に入りのCD(44.1kHz)
「ビージー・アデールの"マイ・ピアノ・メモリー」を聞くと「ああ良いなあ」と
とてもリラックスした気分になります。
ハイレゾ音源で無くて、従来のCDでも録音が良く、演奏が良ければ充分に満足出来ると
つくづく感じます。
書込番号：13929796
1点
Lavie60さん
こんにちは。
>この違いを簡単に表現すると「カーテンの向こうで演奏いていた96kHzの演奏が、192kHzでは
>カーテンを開いて目の前で演奏している」です。
>ハイレゾ音源で無くて、従来のCDでも録音が良く、演奏が良ければ充分に満足出来ると
>つくづく感じます。
参考になりました。
以前ダウンロードした
ムター Tchaikovsky: Violin Concerto in D, Op.35
初めはバイオリンの音色に違和感ありましたが、
今では、Sarasate: Zigeunerweisen, Op.20
より気に入ってます。
耳エージングも強い影響があるのだと感じました。
(脳の音色データベース不足の様です。(汗))
書込番号：13930217
0点
ハイレゾ初体験の話を読んで下さい。
現在の我が家のオーディオの状況は、
・ 部屋のコーナーに、５５インチの液晶テレビの両サイドにSP、ZENSOR７おいています。
・ ＡＭＰはＴＥＡＣ Ａ－Ｈ０１（ＤＡＣ内蔵）
・ 音源はＣＤをＷＡＶでリッピングしたもの
・ SPケーブルはゾノトーンの１１００。（片方１．５メートル）
・ USBケーブルは、フルテックGT2の３．６メートル
・ SPの下に、１５センチの正方形の御影石を８個敷きました。（厚さ１５ミリ）スパイクは履い たままで、滑るので、フェルトのようなものを挟んでいます
以上の環境で、クラシックを中心に鳴らしています。
おおよそ環境が整いましたので、いよいよハイレゾ音源を購入しました。ちなみに、ダウンロードがなかなかうまくいかなかったのですが、ファイヤーウォールを無効にしたらできました。
eONKYOから購入したのはDGの「カルロス・クライバー、ウィーンフルのベートーヴェン交響曲第７番」です（７番のみで１６００円・・・高いか安いか？？？）。この演奏はCDでも持っていて、リッピングしていますので早速聞き比べてみました。
結論から言うと、期待していたほどの劇的な変化は感じられませんでしたが
・ 奥行き感がきちんと出ること
・ 音の濁りが少ないこと
・ ホールトーンが豊かなこと
などが、違いではないでしょうか。
録音が古すぎるのかなあ・・・いずれにせよ、大事に聴きたいと思います。
付け加えますと、うちの家内はCDのリッピングしたもののほうが、シャキシャキして好きだと言います。人それぞれですよね。
ちなみに僕は５３歳。高域は聞き取りにくくなっているのかもしれません。
書込番号：15622341
1点
ハイレゾ音源、２曲目を購入しました。
インバル・チェコフィル マーラー交響曲第一番「巨人」ワンポイントレコーディングバージョンです。
http://music.e-onkyo.com/goods/detail.asp?artist=24bit%83N%83%89%83V%83b%83N&goods_id=ovc00021
ホールトーン豊かな録音で、コンサートホールで聴いているような感じです。
馬力のある低音も素晴らしいです。かなり音量を上げて聴いても大丈夫です。
しかし、なぜだか４楽章に、ボツボツとノイズが・・・コンポのせいでしょうか？何とかしたいと思います。
DAMフリーでないのも、ややこしかったです。
書込番号：15664161
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC格安構成
-
【欲しいものリスト】自作PC 2026
-
【Myコレクション】AirStation
-
【Myコレクション】部長PC
-
【欲しいものリスト】新ＰＣ2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
CDプレーヤー
（最近5年以内の発売・登録）
