DCD-1650AE のクチコミ掲示板

DCD-1650ARのピックアップ交換

[白アリ]

約9年前に購入したDCD-1650ARの読み取りが悪くなってきたため、修理を依頼するか、買い換えるか（少し古いですがDCD-S10シリーズなど）を迷っています。本シリーズで同様の症状でピックアップ交換等をされた方がいらっしゃいましたら、アドバイスをお願いします。

書込番号：7652785

[デジ・アナ通]

最近ここでオーバーホールしてもらいました。
http://www1.ttmy.ne.jp/audio-koubou/

２５０００円弱でした。

書込番号：7656264

[ダーウィン4081]

DCD-1650ARに限った話ではないのですが、他社も含めて、ピックアップ交換だけだと
直接メーカーに依頼すると、１万数千円程度ぐらいのものだったハズです。

それから小売店に出すと、手間賃だの、手数料だので
メーカーの請求した修理費に上乗せされてると思いますので、
直接、メーカーに電話で症状を伝えて、メーカーに自分で出した方が安いと思いますし
修理期間も余計なところを経由しないので、早く戻ってきます。

ちなみに、ピックアップは消耗品で、５年を越えてくるとトラブルに出会うことは普通です。
DCD-S10を中古で考えられているのなら、そのことも含めて検討された方がいいと思いますよ

書込番号：7657380

[デジ・アナ通]

メーカーの価格は承知しております。
メーカーのようなマニュアル修理でなく音質調整まで完ぺきに仕上げてくれるみせで
確か、オーディオ専門誌に修理専門で取材されていました。
＊その店はメーカーには出さずにメーカで断られた物やオーディオ店からの修理をしているところです。

ビンテージ品などの際は相談してみると良いです。

書込番号：7657772

[デジ・アナ通]

連続で申し訳ございません。
ハイエンドオーディオの場合は国内メーカーでもピックアップ交換で
３万円前後は当たり前で、海外ブランドだと基本工賃だけでも３万円というところ
ざらです。

極端な例ですが、安いだけがすべてではありません
特に修理は安くてもすぐ故障したら意味がないですから

書込番号：7657799

[胡麻煎]

レンズクリーナーは試してみました？

参考までに以下のスレをご一読あれ。

読み取り不良のメンテについて
http://bbs.kakaku.com/bbs/20496010032/SortID=6686634/

自己責任の世界ですが、ダメでも予定通りピックアップ交換か買い替えを
実行すればよいので試してみる価値はあると思います。

書込番号：7661064

読み取り精度について

[psyche&amore]

CD-ROMを再生すると特に曲数の多い盤で２５曲を超えたあたりで読み取りできないケースが多いです。音声が反響？しだし、その場所（１，２秒のレンジ）を何度も繰り返し先に進まなくなります。ゲーム機を含め、家にある他のCDの再生できる機器５種類では、いずれも正常に再生できるので盤がおかしいわけではなさそうです。1650AEをお持ちの他の方で同じ事象の起きている方いらっしゃいますか？

書込番号：7606681

DCD-1650AEについて素朴な質問

[chucho]

私もDCD-1650AEは所持しておりますが、どうにも評判が良くない様子ですね。

1650SRの方が上手。SOULNOTEに比べて解像度が落ちる…

他のDENON製品を見ると、DCD-1500AEの方が評判が良いような気もしますし、
かと言ってSA1やSA11の評価も良いような悪いような…

そこで素朴な質問です。
DCD-1650AEと1500AEと聞き比べされた方はいますか？
実際に価格差ほどは体感的に差はないのでしょうか？

ベタですが、私はPMA-2000AE,IQ9としいますので、
PMA-2000AEにSOULNOTE sc1.0を接続されている方はどうでしょう？

或いはsa1.0にIQ9を接続されている方はいらっしゃるでしょうか？

感想をお聞かせください。

よろしくお願いします。

書込番号：7542057

[umanomimi]

別に評判が悪いわけではないと思います。
このクラスはメーカーによって音作りの方向性がはっきりしていますので、
プレーヤーに（システムをトータル的に考えて）何を求めるかで、およそ
決まってくると思います。
解像度や音場感について言えば、安いオンキョー製品の方が良いくらいで、
この点では向いていないと言えると思います。
要は機種（メーカー）によって重視している点が異なるためです。
ただし、CD再生だけを考えた場合、SACDプレーヤーとCD専用機ではコスト
パフォーマンスに開きがあるのは否めません。

所有している人の感想を伺っても、それは良いという回答しかないのでは
ないでしょうか。（気に入ったから所有しているわけですから）
この辺りは好みの問題でしょうから、実際に聴いて判断するしかないと思います。

書込番号：7544163

[LOFFICIEL]

感性が個々に異なりますので
評判は各メーカー、機種とも”どちらとも言えない”となると思います。
こんな感じなので、私を含め、人の言うことは参考意見として受け入れましょう。
また、音の第一印象が良いと感じる機種と複数回の視聴で良さがわかる機種があると思います。

書込番号：7544980

[chucho]

みなさん、ありがとうございます。

私は視聴で気に入ったから購入したワケではなく、
PMA-2000AEとデザイン共有だけの理由で1650AEを所持しましたから、
風評に何となく左右されていました。

DVD-2930も所持していますので、
デザイン的に他社への浮気心は一切湧きませんでしたから（笑）

まあ、自分でもどこかハッキリと不満があるってわけでもないので、
しばらく1650AEで楽しもうと思います。

DVD-2930に比べると、音質向上はハッキリと体感できますしね。

ただ、購入してから再認識しましたが、
クラッシックを聴かない私にとってSACDは無用の長物。
欲しいソフトが一切ありません。
MILES DAVISでも買おうと思うこともありますが、
古い録音はあまり期待できない気がして手が出ませんし。

確かにDENONでCDに特化した中級機種があれば面白いかな、と思います。

書込番号：7606766

[psyche&amore]

自己レスです。
メーカに照会したところ、読み取り精度はゲーム機より劣るそうです。
以下、メーカからの回答です。
なお、曲の後半から正常に再生できないという事を考えるとディスクに
収録されている情報を正確に読めていない可能性があります。
CDは、内周から外周に向かって再生して行きますが
外周にいくほど、ディスクの振れによる影響が大きくなり、読み取り
が難しくなっていきます。
正確に読むために、信号読み取り部が、追従して動作したり
正確に読めなたった情報を、補正し、再生できるようにしております。

ただし、DCD-1650AEは、オリジナルの音声を忠実に再現する事を
重視した仕様のため、オリジナルのデータなるべく崩さないような仕様にしておりま
す。
SACDを搭載しているモデルでもあり、誤った信号を再生した際、ノイズ音として
再生する場合もあり、SACDを搭載しているモデルでもあり、規格外のデータ補正は
最小限にしております。
それに対し、ゲーム機の場合、一般的に数種類のディスクに対応する必要があり、
一般的に読み取り重視になっております。そのため、ディスクの状態によって
ゲーム機器で再生できるが、1650AEで再生できない場合もあります

書込番号：7669805

[ばう]

＞ 自己レスです。
＞ メーカに照会したところ、読み取り精度はゲーム機より劣るそうです。
＞ 以下、メーカからの回答です。

これは、この「スレ」ではなく、
「読み取り精度について」
http://bbs.kakaku.com/bbs/20493010057/SortID=7606681/
の「スレ」の続きですよね。

書込番号：7672715

[フランツ・フェルディナンド・]

自分はPMA-1500にSC1.0を組み合わせて試聴したことがありますが、比較対象であるDCD-1500AEとは透明度、解像度、音調、バランスともに断然好みであったし、音質も上でした。しかし、デノンの音の厚みとゆうか低音の量感は減りましたね(ρ＿;)
確かにデノンのプレイヤーには
解像度などは他社の機種に比べたら足りないものもあると思いますが、逆に言うとデノンにしかない良いところも絶対にあります。
それはやはり好みの問題だとおもいます。ちなみに1500と1650とでは初心者でも分かるような違いがありました。1650の方が音の切れといい全てが上でした。当然といえば当然ですがp(´⌒｀q)
こんな初心者の意見ですが参考までねm(_ _)m

書込番号：8936669

ＣＤプレイヤーの購入を検討中です。

[カレラＲＳ]

こんにちわ
現在、ＣＤＰの購入を検討しております。
今のシステムは、

プリメインアンプ：ＤＥＮＯＮ　ＰＭＡ−２０００ＡＥ
スピーカー　　　：ＤＥＮＯＮ　ＳＣ−ＣＸ３０３
レコード　　　　：ＤＥＮＯＮ　ＤＰ−５００Ｍ
　　　　　　　　　　　　　（ＭＣ型　昇圧トランス：ＡＵ−３００ＬＣ）
　　　　　　　　　　　　　（ＭＣ型　カートリッジ：ＤＬ−１０３）
の組み合わせにて使用しております。
主に聴くジャンルは
　・クラッシック
　・ＪＡＺＺ
　・ゴスペル
です。
ＣＤＰを検討するにあたり、どのレベルのものを考えればよいか？
購入にあたり、アンプとスピーカーとの相性はどうか？
等、わからない事だらけです。

皆様の経験からどのような組み合わせがよいかを教えてください。
どちらかと言うと、やわらかい感じの音が好きです。

よろしくお願いします。

書込番号：7508159

[586RA]

現在お使いの機器がオールDENONですから、CDプレーヤーもDENONで統一された方が、良いのではないかと思います。ルックスも統一されますし、音色のマッチングにおいても心配ありません。

クラス的にはアンプに合わせてDCD-1650AEあたりが適当かと思われます。

http://denon.jp/products2/dcd1650ae.html

オールDENONの組み合わせは、柔らかい音が好きだというお好みにもそうのではないかとおもいます。

書込番号：7512937

[カレラＲＳ]

586RA　様

ありがとう御座います。
やはり同一メーカーがベストと言う事なんですね
その際に、アンプとの接続は、このケーブルに変えたほうが良いとか
御座いますでしょうか？

スピーカーケーブルもお勧めがあれば御教示下さい。

書込番号：7517538

[586RA]

>オーディオにあまり経験がないのなら、まずは附属のケーブルで良いかと思います。

1･2年聞き込んで、現有システムに色々細かい不満点や満足点が出てきたところで、その不満点を改善できるような、ないし個性を伸ばせるようなキャラクターのケーブルをオーディオ雑誌や店員のアドバイスを元に購入して試してみれば良いと思います。

寺島靖国氏のようにケーブル狂いの人もいますが、そう言う人の本を読んでみるのも参考になるかも知れませんね。ただ、氏のコレクションはかなりのハイエンドなので、１本数十万円するケーブルが頻繁に出てくるので、あまり参考にならないかな。

ちなみに私は、ラインケーブルにはカルダス、PAD、オルトフォンを、スピーカーケーブルには旧アクロテックのものを適材適所で使っています。

書込番号：7522184

[元・副会長]

　確かにCDプレーヤーもDENONで統一した方がルックスも違和感がないし操作性も統一されるでしょう。ただし、DCD-1650AEは「暖色系の音」ではありますが解像度や音場表現に関しては万全の商品ではありません。特に通常CDの再生では、旧製品のDCD-1650SRよりも質が落ちます。

　他の機器との外見的整合性を気にされないのならば、SOULNOTEのsc1.0の方がクォリティの高いサウンドを聴かせます。
http://store.shopping.yahoo.co.jp/audio-square/sc10.html
よかったら試聴してみて下さい。
（参考：SOULNOTE取扱店　http://www.kcsr.co.jp/soulnote/seller/content.html　）

　スピーカーケーブルは、高域にクセがあり硬く聴こえるオルトフォンやオーディオ＝テクニカ以外だったら何でも良いと思います。DENON純正品でもいいし、MONITOR、QED、Belden、SUPRA、Kimber Kable、CHORD（通販のみ）などの中から適当に選ばれればよろしいです。

　CDプレーヤーとアンプとを繋ぐRCAケーブルはMOGAMIのNEGLEX2534を奨めます。
http://www.rec-produce.com/
http://www.procable.jp/products/mogami.html
フラットでクセがなく、システムの「素」のサウンドが確認できます。そして何より安価です。

書込番号：7523533

[LOFFICIEL]

マランツのSA-13S1、15S1の視聴をおすすめします。
DENONとの組み合わせで良い結果が出ることがあります。

書込番号：7525876

[カレラＲＳ]

元・副会長　様
LOFFICIEL　様
586RA　様

御教示ありがとうございます。
スピーカーケーブルは当面、純正で行ってみようと思います。

オーディオケーブルは早速参考にさせて頂き、購入の方向で検討いたします。

ＣＤＰはＳＯＵＬＮＯＴＥ・マランツ・ＤＥＮＯＮを今のアンプとの組み合わせで
聞かせてもらえそうな店を探して聞いてみます。
ありがとうございます。

書込番号：7533824

[カレラＲＳ]

プレイヤー決めました。

マランツ
ｓｏｕｌｎｏｔｅ
ＤＥＮＯＮ
と比べました。
結果、１６５０ＡＥにしました。
３つの機種を各種資料を取り寄せ比較をした結果
数値的観点からＤＥＮＯＮに軍配が上がりました。

ＤＥＮＯＮ・マランツに関しては、実際に音も確認し、
ＤＥＮＯＮを選びました。
ＳＯＵＬＮＯＴＥが聞けなかったのは残念でしたが、最終的に
ＳＡＣＤなどの媒体での視聴、中低音のバランスをｓｏｕｌｎｏｔｅとＤＥＮＯＮでの
数値的比較をし、ＤＥＮＯＮを選びました。

とても満足しております。
また気になる点、疑問点等出てきましたら、皆様にご教示頂けると幸いです。
ありがとう御座いました。

書込番号：7591548

[586RA]

ご丁寧に、報告ありがとうございます。

納得のいく製品選びが出来たようで、こちらとしても嬉しいです。

CDプレーヤーであっても、使っていく内に少しずつ音が変わってきます（これをオーディオマニアはエージングと呼んでおります）ので、愛聴盤を餌だと思って与えて、ご自分で納得のいく音に育てて下さい。

書込番号：7593331

迷っています。アドバイスお願いします！

[雷風神]

今、ＡＶアンプ:ＴＸーＳＡ８０５、プレイヤー:ＤＶＤー３９３０とＰＳ３、スピーカー:Ｂ&Ｗ７０３で色々楽しんでます。最近、ＣＤでジャズ、Ｒ&Ｂなどを楽しんでますが、もう少しいい音で聴きたいと漠然と思うようになりました。それでＣＤはやはりＣＤプレイヤーがいいかなと思い、ＤＣＤー１６５０ＡＥの購入を考えています。アドバイス又は他のお薦めがありましたらよろしくお願いします。

書込番号：7407972

[ばう]

＞ それでＣＤはやはりＣＤプレイヤーがいいかなと思い、ＤＣＤー１６５０ＡＥの購入を考えています。

チャチャですが、「DVDオーディオ/ビデオ・スーパーオーディオCDプレーヤー」である DVD-3930 をCDプレーヤーでないとするならば、「CD/SACDプレーヤー」である DCD-1650AE もCDプレーヤーではないのではないでしょうか。

私は、現状のお持ちの機材で試せる、つぎの4つバリエーションで聞き比べられてどういう違いを感じられたかを、まず調べられて、その傾向をもとにして、どのグレードのプレーヤーを選択するかを検討されたほうが良いと思います。
・DVD-3930 のアナログ出力
・DVD-3930 のデジタル出力
・PS3 のアナログ出力
・PS3 のデジタル出力

書込番号：7408302

[雷風神]

さっそくのアドバイスありがとうございます。
ばうさんのご指摘の聞き比べはすでに試してみました。
特に不満はないのですが、当方田舎なものでみなさんみたいに色々視聴するとこがまったく出来なく、少しでもいい音（？）がききたくCDはCD専用プレーヤーのほうがいいかなと思いまして・・・　視聴できる都会がうらやましい！
当方初心者でこのホームページの口コミを大変大事にしています。金額が高いものが必ずすばらしい音とは思いませんが、多少は違うかなと・・・
ばうさん、ちょっと話がずれたようですがすみません。
しかし、ここに口コミしているみなさんはいろんなことをよくしっておられますが、どんな音を目指しているのでしょうか？

書込番号：7409646

[ばう]

＞ ばうさんのご指摘の聞き比べはすでに試してみました。
＞ 特に不満はないのですが、当方田舎なものでみなさんみたいに色々視聴するとこがまったく出来なく、少しでもいい音（？）がききたくCDはCD専用プレーヤーのほうがいいかなと思いまして・・・　視聴できる都会がうらやましい！

「特に不満はない」ということは、4つのバリエーションのどれも違わないということなのでしょうか？もしだとしたら違う機種を買ったとしてもたぶん、それも違わない可能性が高いでしょう。お持ちの「ご不満」はもっと別のところにあると思います。

＞ 当方初心者でこのホームページの口コミを大変大事にしています。金額が高いものが必ずすばらしい音とは思いませんが、多少は違うかなと・・・

過去のプロフィールを拝見しましたが、「(現状に特に不満はない、あるいは、不満がはっきりとはなにか分からないけど)、オススメはどれですか？」のようなご質問だと、みなさん思い思いの機種をオススメされて、掲示板としては会話のやりとりがあって楽しいとは思います。
掲示板だと、ショップのような利害関係もそれほどなく、ある回答者がオススメする機種を質問者が受け入れてくれたかどうかといった満足感ぐらいの利害でしかなく、それをとやかく言うつもりは私はありません。
なんだか夢のないことばかり書いてしまいすみません。

書込番号：7409762

[ばう]

プロフィールから過去のすべてのクチコミを拝見しましたが、こう言うのもおこがましいですが、なんとなくスランプ状態(?)みたいですね。
たとえばですが、病院へ行って医者に「なんとなく体調がすぐれなくて…」と言うよりは、「半年前から少し食欲がなくなったような気もして…」のように、より具体的なことを言うほうが、問題解決にはつながりやすいと思います。

書込番号：7409824

[雷風神]

ばうさん、再度ありがとうございます。
ばうさんの言うスランプというかなんというか？！　色んな機種又は組合せの音を聞ければ
自分の好きなものがはっきりするのでしょうが・・・
ただ、現在聞いているものよりもっといいもの（音？）があるような（あるはず？）気がして！　自分のまわりの友人などであまりこだわってる人もいなくひとりで試行錯誤してます。
漠然とした話でとりとめもなく応えるには難しいとは思いますが！
ばうさんの言うように具体的にどうしたいのか、はっきりしないといけないですよね！

書込番号：7411082

[586RA]

こんにちは。

お使いのDVDマルチプレイヤーもそこそこの製品なので、価格的に下のSACDプレーヤーを買ってもビックリするような違いが感じられるか疑問です。

ところで今、AVアンプで2ch再生を楽しんでいるのですか？　それともマルチチャンネルサラウンドでしょうか？

もし2ch再生なら、アンプを2ch用のプリメインに変えた方が音のクオリティアップを感じられるように思います。15万あればPMA-2000AEクラスが買えます。

書込番号：7411220

[雷風神]

５８６RAさん、ありがとうございます。
SPシステムは７.１マルチです。センターにB&WのHTM６１、サラウンドとサラウンドバックに
B&WのCM１、SWにオンキョーのSL−D１０００でフロントがB&Wの７０３となります。
５８６RAさんの言うようにCD視聴でのクオリティアップをはかる場合、２ｃｈ再生専用のシステムのほうがいいのでしょうがスペース的に難しく困難です。
いっそうのことAVアンプを買い替えようかなとも思っています。
５８６RAさん、またよろしければアドバイスよろしくお願いします！

書込番号：7414492

[ばう]

＞ SPシステムは７.１マルチです。センターにB&WのHTM６１、サラウンドとサラウンドバックに
＞ B&WのCM１、SWにオンキョーのSL−D１０００でフロントがB&Wの７０３となります。

手持ちの機材でやれるだけいろいろと試されたほうが良いでしょう。
スピーカーが8個もあるとセッティングだけでも大変ですので、できるだけシンプルにしてみると良いでしょう。たとえば、思いつくのは、CM1 をフロントスピーカーにして 2ch で CD を聞いてみるなどです。
スピーカーの設置がしっかりとされているのかも気になります。

＞ いっそうのことAVアンプを買い替えようかなとも思っています。

私も、プレーヤーを替えるよりはアンプを替えるほうが良いと思います。もっとも、上記のようにいろいろ試してからですが。

書込番号：7414676

[雷風神]

ばうさん、たびたびありがとうございます。
ご指摘の通りまだまだ現時点でやれることがたくさんあると思います。
ぼちぼちと色々やってみます。
ちなみにアンプを変えるとすれば、ばうさん的には何がお勧めですか？
DVDはアクション系が好きでCDはジャズ、R＆B（まったり系）たまにロック
と言う感じですが・・・
よろしければおねがいします！

書込番号：7419624

[マコシュテット]

雷神風さん
はじめまして、
最初の文面からすると、
＞＞『ＣＤ』でジャズ、Ｒ&Ｂなどを楽しんでますが、もう少しいい音で聴きたいと漠然と思うようになりました。
もっとインパクトがあり、個性的な音がそろそろ聞きたいような感じに読み取れます。
トランジスターを使った装置はどれもが音は綺麗なのですが、実在感がいまひとつかなという気がします。特に低価格帯でです。
自分もばうさんが言う、「CM１を中心」にまずステレオで音の土台を固める事をおすすめします。2チャンネルでしっかりした音が出せれば、擬似的な音場はいらないんじゃないのと思えるはずです。自分の場合は変な方向から音が入ってくるとかえって気持ち悪いと感じるタイプで、それが嫌になってしまうと、とてもじゃないけど聞いているのが辛くなります。
ご参考程度での話で恐縮ですが。
帯域は狭いですけど音響レンズ的な欲しい部分を美味しく再現する真空管アンプをおすすめしたいところではあります。ジャズ、でもポップスでもロックでも、肉厚ジューシーな音で再現してくれるはずです。
6CA7（真空管の名前）クラスの球で出力20W以上のプッシュプルアンプがおすすめです。
出力順で
6BM８（すっきりしてる）＜6BQ５（精密な音）＜6CA7（芯がありしなやか）＜KT８８（ゆうゆう図太い）
回路や部品のちがいで差はもちろんありますね。ググッてみるのもいいでしょう。

書込番号：7421395

ご意見を！

[ベストオーディオ]

私は主にジャズとフィーションの音楽を聞き、たまにクラッシクも聞きます。資金がないため、システムはスピーカに合ったアンプを選びましたが、低音はゴリゴリ言うような、そして躍動感が味わえるものが好みで、そういう傾向の管球アンプにしました。私は下記のシステムを築き上げましたが、最近になって、もっと音に繊細さが欲しいと思い、アンプか、CDPの買い替えを考え、アンプを買い替えました。その買い替えは功を奏し、音は確かに繊細になり、そして二皮も剥けたようなリアルな音に変貌しましたが、CDPも変えたい気持ちは残っています。ただし、今は資金がないため、暫くこのシステムを使い続けるつもりです。その間、せっせと資金を貯めます。さて、私は下記希望機種がありますが、残念ながら、音を聞いたことがございません。そこで、皆さんにお聞きしたいのです。どんな音がするのでしょうか？また、このシステムに合いますか？どうぞ宜しくご教示ください。

＜現在のシステム＞
・アンプ ：トライオード社 TRV-A300SE
・CDP ：デノン社 DCD-755AE
・スピーカ：チャリオ社 シルバレット200

＜買い替えを希望する機種＞
・デノン社 DCD1650AE
・トライオード社 TRV-CD4SE

書込番号：7316443

[元・副会長]

　レスが付きませんね。たぶんここの参加者にはCHARIOのSILVERETTE 200というスピーカーを聴いたことのある人が（今のところ）いないからでしょう。まあ、かく言う私も未聴なのですが、DCD-1650AEの音の傾向ぐらいは書けますので、フォローいたします。

　DCD-1650AEはDCD-755AEの延長線上に位置するようなサウンドで、当然クォリティはかなり上なのですが、コストパフォーマンスの点から言えば疑問符が付きます。まず音場感はありません。音像も拡大気味でキレはないです。前機種のDCD-1650SRよりもCD再生能力は落ちます。でも、SACDでのパフォーマンスは良好だとディーラーのスタッフが言ってました（私はこの機種でSACDを聴いたことがないので分かりませんが）。

　TRV-CD4SEも聴いたことはありませんが、アンプと同じメーカーなので相性は良いと思います。

　このクラスではSOULNOTEのsc1.0が現時点ではダントツかと思われます。残念ながらデザインは高級感がありませんが、情報量とリアルな音像再現性では他機種をリードします。

書込番号：7337207

[ベストオーディオ]

元・副会長さん、ご意見ありがとうございます。ご参考になりました。

私は貴殿に比べれば、オーディオ暦は全然ないと思いますが、最近のオーディオ離れの傾向に嘆いている一人です。とは言え、オーディオ機器は進化し続けているようですね。老舗であるヤマハからは新しくプリメインアンプとCDPが出て、ワクワクしています。学生のころは、よくアルバイトをして巷で評判良い高級オーディオ機器を買ったものです。昔はオーディオ機器を集めるのが好きでしたが、年をとるに従い、音にこだわるようになって来ました。だから、温かみや繊細な音に興味があり、トランジスタアンプの音から管球アンプの音に移りました。真空管の音と言っても球によって色々ありますが、300Bの球は流石、球のチャンピオンですね！CDの音を余すことなく表現する力があります。これまではKT88の音(A-55Tを持っていました/これはこれで気に入っていました)を聞いていましたが、こちらは、線が太くドッシリしていていいですね。

書込番号：7340307

[ベストオーディオ]

元・副会長さま：悩みましたが、純正の トライオード社 TRV-CD4SE にしました。音は聞いたことがありませんが、アンプ同様に高音質であると思います。出力段に真空管を使っていますが、寿命の心配はいらないでしょう。

書込番号：7598832

[ベストオーディオ]

届いたばかりの試聴ですが、少なくとも以前感じておりましたモヤモヤ感はなく、真空管のためか温かみがあり潤いのある音だと思います。デノンとは格が違うというか、比べるには可愛そうにも感じます。全体に暖色系の音かもしれませんが、ソリッドステートとは比べ物にならないかも？見た目のデザインも高級感があり、これから長く使う機器になりそうです。私としては良い買い物をしたと思います。

書込番号：7606731

[元・副会長]

　購入オメデトウございます。私の方は相変わらずTRV-CD4SEは聴けていませんが、トピ主さんのリポートで、本機がこの価格帯の注目商品であることが分かりました。

　最近の国内メーカー品は10万円を超えるとSACD対応機器が目立ちますが、やっぱりCD専用機の方がコストパフォーマンスが高いようですね。また、TRIODEの製品はルックス・・・・というか質感がよろしいです。他の国内大手メーカーも見習って欲しいですね(^^)。

書込番号：7611562

[ベストオーディオ]

副・会長さま、ご返信ありがとうございます。TRV-CD4SEは投稿する場所がないのでここにレポートすることにします。また、ご使用された方が少ないと思いますので、貴重な試聴レポートとしてここに記します。
(1) 聞き出して間が無いので、十分なエージングが出来ておりませんが、一言で言いますと、高音域に輝きのような派手さが少しあ
り、シンバルンなどに輝きが欲しい人にピッタリかも？
(2) 低域は結構、引き締まっていて量感もたっぷりあります。現代音楽にマッチしています。
(3) ジャズやフィージョン系の音楽を躍動感よく聞かせてくれます。これは同社のアンプを使った場合に強く、他社では高音の輝きは抑えられるかもしれません。いずれにせよ、フラットな音質であることには変わりが無いでしょう。
(4) 高音にある輝きは、エージングが進めば、和らいできて丁度良い具合になるでしょう？

書込番号：7616593

[ベストオーディオ]

これでファイナルですが、TRV-CD4SE の音質をレポートします。
(1) 最初のころと違い高音のトゲトゲさはなくなり、繊細さが強くなりました。
(2) 低域の押し出しは相変わらずあり、躍動的に聞きたい方は、スピーカにＪＢＬを選択してもよろしいかな？
(3) 出力に真空管を使っている為か、音に潤いがあります。もっと欲しい方にはアンプにも真空管式を選ぶとよいでしょう。
(4) 万人向けとは言いませんが、どんな人にも好まれる音と思います。

書込番号：7725127