DCD-1500AE のクチコミ掲示板

お聞かせ下さい。

[Whitesnake0813]

購入の件で、こちらの機種とDCD-755SEで迷っております。

現在の環境です。
アンプ PMA-1500AE
スピーカー B&W 685

またSACDは聞きません。主に聞くジャンルがHard Rockなので。
この状況で、皆様はどちらをオススメされますでしょうか？
アンプと同じシリーズで揃えようかとも思いますが、SACDがなければあまり意味はないでしょうか？
よろしくお願いします！！

書込番号：9984223

[586RA]

>SACDがなければあまり意味はないでしょうか？

そんなことはないと思いますよ。

CD再生でも差はありますが、その音質差と価格差を天秤にかけてどう判断するのかは、Whitesnake0813さんの裁量の範囲です。迷ってるなら、両機を聞いて判断するのが一番。

聞く機会がないなら・・・、下駄を投げて決める？ (^_-)

書込番号：9984701

[Whitesnake0813]

586RAさん

お返事遅れて、申し訳ありません。
この度、755AEを中古で買うことになりました。
またお金が貯まれば、上位機種を購入したいと思います。
ご丁寧にありがとうございました。

書込番号：10035959

[586RA]

こんにちは。

まずは決まって良かったですね。これでコンポそろい踏みで音楽が楽しめます。

それから、これは老婆心ですが、コンポは買ってきて置いただけでは終わりません。セッティングやエージングで色々と音が変化しますので、置き場所や置き方、インシュレーターの使い方を日々工夫して、より良い音で音楽を楽しんで下さい。

具体的な方法はオーディオ関連板で”セッティング”とか”インシュレーター”のワードを入れて過去レスを検索すると色々でてくると思います。

それではより楽しいオーディオライフをお過ごし下さい。

書込番号：10037579

ヘッドフォン端子

[セレナせやな]

AKG240Mk�Uを使用してますが、この機種のﾍｯﾄﾞﾌｫﾝ端子はよい音質で聴くことができますか？ﾏﾗﾝﾂのﾍｯﾄﾞﾌｫﾝ端子は評判がよいようですが…。

書込番号：9883721

[miki--]

ヘッドホンもヘッドホンでなくても良い音質では聞けません

書込番号：9883755

[セレナせやな]

SACDが聴けてﾍｯﾄﾞﾌｫﾝ端子のついているﾏﾗﾝﾂのSA7003とﾃﾞﾉﾝの当機種で購入を検討しているんですが、専らﾍｯﾄﾞﾌｫﾝでの使用となるため、その環境でよりよい音を鳴らしてくれるはどちらかを知りたいのです。よろしくお願いします。

書込番号：9888509

[miki--]

こちらが欲しいのですねｗ

買ってみましょう！
音質はＣＤもヘッドホンも低音重視になってしまうので
お金が出来たら、高音よりのヘッドアンプを買ってみましょう

書込番号：9894436

[遊名人]

セレナせやなさん

こんばんは。
旅行に行っていたのでスレが遅くなりました。

小生はＤＣＤ-１５００ＡＥとＰＭＡ-１５００ＡＥで繋いでおります。
ヘッドフォンで聴くのはまれにしかありませんが、ヘッドフォンで聴く必要のある時はＰＭＡ-１５００ＡＥのヘッドフォン端子を使っております。
理由は、ＤＣＤ-１５００ＡＥダイレクトだと音質が粗く感じられます。
ＤＥＮＯＮ製品なのにヘッドフォン端子出力の音質がなぜこんなに悪いのか不思議です。

もっとも、小生の使っているヘッドフォンは安物ですが・・・
でも、ヘッドフォンが高級ならもっと音の粗さが感じられるのでは？

やはり、ご使用のヘッドフォンを持参して、同じＣＤを他の機種と比較試聴された上で決められるのがいいのではないでしょうか。

ＣＤでの比較で劣る機種は、ＳＡＣＤで優るとは思えません。

書込番号：9935006

[セレナせやな]

アンプを通したほうがプレーヤー直挿しよりも音がよいことはわかりました。
そこで改めてお伺いしたいのですが、Fiio F5という売価3000円くらいのHPAを所有しております。CDプレーヤー直挿しと比べれば、それを経由したほうがましですか？もし、そんな安いHPAなら変わらないのであれば、その理由も合わせて教えていただけると幸いです。
よろしくおねがいします。

書込番号：9978624

[otome999]

一万円以下のＨＤＡの原価というのは電源部とケースが大半を占めていますのでアンプそのものの原価は千円台（オペアンプというＩＣを使っている場合は５００円位）です。

ＣＤプレイヤーのヘッドホン端子では電源やケースが無い分、アンプそのものにはそれらと同等（かそれ以上）のコストがかかっていると考えて良いです。なのでＨＤＡを購入するなら最低４〜５万以上のものを使わないと差は感じないと思います。

またアンプのヘッドホン端子を使う場合は「高級アンプ」である事が条件です。
（アンプのヘッドホン端子は高級なものはＳＰ出力を減衰してインピーダンス変換して出力していますが、安いアンプだとヘッドホン端子専用に安いオペアンプ等を使う場合もあるので…心配ならメーカーに確認すれば教えてもらえます）

書込番号：10031712

[otome999]

最近はオークション等で昔の高級アンプが１〜２万で買えますから
電気代がきにならなければ８０年代の名機を買ってヘッドホンアンプとして使うという手もあります。

「往年の名機」と言われるような機種はどれも「音作りの上手さ」が際だっておりsonyのesシリーズの繊細な中高音とずーんと抜けるような低音など、現行機種では味わえない面白さをもっています。安いので色々買ってみるのもオーディオの楽しさを広げてくれると思いますよ

書込番号：10031754

ディスク清掃方法の理由について

[遊名人]

ＣＤディスクに汚れが付着した時、長年アナログレコードと同じに回転方向で拭いておりました。
　最近になってＣＤ・ＤＶＤ等ディスクを清掃する場合は、中心より外周方向へ放射状に拭かなければならないことを知りました。（汗）
　アナログはカッティングされた溝を針がトレースし、ディスクはレーザー光の反射で読み取り、非接点ですがアナログと同じく書込み・読み取り共回転方向です。
　だからどうだということではないのですが、ディスクは放射状に拭かなければならない理由を理解しておらず、頭に疑問だけが残っております。
　皆さん方にはその理屈は常識化していることと存じますが、教えていただきたくお願い申し上げます。

書込番号：8957513

[586RA]

CD(DVDも)は信号面の微細な凸凹の反射率の違いを読み取ってデジタル信号を生成します。多少傷で読み取れなくてもエラー訂正で補完します。エラーが少なければ大丈夫ですが、エラーが沢山あったり、長時間読み取れないとデータの補完が出来なくなり、再生出来ない、つまり無音となります。

回転方向で拭いた場合、もし傷が付くと長時間にわたって読み取りエラーとなり、再生出来ない恐れがあります。一方放射状に拭く場合、データの読み取り方向に対して直行方向の傷なので長時間の読み取りエラーになるような傷はつき難くなります。

書込番号：8959562

[遊名人]

５８６ＲＡさん

　早速のご教示ありがとうございました。
　判りやすい説明で充分理解できました。
　説明の中で小さい傷は読取り（再生）機能で補正されることは全く予想外でした。だからＣＤではアナログでよくあるノイズは感じないのですね。
　今まで耳にしてきた「デジタルはゼロか１００」ということが身近に感じられました。
　これで理屈が理解できましたので、これからクリーニングしなければならない状況が発生した時には、原則を踏まえた作業をすることができます。
　ありがとうございました。

書込番号：8960749

[Chaotic]

遊名人さん　

補足します。CD/DVD等ディスクはディスクの中心より側から記録されています。その記録方式
も例えば「あ」という音を録音した場合、連続的に「あ」を入れるわけではなく円周方向で分
散されて記録されています。円周上にいくつかの「あ」があるのでそのうち「あ」の一部が
欠けていても補間出来ます。
この読み取り精度ですが高級プレーヤーほど細かく読み取るらしく、少しの傷でもプチッとい
ったノイズになったりします。実験した事があるのですが、１万円くらいのCDラジカセと20万
円くらいのCDプレーヤーに、幅1mm位の黒いテープを放射状に貼り付けたCDを掛けます。そう
するとCDラジカセは何事もなかった様に再生しますが、20万円のCDプレーヤーからはプチッ、
プチッとノイズが聞こえてしまいます。
考えられる事は、１万円のCDラジカセでは大雑把に、20万円のCDプレーヤーではより緻密にデ
ータを読み取っているのだと思います。これが音質の差になって現われてくるのだと考えます。

書込番号：8965839

[ばう]

屁理屈っぽくなりますが、アナログであろうとデジタルであろうと、基本的にディスクは可能な限り放射状に拭いたほうが良いはずです。たとえば、昔のレーザーディスクはアナログ記録ですが、やはり放射状に拭きます。
しかしレコード盤は溝があるので、放射状に拭けば溝を潰してしまう。また、溝に入った埃を取るには溝に沿って拭くしかありません。だから仕方なく溝に沿って円周方向に拭くしかありません。もしもレコードが溝ではなく色素かなにかで記録されていたものだったら、放射状に拭いたでしょう。

書込番号：8965990

[遊名人]

Ｃｈａｏｔｉｃさん
ばうさん

　更なる解説ありがとうございました。
　ひとつの音が最初から分散記録されていること、昔のレーザーディスクがアナログ方式だったことは驚きでした。
　また知識が加わり感謝いたします。

　Ｃｈａｏｔｉｃさんが傷に対してトライされた結果興味深く拝見させていただきました。
　３ケ月程前にスレを出させていただきましたが、似たような現象で悩んだ経験があります。
　要因は異なると思うのですが、ＣＤＰをＳＯＮＹのＭＤＸ-Ｄ１からＤＣＤ-１５００ＡＥに買い換えた途端、パソコンでコピーしたＣＤ−Ｒでプチッというノイズが確認されました。
　ＤＥＮＯＮに確認したらＳＡＣＤ対応のため読取り精度がシビアになったことによる差ではないかとのこと。また、当スレで色々アドバイスをいただいたりＰＣ専門店に相談した結果、総合的に判断しＣＤドライブを更新してもノイズ解決の確信が持てず、結果としてＣＤレコーダーを追加購入したのが最近の出来事でした。
　しかし、傷の１ｍｍ幅は数値感覚以上に太い傷で通常は発生しない大きさです。それが安いＣＤＰでは構わず読み取れるとは驚きです。
　色々と勉強になりました。
　ありがとうございました。

書込番号：8967085

トランスポートとは？

[フランツ・フェルディナンド・]

口コミでよく耳にする『トランスポート』とはいったい何なんでしょうかm(_ _)m
ＣＤプレイヤーをなんとかするみたいですが、全然分かりません。
どうか返答お願い致します。

書込番号：8908960

[586RA]

CDをブン回して信号を読み取る機械です。

読み取るだけなので、デジタル信号しか出しません。だからDAC(デジタル→アナログコンバーター)でアナログ信号を生成しないと聞けません。

DACを別途用意する必要があります。(下記は例)
http://www.esoteric.jp/products/esoteric/dacon/index.html

まぁ、アンプも高級品になるとプリとパワーの2つに分かれるようなものです。

更にマニアになると、クロックジェネレーターなんかを数十万から百数十万出して買ってつけたりします。
http://www.esoteric.jp/products/esoteric/masterclock/index.html

書込番号：8909775

初めてのオーディオ機器で悩んでいます。

[ジャミロクワイat祭りスタジオ]

先日、家電量販店でオーディオの機器の聞き比べをはじめてしてきました。そして、ある程度納得はいったんですが、低音のごわつきがどうしても気になって仕方がない状態です。どこかで高音域の出るものを入れた方が良いのでしょうか？
セッティングは以下のようなものです。

スピーカー
SILVER RS1

アンプ
PMA-1500AE

ＣＤＰ
DCD1500AE

聴く音楽は、ロック、フュージョン、ファンク、ポストロック、サイケ、ダンスロック、ジャズ、ブルース.....もはや、オーケストラ以外はほぼ聴いている状態です・・・・
ご教授のほどよろしくお願い致します

書込番号：8900807

[元・副会長]

　申し訳ないですが、質問の意味がよく分かりません。トピ主さんがすでにそのラインナップを所有していて、それが「低音のごわつきが気になる」から、どの機器をグレードアップすればいいのか・・・・ということですか？　それとも、店頭でそのシステムを聴いてみたら「低音のごわつきが気になった」ので、どういった機器の入れ替えをしたらいいのか・・・・ってことでしょうか？

　そのへんを詳しく書かれれば、具体的なレスが入ると思います。

　なお、DENONのアンプ類は中低音の張り出しを特徴とした音造りなので、ごわついて聴こえることはあるかもしれませんね。ONKYOやYAMAHAあたりの方が低音はスッキリしています。また、もしもSACDを聴かれないのならばCD専用機の方がコストパフォーマンスは高いです。

書込番号：8902122

[ジャミロクワイat祭りスタジオ]

すいませんでした。元・副会長さん・・・質問の意味は店舗で聞いただけであって、まだ購入を考えている段階です。

書込番号：8902639

[元・副会長]

　オーディオシステムの音の方向性を決定するのはスピーカーですから、MONITOR AUDIOのSilver RS1の音をトピ主さんが気に入っているかどうかが大前提です。もしも他機種との十分な比較試聴の上、この機種を決定しているとして、DENONのアンプ類では低域のフットワークの重さが気になるということならば、別のメーカーのものを持ってくることが考えられます。

　たとえばPIONEERのA-A6とPD-D6のコンビ、あるいはYAMAHAのA-S700とCD-S700、ONKYOのA-933とC-733など。アンプをPMA-1500AEにした場合でもCDプレーヤーをフラット傾向のONKYOのC-777あたりにすると雰囲気が変わってきます。

　まずは出来るだけ多くの機器に接してみることだと思います。そして、家電量販店よりは専門ショップの方が試聴環境も良いし、店員の知識も豊富です。足を運んでみる価値はあるでしょう（参考　主なショップ一覧　http://www.phileweb.com/links/link.php/7　）。その際には事前にメールや電話でコンタクトを取って、どういう品揃えがあるか、どんな機種が試聴可能かどうかをチェックした方がベターでしょうね。ショップによっては、目当ての機器が店頭に置いてなくても頼めば試聴用に取り寄せてくれるケースだってあるようです。

書込番号：8905967

[ジャミロクワイat祭りスタジオ]

本当に初心者で何から手をつけていいのか分からない状態でいましたので、一筋の光が見えたようですごくタメになりました。ぜひ、参考にさせていただきます。

書込番号：8906741

相性をお聞かせください。

[オーディオ小魔神]

スピーカー：ダイヤトーン DS-700z
アンプ：アキュフェーズＥ308

DCD-1500AEはこれら組み合わせに合いますでしょうか？
クラシック、弦楽器、ＪＰＯＰを聴こうと思います。
よろしくお願いします。

書込番号：8896570

[586RA]

>DCD-1500AEはこれら組み合わせに合いますでしょうか？

価格バランスから言うと、ちょっと安過ぎるように思います。
もう一ランクは上げた方がバランス的には良いか思います。(下記リンクは例です)
http://denon.jp/products2/dcd1650ae.html

書込番号：8898503

[joe3]

私も７００ＺにＤＣＤ−１５００ＡＥを繋いで聴いています。
音量が小さくても、実にきもちのいい音を出しています。
ダイヤトーンの良さを十分堪能できると思います。
ところで、スピーカーケーブルとＲＣＡケーブルには何を使っていますか。
最近ケーブルの音改善の大きさを実感しています。

書込番号：8905597

[マロンパンダ]

まだ見られているかな？
700Zがどの様な由来で入手された物か分かりませんが、今風のスピーカーと比べるとかなり音が違うのは正直なところ。

CDは1500AEで十分なので、スピーカーも一緒に試聴されてみては如何でしょうか。
音が一番変わるのはスピーカーなので、他が良いと気づくかもしれませんし、やっぱり700Zが良いとなるかもしれません。

書込番号：9156793

[joe3]

今日見ました。
７００Ｚは、学生時代からダイヤトーンが好きで当時はスピーカーと言えばダイヤトーンの
時代でした。７００Ｚも１５年くらい前に購入しましたが、その美しい木目の仕上げに一目ぼれしました。中高音が綺麗な音を出してくれるので今は満足しています。最近のスピーカーとの聞き比べができませんが、デジタルサウンドに対応し、きっと超高温の伸びはいいのでしょうね。興味はありますが、最近のものはダイヤトーンに比べ造りが安っぽいです。
ビジュアル的にすぐ買いたいとは思いません。しかしいずれは買い換える時も来るのでしょうが、こういう私に何かお薦めはありますか。

書込番号：9161884

[オーディオ小魔神]

みなさん、色々コメントありがとうございます。
結局CDプレーヤーはDCD-1500AEを買いましたが、断然良くなって自分では満足です。
アンプはアキュフェーズです。残念ながら私はケーブルはどれも変わらないという否定派ですのでオーディオテクニカの1ｍ1000円の物を使っています。

でもやっぱ低音は弱い、というのは感じますね。

書込番号：9162120

[マロンパンダ]

弱いと言うのがどういう感覚か分かりませんが、CDプレーヤーは1ランク上げたくらいでは聴感上の差は無いに等しいです。
メーカーが変わるとかなり変わりますが。

変わる順番で言うと、スピーカー＞アンプ＞CDです。

ただしそれよりもっと変わるのが、セッティング（と、部屋）

まずはセッティングを頑張りましょう。

書込番号：9176905

[オーディオ小魔神]

私が満足しているのでそれで十分でしょう。
あなたの趣味を聞かされても困ります。よけいなおせわです。

書込番号：9177200

[マロンパンダ]

表現が適切では無かったですね。
ご気分を害してしまい、誠に申し訳ありませんでした。

書込番号：9177229

[マロンパンダ]

なんてねｗ

書込番号：9312008