DCD-755AE のクチコミ掲示板

この価格でこの音はすごい!

[ああしんど]

昨日ビックカメラで購入、帰宅後フライングモールのアンプにつないでいろいろ聞いてみました。(ちなみにスピーカーはB&W705)
はっきり言います、3万円台でこの音はすごいです！
10数年前パナソニックが発売したSL-PS700も3万円台で評論家をうならせる出来でしたが、あのプレーヤーと同等、もしくはそれ以上にすばらしいです。
まあ店員さんは｢そのアンプとスピーカーなら1550のほうがバランスが取れる｣と言っていましたが、何しろ年末なのでお金が・・・
私は借金してまで高いオーディオを買う主義ではありませんので、このプレーヤーにしました。

書込番号：5826923

[endlicheri]

はじめまして
うーーーん
実は我が家のSONYの92年製
CDP555ESJという
当時9万くらいのプレーヤーが
最近誤動作等するようになったので
修理に出すかこれに買い換えようかと思ってるのですが

「はっきり言います、3万円台でこの音はすごいです！」

・・・とのことですがさすがに
あの価格帯と比べると劣るのでしょうか？

書込番号：5837167

[ああしんど]

ソニーCDP555ESJとデノンDCD-755AEですか・・・
ソニーは簡単に言うと「正直」、悪く言ってしまうと「音が硬い」です。
デノンはどちらかというとやわらかいけれど硬い、ちゃんと低音も出ます。ただ高音がこもりがちですね。
ただ「安かろう悪かろう」といった商品ではないですよ。

書込番号：5837662

[endlicheri]

ああしんどさん
返信ありがとうございます

SACD再生できる上位機種も考えていたのですが
まだSACDの普及率たいしたことないし迷ってました

>>「安かろう悪かろう」といった商品ではないですよ

ということなので
DCD-755AE かなりよさそうですね

書込番号：5840394

くだらない質問と思われるかもしれませんが・・・

[EK2]

DCD-755AEはMP3を焼いたCDでも再生できるのでしょうか？
くだらない質問と思われるかもしれませんが、私にとってはこれで購入するかどうかがきまりますので、どうぞご返答宜しくお願いします。

書込番号：5811459

[NY10451]

http://denon.jp/faq/faq.cgi?keys2=CD%83v%83%8C%81%5B%83%84%81%5B&keys3%2C4%2C5=DCD-755AE&keys4=MP3&keys5=&key=&up6=&word=0&print=10

くだらない質問とは下痢止めのこと？

書込番号：5811512

[EK2]

ありがとうございました。
残念ですが他のプレーヤーを探すことにします。

書込番号：5818565

DCD-755AE と DCD-1650AE のちがい，教えて

[ビオロン]

もともと音楽好きなのですが，何十年ぶりで，この2週間くらいで居間用と自分の部屋用に2セット買いました．

きょうおもしろい実験をしました．ショックな結果でした．

スピーカー：jordan classic1,アンプ：PMA-2000AEを共通にして，
755AE（2.8万で購入）と1650AE（10．5万で購入）の比較をしました．ケーブルは全部カナレです．

間があくと差を忘れるので，CDをCD-Rに焼いて，同じものを2枚用意し，２つのプレーヤーにそれぞれセット．
同時に曲をスタートさせました．
（曲はmozart violinとviolaの協奏交響曲です）

2000AE背後のCDの穴に755AE，tunerの穴に1650AEをつないで，input selector の　CDとTUNERを，一瞬にして切り替えながら違いを調べました．

ボリュームは9時くらいです．

家内と二人で目隠しテストをしましたが，「二人ともほんとにまったくわかりません！！」私はオケに入っていて，耳について他人と比べる機会は多いですが，最悪でも平均以下と思ったことはありません．

絶対に違いはある，という方．上記の実験の問題点はなんでしょうか．教えてください．わたしもこのままでは気持ち悪いです．

書込番号：5784354

[プチハッカー]

ビオロンさん、はじめまして。

SA-1スレ[5434395]、「SA1,1650AE,755AEの比較試聴」をご覧ください。
私の感じた違いです。

さて、ビオロンさんと奥様が聴かれて違いが判らなかった点について

先ず試聴の方法ですが、瞬時切り替え法はよほど違いがないと判りにくいです。
時間があいて音を忘れない為には、数秒だけ聴いて比較されてはいかがでしょうか？
また、１曲だけでは違いは感じられなくてもアルバムを通して聴くと判ることもあります。
あと試聴に使う曲ですが、聴き尽くした曲と普段は全く聴かない曲を準備されるのが良いと思います。

書込番号：5787552

[ビオロン]

プチハッカーさん
返信ありがとうございます．

＞SA-1スレ[5434395]、「SA1,1650AE,755AEの比較試聴」をご覧ください。

読ませていただきました．

＞先ず試聴の方法ですが、瞬時切り替え法はよほど違いがないと判りにくいです。
時間があいて音を忘れない為には、数秒だけ聴いて比較されてはいかがでしょうか？
また、１曲だけでは違いは感じられなくてもアルバムを通して聴くと判ることもあります。
あと試聴に使う曲ですが、聴き尽くした曲と普段は全く聴かない曲を準備されるのが良いと思います。


瞬時切り換え，という意味は，聴く長さは自分でなっとくするまで自由に選び，前の音を忘れないように，切り替え時間を一瞬で，という意味です．
曲やCDは複数試すべきだとは思います．ただ同じ曲でもさまざまな曲想の部分で比較はしました．

それよりも私が原因と推測しているのは，１．SACDや録音状態が特によいCDではどうか．（SACDはコピーできないのでこの方法は使えない）２．アンプやプレーヤの違いに敏感なタイプのスピーカで試すこと．３．音量が一定以上などです．

この条件を，おそらくプチハッカーさんは満たし，私は今回３つとも満たしていませんが，いつも聴くのはこの環境です．普段聴く音量，部屋の音響，スピーカなどによって出費はどこで打ち止めがよいかが決まるのではないかと思いました．普段聴けない良い環境でしか出ない差は私にとっては意味がないかもしれません．

実は，アンプも390AEと2000AEで違いがわからないどころか，390AEの方がノイズが少なくよい状態でした．大出力アンプを小音量で聴いたためと思われます．（『オーディオを聴くための基礎知識』63ページにこのようなことが指摘してあります）これははっきり違いました．大音量だと2000AEがおそらく良いはず．

スピーカーも2種あり，その違いはわかりやすく，とりあえず物足りなさが強いスピーカの買い換え検討中です．これによってアンプ，プレーヤの差を感じる可能性はあります．大音量でしか真価を発揮しないスピーカをつかまないよう気をつけようと思っています．


どこかのホームページで4，5人の中年男性（光景写真入り）が，ケーブルの試聴をするのですが，「次はこれ」と示しながらやると値段順になるのですが，目隠ししたら正解が一人もいませんでした．この種のことも多いと想像します．

書込番号：5788251

[プチハッカー]

ビオロンさん、おはようございます。

瞬時切り替えで問題なのは、曲が進行していくため曲の同じ部分で比較が出来ない点です。
曲の頭から４小節だけを755AEで聴いて、今度はまた曲の頭から４小節だけを1650AEで聴いて比較してみて下さい。

>それよりも私が原因と推測しているのは，１．SACDや録音状態が特によいCDではどうか．（SACDはコピーできないのでこの方法は使えない）２．アンプやプレーヤの違いに敏感なタイプのスピーカで試すこと．３．音量が一定以上などです．

１について
判りやすくなる場合と、逆に判りにくくなる場合があります。
２について
それなりに違いを感じるものですが、、、
３について
小音量時のほうが違いが大きい場合もあります。

またカナレを付属のケーブルに換えて聴いてみて下さい。
プレーヤの違いよりもケーブルの違いの方が判りやすい事があります。

書込番号：5788725

[ビオロン]

プチハッカーさん，
返信ありがとうございます．

>瞬時切り替えで問題なのは、曲が進行していくため曲の同じ部分で比較が出来ない点です。
曲の頭から４小節だけを755AEで聴いて、今度はまた曲の頭から４小節だけを1650AEで聴いて比較してみて下さい。

一長一短です．30分も前に聴いたフレーズよりわかると私は思いますが？


＞１について
判りやすくなる場合と、逆に判りにくくなる場合があります。
２について
それなりに違いを感じるものですが、、、
３について
小音量時のほうが違いが大きい場合もあります。

そうかもしれないし，そうでないかもしれませんね．

＞またカナレを付属のケーブルに換えて聴いてみて下さい。
プレーヤの違いよりもケーブルの違いの方が判りやすい事があります。

差をみる場合他を共通にするのが道理だと思いますが，やってみるかもしれません．

カタログを見ると，SA11と1650，1500と755はかなり共通部品があるので，プチハッカーさんが1650と755を代表させて差を比べているのかな，なるほどと思いましたが，その書き込みでのSA1についての評価が返信したもう一人の方と逆のことさえ言っていると読めました．

わからないことを私が自慢してもしょうがないし，プチハッカーさんといっしょに目隠しテストをすることもできません．メールではここまでですね．

ところで，「[5739466] 恐るべし２９３０の音質 」ではSA11とDVD-2930の音があまり違わない，という書き込みがありました．
DENONの低価格品がお買い得なことは確かだと思います．

この種の書き込みは他でも見たと思います．

CDの価格差（の影響）＜アンプの価格差＜＜スピーカの価格差
と思いました．

書込番号：5791557

[プチハッカー]

ビオロンさん、こんばんは。

あまりお役に立てなかったようで、申し訳ありません。
音に対する人間の感じ方と言うのは人それぞれで本当に難しいですね。

絶対音感を持ってるピアノ弾きの友人がラジカセで不満を言いませんし、
楽器の音色にうるさいベース弾きの友人がミニコンポで満足しています。
一応プロが、あんなひどい音で音楽を聴いてるなんて信じられません！

どうやら彼らは音ではなく演奏を聴いているようです。
良い耳でも音楽耳とオーディオ耳があるような気がします。
もしかしたらビオロンさんは音楽耳のほうかもしれません。

そこでプレーヤー・アンプ・スピーカーは変えずに、ケーブルのみ交換して
ケーブルによる音の違いが感じられるか、お試しください。

また違いについても感じ方は個人差が大きいようです。
アナログの音は普通は柔らかいと言われていますが、私は逆で鋭く感じます。

それより、その音で満足できるか、音楽が楽しめるかが重要だと思います。

書込番号：5791997

[ばう]

> >瞬時切り替えで問題なのは、曲が進行していくため曲の同じ部分で比較が出来ない点です。
> 曲の頭から４小節だけを755AEで聴いて、今度はまた曲の頭から４小節だけを1650AEで聴いて比較してみて下さい。
>
> 一長一短です．30分も前に聴いたフレーズよりわかると私は思いますが？

CD-R を使われるのならば、曲の同じ部分が、短い周期で繰り返されるようにパソコン上で編集してから CD-R に焼く、という手も考えられます。

また、2機種間で違いを判別できないというのが現状でしたら、一度、故意に2機種間で音質を変えてみてどの辺で違いとして判別できるのかを確認されてみてはどうかと思います。たとえば、DCD-755AE にはピッチコントロールがあるみたいなので、最小の0.1%変えてみてこれが当然(?)のごとく検知できるか、などです。

書込番号：5797620

[manehadame]

あなたの仰ることが正しいと思います。デジタル機器であるＣＤプレーヤーは、開発当初「音が皆同じになってしまうのではないか？」と言われた時期がありました。（でも、当時は音質の差が大きかった。）　その技術も今では良い意味で枯れてきており、ローコスト品が最低レベルをクリアしたことにより、このような結果になったものと思います。
ブラインドテストこそが最上の比較テストであると思います。

書込番号：5850270

[manehadame]

ちなみに、私もアマチュアのオケでチェロを演奏しています。
（といっても、４０の手習いで、演奏技術は初心者レベルですが。）

書込番号：5851651

[ビオロン]

manehadameさん
こんにちは，下記のページでは，グレードが2回り上のCDPをオーディオ店で試聴のうえ購入した話が掲載してあります．

http://www.geocities.jp/michi_niku/audiosystem.html

自宅に持ち帰って，やはりご夫婦で目隠しテストをし，5回ともあたるのですが，差があまりに小さく，買いたての高い方のCDPをヤフオクに出品します．そしてメーカーに苦情の電話をしたら，「社内でも区別できない人もいる」という返答にびっくりします．
こちらのご夫婦は，別な箇所で書いているように目隠しテストでケーブルの違いを3回やれば3回とも聞き分けられるほどの方たちです．

ですから，グレードが二回り（価格が二十万くらい）ちがっても，ほとんど微々たる差しかないケース（組み合わせ？）は，よくあると思っています．
値段が違うのだから区別できない方がおかしい式の発想には，実のところついていけません．

ところが，こちらのご夫婦は後段で，別なアンプで，CDPの聞き比べをし，CDPの差が大きく感じられるようになり，ヤフオクの出品を中止します．

ということで，わたしも全否定するつもりはなく，アンプまたは（および？）スピーカーを替えると，CDPの差がはっきりわかるようになるかもしれない，とは思っています．

しかし，PMA2000やクラシック１程度では，実売2万円台のCDPで十分なようです．音楽家夫婦の友人は，ガラクタ屋で買った1万円のCDPで2百万円のスピーカーを聴いています．スピーカーは私も違いがはっきりわかります．それに理屈から言っても，スピーカーは物理的に空気を振動させるだけの大きな部材が必要で，集積回路のような進歩はしないでしょうから，高い価格だけの価値はあるものと考えます．

暮れに部屋を片付けていたら，何百万円ぶんも，パソコンと関連のガラクタが出てきました．
manehadameさんは同じ弦楽器をなさる方として同意していただけると思いますが，どうせならこの種のお金を生の楽器（やスピーカー）にかけた方がましだ，とつくづく思いました．

書込番号：5852222

[ビオロン]

追伸です．
そもそも，CDプレーヤーとプリメインというまったく別なしくみの機械が同価格帯ということがおかしいとおもいませんか？？？
どちらも5万，10万，15万など対のラインナップで売ろうとし，そのような買い方をする人が多い！！！
まったく違うメカなのに，どうして同格の精度のものが同価格でなければならないのでしょう．つまり技術進歩の差によってCDだけが急速に実売（対性能でみた実質価格）が下がる，ということは大いにありえるはずです．

液晶テレビなんかは誰でも大きさや鮮明さがわかるから，経営危機になる会社がでるほどの，すごい価格競争ですよね．オーディオははっきりした差がない（さらに言えばきちんと差を調べないで買う人が多い）から，こんなことがまかり通るのだと思います．

私の世代だと1万以上のスコッチがお歳暮で売れたバカな時代を思いだしてしまいます．

書込番号：5852437

[ばう]

> そもそも，CDプレーヤーとプリメインというまったく別なしくみの機械が同価格帯ということがおかしいとおもいませんか？？？

たしかに。私もおかしいと思います。
ケーブルまで同じ価格帯にするかたも見かけます。

CDを楽しむ上での最小構成(アナログ接続の場合)として、

(a) アンプ
(b) スピーカー
(c) CDプレーヤー
(d) アンプの電源ケーブル
(e) スピーカーケーブル
(f) アナログのラインケーブル
(g) プレーヤーの電源ケーブル

のそれぞれの機器に割り当てる値段の重み付けは、
現在はそれぞれ何パーセントが適切なのでしょうかね。

書込番号：5853859

[プチハッカー]

> そもそも，CDプレーヤーとプリメインというまったく別なしくみの機械が同価格帯ということがおかしいとおもいませんか？？？

確かにそうですね。
レコードプレーヤーは、1万円から数百万円までありますが、ディスクを回して針で信号を拾う仕組みは同じです。
またCDプレーヤーも、価格は数百倍の違いがありますが、やはり基本的な仕組みは同じです。
そしてアンプも然り、スピーカーもまた然りです。

>どうして同格の精度のものが同価格でなければならないのでしょう

同感です。
私はSTAXユーザーですが、プレーヤーのクオリティーは高ければ高いほど良いと感じています。
現にdCSやemmLabs等の数百万円のプレーヤーと組み合わせている方もいらっしゃいますが、
STAXと同じか少し上の価格帯のプレーヤーを使われている方が大半だと思います。

考えてみれば、プレーヤー3万円・アンプ30万円・スピーカー300万円のシステムは買いにくいです。
メーカーは商売上、同じ価格帯の商品でラインナップを揃えざるを得ないのかもしれません。

オーディオメーカーに不信感を抱いてしまいますが、その一方、
大阪ハイエンドオーディオショーでは素晴らしい音を聴かせて頂きました。
各メーカーとも、良い商品の開発に期待したいです。

ビオロンさんへ

ご自分の耳で答えを出す為に、一度デノンの試聴ルームへ行かれてはいかがでしょうか？
東京と大阪にしかなく事前に予約も必要ですが、システム構築の参考になると思います。
DCD-755AEとDCD-1650AEの音の違いもはっきりすることでしょうし。

書込番号：5857271

[manehadame]

ビオロンさん、こんばんは。

ご紹介頂いたページをとても楽しく読ませて頂きました。
私は３０年ほど熱心なオーディオマニアでしたが、自分で楽器を
演奏するようになってから考えが変わりました。

１．どんなに高価な装置でも、生のような音は絶対に出せないと
感じています。
生の音は、柔らかくてエネルギッシュです。
装置の音は、この２つが両立しません。
（柔らかくすると腰砕けの音になり、エネルギッシュにすると
ソリッドになります。）
自分の演奏はへたくそですが、その音には惚れ惚れとすることが
あります。娘の演奏（バイオリン）も同様です。
※ビオロンさんのご指摘どおり、楽器には少々投資しています。

２．現在は、高価なオーディオ装置を売却し、家族が気軽に使え
る実用的な装置に変更しました。
（スピーカーだけを残し、セパレートアンプは価格が１／１０の
プリメインに変えました。）
高価な装置の時は常にどこかに不満がありましたが、今の装置は
価格の割にはいい音だと感じています。
これは、今までのような拘りを捨てたからだと思います。

古くなったＣＤプレーヤーをどうしようかと思って、このページ
に来ました。
ビオロンさんのブラインドテストの結果に真実を見た思いがしま
した。

書込番号：5859023

[いじぃ]

いらない情報でしょうけど、各機器の価格比率の話題が面白かったので書き込ませていただきます。

CDP　　　 ￥30,000(iPod）
ﾊﾟﾜｰｱﾝﾌﾟ　￥65,000(CROWN D45)
ﾌﾟﾘｱﾝﾌﾟ　 ￥150,000,000(ﾐｷｻｰ卓 ﾆｰﾌﾞ)
ｽﾋﾟｰｶｰ　　￥500,000〜2,000,000(ALTEC等)
安いのがよければ
ｽﾋﾟｰｶｰ　　￥60,000(JBL JRX115)
ｱﾅﾛｸﾞｹｰﾌﾞﾙ￥5,000
SPｹｰﾌﾞﾙ　 ￥1,000/m

例のサイト推奨システムの場合です。上記のミキサーは極端な例ですが、50万くらいは出さないと性能的に釣り合いの取れるものは無いようです。ですのでみんなパワーアンプ直になります。

数百万クラスになると別世界なのでどうでもいいですが、問題は我々の対象とする5万〜50万クラスの商品群の性能と価格設定ですね。安く良い音をお求めなら、上記のような選択肢もあります。

書込番号：5892950

[ＡＣ100ボルト]

みなさん、なかなか興味深い投稿をされていますね。

本題の755AEと1650AEの聞き比べの件は、オーディオに興味のある人なら、だれでも気になる事だと思います。
いわゆる、価格の差（その元になる使用パーツ・回路の違い）が、実際にどのような音の違いになるか、ということですね。
ちなみに、僕もセロを弾き、オーディオにも興味があるものです。
（機器にはお金をかけていませんが）

少し趣旨は違いますが、僕は、2年ほど前に、アンプを二つ買いました。ＤＥＮＯＮのＰＭＡ-１５００Ｒ�Uと、真空管キットのＴＵ-８７０です。音を聞き比べようと、オーディオテクニカのセレクタをつなげて、ＣＤの同じ箇所をパチパチと切り替えながら、何度も聞き比べています。
結果は、非常に微妙なもので、切り替えた瞬間は、それなりに違いを感じるが（１５００Ｒ�Uは密度が濃く、カチッと詰まった感じ、ＴＵ−８０７は元気がよく、やや粗い、開放的な響き）、今どっちがつながっているかを知らなければ、どっちと言い当てるのはむずかしい、と感じています。

実は、セレクタをもう一つ使って、スピーカを４本(１０００Ｍ、Ｄ−６６Ｘ、ｍｘ４、など　(^^;）つなげていますが、こちらはそれぞれの響きの違いがハッキリ聞き取れます。

結論として、僕の意見では、マイク・カートリッジ・スピーカなど、直接振動して音を変換するものは、音の違いが分かりやすく、アンプ・ＣＤなど、電気信号を扱う機器は、比較的、差が分かりにくいのでは？と思います。

ちなみに、知り合いに、一桁ちがうオーディオや楽器を多数所有する方がいて、いろいろなものに触れる機会がありますが、やはり、ケタが違っても、音の違いは、振動するものの差の方が分かりやすいです。

あと、製作する人が追求する音の傾向があるような気がします。
その意味では、ビオロンさんのＣＤプレーヤーは、どちらもＤＥＮＯＮなので、いっそう差が分かりにくいかもしれませんね。

いきなり長い書き込みで失礼しました。

書込番号：5898084

[ビオロン]

ＡＣ100ボルトさん

同じような問題意識をもち，同じような実験をされた方がいらして，とてもうれしく思いました．

＞あと、製作する人が追求する音の傾向があるような気がします。
＞その意味では、ビオロンさんのＣＤプレーヤーは、どちらもＤＥ＞ＮＯＮなので、いっそう差が分かりにくいかもしれませんね。

私もその可能性はあるかな，と想像していました．同メーカーでのグレードの違いよりも別メーカーの傾向の違いの方が差が大きいならば，それはまた興味深く，選び甲斐のあることですよね．

好奇心旺盛なので，同グレードの別メーカーで同じ実験をしたくなりました．どなたか，これに関して教えていただけないものでしょうか．

書込番号：5904383

[jzx-100]

CDをCD-Rに焼くと音質が変わってしまうのにお気付きですか？CD-Rのメーカーによっても音質が違うんですよ。CD-Rは反射率やエラーレートが違っていて音質が変わってしまうのだそうです。もし、このくらい違っているうちに入らない、と言うのであれば、あまり音質にこだわらない性格なのではないでしょうか。
　人によって聴力も違いますし、自分が満足できれば価格にこだわる必要は無いのだと思います。
　子供の頃は電気屋さんのブラウン管からキーンという音が良く聞こえました。今は聞こえませんが、ADSLのモデムからは今でもキーンという音が聞こえます。これはどの周波数の音なのでしょう？
　僕はDCD−1500AEを使っていますが、オーディオテクニカのノイズレスタップを使ったら、ボリュームを上げても低音が暴れずすっきりした音になりました。これが電源による音の違いなんだな、と実感しました。

書込番号：5905599

[ばう]

> 　子供の頃は電気屋さんのブラウン管からキーンという音が良く聞こえました。

今は、ブラウン管テレビの多くはプログレッシブスキャンなので、その場合、周波数は倍近くになっています。
従来タイプのものでも部品性能の向上などで音は小さくなっているのかもしれません。

> 今は聞こえませんが、ADSLのモデムからは今でもキーンという音が聞こえます。これはどの周波数の音なのでしょう？

スイッチング電源の音くらいしか思い浮かびませんが、普通は100kHz程度です。スイッチング電源やテレビが壊れかけてくると鈴虫の鳴き声位の周波数で聞こえることはありますね。

書込番号：5905883

[jzx-100]

なるほど〜100kHzくらいの音なんですね。
ずっと疑問に思っていたのですっきりしました。
年を取ると聞こえる周波数帯が狭くなってくるので、
年齢によるものだと思っていました。

書込番号：5906533

[ガレット２]

メーカーは違いますが、マランツのCD-16D(16万)に追加して
CCCD/CD-R用にCD5001(2.7万)を購入しました。
こちらも瞬時切替だと差が解りにくいと感じましたが、
１週間ほどじっくり使用してみると
やはり明らかな差があり納得しました。

両者の違いは表面的な音ではなくて、
響きの微妙な余韻とか、音の余裕、音楽の背景の静けさなど、
瞬時切替では見えてこないところにあるように感じました。

それでも、CDのフォーマットはすっかり枯れていますし、
値段が安いほどパフォーマンスが高いのは仕方ないと思います。
わずかの違いの為に+10万円、+20万円を投じるのは
マニアでないユーザーからすれば勿体無いの一言でしょうが・・・

書込番号：5930733

CD Player 05売上Ranking

[Peol]

Phile-Web(http://www.phileweb.com/)公表の月間売れ筋Ranking 2005年統計。

2005年1月-12月
1.　Denon　　　　DCD-755II　　　　621　(2002.07)　12,2,1 -
2.　Marantz　　　SA-15S1　　　　　454　(2005.01)
3.　Denon　　　　DCD-1650AE　　388　(2005.07)
4.　Pioneer　　　PD-F25A　　　　　366　(1997.10)　3,2,3,3 l
5.　Denon　　　　DCD-1650SR　　339　(2002.02)　1,1,2 l
6.　Accuphase　DP-57　　　　　　211　(2005.03)
7.　Denon　　　　DCD-SA500　　　209　(2004.03)　8 T
8.　Marantz　　　SA8400　　　　　168　(2003.09)　16,4 l
9.　Marantz　　　CD5400　　　　　167　(2003.06)　21,5 l
10.Denon　　　　DCD-SA1　　　　164　(2004.08)　10 -
11.Accuphase　DP-67　　　　　　134　(2003.07)　11,7 l
12.Esoteric　　　X-03　　　　　　　127　(2004.　)
13.Denon　　　　DCD-1500AE　　102　(2005.09)
14.Marantz　　　SA-11S1　　　　　80　(2004.08)　9 l
15.Denon　　　　DCD-SA11　　　　75　(2005.03)
16.Accuphase　DP-78　　　　　　　50　(2005.11)
17.Marantz　　　CD6000 OSE　　　43　(　　　.　)　17,17,25 T
18.Teac　　　　　VRDS-15　　　　　41　(2003.06)　13 l
19.Sony　　　　　SCD-XE600　　　40　(2005.03)
20.Marantz　　　SA-17S1　　　　　35　(2002.11)　20 -
21.Onkyo　　　　C-1XL　　　　　　　32　(2004.06)
22.Esoteric　　　X-01　　　　　　　30　(2003.11)
23.Sony　　　　　SCD-XA9000ES　23　(2003.10)　25 T
24.Denon　　　　DCD-SA100　　　22　(2003.07)　19,12
25.Marantz　　　CD7300　　　　　　21　(2002.05)　(23) T
26.Marantz　　　SA8260　　　　　　17　(2002.02)　13,8,11 l
26.Yamaha　　　CDX-496　　　　　17　(　　　.　)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　(4020)

Maker Share率
1.　Denon　　　　1920　47.8%
2.　Marantz　　　　985　24.5%
3.　Accuphase　　395　　9.8%
4.　Pioneer　　　　366　　9.1%
5.　Esiteric　　　　157　　3.9%
6.　Sony　　　　　　63　　1.6%
7.　Teac　　　　　　41　　1.0%
8.　Onkyo　　　　　32　　0.8%
9.　Yamaha　　　　17　　0.4%
　　　　　　　　　(4020)　(100%)

例)　Denon、DCD-755II、621Pt.、2002年7月発売2002年12位、2003年2位、2004年1位、2005年1位。

書込番号：5122326

[Peol]

訂正
　 　5.　Esiteric　　　　157　　3.9%
　＞5.　Esoteric　　　　157　　3.9%

書込番号：5165849

購入しました

[バッドランズ]

ＤＣＤ755ＡＥ購入しました。○イデンでPMA430AEと予約同時購入で32000円でした（思いっきり値切りましたが）。

（プリメインアンプの方で当方の書き込みに対してご返答くださったスプラッター様、もう返答はないだろうと思いしばらくチェックしておりませんでした。申し訳ありません。755ＡＥの情報が欲しいとの事でしたので、遅ればせながらこちらの方でレポート致します。）

当方、ピュアオーディオ初心者ですので、あまり参考にはならないと思いますがレビューを書かせていただきます。

よく話題にのぼる動作音は私は気なりません。夜中に小さな音で、プレイヤーから40〜50�p程離れた場所で毎日聞いておりますが、CDの回る音が音楽を邪魔するような事はないです。

が、気になる事も幾つかありまして・・・。

まず、CDを入れたまま停止ボタンを押して電源をOFFにした後、再びONにするといきなり再生が始まってしまいます。何か設定の仕方がいけないのか？不思議です。

それと、初めて箱から出した時、その軽さに驚きました（悪い意味で）。いくら入門機とはいえ、もっと手にずっしりくるかと思っていたので拍子抜けしました。こんなに軽くていんかいなと。
次の日、DENONのワンランク上のPMA1500AEを見に行きましたが、その重厚なつくりに、値段が倍だとこんなにも違うのかと落胆すると同時に、いずれこっちに買い替えようと決心した次第です。

755AEの筐体の軽さがどれほど再生に影響するのかわかりませんが、小学３年生の子供が近くで飛び跳ねても、今のところ音飛びはありませんので安心しています。

もうひとつ最近重要な事に気づきました。極小音量にした時、左スピーカーからしか音が出ていません。従って若干ではあるが左右で音量の差が有るということです。もちろん音量を上げれば全然気になりませんが。

これは、私のセッティングの仕方が悪いのかもしれないし、そうでなかったとしてもアンプとプレイヤーのどちらが悪いのかわかりませんが、気になるので一度メーカーに問い合わせようと思っています。

最後に、スピーカーは将来のステップアップも見越して、中古のDYNAUDIOのオーディエンス52にしました。色々と視聴した結果、直感的に「これだ！」と思えたので。傷もなく程度の良い中古に出会えて本当に良かったと思っています。

以上、長文になってしまいしたが、どなたかの参考になれば幸いです。

書込番号：4989804

[スプラッター]

バッドランズさん返信ありがとうございます。
待っていましたよ。
さて、デノンのCDPは全体的にそう（ONすると再生）なんでしょうか？
店に行ったとき確かめてみようかな。
あと重さはCDPの場合、特にこの価格帯だとまー軽いでしょうね、仕方ないと思います。
私のマランツCD５００１もそうです。
スピーカの音の件（左右音量違い）は、アンプの不良でしょう。
私も同じアンプなのですが、左右一緒でしたよ。
クレームですね。
うーん、買ったはいいが色々ありますね。
デノンって余り良くないのか、初期物だからでしょうか？
私の気になることですが、音をならすとアンプから特有の臭いがしました。
どうでしたか？
エージング期間が終われば、徐々にしなくなるのかなと思っていますが。

書込番号：4990002

[バッドランズ]

スプラッターさん、こんばんは。早速のお返事有難うございます。随分お待たせしてしまったようで申し訳ありませんでした。

まず、誤植がありましたので訂正いたします。
上段：ＰＭＡ４３０ＡＥ→ＰＭＡ３９０ＡＥ
中段：ＰＭＡ１５００ＡＥ→ＤＣＤ１５００ＡＥ

臭いについてですが、私のは最初から臭いませんでした。
スプラッターさんのアンプがどの程度の臭いを発するのか（←何か変な表現だなぁ）わかりませんが、神経質な私でも気にならないので、異臭は出てないと思います。

軽さについてですが、ＰＭＡ３９０ＡＥはまあこんなものかと納得できますが、７５５ＡＥは上記と同じ価格にしては、やはり軽すぎる（あくまで個人的にですが）。

３９０ＡＥののカタログに載っている筐体の中の写真見て結構スカスカなんだなと思ったのですが、それ以上に軽いということはいったい７５５ＡＥの中はどうなっとるんじゃと恐ろしくなります。

無理に３９０ＡＥに価格と大きさを合わせたんじゃないかと私の心はマイナス方向へと向かっていっていく一方です。

と、悪い事ばかり書いてしまいましたが、今のところ音に不満もないし（日々明瞭な音になっていきます）、かなりの振動を与えても音跳びもないし、セパレートタイプのミニコンポより断然安定しているので、最初の一台としては大変満足のいくものだと思っております。

また気が付いた事が有れば書き込みします。音量違いの件は、明日早速購入店へＴＥＬしてみます。

書込番号：4990343

動作音

[駿23]

755 2は動作音がうるさいのですが、AEはその辺改善されてるのだろうか？

書込番号：4980252