DCD-755AE のクチコミ掲示板

CDﾌﾟﾚｰﾔｰ買替検討しています

[明太子ごはん]

こんにちは。ｿﾆｰCDP-X333ESという18年位前の機器を愛用してきましたが、読取不良で買い替えを検討しています。価格・ﾃﾞｻﾞｲﾝ等DCD-755AEを候補に考えておりますが、音質的にどう思われますでしょうか？現在の使用機器はｱﾝﾌﾟがﾃﾞﾉﾝPMA-1500R�U、ｽﾋﾟｰｶｰがｹﾝｳｯﾄﾞLS-11ESという組合せで、ﾎﾟｯﾌﾟｽ系をﾒｲﾝに聴いており、たまにｸﾗｼｯｸも楽しんでいます。環境的にかなりの小音量しか出すことができません。よろしければご意見などお聞かせ頂けますと幸いです。よろしくお願いいたします。

書込番号：7729637

[元・副会長]

　DCD-755AEの売値程度の御予算ならば、DCD-755AEしかないです。DENONのフルサイズのプレーヤーでは一番安い機種ですが、私は同社のプレーヤーの中で一番まとまりの良い製品だと思ってます（DENONの上位の機種はコストパフォーマンスが劣り、評価する気になれません）。アンプもDENONですし、相性面でも問題ないでしょう。

　ただし、バブル期に作られた物量投入型のCDP-X333ESと比べてどうか・・・・ということになると、やはりDCD-755AEは幾分“軽い”音になるのは致し方ありません。まあ、あと1万数千円足せるのならばONKYOのC-777やTASCAMのCD-01Uといった確かな情報量を持つ製品もターゲットに入りますけどね(^^;)。

書込番号：7741722

[明太子ごはん]

元・副会長さん、早速のご意見ありがとうございます。やはりバブル時代の機種は現在でも通用するレベルなんでしょうか？故障さえしなければX333ESを使い続けたかったのですが… 実は週末に大手家電店に行って実物を見てきました。DCD-755AEも悪くはありませんでしたが、ONKYOのC-777のデザインが気に入ってしまいました。予算的にも奮発できない額ではありません。残念ながら試聴は出来ませんでしたが、良い音を出してくれそうな雰囲気を感じました。皆さんのレビューを拝見したところ、ややおとなしめの音色のようですが、私のアンプ・スピーカーとの組み合わせですと、どのような傾向の音になると思われますか？いずれにしろ私にとってはそれなりに高い買い物ですし、後悔しない選択をしたいと思っています。恥ずかしながら背中を押していただきたい気持ちでいっぱいです。どうぞよろしくお願いいたします。（携帯からの書き込みのため、改行がなく読みづらいことをお詫びいたします。）

書込番号：7745508

[元・副会長]

　C-777の持ち味はフラット＆ナチュラルです。粛々とディスクに入った信号を出来るだけ拾ってアンプに送る・・・・といった感じで、クセというものをあまり感じません。CDプレーヤーに特殊な色付けを求める向きには合いませんが、出来るだけ他の機器（特にスピーカー）のキャラクターを邪魔せずに引き立てたい場合には打って付けです。

　CDP-X333ESは聴いたことはありませんが、バブル期のSONYのプレーヤーは使っていたことがあります。質実剛健で骨太な音でしたが、意外とフラットなので繋ぐシステムを選ばない良さがありました。C-777には図太さはありませんが、たぶん情報量ではCDP-X333ESを上回るでしょう（もちろん、DCD-755AEと比べても解像度は上です）。

　あと細かいことですが、C-777はDCD-755AEと違って電源ケーブルが着脱式になっています。将来市販の電源ケーブルに付け替えることによって音のブラッシュアップが見込める可能性もあります。

　ただし、いずれにしろ試聴した方が絶対良いです。私をはじめとしてここの参加者の言ってることは主観がバリバリ入ってますので・・・・(^^;)。また、操作における使い勝手も重要なポイントですので、ぜひとも実機に触れてみて下さい。

書込番号：7748256

[明太子ごはん]

返事が遅くなりまして申し訳ありませんでした。ご意見どおり試聴が大事だと思いお店に聴きに行ってきました。DENONは音に厚みと迫力を感じる比較的SONYに近い音かなと思いました。ONKYOも聴かせてもらいましたが、こちらは音の粒だちが際立つキメの細かい音に感じました。響きの美しさという点ではC-777の方が好みかなという感じです。表面仕上げの感じやスイッチ類の触りごこちもC-777に魅力を感じました。ただこの辺は価格が違うので仕方ない部分かもしれませんが。気持ちがだいぶC-777に傾いているのですが、一点気になるのが奥行きが使っているアンプよりだいぶ長いということです。スペースの関係もあり今はアンプの上にCDプレーヤーを重ね置きしているのですが、CDを下にして発熱するアンプを上にした方が本来良いのでしょうか？重いアンプを上にしてしまうとCDプレーヤーが潰れてしまいそうで少々心配です。よろしければご意見お願いします。DCD-755AEの掲示板にスレ違いのことばかりで申し訳ないです。

書込番号：7804973

[redfodera]

明太子ごはんさん、はじめまして。

＞スペースの関係もあり今はアンプの上にCDプレーヤーを重ね置きしているのですが、

事情が許さないのでアンプの上に置かれているのでしょうが、
アンプの発熱量によってはCDPの故障や早期の寿命に繋がりかねませんし、
アンプの筐体がしっかりしていてもCDP本来の性能を引き出せないだろうと思います。
アンプにも良い効果があるとは考えにくい状態です。

理想はしっかりしたラックにそれぞれをセットしてあげることですが、
緊急避難的な方法として…

１）硬質な5cm四方程度の立方体（鋳鉄、人造大理石、木片etc）を４or８ヶ用意する
２）アンプの天板よりいくぶん大きいボード（人造大理石、硬質な板材etc）を用意する
３）アンプの上に１）をCDPの脚部に合わせて４つセットしてその上に２）のボードを置く
４）ボードの上に更に１）を乗せるか、またはCDPをセットする

アンプの放熱がダイレクトにCDPを暖めるのを防ぎつつ、
立方体とボードのインシュレーター効果で振動の伝わり方を制御できます。　が…、
見栄えの悪さはもちろん、アンプへの負担もありますし不安定で倒れたりする危険もあります。
あくまでも緊急避難的なものであり「お勧め」できる方法ではないことをご了解下さい。

書込番号：7806895

ピュアダイレクトモードについて教えてください。

[tmnyuta]

DCD-755AEに搭載されているピュアダイレクトモードについてなのですが、ONにしたときとOFFにしたときを比べたら、どんな感じに変化するのでしょうか？？
また、私はRockやPop、J-POPなどを好んで聴くのですが、この場合、ONにした方がいいのでしょうか？？
私と同じような音楽を好む方はどうなさっているか、意見を伺いたいのでお願いします。

書込番号：7497106

[586RA]

本機を所有しているわけではありません。また、カタログ・取り説を見ても”ピュアダイレクトモード”の詳細についての記述がありません。

同社HPに”パルス系の信号をOFFしてオーディオ信号への影響を排除し、より高音質再生を実現します。”とあり、取り説にはモード１と２があって、デジタル出力あり、なしがその差であることが書いてあるだけです。

しかし、同様の機能はピュアオーディオ製品にはよくあり、基本的に余計なデジタル回路を停止して、内部で発生する高周波ノイズの低減を目的とするものが殆どです。本機も同様の機能だと思います。

その仮定で話をすると、”ピュアダイレクトモード”をオンにすることによって、SN感や音の透明度・静けさがアップすると思われます。特に弱音分でノイズレベルが下がることにより、音の純度が上がり、空間の広がり感がアップするかのような効果が期待出来ます。

しかし、これらの差は僅かなので、システム全体の音に対する反応の良さとも関係します。敏感なシステムでは分かるかと思いますが、”音”の個性の強いシステムではあまり変化を感じないかと思います。

また、こうした機能による音質アップ効果はクラシックでは有効ですが、ジャズやポップスなど音が前へ出てくる方が好ましいジャンルや、そうした音が好みの人には、音が大人しくなり過ぎてつまらなく感じるかも知れません。

そう言う意味では、ロックやJ-POPをメインで聞かれるならオフの方が好ましいかも知れません。

しかし、実際問題、料理は食べてみなければ好き嫌いの判断が出来ないように、音の好みも聞いてみないことには分かりません。一度オン・オフ両方で聞いてお好みの音をチョイスすれば宜しいかと思います。

その日の気分でイコライザー感覚で色々変化させて楽しむのもありかと思います。

書込番号：7501760

[ばう]

＞ 同社HPに”パルス系の信号をOFFしてオーディオ信号への影響を排除し、より高音質再生を実現します。”とあり、取り説にはモード１と２があって、デジタル出力あり、なしがその差であることが書いてあるだけです。

取扱説明書を、
http://denon.jp/ownersmanual/index.html
からダウンロードして読んでみましたが、8ページ目の記述を見る限り、つぎの2つを制御していると読めます。
(1)ディスプレイ(前面)のオンオフ
(2)デジタル出力(背面の光デジタル出力)のオンオフ

私の個人的な見方になりますが、こういう機能は、オフにできるものはオフにできるようにしておけばよい、という程度のものであり、オーディオ製品には昔から付いているものです。スイッチ1個を付けておけば、宣伝文句になるしメーカーにとっては有意義なものなのでしょう。
たしかに、何十年も前だったら、蛍光表示管やビデオ信号などからノイズがあって、本当に聞こえたりしたものですが、今の時代の技術ではそれほどノイズは気にしなくても良いかな、と思います。

書込番号：7501831

[tmnyuta]

586RAさん、ばうさん、書き込み有り難うございます。
あの、私はオーディオにこだわり始めて日が浅いので業界用語的なものがあまりわからないのですが、「SN感」っていうのはどういった感じのことなんですか？？

書込番号：7507118

[586RA]

SNとはシグナル・ノイズのことで、普通SN比として色々な分野で使われます。
http://ja.wikipedia.org/wiki/SN%E6%AF%94

オーディオではSN比が良ければ雑音のない澄んだ音が楽しめると言うことになります。

SN感というと、具体的な数値と言うことではなく、感覚的に雑音の少ない透明度の高い音とか、ノイズレベルが低くて弱音分の細かい音の動きが良く分かるとか、そう言う感覚を言います。　少なくも私はその様に使っています。

書込番号：7510521

[tmnyuta]

586RAさん、解りやすい説明ありがとうございます。とても勉強になりました。
一応今日、購入しようと思うので、ONかOFFにするかどうかは自分の耳で決めてみたいと思います。
586RAさん、ばうさん、貴重なご意見ありがとうございました。

書込番号：7511975

HIPHOPを聴くのに最適なメーカー

[ラップ好き]

低音はDENONが良いとの書き込みがありましたので早速検討を始め、オーディオ初心者の私には低価格でヘッドホンも使えるこの機種にしようかなと思っているところです。
しかし、メーカーの違いによる特徴がよく分からないです。
そこで皆様にお伺いしたいのですが、HIPHOP向けのプレイヤーを購入希望の場合、どこのメーカーが最も適しているのでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：7281837

[あっきいいいぃぃぃ]

　ラップ好きさんこんばんは！！！
ＨＩＰＨＯＰを聞くということで、僕はあらゆるジャンルを聞くのが
好きなので一応参考になるかと思い、遅いですがかきこしてみます。
最近聞いているのが、SOLD OUT ですが基本的に低音に力がないと
音楽のダイナミズムがつまらなくなりがちです。
　その点、ＤＥＮＯＮは低音の力が強く、なおかつクリアーな音質です。
このような質問にはもってこいだと思います。マランツは高音がすごく
きれいに聞こえるので、クラシック向きだと思います。
　でも高音がきれいに聞こえても、オーケストラの大編成でフォルテシモ
（一番迫力があって音が大きいところ）で力感がないと僕はさびしいです。
とくに、普通の家では大音量絶対だせません。
　プレイヤー選びは今の日本では重要です。
ちなみにスピーカー選びも音質を考える上ですごく重要です。

書込番号：7441666

ヘッドフォンメインで聴きます。

[ryu831]

こんにちは、初めて投稿いたします。

ヘッドフォンだけで聴くためのＣＤプレーヤーを探しており、以下の３機種が候補に挙がりました。

DCD-755AE
C-777
CD3300R

どれが一番お勧めでしょうか。

アンプは、｢HD53 ver8.0｣を購入予定です。
メインのヘッドフォンは、ゼンハイザー｢HD25-1�U｣です。
聴くジャンルは、６０年代ブリティッシュ、Ｊポップ、ロックです。

どれも音質に大差がなければ、一番安いDCD-755AEを購入しようと思いますが、これからアンプやスピーカーもそろえたいので、それも考えればC-777が性能的に一番良いのでしょうか。。
でも、今はなるべくヘッドフォン端子(？)がまともな音が出るものがいいと悩んでいます。

最終的には自分の判断で決めますので、アドバイスなんでも良いのでいただけましたら幸いです。

よろしくお願いいたします。

書込番号：7008718

[HAWK000]

ヘッドホンメインならお気に入りのＨＰとＣＤを持って行き試聴するのが一番の決め手です。
ＣＤＰとＡＭＰとＳＰで自宅の環境が試聴出来るのでしょうか？よく割合や推奨する
アンプやＳＰを書かれる方がいますが、使用する部屋の広さや構造、何が置いてあるのか？
設置の高さなど変化する要素はいくらでもあります。味付けが少ないＣＤＰを聞きたいなら
お店に行って試聴しかありません。

書込番号：7039386

[ばう]

直接の回答ではありませんが、ヘッドホン派のかたのご質問を、掲示板では定期的に見かけます。しかし、あまりヘッドホン端子の音質を答えた回答はなかったと思います。

私としては、ヘッドホン用のアンプを用意されるほうが良いと思います。それが専用の「ヘッドホンアンプ」であるかそうでないかには拘りませんが。
「ヘッドホンアンプ」として探すと、高額な商品がほとんどですが、ワイヤレスヘッドホンのユニットにオマケで(有線の)ヘッドホン端子が付いていることもあり、こういうのを中古で安く入手されると、値段のわりに結構良いものもあったりします。
憶測ですが、CDプレーヤーにオマケで付いているヘッドホン端子よりは良かったりするかもしれません。

書込番号：7040368

[どらチャンで]

HPAがCECをチョイスするのなら，BALANCe入力が出来るCECも選択肢に入りますね。
其から，HD53シリーズは，Ver8.0を奢りたい処でしょうか。
ただ，CECの前作機はメカドライブがイマイチと感じましたね。（高速で焼いたCDRが判ってしまった。判り難く抑えてくれるのが，HPの場合は好い傾向かと）

書込番号：7060570

[HAWK000]

今回、長年連れ添って阪神大震災もものともせず使っていたX33ESが臨終したので、今回レスを出しましたので、ヘッドホンを持って試聴に行って来ました。SONYのCD-2000,AKG240Sと
CDは中島みゆきさんのmissＭ,とジョンウィリアムス指揮のホルスト惑星を持って行き結局
この機種にしました。AKGは感度が低いので狭く聴こえましたが低音、高音とも広くスレ主さんが候補に上げられた物より一番奥行き、広さを感じました。しかしボリュームは１時の方向
にしないと楽しめませんでした。SONYの方はより広く、明るさがでました。機能的はアナログ
出力オンリーになる事で決めました。帰宅後、電源プラグ極性表示が無くテスターを当て極性を探すのが一苦労でしたが・・。後はＡＶＡＭＰ（ヤマハ）とヘッドホンアンプ（キット購入品）で楽しんでいます。（その点は選択が難しいでしょうが、楽しみも増えます）と言う事で
自己で試聴して購入しました。

書込番号：7066723

[ryu831]

皆様、アドバイスありがとうございました。
結局、上でも書いたのですが、１５００ＡＥのほうに決めました。

＞HAWK000さん

おっしゃるとおり、ヘッドフォンとＣＤ持参でいろいろ聴いてみて、上記の機種が一番しっくり来まして、予算オーバーでしたが購入を決めました。

＞ばうさん

実は今ヘッドフォンアンプのことで悩んでいます。ＨＤ６５０のところで質問してみます。

＞どらチャンでさん

高音質ヘッドフォン端子、ということでCECにはかなり期待したのですが、はっきり言って私の耳には１５００ＡＥの足元にも及ばない。。。気がしました。試聴機が悪かったのかな？

皆様、再度ありがとうございました。
お返事遅くなってしまい申し訳ございませんでした。

書込番号：7083513

[HAWK000]

エージングが進むたびに段々DENONのクセの大人しい過ぎる音に不満が出てきました。
そこで、色々調べた結果オークション上で値段は高く思えますが冒険をしました。
そうしましたらメリハリが有る音に変身したので、是非紹介したく思いました。
チューンにはプレーヤーの不満点を伝えますとその点を補正してくれますし、納得行くまで
説明してくれました。　エージングが進むたびに段々DENONのクセの大人しい過ぎる音に不満が出てきました。
そこで、色々調べた結果オークション上で値段は高く思えますが冒険をしました。
そうしましたらメリハリが有る音に変身したので、是非紹介したく思いました。
チューンにはプレーヤーの不満点を伝えますとその点を補正してくれますし、納得行くまで
説明してくれます。　E-mail：[e-mail] 　TEL：[phone]　　　 syno audio（シノ・オーディオ）

書込番号：7285120

[HAWK000]

余りの興奮で文章チグハグになってすいません。エージングが進むたびにチューンの素晴らしさが実感してきました。チューンと言っても部品を換える事無く、万が一保証期間中でも
買った状態に、戻せて修理に出せるというのは嬉しい限りです。（シノオーディオさんでも修理も出来るそうですが）　DENONのつまらなった音がメリハリが利くのですから・・
推奨します。

書込番号：7304400

お願い

[wuwei]

質問１　DCD-755AEとCEC−3300Rとのどちらを選んだらよいでしょうか。迷ってますよ〜〜
質問２　電圧のほう240vの中国にも使いますか。
よろしくお願いいたします。

書込番号：7252507

[586RA]

>質問２　電圧のほう240vの中国にも使いますか。

100Vの日本に対応した機械なので使えません。

使うには、240Vを100Vに変換する変圧器（Transformer）で電圧を下げないと使えません。

書込番号：7261844

[wuwei]

本当にありがとうございます。
大変助かりました。

書込番号：7263781

初めてのプレーヤー選び

[バイトー]

題名道理なのですが、初のCDプレーヤー選びです。

予算は４万前後でしばらくはヘッドホンで聞く予定です。
CDプレーヤーに直に刺して聞くつもりでいたのですが、口コミ見てる限りだとあまりよろしくない感じ？
アンプなどは特に考えてないのですが、やはりプレーヤーとアンプとはセットで使用するべきなのでしょうか？

また、CDプレーヤーだけでも良い場合オススメなプレーヤーはあるでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：7177690

[胡麻煎]

ヘッドホン出力に気を遣っていることが伺えるのはマランツと C.E.C.ぐらいかな。

希望価格帯なら、

marantz CD6002
http://kakaku.com/item/20495010101/

C.E.C. CD3300R
http://kakaku.com/item/20492110071/

あたり。

グレードアップしたくなったら、ヘッドホンアンプを追加する手もあり。

書込番号：7178307

[バイトー]

胡麻煎さん返信ありがとうございます。

ヘッドホンに気を使った使ってないなどがあるのですね。
二つを比較し、スペックを見ていて
C.E.C. CD3300Rの方が周波数の幅が広く、対応オーディオはC.E.C. CD3300Rの方が多いのはわかりました。
可聴域など考慮するとC.E.C. CD3300Rの方が良いのかなーとか思ってます。(デザインもカッコイイし)

しかし、mp3ってどうやって再生するんでしょうか？普通にCDにmp3形式で書き込んだら読み取ってくれるんですか？

あと、「SACDって何だ？」
と感じ検索かけてみたところ原理はなんとなくわかったんですが、市販されているシングルとかは普通のCDでSACDを考慮する必要はないと考えてよろしいのでしょうか？

書込番号：7178574

[quagetora]

鳴り物入りで登場した超高音質のＳＡＣＤでしたが、ご存じないですか？！
いやぁ、そこまでＳＡＣＤがマイナーだったとは･･･。

このごろは、ハイブリッドといって、同じ盤に普通のＣＤとＳＡＣＤを
両方収録したものが多いので、たいていのものは普通のＣＤプレーヤーで
再生できます。もちろんＳＡＣＤ規格で再生できる装置で再生したような
超高音質にはなりませんが。

このごろは「まびき」されたｉｐｏｄなどの音でも満足する人が増えている
ので、「ＣＤを上回る高音質！」なんて必要ないということかもしれませんね。

書込番号：7178932

[バイトー]

quagetoraさん返信ありがとうございます。

ものすごい誤字に気がついたんで訂正させてください

誤
>>C.E.C. CD3300Rの方が周波数の幅が広く、対応オーディオはC.E.C. CD3300Rの方が多いのはわかりました。
可聴域など考慮するとC.E.C. CD3300Rの方が良いのかなーとか思ってます。(デザインもカッコイイし)

正
>>C.E.C. CD3300Rの方が周波数の幅が広く、対応オーディオはCD6002の方が多いのはわかりました。
可聴域など考慮するとのCD6002方が良いのかなーとか思ってます。(デザインもカッコイイし)

同じの比較してたじゃねえかと聞こえてきそうです(；´∀｀)

>鳴り物入りで登場した超高音質のＳＡＣＤでしたが、ご存じないですか？！

SACD・・・聞いた事はあったかもしれませんが原理までは知りませんでした。
しかし友人間でもSACDという言葉が出てきた覚えがないのでプレーヤーやアンプなどにあまり詳しくない人の中ではマイナーなのかもしれません。
おそらく

「SACDって知ってる？」
「何それ？」

的な話になるかと。

ハイブリッドに関してはそう言えば片方のCDが何故か家のじゃ再生できないと嘆いて私の家に持ってきたのがあったような・・・
結局私の家でも再生できなく規格を見たら

「SACD？？？何だこれ？？？」

友人間で出てきてました(；・∀・)
この時限りだったと思いますが。
これですかー。でも自分はまだ経験ないので不必要と見て良いかな・・・？

SA7001とCD6002とではCDに関してだとCD6002の方が良いですよね？
SAの方が良いならそちらにしたいとは思いますが・・・後々聞かないとも限らないわけですし。

書込番号：7180439

[胡麻煎]

> mp3ってどうやって再生するんでしょうか？普通にCDにmp3形式で書き込んだら読み取ってくれるんですか？

それで Ok です。ポータブルプレーヤーを持っているなら、転送アプリでも作成できるでしょう。

SACD についてはお調べのようなので省略。ただ、ポップス・ロック系のリスナーには恩恵が少ないかな？

> SA7001とCD6002とではCDに関してだとCD6002の方が良いですよね？

そうとは言い切れないですね。SA7001 の DAC は一世代前のフラッグシップ機と同じ(Dual ではないが…)ですし、回路構成や筐体も CD6002 と同等以上のようです。価格も定価ベースで 25 ％ほど違いますしね(lol。

書込番号：7181167

[バイトー]

胡麻煎さん、度々ありがとうございます。

年月と値段≒品質かなぁと思っていたのですが、もちろん全てではないでしょうが、１年くらいだと値段が高い方が品質良かったりするんですね。

メーカーWEBで色々見ましたが・・・難しい。
mp3も魅力だし・・・SACDもいいけどPOPSに恩恵少ないなら・・・うぅむ。
とりあえず２つのうちのどちらかに決めれそうです。

ありがとうございました。

書込番号：7181906

[多趣味野郎]

CDプレーヤーを決めるのでしたら、やはり使用する予定のヘッドホンで視聴しに行くしかないでしょう。私もプレーヤーが必要となりましたが学生ですので資金的には4万以下が精一杯でした。候補の2機種であるCD6002とDCD-755AEをBOSEのQC2で視聴しました。ヘッドフォンとの組み合わせではDCD-755AEでは低音の出すぎにより、高音が聞こえずらくなりました。一方CD6002では中高音は出ており、分解能は高かったです。低音は普通に出るという感じでした。ただ個性が強すぎるBOSEでしたので他の機種では判りません。最終的にAL24 Processingによるデータ補間機能(音の消え行くときの余韻の差が出ました)とシステムに組むこと(BOSEの傾向を差し引いて)を考え、DCD-755AEにしました。自宅ではヘッドホンで聞く際はSANSUIのプリメインアンプに通してから聞いています。アンプに通しても音は大きく変わります。高音よりのヘッドホンでしたらCD6002は高音が耳に付くかもしれません。やはりオーディオは視聴して、自分のほしい音質傾向のプレーヤーを見つけるのがいいと思います。

長文失礼しました。

書込番号：7183126

[ばう]

> メーカーWEBで色々見ましたが・・・難しい。
> mp3も魅力だし・・・SACDもいいけどPOPSに恩恵少ないなら・・・うぅむ。
> とりあえず２つのうちのどちらかに決めれそうです。

考え方にもよるのかもしれませんが、MP3 の圧縮音声で満足できるのならば、SACD が再生できても仕方ないのではないでしょうか。
また、プレーヤーが高性能なものであっても、MP3 の再生をするのならば、わざわざそこまでプレーヤーが高性能である必要がないような気もします。
もっとも、圧縮音声ゆえの音の悪さと、プレーヤーの性能とは、ファクターが違うので、一概に相殺するわけでもないとは思いますが。

なお、MP3 はしょせん MP3 の音質だけど、CD は CD の音質で、SACD は SACD の音質で聞きたい、ということならば、MP3 は分けて考えることになります。

書込番号：7184578

[バイトー]

多趣味野郎さん、ばうさん、返信ありがとうございます。

直に視聴しにいきたいとは思っているのですが、今現在だと諸事情によるものなのですが、視聴しにいくのが少々厳しいんです。
ちなみに自分もBOSEでQC3使ってます。QC2とは音の近い感じっぽいので少し安心してます。
聞いてる限りだと結構バランスは取れるようなので。
それでも視聴しに行くのが一番なんでしょうが・・・すいません。

QC3の購入理由が友人から強く勧められ、音といえばBOSEしかない！と言われたので衝動買いしました。
2000円くらいのイヤホンからのグレードアップだったので感動したのを覚えています。
「音が綺麗だし低音凄いな〜」
低音ってこんなに耳に響くものだったのか！と感じていました。
この時自分は原音を体感していたつもりだったのですが、低音が特有だそうで。

で後々調べると機器も重要だと言う事ですので良い音を聞くためにまずはプレーヤーを買おうかなと。
購入順予定は
プレーヤー→アンプ→新ヘッドホン
てな感じです。アンプは後から追加できるようなのでプレーヤーの次と言う感じで。ヘッドホンは特有だと知りましたが、品質は高いようなのでとりあえず後回しと思ってます。

>>プレーヤーが高性能なものであっても、MP3 の再生をするのならば、わざわざそこまでプレーヤーが高性能である必要がないような気もします。

お恥ずかしながら今までのリスニング環境が、携帯からMP3の96kで聞くか、ノイズの混じったパソコンで聞くかでしたので一気にグレードアップするからにはmp3でも十分な期待が出来るのかなと思ってmp3も再生できたら良いなぁと。
後、非圧縮に耳が慣れちゃってもBGMとかならmp3でもいけるかも？とも思いまして。

一通り手持ちのCD確認しましたが、どうやらハイブリッドのCDはないみたいなのでCD6002にしようかなと考えが固まってきてます。
アドバイスくれたのに申し訳ないです・・・アンプの時は聞き比べなど出来そうなので吟味するつもりです。
かみ合わせが悪い部分などもそこで調整できたらなと。

書込番号：7184761

[多趣味野郎]

>>お恥ずかしながら今までのリスニング環境が、携帯からMP3の96kで聞くか、ノイズの混じったパソコンで聞くかでしたので一気にグレードアップするからにはmp3でも十分な期待が出来るのかなと思ってmp3も再生できたら良いなぁと。
後、非圧縮に耳が慣れちゃってもBGMとかならmp3でもいけるかも？とも思いまして。

私も始めはそうでした。QC2を買った当初はiPodAAC128kbpsという環境で聞いていましたが、半年後にはAAC320kbps、その2ヵ月後には全曲Appleロスレスにしました。非可逆圧縮音源と可逆圧縮音源とでも音質は大きく異なります。特に音の響きと余韻に違いが感じられると思います。少なくとも非圧縮とmp3では音質は天と地の差です。

それでもバイトーさんがmp3を使用するのであれば、mp3データを作り直すことをお勧めします。

高音質mp3の作製で定番となっているLameというエンコーダーを使った変換方法です。変換速度は遅いですが、より高音質のデータが作製できます。

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1313222248
http://musicpc.fc2web.com/mp3.htm

どちらもWindowsです。パソコンに詳しくないと設定時に戸惑うかもしれません。

変換方式はCBR(固定ビットレート)とVBR(可変ビットレート)がありますが、プレーヤーとの互換性の面からCBRにしたほうが無難です。

iTunesやWindows標準のmp3エンコーダーは貧弱らしく音質もイマイチだそうです。これで作製したデータ(やはり320kbpsがベスト)をCDプレーヤーで再生すれば、MP3でも音質向上が期待できるようです。試してみる価値はあるのではないでしょうか。

長文失礼しました。

書込番号：7185975

[バイトー]

多趣味野郎さんご親切にどうもありがとうございます。

今日CD6002が届きました。早速聞いてみましたが・・・今までと比べると高音域がものすごくクリアに出てるのがわかります。
自分が聴いてる音楽だとドラムのハイハットの響きが綺麗で残響音もなんと言うか・・・気持ち良いです。
まだ少ししか聞けていないので今のところ感想はこんなところですが、時間が空いたときにじっくり聞いてみようと思います。アンプを導入した時が楽しみになってきました。

今はCDの非圧縮で聞いてるのでこれがmp3だとどうなるのか聞き比べもしてみたいと思います。

Lameは3年ほど前に携帯の着歌を作る時に使用してました。そちらの方が綺麗な音が出ると聞いたもので。
と、今でも健在なのですね。
携帯を変更してからめっきり使わなくなってましたが、また使う機会が出てきたようです。教えてくださってありがとうございます。

書込番号：7190973

[ベストオーディオ]

初めまして。ユーザとして一言。本機は低域と中域がとても良いです。勿論、ハイＣＰ機でありますが、よく言う万人向けでは、決してないとも思います。少し個性が強いかな？とも思います。好き嫌いがあるかもしれません。私は好きですが、好みに合えば、ベストバイになるでしょう！私の場合、管球アンプでドライブしていますが、ヘッドホーンの音は聞いたことがありません。ヘッドホーンを否定する訳ではないですが、やはりスピーカで聞きたいですね。スピーカはチャリオ社のシルバレットを使っていますが、とてもいい音ですよ。それに管球アンプのせいか、温かい中高音と艶っぽいバイオリンの弦の音がたまりませんね。聞く曲は主にジャズとフィージョンです。たまにクラッシクも聞きます。

書込番号：7245320