DCD-SX のクチコミ掲示板

メモリからの再生音質は？

[teya]

１００周年モデルではＵＳＢメモリから再生できますが、音質はどうでしょうか。ＤＣＤ−ＳＸの後継機もメモリからの再生をサポートしてほしいと思います。ＤＶＤ−Ａ１ＵＤでのＳＤメモリからの再生は高音質です。現行のＤＣＤ−ＳＸは、ＳＰＤＩＦのデジタル入力があり、ＰＣ接続で再生できますし、Ｋ−０１は、ＵＳＢ接続できますが、メモリ再生はＰＣやケーブルの質に影響されずに、ケーブルによるデジタル入力の単体ＤＡＣ以上の音質がえられるように思うのですが、どうでしょうか。ただし、著作権保護のデータはメモリでは再生できないのが欠点ですが。　ＳＡＣＤは余り聞かないので、ＣＤはリッピングして、プレイヤなしのハイエンド（ＳＸ相当）のメモリ再生器が出れば、ＤＳに比べて操作も簡単で即、買います。ＤＣＤ−ＳＸでＵＳＢメモリサポートのＶＵでもいいですが。

書込番号：12125373

CDの音について

[tokusan2010]

当方、現在エソテリックのP70、D70（両方ノーマル）でCDを楽しんでいます。そろそろSACDも視野に入れようと思いSXの購入を考えていますが、CDの音はP、Dと比べてどうなのでしょうか？SXの方が最新だしCDの音がエソテリックを越えているのならば、売却しようと思っています。聞き比べしたことある方教えて下さい。

書込番号：10996907

[みくりんs]

高級品を所有されているのに小学生並みの質問だわ
タイプの違う製品で、全ての曲でもう一方を超えるなんて事はありえないでしょう

お金あるのですから、購入して超えてると思えば売却しましょう

書込番号：11000761

[圭二郎]

tokusan2010さん こんにちわ。

いくら最新式とはいえDCD-SXの価格差もありますし、単純にエソテリックのP70、D70より超えるかといいづらいと思います。
それ以前にデノンとエソテリックではキャラクターが違い過ぎます。

この前、エソテリックの試聴会に参加してX-05,SA-50,SZ-1Sなどを聞きましたが、高解像度で高域が鋭い音です。
それに比べてDENONは低域の量感が多く高域があまり延びないです。ただDCD-SXクラスになるとバランス良く上品な音ですがエソテリックみたいな強烈な個性の音ではないです。

スレ主さんがなにを持ってエソテリックを超えるのか、またどんな音を狙っているのかが分かりませんが取り合えず試聴してみて感想を言っていただければ、また別のアドバイスがくると思います。

書込番号：11000944

[tokusan2010]

圭二郎さん、ご丁寧なお答えありがとうございます。ちょっと質問が明確じゃなかったですね。僕もどんどん他メーカーの試聴を重ねてから買い替えを検討していきたいと思います。

書込番号：11001423

[デジゴン]

デジタル接続にこだわるデジゴン。

時代の覇者でもあるエソテリックP-70／D-70。
おそらく物量投入ではこれ以上のものは出来ないと思います。
ビットとアップサンプリングレートの選択。
DACのフィルターモード選択。
デジタルケーブルの種類とワードシンク
（これもビットとアップサンプリングレートの選択）。
無敵な音の可能性は絶対です…
さらにアンプもセパレートにすると接続ケーブルの質を落とせば、
途端にピアニッシモの表現が落ちてしまいます。
途方もないアクセサリーの出費を思うと青ざめていきます…

アキュフェーズのCD専用プレーヤーと同社プリメイン程度の
単純な組み合わせで聴くとこれでいいと思ってしまいます。
デジタルアンプ内蔵エソテリックRZ-1にワードシンクがあれば、
即購入します。デジタル接続にこだわっています。
SACDプレーヤーを購入してもおそらく後悔はないでしょう。

私もtokusan2010さんと同じくシンプルのよさに目覚めた派だと思います。

書込番号：11001677

[圭二郎]

tokusan2010さん こんばんわ。

参考になるか分かりませんが、エソテリックの試聴会の感想を書きましたので参考にして頂ければ幸いです。かなりエッジが鋭いサウンドですから長時間聞き疲れしまうかもしれませんが、とにかく文章で上手く表現できない音でした。
諸刃の剣の鋭さがありソースに切り込んで行きますが、聞いてるこちらまで切り込むぐらいの勢いです。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11004176/

後、BLADELIUSのSynと言うプレーヤーを参考までに御試聴されてみたら如何でしょうか？
非常に高いS/N比で静寂中で音が聞こえてくるみたい感じです。
ただ、北欧的な音で前に出てくる音ではありません。
クラッシックや女性ボーカルなどは向くと思いますが、ジャズなどを熱く聴きたい場合はまったく向きません。

http://www.noahcorporation.com/bladelius/tyr_syn.html
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10794630/

書込番号：11004254

[tokusan2010]

圭二郎さん、デジゴンさんお返事ありがとうございます。たしかにエソテリックは少し音が硬質でその分、アンプとスピーカーで追い込んでいるのですが、SACD、特にSXの高域の柔らかい繊細感が店で聴いた感じがいいかなと思ったわけです。これでCDの音もいいとなるとCD専用プレイヤーの役目ないですからねー。只、自宅のシステムに組み込むとどうかわかりませんが

書込番号：11005640

[愚仮面]

スレ主さんはじめまして
(^-^)
柔らかさのある暖色系の
音がお望みなら、LUXMAN
D-08は如何でしょうか？

私は下位のD-06を2週間程
保有しておりましたが、
耳当たりの良い丸い音は
絶品でしたよ。

事情があり、SXに乗換え
ましたが、私の耳にはSXの音は剛直な音に聞こえます。

一度D-08もしくはD-06を
試聴してみては如何ですか？

書込番号：11012438

[へなろオヤジ]

これらは優しい傾向の音色です。
http://joshinweb.jp/audio/8748/4521296008335.html

http://joshinweb.jp/audio/5197/4992287816008.html

書込番号：11012767

ＤＥＮＯＮ DCD-ＳＸ ＳＡ−１を聞き比べられる場所？

[ddaa]

トライオード８８ＳＥとＢ＆Ｗ７０３を持っています。
ＣＤはマランツ８００１ですが、ＣＤデッキ交換を考えています。

ＣＤデッキ交換ＤＥＮＯＮ ＳＸかＳＡ−１で決まっています。

聴く音楽はＳＡＣＤの宮本笑里やクラシック、バンヘイレン、ＰＯＰです。
ジャズは聴きません。

先日有楽町ビックでトライオード８８ＳＥとＢ＆Ｗ８０３をつなぎ、ＤＥＮＯＮのＳＸとＳＡ−１を聞き比べましたが周りのＢＯＳＥや、コンポの音がシャリシャリうるさく全く参考になりませんでした。


場所を教えて下さい！

また他の機種の紹介は結構ですが、ＣＤデッキ交換はＤＥＮＯＮのＳＸかＳＡ−１で決まっています。

書込番号：10065632

[586RA]

とりあえずテレオンなら両機較べられると思いますよ。ただし、トライオードはないかも知れない。
http://www.tereon.co.jp/

書込番号：10072177

[ddaa]

586RAさんありがとうございます！

非常に値段の高いＣＤデッキですので、車で行き自分のトライオードを持ち込み、ＳＸとＳＡ−１を聞き比べたいと思います。ありがとうございました！

書込番号：10074727

他機との比較について

[kazusanyorosiku]

本機を所有している方は買う際に他機との比較をされていると思うのですが、アキュフェーズのＤＰ-700とは価格滞はことなりますが、クロック関係についてもＤＣＤ-ＳＸはより進化しているのでディテール情報の拾い方でそん色はないのかな、と思っています。であるならば３０万近く安いだけお買い得感のある商品ということになると思っています。小生いまだ聴き比べをしていないのですが実際に聴き比べをされた方がおられましたら感想を教えてください。

書込番号：9941336

[ゆき-940527]

初めまして。実は私はDP-700とDCD-SXを比較試聴してどちらもほぼ互角という印象でした。価格を考えたらDCD-SXの方がお買い得だと思います。ある雑誌では世界のトップクラスと書いてありましたから、デノンの技術力は相当なものがあります(しかも安い！！)。DP-700はセパレートで培ったものを投入して一体型にしたもので、これまた魅力的です。後は好みの問題ですね。私の好みではDCD-SXに軍配があがりました。後、マランツのSA-7S1も相当に音質がいいですよ。エソテリックもいいけど、物のわりには少々価格が高いように感じます。

書込番号：10158812

[デジゴン]

kazusanyorosikuさん。

エソテリックはDSD信号を2倍（5.6448MHz）にアップサンプリング、
（DENONは2.8224MHz）
さらに8個のDACによりシフト加算処理し、
エラーを極力減らす回路です。
DENONはLRモノラルDACです。
ここだけ見ると回路では圧倒的にアキュフェーズが
勝っています。
CDのPCM処理もアキュ�刄ｰ（2.8224MHz）
DENONは32ビット、アルファプロセッシング処理です。

ただしDENONのクロックは恒温槽に収められていて、
桁違いに精度を高めているそうです。
そのコストが大分かかっていて価格に反映しているようです。

僕はエソテリック中堅機UZ-1ですが、
アキュとDENONにないワードクロック入力のあるプレーヤーを
使っています。
クロックが恒温槽で精度を上げたアンテロープOCXは、
ほぼDENONと同じですが、
更に精度をあげたルビジウム10メガクロックを
プラスしてDENONよりさらに桁違いに精度を上げています。

エソの回路は一般的ですが、
自社開発のメカでジッター対策をしているといえます。
さらにワードクロック入力があることでグレードアップができ
飽きないだろうと考えたからです。
高価で買い替えができませんので。

これらの機種はハイエンドなので敷居が高くて、
残念ながらじっくり聴き比べたことがありません。

書込番号：10161073

[デジゴン]

＞エソテリックはDSD信号を2倍（5.6448MHz）にアップサンプリング、
アキュフェーズはDSD信号を2倍（5.6448MHz）にアップサンプリング、
冒頭から間違いをおかしてしまいました。失礼致しました。

僕の場合CDソフトの充実でアナログの投資を一切止めて、
CDプレーヤーに投資する事にしました。
試聴では、エソテリックのメカは芯がある音で一番アナログに近いと思いました。
クロックの効果が店員は分からないという事でした。
僕も実際聴いても良く分かりませんでした。

しかし、自宅ではアンテロープOCX+VICTOR XL-Z900で既に効果は歴然でした。
なので、VRDSではありませんが映像も出力できるCPの高いUZ-1にし、
CECのクリーン電源などを使い納得できる音質に追い込んでいます。
その時マランツに11S2のように比較的安いワードクロック入力機があれば
どうなったか分かりません。

書込番号：10162583

情報量・空間表現の良いものを探しています。

[gon4410]

皆さんのお力を御貸し頂きたいです。

評価用として情報量・空間表現のすばらしいCDPを
探しています。

アンプは決まっています。
ALLION　UltimaiteT-125ｓｖを注文致しました。

このプリアンプはプリダイレクトという入力がありますが
このLINEで視聴するとアンプでここまで表現できるのか！
とショックを受けるほど強烈な印象を覚えることでしょう。
他のアンプと一線を駕しています。
他の入力ラインは他のアンプと然程変わりません。

このアンプと組み合わせで良いCDPを探しています。

DCD-SXを視聴しましたが店頭では配線や他の雑音で
いまいち解像度に欠け購入を留まっております。
以前、サウンドデン殿の　SOULNOTE　SC-1.0/LT
マスタークロック改装品のデモ機を視聴し情報量の多さに驚きを覚えました。

店頭での視聴
アキュフェーズDP-600は良いのですが、味付けが強く感じられる。
マランツSA-７S1は情報量が多く繊細でよいが、音質がフラットすぎる。
DENON　DCD-SXは少しやわらかい感じがあるが、バランスが良い感じがした。
店頭で一度視聴しただけですので、いまいちわかりません。

90万を超える物は予算的に不可です。
皆様のお勧めがあれば、ご教授下さい。

参考までに

ALLION　　　http://allion.jp/allion_t125sv.html
　
ｿｳﾙﾉｰﾄ　　　http://www.soundden.com/index.html

書込番号：9017057

[586RA]

それでは、昨年末に発売された高級プレーヤー三機種（DENON、アキュフェーズ、ラックス）の中では一番印象に残ったラックスD-08なんてどうでしょう。

http://www.luxman.co.jp/presspro/d08.html

販売店で粘って交渉すれば、実売では90万を下回るかも知れません。

私は上記三機種の中では一番良かったと思いますが、この価格帯は個人個人の好みで評価が180度変わるものです。是非試聴環境の整った専門店に愛聴盤を持ち込んで聞き比べて下さい。

書込番号：9017361

[umanomimi]

こんにちは。

>アキュフェーズDP-600は良いのですが、味付けが強く感じられる。
>マランツSA-７S1は情報量が多く繊細でよいが、音質がフラットすぎる。
>DENON　DCD-SXは少しやわらかい感じがあるが、バランスが良い感じがした。

これらは全部お気に召さないのですよね？
とすると、お好みが良くわかりません。どんな音をお探しでしょうか？

とりあえず「空間表現」に長けたものということであれば、上記は全て当てはまりませんね。
この一点に着目して90万以下ですとSOULNOTE cd1.0ということになるでしょう。
情報量を更に上げるならば、cd1.0 + dc1.0となります。
更に情報量と解像度をということであれば、マスタークロック追加となります。
安上がりですが100万クラスのプレーヤーは蹴散らすでしょう。
音色の好みについてはどうか分かりません。
ただし、気になるのはスピーカーの記述がないことです。
ここまで追い込んで、それを表現できるものかどうかです。

書込番号：9017633

[umanomimi]

連投失礼します。

番外ですが、
ipod（フラッシュメモリタイプ）＋WADIA 170iTransport（改造品）＋dc1.0
は想像を絶する音です。
40万前後で手に入り、ハイエンドトランスポートも尻尾を巻いて逃げ出す勢いです。
ご参考まで。

書込番号：9017857

[gon4410]

皆様、早々のご回答有難う御座います。

本日、小さなところですがピュアオーディオ専門店にて
色々視聴させて頂きました。

D-08ですが、そこの店主にもラックスマンを
一度聞いたほうが良いと進められました。

店主はアメリカの音が好きらしく
明るくハイテンションの音に仕上がっていた。
S/Nも素晴らしく艶のある聞いていて楽しくなる音を作っていた。
中部地区の方なら顔を出してみてはどうでしょうか。
気さくな店主でよい人柄が伺えます。

視聴機
スピーカー　　　　　ウイルソンオーディオ　System-8
cd/sacdプレーヤー　 pcs　Puccini（プッチーニ）
アンプ　　　　　　　ゴールドムンド

子供も一緒でしたので落ち着いて視聴できず
詳しく型番まで覚えていません。すいません。

視聴店↓
http://www.geocities.jp/sound_sonata/index.html

海外のは個性があるので評価機として良いものを選択するのが大変です。
ですが、この個性のある音を好む人は多いと思います。
決して悪い音では御座いません。これくらいの域に達してくると
個人の好みだけですね！
私には、とても高価でこのシステムは構築できません。


＞とりあえず「空間表現」に長けたものということであれば、上記は全て当てはまりませんね。

ソウルノートは空間表現があると思われるのは
フラットで分解能力に長けているからと思われます。
その為キンキンする高音域は少し押さえられているが、情報量が多いため繊細さが残り
高音が不足なイメージが無い、超低音域-30Hz以下は他機種に比べて抑えられているため
音圧的な体感がないが共振音が発生しずらく音量を上げてもうるさくなることが無い。
このような事から中低音が良いと言われるのではないかと思います。
ソウルノートのネックな部分はCDトレイが作りがチャチで壊れそうなところでしょうか。
あくまでマスタークロック改装品での視聴であり、個人的な評価であることを踏まえて頂きたい。

今回のDENONは思い入れが違うので良いと思っておりましたが
DCP-SXが当てはまらないとなるとcd1.0 + dc1.0かD-08（視聴がまだです）でしょうかね！
ALLIONが情報の再現をどこまで出来るかによるかもしれません。

ちなみに、DENONのDVD-A1XWのマスタークロック改装・クロック用トランスの増設・
電解コンデンサーの換装・出川式第二世代電源式を装備したものを所有していますが
改造前に比べ大分良くなりましたが、音に曇りがありソウルノートに敵いませんでした。
マルチプレイヤーですので仕方ないといえばそれまでですが・・・


私のスピーカーですが、ヤフオクで購入した、Usher Audio　Be-718というマイナーなスピーカーです。
タオック　FC-3100と形はすごく似ています。タオックは視聴したことがありません。


方式 　2Way2スピーカーバスレフ方式・ブックシェルフ型
使用ユニット　　低域用　　18cm　コーン型
　　　　　　　　　 高域用　　3,1cm ベリリウムドーム型
再生周波数帯域　 42Hz〜35,000Hz
出力音圧レベル　 87dB
インピーダンス　　　8Ω
許容入力　　　　　　200W
本体寸法　　　幅 260mm　高さ 390mm　奥行き 430mm
本体重量　　　1台 約17.2kg　1ペア 約34.4kg


http://www.usheraudiousa.com/products/loudspeakers/dancer-series/Be-718

このスピーカは色々と視聴しましたが、ブックシェルでは優秀な方で
B&Wと高音域は同じ感じですが低音の表現力はかなり良いです。
音量を上げてもスピーカーが唸る事がなく強固な作りで、-5dbぐらいで私の部屋が先に悲鳴をあげます。
スピード感があるのに音が薄く感じない、フロアースタンディングタイプと同等以上の能力を持つ
お勧めできるスピーカーです。
低音はフォステクス　G1302のようなスピード感がありますが、あそこまで低音が薄いことはありません。
Be-718は高解像度のCDPやアンプをつないでも追従できないということは無いと思います。
また、音量を上げると良く聞こえるものです。小さい音でも表現できるものが良いと思っております。

Usher AudioでS-520という割と良いスピーカーがありますが、これを購入するのであれば
間違いなくB&Wの685をお勧めします。この価格でこれほど良いスピーカーは無いでしょう。
S-520は低音が厚い？音に曇りがありｲﾝｼｭﾚｰﾀｰ等を調整してもスピーカーの能力に限界があります。
685はアンプやCDPを変えれば素直に低音や高音を好みにすることが出来ると思われます。
最近のB&Wは全般的にどうにでも変わる素直なスピーカーの気がします。

色々と助言ありがとう御座います。
反論も情報の内ですので、是非皆様のお声が聞きたいです。

また、ラックスマンを視聴しましたらご報告します。

書込番号：9021055

[gon4410]

すいません。
視聴先のリンク間違っておりました。

http://www.otaiweb.com/audio.htm

宜しくお願い致します。

書込番号：9021247

[gon4410]

本日、ラックスマン　D-08とDENON　DCD-SX
一緒に視聴してきました。

聞き比べると差がハッキリしました。DCD-SXも良いのですが
D-08のほうが、空間が広くワンランク上ですね。価格も良いですが。（ _ _ ）..........o

店主談
エソテリックを抜いてしまいましたの事。
エソテリックはこれから視聴しようと考えていたのに・・・・
エソテリックを下取りにというお客が出始めているらしいです。
店には利益が出ないので困っているらしい。Σ(￣ロ￣lll)

10万UPになるので悩みましたが、差があるので決めてしまいました。
在庫は店にデモ機用として２台しかないとの事で、次入荷が今月末ごろ？
との事で頼み込んで、エージングが済んだところのデモ機を売って頂きました。

結構長居して電源による劇的変化を確認させて頂きました。
電源ボックスの素材やインシュレーターによる変化、これがすごい！
かえでのベースに載っている電源ボックスをやわらかいじゅうたんの上に置くだけで
音がこもってしまい。不思議？
今度は、電源ボックスとかえでの間に銅のインシュレーターを咬ますと
高音がきつくなり金属ポイ音になり、銅のインシュレータを同形状のかえでで銅を
挟み込んだ物は、かえでのベースに載っていた時と最初の銅を挟んだ金属音との
間ぐらいの音になった。
これは嘘だろ！とこれを読んでいるみんなはそう疑うであろう。
実は前まで私もそう疑っていた一人である。私の環境ではならないからである。
この変化が簡単に素材で体感できることは、オーディオをやっていて実に楽しい！
ラックが木製が良いと言われるのがわかった。しかし、環境が整っていないと
ガラスラックのほうが良く聞こえるらしい。私の環境は最悪であった、なにせ
アイリスのメタルラックに載せていたからである。これが、マランツが高音よりになる原因
でもあったと思う。キャスターは更に最悪らしい。(_　_|||)

店主の言っている事が、本当であり嘘でない事が色々視聴説明を聞いていて分かった。
決して洗脳された訳ではないことだけ補足させて頂きます。

購入を決意し支払いが済んだ後で、マランツを視聴したのだが
これがまた、びっくりでマランツのマランツ臭さが皆無なのである。
スピーカーはＣＭ７で好きなスピーカーでもあるが、それ以前に低音が
厚くまろやかなのに音の輪郭があり、高音はマランツの良い部分だけが残り
繊細な音色をかもし出していた。D-08の購入を早まったかと少し後悔させるほどの
なりっぷりで驚きを隠せずにいた私が居ました。ガ━━（´・д・｀|||●）━━ン

かえで玉石ベース・電源ボックス・ラックがこの音の環境を作り出すことが分かった。
量販店ではこの音は絶対に体験できません。
体験しないと言っていることがさっぱり不明なはずです。

まずは皆様に、電源を見直ししてほしいです。
金属の電源ボックスは金属の音がする事は確かです。

私が視聴した店に、是非足を運んで貰いたい。
私が嘘を言っていると思われるのが嫌なだけですが・・・・。
素人が聞いてもハッキリ分かります。インシュレーターや電源ケーブルを変えても少し
良くなったかな？ぐらいにしか変化無いと思っている方は、是非行って見て下さい。


購入機ですが、ここまでの音作りにこだわっている店主が
D-08を強く勧めるので間違いは無いだろうと思いつつもまだ疑っていて、
帰宅してセッティング完了するまで不安だったが、音を出してすぐに
ソウルノートより良いと言い切れる音であった。あくまで個人の意見ですので、
自分の耳で確認お願い致します。

ここまで文に熱が入ったのもそれだけ衝撃が大きかったからだと思います。

今回、視聴及び購入させて頂きました店のリンクを貼っておきます。

http://www.soundhunter.co.jp/audio/index.html

店主は、気さくな方で色々教えてくれます。火曜日定休日です。気を付けて下さい。

自己解決しましたが、ラックスマンD-08を薦めて頂き有難う御座いました。

書込番号：9032792

[586RA]

ご購入おめでとうございます。

>これは嘘だろ！とこれを読んでいるみんなはそう疑うであろう。

大丈夫ですよ。同じような経験してる人達が、この板には沢山いますから。

要はそのような変化に敏感に対応するだけの能力のあるシステムかどうか、そしてユーザーの使いこなしのスキルによります。

高級機になればなるほど、ユーザーに使いこなしのスキルを要求するようです。それにセッティングに敏感な機器とそうでない機器があったりします。

最近はそうでもありませんが、SC-7S1･MA-9S1を出した頃のマランツはとてもセッティングに敏感でした。SA-7S1はそれ程でもないと思っていますが、何れにしろポンと置いただけではその本領を発揮しませんね。

ついでに言えば、お使いのALLIONは聞いたことありませんが、FASTアンプは何度か聞いています。とても鮮度の高い音を出していたかと思います。

ALLIONもFASTアンプの流れをくむ感じなようですので、このアンプもセッティングには注意をした方が良いかと思います。店で経験されたことと同じで、足下を固め、スピーカー振動から出来るだけ守れるような位置が良いかと思います。

書込番号：9033605

[gon4410]

586RAさま

この度は色々と有難う御座いました。

私の言っている事が理解できるという事は
素晴らしい環境を整えて見えるようですね！
羨ましい限りです。

安い機器でも環境を整えると、一般の方は十分いい音と
思う人がほとんどだと思います。

私もあれやこれや言うのは、まず自分の環境を整えた上で
発言しようと思います。


また、じゃじゃ馬な機器を手なずけるのも楽しいかもしれません。

オーディオは奥が深い！

書込番号：9033806

[デジゴン]

gon4410さま

あえて言えば上流が一番変化を楽しめる部分かもしれません。

アナログプレーヤーではハウリングがあったので、フロアーをコンクリートに、
軟弱な床ではインシュレーターをしないと大音量で聴く事は出来ませんでした。
これはアナログ世代の常識でした。

CDプレーヤーの場合内部でフローティングしているものが殆どなので、
インシュレーターなど振動対策の必要が無いのが定説でした。
事実大音量でも振動による影響がアナログプレーヤーのように出ることはありません。

しかしCD1枚億単位のビットの精度で情報をやり取りしているのが現実です。
ジッタやCDメディア自体の反りなどによるワウフラッターは読み取りサーボ機構によって読み取り位置を正しい位置に修正しながらピックアップしていきます。

サーボがさらに頻繁に動くとクロック系とDAC系の電流の変動となってきます。
クロック変動はDACに影響するなどアナログ系は変動によるノイズに弱いため音質劣化します。実際には雲がかかったようにぼけた音質となってくるようです。
やはりサーボは振動による電圧変動もあるため、ジッタ対策につながるので
ある程度の振動対策は必要ではないかというのが最近の考え方のようです。

ジッタ値が低ければ低いほど音質はよくなっていくという考え方ですが、
人間の感覚は対数的な変化量なのである程度のところから感覚がにぶって、
個人差はありますがこれ以上の精度の差は分からないというのも事実のようです。

トランスポートとDACを分けたセパレート機は電源を分ける事から良い結果が得られます。
また外部クロック入力による精度の向上も良い結果がえられます。
インシュレーターなどの振動対策も良い結果がえられます。
電力変動を抑えたクリーン電源も良い結果がえられます。
勿論ケーブルによっても良い結果がえられます。
私はインシュレーターの再考の余地はありますが（市販の厚い硬質ゴム）すべてやりました。

しかしジッタ値の大きいCDメディアは殆どどうする事も出来ません（ディッザとかメモリーとかハイエンドは工夫されていましたが）。
ここ10年ほどでCDディスクの製造過程の進化によってジッタ値の少ない高品質メディアが多くなってきました。
しかしながら私が驚く事は、例えジッタ値の低い高品質メディアでも古いCDの音質が好みの方がいるということです。機器は勿論ケーブルしかりです。
趣味性ということの意味はそのことかと最近特に思います。

書込番号：9036044

[586RA]

↑
>CDプレーヤーの場合内部でフローティングしているものが殆どなので

誤解があるようなのでレスつけときます。

CDプレーヤーが登場してしばらくは、確かに内部でフローティングしていましたが、現在では殆どの機種がリジッドに固定する方式をとっており、フローティングしていません。

内部でフローティングしている機器の場合、そのフローティング機構を輸送中固定するネジのようなものが存在するので直ぐ分かります。現在そのようなものは殆どありません。現在でもフローティング方式を取り入れているのはオラクルくらいです。
http://www.yukimu.com/index.html

切っ掛けは確かエソテリックのP-0だったかと思います。これが全くフローティングなしのリジッド方式でありながら素晴らしい音を聞かせたので、以降リジッド方式が主流となりました。
http://www.esoteric.jp/products/esoteric/p0/index.html

リジッド方式登場当初は、本当に大丈夫か半信半疑でしたが、CDプレーヤーはピックアップに強力なサーボが掛かっているので、心配無用だったようです。
リジッド方式も最初は振動を跳ね返すような重量のある弩級モデルだけでしたが、現在は普及機もリジッド構造です。

書込番号：9058870

[デジゴン]

エソテリックがリジットという考えがどこかにあったのでこういう書き方になりましたが、
rigid（固定）対float（浮く）floating（振動吸収装置）というより、on／offという意味のほうが良いのかもしれません。LPレコードはカートリッジと接触（タッチかオン）していますがCDの場合接触していませんので、ハウリング（正帰還）による発振は無いという意味です。
エソテリック以外ではエソテリックより早くYAMAHA　GT-CD1はリジットタイプ、
他には…メカ的にフローティングされているCDプレーヤーの方が多いと思いますよ。

購入機もネジかなにかで止まっていた物もあったような記憶がありますが…。
輸送に関して、メカの固定が必ずしもフローティングだからネジとはいえないと思いますよ。
おそらく過去には輸送自体の取り扱いが良くない時代にはあったかもしれません。
海外への輸送もあるでしょう。

書込番号：9060360

[デジゴン]

CDピックアップはon/offだろうとデジタルのやり取りなので、
あえて言う必要はなかったです。

電源をフローティングはもちろん、
YAMAHAアンプのように電気的にフローティングしたりと
インシュレーターやオンキョーボードもいろんな意味で要のアクセサリーでしょう。

設置に関してコードのラックは斜めで操作しやすい設計です。
水平な場所設置は理想かもしれませんが、
アナログに比較して水準器で水平を出す必要から開放されています。

当時はカートリッジを含めプレーヤへ投資する比率が高かったです。
今は特にCDプレーヤーの比率が低いケースが多く感じられます。
メディア自体の質が上がったからでしょうか、いい時代ですね。

書込番号：9060462