DCD-SX のクチコミ掲示板

このプレーヤーの音質は

[takigawa28]

候補の最有力のプレーヤーなのですが、音質はどんな感じでしょうか？1650GLを所有しており、従来通り中低音がやや厚くソフトタッチの音を継承しているのであれば、他機種を検討しようと思っています。狙っている音は、レンジが広く、立体的且つ鮮度の高いクッキリハッキリした音です。

書込番号：15091390　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル貧者]

＞従来通り中低音がやや厚くソフトタッチの音を継承しているのであれば、

1店舗で試聴した限りですが、そういう傾向ではありませんでした。

＞狙っている音は、レンジが広く、立体的且つ鮮度の高いクッキリハッキリした音です。

印象として鮮度は高くなかったです。
続いてアキュフェーズに切り替えてもらいましたが、アキュフェーズの方が
スレ主さんの狙っている音で好印象でした。

ま、1店舗の試聴の印象です。

書込番号：15092994

[のらぽん]

個人的にはDCD-SXを試聴した感じでは情報量が大変多いため、微弱な残響音まで拾い、そのため濃密な音色に包まれる感じがしました。また、骨太で明るく伸び伸びした音調でした。更に高帯域なレンジの中に艶やかな質感があります。

試聴上のfレンジの広さ、華やかさを抑えた音の自然さ、S/N比等はDCD-1650GLよりはるかに超越した表現力が期待できるかと。値段も値段ですし、割と量販店にも置いてある場合があるので是非、ご試聴をすると良いと思います。よいCDPに巡り合えると良いですね。

書込番号：15096146

[圭二郎]

＞狙っている音は、レンジが広く、立体的且つ鮮度の高いクッキリハッキリした音です。

ご予算オーバーかも知れませんが、k-O5にマスタークロックジェネレーター G-02を追加する形は、如何でしょうか？

参考までに。

http://www.esoteric.jp/products/esoteric/g02/index.html
http://www.ippinkan.com/esoteric_k01_k03_k05_k07.htm

書込番号：15096935

[takigawa28]

いずれにしても，皆さんのご意見でこのＳＡＣＤプレーヤーは求めている音でないことがわかりました。アキュフェーズかエソテリックかなという感じになりましたので、エソのk-03の掲示板にて継続して質問をしようと思います。ありがとうございました。

書込番号：15100436

[青二才X]

Cdp等はどれも一緒、微妙、ほんの少しだけの、その感覚の違い、
そのほんの少しだけの違いに何十万ものお金を出すお金持ちや、趣味でしたら
何をお求めになってもよいでしょう。

ただ、アキュフェは頂けませんね。
鼠講まがいなfuranntyaizu店でしか扱いがなく、
又、その様は頂けませんね。

ま、そんなことより音にこだわるなら、
手っ取り早く貴方がレコーディングすればいかがですかw
肝心なのは、ここですからね♪

書込番号：17567275

電源ケーブルを替えると音質はどう変化しますか？

[Lavie60]

みなさまこんばんわ

最近CDPをDENON DCD-SA1からDCD-SX に入れ替えました。

これを機会にRCAやXLRケーブル、SPケーブルの見直しをしようと思っています。

上記のケーブル入れ替えした時、音質変化はなんとか分かるのですが、電源ケーブルを入れ

替えた時、その変化が分かるかどうか不安です。

SX附属の電源ケーブルを交換した時、どのケーブルに交換したらどのような音質変化がある

のか、経験者の皆様からのご意見をお聞かせ頂けたらと思っています。

当方のシステムは

CDP：DENON DCD-SX

AMP：LUXMAN L509u

SP：TANNOY Kensington ＋ MUrata ES105A Suono

どうか宜しくお願いします。

書込番号：14612740

[克黒0型]

変化を感じれないのは変化を感じ取れない機器レベルか耳(若しくは脳)だということですね。
そちらのほうが合理的です。
変わることに固執して木を見て森を見ずにならずに済みますから。
音楽に浸ることができればそれで良いんです。

自分のニーズというものを的確に理解できてない人が迷走する。
それがオーディオという世界です。
「必要」ですか？それが。
音楽を聴くために。

-趣味とは頭の中の構想を具現化する行為である-

頭の中にプランもなにもなけりゃただの見切り発車。
いつまでたっても完成することはありません。
ならばはじめからコンポなど既製品を買って置けば良いだけのこと。
いじることとっかえ引返してる人たちは飽きたら恋人を変える遊び人のようなものです。
決めうちで買ったのなら末永く愛し結婚生活を充実させるように努力しましょう。
選んで楽しい使って楽しい。
後者の時間のほうが圧倒的に長いということです。

書込番号：14614450

[ツキサムanパン]

やれやれ、またというかまたまたというか、ケーブル論争ですか。

音が変わると言う方はケーブル交換でもコンセント交換でも徹底的にやれば良いし、変わらないと言う方は何もしなければ良いだけの話です。

スレ主さんが、LE-8Tさんなどのおっしゃっているように、まず試してみようとされているのですから、結論の出ない（出す気の無い）論争はメイワクです。

書込番号：14614725

[ＴＷＩＮＢＩＲＤ Ｈ.２６４]

ばう氏は、過去にケーブルで音は変わらない趣旨のスレッドを何十個か建てています。

電源ケーブル・ピンケーブル・スピーカーケーブルの全てに於いて音質の変化は無く、ケーブルメーカーを詐欺商法扱いしてきました。

管理人さんに適切な対応を切望致します。

書込番号：14614767

[z2010]

"実際にDCD-Sxのユーザーさんでメーカー附属の電源ケーブルを交換した方の感想をお聞きしたいと思っています。"

と書かれているので実際にユーザーの意見に期待したいところです。

しかし、ハイエンドに近いので部品コスト、製造コストにいとめをつけず最高の部品を使って、細部までチューニングされた製品ですから、そんなレベルの機器で電源コード変えたから音がよくなったとかならないとかナンセンスではないでしょうか？

また、セットとしてのバランスを考えるとスピーカー、アンプも両方で１５０〜２００万円ぐらいかけないと実力を発揮できないでしょう。

そんなレベルの製品で　逆に電源コードごときで　いきなり音が良くなったら　いったいこの高額な製品は　なんだったんだろうかということになってしまいます。（純正品も十分実力があるはずと言う意味です）

もし実験するにしても最低でも数万のものを入れないと、かえって悪化するとしか思えないです。

書込番号：14614838

[z2010]

誤解を招くといけないので補足します。

スレ主さんの機器においてはハイエンドに近いものなので、設置するだけでもトータル的に素晴らしい音であることは容易に想像できます。

それは、大きな効果があるとかないとかに係わらず、考えうる全ての音質対策を最初の製品作りの段階でなされているからだと思います。

それをいじるとするなら後は味付けをどうするかということでしかなく、それを電源コード一本でできるとは思えないというのが主旨です。

もしアドバイスできる方がいたとしたら同レベルの機器で実際に実験を行いあきらかに良くなったと言い切れる方だけかと思います。

書込番号：14614896

[Lavie60]

みなさま　こんにちは

すこし見なかったら多数の書き込みを頂きまして、ありがとうございます。

「電源ケーブルを替えると音質はどう変化しますか？」のタイトルは良くなかったですね

同様のスレッドがたくさんあり、見たこともあります、すごい事になっているので・・・

私の場合は、機器類を自分の好きな音になるように、とっかえひっかえを繰り返して来ました。

なんとか今のシステムまでやって来たので、しばらくは機器の入れ替えは出来ません。

そこで次にケーブルチューニングを試そうと思っていました。

入力系やSPケーブルは替えて音が変化する事は経験済みですが、電源ケーブルは未経験です。

オーディオに電源が重要な事は理解しています。

壁コンセントの1.6mmの配線材を2.0mmに入れ替えし、コンセントもPanaの製品に交換を電気業者さんにより施工してもらいました。

先のレスで書いたように、まずは自分で手持ちケーブルに替えてみてどうなるか検証したいと思います。

書込番号：14614990

[元・副会長]

　DCD-SXの電源ケーブルを付け替えた際の音は聴いたことはありませんが、DCD-SXとペアになるプリメインアンプのPMA-SXに市販電源ケーブルを装着した際の音の違いを確認したことはあります。

　某オーディオフェアで「電源ケーブルの聴き比べ大会」みたいなイベントが開催されていて、その時に使われていたアンプがPMA-SXでした。CDプレーヤーとしてDCD-SXも起用されていたのですが、「電源ケーブルによる音の変化はアンプの方が大きい」という主宰者の意向により、実際に電源ケーブルを付け替えたのはDCD-SXではなくPMA-SXの方でした。

　で、約10種類の電源ケーブルを取っ替え引っ替えして「試聴」してみると、面白いように音が変わったことを覚えています。

　「電源ケーブルによる音の変化はアンプの方が大きい」というのは私も実感していますし、トピ主さんの場合はDCD-SXではなくてL-509uの電源ケーブルをまず見直した方が良いのかもしれません。

　ちなみに、今年開催された同じようなイベントで使われていたアンプはL-509uと同価格帯のAccuphaseのE-560でしたけど、E-560付属の電源ケーブルと市販電源ケーブルとの音質差は明らかでした。

　「電源ケーブルごときに大枚は叩きたくない」とのことでしたら、「shima2372」とか「根岸通信」といったネット通販業者が6,5千円台のものを出していますから、手始めにこういう物から試しても良いのかもしれません。

　以下は余談です(^^;)。

ツキサムanパンさんsaid
＞音が変わると言う方はケーブル交換でもコンセント
＞交換でも徹底的にやれば良いし、変わらないと言う
＞方は何もしなければ良いだけの話

　確かに仰有る通りなのですけど、当掲示板における「ケーブル論争」の問題点というのは、「ケーブルで音の違いを実感できる人 vs. 実感できない人」の構図で成り立っていないことです。

　実態は「ケーブルの付け替えを実行している人 vs. 実行する気のない人」の構図であるから問題なのです。いわば「実践派」と「非・実践派」、あるいは極端に言うと「現実主義者」と「原理主義者」の対立図式なんですよね。

　思想・宗教面での「原理主義者」が「現実」を捨象しているように、オーディオ界での「原理主義者」たちも「現実」を受け入れずに自己の「原理」にばかり執着するようです。時としてボードが荒れてしまうのは、彼らのそういう頑ななスタンスのせいだと思ってしまいます(-_-;)。

書込番号：14616125

[Lavie60]

みなさま　こんばんは

手持ちのPC用やPC関係機器の電源コード４種類があったので、メーカー標準のケーブルと交換して試聴しました。

試聴前の考えは、「音は変化してもごく僅かだろうから、変化を聞き取れないかも」　と

試聴前に約１時間標準ケーブルで音出ししウオーミングアップといつも聞いている女性ボーカルを何度も聞く

用意したケーブルは

１．VCTF 2×1.25mm2

２．VCTF 3×1.25mm2

３．0.75mm×3C

４．PVC 0.5mm2×3C

以上4種類

聞くポイントは好きな女性ボーカルの歌声で聞いていて「ぞくぞく」とする所で「ぞくぞく」となるかどうか

試聴の結果（あくまでも私の個人的な聴感です。）

１．から３．でその差は少ない　声が前に出てこない

１．から３．の評価は音がやせてる感じ　特に低音部の出方が大きく違う

好きなフレーズで「ぞくぞく」感が出ない

４．はもう嫌気がして試すのは止めた

元の表重ケーブルに戻すと、ケーブル交換でこうも違うのかと強く思う。

１．から３．のケーブルではSXの持ち味がまったく出せない

今回はケーブルのグレードダウンで試して、その結果、音は痩せてグレードダウンした。

逆に言うと、メーカー標準のケーブルは機器の能力を引き出す為の能力を持ったケーブルであることが良く分かった。

この標準ケーブルの能力を超えるケーブルはあるかもだが、簡単に見つけることはできるのだろうかって感じ

SXユーザーさんでこのケーブルでこんなに良くなったよとのレポートを期待します。

書込番号：14616197

[Lavie60]

元・副会長さん こんばんは

情報ありがとうございます。

今夜は電源ケーブル交換（グレードダウン）でこんなに音が変わる事を実感した日でした。

今夜はグレードダウンでしたが、グレードアップすると、自分の好みの方向の音が出せる可能があるなって思いました。

投入出来る予算は少ないので、高額なケーブルは買えませんが、評判の良いケーブルを見つけて試そうと思います。

書込番号：14616361

[通天閣のプラズマ]

ご参考までに、

http://pkydf638.blogspot.jp/2011/02/blog-post_2345.html

http://joshinweb.jp/audio/omba_pwr1.html?ACK=TOKU

>この標準ケーブルの能力を超えるケーブルはあるかもだが、簡単に見つけることはできるのだろうかって感じ

スレ主のＬａｖｉｅ６０さん、ご心配無く。元・副会長さんも仰るように、５〜６千円クラスの商品でも確実に付属ケーブルからの音質向上が実感できる筈です。

乞う、ご期待！（笑）

書込番号：14616862

[Valentine vs Valensia]

http://homepage1.nifty.com/iberia/column_audio_truth.htm

ご参考に。

ふつう
オーディオ機器には電源を貯めておくところやきれいにする等のレギュレーションがしっかりしているので
電源ケーブルで音が変わる等ありえません。

ではなぜ変わって聞こえるという方が現れるのか？
それは費用対効果、先入観、事前情報、リスニングポイントの不正確などによるものとされています。

書込番号：14617442

[Lavie60]

おはようございます。

通天閣のプラズマさん　情報ありがとうございます。

参考にさせて頂きます。

試したケーブル1.25mm2では消費電力／30WのCDPに対して許容電流は充分だと思っています。

だけどこんなに音が変化するのは、ケーブルの持つどの要素なのでしょうかね　

壁コンセントから市販の電源タップ（フィルター付き）を経由してAMPやCDPを使っているので、このタップで音を劣化させているのかも

もしも電源タップに1万〜2万円程の投資で、音質が好みの音に変化したら、機器の買い換えによる音質変化よりも費用対効果は、すごく高いと思います。

これからの楽しみが増えました。

みなさま　貴重な情報　ありがとうございました。

書込番号：14617524

[Dyna-udia]

Lavie60さん、こんにちは。

もう結論が出たようですが、電源ケーブル換装によるいちばんわかりやすい音の変化は、低域のエネルギー感・躍動感と、解像感のアップだと思います。けっこう高級なアンプでも電顕ケーブルにはコストを割いてないことは多いですから、音が変化する可能性は高いと思います。

また「こんな高級システムだから電源ケーブルごとき替えても変わりないだろう」とのご意見もありますが、私の見方はむしろ逆です。一般的にはグレードの高いシステムほど、自ネットワークにつらなる何がしかの機器変更に、より敏感に反応します。すなわち高級システムほど電源ケーブルの交換に敏感だと思います。

--------------ここまでは客観的な分析です------------------



--------------これ以降は主観的な持論です-----------------

「電源ケーブルを替えると音が変わるか？」を試すとき、たいていカラダを折り曲げながら、何度もケーブルを差し替えては神経を尖らせて「少しの変化も聴き逃すまい」と精神集中しますね。これは実に疲れる作業であり、「せっかく好きな音楽を聴いているのに、こんな疲れ方をしていったい何の意味があるんだ？」とも感じます。

もちろんマニア的に、細かなパーツ交換を楽しみたい人はそれを楽しめばいいし、そうでない人はそうでなくてもいいでしょう。私の場合、任意の電源ケーブルで音が変わることを「一度」確かめたらそれでおしまい、以後は何も考えずゆったりリラックスして単純に音楽を聴いています。

書込番号：14617990

[audio-style]

Lavie60さん　こんばんは

SXではありませんが、SA1で電源ケーブルを交換した経験があります。

印象としては、電源ケーブルの違いが感じられましたが、
大きな変化を感じにくいCDプレーヤーだと思いました。

一般的に、音の変化は、グレードダウンだと分かりやすいのですが、
グレードアップは分かりにくい面がある様に感じています。

同様に、ヤマハのCD-S2000でも試してみましたが、
各々の電源ケーブルの違いを、SA1よりストレートに反映してくれます。

SXは、少しの試聴しかありませんが・・。
デノンの上位機種は、音作り（個性）が強固なのでしょうか・・。
電源ケーブルでの音の変化は、少ない様に思います。

ただ、SXで、付属のケーブルを使うのが物足りなく感じられる様なら、
SXの1割程度までの物から検討されてはいかがでしょう。


PS
http://engawa.kakaku.com/userbbs/313/#313-17

書込番号：14627473

[Lavie60]

Dyna-udiaさん audio-styleさん こんにちは　

情報ありがとうございます。

先日、市販の電源ケーブルと電源タップ、壁コンセントを交換しました。

グレードアップかどうかは分かりませんが、これで少し音色が変わりました。

自分の好みの音色に変わったかどうかは微妙です。

しばらくはこれで様子を見ようと思っています。

多数のみなさまの情報に感謝します。

書込番号：14629321

[通天閣のプラズマ]

Ｌａｖｉｅ６０さん

その後の音質変化は如何ですか？

ケーブルによっては、エージング完了に５０時間以上掛かる物もあるようですから、当面、じっくり構えられればと思います。

どうしても好みの音質が得られない場合は、それを映像機器に回されても宜しいかと考えます。プロジェクターや薄型テレビ、ＰＳ３やＢＤプレーヤーなどの画質が見違えるように改善されますよ。

書込番号：14634436

[1818]

Lavie60さん、今日は。

電源ケーブルの事では、無いのですが。

現在DENON DCD-SA1を、使用しております。

DCD-SA1からDCD-SXに入れ替えを、考えております。

DCD-SXは、展示会で何度か試聴は、しておりますが、静かな環境で聴いたわけでは、有りませんのでDCD-SXの音質が、良く分かりません、SA-1からSXに変えてCDPの差は、どうでしたか。

宜しかったらレポート等頂ければ、幸いです。

書込番号：14635302

[Lavie60]

通天閣のプラズマさん　こんにちは

電源ケーブルと電源タップはプロケーブルのショップで数本ずつ購入して、現在使っています。

あとshima2372.comに１本頼んでいるので納品待ちです。

音質の変化は感じますが、グレードダウンした程の大きな変化ではないと思っています。

高額なケーブルもいろいろありそうですけど、高くても２万円以内の製品と決めています。

今はアイソレーション電源に少し興味があります。

1818さん

SA1からの交換のきっかけは、あるハイエンドユーザーの方が「SXの音は音楽を綺麗に再生出来ないからエソテリックにK-03に買い換えた。」の言葉です。

いつかはSXが欲しいなと思っていましたが、SXよりK-03が良いと言われると、K-03ってどんなんやろうとすごく気になりました。

何度かK-03を聞きましたが、たしかに美音です。

しかしSA1をK-03に替えた時、K-03は高さが高いので今のSA1の場所には納まらないのです。

設置場所の問題も含めて、SA1、SX,K-03の試聴をして、SXを選択しました。

SA1をシステムから外す前にお気に入りCDを何枚か聞きましたが、「SA1はええ音やなあ、なんで替えるのやろ、SXに替えて満足出来なかったらどうしよう」と不安でした。

SXを設置しての感想は、32bit化の効果なのか再生音はSA1に比べてなめらかな感じです。

手持ちのSACDではなく、普通のCDをSXで聞きたくなりました。

私の場合はジュリーロンドンが好きでSA1で聞くジュリーロンドンは「好き」だったのが、Sxで聞くジュリーロンドンは「大好き」に変わりました。

しかし、ご存じのように音の好みは個人差でかなりの違いがあるので、出来るだけ静かな環境での愛用のCDでの試聴をお勧めします。

ボーカル曲の方がその違いが分かりやすいと思います。

書込番号：14636057

[1818]

Lavie60さん、今日は。

DCD-SXの詳しいレポート、ありがとう御座います。

静かな環境で、聴ける地元のオーディオ専門店では、とても価格的に無理が有るものですから。

聴くだけ聴いて購入は、東京のオーディオ量販店と言う訳には、流石に心苦しい物ですから。

書込番号：14639305

[Lavie60]

1818さん おはようございます。

そうですね、お気持ちは良く理解出来ます。

それなら時間とお金は掛かりますが、東京まで試聴に行かれたら如何ですか。

価格で意中のお店があるのなら、試聴の予約をしてそのお店での試聴が良いのでは。

書込番号：14639396

SXのDAコンバータとUSB（firewire）DAコンバータの差

[hiro946511]

こんばんは。
SXを購入したものですが、家にはあまりCD・SACDが殆ど無くPCの方にたくさんの曲があるという状態です。
今、使用しているPCはiMac Mac OS X 10.6 を使用しています。
方法としては
１）Macの光ケーブルを使用してSXにつなぐ。
２）USB（firewire）DAコンバータを使用してアンプにつなぐ。
USBDAコンバータは、HD-7AまたはUSB-DAC 24/192を考えております。

何卒宜しくお願い致します。

書込番号：12442073

[ゆっこん]

こんばんは

MACをもっ無いのでなんともですが・・・
仰る　Maxはエラーがあれば再読み込みもしてくれるようで、意見とか見てても優秀に見えます
曲名などの取得も出来るようですし、とりあえず無料のそれでよいのでは？ ^^

ネットワークオーディオは、hiro946511さんの環境だと
ＰＣ（ハードディスク等）[LAN]→ネットワークオーディオ機器[デジタル]→ＣＤプレイヤー
ではないでしょうか。


困ったキリが無い金も無いさん
> プレク プレミア2　強力みたいですね。(恨
C-3800から比べたら、私の心の大きさ程度ですよ・・・・（恨　（笑）

書込番号：12462009

[プレク大好き!!]

皆さん、こんばんは。
画質にこだわりさん、お久し振りです^^


hiro946511さんへ

cdparanoiaは？




今からCD-Rの焼きに走るのはかなり難しいんですよねぇ…。
良いドライブも良いCD-Rも無くなってしまった…。
現在、日本流通のCD-Rは低品質な物が多いですし…orz
(ボソボソ…)

書込番号：12462224

[画質にこだわり]

hiro946511さん、一緒にリッピングCDを作りましょうか？私もウエーブ配信の時代になるとウカウカしていられません。しかし、MACは困りましたね。MACの操作は全く分かりません。MACをお使いのredさんを呼んできましょうか？

ネットワークオーディオとはリンのDSのように音源を全て外部保管場所に委ね必要に応じて、呼び出します。従ってCDラックなどは不要になります。音質も素晴らしく、これを実現するにはリンのDSが必要になりますが、非常に高価です。(200万円ぐらい)

その前にUSBの高容量のものがありますから手持ちのCDをリッピングして、一つのUSBに収めてしまうと同じ様な事が出来ます。これは最近のAVアンプを持っていれば簡単なのですが、我々のピュアアンプにはソフトがありませんからPCで作るしかありません。

でも面倒な場合はDACやDDCにお金をかける分で、CDを購入してしまった方が手っ取り早いですね。私も親父からの遺産で大量のCDを保有していますので、出遅れてしまいました。しかし、本格的にやりだしたらリンのDSで、ここに手持ちのCDを登録しようと思っています。

困ったキリが無い金も無いさん、今後も宜しくお願いします。

書込番号：12462270

[hiro946511]

こんばんは。

そうですね。最初はそれでやってみようと思います。
ネットワークオーディオ機器も数が少なく探すのに一苦労。気楽に探してみたいと思います。

プレク大好き!!さん
こんばんは。
早速検索してみましたが何やらとても難しそうですね。

リッピングはやはり、Windowsが無難なのでしょうか。
今使わなくなったWindows Vistaがあるのですが、あまりにもHDDが少ないのですが、Windowsでリッピング、管理はMacといった形には出来るのでしょうか？また、拡張子など出来れば具体的に教えていただけたら光栄です。

質問だらけですが、宜しくお願い致します。

書込番号：12462308

[画質にこだわり]

プレク大好き!!さん、本当にお久し振りです。

リッピングしたCD-Rは無理ですか、そうするとUSBのみになりますね。ピュアに持ち込むにはUSB入力端子の付いたDACやDDCが必要になりますね。

プレク大好き!!さんはその後ミュージツクさんのDSを聴きに行かれましたか？

書込番号：12462328

[困ったキリが無い金も無い]

>私は定価でもいいので信頼したところで購入したいのです。
>せっかくの悪魔のささやきですが、お断りさせてくだい。

私が落札価格がいくらになるか興味があって、
ウォッチリストに登録しただけなので、気にしないで下さい。
(指紋と異音の連続でしたね)

評価1000超えで、履歴は球に力入ったショップの様？
福岡は取り扱い３店舗。私が行くショップではなさそう。

書込番号：12463304

[プレク大好き!!]

hiro946511さんへ

あらら…。
もしかして、CUIは使えないですか？^^;
ベースがLinuxではなくなったとは言え、MacではCUIも多少使えた方が良い場合がありますよ〜。
…と言っても、最初は難しいと思いますが…。

リッピングする場合、非圧縮を目指すとWindowsではWAVファイル(*.wav)、MacではAIFFファイル(*.aif)を使います。
これらは互換性が無いので、変換する必要があります。
(可逆変換なので、相互に何度でも変換可能な筈です)

ただ、個人的にはMacでリッピングをマスターした方が良いと思います。
Windows VistaでリッピングするよりもMacの方が読み込みが有利ですので。


画質にこだわりさんへ

ミュージックファンさん、最近ご無沙汰です…^^;
DS導入後は全然伺っていないですね。
私自身も、最近はオフ会のホスト役が多いのもあって、中々行く機会が…。

近年のドライブでの読み込みはまだ何とか使えるのですが、書き込みは致命的に悪いです。
その為、CD-Rに焼くとボロボロに…orz

読み込みに関しても、CD-R規格に完全に則ったCD-Rが最近のドライブで読み込めなかったりするんですよ。
Panasonic純正BDドライブですら駄目だったり…。
特にBDドライブは生産国やメーカーに関わらず、CD-Rに関しては殆ど全滅です。
既に、CD-Rは「おまけ機能」に成り下がっています。

書込番号：12463312

[hiro946511]

こんばんは。

困ったキリが無い金も無いさん
誤解をしてしまって失礼しました。しかし、落札額は、気になりますね。
調べてみたところ私の電源事情は、電源トランスであるということです。
自分にあった電源トランス探しが始まるところです。

プレク大好き!!さん
Macに乗り換えてまだ、一年は経っていない者です。
全く使い方がわからなく途方に暮れている状態です。しかし、リッピングはMacで行ったほうがよろしいようですね。使い方をマスターしていい音質で聴きたいですね。

書込番号：12466800

[プレク大好き!!]

hiro946511さんへ

Mac歴一年ですか〜^^
そうすると、コマンドラインはキツイですね…。
近年のMacユーザーはコマンド叩かないですしね。

…と言っても、私もMac系ではないんですけど。
劇的に(？)光ディスク関連が得意なだけで…^^;
その都合で自分の庭でなくてもある程度は情報があるんです。

疲れない程度に頑張って下さいね〜。

書込番号：12467324

[画質にこだわり]

MACの達人のredfoderaさんをお呼びしようと思いましたが昨年の12/5以来、お留守のようですね。会社のお偉いさんだから海外にでも行っているのかなぁ。

書込番号：12467564

[hiro946511]

こんにちは。

やはり、Macを使って一年くらいではきついですか。インターネットなどで調べてみたいと思います。

redfoderaさんはいないのですか。とてもがっかりです。

ジャンルを決めてそれからSACDを買ってCDプレーヤーで再生したほうが無難ですかね？。

書込番号：12469379

[困ったキリが無い金も無い]

hiro946511さん

Mac使いのHonaloochie Boogieさんが、
『PCオーディオなどをテーマに世間話しましょう（改めてパート1）』
の板に居られますよ。質問されるとよいかも。

書込番号：12477865

[画質にこだわり]

hiro946511さん

＞ジャンルを決めてそれからSACDを買ってCDプレーヤーで再生したほうが無難ですかね？。

折角ＳＸがあるのですから、そこまでしないでも大丈夫ですよ。確かに私のSA-1も中、低域のボアつきがありますが、これが反って、音の厚みがあると歓迎する人もいます。これを幾分なりとも抑えてピアノを綺麗な音にするには電源ケーブルを三菱のPC-1にすれば希望の音になります。

但し、PC-1はインターネット通販でしか入手出来ません。

書込番号：12494404

[redfodera]

hiro946511さん、はじめまして。

画質にこだわりさんのご推察通りで1ヶ月ほど海外におりました。
ちなみにお偉いさんではありませんのであしからず。

さてMACでのリッピング環境、iTunesがどうしてもメインになってしまいますね。
話題のAmarraはプレイヤー・ソフトでリッピングはiTunesとの連携です。
ただしAmarraの再生音のクオリティはかなりのレベルなので一度トライしてみて下さい。
サンプル版がダウンロードできます。
http://startlab.co.jp/proaudio/amarra.html

ちなみにFireWireで繋げるDACはDTMで使うAD/DAレコーダーか高額なアイテムに二極化してます。
個人的に使ってみたいDACはWeiss EngineeringのDAC202というスイス発の業務製品です。
お値段的に法外な部類です（悲）
http://www.yst.jp/audio/weiss/204-dac202.html

リッピングに話を戻しますと・・・
当初はAmarraのフルパッケージ版を購入するつもりだったんですが、
発想そのものを切り替えて業務用の音声マスタリング・ソフトを購入しました。
WaveLab7というソフトでデジタル音声そのものを解析＆編集できてしまう製品です。
ライブラリー機能がないのでプレイヤーとしては片手落ちですから、
追々、Amarraも購入することになると思います。
http://japan.steinberg.net/jp/products/wavelab/why_wavelab.html

書込番号：12496403

[hiro946511]

こんばんは。返信が遅くなってすみません。
困ったキリが無い金も無いさん
画質にこだわりさん
いつもありがとうございます。
redfoderaさん
はじめまして。宜しくお願い致します。

Macの得意な方へ出向いて質問するという発想はありませんでした。機会があったら質問してみたいと思います。

三菱のPC-1を早速検索してみました。賞を受賞もしているそうで、良さそうな気がしますね。しかし、インターネットでしか販売していないのが少しがっかりですが検討してみる価値はありそうですね。

iPhoneを持っている限りiTunesから逃げることはできませんね。
iTunesと連携があるのはAmarraしかないのでしょうか？思った以上に金額が高くて手を伸ばすに伸ばせない状態です。
Amarra以外にもおすすめがありましたらお願いいたします。
現在、M2TECH hiFaceを使用し、SXに繋いでいるのですが、これでは駄目ですか？

書込番号：12496810

[redfodera]

hiro946511さん　

＞Amarra以外にもおすすめがありましたらお願いいたします。

私もダウンロードして試してみましたが「Play」って良い感じでした。
ただ駆け出したばかりのソフトなので使い勝手とかは良くありません。
個人的にはもう少し精錬されるまで待ちかなとも思ってます。
http://sbooth.org/Play/

書込番号：12503902

[hiro946511]

こんばんは。

Playですか。気にはかかっていたのですが、使い勝手が良くないのですか。
やはり,Amarraが一番なのでしょうかね。まずはPlayを試してみたいと思います。

書込番号：12503968

[画質にこだわり]

redfoderaさん

海外のお仕事、お疲れ様でした。早速、駆けつけていただき、ありがとうございます。また、色々と教えて下さい。

書込番号：12507487

[redfodera]

画質にこだわりさん

大変ご無沙汰しております。
その後もおかわりなく素晴らしい環境の方に磨きをかけられていらっしゃるんでしょうね。

１ヶ月もボードから目を離すと浦島太郎状態になりますね（笑）
あちこち斜め読みしておりましたら画質にこだわりさんのお声が聞こえました。
スレにお邪魔するきっかけを作っていただき喜んでおります。

欧州のレーベルとの契約締結の準備で出張しておりました。
クラシックとジャズではなかなか良いコンテンツを抱えた相手ですので、
皆さんに喜んでもらえるタイトルがご紹介できればいいなと思ってます。
契約交渉がまとまってくれるように頑張ってみます。

書込番号：12507948

[画質にこだわり]

redfoderaさん、こんばんは。

＞皆さんに喜んでもらえるタイトルがご紹介できればいいなと思ってます。契約交渉がまとまってくれるように頑張ってみます。

頑張って下さい。みんなで応援します。実現しましたら具体的なレーベルも教えて下さいね。

書込番号：12508939

CDの音について

[tokusan2010]

当方、現在エソテリックのP70、D70（両方ノーマル）でCDを楽しんでいます。そろそろSACDも視野に入れようと思いSXの購入を考えていますが、CDの音はP、Dと比べてどうなのでしょうか？SXの方が最新だしCDの音がエソテリックを越えているのならば、売却しようと思っています。聞き比べしたことある方教えて下さい。

書込番号：10996907

[みくりんs]

高級品を所有されているのに小学生並みの質問だわ
タイプの違う製品で、全ての曲でもう一方を超えるなんて事はありえないでしょう

お金あるのですから、購入して超えてると思えば売却しましょう

書込番号：11000761

[圭二郎]

tokusan2010さん こんにちわ。

いくら最新式とはいえDCD-SXの価格差もありますし、単純にエソテリックのP70、D70より超えるかといいづらいと思います。
それ以前にデノンとエソテリックではキャラクターが違い過ぎます。

この前、エソテリックの試聴会に参加してX-05,SA-50,SZ-1Sなどを聞きましたが、高解像度で高域が鋭い音です。
それに比べてDENONは低域の量感が多く高域があまり延びないです。ただDCD-SXクラスになるとバランス良く上品な音ですがエソテリックみたいな強烈な個性の音ではないです。

スレ主さんがなにを持ってエソテリックを超えるのか、またどんな音を狙っているのかが分かりませんが取り合えず試聴してみて感想を言っていただければ、また別のアドバイスがくると思います。

書込番号：11000944

[tokusan2010]

圭二郎さん、ご丁寧なお答えありがとうございます。ちょっと質問が明確じゃなかったですね。僕もどんどん他メーカーの試聴を重ねてから買い替えを検討していきたいと思います。

書込番号：11001423

[デジゴン]

デジタル接続にこだわるデジゴン。

時代の覇者でもあるエソテリックP-70／D-70。
おそらく物量投入ではこれ以上のものは出来ないと思います。
ビットとアップサンプリングレートの選択。
DACのフィルターモード選択。
デジタルケーブルの種類とワードシンク
（これもビットとアップサンプリングレートの選択）。
無敵な音の可能性は絶対です…
さらにアンプもセパレートにすると接続ケーブルの質を落とせば、
途端にピアニッシモの表現が落ちてしまいます。
途方もないアクセサリーの出費を思うと青ざめていきます…

アキュフェーズのCD専用プレーヤーと同社プリメイン程度の
単純な組み合わせで聴くとこれでいいと思ってしまいます。
デジタルアンプ内蔵エソテリックRZ-1にワードシンクがあれば、
即購入します。デジタル接続にこだわっています。
SACDプレーヤーを購入してもおそらく後悔はないでしょう。

私もtokusan2010さんと同じくシンプルのよさに目覚めた派だと思います。

書込番号：11001677

[圭二郎]

tokusan2010さん こんばんわ。

参考になるか分かりませんが、エソテリックの試聴会の感想を書きましたので参考にして頂ければ幸いです。かなりエッジが鋭いサウンドですから長時間聞き疲れしまうかもしれませんが、とにかく文章で上手く表現できない音でした。
諸刃の剣の鋭さがありソースに切り込んで行きますが、聞いてるこちらまで切り込むぐらいの勢いです。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11004176/

後、BLADELIUSのSynと言うプレーヤーを参考までに御試聴されてみたら如何でしょうか？
非常に高いS/N比で静寂中で音が聞こえてくるみたい感じです。
ただ、北欧的な音で前に出てくる音ではありません。
クラッシックや女性ボーカルなどは向くと思いますが、ジャズなどを熱く聴きたい場合はまったく向きません。

http://www.noahcorporation.com/bladelius/tyr_syn.html
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10794630/

書込番号：11004254

[tokusan2010]

圭二郎さん、デジゴンさんお返事ありがとうございます。たしかにエソテリックは少し音が硬質でその分、アンプとスピーカーで追い込んでいるのですが、SACD、特にSXの高域の柔らかい繊細感が店で聴いた感じがいいかなと思ったわけです。これでCDの音もいいとなるとCD専用プレイヤーの役目ないですからねー。只、自宅のシステムに組み込むとどうかわかりませんが

書込番号：11005640

[愚仮面]

スレ主さんはじめまして
(^-^)
柔らかさのある暖色系の
音がお望みなら、LUXMAN
D-08は如何でしょうか？

私は下位のD-06を2週間程
保有しておりましたが、
耳当たりの良い丸い音は
絶品でしたよ。

事情があり、SXに乗換え
ましたが、私の耳にはSXの音は剛直な音に聞こえます。

一度D-08もしくはD-06を
試聴してみては如何ですか？

書込番号：11012438

[へなろオヤジ]

これらは優しい傾向の音色です。
http://joshinweb.jp/audio/8748/4521296008335.html

http://joshinweb.jp/audio/5197/4992287816008.html

書込番号：11012767

他機との比較について

[kazusanyorosiku]

本機を所有している方は買う際に他機との比較をされていると思うのですが、アキュフェーズのＤＰ-700とは価格滞はことなりますが、クロック関係についてもＤＣＤ-ＳＸはより進化しているのでディテール情報の拾い方でそん色はないのかな、と思っています。であるならば３０万近く安いだけお買い得感のある商品ということになると思っています。小生いまだ聴き比べをしていないのですが実際に聴き比べをされた方がおられましたら感想を教えてください。

書込番号：9941336

[ゆき-940527]

初めまして。実は私はDP-700とDCD-SXを比較試聴してどちらもほぼ互角という印象でした。価格を考えたらDCD-SXの方がお買い得だと思います。ある雑誌では世界のトップクラスと書いてありましたから、デノンの技術力は相当なものがあります(しかも安い！！)。DP-700はセパレートで培ったものを投入して一体型にしたもので、これまた魅力的です。後は好みの問題ですね。私の好みではDCD-SXに軍配があがりました。後、マランツのSA-7S1も相当に音質がいいですよ。エソテリックもいいけど、物のわりには少々価格が高いように感じます。

書込番号：10158812

[デジゴン]

kazusanyorosikuさん。

エソテリックはDSD信号を2倍（5.6448MHz）にアップサンプリング、
（DENONは2.8224MHz）
さらに8個のDACによりシフト加算処理し、
エラーを極力減らす回路です。
DENONはLRモノラルDACです。
ここだけ見ると回路では圧倒的にアキュフェーズが
勝っています。
CDのPCM処理もアキュ�刄ｰ（2.8224MHz）
DENONは32ビット、アルファプロセッシング処理です。

ただしDENONのクロックは恒温槽に収められていて、
桁違いに精度を高めているそうです。
そのコストが大分かかっていて価格に反映しているようです。

僕はエソテリック中堅機UZ-1ですが、
アキュとDENONにないワードクロック入力のあるプレーヤーを
使っています。
クロックが恒温槽で精度を上げたアンテロープOCXは、
ほぼDENONと同じですが、
更に精度をあげたルビジウム10メガクロックを
プラスしてDENONよりさらに桁違いに精度を上げています。

エソの回路は一般的ですが、
自社開発のメカでジッター対策をしているといえます。
さらにワードクロック入力があることでグレードアップができ
飽きないだろうと考えたからです。
高価で買い替えができませんので。

これらの機種はハイエンドなので敷居が高くて、
残念ながらじっくり聴き比べたことがありません。

書込番号：10161073

[デジゴン]

＞エソテリックはDSD信号を2倍（5.6448MHz）にアップサンプリング、
アキュフェーズはDSD信号を2倍（5.6448MHz）にアップサンプリング、
冒頭から間違いをおかしてしまいました。失礼致しました。

僕の場合CDソフトの充実でアナログの投資を一切止めて、
CDプレーヤーに投資する事にしました。
試聴では、エソテリックのメカは芯がある音で一番アナログに近いと思いました。
クロックの効果が店員は分からないという事でした。
僕も実際聴いても良く分かりませんでした。

しかし、自宅ではアンテロープOCX+VICTOR XL-Z900で既に効果は歴然でした。
なので、VRDSではありませんが映像も出力できるCPの高いUZ-1にし、
CECのクリーン電源などを使い納得できる音質に追い込んでいます。
その時マランツに11S2のように比較的安いワードクロック入力機があれば
どうなったか分かりません。

書込番号：10162583