SA-15S1 のクチコミ掲示板

15S1を買おうとして…

2007/04/19 02:05（1年以上前）

persimmon65さん

クチコミ投稿数：189件

この機種を購入しようとして
ヨドバシアキバに行きました。

店員のいないマランツブースで
最終の試聴をしようとして
手持ちの買ったばかりのSACDを挿入すると
ディスクの認識はするのですが
「Can't Play」と表示され、再生出来ませんでした。
13S1など他の機種ではちゃんと再生出来ました。
なので、ビビッて買わずに帰ってきましたぁ！

SA8001のスレにも
読み込みエラーが出てきたという
書き込みがあります。

マランツの製品を買う前に
現在使用中の方のトラブル事例を
知りたくなりました。

デザインに惹かれて
15S1を買おうと思ったのですが
DENONの1650AEにしておいたほうが
いいでしょうか？

音の違いより、信頼性の方が
私には重要です。

トラブルを経験された方
逆にまったくノートラブルという方
DENONと両刀使いの方（いないかな…）
使用感などを教えていただけませんでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：6247266

0点

クチコミ投稿数：1448件

2007/04/19 08:15（1年以上前）

かなり以前の製品になりますが　SA-14とDV-8300でそれぞれ購入一年未満と一ヶ月未満で　故障した事が　あります。それ以前のCD-17は、未だに故障知らずです。

SA-14に関しては　レンズ（？）に傷有り。CD用のクリーナー使ったのでは　と言われましたが　そういう物を使ったことが無い自分にとっては　違和感のある話でした。

故障は　修理以来無いですね・・

書込番号：6247539

0点

persimmon65さん

クチコミ投稿数：189件

2007/04/19 13:14（1年以上前）

こうメイパパさん、こんにちは。
早速の情報、ありがとうございます。

こうメイパパさんお持ちの
古い機種のほうがノートラブルで、
他の機種も修理後は順調とのことですので
設計の弱さということではなさそうですが
ハズレ率の高さ（67％！）が気になります。

マランツ製品をご愛用なさっていますが
信頼性という点で（サービス部門の対応も含めて）
次回もマランツを購入する気持ちは
おありでしょうか？

デザインとヘッドホン端子の好評価で
15S1に決めたのですが
メーカーに先日問い合わせたら
アンプのヘッドホン端子のほうが
高音質との回答を頂きました。

ならばDENONの機種（DCD-1650AE＋PMA-2000AE）の
組み合わせでもいいかなあと思い始めてしまいました。
（スピーカーはいろいろな方の親切なアドバイスを頂きましたが
試聴機会がなかったのでS-A77TBにしようと思います。
洋楽ROCKを主に聴いていますがクラシックも聴き始める予定…）

前記の質問とともに
マランツ製品の選択理由を教えて頂ければ
幸いです。

書込番号：6248127

0点

クチコミ投稿数：1448件

2007/04/19 20:07（1年以上前）

persimmon65さん　こんばんは・・

自分が　マランツのプレーヤーを愛用と言うか　好きなのは、やっぱりブランドイメージと　少し高域に華がある様な感じかなと思います。デノンは、デンオン時代から　どっしりした押し出しのある音という感じで聞きましたが、それだけでした。自分の音の好みが、爽やかで澄み切ってる音です。それでいて　JBLなんぞで　聴いてるので　デノンだと中低音が膨らみすぎてしまう。っと言う事です。

此処暫く　故障なしで動いてるし　不満も無いので買い替えは考えてませんが、故障したり寿命がこれば　また　マランツになりそうですね・・＾＾

これらの機種の後で　ホームシアター用にマランツのパワーアンプ購入しましたよ・・ただ、5chのパワーアンプ購入したので　お蔵入りして友人にあげてしまいましたけど・・

ヘッドホンは、箱庭的な音の聞き方になるような感じがするので　使ってません・・キレイな音で聞けるんですが　頭の中で音が鳴る感じは　どうも違和感があって　自分には　合いませんでした。

パイオニアのスピーカーは　ビクターのスピーカーと共に　いつも購入の候補には　入れるんですが　いつも選洩れしてしまう。聴き疲れのしない音は　出てるんですが　今一歩没個性なんですよね・・其処が　いい場合もありますが、視聴室で聴くと　物足りないところですね・・リビングでは　パイオニアのA-07というアンプで聴いてます。二度も故障（パワースイッチ、リレーの不調）しましたが、直して聴いてるほど　お気に入りです。

書込番号：6249024

0点

クチコミ投稿数：1448件

2007/04/19 22:19（1年以上前）

書き落としましたが・・ホームシアター用のAVアンプは、低音の押し出し感に期待して　デノン使ってます　＾＾

書込番号：6249512

0点

persimmon65さん

クチコミ投稿数：189件

2007/04/21 12:03（1年以上前）

こうメイパパさん、こんにちは。
度々のご返答、ありがとうございます。

やはりメーカー毎に音の傾向が違うのですね。
私も華やかめの澄んだ音が好みですので
悩みどころです…
DENONの不具合情報も知りたいところです。

スピーカーに関しては
こうメイパパさんとは比較のレベルが違うでしょうが
LT55と77TBでも悩みました。
店頭比較では77TBの方がボーカルがしっかり聴こえた（気がした）のと
リアバスレフは設置が難しそうだったので
77TBを第一候補にしました。

四半世紀前、中学生の自分が欲しかったSPはVictor「Zero-5」でした。
買えなかったトラウマで
リボントゥイーターにこだわりがあるのかも知れません。
思えば昔はスーパー（西友）の家電売り場にも
SANSUIのアンプやらマッキントッシュやらが置かれていました…

まあ、故障しても国内メーカーなら
対応も良いだろうと思いますので
（スピーカーのKEFの板読みました）
故障率にはあまりこだわらずに
選びたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：6254300

0点

クチコミ投稿数：1448件

2007/04/21 20:29（1年以上前）

persimmon65さん　こんばんは・・

ビクターのzero5ですか・・・あの音を聴いた時は　日本のSPも捨てた物ではないなっと感じました。自分も欲しかったSPです。が、友人の4301を聴き　JBLに流れました・・4301を買えずにLE8Tにしてしまいましたけど・・

リボンツィーターは、嫌味の無い澄んで伸びる音が　魅力ですね・・

書込番号：6255719

0点

クチコミ投稿数：1448件

2007/04/21 20:39（1年以上前）

最後まで読まずに返信しました・・KEFの板ですか・・オーディオは本来　癒しの文化です・・今の急ぎすぎる時代には　そぐわないのかもしれませんね・・

アンプ、SPは、海外製品を多く使ってますが　プレーヤーは、国産が　安心できますね・・

書込番号：6255763

0点

persimmon65さん

クチコミ投稿数：189件

2007/04/22 16:42（1年以上前）

こうメイパパさん、どーもです。
亀レスですいません。

海外製品はデザインが魅力的ですね。
ヨドバシでHelicon400を見たときは
思わず欲しくなりました。
（買えないので音は聴いていません…）

JBLも4312DやLS60など良さそうに思うのですが
JBL＝JAZZという先入観があって
試聴していません。
案外ジャンルを選ばないのでしょうか？

海外ブランドも沢山試聴したいのですが
品揃え・試聴環境のいい所は値引きが渋く
試聴だけして買わないのは気が引けるので
困っています。

とりあえず国産で肩慣らし（耳慣らし？）をして、
探究心が湧けば
泥沼に足を突っ込みたいと思っています…

なんだかスピーカーの話になってしまいました。
15S1の話だと思って読まれた方、申し訳ありません。

こうメイパパさん、いろいろ参考になるお話
ありがとうございました。

書込番号：6259026

1点

隠れクマノミさん

クチコミ投稿数：108件

2007/04/22 18:48（1年以上前）

私も１年前にコノ機種を新品で購入しましたが確かに読み込みエラーが発生しますね!コノ読み込みエラー､ハイブリッドレイヤーCD挿入時に限り発生しております。このエラー､煙草のヤニに起因する事が多い様ですが私の場合は購入してから一週間もたたないうちに発生していますのでコノ機種の構造上の問題でしょうね!マランツにも確認しましたがdisc自体の品質が悪い場合はこのような症状が発生する可能性があるとの返答でしたが？(discの品質なんて判りません…)しかしながら15Ｓ1の音質の良さは大変､気に入っています｡広大に広がる音上空間の濁りの無さと高い解像度広域の滑らかさ‥ とにかく美音です｡

書込番号：6259484

0点

クチコミ投稿数：1448件

2007/04/22 19:57（1年以上前）

評判のいい機材の視聴を沢山すると　自分の好みの音で鳴る機器の目安がつき易くなります。
好みの音でなければ　幾ら高価な機材であろうと評論家の押す機材であろうと問題外です。自分が　気持ちよく聴く機材ですので　好みの音を出してくれなくては　嫌気がさします。

逆に言えば　好きな音が　十人十色だから　メーカーも沢山有り、色々な機材が　誕生し、消えていく訳ですね・・

デノン使いの方の意見も出てくるといいですね・・

書込番号：6259768

0点

MAOPONさん

クチコミ投稿数：387件Goodアンサー獲得：1件

2007/04/23 11:35（1年以上前）

はじめまして。
私もこの機種を使っていますが、読み込みエラーは一度もないです（SACD、CDとも）。
試用期間は１年半くらいでしょうか。特に不具合なく使っていますよ。
個体差があるのでしょうかね～。

書込番号：6262107

0点

persimmon65さん

クチコミ投稿数：189件

2007/04/23 18:17（1年以上前）

隠れクマノミさん、MAOPONさん、情報ありがとうございます。
こうメイパパさんも度々お手数おかけします。

コンポを設置する部屋ではタバコは吸わないのですが
ピックアップがデリケートなのであれば
ホコリなどにも神経質になってしまいますね。

こうメイパパさんが、爽やかで澄んだ音が好みで
マランツを選んでおられて、
隠れクマノミさんが濁りの無さ・美音と評されていますので
やはりこの機種に魅力を感じます。

もし壊れても都内なら湯島に持ち込み修理受付があるようなので
そちらを利用しようかなぁ…などと考えています。
修理に要した日数を教えて頂ければと思います。

15S1は発売されて２年ぐらい経つと思うのですが
今購入しても改善はされていないでしょうか？
本当は安心して使える製品が希望です。

MAOPONさんのお使いのような個体に当たればいいのですが
ここ数日の書き込みを見た範囲では
8001も基本設計が同じとして
マランツCDP６台中4台が故障歴有り！むむむぅ、微妙なセンですぅ…

書込番号：6262947

0点

クチコミ投稿数：1448件

2007/04/23 22:05（1年以上前）

マランツCDP６台中4台が故障歴有り！むむむぅ、微妙なセンですぅ…

う～ん・・其の内二台は　自分の機種ですかね・・・まぁ～趣味の世界ですので　故障も気長に構えてみてもらえませんか？？

基本的には　いいメーカーだと思ってます・・＾＾；

書込番号：6263827

0点

persimmon65さん

クチコミ投稿数：189件

2007/04/24 08:18（1年以上前）

こうメイパパさん、おはようございます。

おっしゃる通り
故障が生死にかかわることもある
自動車やガス器具などと違って
CDPが壊れても生活にさほど変化はないですネ

さすがに火を噴いたという書き込みはなかったので
音やデザインが好みのマランツを買おうと思います。

購入の折にはご報告させて頂きます。
ありがとうございました。

書込番号：6265238

0点

アマガエルが好きさん

クチコミ投稿数：34件

2007/05/08 22:40（1年以上前）

マランツさんのカスタマー（修理）対応は、正直むっとします。
なんだか「お高くとまって」と感じたのは、わたし以外にも多いと思います。
感動するような対応って大きなメーカーでは無理なのじゃないかな～って、スイングアームの優位が無くなったんだし、そこそこ音さえ良ければ小さなメーカーのほうが気持ちの良いサービスをしていただけますし。変かしら。。

書込番号：6316467

0点

クチコミ投稿数：1448件

2007/05/08 23:20（1年以上前）

アマガエルが好きさんは、メーカー直の修理依頼でしたか・・

自分は、馴染みの販売店経由だったので　然程嫌な思いはしてません。故障原因についての推測に付いて書いてあったことに付いては？？でしたけど・・

今の所　再発も無いのでokかな・・自分の思いなのですが、趣味でストレス貯めるのって嫌じゃないですか・・気楽に構えるのが一番だと思ってます・・

書込番号：6316670

0点

NorthStarさん

クチコミ投稿数：41件

2007/05/13 03:40（1年以上前）

この機種では有りませんがディスク読み取り不良は有りましたね。
no disc や　can't play と表示され読み込めないディスクが多数有りました。余りにも酷いので修理依頼したところ初期不良と言う事で交換になったのですが、
今度は全く読み込み不良無し。
全く別物のように快適です。
１５ｓ１か１３ｓ１を購入しようと思っているのですが、やはり個体差が気になります。
もしハズレを引いたなら、と考えると躊躇します。

書込番号：6329777

0点

ナイスクチコミ0

返信2

検討中です。

2007/03/25 22:37（1年以上前）

carnivoreさん

クチコミ投稿数：347件

はじめまして。
今まで、SONY CDP-555ESD+SONY DAS-702ESを使ってきました。
本当は、スピーカーで聴きたいのですが、近所迷惑等の事もあり
MDR-CD900STを使って、音楽を楽しんでいます。
しかし、CDP-555ESDのCD読み取りが出来ない場合や、音飛び等が多発し、メーカーへ修理依頼しましたが、部品が無いので修理不可と言う事で返ってきました。
そこで、新しいCD PLAYERを買おうと探している所なのですが、ヘッドフォンで使うことを前提に色々探しましたら、この機種にはヘッドフォンが使えるようになっているので、今のところ候補になっています。
当方の地域は田舎なので、CD PLAYERの聴き比べなどが出来るような場所がありません。
しかし、一つ不安な点があります。古い音楽CDの中には、プリエンファシスされた物があり、今まで使っていたCDP-555ESD+DAS-702ESでは、ちゃんとディエンファシスされていますが、最近のCDプレイヤーでは、ディエンファシス機能が省かれていると言う噂も聞いたことがあります。
メーカーの製品紹介ページには、このことについて触れている部分を見つけることが出来ませんでした。
音は、恐らく10年以上前の機種と比べれば、より自然になっているとは想像できますが、互換性（エンファシス機能）については、どうなのでしょうか？
ご存じの方いらっしゃいましたらよろしくお願いします。

書込番号：6160641

0点

ばうさん

クチコミ投稿数：5084件Goodアンサー獲得：242件

2007/03/26 23:19（1年以上前）

> しかし、一つ不安な点があります。古い音楽CDの中には、プリエンファシスされた物があり、今まで使っていたCDP-555ESD+DAS-702ESでは、ちゃんとディエンファシスされていますが、最近のCDプレイヤーでは、ディエンファシス機能が省かれていると言う噂も聞いたことがあります。

ぜんぜん回答ではありませんが、エンファシスはアナログ処理を想定された規格ですよね、たしか。私はいまだかつてエンファシスがかかったCDを見たことがありません。だから、今の機種で、わざわざコストのかかるアナログ回路を積んでいるとは思えません。かといって、デジタル処理でディエンファシスのフィルター処理ををやるという暇なメーカーもいないのではないでしょうか。

メーカーにメール(ホームページ上のメールフォーム)で問い合わせられてはどうでしょうか。規格の中の一機能があるのかないのか、という質問ですから、メーカーも答えやすいと思います。

書込番号：6164750

0点

carnivoreさん

クチコミ投稿数：347件

2007/03/27 00:32（1年以上前）

ばうさん、ご返事ありがとうございます。
最近の音楽CDでは、プリエンファシスされた物は無いと思います。
私が所有しているCDの中で一例を挙げると、ALL'N ALL / EARTH WIND & FIREです。
日本版の32DP-366はプリエンファシスがかかっています。
インポート版のCK-34905はプリエンファシスされていません。
これは、私にとって非常に重要な問題かもしれませんね。
他にも、結構たくさんあります。
メーカーの方へ、問い合わせてみようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：6165165

0点

ナイスクチコミ0

返信5

DCD-1650AEと比較してこちらを買いました。

2007/02/23 02:46（1年以上前）

クチコミ投稿数：26件

先日マランツSA-15S1を購入しました。
DCD-1650AEとかなり迷ったのですが、
（実際殆ど直前まで1650にしようとしていた）こちらにしました。
私はほぼクラシックしか聞かないので、
高域が綺麗だというここの掲示板のクチコミが決定打になりました。
どちらかで迷っている方のご参考になればと思い、レポートします。
クラシックは殆どSACDで揃えていますので、SACDで聞いた場合になります。
オーディオは初心者ですので、あまり良く判っていませんが、
一応楽器（クラリネット）はやりますので、クラシック好きの方の参考にはなると思います。

機器
スピーカー：DENON SC-777SA
アンプ　　：DENON PMA-2000III
CDプレイヤ：マランツ SA-15S1
　　　　　　買い替え前はDENON DCD-1550ARです。
ケーブル類：スピーカーケーブルはJBLの1000円/m位のものです。
　　　　　　他は適当に揃えました。
評価SACD　：ペンタトーンレーベルのユリア・フィッシャーのCD3枚

まず一番初めに聞いたときは、高音は綺麗なのですが、
中低音域のヴァイオリン・フルートの音が作り物のような違和感のある音でした。
高音域はかなり綺麗で、ユリア・フィッシャーのあの独特の高音の演奏の仕方が際立って聞こえました。
最初はこんなもんなのかなぁと少々がっかり。
余り聞く事もせず、SACDをオールリピートに設定、アンプの電源を切ってプレイヤー単体でまわす事2日間（途中何度か電源は落としています）

今日聞いてみた所、（エージングについては効果有り無しは判りませんが）
ヴァイオリンの中低音域も綺麗に聞こえ、特に高音の伸びがとても素晴らしくなりました。
今までのCDプレイヤー（価格帯も違いますが・・・）と比べて雲泥の差。
CD層でも聞きましたが、音の繊細さが違います。
例えるなら今までのプレイヤーが紙に水彩絵の具で書いた絵だとしたら、
SA-15S1の音は、クリスタルに光の加減で出来るプリズムで絵が描かれているような繊細さです。

繊細さが際立っていますが、重低音もはっきり気持ちよくなります。
DCD-1650AEは聞いた事もありませんが、SA-15S1を選んだ事は、私の用途では正解だったろうと感じました。

DCD-1650AEがDCD-1550ARと同じような音の作りかどうか（DENONサウンドといわれるものかどうか）は判りませんが、
私の好みではクラシックを聴く上ではDENONサウンドよりも、
マランツの繊細な音の方が気持ちよく聞けるのでは、と思いました。

ただ、アンプもスピーカーもDENONなので、それも良い結果につながったのかもしれません。
多分・・・DCD-1650AEを購入しても同じような事を書いていたかもしれませんので、
結局は買った物を良いと思う自己満足なのかもしれませんね。

でもクラシックを主に聞く方は、こちらを買って後悔する事は無いのでは、と思いました。
前面パネルも写真と違ってかなり高級感があります。
PMA-2000IIIと比べると、PMA-2000IIIが安物に見えてしまう位・・・。
トレーが頼りないという書き込みをみて心配していましたが、
私はトレーは触りませんので、剛性に不安はありませんでした。
試しにつっついてみましたが、問題なさそうでした。

ヘッドホンアンプも便利です。

ただ、一つだけ不満点が。
１．通常のCDを再生し、停止ボタンを押さずにイジェクト
２．ハイブリッドSACD、もしくはSACDに交換し、トレーを閉めないで（イジェクトボタンを押さないで）再生ボタンを押す。
通常ならここでトレーが閉まり、CDが再生されるはずですが、
NO　DISC
と出てしまいます。
２．の時にトレーを閉めてから再生ボタンを押すと平気なのですが、
多分止めないでイジェクトを押し、閉めないで再生を押すと、
通常のCDの設定が引き継がれて通常のCDとして読もうとするのでしょうか。

まだ到着して2日間しか経っていないので、また後でなにか出てくるかもしれません。
気づいた事があったらまた書き込みます。

書込番号：6036373

0点

クチコミ投稿数：26件

2007/02/23 03:19（1年以上前）

この機種を購入した方に質問があります。
私が買ったSA-15S1は、プレイヤーを巻いている梱包シート（白いやつ）
がかなりシワシワで巻いてあり、そのシワシワのシートに、
説明書などが入った袋が長いセロハンテープ2本で雑に止めてあり、
その袋は黄色いテープで閉じられている・・・はずなのですが、
黄色いテープはふちの場所と同じ面の中ほどにに張り付いているだけで、（袋にシワを作っているだけで）
閉じる機能を果たしておらず、中に入っているリモコンや電池などが飛び出して箱の中に転がっていました。

マランツはこんなものなのでしょうか・・・それとも・・・？？？
皆さんの場合はどうだったかとても気になります。
よろしくお願いいたします。

書込番号：6036410

0点

Blueindigoさん

クチコミ投稿数：47件

2007/02/27 23:44（1年以上前）

私も同じくDENON 1650AEそれとCX-3、リファレンスというか耳鳴らしにESOTERICのX01を入れてアンプはJeffRawlandのCapriと102にスピーカーはJBL4338の組み合わせで比較してみました。ソースは、綾戸千絵SEVENでＣＤとSACDの両方で聞いてみた結果、マランツを選択しました。
一言で言うと、DENONは低域のエネルギー感は強いが逆に低域の音階がマランツと比較すると明解でない感じがした。また、高域の伸びと透明感でマランツが勝っていた。
特にSACDの再生においては、音場の再現が一番優れていると感じた（自分としては、ESOTERICよりも実在感のある音に聞こえた）。
ただ、DENONは普及価格のアンプやスピーカーと組み合わせた時には万人好みの「良い音」を奏でると感じました。ジャズからクラシックまで聞く自分にはSA-15S1がベストチョイスと思い購入した次第です。

＞八丈島公道レース万歳さん
貴殿の購入したものは、明らかに開封品（キャンセルで返品されたものなど）の可能性大です。どこの店で購入されたのでしょうか？もし、新品として販売していたとしたら、クレームを言うべきですね。

書込番号：6056432

0点

クチコミ投稿数：26件

2007/03/02 02:17（1年以上前）

＞Blueindigoさん
レスありがとう御座います。
購入した店は、このカカクコムでも有名な所です。
ビックカメラでもポイントを考えたらここの最安値より安いですし、
早く欲しくて判断を誤りました・・・。
まぁでも、通販はこんなものかなと思っております。
大量に売りさばくネットの店で、
一つ一つの商品の事を気にしてるとは思えませんから・・・。

PM-15S1も買おうと思っているのですが、通販で買うのはやめます。
数万円の差なんて、このクラスでは後々考えたら微々たる物ですし。
やっぱり何かあった時は全然ちがいますもんね。
昨年ヨドバシでiVISのHV10を買いましたが、
初期不良だったんですが（電池が充電されない）
持っていったら快くすぐに新品に変えてくれました。
こっちが申し訳なくなってしまう位。

SA-15S1を買った所は、初期不良かどうかをメーカーに問い合わせて
メーカーの担当者名と話した内容を控えた後、店へ電話して
尚且つ先に商品を送って店員が動作を確認してから商品手配・・・だったでしょうか。
まぁ、それが嫌なら買うなって事でしょうから、
もう利用する事はないと思います。
評価ではまた利用するって書きましたが（笑）

カカクコムの店舗の評価だって、悪い評価を書いても
店の人が後からいい評価を書く可能性も否定できませんもんね。
IDは誰でも取れますから。あまり参考にならないですね。

悪い評価があるって事は、何かあると思わないと、
と思うようにする事にします。

昔PMA-2000IIIとSC-777SAを買った時は（かなり前ですが）
ディスクグループさんだったと思いますが、
あそこは対応も商品も良かった記憶があります。

炊飯ジャーを買った所もすごく良かったです。
台所やさんだったと思います。

通販は良く利用しますし、これからも頻繁に使うでしょうが、
一部には気をつける事にします。
儲かっている場所には何かあるんでしょう。上場したらしいですし（笑）

企業努力ですね。色んな意味での。

愚痴愚痴なりましたが、そんな所で暫く使った際の感想でも。
PMA-2000IIIを通してヘッドフォンで聞くのと、
SA-15S1から直接ヘッドフォンで聞くのではかなり違いますね。
PMAを通すとロックやポップスは声に艶がでて良くなりますが、
逆にクラシックでは不鮮明な音になってしまいます。
クラシックとロックやポップスなどを両方良く聴こうというのは
一つのシステムでは無理があるのでは・・・と感じてしまいました。
高級機では聞けるんでしょうかね。

ですのでPMA-2000IIIの買い替えは
PMA-2000AEは候補から外れ、
PMA-SA11もしくはPM-15S1、PM-11S1のどれかにしようかと思っています。

それでは、超超駄文失礼しました・・・。

書込番号：6064533

0点

Blueindigoさん

クチコミ投稿数：47件

2007/03/03 11:05（1年以上前）

八丈島公道レース万歳さん、結果よければってことで良いのでは。ちなみに、私は通販の時は実店舗もある店を選ぶようにしています。どれでも先日PC-Successなどは倒産してしまいましたね。しかし、あそこも倒産前の半年はトラブルが多かったようで悪い評価が多かったように記憶しています。だから、おっしゃるいように良い評価よりも悪い評価に注意（内容をよく見る）して店を選ぶと良いかも知れません。
さて、次はアンプ選びのようですね。やはり同じＣＤＰを誤使用だと候補が似てきますね。私の場合は手持ちのアンプでまだまだいけると思い結局買わずじまいなのですが、候補に挙げられた３機種は気になって試聴したので、一応感想を簡単に述べさせていただきます。
ＤＥＮＯＮ　ＰＭＡ-ＳＡ11　は、３機種の中では低域の量感が最も出て重低音を響かせたエネルギー感のある音を望むのなら良いと思います。また現在200IIIが気に入っているのならば、音の傾向はやはり近いといえるでしょう。
逆にMarantzs PM-11S1は全く逆の音作りという感じです。あくまでも透明感を追求した感じの音でエネルギー感は薄れますが、大音量にしてもまったく音に濁りがなく繰りシックのフルオーケストラなどを聴くと気持ちが良いです。
PM-15S1は、両社の中間といったところでしょうか。まあ、いずれにせよ、ご自身の愛聴盤を持参して試聴することをお勧めします。

書込番号：6068852

0点

クチコミ投稿数：26件

2007/03/14 23:19（1年以上前）

色々聞いていただいて少しすっきりしました（笑）

アンプですが、PM-13S1も考慮に入れて探そうかと思っています。
返信ありがとうございました。

書込番号：6115461

0点

ナイスクチコミ0

返信1

マランツ新製品発表　SA－13S1、PM-13S1

2007/01/26 11:43（1年以上前）

ピアノバカ一代さん

クチコミ投稿数：1件

こんにちは

週末にヨドバシに買いに行こうと思ってメーカーHP見てみたら
新製品が発表されてました。
買う前でよかった・・・。こっちを買おう。

http://www.marantz.jp/ce/news/press/2007/20070125-pm13s1sa13s1.html

書込番号：5924114

0点

ゾラックさん

クチコミ投稿数：1059件Goodアンサー獲得：29件

2007/01/28 16:09（1年以上前）

これで15S1を手放す人が増えるかな？
私はそれを安く買います（笑）

書込番号：5933144

0点

ナイスクチコミ0

返信0

ヨドバシ　アキバで１２９７９９円（ポイント１５％）付でした！

2007/01/25 03:45（1年以上前）

ドンちゃん＠さん

クチコミ投稿数：41件

ヨドバシ　アキバで１２９７９９円（ポイント１５％付）

現金支払い、送料無料でした。

書込番号：5920098

0点

ナイスクチコミ2

返信19

SA-15S1購入検討中！

2006/11/10 18:04（1年以上前）

ミックルさん

クチコミ投稿数：3件

オーディオほぼ初心者なんですが今SA-15S1を買おうか悩んでいます。しかし、ＣＤしか聞かない為に同価格帯か少し下などで、もしかしたらＣＤのみの音質なら性能が上の物があるんじゃないかと思い購入に踏み切れません、いろいろ調べましたが、SA-15S1はＣＤ再生の音も優秀という情報は見つけましたがどうなんでしょうか？お勧めな機種や、こっちの方がＣＰがいいなどの情報ありましたら、教えてください。ＣＤＰにはクリアな音とボーカルが艶っぽくなるのや、音場表現の上手なのを求めています、綺麗な味つけといいましょうか・・また今は、STAXのSRS-4040Aを使っていてＣＤＰはＣＥＣのＣＤ３３００Ｒです。これからなら確実なグレードアップを体感できるのでしょうか？駄耳なので、正直ＣＤＰで違いがわかるか不安です・・電源ケーブルの違いは普通にわかり、壁コンセントの違いはよく聴き比べればわかり、ピンケーブルは付属のＲＣＡとベルデンの83702のバランスでは違いはほとんどわからない状態です・・人それぞれで違うのはわかりますが、ご意見頂けたらうれしいです。よろしくお願いします。

書込番号：5622306

0点

真紅の教徒さん

クチコミ投稿数：47件

2006/11/11 10:25（1年以上前）

いくらCD再生が優秀とはいえCDのみのプレーヤーと比べれば音は落ちるはずです。しかし、SACDで聞きたいCDが有るなら迷うような事は無いと思います。SA-15S1は冷やかしで試聴した事があるのですが、初級機のCDPと比べれば歴然とした差が有るように感じました。とは言え、これは私の感想なのでご自分で試聴してみるのが一番かと思われます。決して安い買い物では、ないので失敗したときは取り返しが付きません。

書込番号：5624828

0点

そして何も聞こえなくなったさん

クチコミ投稿数：3390件Goodアンサー獲得：29件

2006/11/11 19:19（1年以上前）

ミックルさん、同価格帯のＤＶＤ（ユニバーサル）プレーヤとＣＤ／ＳＡＣＤプレーヤなら、ＣＤ／ＳＡＣＤプレーヤのほうが音がよいと断言できますが、同価格帯のＣＤ／ＳＡＣＤプレーヤとＣＤ単用プレーヤで、どちらがＣＤの音がよいか、断言できません。プレーヤの個性の違いのほうが大きいと思います。一昔前なら、ＣＤ／ＳＡＣＤプレーヤはＣＤの音が悪いと言われていましたが、今はそうとも言えないようです。

他の同じ価格帯のＣＤ単用プレーヤとして、ＣＥＣのＴＬ－５１ＸＲ、ＣＥＣのＣＤ５３００、プライマーのＣＤ２１などがありますが、私自身聴き比べたことがないので（すみません）、ＣＤの音質がＳＡ－１５Ｓ１より優れているかどうか分かりません。

ＳＡ－１５Ｓ１はお好みの音にマッチしていると思われます。

書込番号：5626425

0点

ミックルさん

クチコミ投稿数：3件

2006/11/17 09:17（1年以上前）

ご返事遅くなりすいませんでした。真紅の教徒さん、そして何も聞こえなくなったさんコメントありがとうございます。結構高い物なので試聴した方がいいとは思うのですがなかなかそういった場所がなくて・・CD17Daが中古で安く売っているところがあったのですが、これではグレードアップにはならないのでしょうか？やっぱり比較的新しいＣＤ３３００Ｒの方が解像度などは高いのですかね？？そんなに高額ではないので、ちょっと買ってみようかなと思っているのですが・・よかったらご意見お聞かせください。

書込番号：5645794

0点

真紅の教徒さん

クチコミ投稿数：47件

2006/11/17 21:20（1年以上前）

十分グレードアップになると思います。
古いCDPは確かに解像度の点で現行のCDPに負けるのですが、価格帯が遥かに上なのでCD-17Daの方が曲全体の音の完成度が上だと予想できます。実際に聞いたことが無いので予想の域を出ませんが、私はこれより古い同価格帯のCDPを持っていますが現行の初級機に負ける事はありません。
ただ、古い物なので、ちゃんと整備がされているかどうか注意が必要です。買って直ぐ動かなくなったという事も十分ありえますから、信頼できる品質の物を信頼できる相手から買う事をお勧めします。

書込番号：5647576

0点

schwarzwald0120さん

クチコミ投稿数：6件

2006/11/19 13:22（1年以上前）

つい30分ほど前、CEC CD3300R、DENON DCD-1650AE、Marantz SA-15S1、ARCAM CD192Tを試聴してきました。

まずCD3300RとSA-15S1の比較ですが、分解能・臨場感・空間・音域、どれを取っても後者の方が上でした。

続いて同じ価格のDCD-1650AEですが、質感や音域はSA-15S1とさほど変わりないものの、中域を強調しすぎるきらいがありました。良く言えば元気があるのでしょうが、デザインにしても音にしてもこれじゃなきゃいけないという魅力に欠けます。

最後に、CD専用プレーヤーであるCD192Tとの比較ですが、SACD/CDプレーヤーであるSA-15S1が劣っているとは全く思いませんでした。
SA-15S1の方がシャープでクリア、CD192Tの方が滑らかで艶があります。

CD専用プレーヤーと比べても、より少ない出費でSACDもCDも聴けるSA-15S1、非常にコストパフォーマンスが高いと思います。

たぶん自分もこれを買います(笑)

ちなみにアンプはMarantz PM-17SA ver.2、SPはB&W 703で試聴しました。

参考になれば幸いです。

書込番号：5653821

1点

クチコミ投稿数：14件

2006/11/20 09:55（1年以上前）

WINDOWS PCが驚愕のCDPに変身！！！

フリーソフトが２つ有れば、WINDOWS PCがハイエンドCDプレーヤーを凌駕するCD再生機に変身します。

その２つのソフトとは「iTunes」と「Frieve Audio」です。

簡単な手順は
①iTunesでCDをWAV・48KHz（CDより上の規格：編集→設定→詳細→インポート→インポート方法→カスタムで設定可能）でHDに取り込む。
②Frieve Audioで①で取り込んだファイルを再生する。

アンプへの出力はPCのステレオミニジャックから行います。

まずはヘッドフォンで試されてから納得してコードを買うことをお勧めします。ここまでは全くお金が掛かりません。
わたしはヘッドフォンはSONY　MDR-CD900STに変換アダプターをつけたものとETYMOTIC RESEARCH　ER4-S EARPHONES（解像度は世界最高との評判のイヤフォンです。）で試しました。本当にびっくりの音です。

音の濃さと情報量の多さはSACDなみと言っても過言ではありません。

良い音の理由
CDPのプロセッサはクロックアップしても数十ＭＨｚですが、パソコンはギガ単位の性能だからです。しからば何故今までのソフトがそれ程の音が出せなかったのか。音楽再生は「おまけ」だったのでCPUの能力を極力使わないようにしていたからです。

尚、コードはパソコンメーカーのものはお勧めできません。

また、CDPにインテリア性を求める方にはお勧めいたしません。

「Frieve Audio」

http://www.frieve.com/frieveaudio/index.html

書込番号：5657217

0点

真紅の教徒さん

クチコミ投稿数：47件

2006/11/21 16:55（1年以上前）

中年オイルマンさんの、おっしゃるとおりに私もやってみました。それで、私の十年以上前の中級機LHH-200RとPCで音質を比較してみました。
結果、LHH-200Rの圧倒的有利は揺るぎませんでした・・・。というか、WMPとこのフリーソフトの差自体が僅かしかないように思いました。
もしや機器との相性が悪いのかと思い、友人にも試してもらいましたが、結果は同じでした。オンボードのサウンドカードのミニジャックが悪いのかと、いつも使っているサウンドカードで2ch出力しても変わりませんでした。
因みに
PC or CDP⇒SRM-300⇒SR-404
のシステムで私は実験いたしました。
CDPは壁コンセントから直接電源を取り、PCはタップで取っていたので、もしかすると、そういった差が現れた可能性が無きにしも非ずです。（それにしても音が殆んど変わってないので、電源が良くなった程度何とかなるは思えませんが）
あくまで、私個人の意見ですの試してみる価値はあるかもしれません。試したところで無料ですしｗ

書込番号：5661572

0点

クチコミ投稿数：14件

2006/11/22 19:00（1年以上前）

真紅の教徒さん、実験ご苦労さまでした。

私も友人に奨めて実験して貰いましたところ、結果が良い例と悪い例がありました。悪い例の特徴を列挙しますと以下のようになりました。

１．iTunesに取り込む際、エラー訂正（編集→設定→詳細→インポート）を使えない。

エラー訂正するかしないかでは音が全く別物になります。何故か機種により出来たり出来なかったりします。ちなみにMACでは必ず出来るようです。（さすがアップル製品）

２．CPUの能力不足。

速いパソコン程、良い音がするようです。ちなみに私のパソコンはCeleron1.7GHzメモリー1ギガのVAIOノートと言う粗末な物ですが、再生時にCPUの能力の70%位使うようです。他の操作をすると音が途端に悪化します。取り込み時には90%から100%使いますし、他のソフトを使おうものならフリーズします。。（驚速メモリーで計測）

とにかく、「Frieve Audio」（エラー訂正の塊だそうです。）と「iTunesのエラー訂正」はパソコンの能力を音のために限界まで使おうとするもののようです。（CDPは数十MHzで本当にエラー訂正できているのかと疑問が浮かびました。エラー訂正できるのならドライブ部分はパソコンの様な安物でいい筈？）

「iTunesのエラー訂正」さえ出来ればそこそこの音は出るようです？

書込番号：5665593

0点

ミックルさん

クチコミ投稿数：3件

2006/11/23 20:34（1年以上前）

みなさん、非常に親身になって考えてくださってありがとうございました。結局CD-17DAを購入いたしました。感想は最初中域と低域がかなり物足りず失敗したかな？と思いましたが、CD3300Rに使っていたインシュレータをつけたら今聞いていた音楽とは別物と思えるくらい、中低域がはっきりしました。いやー、なんとなくインシュレータを買って効果ないなーとか思っていたのですが、やっぱりかなり変わるもんですねー。変わるわけないと思いちょっとやってみただけだったのですが（笑）CD3300Rとの比較ですが、中域はやはりCD3300Rの方が厚みがかなりあります。しかしCD-17DAもしっかり中域は聞こえてきます。低域も不足しているとは感じませんでした、高域はCD-17DAが綺麗で左右によく広がると思います。透明感があり独特の艶のようなものがあるとかんじました。分解能は私の聞いた限りでは、CD-17DAの方がいいと感じました。やはり最新に近いcd3300Rでも１０年近くたつCD-17DAの方が性能が明らかに高いと思います。当たり前と言われるかもしれませんが、違いがわかるかどうかも不安だったので・・いい買い物をしたと思います。いろいろアドバイスしてくださったみさなん本当にありがとうございました。

書込番号：5670086

0点

ばうさん

クチコミ投稿数：5084件Goodアンサー獲得：242件

2006/11/23 21:31（1年以上前）

> とにかく、「Frieve Audio」（エラー訂正の塊だそうです。）と「iTunesのエラー訂正」はパソコンの能力を音のために限界まで使おうとするもののようです。（CDPは数十MHzで本当にエラー訂正できているのかと疑問が浮かびました。エラー訂正できるのならドライブ部分はパソコンの様な安物でいい筈？）

私は「Frieve Audio」を使ったことはなく、中年オイルマンさんが紹介されたホームページの説明を見ただけですが、中年オイルマンさんは「Frieve Audio」の仕組みを理解されないで使っていらっしゃるのではないでしょうか？このソフトウェアが主にやることは、(符号理論で言うところの)「エラー訂正」ではなく、フィルターやイコライザー、リサンプリング、エフェクター等の処理をするソフトウェアではないでしょうか(もしかしたらリッピング機能があってそこではエラー訂正もやるのかもしれませんが)。

(誤解のないようにあえて書きますが、私は「Frieve Audio」を非難しているわけではありません。)

書込番号：5670379

0点

クチコミ投稿数：14件

2006/11/28 01:35（1年以上前）

購入されても、話は続いていたのですね。

「Frieve Audio」（エラー訂正の塊だそうです。）

と言う話は音楽好きのIT企業の方に聞いた話でした。間違っていたら、ごめんなさい。ただ、エラー訂正された音楽ファイルを再生させると、iTunesとFrieve Audioでは明らかに音の濃さが違います。

エラー訂正した音楽ファイルをUSBメモリーにコピーして、そこからFrieve Audioで再生するともう、アナログプレイヤーを超えた音になりました。

もともと、CDに入っている音はアナログを超える音とソニーとフィリップスは発表しております。気味が悪い程の音になりました。

情報の転送に於いてはHDよりUSBメモリーが有利なのはお解りと思います。完全なデジダル情報がDACに直接入力されたら・・・。

兎に角、iTunesのインポート時にエラー訂正ができるかが鍵です。
次世代のMAC　OSはINTEL製のCPUを使ったMACならWINDOWSを完璧に作動させられるそうですので、MACでもFrieve Audioを使って手軽にアナログ並みの音を楽しめるかもしれません。

パソコンの能力向上に伴い、ソニーやフィリップスがCDPから手を引いたり、力を入れなくなったのは当然の企業行動だと思いました。

尚、PCIスロットに付けたサウンドボードから上記の方法で出力すると何故か音質が悪化します。

書込番号：5687455

0点

sorosさん

クチコミ投稿数：1件

2006/11/30 16:44（1年以上前）

CPU性能ウンヌンの話。

以下の記事を見るとあるかもと思った。

PLAYSTATION 3は、SACDとしての音もすばらしい？
ダイナミックレンジ170ｄBだってよ。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1122/mobile357.htm

書込番号：5696944

0点

クチコミ投稿数：14件

2006/12/01 23:38（1年以上前）

更に良い組合せがありました。

iTunesで高品位でインポート時にエラー訂正＋QuicktimePlayer再生

Macを持っている方は試して下さい。CDPなど二度々と買うまいと思いますよ。windowsでエラー訂正できる方も同様です。

試すのは只です。

書込番号：5702722

0点

いじぃさん

クチコミ投稿数：59件

2006/12/02 13:22（1年以上前）

中年オイルマンさん、はじめまして。
ProCableさんのお客さんとお見受けしますが？
PCとCDPとの比較においては、PC→アンプのケーブルをしっかりしたものにしないと、ちゃんとした比較にならないことも皆さんにお伝えしたほうが良いと思います。

DENONのSA-1の板でも、iPodのほうがCDPより良いと力説しましたが、皆さんのご理解を得るのはなかなか容易ではありません。

実は私もまだD45+15"SPを導入していないので、iPodやFrieve Audioなどの本当の良さ、CDPとの違いを体感していないのかもしれません。はやくそのレベルでのレポートを出来るようになりたいのですが。

書込番号：5704656

0点

ばうさん

クチコミ投稿数：5084件Goodアンサー獲得：242件

2006/12/02 18:46（1年以上前）

> 情報の転送に於いてはHDよりUSBメモリーが有利なのはお解りと思います。完全なデジダル情報がDACに直接入力されたら・・・。

HDであろうがUSBメモリーであろうが、音声のデジタル情報は、再生時に細かな周期で定期的に、メインメモリー上にバッファーされます。この時点で、データーがHDとUSBメモリーのどちらに由来していたか、などという情報はなくなっているはずです。

もし、HDとUSBメモリーで音が違うとすれば、PCの設定がまずくて、再生過程のどこかでデーターの欠落が生じているのかもしれません。たとえば、リアルタイムでエフェクターのような処理をするソフトウェアを動かしていたとすれば、CPUの処理が間に合っていないのかもしれません。PCの設定を見直されたほうが良いと思います。

書込番号：5705724

0点