『SA 7001 との比較』のクチコミ掲示板

[そして何も聞こえなくなった]

このプレーヤＳＡ８４００と、同じmarantzのＳＡ７００１とどちらがいいか迷っています。

ＳＡ８４００は２−３年前に出た製品、ＳＡ７００１は最新の製品です。

新製品や値段というよりも、音のいい方と考えています。

聞き比べされた方、おられましたら教えて下さい。

書込番号：4779373

[Catoctin]

便乗で質問させてください。SA7001の発売が遅れていたと思うのですが、もう発売されていますか？

書込番号：4780864

[オーディオヴィジュアル好き]

予約して、SA7001を先週ゲットしました。

曖昧で申し訳ありませんが、以前、SA8400を使っていたときの遠い記憶と比較すると、SA7001の方が、抜けが良く、元気な音と感じました。解像度が高いので気持ちが良い音がします。
他社のこのクラスのプレーヤーのように、音が鈍って死んでるというような感じは無く、粒立ち良く生きている感じがします（主観的な表現ですみません）。

解像度は8400より7001の方が高く感じましたが、筐体が頑丈でないためか、置く場所により、相当、音が変わります。やわらかい木製の棚とかに置いたら、みごとに平凡な音になりました。

ヘッドフォン出力も、なかなか高音質ですが、まったりという感じではなく、ダイレクトな感じなので、疲れるかもしれません。

クラッシックは分解能が高く大編成のオケや合唱曲でも結構楽しませてくれますが、音楽的というよりオーディオ的という感じです。
ポピュラー音楽は、ちょっと温度感が高く、なかなかいい感じと思いました。

価格を考えると、SA7001のコストパフォーマンスは、相当高いと思います。

但し、SACDをかけると、本体が相当振動します（びっくりするくらい）。でも、それでも、あまり音には影響していない様というか、逆に、へたに振動対策していないから、こんなに抜けの良い音がするのかもと思ってしまいました。

店頭にもそのうち並ぶと思いますので、聴き比べたほうがいいと思います。
人によっては、価格に関係なく音の比較で、8400より7001の方が良いという可能性もあると思います。

書込番号：4781479

[Catoctin]

おおっ！もう先週に出荷されていたとは！
ヨドバシで２月中旬以降となっていたので、また発売延期になったのかと思っていました。SA8400より良いというのはありがたいです。まだ使われてから間もないということで、この先更に良い音になっていくということですね！レビューありがとうございました。

書込番号：4782165

[オーディオヴィジュアル好き]

SA7001に関して補足します。

> 但し、SACDをかけると、本体が相当振動します（びっくりするくらい）。
と書きましたが、再度、10枚ほどのSACDのディスクを試したところ、大きく振動するのは、最初にかけた1枚のみで、後は、2枚ほどがちょっと振動しているかなという程度、残りは殆ど振動しませんでした。
大きく振動するディスクは、偏心等なんらかの問題があるのかもしれません。通常のディスクであれば、大丈夫と思います。大きく振動するディスクにしても、音は問題ないので、トレースはちゃんと出来ているようです。

書込番号：4788054

[そして何も聞こえなくなった]

SACDの再生では、ＣＤの何倍もの速いスピードで回転させるみたいですね。
そのため、ＣＤに偏心やねじれがあったりすると、それが増幅されて振動が大きくなるのでしょうね。
あまりに振動の大きなディスクは、それがハイブリッドＣＤであれば、ＣＤとして聞くしかないでしょうか？

書込番号：4818054

[BLACK&BLUE]

持ち込みCD＆headphoneで試聴してきました。
ヘッドフォン出力の評価です。

SA8400に比べると、粒立ちが良く、
音量を上げてもうるさくなりません。
音場も明快です。
音楽に入り込めます。
実売価格で両者はほぼ同等のようですが
音は7001の方がかなりいいと感じました。

SA5001は、そちらの掲示板に書き込みます。

書込番号：4834213