周波数特性（最小）：20Hz 周波数特性（最大）：20KHz
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全17スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ヘッドフォン出力について |
14 | 21 | 2007年7月27日 07:20 |
 SONY SCD-XE600 |
0 | 2 | 2007年7月25日 19:12 |
| この機種のヘッドホン出力 |
0 | 2 | 2007年7月25日 19:00 |
 来年か再来年に・・・ |
0 | 1 | 2007年1月2日 22:00 |
| 初心者なんで･･･ |
0 | 5 | 2006年12月25日 02:54 |
| ヘッドフォン出力の評価 |
0 | 1 | 2006年9月28日 13:05 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
他の方もレポートされていますが、この機種のヘッドフォン出力は使用に耐えられません。PC用のアクティブスピーカー2500円のヘッドフォン出力にも負けています。幾ら、価格相応とはいえPCサプライメーカーが販売している2500円のスピーカーにも劣るようでは音響の専業メーカーとしては問題なのではないでしょうか。
上位機種の追加購入も考えましたが、ものは試しとしてヘッドフォンアンプを購入してみました。
オーディオ・テクニカのAT-HA20 11,700円
結果は大成功。
1万円程の追加投資で２ランク上のヘッドフォン出力を手にいれることができます。
0点
５万円以下のプレーヤーは何台も使いましたが、どれもヘッドホンアンプはおまけ程度でした。
この機種の音は聴いていませんが、上位機種並みのヘッドホン回路を宣伝する割には評判が悪いですね。
まあ、私ならヘッドホンアンプじゃなくて、PM4001とかのプリメインアンプを買うでしょうが。
書込番号：5220931
0点
はあ、音響の専業メーカーのオマケでしたか
CD5001は自宅用にするとして、新たにSA8001を購入しました。
SA7001と聞き比べて8001の方が抜けがよくiTunes同様に透明感溢れる音でした。そう、PCに保存した曲と同じように聞けるようになったのです。
ん？PCと同じ？嘘だろうと思いPCのヘッドフォンから聞いたところ全くと言っていい程、同じ音質で聞けています。
CD5001は問題外。SA8001はPC（Mac mini）と同レベル。
これは、なんというか喜劇に近いような有様じゃーなかろうかと思いますが、、、
Mac miniの説明では
「ヘッドフォン出力とオーディオライン出力を兼用するオーディオポートは、アナログ音声とデジタルステレオ音声を楽しむときに役立ちます。」
SA8001の説明では
「高速電流バッファーアンプによる高品位なヘッドホン出力回路を搭載しています。マランツの「スーパーオーディオCD」／CDプレーヤーのヘッドホン出力は非常に高い評価を頂いておりますが、SA8001では上級グレードのOPアンプを使用し高音質再生を実現しています。携帯型プレーヤーでは引き出せない高級ヘッドホンの実力を余すところなく堪能できます。」
しかし、Macのまさしくオマケで付いているヘッドフォン出力と、マランツが自慢する「携帯型プレーヤーでは引き出せない高級ヘッドホンの実力を余すところなく堪能できます。」という高品質のヘッドフォン出力に全くと言っていい程、差がないのでございます。
嘘だと思われる方は、手持ちのヘッドフォンとCDで視聴される歳にSA8001とMac miniを聞き比べられることをお奨めします。
それにしてもサイズのデカさはなんなのでしょう。あたかも上質な音を提供するかのごとくドデカイのですが、貧相なサイズのMac miniと同レベルの音質であることが怒りを通り越して滑稽ですらあります。
ピュアオーディオの世界は世間の常識から隔絶した不条理の世界なのでしょうか。
書込番号：5224708
0点
ＰＣのヘッドフォン端子と同等レベルの音質とは､にわかに信じられませんな!私も８００１を所有しておりオーテクのＡ９００(密閉形)を繋いで聴いておりますがそれなりの音を聞かせてくれますよ!余程､お使いのＰＣのヘッドフォン端子の性能が宜しいか？まず比較ではなく音質そのものが良いのか悪いのか？(多分悪いのでしょう｡)そこの所はどうでしょうか？後､前の方も質問されていましたが､お使いになっているヘッドフォンのスペックによってもカナリの差がでますけれど…
書込番号：5250837
3点
＞ＰＣのヘッドフォン端子と同等レベルの音質とは､にわかに信じられませんな!
それはPCのヘッドホン出力は悪いと決めつけているからでは？
現在、PCのヘッドホン出力が最悪だと言っている人間はいませんよ。
だからといって最良だとも言いませんが、PCのヘッドホンが普通なのでしょうな。
＞私も８００１を所有しており
それは気の毒な話ですね。同情しますよ。
＞オーテクのＡ９００(密閉形)を繋いで聴いておりますが
これも気の毒な話ですな。私もオーテクのW1000を所有していますが
低音から重低音が出ないというオーテクのヘッドホン全般の欠点に泣かされています。中音から高音にかけてのクリアで透明感のある雰囲気はいいのですが。
現在はメインでゼンハイザーのHD200を使用しています。
＞余程､お使いのＰＣのヘッドフォン端子の性能が宜しいか？
ヘッドホン端子は関係ないでしょう。PCの場合にはソフトの性能が物をいいます。おそらくiTunesの性能が普通なのかもしれませんね。だから普通に聞けているのでしょう。
したがってSA8001もiTunes同様に普通に聞く事が出来るヘッドホン出力が付いているというだけの話なのでしょう。マランツが高音質と宣伝しているのは素人を騙す為の冗談かもしれませんね。
＞後､前の方も質問されていましたが､お使いになっているヘッドフォンのスペックによってもカナリの差がでますけれど…
もしかすると上記で説明した２つのヘッドホンが役立たずなのかもしれませんが。
ところで、PC（iTunes）のヘッドホンとSA8001を聞き比べましたか？
書込番号：5252605
0点
AD-1さんへ
返事が遅くなりました事をお詫びします。
ヘッドホンの問題ではないようですね。
ヘッドホンで最適な音楽を聞く場合には
PCにプリメインアンプを接続して聞いた方がいいようです。
ヘッドホン出力付きのCDプレイヤーを７万円で購入するより、７万円のプリメインアンプを買った方が幸せになれると思いますね。
書込番号：5252635
0点
Mac miniの音は知りませんが、PCの代表にするのは無理があるかも。
AMラジオ並みのPCもたくさんありますからね。
ソフトだけじゃなくて、音源LSIやアンプ回路の影響は大きいと思います。
書込番号：5254284
1点
＞Mac miniの音は知りませんが
でしたら一度、量販店で試聴されてはいかがでしょうか？
試聴もしたことがない物を想像だけで語っても意味が無いと思われますが。
＞PCの代表にするのは無理があるかも。
いや（笑）だれも代表にはしていないと思いますよ。
私が使っているPCがMac miniであっただけの話で、それと比較した結果を述べているだけですよ。
＞AMラジオ並みのPCもたくさんありますからね。
その沢山のPCのヘッドホン出力を試聴されたんですか？
そうではなく一度の経験だけでステレオタイプ的に語られるのは、ここの書き込みを参考にして購入されている人たちに誤った認識を与えてしまいますよ。
PC付属のスピーカーはAMラジオ並みですが、今、問題にしているのはヘッドホン出力のことです。少なくともMac miniのヘッドフォン出力はマランツの10万円以下のプリメインアンプやCDプレイヤーのヘッドホンと同質です。それ以上の価格のものは試していないため不明。
＞音源LSIやアンプ回路の影響は大きいと思います。
そうですか？
一度、Mac miniの内部写真をご覧になることをお奨めします。
Mac miniは改造するためにいじくり回した事がありますが、そちらが考えられているような、たいそうな音源LSIやアンプ回路等のかけらもありませんよ。
何れにしても、想像だけで語るのは止めましょう。
他のPCは知りませんが少なくともMac miniとの比較では音響専業メーカーのCDプレイヤーの価格はボッタクリだと感じます。
ですから、Mac miniと比較試聴されてから、その感想を述べられる事をお奨めしますよ。
書込番号：5255068
0点
スタジオミュージシャンの友人に､この話題について尋ねたら鼻で笑われました｡パソコンにヘッドフォンを接続した音質がオーディオ機材と同等なんてありえないと…無論､玩具程度なモノは別として‥多分､そいつの聴覚が異常じゃないのって…(そこまで言うか…と思いましたけど？)ただしリンクシアターなどの機材を接続すると驚く程の高音質な音になるそうですが…因みに友人が推奨していた機材はバッファロー社のPC-P3LWGKというモノみたいです｡なんでもOSコンという高品質パーツが使われているみたいでこれだとオーディオの中級機並の音質が得られるみたいです｡いずれにしても個人の感覚というものがありますからなんとも言えない気はしますが｡以前､ゼンハイザーのHD200(ﾏｽﾀｰﾌﾟﾛ)とは知らずに試聴したところ､つまらない音だと感じた事がありましたが､ゼンハイザーのヘッドフォンと認識したら､何か良い音に聞こえてきた経験があります…いわゆるプラシーボ効果というものですかね？まぁ～私の聴覚の感覚は､その程度のものですからアテにはなりませんが…どんなもんでしょ？
書込番号：5257306
2点
大荒れ警報発令かな。
私としては、「Mac mini」から「PCのヘッドホン端子･･･」に表現が変わってきたのが気になっただけです。
Mac miniの音を語るつもりは毛頭無いので、この辺で退散します。
書込番号：5257659
1点
＞いずれにしても個人の感覚というものがありますからなんとも言えない気はしますが｡
そういうことですから、自分の耳で確かめるのが一番良いと思いますが。
ここでiTunesが無料でダウンロードできます。
インストールが完了したなら、その場ですぐにヘッドホンを接続して音楽を聴く事ができますよ。
iTunesを無料でダウンロード
http://www.apple.com/jp/itunes/index.html
すでに沢山の音楽ファンがPCやiPodからの音楽を楽しんでいます。
PCスピーカーのクチコミ
http://www.kakaku.com/bbs/menumaker.asp?CategoryCD=0170
私が使っているPCスピーカー
BoseのCompanion3
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=01702210139
何度も言うようですが、自分の耳で確かめられることをお奨めしますね。
そうそう、その自称スタジオミージシャンとやらは鼻で笑ったりすると只でさえ残り少ないすっからかんの脳みそが、鼻の穴からこぼれ落ちて馬鹿が加速しますから、今後の将来が心配ですなあ（笑）
書込番号：5259132
0点
あさとちんさんへ
いやー、申し訳なかったですね。
音響専業メーカーとやらのハッタリというかボッタクリ的な商売に腹を立てていたため無関係なあなたに食って掛かるような返信をしてしまいましたね。
＞Mac miniの音を語るつもりは毛頭無いので、この辺で退散します。
そう、おっしゃらずに一度だけでもiTunesを試してみてくださいよ。
Mac miniでは普通に楽しめていましたが、他のパソコンでの評価に興味が有ります。そういうことなので退却するのは時期尚早かと（笑）
書込番号：5259169
0点
こいう記事を見つけました
2000万円の超高級オーディオにiPodが挑戦
http://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20050930/113716/
内容はiPodと最高級CDプレイヤーに性能差がなかったということらしい。つまり５万円や１０万円そこらのCDプレイヤーの性能はPC並みと考えている私の考えと同じ。
この記事の最後で
「プレーヤーとしてiPodがあるおかげで、もしオーディオを新調するようなことがあっても、スピーカーとアンプにありったけの予算をつぎ込めるのが素晴らしい。」
とあるようにCDプレイヤーは見栄やハッタリで買う以外に価値がないと思われますね。
これからは安価なデジタルアンプの時代。それにPCとスピーカーをつなげたならどうなるだろうと期待で胸が膨らむ。
ちなみに純粋なデジタルアンプではないけどオンキョーのA-1VLを懲りずに買ってきました。結果、マランツのPM8001と比較したら明らかに音質は向上したけどPC直とはあまり差を感じる事はできなかった。
多少、音のアタック感と音楽としての説得力が増した気がする。
書込番号：5259259
1点
確かにアクティブスピーカーのＨＰ出力が悪いってのが思い込みなんて考えたことも無かったけどさすがにこのＣＤＰがそんなに悪いとは思いませんでしたけどね。
結局個人差ってことでなんとも言えないのはわかりますがそんなに悪かったですか？
自分もAT-HA20で聴いてましたが最初のうちはさすがに専用アンプの方がましな音出すんだなって納得してましたが、使ってるうちにだんだん分解能や音場感がＣＤＰの方が高く感じるようになり、今ではほとんどＣＤＰのＨＰ出力しか使わなくなりました。
おそらく低音より繊細な音が好みな自分だからこう感じるだけなんだろうなとは思いますがそれほど悪いものとも思えませんが。
書込番号：5267479
1点
『PCサプライメーカーが販売している2500円のスピーカーにも劣る』というのも思い込みじゃないでしょうか？
どれだけ多くのスピーカーのヘッドホン端子を試されたのでしょう？
テレビのスピーカーが故障してとりあえず外付けスピーカーでも付けようと思い物色中です。
メーカーや型番を教えていただければ私も比較視聴したいと思います（当方Mac miniじゃなくてiMac G5ですが）。
CD5001は友人の電器屋さんから借りることができます。
使用予定のヘッドフォンはオーテクのAD1000とゼンHD650です（密閉型は嫌いなので持ってません）。
視聴に使ったディスクもお教えいただければ幸いです。
よろしくお願いいたします。
書込番号：5320632
1点
iMacG5のiTunesでCDを再生させてヘッドホンで聴いてみました。
実はiTunesは圧縮音源に特化したアプリだと思っていたんですけど、直接CDを再生してみると確かに圧縮されたものよりも音が良いですね。
ま、圧縮音源との比較で良いのは当たり前なんでしょうが、けっこう立体感があって音像が定位する音が出てきます。
若干高域が耳に刺さる感じがしますが、ヘッドホンをはずした時にストレスが残るほどではないです。
あと、QT再生でもやっぱり良い音です。
iMacは内臓スピーカーがヘボいのでヘッドホン出力も大したことないと思いこんでいたんですけど、そこそこ良い音が出てたんですね。
なるほど、Macは音が良いというのはその通りかもしれません。
部品がそれほど高級でなくてもAppleならチューンナップに時間を掛けていそうな気はしますね。
閑話休題
とりあえずCD5001のヘッドホン端子でボニピンのベストを聴いてみました。
事情により店舗内での視聴で、ヘッドホンは持ち込みのATH-AD1000と店に視聴用で置いてあったAIWA HP-X122です。
いわゆる解像度は高いほうだと思うのですが、なんか高音も低音も響いてこない感じです。
ゼンHD200が好きという人ならCD5001のヘッドホン出力は確かに物足りないどころではないでしょう（私にとってゼンHD200は低インピーダンス密閉型の嫌なところばかりを突出させたようなモデルなんですけど w）。
しかし、2万円前後のローエンドプレーヤーのヘッドホン端子まわりにどれだけのコストが掛けられるのかということを考えれば、まぁまぁ妥当な音は出ていると思います。
iMacG5とどっちが良いかと言われれば、大して変わらないという評価になりそうですね。
余談ですが、ヘッドホン利用目的でCD5001とAT-HA20に合計約3万円を出すなら、「Dr.DAC」という選択枝もあるんじゃないでしょうか？
光出力付きDVDプレーヤーとかが家にあるなら、それにDr.DACを繋げたほうが良い音を得られるかもしれません。
DACのメーカーが違うので好みの問題もあるでしょうけど。
書込番号：5370940
1点
悪いのはヘッドフォン出力だけではなくて、ＲＣＡ出力もだと思います（この機種に限らず）。ＰＣのフォンから、まともなケーブルでＲＣＡに変換してアンプへ繋げば、ＣＤＰよりはるかに良い音がします。
書込番号：5400323
0点
>あさとちんさん
ちょっと質問させてください。
＞まあ、私ならヘッドホンアンプじゃなくて、PM4001とかのプリメインアンプを買うでしょうが。
とありますが、PM4001のヘッドフォン出力は高音質なのでしょうか？
PM4001自体低価格で、ヘッドフォンの回路も手抜きなどはされていないのでしょうか？
また、ヘッドフォン専用のアンプよりプリメインアンプの方が高音質が得られるのでか？
書込番号：6295275
0点
Mc-4312さん
私がPM4001を選ぶと言ったのは、たまにはスピーカーを鳴らしたくなる時もあるだろう、という考えから最も安いプリメインアンプを挙げたのです。
このクラスのプリメインアンプでは、ヘッドホン専用のアンプは無く、スピーカー出力に抵抗を入れてヘッドホン出力にしています。
ですから、スピーカー出力とほぼ同等のクォリティと考えて良いと思います。
実際にPM4001のヘッドフォン出力を試聴した訳ではありませんが、上記の観点から、低価格CDプレーヤーのヘッドホン出力に比べて、「使用に耐える音質」であると推測しました。
もちろん、ヘッドホンでより高い音を求める場合には、ヘッドホンアンプを選択すべきでしょう。
書込番号：6298255
1点
何をどう聞いてるかはともかく、SA8001あたりとMacMiniの音が同じと思えるような耳だったって話じゃない？
それはともかく他のものやメーカーを貶める必要はないでしょ。他のものを貶めるのは、自分を貶めてるのと一緒なんだから。
自分の持っているものや自分の仕事、会社を貶められた際に反論する余地がまったくなくなるよ？
これに関しては自分がそう思ったから、なんていっても貶めていい理由にはならないでしょ？ 誰かがそう思ったなら、自分が責められても仕方なくなるってことだし。
ところで。A900は相当に環境がよくないと大体にして淡々と鳴る傾向がありますが、淡々とした傾向が嫌いならその時点でA900合わないですよ。念のため。
たとえば中高域の華やかさとかドンシャリみたいなの求めてる場合にはあまりいい音とは思えないと思うよ。
書込番号：6580911
2点
現在LDプレーヤーでCDを聴いていますがトレイの調子が悪くなりCDプレーヤーを買おうと思っています。
できれば安価なモノがよいので値段のあまり変わらないこのCD5001とソニーのSCD-XE600で迷っています。
ユーザーレビューはCD5001のほうがよいのですがSCD-XE600はSACDが再生できるということなので悪くないなと思っています。
みなさんのオススメはどちらでしょう？
お答えお待ちしております。
0点
LDプレーヤーでCDを聞いているとなると、当然、LD再生もあるでしょうし、画像再生系も混在したAVシステムなんでしょうね。
ならば、CD専用機ではありませんが、オールラウンド再生機でパイオニアのDV-600AVなど如何でしょう。
http://pioneer.jp/dvdld/player/dv_600av/
LD以外は全て掛かりますし、5.1chのデコードも出来ます。
実はDV-600AVはマニアの間で音が良くて評判だったDV-600A-S(名前が似てますが別のプレーヤー)の何代か後の後継機になります。
DV-600A-SもSACDからDTSまで何でもかかる安価なプレーヤーでしたが非常にSNが高く、価格からは信じられない良い音がするので有名でした。かく言う私も買いました。
あまりの高音質と安価故に色々と改造を加える人も多く、私もボディ・基盤の制振化や内部に高周波吸収剤を塗布するなど改良を加えたら更に音が静かで透明感がアップしてビックリしました。
その後、映像DACの変更等でSNはDV-600A-Sより悪くなったようですが、そのかわり映像関係は大分強化されているようです。何よりHDMI端子も装備しています。
価格からは信じられない高CP機だと思います。
書込番号：6575093
0点
586RAさん、お返事ありがとうございます。
DV-600AV素晴らしいですね。
その高性能さと価格にびっくりです。
DVDレコーダーは持っているのですがHDDが付いてないかなり古いモデルで、なぜかCD再生もできずもちろんHDMI端子も付いていません。なのでこれは買いですね！
586RAさん、情報ありがとうございました！
書込番号：6575752
0点
この機種のヘッドホン出力に力が入ってるようですが、実際はどうでしょうか？
ほかに同じようなスレッドがあるのですが、悪い話題（質問ではない）なので新しく質問させていただきます
現在は、D-NE930（ポータブルCDプレイヤー）→SBDMUSX（ヘッドホンアンプ代わり）→ER-4Sで使用しているのですが、この機種にしてD-NE930をポータブルに、SBDMUSXをPCに転用したいと思っています
私の近所では扱ってるお店がないので皆様の評価を教えていただけないでしょうか
0点
メイン機能はCDPで在って，HPA部はサブ機能です。
で，やっぱり，HPAの音も値段に追従しますょ。
其なら，PCDPの光から出して，テクニカ辺りの光入力で取り込んだ方が，無難なかも知れませんね。
其から，CDの音質を上げる方法の一つに，CDスタビライザが在ります。
ポータブル装置にも使える，500円玉強位のモノもショップに在りますので，活用した方が好いかと感じます。
使うと，定位が確りして来て，密度感が出て臨場感が出て来ますょ。
アキバ辺りで，3500円程度だったかと。
書込番号：6575419
0点
私はこのCD5001の光出力端子をワイヤレスﾍｯﾄﾞﾎﾝMDR-DS6000
につないで聴いています。
http://www.ecat.sony.co.jp/headphone/product.cfm?PD=22468&KM=MDR-DS6000
http://kakaku.com/item/20466510655/
結構いい音で満足してますよ。
ﾍｯﾄﾞﾎﾝ端子からヘッドホンで聴くより私にはいい音に感じます。
5.1チャンネルは必要ないのでMDR-RF5000Kで十分ですね。
http://www.ecat.sony.co.jp/headphone/product.cfm?PD=22464&KM=MDR-RF5000K
http://kakaku.com/item/20466510653/
でもこれあまり実売がやすくなかったので私はMDR-DS6000を
購入したまにDVDプレイヤーにつなぎサラウンドも楽しんでます。
2.4GHzデジタル無線伝送方式は電子レンジには思いっきり
ノイズがいるのでそれだけはご注意を。
書込番号：6575718
0点
最近考えたんですが、この「CD5001」の前のモデル（CD5400）は2003年の10月に発売されているんです。
そして、「CD5400」の前のモデル（CD5000）は2000年の3月に発売されているんです。
ということは、来年（2007年）か再来年（2008年）には今の次のモデルが出ていると思うんですけど・・・
皆さんはどう思いますか？
http://www.marantz.jp/ce/products/past_products/index.html
0点
そんなことを言っていたら
いつまで経っても何も買えませんが・・・
という話は置いといて、
CDプレーヤーというフォーマット自体すっかり枯れているので
仮に次のモデルが出たとしても機能音質共、
おそらくほとんど何も変わらないと思います。
実際、前作のCD5400からCD5001への変更点は殆ど無かったはずです。
（アンプはPM4400からPM4001で大きく音質が向上したようですが）
書込番号：5832555
0点
初心者なんで皆さんにとっては常識な質問かも知れませんが、起こらずに読んでください。
今回、初めてCDプレーヤーを買います。
お金があればマランツの「PM4001」（AVアンプ）と一緒に買いたいのですが、あいにく一緒に買うと、私の薄い財布がより薄くなってしまうので一緒に買えません。
そこでこのCDプレーヤーと前に買ったスピーカーと一緒に使いたいと思うのですが、だいじょうぶでしょうか？
ちなみに、スピーカーのコードの先端はピンプラグになっています。（赤と白のテレビゲームなどに使うコードです）
主に、音量や音質などが大丈夫なのか知りたいです。
文章が長くなってしまいました。スミマセン。
よろしくお願いします。
0点
> ちなみに、スピーカーのコードの先端はピンプラグになっています。（赤と白のテレビゲームなどに使うコードです）
スピーカーはコンセント(100V)につないで使うタイプですか？(電源ケーブルが付いていますか？)もしそうならばCDプレーヤーとそのスピーカーをじかにつなぐことになります。アンプは要りません(つなげません)。
もし、コンセントにつながないタイプだったら、そのピンプラグを切り取ってアンプにつないで使うことになります。
スピーカーの型番などの情報を書かれたほうが、的確な回答が寄せられて良いかもしれません。
なお、CDプレーヤーにあまり多くを望まれないのならば、数が出ているDVDプレーヤーでいいと思います(CDも再生できます)。安いところなら5000円位からあるはずです。
書込番号：5794493
0点
早い回答をありがとうございます。
使っているスピーカーは実は自作なんです。
ですから、コンセントにはつないでいません。
音量などが心配なので特にその関係の回答を待っています。
書込番号：5795600
0点
自作のスピーカーを買い、それはアンプ内蔵ではない(コンセントにつながないタイプ)、ということですよね。
この機種(CD5001)を含め、一般にCDプレーヤーはスピーカーを鳴らせる出力のアンプを持っていません。スピーカーの能率の値や使う距離にもよりますが、CDプレーヤーの前面のヘッドホン端子につないでも、せいぜい蚊の鳴くような音量であることがほとんどです。(蚊の鳴く、はちょっと極端かもしれませんが、でも、そんなに大きな音にはならない。)
CDプレーヤーの背面のラインアウト端子(赤白の端子)だと、さらに微弱であり、ほぼ無音です。
書込番号：5795724
0点
またまた、早い返事をありがとうございます。
やっぱりアンプも一緒に買った方がいいということですね・・・
ご丁寧にありがとうございました！
書込番号：5797727
0点
昔、自分も同じようなことで悩みました（笑）
自作のスピーカーが使いたいならアンプだけ
先に買うのはどうでしょうか？
後、CDプレーヤーを買うということで。
CDプレーヤーを買うまでは、そのアンプにDVDプレーヤー
他、なにがしかのポータブルプレーヤーなどを
接続して使うというのはどうでしょうか。
もし今まで使っていたのがミニコンポなら
それだけで音が全然違います。
ロスレス音源を入れて、Ipodなどで再生すると
ポータブルCDよりいい音がします。と、いうより
結構音がよくオススメです。
書込番号：5800579
0点
持ち込みCD＆headphoneで試聴してきました。
ヘッドフォン出力の評価です。
DC5001
音が雑です。低音が出ません。
DCD755Ⅱ
実売価格の割には、まともな音です。
とは言っても、SA7001を聞いてしまうと
物足りなくなります。
SA7001
最初の出音で、前記２モデルとはまったく
次元が異なります。
SA8400に比べても粒立ちが良く、
音量を上げてもうるさくなりません。
音場も明快です。
音楽に入り込めます。
実売価格でSA8400とSA7001は同等のようですが
音は7001の方がかなりいいと感じました。
方式はあくまでも、作物でいえば種ですね。
種が同じでも育て方で味はまったく異なりますね。
種だけで味は決まらないということ。
ということで、どうしても安く上げたいのならDCD755Ⅱ
でしょうか。私もお金余裕あるわけではないので、
5001の音がいいのなら、買うつもりでしたが、
5001はいまいちですね。ちょっとがんばって
7001にするつもりです。
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
CDプレーヤー
（最近5年以内の発売・登録）
