周波数特性（最小）：2Hz 周波数特性（最大）：50KHz SACD：○
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全28スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 購入検討しています。 |
0 | 1 | 2006年7月16日 22:19 |
| CD-TEXTも表示しますか？ |
0 | 2 | 2006年7月13日 22:20 |
| エージングについて |
0 | 7 | 2006年7月11日 21:00 |
| ＳＡＣＤについてどなたか教えてください |
0 | 8 | 2006年7月1日 16:20 |
| アドバイスお願いします。 |
0 | 6 | 2006年7月22日 01:19 |
| メカノイズについて |
0 | 3 | 2006年6月9日 18:27 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
現在使用中のSharp製SD-CX10からの乗り換えを検討しております。
当時はSD-CX10は1bit出始めで非常に革新的だと言われていましたが、数年たった今、1bitシステムというのはどういう評価になっているのでしょうか？
SD-CX10からSA7001に乗り換えた場合、音質の向上は期待
できますでしょうか？
他社にも３～５万円くらいの機種がありますが、やはりメーカーによって特色などがあったりするのでしょうか？
0点
どの機種も使ったことがないので、勘違いしているかもしれませんが。。。
SD-CX10 はパワーアンプ部も含めて、1ビット処理が可能なところはすべて1ビットで処理できます。一方、SA7001 が1ビットなのはアナログ出力端子だけであり、したがって、外部のパワーアンプもアナログ入力端子を使うことになってしまいます。当然、1ビットでの増幅にはならないわけであり、比較の対象が全然異なってしまいますが、よろしいのでしょうか？
逆に、CD/SACD プレーヤーのデジタル出力端子を使い、1ビットアンプを使われる手もあるかと思います。
書込番号：5260084
0点
「スーパーオーディオCD」テキスト表示
とありますが、CD-TEXTも表示するのでしょうか？
表示する場合、英語のみか日本語にも対応しているのか
教えていただければありがたいです。
よろしくお願いします。
0点
SA8001を使っていますが、TEXTが表示できるのはSACDのみで、英・数・記号のみです。
この部分はSA7001と共通です。
（マニュアルまで共通なのが、ちと悲しい...）
書込番号：5246399
0点
先日、ヨドバシカメラで54,800円＋ポイント13％で購入してきました。
使ってる機材はこんな感じです。
MainSP:YAMAHA NS-1000M
CenterSP:infinity KappaCenter B
RearSP:REFERENE10
AMP:DENON ARC-A1SRA
DVD:marantz DV6200
CD:marantz SA7001
音の変わり様
1日目：
全体的に硬めな音。正直耳障り…
2日目：
打って変わって今度はぼやけたような音。
しかも低音が全然出てない。
初めてCDプレイヤー買ったんですが、エージング中ってこんなに音が変わるもんなんですね。
ところで、エージングってどのくらいの時間が必要なんですか？
同じSA7001買った方、どのくらいで音が落ち着きました？
初心者的な質問ですいません。
0点
はっきり言って余り気に入らない音なのでしょうか？
私もマランツのSA-15S1 を購入した時に感じたのですが、
わざわざ買い換えたほどの効果が無かったのにがっかりしました。
エージングかどうかは分かりませんが今は結構いいかもと思って
います。約半年位です。
結構電源つけっぱなしでいます。
書込番号：5228340
0点
＞memetanさん
この2日間は買って損したな～という感じでしたが、
エージングを期待して出勤中延々とCD再生を行ったところ
家に帰って聞いてみるとビックリするほど良い音が！
色々考えてみたんですが、どうも初期起動時（電源ON）から
再生すると全体的に曇りが買った音になるみたいです。
車のエンジンと一緒で、アイドリング後暖まったらよくなるみたい。
電源つけっぱなしは正解みたいですね。
エージングをかねて、暫く再生しっぱなしにするつもりです。
3日目：
アイドリング？のせいかボヤけた音はしない。
大分高音の滑らかさが出るようになった気がする。
全体的に厚みが増した気がするが、後一歩という感じ。
書込番号：5228894
0点
良かったですね。
買ったら音が激変してよくなることをついつい期待してしまいます。
ＳＡＣＤなど結構かけまくればまたよくなると思います。
書込番号：5228958
0点
私も以前、３日ほどのエージングで購入時と比べ驚くほど音質が変わったことに感動しました。今わたしはもうＳＡＣＤでないと音が楽しめなくなってしまいました。この包み込むような、のびのある空気感というか音場感というものがないと、音楽として物足らなくなってしまったのです。クラシック、ジャズなどを中心に聞いています。特に以前は最高に気に入っていたクイケンのバイオリン四重奏のＣＤも同種のＳＡＣＤがあったので（曲目は違う）聞いてみると、もうＣＤの音に戻れないでいます。良かったんでしょうね。きっと。もっとＳＡＣＤの試聴できるコーナーが増えることを期待しています。
書込番号：5229861
0点
＞memetanさん dannkoさん
やっぱ、普通のCDとSACDじゃ大分違うんでしょうね。
早速通販でSACDを2枚ほど購入しました。
浜崎あゆみとかがSACDで有ったのですが、あまりエイベッ○スの
フォーマットの評判が良くなかったので、Diana Krallとバリの民俗音楽を購入。
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B00006L6YH/250-1489630-1033006?v=glance&n=561956
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B00006964D/250-1489630-1033006?v=glance&n=561956
届くのが待ち遠しいです。
4日目（連続再生時間50時間over）：
高音の滑らかさは変わらず、今度は低音の出が良くなってきた。
心地よいベース音だし、しっかりと響いてくれている。寮なんで隣が心配(^^;
ただ、大きな変化がなくなってきたので、そろそろ頭打ちかな？
書込番号：5232410
0点
yanagyanさん こんにちは。
機器のバーインはもう少し必要でしょうか。
バーイン専用のCDもあります。
これなら全再生帯域を満遍なくカバーしていますので効率的にバーインできます。
信号の周波数によって導体の通り方が違います（高周波になると導体の表面しか流れません。）のでこのようなCDが必要となるのです。
また、電源を入れているだけでは信号回路をバーインできないので効果は期待薄です。
ご参考
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=1408^TESTCD^^
↑
リンクが反映されませんので、コピペしてください。
書込番号：5239028
0点
＞京都だよりさん
>電源を入れているだけでは信号回路をバーインできないので効果は期待薄です。
一応、CD再生をALL REPEATで流し続けてますよ。
ただ電気代節約のため、アンプもスピーカーも通してませんけどね^^
バーインってエージングの事で良いんですよね。
ヤフオクとかでもエージング用CDとかよく出てますけど、
効果のほうはいかほどなんでしょうか。
そう考えると試してみたくなるのが心情でしょうかww
購入検討してみますね。
5日目以降：
音的には大分落ち着き、大きな変化は無いみたい。
あとは京都だよりさんご推薦のCDでエージングをしてみたいですね。
SACD感想：
全体的なデータ量が増えたような気がする。（多分プラシボー）
思ったほど高音が伸びないなぁ…と思ったら、NS-1000Mの高音幅が20kHzまでだったんだっけ。
そりゃ、普通のCDが22kHzまであるんだから変化が感じられないわけで…
うむぅ…
書込番号：5245861
0点
ＳＡＣＤ対応の音楽ソフトについてですが、ＳＡＣＤプレーヤーしか使用できないものと、ＳＡＣＤとＣＤの両方のプレイヤーで聞けるものが、同じタイトルでもあります。音質はやはりＳＡＣＤプレーヤーのみ対応のもののほうがよいのでしょうか？
0点
ハイブリッド盤のCDの音はCD専用の音より多少悪いのですが,SACDの音は変わらないと思います。
（ハイブリッド盤のCDの記録面は二層構造の奥にある為、反射率が普通のCDよりも悪いためです。）
私はヴァーブのJAZZで比べましたが優劣があるとは思いません。
それよりもマスタリングをした人の違いの方が大きかったですよ。
書込番号：5206179
0点
ついでにもう一つおしえてください。ＳＡＣＤをＨｉ－ＭＤ（ＳＰモード）に録音して聞くと音質は随分悪くなりますか？このＳＡ７００１は光デジタルからはＳＡＣＤは出力しでくれないので、アナログ接続しかできないようですが・・・・
書込番号：5209896
0点
SA7001だけではなく全てのSACDプレーヤーは、SACD信号のデジタル出力が光・同軸とも不可になっています。
これはCDソフトの売り上げが落ちたのは、MDやCD-Rへのデジタルコピーが出来た為だから、
「SACDではデジタルコピーをさせないぞ」というメーカーの考えからきています。
（実際はSACDの膨大な情報量を受け入れる録音メディアが無いので考えすぎなのですが・・・）
ですから、SACDの音をMDに録音する場合はアナログ接続のみになります。
その場合にどのくらい音が劣化するのか？と訊かれるとMD機の録音性能に寄るとしか言えませんが、
気軽に楽しむ分には十分だと思います。
もしも、DISCのタイトル情報もそのままMDにコピーしたいとか、
デジタルコピーの方が録音レベルを合わせる必要がなく簡単で良いと思うのでしたら、
ハイブリッド盤を購入して、MDに録音する時はCDに切り替える方法が良いと思います。
私はこちらの方法で楽しんでいます。
書込番号：5211226
0点
dannkoさんへ
面白いディスクがあります。
http://www.hmv.co.jp/product/detail.asp?sku=1446593
これはマーラーの交響曲第3番ですが、CD，SACDそしてDVDオーディオも一緒にパッケージされています。各メディアを比較するには最適です。
SACDはSACDのままで聴かなくては・・。MDにダビングするくらいならCDをそのまま聴いた方が良いと思います。なおSACDはマルチもあります。再生にはAVアンプが必要な場合が有ります。(5.1ch再生という意味で)
書込番号：5213196
0点
オーディオ初心者なのですがよろしくお願いします。
現在のシステム構成は、Amp/ﾏﾗﾝﾂ-PM4001・SP/JBL-L88MそしてCDP/Panasonic-ﾐﾆｺﾝﾎﾟのﾚｼｰﾊﾞｰ(3～4万程度の安物)を使用しています。
最近CDPの調子が悪いので買い替えを検討しており、量販店でSA7001を視聴して気に入りました。
どこかの掲示板でﾌﾟﾚｲﾔｰはｱﾝﾌﾟに比べて音の変化が少ないと書いてありましたので、現状のｼｽﾃﾑにSA7001だとｵｰﾊﾞｰｽﾍﾟｯｸではないかとも心配しています。
それと、現状では低音域がかなり不足しており合わせて解決できる方法があれば助かります。
できるなら、どんなジャンルの音楽にも無難に対応できるシステムにしたいと考えています。
0点
CDPの品質がいくら良くても困る事はないです。
今回、同じ予算なら、安いCDPにしてアンプを買い換えたとしても、同じクラスにしかなりませんから意味がないですね。次回に期待して今回はCDPを奢るというのでもいいと思います。
低音域が不足というのがどういう症状なのかわかりませんが、CDPで解決するくらいなら、アンプのBASSを捻ればいいので、CDPで解決しようとするのはやめた方がいいように思います。
まずは、セッティングを変えてみたらどうでしょう。後ろの壁に近づけたり、後ろの壁を反射しやすくする、SPの高さを下げてみる、SPと耳の間の反射点の床を反射しやすくする等。
低音の伸びの話をしているなら、ウファーのサイズが133mmなので、限界があるでしょう。その場合は、SPを換えるかサブウーファーの追加ですね。
書込番号：5191041
0点
多くの人は、音質改善と称して機器のアップグレードを選択されます。
決して間違いではありませんし、ほぼ音質は改善されると思います。
その理由として、現状システムよりも高価な機器を導入されるのが一番の理由です。
オーディオ機器も価格相応のクオリティをもっていますので当然の結果です。
これで本当にグレードアップしているのでしょうか、よく考えて見なければいけません。単に安易な選択をしたでけで、機器本来の性能を引き出せているとはいえないでしょう。
オーディオを自認されている以上、もう一工夫欲しいところです。
試行錯誤もオーディオの楽しみ方の一つです。
そこで、今現在のシステムを見直しするのが先決です。
・リスニング空間を含めて、機器のセッティングは正しいか。
・電源は正しく採られているか。
・電源・信号・スピーカーケーブルは太くて容量があるか。
・ケーブルの接点は酸化等の腐食はないか。
などなど、基本的な部分の点検・手直しをお薦めします。
高価なケーブル類を採用する必要はありません。
例えば、スピーカーケーブルなどは、導体断面積2m㎡程度の電源ケーブルで十分です。
これを行うことによって、現状システムの最適なセッティングができたことになり、システムの評価をする準備が整ったといえます。
後は、音質の不足分を機器のグレードアップ等で補えば良い事になるとともに、入れ替えた機器の性能も十分引き出せると思います。
それでは、本題です。
・SA7001はオーバースペックでは決してありません。
・PM4001にドライブの力量不足を感じます。
・L88Mに低音再生を期待しすぎるのは酷な気がします。
むしろ、中低音域から高音域の魅力を引き出す方が良いのでは。
ドライブ力のあるアンプで低音再生の雰囲気を出すことはできます。
サブウーファーは、L88Mとバランスを取るのが難しいと思います。
以上、長文失礼しました。
書込番号：5191708
0点
marantzのCDPなら、どんなジャンルでも無難に再生してくれると思います。
同じような価格帯なら、TEACも結構高音質と評判ですね。
書込番号：5192328
0点
ミニコン付属のCDPを単品コンポのSA7001にかえられたら、その効果は大いに実感できます。
音のキャラクター買えるのに一番効果があるのが、スピーカーです。
残念ながら低音の増強は、CDPの交換では余り望めません。
ただミニコン付属のCDPが不調だとのことですし、今後のグレードアップの第一歩としてSA7001の導入は有効かと思います。
低音の増強はムアディブさん（アトレイデス家の方?）のおっしゃっているように、セッティングで改善可能です。
まずはCDPを買われる前に、セッティングを変更して試してみることをお勧めします。
書込番号：5193073
0点
みなさまご回答ありがとうございました。
とても参考になるご意見ばかりでとても勉強になりました。
SA7001の購入を前向きに検討したいと思います。
将来的には SPやAmpもｸﾞﾚｰﾄﾞｱｯﾌﾟしたいと考えていますので、
その時はまたよろしくお願いします。
書込番号：5193449
0点
入門用が10万円クラスなので、4～5万程度のプレイヤーなんて良い音が出るはずありません。
セッティングなんて関係なし。
こんなプレイヤーは服で例えたらユニクロみたいなもので、安かろう悪かろうです。
書込番号：5276451
0点
SA8400はＳＡＣＤの作動時に定期的にキュルキュルという音が出て、気になるという方も複数いるようです。高速であるためしかたがないと、みなさん理解しているようですが、SA7001のメカノイズはいかがでしょうか？
0点
SA7001を買って、まだ数ヶ月ですがメカノイズや異音などは
ありません。（SACD,CD再生時とも）
1ｍほど近寄って耳を澄ませば、かすかに回転音らしき音は
あることはありますが、全く気にならない程度のレベルです。
もっとも、もし製品の個体差があるとするならば、この限りでは
ないですが、私のSA7001については、全くの無問題でございます＾＾
書込番号：5146182
0点
この製品ではないのですが、マランツSA-8400、デノンDCD-1500AEともにメカノイズがあります。どちらの製品もＳＡＣＤをかけたとき高速で回るのでシュルシュル音がします。
ＣＤは静かかと言えばそうでもないのです。ＣＤをかけたときでも、多めにサンプリングするためでしょうか、普通より高速で回りシュルシュル音がします。
問題なのは、ＣＤのセンター孔が偏っていたりする場合で、ブルブルという振動が発生して、気持ち悪くなります。精度のよいＣＤだと振動音はほとんどしません。
マランツに聞くと、音質をよくするため回転数を上げているので、故障ではないということでした。今は、マランツを売ってデノンを使っていますが、ラックの扉を閉めて使っています。
SA7001は静かということは、新製品なので改善されているのでしょう。 どのＣＤをかけても静かでしょうか？
書込番号：5148109
0点
^-^お、やっと返信できました。パスワード忘れたり、
生年月日（適当に入れちゃったので）忘れたりして。。
えっと、余談はさておき、再生した時の音の件ですが、
私が使っているヘッドホンは、別スレにも書きましたとおり、
オープンエア・タイプなので、装着していても周りの
雑音など（車の通行音や、強風などの自然音）がヨク聞こえます。
（密閉タイプの低音がこもった感じが嫌でしたので。）
そんな中で、普段SA7001から、だいたい１ｍ以内の距離で
聞いていても、動作音が全く入ってこない（＝気にならない）と
言えます。
今まで再生したソフト数は以下のとおりです。
・ＳＡＣＤ（新譜が多い）＝４枚
・ＣＤ（10年前ほどのもの～新譜まで）＝１０枚ほど
これらを繰り返し愛聴していますが、動作音・回転音などは大丈夫です。
書込番号：5154071
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】カメラ＋レンズ
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
CDプレーヤー
（最近5年以内の発売・登録）
