このページのスレッド一覧(全42スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 2 | 2006年8月20日 04:17 | |
| 0 | 4 | 2006年8月11日 20:34 | |
| 0 | 5 | 2006年7月29日 23:09 | |
| 0 | 6 | 2006年7月22日 01:19 | |
| 0 | 1 | 2006年7月16日 22:19 | |
| 0 | 2 | 2006年7月13日 22:20 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
はじめまして、現在使っているKENWOOD DP-5090がもう4年経つので
SACDに対応したプレイヤー買いたいと2つ候補があります
SA7001とDVDプレイやーのDV-696AVです
音楽聴くのが主に夜なのでヘッドホンだけで聞いてます。
(オーディオテクニカ ATH-A900)
あまりAV機器はそろってないのでDV-696AVとAVアンプ(4万位)
を買うか、SA7001かと迷っています
現在使っているCDをもっといい音で聞きたいのとSACDを聞いて
見たいというのが理由です
初心者の質問なんですが、DP-5090はヘッドホン端子からしか
聞いたことないのですが、アンプを使った場合音はよくなる
のでしょうか?
どういったアンプを使ったら良いのかも教えていただけませ
んか?
音が変わるのならアンプだけ買おうかとも思ってます
0点
すいません、へんなこと聞いてしまって自分で選ぶことにします。
ぶちどさん返事ありがとうございます
それでは
書込番号:5361159
0点
何気なくSACDを聞いてみようと購入して一ヶ月経ちました。アンプはサンスイの07ANIV.でスピーカーはB&Wの805Sで、最初は音が細く存在感の薄い感じの音でエージングに毎日3時間CDをかけ約三週間で本来の音が出てきたように思います。結論としてはCDを聞いただけでもコストパフォーマンスが高いプレーヤーと言えます。メインでアキュのCD専用機DP-57を使っていますがそれに比べて7001は解像度、音場の広さ、臨場感では劣りますが高音の伸び、低音の腰の低さは良い勝負です。どちらかと言うと女性ボーカル、室内楽、フュージョン系向きでJAZZにはもう一つです。現状SACDをJAZZの一枚しか持っていないのでSACD再生についての論評はもう少し先にしたいと思います。ご参考になればいいのですが感想でした。
0点
SA7001の購入は、B&Wの805Sを買ったため検討しているのですが、まだ、スピーカーの慣らしは10時間くらいです。「エージングに3時間×3週間」は参考になりました。
参考に07ANIVさんが使用しているスピーカーケーブルを教えてもらえたら有り難いです。私は、オルトフォンのSPK−3100を使用していますが、もう少しグレードの高いケーブルを買おうと思っています。(S/AラボのHH3.5とか)
書込番号:5333721
0点
kxmsmさん、オルトフォンのSPK−3100ですか私の憧れのケーブルですね。友人の勧めでこの春からシナジスティックリサーチの7-8ミリ口径のものを使っています。昨年まではベルデンでしたので
上下の伸びや解像度がかなり変わりました。マランツは系列でもありテストでもB&Wを使用しているようですから805Sなら相性は
いいと思います。805Sは案外とAMP食いですね、kxmsmさんアンプは何をお使いですか。
書込番号:5334088
0点
アンプはSONYのTA−DB790(AVアンプ)ですが、改造(分解して殆どのコネクターにゴールドコンタクトを塗布、内部の太めのケーブルはベルデンのスピーカーケーブルに交換等)してあります。SA7001を買った場合、トレイの肉抜きまでやりそうな自分が怖いです。
シナジスティックリサーチのアルファクワッドなら予算の範囲内なので検討をしてみます。
書込番号:5337559
0点
ようやくボーカルのサ行とドラムのハイハット・シンバルの音が落ち着いてきました。ウォームアップが15分から7分くらいになってきました。ヨドバシで実質5万X千円だったんですが、これは安い買い物だったような気がしてきました。
kxmsmさんは機器をいじれるようで羨ましいですね。まだ中を覗いていないのですが、この軽さですから見ないほうがいいかもですね。
書込番号:5337669
0点
現在、SA7001の購入を検討しておりますが、CD-Rを当プレーヤーで再生しても大丈夫でしょうか?
すでに本機をお持ちの方がいらっしゃいましたら、よきアドバイスをいただけますようよろしくお願いします。
0点
自己レスです
スミマセン、マランツのサイトで、
音楽CD/CD-R/CD-RW再生対応
とありました。。
よく見ないで質問してしまいました。
書込番号:5292528
0点
自己解決した後ですいません。
自分もよくCD-Rで音楽を再生してますが、
今のところ読み込みミス、ストレス無く再生出来ますよ。
ただ、CD-Rに焼く際にあまり高い焼き込み速度だとストレスがかかるんで、
少し落としてやるといいかも知れませんねww
ちなみに自分の場合、お気に入りの音楽を焼く場合は4〜8x、
なんとなく聞きたい曲であれば24x位ですね。
まぁ、48xでも問題なく再生出来てますけど(^^;
書込番号:5298422
0点
yanagyanさん
アドバイスどうもありがとうございます!
そうですか、書き込み速度によって再生時の機器への負荷が変わってくるのですね。
参考になりました。ありがとうございました。
書込番号:5299117
0点
raja_konさん
>そうですか、書き込み速度によって再生時の機器への負荷が変わってくるのですね。
負荷といっても、それによって寿命が云々というのはわからないですけど、
やっぱり読み込み安い難いの違いはありますね。
最近のCD-Rは精度が良いんでそうでもないんですけど、
高い焼き込み速度で焼いたDVD-RなんかをDVD-Playerで再生すると、
画面でデジタル落ち?とか、コマ落ちしたりしますね。
高い焼き込み速度で焼いたからといって壊れることはないんで、
あまり神経質になることはないですよ。
書込番号:5300794
0点
yanagyanさん
なるほど、そういうこともあるのですね。
アドバイスありがとうございました!
書込番号:5300913
0点
オーディオ初心者なのですがよろしくお願いします。
現在のシステム構成は、Amp/マランツ-PM4001・SP/JBL-L88MそしてCDP/Panasonic-ミニコンポのレシーバー(3〜4万程度の安物)を使用しています。
最近CDPの調子が悪いので買い替えを検討しており、量販店でSA7001を視聴して気に入りました。
どこかの掲示板でプレイヤーはアンプに比べて音の変化が少ないと書いてありましたので、現状のシステムにSA7001だとオーバースペックではないかとも心配しています。
それと、現状では低音域がかなり不足しており合わせて解決できる方法があれば助かります。
できるなら、どんなジャンルの音楽にも無難に対応できるシステムにしたいと考えています。
0点
CDPの品質がいくら良くても困る事はないです。
今回、同じ予算なら、安いCDPにしてアンプを買い換えたとしても、同じクラスにしかなりませんから意味がないですね。次回に期待して今回はCDPを奢るというのでもいいと思います。
低音域が不足というのがどういう症状なのかわかりませんが、CDPで解決するくらいなら、アンプのBASSを捻ればいいので、CDPで解決しようとするのはやめた方がいいように思います。
まずは、セッティングを変えてみたらどうでしょう。後ろの壁に近づけたり、後ろの壁を反射しやすくする、SPの高さを下げてみる、SPと耳の間の反射点の床を反射しやすくする等。
低音の伸びの話をしているなら、ウファーのサイズが133mmなので、限界があるでしょう。その場合は、SPを換えるかサブウーファーの追加ですね。
書込番号:5191041
0点
多くの人は、音質改善と称して機器のアップグレードを選択されます。
決して間違いではありませんし、ほぼ音質は改善されると思います。
その理由として、現状システムよりも高価な機器を導入されるのが一番の理由です。
オーディオ機器も価格相応のクオリティをもっていますので当然の結果です。
これで本当にグレードアップしているのでしょうか、よく考えて見なければいけません。単に安易な選択をしたでけで、機器本来の性能を引き出せているとはいえないでしょう。
オーディオを自認されている以上、もう一工夫欲しいところです。
試行錯誤もオーディオの楽しみ方の一つです。
そこで、今現在のシステムを見直しするのが先決です。
・リスニング空間を含めて、機器のセッティングは正しいか。
・電源は正しく採られているか。
・電源・信号・スピーカーケーブルは太くて容量があるか。
・ケーブルの接点は酸化等の腐食はないか。
などなど、基本的な部分の点検・手直しをお薦めします。
高価なケーブル類を採用する必要はありません。
例えば、スピーカーケーブルなどは、導体断面積2mu程度の電源ケーブルで十分です。
これを行うことによって、現状システムの最適なセッティングができたことになり、システムの評価をする準備が整ったといえます。
後は、音質の不足分を機器のグレードアップ等で補えば良い事になるとともに、入れ替えた機器の性能も十分引き出せると思います。
それでは、本題です。
・SA7001はオーバースペックでは決してありません。
・PM4001にドライブの力量不足を感じます。
・L88Mに低音再生を期待しすぎるのは酷な気がします。
むしろ、中低音域から高音域の魅力を引き出す方が良いのでは。
ドライブ力のあるアンプで低音再生の雰囲気を出すことはできます。
サブウーファーは、L88Mとバランスを取るのが難しいと思います。
以上、長文失礼しました。
書込番号:5191708
0点
marantzのCDPなら、どんなジャンルでも無難に再生してくれると思います。
同じような価格帯なら、TEACも結構高音質と評判ですね。
書込番号:5192328
0点
ミニコン付属のCDPを単品コンポのSA7001にかえられたら、その効果は大いに実感できます。
音のキャラクター買えるのに一番効果があるのが、スピーカーです。
残念ながら低音の増強は、CDPの交換では余り望めません。
ただミニコン付属のCDPが不調だとのことですし、今後のグレードアップの第一歩としてSA7001の導入は有効かと思います。
低音の増強はムアディブさん(アトレイデス家の方?)のおっしゃっているように、セッティングで改善可能です。
まずはCDPを買われる前に、セッティングを変更して試してみることをお勧めします。
書込番号:5193073
0点
みなさまご回答ありがとうございました。
とても参考になるご意見ばかりでとても勉強になりました。
SA7001の購入を前向きに検討したいと思います。
将来的には SPやAmpもグレードアップしたいと考えていますので、
その時はまたよろしくお願いします。
書込番号:5193449
0点
入門用が10万円クラスなので、4〜5万程度のプレイヤーなんて良い音が出るはずありません。
セッティングなんて関係なし。
こんなプレイヤーは服で例えたらユニクロみたいなもので、安かろう悪かろうです。
書込番号:5276451
0点
現在使用中のSharp製SD-CX10からの乗り換えを検討しております。
当時はSD-CX10は1bit出始めで非常に革新的だと言われていましたが、数年たった今、1bitシステムというのはどういう評価になっているのでしょうか?
SD-CX10からSA7001に乗り換えた場合、音質の向上は期待
できますでしょうか?
他社にも3〜5万円くらいの機種がありますが、やはりメーカーによって特色などがあったりするのでしょうか?
0点
どの機種も使ったことがないので、勘違いしているかもしれませんが。。。
SD-CX10 はパワーアンプ部も含めて、1ビット処理が可能なところはすべて1ビットで処理できます。一方、SA7001 が1ビットなのはアナログ出力端子だけであり、したがって、外部のパワーアンプもアナログ入力端子を使うことになってしまいます。当然、1ビットでの増幅にはならないわけであり、比較の対象が全然異なってしまいますが、よろしいのでしょうか?
逆に、CD/SACD プレーヤーのデジタル出力端子を使い、1ビットアンプを使われる手もあるかと思います。
書込番号:5260084
0点
「スーパーオーディオCD」テキスト表示
とありますが、CD-TEXTも表示するのでしょうか?
表示する場合、英語のみか日本語にも対応しているのか
教えていただければありがたいです。
よろしくお願いします。
0点
SA8001を使っていますが、TEXTが表示できるのはSACDのみで、英・数・記号のみです。
この部分はSA7001と共通です。
(マニュアルまで共通なのが、ちと悲しい...)
書込番号:5246399
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】カメラ+レンズ
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
CDプレーヤー
(最近5年以内の発売・登録)






