SA-7S1 のクチコミ掲示板

SA-7S1はDACとして使用は？

[マヒロ&2001]

SA-7S1はDACとして使用は出来ませんか？
Volumio ボルミオ Rivoを使いたいと思いますが無理でしようか？

書込番号：26071189　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさとちん]

＞マヒロ&2001さん

デジタル入力端子が無いみたいだから無理でしょう。

書込番号：26071256

[マヒロ&2001]

そうですよねー
ありがとうございました。

書込番号：26071375　スマートフォンサイトからの書き込み

デイスプレイの不具合について？

[音太]

SA-7S1ユーザーの皆様こんにちは
私はCDプレイヤーを再生する時にデイスプレイを消して使用しているのですが、10〜15時間程に1回の割合で消したはずのデイスプレイが表示されていることがあり、気になって仕方がありません！（SACDのディスクを再生する時に多いようです。）
この件では一度、同じ理由で新品と交換してもらいましたがまた同じ現象が起きています。
デイスプレイを消して使用されている方はあまりいないとは思いますが、皆様の製品はいかがでしょうか？
また他機種ユーザーの方もマランツ製品はデイスプレイが共通していると思いますので皆様からの情報をお待ちしています。

書込番号：11278906

生産終了？

[ばあがんでい]

本機種「SA-7S1」が、メーカー生産終了との情報が流れております。
真偽をご存知の方いらっしゃいましたら、情報の書き込みを願います。
また、後継機種（SA-7S2？）の発売予定はあるのでしょうか？
こちらも、情報の書き込み願います。

書込番号：11209193

[makoto49]

販売店では生産中止で在庫のみの販売になると言っていました。
販売店の方がマランツに聞いたところ、後継機の製造は未定で、この価格帯のマランツ製品は売れが極端に悪いのでSA7-S2がでるとしても価格を抑えた廉価版になるだろうと言っていたみたいです。

書込番号：11249640

[ばあがんでい]

情報ありがとうございます。
後継機種はダウングレードですか・・・。
店頭在庫は、まだ結構あるみたいですので、
まずは、安く本機種を購入して、様子見をしてみます。
今後とも、情報ありましたら、よろしくお願いいたします。

書込番号：11252840

[左の音が出なくなったA-07]

今年の三月にSA-11S2or7S1の購入を検討した際、一番の気掛かりは購入したあとすぐに後継機種7S2？が出ることでした。そこでマランツのお客様相談センターに電話して確かめたところ、現時点では生産、販売中止の予定も後継機種の発売の予定もないとのことでしたので安心して購入しましたが、やはりそーゆーことなのですね！
でも、とても素晴らしいCDPなのでまったく後悔していません。逆に安く買えるのなら今が買い時かもしれませんね。絶対お勧めです。マランツに確認したら如何ですか。もうきちんと教えてくれると思います。

書込番号：11368295

[ばあがんでい]

いろいろと思案のうえで、本機種を購入することになりました。都内の販売店で、アウトレット商品をゲットしました。(４０万円を切るお買い得価格でした。)後継機種の発売もはっきりしていないようなので、本機種とは長いお付き合いになりそうです。商品の到着が待ち遠しいです。

書込番号：11486807

機器の操作

[highwayone]

最近、当機種を購入しました。
とてもいい音がして、満足です。

ところで、インターネットを閲覧していたら、下記のサイトを発見しました。
http://okwave.jp/qa/q3819568.html

その中で、以下のような記述がありました。
「電源オフの状態から、本体のプレイボタンとストップボタンを同時押ししながら 電源をオンしたら、何やら始めて見る表示が現れます。ナンだろう？」

こういうことを試した人はいらっしゃいますでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：11025426

[kokekokekoke]

？持っているなら何で自分で試さない　(゜ー゜)(。_。)ウンウン

書込番号：11025988

[audio-style]

マランツは、分かりませんが・・・

デノンのDCD-S1は、CDをセットした状態で、
FWD・PLAY,・STOPの3個のボタンを同時に押すと、アルファープロセッサーはOFFに。


DCD-S10/3は、電源Offの状態で
PLAY・REWの2個のボタンを押したまま、
電源スイッチONで、アルファープロセッサーはOFFだったように・・？

（すべて自己責任）



SA-7S1はどうなんでしょうね？

書込番号：11029131

[highwayone]

audio-styleさん

ありがとうございます。

ＣＤプレイヤーごとに色々な裏技があるのですね。

ちなみに、アルファープロセッサーって何でしょうか？

これをＯＦＦにすることによって何か良いことがあるのでしょうか？
また、これをＯＮにすることは出来るのでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：11029798

[audio-style]

highwayoneさん　おはようございます。

ご質問の件ですが、私の下手な説明より、
ネットで検索されたほうが、確かです。(^-^)/

http://www.mmjp.or.jp/ippinkan/denon.htm

書込番号：11041213

比較視聴の末、購入しました！

[taka002]

この機種が発売されて１年以上経ちまして、下位機種でほぼ同構造のSA-11S2も発売され、オーディオ製品が次々と発売されていく現状では若干古い製品になりつつあるのかもしれませんね。

安い買い物ではないですので当然購入するまでは行きつけのお店の親しい店員に詳しい質問をしたり他のプレーヤーと比較試聴しました。

まず視聴したプレーヤーは値段が高い順に エソテリックX-01D2 アキュフェーズDP-700 エソテリックX-05 マランツSA-11S2です。
そして、視聴環境ですが、X-01D2 と DP-700 はセパレートアンプで、プリアンプが アキュフェーズC-2810 で、パワーアンプが アキュフェーズP-7100で、スピーカーが タンノイGlenairでした。試聴した曲はヴァイオリンの交響曲（すみません名前は忘れてしまいました）でした。

まずX-01D2とDP-700ですがX-01D2の再生モードはDSD変換での試聴で、X-01D2は音が全体的に少し角がとがり気味で、高い解像度と音が少し前に押し出され気味に感じられ、音の芯がDP-700より若干太めに感じられました。
次にDP700ですが曲の立ち上がり・定位・ヴァイオリンの音が針のような芯の細さが印象的で、力強く奏でている音色がとても心地よく、マランツ程角が丸くならず解像度を維持しつつあり、私にはニュートラルな音に感じられました。空間再現性はどちらもフラグシップ機だけありさすがに文句なしにリアルです。が、DP700の方が若干前後の奥行き感があるように思えました。
この２機種はどちらも100万円クラスですからね・・・買う買わないはどちらが好みかによると思います。

次にX-05 と SA-11S2ですが、試聴環境はアンプが アキュフェーズE-450（私も所持しています）で、スピーカーが エソテリックMG-20でした。
まずX-05ですがこちらもエソテリックらしい解像度の高い音像が印象的で、少しですがドライに感じに見受けられまして、E-450と組んでも私には会わないに思えました。それでもエソテリック独自の VRDS-NEO も搭載されてますし、音質も価格に見合った性能を誇ってますからコストパフォーマンスは高いと思います。
次にSA-11S2ですが、こちらはマランツらしい角が取れたスムーズで、かつ高解像度な音で高域の芯が細くて前後の空間も深くて私好みです。この機種にもマランツの音質がしっかりと受け継がれています。空間再現性はX-05より若干こちらの方が深く感じられました。

購入を考えていたときはSA-7S1が置いていなかったため、カタログを読んだり、店で注文する前からトランスの容量等調べていました。注文するときも店員にいろいろと質問しましてSA-11S2との大きな違いはやはり電源トランスの容量と、デジタルアイソレーターが搭載されていることでした。その他の細かな違いは使用しているパーツのグレードらしいです（こちらについての詳細はわかりませんがおそらく全体的なパーツのグレードかと）。

最初は半年か１年待ってDP-700を買おうかと考えていましたが、現状の私のシステムには釣り合わないと判断し、断念しました。
私自身も価格が60万〜80万円台で検討していたため、選択できる機種がかなり限られていたこともあって、店員の勧めた機種が アキュフェーズDP-78 と X-05 と SA-11S2 と SA-7S1でした。

そこで考えたのがまず現状のシステムとの値段の釣り合わせでした。そこでSA-11S2を購入しようと考えていたのですが、それまでは一つ下位機種のマランツSA-13S1を使用してましたので何だか中途半端なシステムアップになりそうで･･･。
そこで店員がSA-7S1を店頭割引と下取りを含めて50万円台前半まで値段を下げてくれまして、これまでの音質傾向の大幅なシステムアップということで思い切ってSA-7S1に決定しました。

音質はSA-13S1やSA-11S2のように高音域の華やかさが目立ち、低音域が若干寂しい傾向を想像していましたが、実際に届いて聴いてみると明らかに違いました。
SA-13S1やSA-11S2でも制御しきれていなかった奥行きの深さや高域全体の芯の太さ１つ１つの微細な部分の制御がしっかりと維持できて、さらに溢れ出す情報量の多さに加えて芯の太さも楽器・ボーカルごとにそれぞれ違った表現が再現できていて生々しさと躍動感がどっと伝わり、空間再現の範囲が同じシステムでも二回りほど広がって高音域が目立つ音色からバランスのとれた音色になっていました。
メカモジュールSACDM-1の読み取り精度とNPCのDACの性能を含めても別次元の領域です（特にSA-13S1と比較するとわかると思います）。

長くなり失礼しました。

書込番号：7728012

[ゆき-940527]

taka002さん初めまして。 あるサイトで閲覧したけど、taka002さんも私と同じフォクテクスのG2000のユーザーですね。大変嬉しく思います。G2000は性能、音質からいって非常に安いスピーカーだと思います。価格が倍以上してもおかしくないと思います。オーディオ評論家の貝山氏も導入されて、ますます嬉しく思います。ちなみに私のG2000の色はバイオリンレッドです。駆動しているアンプはデノンのPMA-SX、CD-PはDCD-SXです。

書込番号：10158545

[taka002]

ゆき-940527さん

初めまして、仰るとおり私もフォステクスのG2000のユーザーです。
色はファゴットブラウンで部屋に溶け込む落ち着いた感じです。
私の地元ではG2000の所有者のお知り合いがいなく、G2000のユーザーのお仲間に
出会えたことに私も凄く嬉しく思います。
マランツのプレーヤーSA-7S1は去年の4月に導入してから現在でもコストパフォーマンスの高さは健在ですね。
フォステクスのG2000は私も価格に似合わないコストパフォーマンスを誇る大型スピーカーだと肌で感じています。G2000を導入するまではブックシェルフ型のG1300のユーザーでして、そのコストパフォーマンスとユニットの完成度の高さに驚かされていた私でした。
今年3月に地元のお店がG2000を借り入れて、大型ながらスピードが早く分解能の高い音質に惚れて導入してしまいました。
現在私が使用しているアンプは去年使用していたアキュフェーズのプリメインアンプE-450から、アキュフェーズのセパレートでプリアンプC-2410とパワーアンプA-45×1台でG2000を駆動させています。
が、今年の7月にアキュフェーズのパワーアンプA-65をお借りして試聴したらG2000が驚くほどの起き上がりを見せて付着音がほとんどない低域と繊細さをそのままに瑞々しさが増した中高域の鳴り方は今でも頭から離れません（汗）
私の目標はパワーアンプをA-45×1台からA-65×1台に乗り替えしてG2000を最大限に生かし切ることですね。

書込番号：10165274

[ゆき-940527]

taka002さんこんばんは。 私、念願だったビクターのスーパーウーハーを導入しました。G2000も充分重低音が出ますが、やはり、スーパーウーハーを入れると迫力が増して、同時に中高音も改善されたように感じました。よく、｢スーパーウーハーの助けを借りるなんて…｣ってピュアオーディオマニアの人がいらっしゃいますが、私は導入して良かったと思います。

書込番号：10174411

[taka002]

ゆき-940527さん、こんばんは。

スーパーウーハーご購入おめでとうございます！
私はスーパーウーハーを使用したことがないのでどう変化するかはわかりませんが、
低域の迫力は増すのですね。
G2000を導入した当時は大型スピーカーにしては低域があまり出ていないように感じていました。
しかし、不自然さはないのでそれだけ付着音が少ない抜けの良い音であることの裏付けでした。

書込番号：10179808

[ゆき-940527]

ありがとうございます。昔、オーディオ雑誌で、ある評論家はスーパーウーハーは眼鏡のような物だと言ってました。その評論家の友達は近眼で当時46歳で、まだ若いから眼鏡なんかかけたくないって言ってて眼鏡をかければ見えるのに悩んでる話がバカみたいだと言ってました。
だからオーディオでもスーパーウーハーを使えば、超低域まで聴こえるのに導入しない人はバカだって言ってました。僕もそれを聞いて頭に来ましたが、2チャンネルで超低域まで再生できるスピーカーはおそらくペアで100万円以上出さなきゃ無理だろうと言ってました。実際にそれ以上のスピーカーでも超低域まで再生できない物はいくらでもあるって言ってました。だから、僕はその事が頭に残ってて、スーパーウーハーの導入に至りました。結果は予想通りで超低域が再生できれば、不思議な事に中高域まで改善されたように聴こえます。後はスーパーツィータを加えるのが目標ですね。

書込番号：10180806

[quagetora]

ゆき-940527さま。

そうなんです、スーパーウーハーを加えると、なぜかスーパーツィータを
加えたくなるんですよね〜。そうしないとバランスが取れない感じがする
んですよね〜。私にも経験があります。

書込番号：10180913

[デジゴン]

ゆき‐940527さま。

おそらくクロスは40数Hzあたりとすると、
超低域はほとんど聞こえないので音圧を上げすぎて
耳を傷めないように気をつけてください。

フラットな周波数特性に持っていくのに苦労すると思います。
メインが立派な低域を担当するため小型スピーカのサブと違った低域です。
サブウーファーとスーパーツイーター追加でセッティングするには、
音圧レベルが頼りとなりますが、
なければSPの特性から読み取って勘でおこなうと思います。
正確にはグラフィックイコライザーが無いと耳では聞こえないので不可能です。

私は以前ダイヤDS-A3+Victor SX−DW7で聴いていました。
本当に背筋がゾクッとするようなホール感が素晴らしかったです。
クラシックだけ聴く訳ではないのでポップスを聞き流す時には切っていました。
3メートルRCAケーブルでプリ出力からでした。
スピーカーケーブルのみではSWからメインSP接続となるため、
音質的にもったいない接続のしかたです。

絶縁トランスやクリーン電源、
あるいはSNの良いプリアンプやワードクロックなど、
低域の出し方はサブウーファー追加する事以外にもあります。

書込番号：10181958

[花巻城主]

高級オーデイオが、必ずしも良い音を出すものではないと思います。
ジェフローランド　CONTINUUM　５００、monitor Audio PL200、Accuphase　DP-700でシステムを組んで音を出していた時期もありましたが、音の傾向がどうしても腑に落ちないところがあり、以前のシステムに改造を入れて現在楽しんでおります。
20年前のシステムですが、なかなか頼もしい音を出します。
改造は、メーカー製造ではどうしようもない部分、つまりコネクター外しです。
特に、前段アンプのコネクター損失（1コネクタ当たり３DB位＝1／2）を防ぐと、自作真空管アンプ並みに、肉声音もそのアーチストの声くささが出るようになります。
どんな高級品にも、製造上コネクタを使用せざるを得ないので、そこが致命傷になります。
なので、改造しても保証が気にならない、保証期限が切れた機器で試した結果が今のシステムです。結論として、上記システムが逆立ちしてもたどり着けない音場空間を再現して楽しんでおります。

書込番号：10398378

アドバイスをお願いします。

[全くのド素人です]

初心者ですが、ＣＤプレイヤー・アンプ・スピーカー等
購入を検討しています。（予算は総額で８０〜１００万位）


今まで一体型コンポしか使った事が無いのに
いきなりこんな高額な機材のところに書き込んで
恐縮しております。（何処に書き込んだら良いのか
わからなかったので）

サックスやラッパ系のフュージョンを良く聞きます。
どんな機材を選べば宜しいでしょうか？
アドバイスをお願い致します。

尚、賃貸マンション住まいにつき
程々のボリームまでしか出せないですが　(^^ゞ

書込番号：6556975

[元・副会長]

　まずはスピーカーの選択からですね。気に入ったスピーカーを見つけたあと、それに合うアンプとプレーヤーを選択していくことになります。予算からするとペアで定価４０万円ぐらいのものをいろいろと試聴してみればよろしいかと・・・・。

　・・・・しかし、正直言って「程々のボリュームでしか聴けない」という環境で、それほど高価なオーディオセットが必要かという感じも、しないではありませんが・・・・（失礼 ^^;）。

　まずは部屋の広さを教えて下さい。そして、どのぐらいの寸法のスピーカーが設置可能かということも。また、スピーカーの形状はトールボーイタイプがいいのか、コンパクトサイズでかまわないのか、そういうことも書かれればより適切なレスが付くと思います。

書込番号：6557429

[ぶるち]

＞賃貸マンション住まいにつき程々のボリームまでしか出せないですが　(^^ゞ

　小さな音（日常生活で言うところの普通の音量）で聞くのなら、パワードスピーカのそこそこなのを買って机の上に置いて、聞くのが無難だと思う。オーディオの総額百万も一千万の機材も、小さな音で聞けば、あんましかわらないし、人間の耳は、「慣れ」というのがあるので。かっこよく言い換えて、エージングとかいう人もいるけど。で、大きな音で聞いている自称オーディオマニアの人の中には難聴？　みたいな人もいるから（笑）。

　今、私も、自分の部屋のオーディオ周りを変更しようといろいろ検討にはいったが、たぶん、またＢＯＳＥを買ってしまいそうだ（笑）　私も、インストルメンタルが大好きで、フュージョン、クロスオーバとか、ＪＡＺＺとか、アメリカが中心の音楽は、アメリカのメーカがいいんじゃないかと。

　でも、仕事中のＢＧＭは、バッハやモーツアルトの全集をかけているので、使い勝手を優先してパイオニアの２００連奏ＣＤプレーヤ。今は、３００連奏しか売ってないけど便利。昔は、連奏ＣＤＰで、今なら、MacのiTunesやiPodっていう人も増えた。

書込番号：6559369

[全くのド素人です]

　
　元・副会長さん、ぶるちさん
　ご返答有難うございます。

　�@部屋の広さは？という事ですが。
　
　　一般的な３ＬＤＫのマンションで、オーディオの設置は
　　リビング（16畳）にと考えています。

　�A設置可能なスピーカーの寸法
　　
　　一人暮らし用の冷蔵庫ぐらいの大きさ（例が悪いでしょうか？　　(^^ゞ）の物なら2つぐらいは十分置けると思いますので
　　コンパクトな物より、少しでも大きい物を希望します。
　
　　尚、機材類は日本製・アメリカ製、ヨーロッパ製等々
　　特に拘りはありません。
　　（ケンウッドのミニコンポしか使った事が無いので・・・。）
　　
　　
　　

書込番号：6560630

[jbkqb324]

全くのド素人ですさん
いやいや、私だって
ラジカセからミニコン、そしてＨｉコンポといきなり
踏み出しましたしね。
遠慮はいりませんよ！
２ｃｈ本格オーディオデビューおめでとうございます。
（まだデビューしてないか・・・）

書込番号：6560817

[元・副会長]

　今回はブランドの紹介に留めておきますが、ジャズ向けといえば定番の米国JBLがあります。
http://www.harman-japan.co.jp/product/jblhome/index.html
まあ、JBLの中でも複数のシリーズが存在して、それぞれ音は少し違うのですが、傾向はどれも似たようなものです。明るくカラッとして馬力でドンドン押してくるサウンド。屈託無く楽しむにはもってこいでしょう。

　ただし、同じジャズを鳴らすのにも微妙な陰影あるいは艶っぽさが必要だというユーザーもいます。そうすると欧州ブランドも視野に入ります。

　デンマークのDYNAUDIOは高解像度で奥行きのある音です。予算を考えるとFOCUS 220あたりが候補になるでしょう。
http://www.dynaudio.jp/home/products/index.html
　同じくデンマークのDALIは艶と色気があってレンジが広い。
http://denon.jp/products/dali.html
　スイスのPIEGAは広大な音場が体感できます。
http://www.piega.jp/products.html
　イギリスのMONITOR AUDIOはキビキビとした闊達な音。
http://www.hifijapan.co.jp/gold%20signature.htm
　ドイツのALR/JORDANは滑らかで聴きやすい。
http://www.imaico.co.jp/alr/index.htm
　同じくドイツのELACは小気味よさと透明感が味わえます。
http://www.yukimu.com/products/ELAC/elac_inFrameset.html

　私見ですが、国内ブランドのスピーカーは概して面白味が足りません。聴く価値があるのはごく一部です。その中で予算内に収まりそうなものに、ESOTERICのMG-10があります。
http://www.teac.co.jp/av/esoteric/mg20_10/index.html
　低域ユニットに新素材を使っているせいか、低音のキレとスピード感は特筆ものです。音場再現も良好なので、コンクパクトサイズとはいっても広い部屋で十分鳴らせます。

　これらのブランドのスピーカーを、比較的クセの少ないアンプ（アキュフェーズなど）で鳴らしてみて、気に入った物を選択し、それに合わせてアンプ類をチョイスしてください。オーディオシステムで音の方向性を決定するのは、何といってもスピーカーですから。

　なお、試聴する際は家電量販店より専門店の方がベターです。家電店のオーディオコーナーでは、スピーカーが近接して置かれていて互いに干渉し合い、本来の音がなかなか見えません。以下のURLにショップの一覧が載っていますので、参考にすると良いでしょう。
http://www.phileweb.com/links/link.php/7
足を運ぶときは事前連絡して品揃えをチェックした方がいいのは言うまでもありません。ショップによっては、店頭になくても試聴用に取り寄せてくれることがあります。

　あと、ケーブル（特にスピーカーケーブル）とスピーカー置き台にも予算を少し残しておいた方がいいです。

書込番号：6564689

[umanomimi]

DYNAUDIOのスピーカーは私も使っていて良いとは思いますが、
良い音で鳴らせるアンプが極端に少ないので要注意です。

国内ブランドのスピーカーで良さそうなものを一点紹介します。
SOULNOTE　sm2.0　（専用スタンド必須）です。
ハイスピードのアンプと合わせるとことでその良さが際立ちます。

書込番号：6567828

[全くのド素人です]

　元・副会長さん、umanomimiさん
　
　懇切丁寧な解説に対し本当に感謝しています。
　早速、明日か明後日、仕事が速く終わったら視聴に行って
　みようと思っています。


　店に行く前に、また少しご享受いただきたいのですが
　（以下もまた本当に初歩的な事項で恐縮ですが　(^^ゞ　）
　

　�@「プリメインアンプ」「プリアンプ」「パワーアンプ」と
　　有るようですが、私のような場合先ず、プリメインアンプ
　　を買えば良いのでしょうか？

　�Aプリアンプ+パワーアンプという設定は、巨大スピーカー
　　を鳴らすためにあるのですか？（だったら私には関係ない
　　と思って・・・。）

　�B例えば、CDPをマランツSA-7S1にして、アンプを20万ぐらい
　　に抑えたとしたらバランス的に良くないのでしょうか？
　　（折角の高額CDPの性能が活かされないのでしょうか？）

書込番号：6568227

[umanomimi]

セパレートアンプは巨大スピーカーを鳴らすためのものではありませんが、最初は
選択が難しいのでプリメインアンプの方が無難かと思います。

SA-7S1に思い入れがあるのでしょうか？
予算が100万円としてこのプレーヤーですと、スピーカーとアンプに予算を割くのが
難しくなりますね。
アンプに20万円とすると個人的にはほぼ一択になり、残りは10万円足らずで
これでは選ぶスピーカーがありません。
やはり厳しいです。
どうしてもSA-7S1であれば、もう少し予算が欲しいところです。

お考えの機器が安いものではないので、慎重に選ばれた方が良いかと思います。
この程度はポケットマネーと言うことであれば取り敢えず揃えてみるのもあるのかも
しれません。

書込番号：6568956

[元・副会長]

＞先ず、プリメインアンプを買えば良いのでしょうか？

　その通りです。プリとメインを別々に買う方法（セパレートアンプ）だと、トータルの予算が１００万円では足りませんし、プリとメインの相性もあって選ぶのが難しいです。あと、イレギュラーな方法としてアッテネーター（レベル調整機能）付きのパワーアンプにCDプレーヤーから直結する手もありますが、初心者には奨めません。

＞プリアンプ+パワーアンプという設定は、巨大スピー
＞カーを鳴らすためにあるのですか？

　スピーカーの大きさは関係ありません。セパレートアンプはコントロール機能とパワー機能を独立させることにより、それぞれの機能の充実を図るための方式です。

＞CDPをマランツSA-7S1にして、アンプを20万ぐらいに
＞抑えたとしたらバランス的に良くないのでしょうか？

　はい、アンバランスですね。論より証拠で70万円のCDP+20万円のアンプ+10万円のスピーカーという組み合わせと、30万円のCDP+30万円のアンプ+40万円のスピーカーという組み合わせを聴き比べればいいです。どちらが良い音かは一目（一聴）瞭然でしょう。どうしてもSA-7S1をお使いになりたいのなら、トータル予算は２００万円以上を設定した方が良いです。

　あと、初心者の方が陥りやすいパターンに“デザイン（およびブランド）で選んでしまう”ということがあります。明らかに別の機種の方が良い音なのに、デザインが自分好みだというだけで購入してしまった人を何人か知っています。まあ、“音よりデザインだ！”と本気で思っているのならいいのですが、皆好みの音ではないことに耐えきれずスグに買い替えるハメになっています(^^;)。慎重に試聴して選んで下さい。

書込番号：6569466

[スノウグース]

全くのド素人ですさん こんにちは
１００万円ですか、実はこの予算は実に微妙な感じが僕にはします。５０万円くらいで一応それなりのシステムを組めるからです。それ以上ということなら１５０万円から２００万円位の予算は使いたいところです。それを越えると所謂ハイエンドということになるのではないでしょうか。

それはそれとして、自分ならということで考えました。各機器の価格の理想のバランスというのもありますがそれは少しだけ考えて（あまり考えずに）いきましょう。

スピーカーにお金を掛けましょう。タンノイのStirling/SE
タンノイはクラッシック向けという人もいますが、このクラスのスピーカーで得意不得意なんてあんまりないです。フュージョンＯＫです。

アンプはラックスのL-550A。ラックスは僕が個人的に好きなメーカーだと言うことで選びました。タンノイとも相性良いらしいですよ。お店で少し聴いて見ましたところ悪くなかったです。尤も少しばかりお店で聴いただけではよくわからないのですが。

ここまでで、大体８５万円位で買えそうです。
１５万円以内でケーブルとＣＤプレイヤーですね。これは正直いって何でも良いです。なぜなら、タンノイとラックスで大体音は決まってしまうからです。この価格で買えるプレイヤーでデザインが気に入った物を買って下さい。敢えて勧めるならDENONなんて如何ですか？DCD-1650AEとか、ミニサイズで良いならDCD-CX3

アイコンを見ると僕と同世代。
死ぬまで買い換えなくてもいいスピーカーと（高配分）、うまくいけば買い換えの必要のないアンプ（中配分）と、やはり買い換えの必要は出てくるであろうCDP（低配分）で選んでみました。

ちなみにタンノイはデザインに特徴があって好き嫌いの出やすいと思われます。「もっとモダンなデザインの物が欲しい。」というのであれば言って下さい。提案２を用意しています。

書込番号：6570801

[全くのド素人です]

　元・副会長さん、umanomimiさん、スノウグースさん
　解説ありがとうございます。


　結局、今日明日は仕事の都合で視聴は日曜日まで持ち越し
　になりました。

　視聴にまでにまだ少し時間が有りますので、またまた
　ご意見賜りたいのですが・・・。
　
　�@もしCDPをSA-7S1にするとしたら、どんなAMPやSPが
　　良いのでしょうか？
　
　（SA-7S1に拘っている訳でなく、決してお金があり余っ
　　ている訳でもありませんが、今後の参考までに　^^;）
　

　�A「セパレートアンプ」に関して

　　　＞セパレートアンプはコントロール機能とパワー機能を
　　　　独立させることにより、それぞれの機能の充実を図る
　　　　ための方式です。
　　　　
　　　　と有りますが、「何の事やら〜？」状態です。
　　　　具体的にはどの様な事でしょうか？

　�B「マッキンットッシュ」のAMPについて
　　　
　　　「ド素人が何を言うかー！」とお叱りを受けるかも
　　　しれませんが、「格好いいなぁ」と思っています。
　　　（勿論、聴いた事もナマで見た事も有りませんが）

　　　視聴に行ったら是非聴いてみようと思いますが、
　　　素朴にマッキントッシュのAMPは性能が良いのでしょ
　　　うか？

　　　
　　　度々低レベルな質問で申し訳ございません　m(__)m

　　　

書込番号：6572510

[ばう]

> 　�@もしCDPをSA-7S1にするとしたら、どんなAMPやSPが
> 　　良いのでしょうか？

水を差すようですが、ホントにこんな高いものをいきなり買われるおつもりなのでしょうか？
夢を語られている、というのでしたら、私の言うことは無粋なコメントでしかありませんし、高いといっても百万円しないもので、高級車を買うのとは違い、すぐに買えるようなものではあります。

とはいえ、オーディオの趣味は、多くの場合は、順序を追ってグレードアップするものです。程度問題ですが。

また、なんとなくCDプレーヤーをメインに考えられているようですが、アンプやスピーカーはどう考えられているのでしょうか？

書込番号：6573313

[元・副会長]

＞＞セパレートアンプはコントロール機能とパ
＞＞ワー機能を独立させることにより〜
＞「何の事やら〜？」状態です。

　まことに失礼ですが、トピ主さんはひょっとして「プリアンプとは何か」「メインアンプとは何か」「プリメインアンプとは何か」ということも分かってないのじゃないですか？　それらの言葉の意味は下記URLを参照してください。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%B3%E3%83%97

　で、なぜプリメインアンプ一台で済むところをコントロールアンプとパワーアンプとを別々に揃えるオーディオファンがいるのかってことですが、それはちょうど、今トピ主さんがやろうとしていることと一緒です。単に音楽を聴くだけならば安いラジカセでも用は足ります。それをＣＤドライブ部分を独立させたＣＤプレーヤーや増幅部分を独立させたアンプなんかを「別々に」揃えようとしているわけです。それは何のためにするかというと、私が前に述べたように「機能を独立させることにより、それぞれの機能の充実を図る」ということですよ。その方法論をアンプ部分に適用させたのがセパレートアンプという方式です。ちなみに、プリメインアンプはだいたい７０万円ぐらいが上限価格です（まあ、それより上の奴も少数ありますが ^^;）。そこより上を目指すマニアはセパレート方式を選択して下さい・・・・というコンセンサスがメーカーとユーザーの間で成されているのが現状のようです。

＞CDPをSA-7S1にするとしたら、どんなAMPや
＞SPが良いのでしょうか？

　すいませんが、あまり意味のある質問とは思えません。これが「○○というスピーカーに合うアンプとプレーヤーは？」という質問ならば分かります。なぜなら、スピーカーこそが音色を決定するからです。対してプレーヤーは音に与える影響度はアンプよりも下です。だから、先にプレーヤーを限定しての話はまったく合理性がないのです。

　まあ、価格面で言えばSA-7S1クラスのプレーヤーを使うのなら、まずはアンプにはSA-7S1と同価格帯かちょっと上。スピーカーはペア定価１００万円ほどの機器をもってくることを考えるべきでしょうね。それより下だとSA-7S1を選択する意味がないです。

＞マッキントッシュのAMPは性能が良いのでしょうか？

　「性能が良い」という意味が分かりませんが、確かに歴史が古く定評のあるメーカーですから、物理特性はによる「性能」は悪くはないです。ただし、他のメーカーの製品も「性能」は良いです。あとはユーザーがその音を気に入るかどうか・・・・その次元の問題があるだけです。

　アンプやプレーヤーの話ばかりですが、大事なのはスピーカーの選択です。しっかり試聴してください。

書込番号：6574265

[スノウグース]

「SA-7S1に拘っている訳でなく」とありますが、メチャクチャこだわっていると思います。「今後の参考まで」とありますが、今回あなたが他のもう少し安い機材を購入し何年か後にグレードアップを考えたとき、もうこの機種はなくなっていることでしょう。　
最初に、予算は100万円までといいながらここに書き込んでいるのでおかしいなと思っていたのですが。普通なら３０万くらいのところに書き込みますよね。

「セパレート」「マッキントッシュ」ですか？アメ車みたいな感じです。スピーカーも西海岸なＪＢＬなら最高です。ここまで来たら4348ですね。総額ざっと３５０万円。金額に見合う音はしますが、それを感じることができるかどうかはその人次第です。

もはや予算１００万円には意味が無くなりましたね。ですから提案２はやめておきます。実は４まで考えていましたが。

書込番号：6574406

[umanomimi]

普通は、質問とその回答を重ねて行くと、だんだんと収束する方向に進むのですが、
この板は発散して行っていますね（笑
全くのド素人ですさんの考えがまとまっていないからでしょう。

＞　�@もしCDPをSA-7S1にするとしたら、どんなAMPやSPが
　　良いのでしょうか？…　今後の参考までに
　
SA-7S1の実力をそれなりに発揮できて、購入できる範囲で且つあなたが好む音が出る機器
と言うことになると思います。
SA-7S1が気に入っているのであれば、固定してスピーカーとアンプを決めて行くのも良いですが
その場合は、予算を考え直す必要があると思います。
将来的にと言うことであれば、この場は忘れた方が良いです。その将来にこのプレーヤーが存在
しない可能性が高いからです。

＞�A「セパレートアンプ」に関して…　　具体的にはどの様な事でしょうか？

一言で言えば、高価で性能が一般的には良いとされています。
同価格であれば物理的にみて、プリメインの方がCPは高い筈です。

＞　�B「マッキンットッシュ」のAMPについて
　　　素朴にマッキントッシュのAMPは性能が良いのでしょうか？

絶対的には悪くはないと思いますが、相対的に良いかどうかはわかりません。
基本的にオーディオ機器は個人の音の好みで決めるので、良否は人それぞれで異なります。
見た目で決めるのも、あると思います。
その場合は比較試聴しない方が良いです。他の音を知らなければ十分に満足できます。
初めてだから安いものが良いと言うことはありません。
財力に見合ったもので、問題ありません。
価値観は人それぞれですので、ご自分が納得できれば何でも良いと思います。

＞度々低レベルな質問で申し訳ございません

オーディオ初めてとのことですので、想定内の質問です。

敢えて、SA-7S1固定でスピーカー、アンプがその価格に見合いそうな高CPのものを
お勧めとして挙げておきます。
スピーカー：DYNAUDIO FOCUS220または、SOULNOTE sm2.0＋専用スタンド
アンプ：SOULNOTE da1.0
FOCUS220の場合が購入価格で総額約135万円、sm2.0の場合が総額約120万円です。

書込番号：6574737

[jbkqb324]

別にどうでもいいことなのですが予算１００万まではいいと
思うのですが他の方が言われているように内訳のバランスが
非常に悪いと思いますね。
スピーカーが音の良さを変えてアンプやプレーヤーが音色を
変えると思っています。
そう考えるとプレーヤーから考えるのではなくスピーカー
を一番考えるべきだと思います。
ＳＡ−７Ｓ１にこだわりすぎとみなさんが言われてますが
本当にその通りだと思います。
あくまで自己満足で購入しても結果的には満足できない場合
がたくさんあります。
オーディオはこれからグレードアップしてくものなので
基本をがっちり固めてそれからこのようなＣＤＰを選んで
いけばよいと思います。
残念ながらこのＣＤＰはそのころにはないかもしれませんが・・・
もしこのＣＤＰに思い入れ等があるならば予算をせめて
150万に引き上げたほうが良さそうです。


しかしこれはあくまで本人さんのシステムですので私が
あ〜だこ〜だいうのではなく自分なりに考えてシステム
の構成をするのもいいと思っています。

書込番号：6574934

[全くのド素人です]

　ご意見賜りました皆様へ
　温かく、（時には厳しく!?）アドバイス
　頂きまして本当にありがとうございます。

　
　全ては自身の無知と、「良い音＝高額なCDP」という
　大変誤った勝手な認識に因るものと反省しております。
　
　　
　で、本日午前中に仕事が終わりましたので視聴に行って
　来ました。
　
　覚えられない位いろいろと聞かせてもらって、最後のほう
　はもう「何が何だか〜(ToT)/~~~」になってしまいましたが、
　僕の中では、JBLのS143が大変気に入りました。
　（大変に疲れ果てたので）AMPとCDPは次回にする事にして
　今日のところは引き揚げてきました。

　S143をベースに次回出陣（次の日曜日予定）へ向け
　AMP、CDP等アドバイスをいただけたらと思います。
　
　


　

書込番号：6579006

[jbkqb324]

ではまず「好みの音」を知りたいので・・・
�@あなたはＳ１４３のどんなところが魅力だと感じましたか？
�AＳ１４３は個人的にはどのようななり方でしたか？


ちなみにＪＢＬは古い録音の曲でとくにジャズがあってると
個人的には思ってますので良いスピーカーを見つけられたと
思います。
値段にこだわらずその調子で機械を選んでいってください

書込番号：6579131

[よかすけ]

S143が気に入られたのですね。
(今ではMKIIになっています。）
私もとても良いｽﾋﾟｰｶｰだと思います！　ﾌｭｰｼﾞｮﾝ中心なら裏拍の取り方が重要なので、ｱﾒﾘｶのｱﾝﾌﾟがｵｽｽﾒです。　それから、音像が原寸大で実在感のあるものがS143の相乗効果になるのではと思います。

今度、ﾏｯｷﾝﾄｯｼｭのMA6900と合わせて聴いてみては？
予算ｵｰﾊﾞｰかもしれませんがこれくらいしないと満足できないと思うのです。　　御参考までに受けとめてもらえばと思います。

書込番号：6579386

[元・副会長]

S143MKIIぐらいのスピーカーを鳴らすとなると、アンプの候補としてはDENON PMA-SA1、
http://denon.jp/products2/pmasa1.html
ACCUPHASE E-550
http://www.accuphase.co.jp/model/e-550.html
LUXMAN L-509u
http://www.luxman.co.jp/product/ia_l-509u.html
スッキリしたのが良いのならばGOLDMUND MIMESIS 330ME
http://www.stellavox-japan.co.jp/products/goldmund/hi-end/mimesis330.html
・・・・あたりが考えられます。いずれにしろCDPも合わせると当初の予算１００万円を大幅オーバーしますけど、そのあたりは大丈夫でしょうか。

それと、S143MKIIはどういうところが良かったですか？　他にはどんなスピーカーと聴き比べましたか？（少しは覚えられているでしょ？）　アンプは何を使ってましたか？　そういうことを書かれれば、また有意義なレスがつくと思います。ではまた(^^)。

書込番号：6580895