『DR.DAC2 DXをヘッドホンアンプに置きたい』のクチコミ掲示板

[ヘッドホン小心者]

SA8003からDR.DAC2 DXに繋いで音質は落ちないでしょうか？

SACDでクラシック、ヘッドホンにAKG K701、ゼンハイザー HD650、ゼンハイザー RS180を使用したいと思います。

書込番号：12422577

[586RA]

こんにちは。

>SACDでクラシック

SACD信号はデジタルアウト出来ないはずですので、DACを買ってSACDを聴こうとしても無理です。デジタルアウト出来るのはCD信号だけです。著作権・コピー対策がらみですのでいかんともし難いですね。

書込番号：12423996

[air89765]

SA8003からヘッドホンアンプとして使うのは、ヘッドホンアンプ専用機が良いです。

DR.DAC2DXは、DACとヘッドホンアンプの複合機なので、ヘッドホンアンプとしての能力（音質）はヘッドホンアンプ専用機２万円クラス相当の音質しかありません。CDプレーヤーからのヘッドホンアンプとして使うには、コストパフォーマンスが悪いです。

SA8003のヘッドホン端子出力音質は比較的良い為に、DR.DAC2DXでは音質アップ効果を殆ど期待出来ません。

またDR.DAC2DXをDACとして使うにしても、SA8003クラスのプレーヤー相手ではこれまた音質アップを期待出来ません。

SA8003にDAC2を導入する意味は、何となく音質の『変化』を楽しむ意味以外には役に立ちません（音質の『向上』は狙えません）

SA8003からは、『ValveX-SEクラス以上』のしっかりしたヘッドホン専用アンプに繋ぐことによって、それらのヘッドホンの音質を付属ヘッドホン端子以上に引き出せることになります。

DR.DAC2DXが活きるのは、もっと内蔵DAC音質の貧弱なずっと下のクラスのCDプレーヤーや、PCに繋いで、DAC＋ヘッドホンアンプを活かせる環境で…です。

書込番号：12424836

[ヘッドホン小心者]

回答をいただきありがとうございます。

SA8003の構成をもう一度練り直します・・・。

書込番号：12427145

[air89765]

ヘッドホン小心者さんこんばんは。

因みに何故、DR.DAC2 DXを購入されようと思ったのでしょうか？
外部のDACが必要な程、SA8003に不満があったのでしょうか？

SA8003にDACを導入して音質改善と思ったら、10万クラスのDACになって来ると思います。
(でもヘッドホンを使いたい、と仰っているので多分そのような趣旨の質問ではないと推測しますが.....)


それとも、単純なヘッドホン音質の向上目的で、
「ヘッドホンアンプが欲しい」と思って探したらたまたまDR.DAC2 DX
に辿り着いたけど、それがDACとヘッドホンアンプの複合機であるという
あたりにはあまり詳しくはなかった、ということでしょうか？
(おそらく後者の趣旨のご質問だったのではないかと推測しておりますが)

DR.DAC2 DXはDACとアンプを合わせて４万なので、
ヘッドホンアンプとしての性能は４万ではなく２万程度なのです。

DR.DAC2DX(ほぼ４万)と同じ価格のヘッドホン専用アンプは、
ヘッドホンアンプとしてはDR.DAC2DXよりグレードが一つ上になります。

ヘッドホン音質の改善でしたら、DACとの複合機ではないヘッドホン専用アンプ、
４万円以上のクラスのヘッドホン専用アンプの導入、ということになって来ると思います。

４万円クラスだと、SA8003のヘッドホン端子よりそれなりの良さというものは感じると思います。

念の為、確実なるグレードアップとなるともう一つ上、
ValveX-SEあたりのランクを目安にされると良いかなと思います。

書込番号：12428480

[ヘッドホン小心者]

説明不足で申し訳ありません。

「DR.DAC2 DX」を所有していて、SA8003を購入した場合に、ヘッドホンアンプとして使えるのかを聴きたかったのです。

書込番号：12431487

[air89765]

そうでしたか、だとすればSA8003からDAC2にアナログ入力すれば問題なくSACDを使える上、DAC2にも存在意義はあると思います。

DAC2とSA8003のヘッドホン端子とではアレンジがかなり違いますから、二つのヘッドホン出力の内気に入った方を使い分ければいいことになり、ヘッドホンアンプとしてDAC2を生かせます。

どちらかのヘッドホン出力が飛び抜けて好いということはないと思います。

もっとも、ヘッドホン音質にこだわり、SA8003とそれらヘッドホンの良さを充分引き出すには、ヘッドホンアンプにはもう一ランクぐらい上のものがあった方が好ましいということはあります。

書込番号：12431807

[ヘッドホン小心者]

ヘッドホンアンプはグレードがCDプレーヤーに合う物を選択する必要がありますよね。
SA8003を購入後に再検討します。ありがとうございました。

書込番号：12436290

[α200ユーザー]

そのValveX-SE(真空管ヘッドホンアンプ)ですが、ホワイトノイズが多い
ことで有名な機種です。某巨大掲示板でもこのことは散々叩かれてます。
またValveX-SEは低音が強めに出る機種ですのでせっかくのマランツの繊細な
中高音を殺す結果となるかも・・・

はっきり言いますがクセのあるValveX-SEとDr.DAC2を比べるとS/N比、特性の
素直さでDr.DAC2が数段勝ると思います。

オーディオの世界ではある程度以上の価格帯では性能と価格は比例しません。
ピュアオーディオ機器のメーカーには零細企業が多く量産効果が上がらない
ことが原因です。

しばらくは手持ちのDr.DAC2で様子見をし、その間にヘッドホンアンプの情報
を仕入れることをお勧めします。

書込番号：12476523

[air89765]

本日VALVEX SEを入手しましたが、ホワイトノイズは確認出来ませんでした。個体差か、何なのかは不明ですがこの個体に限ってはノイズ無く良好です。

また、真空管にしてはS/Nや定位も悪くなく、逆にOBH-21のように真空管でなくともS/Nがあまり良くないアンプもあり、それと同等ぐらいです。

また、ヘッドホンアンプで性能と価格が比例しなくなると感じるのは10万以上で、逆に１〜８万ぐらいまでは価格と性能がかなり正比例しています。

VALVEX SEはHEAD BOX SE�Uより空間が広く、P-200より狭く、DR.DAC2のように平面的な空間ではなく立体的で奥行きある空間表現が出来ています。４万クラスより上で、だいたい５〜６万クラスという数字が目安になるレベルの音です。

制動感・正確性はHD53Nのような真空管ではないアンプの方が正確ですが、予想以上にVALVEX SEは、いかにも真空管という感じではない普通のアンプみたいなキレのある音を出します。

書込番号：12692203