SA-15S2
オリジナルメカエンジンSACDM-10/ハイブリッドHDAMを搭載したSACDプレーヤー。価格は157,500円（税込）
周波数特性（最小）：2Hz 周波数特性（最大）：50KHz SACD：○ MP3：○
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全48スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 アナログとデジタルの同時並行出力について |
4 | 13 | 2011年7月26日 23:55 |
| CDPとアンプの価格比 |
8 | 9 | 2011年5月10日 22:43 |
| お勧めのヘッドフォンアンプは何でしょうか？ |
4 | 6 | 2011年2月27日 10:48 |
| CD-Rの使用について |
3 | 5 | 2011年2月19日 19:04 |
| 秒針のような音 |
1 | 2 | 2011年1月23日 00:26 |
| SA-15S2とSA-13S2との違い |
16 | 10 | 2011年1月22日 18:48 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
現在C-S55VLを使用していて、買い換えをSA8004とSA-15S2で検討しています。
できれば-S55VL同様にアナログ2chとデジタルの同時出力が出来る機種が欲しいのですが、SA8004では不可、SA-15S2の方がよくわかりません。
SA-15S2では可能なのでしょうか？
他に同時出力可能な機種をご存じでしたら教えていただけると助かります。
0点
こんにちは。
>現在C-S55VLを使用していて
これ、何処のメーカーの何なのでしょう？ ちょっとググってもめぼしいものに行き当たりません。
>アナログ2chとデジタルの同時出力が出来る機種が欲しいのですが、SA8004では不可
これの情報ソースは何でしょう？ 取説などをダウンして見ると、デジタル録音などを想定したデジタル出力が付いているので、CD等の再生ではアナログとデジタルの両方に出力出来るように思えるのですが。SA-15S2も同様ですね。ただしSA-15S2はよりピュアに音質を追求する為、デジタル出力のオンオフスイッチがリモコンに備わっているようです。
勿論、両機ともSACDのSACD信号などデジタル出力を許していない媒体のデジタルデータは出せませんが。
書込番号：13269458
1点
どういう理由でアナログとディジタルの同時出力をされたいのかは分かりませんが、最近のCDPはノイズ等の音質面の問題から同時出力できる機種は少ないですね。
ひとまずマランツのサポートにお問い合わせすれば同時出力可能かはすぐ分かるかと思いますよ。ではでは。
書込番号：13269648
1点
こんばんは。返信ありがとうございます。
>これ、何処のメーカーの何なのでしょう？ ちょっとググってもめぼしいものに行き当たりません。
CDPはオンキヨーのC-S5VLでした。5が一つ多かったようです。ごめんなさい。
CDP--アナログ--プリメインアンプ--フロントスピーカー
└---デジタル--AVアンプ----------サラウンド
という感じで、気分でステレオとサラウンド にしたかったのですが、よく調べてみたらSACDはデジタル出力できない様ですね。もっと勉強してきます。
以前ちょっと試聴した感じだと、SA-15S2の方が気になりました。
高域が繊細な感じが好きなのですが、どれが合いそうなのか試聴を重ねないと分からないものですね。
書込番号：13272943
0点
＞よく調べてみたらSACDはデジタル出力できない様ですね
＞└---デジタル--AVアンプ----------サラウンド
この機種ならHDMI端子でSACDを5,1ch(2chのソフトは2ch出力)でデジタル出力出来るはずですが？
SONY
SCD-XA5400ES
http://kakaku.com/item/20497010121/
Cambridge Audio
Azur650BD
http://kakaku.com/item/K0000121279/
http://naspecaudio.com/cambridge-audio/azur650bd-universal-blu-ray-sacd-diskplayer/
Azur751BD
http://naspecaudio.com/cambridge-audio/azur751bd/
Nuforce
OPPO BDP-93
http://kakaku.com/item/K0000238325/
BDP-93 NuForce Xtreme Edition
http://www.nuforce.jp/highend/products/oppo_bdp_93nxe.html
DENON
http://kakaku.com/kaden/blu-ray-player/ma_96/
マランツ
http://kakaku.com/kaden/blu-ray-player/ma_179/
SACDプレイヤーはSONYだけ。他はユニバーサルプレイヤーになります。
同価格ならSACDプレイヤーよりユニバーサルプレイヤーの方が、音質的にはグレードは下がる傾向です。
この辺は、私は詳しくないので他の回答者さんからスレを待って下さい。
書込番号：13273149
0点
連続スレですみません。
＞という感じで、気分でステレオとサラウンド にしたかったのですが、よく調べてみたらSACDはデジタル出力できない様ですね。もっと勉強してきます
多分。ご存知だとは思うのですが関連資料を貼り付けておきます。
http://www.sa-cdlab.com/about/about_index.html
http://www.super-audiocd.com/aboutsacd/format2.php#mutich
ソフトにマルチチャンネルのロゴがあれば、5,1chでSACDが楽しめます。
SACDラボは資料が古いため書いていませんが、HDMI 1.2a以降ではDSDデータの転送が可能となっているそうでうです。
目的は、SACDでマルチチャンネルを楽しみたいで宜しいのでしょうか？
ただ、最近のソフトがマルチチャンネル対応しているのが、出ているのかは分かりませんが。
書込番号：13273314
0点
こんにちは。
>気分でステレオとサラウンド にしたかったのですが
サラウンドで広い音場感の中で聞きたいというなら、デジタルでAVアンプに入力せずともアナログ入力してもサラウンドで聞けます。まぁ、所謂疑似サラウンドってやつで、2ch音声からAVアンプ側でサラウンド信号を作り出します。ドルビープロロジックとか言う類のものです。
オリジナルで5.1chなどのサラウンド信号の入ったソースとは多少違った聞こえ方になりますが、体中を音で包まれるホンワカした雰囲気は再現出来ますよ。
その際は、2chプリメインアンプのAUX OUT端子からAVアンプのAUX IN端子へ赤白のRCAケーブルで接続すればOKです。ただし、プリメインアンプ側でAUX OUTする信号としてCDプレーヤーを選んでおかないと駄目ですけどね。
更に言えば、デジタルでAVアンプへ信号を入れても、その信号が2ch信号であればアナログで入れるのと同じ事で、AVアンプ側で2ch信号からサラウンド信号を作ります。信号の処理はデジタルで入れてもアナログで入れても同じです。まぁ、デジタルとアナログでは音質が違ってくると思いますが、デジタルが良いとは単純に言えない部分もあり、やって見て自分の耳で判断する事になります。
書込番号：13276663
1点
こんばんは。たくさんのアドバイスありがとうございます。
マルチチャンネル対応のSACDプレイヤーって、SONYのSCD-XA5400ESだけなんですね。
この機種を試聴できるところが近くにないのが残念です。
圭二郎さんのリンクでSACD録音の種類について初めて知ったところですが…
手持ちのSACDでマルチチャンネルかDSD録音なのは12枚だけありました。
これをもって試聴にいった方がいいのでしょうか？
もうちょっと柔らかい音が聞きたいので、まずは586RAさんのご意見を参考に接続を試してみます。
今の機器がONKYOばっかりなのですが、そういう音になるのかなあとちょっと不安です。
書込番号：13280093
0点
こんにちは。
>マルチチャンネル対応のSACDプレイヤーって、SONYのSCD-XA5400ESだけなんですね。
SACDは確かフォーマットが発表になった時は2chオンリーだったように思います。それが、今は殆ど絶滅しましたが、DVDオーディオが後から発表になり、DVDオーディオがマルチチャンネル･サラウンドを売りにしてきた対抗上、マルチチャンネル･サラウンドフォーマットを加えました。
しかしサラウンドをフォーマットに加えては見たものの、ワザワザ高い金を出してCDではなくSACDを買おうという人は、オーディオマニア位しかおらず、そしてそのようなピュアオーディオを楽しむ人達は、スパルタンに2chでの音質向上を狙う人達が多かったようです。
マルチチャンネル再生する為に5.1ch分の機材を揃えるなら、単純に考えると2chなら約3倍の資金を掛けられます。結局3倍のコストを2chに注げば、音質的にはドンと有利になる訳で･･･。プレーヤーも2chに特化すれば3倍高い高音質部品を使える、まぁ、筐体などは共通なので3倍とはいきませんが、内部部品はグンと高いものを使えます。ないし、売価をドンと下げられます。
てな具合で、SACDマルチチャンネルはあまり歓迎されず、マニアからは、マルチチャンネル信号を納めるディスクスペースを2chにフルに使って、非圧縮の2ch信号を入れたディスクの方が好まれるような塩梅で･･･。
で、今ではSACDプレーヤーでもオーディオよりの製品では2ch再生機ばかりになってきてしまいました。
多分探せば他にもあるのじゃないかと思いますが、CD･SACDプレーヤーと言うより、ユニバーサルプレーヤーとしてDVDやブルーレイを再生する画像信号も出せるような機械が多いですね。
書込番号：13280495
1点
Minaryth Purpleさん こんばんわ。
＞もうちょっと柔らかい音が聞きたいので、まずは586RAさんのご意見を参考に接続を試してみます。
＞今の機器がONKYOばっかりなのですが、そういう音になるのかなあとちょっと不安です。
以前、SA-15S1は使用してましたがマランツの方が、ONKYOより音のエッジは鋭いため真逆になると思います。
柔らかめを狙うなら2ch専用ですがPIONEERやヤマハ辺りでしょうか？
ケーブル等でも多少は柔らかめの方向に持っていけますので、ショップで相談されてみたら如何でしょうか？
書込番号：13281394
0点
こんにちは。今日オーディオショップに行ってきました。
>で、今ではSACDプレーヤーでもオーディオよりの製品では2ch再生機ばかりになってきてしまいました。
同じ事をいわれました。
試聴しながら価格を検討してみましたが、遙かに一桁超えて予算オーバー。
今使っているスピーカーのD-TK10が、フルオーケストラでは物足りないかも。と言われJBL4429っていうの勧められましたが、大きすぎて置けません・・汗
SACDのマルチチャンネルはひとまず置いておいて、2チャンネルとして楽しむのが相応な感じです。
映画や疑似サラウンドの音楽は、これとは別に今あるもので楽しみます。まずはケーブル類を替えてみて。
目移りしながら試聴して候補絞ってみます。
たくさんのアドバイス、ありがとうございました。
書込番号：13286635
0点
＞今使っているスピーカーのD-TK10が、フルオーケストラでは物足りないかも。と言われJBL4429っていうの勧められましたが
D-TK10は以前使用してましたが、物足りないというよりはジャズなど向く気がしますので用途が違うような気がします。
ONKYO随一の低能率スピーカーですが、ドライブ力のあるアンプで鳴らすとサイズを超えたスケールで鳴るところいいですね。私はA-933やYAMAHA A-S2000で鳴らして見ましたが、あんなに開放的な鳴り方が出来なかったので手放してしまいましたけど。
JBL4429もサイズ以前に、クラッシックというイメージではないですね。
＞もうちょっと柔らかい音が聞きたいので
QUADやタンノイ辺りは試聴されましたか？
http://kakaku.com/item/K0000215960/
http://kakaku.com/item/20443211130/
柔らかさとクラッシック系の音楽なら、この辺のスピーカーの方が相性がいいと思います。
書込番号：13288391
0点
こんばんは。
MERCURY V1試聴20分で衝動買いしちゃいました。D-TK10では引っ込んでいた音が聞こえます。
ボーカルものも聞いてみましたが、クラシックの方がよく合いますね、これ。
どう変わっていくかが楽しみです。
今更ながら比べて分かりましたが、カザルスやマイスキーを聞くとD-TK10そのものが楽器でした。
聞くものによってケーブル抜き差しの日が続きそうです。
書込番号：13298971
0点
Minaryth Purpleさん こんばんわ。
＞MERCURY V1試聴20分で衝動買いしちゃいました。D-TK10では引っ込んでいた音が聞こえます。
＞ボーカルものも聞いてみましたが、クラシックの方がよく合いますね、これ。
昔からクラシック好きには、タンノイが人気あるみたいですね。
私もタンノイのDC6を使用してますが、見た目の美しさもあり所有欲を満たしてくれます。
http://kakaku.com/item/20447011178/feature/#tab
＞聞くものによってケーブル抜き差しの日が続きそうです。
私もタンノイ以外にFOSTEX GX100とLUXMAN S-N100を使用してますが抜き差しの日々です(笑)
フルテックのバナナプラグプラグを購入しましたが、非常に便利で重宝してます。
書込番号：13299888
0点
みなさま、お知恵を拝借させてください。
現在アンプの買い替えを検討中なのですが、ふとＣＤＰの方が効果が大きいのでは？と
考えました。私のシステムは以下です。
アンプ：パイオニアの１０万円くらいのもの（１０年前）
ＣＤＰ：ソニーの１０万くらいのもの（１０年前）
スピーカー：ＪＢＬ Ｓ１４３
アンプは色々と試聴し、ラックスマンかアキュフェーズにしようと思いましたが、
大音量では確かに違いはあるのですがスピーカーの違いに比べて各社差が小さく、
家庭での小音量ではますます差がないのではないかと思いました。
ＣＤＰを最近のものにした方が音は良くなるでしょうか？
たとえばアンプはラックスもアキュもやめて１０万くらいにしておいて、
ＣＤＰを１５万くらいのを買うとかも可能です。
もしくはＣＤＰかアンプの音に影響が大きい方に１点投入することも可能です。
（といっても３０万円まですが）
試聴もしましたが、お店の環境が悪かったのでなんとも言えません。
よろしくアドバイス頂ければと思います。
0点
すみません。これを書くのを忘れていました。
ＣＤＰを購入するとすれば
ＳＡ－１５Ｓ２かヤマハのＣＤ－Ｓ２０００かソニーの５４００ＥＳを考えています。
書込番号：12991770
0点
一般的にはCDプレーヤーよりアンプのが影響が大きいと言われますね。スピーカーよりアンプは変化が小さく、アンプよりプレーヤーは変化が小さいと。
かと言って、上流もけして軽視はせず、アンプ：プレーヤーが６：４～５：５ぐらいがバランス良さげ。
色々な考え方があるので決め付けは出来ませんけど、元々がよっぽど凸凹したシステムからの買い替えでもない限りは、アンプ買い替えよりCDプレーヤー買い替えのが影響がデカく出るってことは、なかなか無いです。
今回は５：５からの買い替えなんで、アンプ替えのがプレーヤー替えよりも変化幅・影響度が大きそうですね。
書込番号：12991904
1点
ashreyさん、こんばんは。
う～ん。。。
微妙です。。。
アンプの方が分があると思いますが…、C/Pが悪いです。
もっと貯める方が幸せになれるかと^^;
それと、もしCDPにデジタル出力があるなら、DACを購入すると最もC/Pが期待できる可能性が秘められています。
(今の予算で…という事も考慮した上です。勿論、多少の検討は必要です)
書込番号：12992162
1点
アンプで試聴したのは
ラックスマン L-550AX、L-550AII、L-505u、アキュフェーズ E-250, E350、
デノンPMA-2000SE、PMA-SA11、マランツPM-13S2、ヤマハA-S2000
この中ではラックスマンL-550AXとアキュの E-250, E350が気に入りました。
CDPはあまり試聴できていませんが、DENONの1650SEはいまいちでした。
音場を広く、目の前で演奏しているような音が好みで、高音がきついのは苦手です。
予算的には３０が最大ですので、１点投入でアンプと思っていましたが先のような疑問が沸いてきた次第です。
書込番号：12992281
0点
ashreyさん、こんにちは。
CDがない時代、すなわち、音楽ソースとして入手できるコンテンツがアナログレコードやFM放送だった時代は、レコードプレーヤーやFMチューナーにコストを投入したほうが良かったと思います。CDが出始めた頃も、CDプレーヤーにコストを投入したほうが良かったかもしれません。
そしてCDが枯れた技術となった今、相対的にアンプやスピーカーが先にネックになります。アンプやスピーカーにコストを投入したほうがシステム全体の効率が良いです。それを実現するためには、CDプレーヤーにコストを投入する必要性を私は感じません。デジタル接続ならば、ちゃんと動作するもの(故障していないもの)を使えば良く、アナログ接続ならばそこそこのアナログ出力品質をもったプレーヤーで良いと思います。CDプレーヤーに限らず、DVDプレーヤーでも良いです。
趣旨としては、CDプレーヤーにコストを投入するな、ではなく、アンプやスピーカーにコストを投入したほうが良い、です。アンプやスピーカーにコストを投入することに支障がでるのならば、CDプレーヤーにコストを投入しないほうが良い、という意味です。
ご予算すべてを投入するかはまた別問題としてありますが、私は、今後の買い替えなどもありますので、軍資金は出来るだけ残しておいて、技術革新を待つほうが資金効率は良いと思います。手持ちが30万円ならば今使うお金は15万円ぐらいにして、15万円は2～3年後に使う、というような配分を私だったら選択します。(金額の比率や年数はあくまでも一例です。)
「高音がきつい」ということに対する評価は個人差が大きいと思います。「高音がきつい」という音がどんな音を指すのかという定義も、人により違うかもしれませんが、私は「高音がきつい」ことは高音がちゃんと出ているというメリットだと考えます(高音がノイズがある、という意味で「高音がきつい」ということは昔と違い今では、あまりないことだと考えます)。その上で、高音がきつければトーンコントロールなどで調整すれば良いと考えます。
私のひとつの見解として、紹介させていただきました。
書込番号：12992301
2点
air89765さんと同じ意見なのですが、私の経験から言わせていただくとプレーヤーよりもアンプ、アンプよりもスピーカーを変えた方が音の変化がわかりやすいです。
＞ 音場を広く、目の前で演奏しているような音が好みで
ということは、やっぱりアンプを変えた方が効果が出ると思います。
もちろんプレーヤーの性能も重要ですが、その後のアンプによってどれだけ分離感・解像度感が損なわれずに音を増幅するかが重要になってきます。
個人的にはアキュフェーズよりもラックスの方がいいんじゃないかなと思います。
書込番号：12992416
1点
みなさんもおっしゃっていますが自分もアンプにお金を使うことをお勧めします。
自分の内部での価格比は スピーカー：アンプ：プレーヤー 4：4：2 くらいです。
理由等はもうみなさまおっしゃっていますので割愛します。
上流がいくら良くても下流がボトルネックになってたら残念なことになりやすいんじゃないかな。
書込番号：12992556
1点
CDP派は少ないですね。
私もまずどちらが優先かと言えばアンプとなりますが、CDPも音の源流に位置し個人的にはシステム全体に大きく影響するかと思います。
ただ、CDPのグレードアップの前提として、アンプやスピーカーがCDPの変化にしっかりと追従できるだけの実力を持ち、更にセッティングがしっかりとできたときにこそ、その真価を発揮するように思います。
「私なら」ですがご予算は分散せず、まずはアンプの更新にウェイトを置き、次にご予算が溜まった際にCDPの更新という方法を取りたいですね。順に時間をかけシステムの底上げを行う、このようなオーディオの楽しみ方も１つかと思います♪
書込番号：12995043
2点
思った以上にアンプ派なのですね。
初志貫徹でアンプをグレードアップしようと思います。
air89765さん、いこな_0011さん、のらぽんさん
アンプを更新する予定ですが、あまり高価なものを買うと今度はＣＤＰが・・・ということになりそうですね。
プレク大好き!!さん
単体DACの導入は今後のＣＤ音楽市場によってはありと思っています。今は過渡期ですのでもう少し待とうと思っています。
ばうさん
高音がきついというのは、数分聞いただけで耳が痛くなる音のことです。
耳に音が刺さるような気さえします。小生、電化製品からでる高周波ノイズとかに兎角敏感でものによっては気分が悪くなり吐きそうになることさえあります。
ちなみに耳の検査では異常はありません。よく聞こえる方だと言われました。
♪ぱふっ♪
スピーカーは私的には購入可能な金額で（自分にとって）最高のものを選んだと思っています。スピーカーの違いはわかりやすく、店の音と購入して家で聞いた音はほとんど同じで大満足でした。
アンプの調子が悪く、買い替えを検討中です。
ラックスマンとアキュフェーズは異なる３店で比較試聴しましたが、甲乙つけがたく未だに悩んでおります。
書込番号：12995256
0点
air89765さんのレスにも、本機種のヘッドフォン端子は良くできている方だと
記載がありましたが、いい音を欲しのであればヘッドフォンアンプが必要だという
内容のものだったと認識しております。
ご近所さんの迷惑になるのでオーディオセットは組めない・・・
という理由で、ヘッドフォンは、ベイヤーのＤＴ９９０PROの納品待ちです。
家にあるCDプレイヤーが、ONKYO FR-155のミニコンポだったので
奮発して、ＣＤデッキ（マランツ SA-15S2）を購入しました。
一応ﾖﾄﾞﾊﾞｼで試聴してきめたデッキです。
デッキに不満はないのですが、折角ならいい音で聴きたい！！
そこで質問なのですが、この組み合わせにおいて、ヘッドフォンアンプの購入を検討した方がいいものなのでしょうか？
売り場のマランツ営業担当の方は、多分ヘッドフォンアンプは必要ないと思いますよと
いってくれましたが・・・
素人質問で申し訳ありませんが、何かアドバイスをいただけないでしょうか？
ヘッドフォンアンプが必要な場合は、お勧めのアンプを教えていただけないでしょうか？
ちなみに、聴くのは、クラシック・ジャズ・ポップス・ロックの順になります。
0点
ベイヤーは試聴しか知らないので相性に関しては何ともですが、とりあえず来てから不満があれば…でよろしいのではないでしょうか？
確かにSA-15S2のヘッドホン端子はまあまあ良いですが、せっかくのSA-15S2の高解像度と情報の深みからするとそれを活かしきれておらず、内蔵ヘッドホンアンプだとSA-15S2が若干勿体ないという実感があります。
SA-15S2自体のヘッドホン端子が悪くないので中途半端なヘッドホンアンプでは音質向上しにくく、４万以内のヘッドホンアンプはあんまり意味ないです。
・P-200
・HD-1L Limited Edition
・Black Cube Linear
・AT-HA5000
・BLO-0299
・P-1u
…等といった、８万～10万超のクラスが候補になります。
柔らかい広い音場と色艶を好むならラックスマン、わりと変な癖の少ない万能タイプがHD-1LやBCL、元気さと色艶を両立したなかなか魅力的なBLO-0299、元気で個性的な鳴りっぷりで癖の強いHA5000と認識しております。
どれも単体では魅力的なアンプなのですが…ベイヤーとの相性はどうなのでしょう？詳しい方から返信があるといいですね。
書込番号：12708090
2点
air89765さん
ありがとうございます。
とりあえず、既存品ですかね。
マランツの営業さんも、5万円以下のヘッドフォンアンプは、この機種には意味がないですよ
と言ってました。
リストアップしていただいたものを調べてみます。
親切なご回答ありがとうございました。
書込番号：12708710
0点
そうだ、それこそbeyerdynamicのヘッドホンアンプはどうでしょう。
beyerdynamic Headphone Amplifier A1
http://kakaku.com/item/K0000066903/
オーテクのヘッドホンにAT-HA5000が相性良いように、
良さそうですがどうでしょう。
そしてその他の候補リスト
http://www.geocities.jp/ryumatsuba/hpalist.html
あと、もう一つ。
私はDT990のことをよく知らなかったので先に上記のように
SA-15S2とのバランスだけしか考慮せずに勧めておりますが、
音質への影響度はヘッドホン本体＞プレーヤーやヘッドホンアンプ、です。
それなので、機器ばかり高くしてもヘッドホン自体の潜在能力が高い物でなければ、
イマイチヘッドホンがヘッドホンアンプやCDプレーヤーの機器の良さを活かしきれずに
ヘッドホン本体が音質の伸びの最大のボトルネットとなり、機器がオーバースペック状態になります。
ヘッドホン本体＞プレーヤーやヘッドホンアンプ、であるゆえに、
ボトルネックとして一番大きく出る可能性の高いところがヘッドホン本体で、
良いヘッドホンを使っているが機器側がボトルネットの時は機器を上げて行けば音質向上しますが、
ヘッドホン側がボトルネックの時はどんなに機器を良くしていってもそこで頭打ちになります。
確か私が試聴したベイヤーはＴ1だったと思います。
その価格帯のクラスでしたら、上記のようにSA-15S2にアンプを合わせて20万超えクラスの
機器を準備した環境に応答出来る能力が充分あると(試聴した時に感じた感覚で)思います。
ただ、DT990PROクラスですとこれがどうなるかです。
(DT990を知らないので何とも言えません)
そういう意味も含めて、マランツの営業の方も「多分ヘッドフォンアンプは
(DT990PROですと)必要ないと思いますよ」という意味も含めて
コメントをされたのかもしれません。
もっとも、下位のヘッドホンでも機器を上げれば応答性はそれなりにあるのですが、
その応答の度合いは上位のものに比べて機器を買い換える前に期待とか想像したより
低いことも確かです為、一応ヘッドホン本体とのバランスを見ながら勧めています。
書込番号：12709860
1点
air89765 さん
ご指摘の通りですね。
ちょっと気負いすぎてました。
まずは、SA-15S2との相性を確認します。
その上でbeyerdynamic Headphone Amplifier A1
を検討してみます。
実は上記機種を特価で薦められてのがことの始まりでした。
３月後半には馴染んでくるはずなので、そのタイミングで考えます。
アドバイスありがとうございます
書込番号：12711102
0点
大変参考になりました。
ありがとうございます。
全くの素人です。
また何かの際にはご指導いただけますよう
よろしくお願いいたします。
書込番号：12711723
0点
ハッピーだよさん、こんにちは。
DT990PROは、ラックスの前の型(？)とBlack Cube Linearその他で試聴したことがあります。DT990PRO自体は低域の厚み・量感とも十分で、ベースの音にリアリティがありました。最終的にはゼンハイザーのHD650を買いましたが、よほどDT990PROもいっしょに買おうかと思ったくらいです。
アンプのほうはどちらもよかったですが、個人的には癖のないBlack Cube Linearよりラックスのほうに面白みを感じました。何かのご参考になれば。
書込番号：12714092
1点
以下、CDのメディアを、いわゆるプレスCDとCD-Rに大別して考えます。
プレスCDを再生してその後にCDプレーヤーが故障したことが分かったとしても、誰も「安価なプレスCDを再生したらピックアップ部分が破損した」とは言わないでしょう。それは、プレスCDを再生したから壊れたのではなく、CDプレーヤーを使ってたら自然に壊れたのです。
一方、CD-Rを再生してその後にCDプレーヤーが故障したことが分かったら、誰かは「安価なCD-Rを再生したらピックアップ部分が破損した」と言うことはあるかもしれません。たとえ故障の原因がCD-Rになかったとしてもです。
CD-R がうまく読み込めなくて、ピックアップがガッチャンゴッチャン、ピーピーピロピロ、などと唸りながら動いている状況ならば、CD-R が故障の原因であると言えなくもないでしょう。
しかし、CDプレーヤーが静かに動作している状況でCD-Rで普通に音楽を再生して楽しんでたらいつの間にかCDプレーヤーが壊れた、その原因はCD-Rのせいだ、などということはありません。
書込番号：12676603
1点
CD-Rに限らず・・・
キズだらけのCDだったり、質が悪いCD-Rだったり。
読込みにくいもの、ピックアップに負担がかかる物を再生していれば。
当然壊れやすくなります。
安物CD－Rはピックアップに負担がかかりやすい＝破損する
という表現になったのでしょう。
というわけで、合っているとも言わないが、間違ってもいない噂だとおもいます。
負担をかけないに越したことはないです。
書込番号：12676789
1点
どうやら負担がかかるという噂は本当のようですね。
特に音楽専用でない安価なCD-Rで再生していれば当然でしょうね。
少なくとも、このクラスのCPを持つ人がやるべきことではないでしょうが。
ところで、この機種の評判はまずまずのようですが、10年以上前の30万円
クラスのCPと比較してどうなのでしょうか。最近、音トビが発生するよう
になり、レンズクリーニングをしても駄目だったので買い換え検討中。
書込番号：12676985
0点
＞10年以上前の30万円クラスのCPと比較してどうなのでしょうか。
少なくともDACやディジタル制御部分については日進月歩により、高品質化が進んでいると思います。一方、筺体やトランスポートの作り、電源や各パーツの品質は、30万円クラスのCDPの方がお金がかかっています。
ただ、トータルとしての音質は、その時代、またメーカーが違えば求める音も違うので、どちらが優れているかは一概に言えないと思います。
書込番号：12677711
1点
お返事ありがとうございました。
おっしゃるとおりだと思います。
購入したらレビュー書きます。
書込番号：12678491
0点
一昨日SA-15S2を購入しました。
しかし、CD再生中に本体から「キュッ、キュッ」と秒針のように規則的な音が出ます。
これはCDだとどのディスクでも出ますが、SACDでは聞こえません。
スピーカーからそれなりの音量が出てるときはいいですが、クラシックの弱音部分やトラックの合間などで無音になると気になります。
SA8003でも同様の報告があるみたいです。
他の方はみなさんどうでしょうか？
0点
 |
|---|
ESP搭載のCDP-1260 |
はい、ウチのパイオニアのホームシアターシステムのプレーヤー部も
CDを再生するとそういう音がします。SACDだとこういう音はしません。
スレ主さんの言うとおり、SA8003のユーザーをはじめ、多くのCDPのユーザー
が同じことを言ってます。
私はこれはESP(Electronic Shock Protection)のせいなんじゃないかと思います。
ESPはCDから高速でデータを読み出し、キャッシュ(メモリ)にデータを
蓄えます。DACへはキャッシュ内のデータが送られます。もしCDの再生中に
衝撃が加わってCDの読み取りが止まっても、キャッシュ内データが底を突く前に
CDの読み取りが再開すれば音とびしないという、昔ディスクマンで流行った機能です。
ESPは据え置きCDPにも搭載されています。上のTEAC CDP-1260の仕様を見て
下さい。音飛び防止機能(ESP)搭載と書いてあります。おそらく現在のCDPは100％
ESPを搭載しているものと考えられます。でもあんまり当たり前になったので
カタログや仕様には記載はしていないと考えられます。
昔、1bitDACが一般化し始めた頃、各社はΔ∑(デルタシグマ）とかMASHとかD.R.I.V.E
とかいう名前を付けてさんざんアピールしました。現在ではCDPのDACは全部1bitDAC
なのに、「1bit」とはどこにも書いてありません。当たり前になりすぎたので
わざわざ書くまでも無いというわけです。
ESPもそれと同じです。
ESPではキャッシュがデータで一杯になるとCDの回転を止めてしまいます。
そしてキャッシュが空いてくると再びCDを回してデータを読みます。
このCDの回転を入切する時に「キュッ」とか「カチッ」という音がする
というわけです。仕様なのであきらめるほかありません。
なおSACDではCDと比べてデータ量がはるかに多く、ESPのキャッシュ程度の
容量では長時間のデータを貯められないのでESPを使用しないか、使用していても
SACDの回転が止まったりはしないものと考えられます。
余談ですが、初期のESPではキャッシュにデータを入れる際にATRACKでデータを
圧縮していました。音質はMD相当になります。数年前、SACDプレーヤーでCDを
再生すると音質が悪いと騒がれたことがありました。もしかしたらESPのせいかも・・・
その後ATRACKは進化しAAL(ATRAC Advanced Lossless)が登場したので現在では
AALで圧縮を行っているものと思われます。
また初期のCDPは音飛び防止のため、ベースに分厚い鉄板やアルミダイキャストを
使ったり巨大なCDクランパーを装備するなどして、とにかく重いものが多かった
のですが、現在のCDPはESPのおかげで軽くなっています。
我が家のプレーヤーも足で蹴っ飛ばした程度では音飛びはしません。これもESPの
おかげです。
書込番号：12544451
1点
α200ユーザーさん、ご回答ありがとうございます。
ESPについての解説、とても参考になりました。
すみませんが、SA-15S2ではCDでも常に回転してるため、今回の音の原因では無さそうです。
先日メーカーに問い合わせたところ、CDプレーヤーのメカ部に熱がこもり音質を損なうのを防ぐため、
marantzではその熱を逃がす設計となっており、内部の音が漏れてしまうのは仕様だとの回答をいただきました。
今回はsony SCD-X501からの買い替えだったのですが、動作音に関してはうるさくなったのが気になったために質問しました。
結論としては仕様だと理解して諦めており、音質については以前から好みでとても気にいっているため、これから長く使うことになると思います。
ですが、これから購入を考えている方はこの点を留意したほうが良いかもしれません。
動作音は同価格帯のdenonのプレーヤー等に比べると若干うるさめです。
書込番号：12547705
0点
現有のシステムは、AMP：Ｌ505ｕ、SP：FOCUS140です。よく聴くジャンルは、ジャズボーカルとＰＯＰＳです。最近、CDPが壊れたので、新たなCDPを購入しようと遠方のショップに出かけ、視聴し、DCD1650SEとSA-15S2とを聞き比べ、15S2が自分にあった音かなと思っていました（そのときは、予算的にもオーバーするSA-13S2は視聴せず）
しかし、なぜかカタログを見ていると13S2の存在が気になって思案中です。10万円の差は音質に大きく影響するのでしょうか。予算と音質どちらを優先させるか、後で悔いの無い選択をしたいと思っています。そこで、どなたか15S2と13S2との音質的なちがいをご教授いただければ助かります。どうかよろしくお願いします。
1点
SA-13S2はSA-15S2をベースに高音質化したとするバージョンですから、個人差はあれ、それなりの差を感じて来る可能性が高いです。
それが充分投資・コストに見合った変化だったかの判断は、買った方次第です。
しかしお持ちのスピーカーの潜在能力をより多く引き出せる可能性が高いのは、上位機の方だとは確実に言えるでしょう。
ただ…この手の悩みは超定番の悩みなのですが、
『下位の方を買ってしまった後で、…ああやっぱり上位を買っておけば良かった』
『いやいやこの下位ので充分満足だったよ』
と感じる可能性が半々ずつあるでしょうが、実は、
『上位を買ってしまった後で、ああやっぱり下位のを買っておけば良かった』
と思うなんてケースは殆ど無いのですよね。
実は『上位か下位か』悩むのは買う前にのみ限定された悩みで、買った後の方の悩み（後悔）とは実は、『下位を買って不満があったケースでのみ』出て来る問題だったりします。
後で後悔しないには、予め予算いっぱいを投入しておくか、或は試聴比較して、下位ので充分と感じられるかどうかを確認…ですね。
（試聴で解り難い差が自宅でじっくり聴くとわかるケースもありますので、上位を買うのが無駄であることは、あんまりありません）
書込番号：12299854
4点
早速のご回答ありがとうございます。
自分でも視聴して、15S2に心が傾いているのですが、そう度々買い換えられる品物ではないの
で、つい購入後のことを考えてしまいました。今までに後悔することが無いくらい十分に検討
していたのですが、急にCDPが壊れてしまい、最近のオーディオ情勢を知りませんでしたので
伺った次第です。今度時間をかけて、再度視聴に行ってきたいと思います。
書込番号：12299966
1点
DCD-1650SEとSA-15S2とを店で聴き比べられたときは、アンプとスピーカーもL-505uとFOCUS 140だったのですか？ それならばいいのですが、もしも別の機器で試聴されたのならば、再検討された方がよろしいかと思います。
DENONとMARANTZのアンプやプレーヤー類は、良い意味でも悪い意味でも「味付けの濃いサウンドデザイン」を採用しています。こっちのスピーカーでは相性が良かったけど、あっちのスピーカーではまったく合わないということは、よくあります。幅広く聴かれた方がよろしいです。
また、このクラスにはYAMAHAのCD-S2000もありますね。DENONの新製品DCD-A100はDCD-1650SEよりもバランスが良く汎用性もあります。
CD専用機ならば（販売店は限られますが）SOULNOTEのsc1.0やNmodeのX-CD1といったハイCP機があります。同じLUXMANならばD-38uも視野に入るのではないでしょうか。それと、ONKYOがC-7000Rという機種を近々投入します。
なお、SA-15S2とSA-13S2との違いですが、情報量と解像度においてけっこう差があります。特にSA-13S2は音像のシッカリとした捉え方において、下位製品とは一線を画していると思います（要するに、値段なりです）。とにかく、良い買い物が出来ればいいですね。
書込番号：12300782
3点
元・副会長さん、ご意見ありがとうございます。
視聴した時の環境についてですが、AMPはL505ｕだったのですが、ＳＰはPMCのTB2i-W（店員が
展示品の中でよりFOCUS140に音の特性が近いからとの勧め）でした。
当初、私としては、DCD1650SEを購入しようと足を運んだのですが、SA-15S2の方が無理の無い中高域と押し付けの無い低域、それと空気感が私の好みに合致しましたので、15S2に心が傾きました。
確かにCD専用機もあると思いますが、Soulnoteについては、FOCUS140を購入した吉田苑さんから一度借用したことがあったので、その時十分聞き比べましたが、自分の好みの音とは違っていました。
元・副会長さんの言われる通り、まだ色々と選択肢がありそうで、秋の夜長で考える時間が増えそうです。
書込番号：12302273
0点
はじめまして
音源はどんなソフトでしょう？
大体聞き入れてスレ主さんの好みはこう言う音だよ。 と わかってかと。
私も13押しですね。 他のスレでも書きましたが計上予算よりややオーバーかな～くらいが満足感が上です。
どうも私は10万前後の各メーカーの音は似たり寄ったりな感じに聴こえる。
13クラスになると厚み情報が違います。部品も良いもの使ってますね。
書込番号：12310467
1点
ローンウルフさんご意見ありがとうございます。
私の聴く音源は、ＰＯＰＳとＪＡＺＺ（ボーカルが入ったものが多い）です。
色々悩みましたが、本日１３Ｓ２を購入しました。私もローンウルフさんの言われるとおり、少々予算オーバーでも買っといたほうが、後々後悔しないのでは思っております。値段分、物量を投入しているわけだし。
ただし、予算もありますが、今日は双方をじっくり視聴しましたので結論として１３Ｓ２にいたりました。今は早くアンプにつないで音楽を堪能したい気持ちでいっぱいです。
書込番号：12311309
1点
購入おめでとうございます。
SA-15S2の価格設定は20万円で海外では20万円で売られていて、
他社30万円クラスとも言われていました。
国内では15万円S1価格据置モデルというので人気でした。
2009年にSA-15S2をベースにSA-KI Pearlという30周年記念モデルが、
500台限定でヨーロッパで発売されました。
当時のポンドレートで計算すると日本円約37万円でした（過去スレッドで調べました）。
http://hd.engadget.com/2009/05/09/marantz-ki-pearl-sacd-player-and-integrated-amp-audiophile-te/
こちらアメリカでは希望小売価格で約3000＄です。
http://www.audioholics.com/reviews/transports/cd-players/marantz-sa-ki-pearl-sacd
仕様を見ると色以外SA-13S2そのものです。
海外実売30万円位として国内25万円、価格据え置きは魅力的でした。
SA8003と同じメカと回路構成なので8003もCPが高いと思われています。
（13S2はメカスタビ止めにチタンネジ等コストをかけてあります）
パルス波形も非対称で旧来と違う自然な音質で好感が持てます。
個人的にはDACシーラスロジックに不満がありますので、
マランツは11S2以外興味がありません…すみません。
いずれにしても機器にとらわれず音楽に没頭できるものが最高です。
書込番号：12314562
1点
おはようございます。
13S2 購入おめでとうございます。
これからアンプを？ この時期 このタイミングが一番楽しいですよね。
ワクワクドキドキ(え
私もAVアンプから本格オーディオシステムに移行した新米。
最初は洋楽ポップスがメインでした。
オーディオシステムの向上により聞くジャンルがクラシックに。
クラシックが聴ける喜び、ジャンルが増えたのはオーディオに取りかかっての収穫でしたね。
オーディオフェアに行くにもジイさんが｢何故にクラシックを真剣に」が解らなかったですね最初は。(クラシックは一般リビングでは工夫必要）。
余談はさておき(笑)
CDP購入おめでとうございます。
書込番号：12322232
1点
１３ｓ２を購入して1週間弱が経過しました。今までCD専用機で聴いていたカーペンターズがこの１３ｓ２（SACDとして）で聴くと非常に心地よく、音に包まれたように気分になり、何時しか時間を忘れてしまいました。ＦＯＣＵＳ１４０がフルに鳴っているような気がしました。また皆さんからのご意見を参考にしながら、オーディオショップに足しげく通った甲斐がありました。
書込番号：12347639
3点
１３Ｓ２を使用しています。１５Ｓ２は電気屋さんで試聴しましたが価格差ほどの変化はないようで音の傾向は似ています。
以前１４バー２を使用していましたが１３Ｓ２とは音の傾向が異なり、１４のほうが音楽性に優れていました。
個人的に好き嫌いの音はあると思いますが１３Ｓ２は解像度、透明度は上がっていても何だかつまらない音になってしまいましたね。
書込番号：12545917
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
CDプレーヤー
（最近5年以内の発売・登録）
