SA-15S2 のクチコミ掲示板

お勧めのヘッドフォンアンプは何でしょうか？

[ハッピーだよ]

air89765さんのレスにも、本機種のヘッドフォン端子は良くできている方だと
記載がありましたが、いい音を欲しのであればヘッドフォンアンプが必要だという
内容のものだったと認識しております。

ご近所さんの迷惑になるのでオーディオセットは組めない・・・
という理由で、ヘッドフォンは、ベイヤーのＤＴ９９０PROの納品待ちです。

家にあるCDプレイヤーが、ONKYO　FR-155のミニコンポだったので
奮発して、ＣＤデッキ（マランツ　SA-15S2）を購入しました。

一応ﾖﾄﾞﾊﾞｼで試聴してきめたデッキです。

デッキに不満はないのですが、折角ならいい音で聴きたい！！

そこで質問なのですが、この組み合わせにおいて、ヘッドフォンアンプの購入を検討した方がいいものなのでしょうか？

売り場のマランツ営業担当の方は、多分ヘッドフォンアンプは必要ないと思いますよと
いってくれましたが・・・

素人質問で申し訳ありませんが、何かアドバイスをいただけないでしょうか？

ヘッドフォンアンプが必要な場合は、お勧めのアンプを教えていただけないでしょうか？

ちなみに、聴くのは、クラシック・ジャズ・ポップス・ロックの順になります。

書込番号：12707742

[air89765]

ベイヤーは試聴しか知らないので相性に関しては何ともですが、とりあえず来てから不満があれば…でよろしいのではないでしょうか？

確かにSA-15S2のヘッドホン端子はまあまあ良いですが、せっかくのSA-15S2の高解像度と情報の深みからするとそれを活かしきれておらず、内蔵ヘッドホンアンプだとSA-15S2が若干勿体ないという実感があります。

SA-15S2自体のヘッドホン端子が悪くないので中途半端なヘッドホンアンプでは音質向上しにくく、４万以内のヘッドホンアンプはあんまり意味ないです。


・P-200
・HD-1L Limited Edition
・Black Cube Linear
・AT-HA5000
・BLO-0299
・P-1u

…等といった、８万〜10万超のクラスが候補になります。

柔らかい広い音場と色艶を好むならラックスマン、わりと変な癖の少ない万能タイプがHD-1LやBCL、元気さと色艶を両立したなかなか魅力的なBLO-0299、元気で個性的な鳴りっぷりで癖の強いHA5000と認識しております。

どれも単体では魅力的なアンプなのですが…ベイヤーとの相性はどうなのでしょう？詳しい方から返信があるといいですね。

書込番号：12708090

[ハッピーだよ]

air89765さん
ありがとうございます。

とりあえず、既存品ですかね。
マランツの営業さんも、5万円以下のヘッドフォンアンプは、この機種には意味がないですよ
と言ってました。

リストアップしていただいたものを調べてみます。

親切なご回答ありがとうございました。

書込番号：12708710

[air89765]

そうだ、それこそbeyerdynamicのヘッドホンアンプはどうでしょう。

beyerdynamic Headphone Amplifier A1
http://kakaku.com/item/K0000066903/

オーテクのヘッドホンにAT-HA5000が相性良いように、
良さそうですがどうでしょう。

そしてその他の候補リスト
http://www.geocities.jp/ryumatsuba/hpalist.html



あと、もう一つ。

私はDT990のことをよく知らなかったので先に上記のように
SA-15S2とのバランスだけしか考慮せずに勧めておりますが、
音質への影響度はヘッドホン本体＞プレーヤーやヘッドホンアンプ、です。

それなので、機器ばかり高くしてもヘッドホン自体の潜在能力が高い物でなければ、
イマイチヘッドホンがヘッドホンアンプやCDプレーヤーの機器の良さを活かしきれずに
ヘッドホン本体が音質の伸びの最大のボトルネットとなり、機器がオーバースペック状態になります。

ヘッドホン本体＞プレーヤーやヘッドホンアンプ、であるゆえに、
ボトルネックとして一番大きく出る可能性の高いところがヘッドホン本体で、
良いヘッドホンを使っているが機器側がボトルネットの時は機器を上げて行けば音質向上しますが、
ヘッドホン側がボトルネックの時はどんなに機器を良くしていってもそこで頭打ちになります。

確か私が試聴したベイヤーはＴ1だったと思います。
その価格帯のクラスでしたら、上記のようにSA-15S2にアンプを合わせて20万超えクラスの
機器を準備した環境に応答出来る能力が充分あると(試聴した時に感じた感覚で)思います。

ただ、DT990PROクラスですとこれがどうなるかです。
(DT990を知らないので何とも言えません)

そういう意味も含めて、マランツの営業の方も「多分ヘッドフォンアンプは
(DT990PROですと)必要ないと思いますよ」という意味も含めて
コメントをされたのかもしれません。


もっとも、下位のヘッドホンでも機器を上げれば応答性はそれなりにあるのですが、
その応答の度合いは上位のものに比べて機器を買い換える前に期待とか想像したより
低いことも確かです為、一応ヘッドホン本体とのバランスを見ながら勧めています。

書込番号：12709860

[ハッピーだよ]

air89765　さん

ご指摘の通りですね。
ちょっと気負いすぎてました。

まずは、SA-15S2との相性を確認します。
その上でbeyerdynamic Headphone Amplifier A1
を検討してみます。

実は上記機種を特価で薦められてのがことの始まりでした。
３月後半には馴染んでくるはずなので、そのタイミングで考えます。

アドバイスありがとうございます

書込番号：12711102

[ハッピーだよ]

大変参考になりました。
ありがとうございます。

全くの素人です。
また何かの際にはご指導いただけますよう
よろしくお願いいたします。

書込番号：12711723

[Dyna-udia]

ハッピーだよさん、こんにちは。

DT990PROは、ラックスの前の型(？)とBlack Cube Linearその他で試聴したことがあります。DT990PRO自体は低域の厚み・量感とも十分で、ベースの音にリアリティがありました。最終的にはゼンハイザーのHD650を買いましたが、よほどDT990PROもいっしょに買おうかと思ったくらいです。

アンプのほうはどちらもよかったですが、個人的には癖のないBlack Cube Linearよりラックスのほうに面白みを感じました。何かのご参考になれば。

書込番号：12714092

CD-Rの使用について

[大きな玉ねぎ]

安価なCD-Rを使用するとピックアップ部が破損するという噂は
本当なのでしょうかね。

書込番号：12676022

[ばう]

以下、CDのメディアを、いわゆるプレスCDとCD-Rに大別して考えます。

プレスCDを再生してその後にCDプレーヤーが故障したことが分かったとしても、誰も「安価なプレスCDを再生したらピックアップ部分が破損した」とは言わないでしょう。それは、プレスCDを再生したから壊れたのではなく、CDプレーヤーを使ってたら自然に壊れたのです。

一方、CD-Rを再生してその後にCDプレーヤーが故障したことが分かったら、誰かは「安価なCD-Rを再生したらピックアップ部分が破損した」と言うことはあるかもしれません。たとえ故障の原因がCD-Rになかったとしてもです。

CD-R がうまく読み込めなくて、ピックアップがガッチャンゴッチャン、ピーピーピロピロ、などと唸りながら動いている状況ならば、CD-R が故障の原因であると言えなくもないでしょう。
しかし、CDプレーヤーが静かに動作している状況でCD-Rで普通に音楽を再生して楽しんでたらいつの間にかCDプレーヤーが壊れた、その原因はCD-Rのせいだ、などということはありません。

書込番号：12676603

[いこな_0011]

CD-Rに限らず・・・
キズだらけのCDだったり、質が悪いCD-Rだったり。
読込みにくいもの、ピックアップに負担がかかる物を再生していれば。
当然壊れやすくなります。

安物CD−Rはピックアップに負担がかかりやすい＝破損する

という表現になったのでしょう。

というわけで、合っているとも言わないが、間違ってもいない噂だとおもいます。
負担をかけないに越したことはないです。

書込番号：12676789

[大きな玉ねぎ]

どうやら負担がかかるという噂は本当のようですね。
特に音楽専用でない安価なCD-Rで再生していれば当然でしょうね。
少なくとも、このクラスのCPを持つ人がやるべきことではないでしょうが。
ところで、この機種の評判はまずまずのようですが、10年以上前の30万円
クラスのCPと比較してどうなのでしょうか。最近、音トビが発生するよう
になり、レンズクリーニングをしても駄目だったので買い換え検討中。

書込番号：12676985

[のらぽん]

＞10年以上前の30万円クラスのCPと比較してどうなのでしょうか。
少なくともDACやディジタル制御部分については日進月歩により、高品質化が進んでいると思います。一方、筺体やトランスポートの作り、電源や各パーツの品質は、30万円クラスのCDPの方がお金がかかっています。

ただ、トータルとしての音質は、その時代、またメーカーが違えば求める音も違うので、どちらが優れているかは一概に言えないと思います。

書込番号：12677711

[大きな玉ねぎ]

お返事ありがとうございました。
おっしゃるとおりだと思います。
購入したらレビュー書きます。

書込番号：12678491

秒針のような音

[sherwiz891]

一昨日SA-15S2を購入しました。
しかし、CD再生中に本体から「キュッ、キュッ」と秒針のように規則的な音が出ます。
これはCDだとどのディスクでも出ますが、SACDでは聞こえません。
スピーカーからそれなりの音量が出てるときはいいですが、クラシックの弱音部分やトラックの合間などで無音になると気になります。
SA8003でも同様の報告があるみたいです。
他の方はみなさんどうでしょうか？

書込番号：12525464

[α200ユーザー]

ESP搭載のCDP-1260

はい、ウチのパイオニアのホームシアターシステムのプレーヤー部も
CDを再生するとそういう音がします。SACDだとこういう音はしません。

スレ主さんの言うとおり、SA8003のユーザーをはじめ、多くのCDPのユーザー
が同じことを言ってます。

私はこれはESP(Electronic Shock Protection)のせいなんじゃないかと思います。
ESPはCDから高速でデータを読み出し、キャッシュ(メモリ)にデータを
蓄えます。DACへはキャッシュ内のデータが送られます。もしCDの再生中に
衝撃が加わってCDの読み取りが止まっても、キャッシュ内データが底を突く前に
CDの読み取りが再開すれば音とびしないという、昔ディスクマンで流行った機能です。

ESPは据え置きCDPにも搭載されています。上のTEAC　CDP-1260の仕様を見て
下さい。音飛び防止機能(ESP)搭載と書いてあります。おそらく現在のCDPは100％
ESPを搭載しているものと考えられます。でもあんまり当たり前になったので
カタログや仕様には記載はしていないと考えられます。

昔、1bitDACが一般化し始めた頃、各社はΔ��(デルタシグマ）とかMASHとかD.R.I.V.E
とかいう名前を付けてさんざんアピールしました。現在ではCDPのDACは全部1bitDAC
なのに、「1bit」とはどこにも書いてありません。当たり前になりすぎたので
わざわざ書くまでも無いというわけです。
ESPもそれと同じです。

ESPではキャッシュがデータで一杯になるとCDの回転を止めてしまいます。
そしてキャッシュが空いてくると再びCDを回してデータを読みます。
このCDの回転を入切する時に「キュッ」とか「カチッ」という音がする
というわけです。仕様なのであきらめるほかありません。
なおSACDではCDと比べてデータ量がはるかに多く、ESPのキャッシュ程度の
容量では長時間のデータを貯められないのでESPを使用しないか、使用していても
SACDの回転が止まったりはしないものと考えられます。

余談ですが、初期のESPではキャッシュにデータを入れる際にATRACKでデータを
圧縮していました。音質はMD相当になります。数年前、SACDプレーヤーでCDを
再生すると音質が悪いと騒がれたことがありました。もしかしたらESPのせいかも・・・
その後ATRACKは進化しAAL(ATRAC Advanced Lossless)が登場したので現在では
AALで圧縮を行っているものと思われます。

また初期のCDPは音飛び防止のため、ベースに分厚い鉄板やアルミダイキャストを
使ったり巨大なCDクランパーを装備するなどして、とにかく重いものが多かった
のですが、現在のCDPはESPのおかげで軽くなっています。
我が家のプレーヤーも足で蹴っ飛ばした程度では音飛びはしません。これもESPの
おかげです。

書込番号：12544451

[sherwiz891]

α200ユーザーさん、ご回答ありがとうございます。

ESPについての解説、とても参考になりました。
すみませんが、SA-15S2ではCDでも常に回転してるため、今回の音の原因では無さそうです。
先日メーカーに問い合わせたところ、CDプレーヤーのメカ部に熱がこもり音質を損なうのを防ぐため、
marantzではその熱を逃がす設計となっており、内部の音が漏れてしまうのは仕様だとの回答をいただきました。
今回はsony SCD-X501からの買い替えだったのですが、動作音に関してはうるさくなったのが気になったために質問しました。

結論としては仕様だと理解して諦めており、音質については以前から好みでとても気にいっているため、これから長く使うことになると思います。
ですが、これから購入を考えている方はこの点を留意したほうが良いかもしれません。
動作音は同価格帯のdenonのプレーヤー等に比べると若干うるさめです。

書込番号：12547705

109800円 P10%

[match_0604]

ヨドバシAkiba店で109800円の10%という特価が出てました。
あまりに安かったのでモデルチェンジで在庫処分なんですかね？

まぁ、20日までの限定特価と表示されてましたので、ご検討中の方は買いではないでしょうか。

書込番号：12517624

購入しました！

[みりゃ〜ど]

先日、吉祥寺ヨドバシにて購入してまいりました！


システム：
購入前　KENWOOD R-K700+MYRYAD Z142+B&W 685
↓
購入後　SA-15S2+MYRYAD Z142+B&W 685


やはり、音質は素晴らしいですね。中高音寄りではあるけど、
低音も適度にしっかりと出てて。
店でウチと同じアンプとＳＰに繋いで貰って試聴した際、
高音が少しキツクて、全体像が薄いかな、と思いましたが、
家では全然そんなことなくて、
寧ろ、中域が増えて、出音全体に厚みが出てきた気がします。

使ってて非常に感嘆したことが二つ。
１、夜、小音量で聴いていても音が薄くならない。
２、ムターのヴァイオリンが、キコキコ、ではなく、
　　キュコキュコと聴こえたこと。

特に、２のヴァイオリンの音色は非常に感動しました。
音の解像度とはどういうことか、理解出来た気がします。
（間違ってるかもだけど）

とにかく、買って良かったです。
躯体の作りもしっかりしてるし、何より音質が素晴らしい！
長く愛用していきたくなる、一品だと思います。

書込番号：12454704

SA-15S2とSA-13S2との違い

[フルインチ]

現有のシステムは、AMP：Ｌ505ｕ、SP：FOCUS140です。よく聴くジャンルは、ジャズボーカルとＰＯＰＳです。最近、CDPが壊れたので、新たなCDPを購入しようと遠方のショップに出かけ、視聴し、DCD1650SEとSA-15S2とを聞き比べ、15S2が自分にあった音かなと思っていました（そのときは、予算的にもオーバーするSA-13S2は視聴せず）
しかし、なぜかカタログを見ていると13S2の存在が気になって思案中です。10万円の差は音質に大きく影響するのでしょうか。予算と音質どちらを優先させるか、後で悔いの無い選択をしたいと思っています。そこで、どなたか15S2と13S2との音質的なちがいをご教授いただければ助かります。どうかよろしくお願いします。

書込番号：12299636

[air89765]

SA-13S2はSA-15S2をベースに高音質化したとするバージョンですから、個人差はあれ、それなりの差を感じて来る可能性が高いです。

それが充分投資・コストに見合った変化だったかの判断は、買った方次第です。

しかしお持ちのスピーカーの潜在能力をより多く引き出せる可能性が高いのは、上位機の方だとは確実に言えるでしょう。


ただ…この手の悩みは超定番の悩みなのですが、

『下位の方を買ってしまった後で、…ああやっぱり上位を買っておけば良かった』
『いやいやこの下位ので充分満足だったよ』
と感じる可能性が半々ずつあるでしょうが、実は、

『上位を買ってしまった後で、ああやっぱり下位のを買っておけば良かった』
と思うなんてケースは殆ど無いのですよね。


実は『上位か下位か』悩むのは買う前にのみ限定された悩みで、買った後の方の悩み（後悔）とは実は、『下位を買って不満があったケースでのみ』出て来る問題だったりします。


後で後悔しないには、予め予算いっぱいを投入しておくか、或は試聴比較して、下位ので充分と感じられるかどうかを確認…ですね。
（試聴で解り難い差が自宅でじっくり聴くとわかるケースもありますので、上位を買うのが無駄であることは、あんまりありません）

書込番号：12299854

[フルインチ]

早速のご回答ありがとうございます。

自分でも視聴して、15S2に心が傾いているのですが、そう度々買い換えられる品物ではないの

で、つい購入後のことを考えてしまいました。今までに後悔することが無いくらい十分に検討

していたのですが、急にCDPが壊れてしまい、最近のオーディオ情勢を知りませんでしたので

伺った次第です。今度時間をかけて、再度視聴に行ってきたいと思います。

書込番号：12299966

[元・副会長]

　DCD-1650SEとSA-15S2とを店で聴き比べられたときは、アンプとスピーカーもL-505uとFOCUS 140だったのですか？　それならばいいのですが、もしも別の機器で試聴されたのならば、再検討された方がよろしいかと思います。

　DENONとMARANTZのアンプやプレーヤー類は、良い意味でも悪い意味でも「味付けの濃いサウンドデザイン」を採用しています。こっちのスピーカーでは相性が良かったけど、あっちのスピーカーではまったく合わないということは、よくあります。幅広く聴かれた方がよろしいです。

　また、このクラスにはYAMAHAのCD-S2000もありますね。DENONの新製品DCD-A100はDCD-1650SEよりもバランスが良く汎用性もあります。

　CD専用機ならば（販売店は限られますが）SOULNOTEのsc1.0やNmodeのX-CD1といったハイCP機があります。同じLUXMANならばD-38uも視野に入るのではないでしょうか。それと、ONKYOがC-7000Rという機種を近々投入します。

　なお、SA-15S2とSA-13S2との違いですが、情報量と解像度においてけっこう差があります。特にSA-13S2は音像のシッカリとした捉え方において、下位製品とは一線を画していると思います（要するに、値段なりです）。とにかく、良い買い物が出来ればいいですね。

書込番号：12300782

[フルインチ]

元・副会長さん、ご意見ありがとうございます。

視聴した時の環境についてですが、AMPはL505ｕだったのですが、ＳＰはPMCのTB2i-W（店員が
展示品の中でよりFOCUS140に音の特性が近いからとの勧め）でした。

当初、私としては、DCD1650SEを購入しようと足を運んだのですが、SA-15S2の方が無理の無い中高域と押し付けの無い低域、それと空気感が私の好みに合致しましたので、15S2に心が傾きました。

確かにCD専用機もあると思いますが、Soulnoteについては、FOCUS140を購入した吉田苑さんから一度借用したことがあったので、その時十分聞き比べましたが、自分の好みの音とは違っていました。

元・副会長さんの言われる通り、まだ色々と選択肢がありそうで、秋の夜長で考える時間が増えそうです。

書込番号：12302273

[ローンウルフ]

はじめまして

音源はどんなソフトでしょう？

大体聞き入れてスレ主さんの好みはこう言う音だよ。 と わかってかと。

私も13押しですね。 他のスレでも書きましたが計上予算よりややオーバーかな〜くらいが満足感が上です。

どうも私は10万前後の各メーカーの音は似たり寄ったりな感じに聴こえる。

13クラスになると厚み情報が違います。部品も良いもの使ってますね。

書込番号：12310467

[フルインチ]

ローンウルフさんご意見ありがとうございます。

私の聴く音源は、ＰＯＰＳとＪＡＺＺ（ボーカルが入ったものが多い）です。

色々悩みましたが、本日１３Ｓ２を購入しました。私もローンウルフさんの言われるとおり、少々予算オーバーでも買っといたほうが、後々後悔しないのでは思っております。値段分、物量を投入しているわけだし。

ただし、予算もありますが、今日は双方をじっくり視聴しましたので結論として１３Ｓ２にいたりました。今は早くアンプにつないで音楽を堪能したい気持ちでいっぱいです。

書込番号：12311309

[デジゴン]

購入おめでとうございます。

SA-15S2の価格設定は20万円で海外では20万円で売られていて、
他社30万円クラスとも言われていました。
国内では15万円S1価格据置モデルというので人気でした。

2009年にSA-15S2をベースにSA-KI Pearlという30周年記念モデルが、
500台限定でヨーロッパで発売されました。
当時のポンドレートで計算すると日本円約37万円でした（過去スレッドで調べました）。
http://hd.engadget.com/2009/05/09/marantz-ki-pearl-sacd-player-and-integrated-amp-audiophile-te/
こちらアメリカでは希望小売価格で約3000＄です。
http://www.audioholics.com/reviews/transports/cd-players/marantz-sa-ki-pearl-sacd
仕様を見ると色以外SA-13S2そのものです。
海外実売30万円位として国内25万円、価格据え置きは魅力的でした。

SA8003と同じメカと回路構成なので8003もCPが高いと思われています。
（13S2はメカスタビ止めにチタンネジ等コストをかけてあります）
パルス波形も非対称で旧来と違う自然な音質で好感が持てます。
個人的にはDACシーラスロジックに不満がありますので、
マランツは11S2以外興味がありません…すみません。

いずれにしても機器にとらわれず音楽に没頭できるものが最高です。

書込番号：12314562

[ローンウルフ]

おはようございます。
13S2 購入おめでとうございます。

これからアンプを？ この時期 このタイミングが一番楽しいですよね。

ワクワクドキドキ(え

私もAVアンプから本格オーディオシステムに移行した新米。

最初は洋楽ポップスがメインでした。
オーディオシステムの向上により聞くジャンルがクラシックに。
クラシックが聴ける喜び、ジャンルが増えたのはオーディオに取りかかっての収穫でしたね。
オーディオフェアに行くにもジイさんが｢何故にクラシックを真剣に」が解らなかったですね最初は。(クラシックは一般リビングでは工夫必要）。

余談はさておき(笑)


CDP購入おめでとうございます。

書込番号：12322232

[フルインチ]

１３ｓ２を購入して1週間弱が経過しました。今までCD専用機で聴いていたカーペンターズがこの１３ｓ２（SACDとして）で聴くと非常に心地よく、音に包まれたように気分になり、何時しか時間を忘れてしまいました。ＦＯＣＵＳ１４０がフルに鳴っているような気がしました。また皆さんからのご意見を参考にしながら、オーディオショップに足しげく通った甲斐がありました。

書込番号：12347639

[音シビア]

１３Ｓ２を使用しています。１５Ｓ２は電気屋さんで試聴しましたが価格差ほどの変化はないようで音の傾向は似ています。
以前１４バー２を使用していましたが１３Ｓ２とは音の傾向が異なり、１４のほうが音楽性に優れていました。
　個人的に好き嫌いの音はあると思いますが１３Ｓ２は解像度、透明度は上がっていても何だかつまらない音になってしまいましたね。

書込番号：12545917