SA-15S2
オリジナルメカエンジンSACDM-10/ハイブリッドHDAMを搭載したSACDプレーヤー。価格は157,500円（税込）
周波数特性（最小）：2Hz 周波数特性（最大）：50KHz SACD：○ MP3：○
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全61スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ノートパソコンがハイエンドオーデォオに早変わり！ |
19 | 13 | 2013年2月17日 22:59 |
 SA-15→SA-8004に移行の場合… |
1 | 3 | 2012年12月9日 17:07 |
 ダイナで￥９２８００ |
0 | 0 | 2012年10月20日 09:10 |
| 中にＣＤが落ちてしまった |
2 | 3 | 2012年7月16日 16:29 |
SA-15S2と、どちらが良いか？ |
8 | 9 | 2012年2月10日 11:27 |
| フィルターはどっちがお好き？ |
0 | 0 | 2012年2月2日 23:16 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
アナログチューナーの受信状態が悪く、インターネットで
ＦＭ放送を楽しんでおりました。
構成は、ノートパソコンからＵＳＢケーブル５ｍを引き、
24bit/96kHz で安価な、CREATIVE Sound Blaster 5.1 Pro
経由でアンプに接続し、聞いていましたが、線細で低解像度
のしょぼい音で音楽を聴く段階までは至っておらず、間に合
わせのノートＰＣだから、仕方ないなぁーと、諦め気分で
ＢＧＭ的に鳴らしていました。
本機を購入し、光入力に期待を込めて、ノートパソコン
→ ＵＳＢケーブル５ｍ→CREATIVE 5.1 Pro → 光ケーブル
→ 本機 → アンプと接続しました。
ノートパソコンも5.1 Proも安価でしょぼい物だから、
ノイズ等の心配をしていましたが、出てきた音は
心配無用、素晴らしい音が流れてきました!
しばらく感動しました。
オーケストラの豊かな響き、消えゆく弦楽器の余韻、
声楽の生々しい調べ、特にチャーミングな女性ボーカル
のアリアには、ジーンとしました。
本当にしょぼい時代遅れのノートパソコンが、安価な
CREATIVE 5.1 Proの変換器経由で、ハイエンドオーディオ
に早変わりしたようでした。
これでＦＭ放送をノートパソコンに録音出来るように
なったことも言うことはありません。
最近のＣＤプレーヤーはメカが３ビームのリニア方式
になり、ピックのレンズもコストダウンが進んだ非球面
のポンポン菓子を作る様な、樹脂成型品で熱収差が激しく、
特性的に暴れ、補正、補正の繰り返しで、メカの剛性、
精度共に、オーデォ用としては納得のいかないものでした。
コストダウンが進み、最近は、良い製品が無いなと残念
に思っていましたが、メカのことは度外視しても、
SA15S2のＤＡコンバーターは本当に良いですね。
本体と電源部がしっかりしていることもあり、非常に
音楽性が高く、バランスの良い、安定した音を奏でます。
どのメーカーにも価格を超えた良い物、悪い物が混在
していると思いますが、間違いなく、本機は音楽に携わる
詳しい方々が、入念に作り上げた、価格を超えた入魂の
一品だと思います。
これで、しばらくは、アナログ再生は休止。
寒い時、手間のかかるレコードちゃんは、お休みです。＾＾）ｖ
2点
こんにちは。
まずは、大満足の結果が出ておめでとうございます。
俗に言うPCオーディオも、侮れませんよね。ある程度の高音質が、お手軽に楽しめちゃうのは凄いですよね。
でも、ちょっとだけ気になる点があります。
>ノートパソコンからＵＳＢケーブル５ｍを引き、
オーディオマニアの間では、USBケーブルでも音が変わることは、もはや常識と言っても良いかと思います。
そんなUSBケーブルを5mも引き回しているのは、正直 ？ です。
相方のPCはノート型なのですから、ぜひオーディオ装置のそばへ持ってきて、USBケーブルを短くして使っては如何でしょう。
そして、USBケーブルもオーディオグレードのものを使うと、もう一皮剥けるのではないかと思います。
オーディオグレードのUSBケーブルは、とてもお高いですから、短くして使うのが財布にも、音にも優しい良策かと思います。
以下はオーディオグレードUSBケーブルの例です。近年は他にもいっぱいあります。
http://naspecaudio.com/wire-world/usb-cable/
http://www.furutech.com/a2008/product1.asp?arr_cata=High Performance USB products
書込番号：14153195
2点
586RAさん、こんばんは。
貴重なアドバイスをいただき、ありがとうございます。
ＰＣ 音源のクオリティが高くないので、ＵＳＢケーブルは
２重シールド位しか気にかけていませんでした。
また、カナレのケーブルで試してみることにいたします。
書込番号：14155307
1点
こんにちは。
私も現状のマランツのなかではＳＡ15Ｓ2が一番音楽性があると感じています。
ＵＳＢケーブルは5ｍまで、大体のメーカーが動作推奨しているそうですね。
ＲＣＡピンケーブルやスピーカーケーブルのようなアナログ転送と違い、
デジタル転送はノイズに気をつければこのくらいの長さまでは問題ないのですね。
本当にケーブルは奥が深いですね。
私もカナレの放送用のケーブルを愛用しています。
今まで多くのハイファイケーブルを使用してきて、なかなかこれといったものが
ありませんでしたが、カナレのケーブルはどれも目にうろこでした。
プロ用、スタジオ用ということがうなずけました。 とにかくバランスが良くて
実在感がありますね。 価格もリーズナブルなものが多く、納得できます。
書込番号：14168137
2点
gannbarouさん、こんばんは。
USBケーブル、5ｍまでのメーカー動作推奨につきましては、
私も、聞いたことがあります。
オーディオは価格度外視で楽しめるところがあるのでいいですよね。
少し、古いものの中にも、時々、びっくりするような高音質のものが
ありますね。 往年のＣＤ３４のようなコスト無視の作りで・・・。
やはり、設計者の心意気なんでしょうね。
そんなものを見つけるのが、なーんとも、楽しいものですね。
書込番号：14180863
2点
ＣＤ34とＣＤ15のオーナーでしたが、最近は良いものが見当たりませんでした。
久々にオーデォ店に行ってきました。
本当にＳＡ－１５Ｓ２には驚きました、いいですねこの製品は。
チャーミングな音色で響きもまろやかで昔のスチューダーの音色を思い出しました。
ちょっと、欲張ってＳＡ１３、ＳＡ１１も視野に入れましたが、これはだめですね。
サ行がきつく、キラキラ音で、子供の遊びですね、やはりオーディオの技術者音の
かたまりってとこでしょうかね。 音楽家の方々は耳にしたくないでしょうね。
一昔前のアキフェーズのＣＤみたいな傾向。
国産品の中で本当にＳＡ－１５Ｓ２の価値は高いですね。
書込番号：14267838
4点
d555さん、こんばんは。
CD-15ですか！ あれは良かったですね。
端正で重厚で、豊かな響きで、本当にリアルでしたね。
最近は繊細で透明感がありすぎるものが多くて
疲れてしまいますよね。
そんな中でまともなものを探すのは難儀ですね。
ストラディバリウスを生んだイタリア・フィーメ渓谷産の
木材がじっくりと歳月をかけて育つように、デジタルも歳月
をかけて育ってきているようですね。
まだまだ、味わいは、良質なアナログに及ばないものの、
このたびの購入機種で進化を感じました。
私はマランツのベルギー品、CD-880J と国産品のCD-16SEの
スイングアーム機を使用していましたが、CDはちょっと
聞くのに手軽で便利なだけで、音質的には不満でした。
所詮、CDの音質とはこんなものだろうと感じていました。
しかし今回の買い替えの成果は、なかなかのものでした。
SA15S2はミドルクラスでグローバルマーケットを視野に入れた
音作りですね、輸入版が実にバランスよく鳴ります。
普及品クラスでいうとDENONのF107シリーズなどがそういった
音作りのような感じですね。
旧従来品から欧米で人気があるようですし。
よーく、聞き込んでいると、各メーカーありますよね、
グローバル戦略モデルのようなものが。
価格を度外視して、それぞれ、納得出来る個性があるように思います。
昔、ミニコンポにもオリンパスの亜鉛ダイキャストメカをおごった
機種があったように。
ただ、今回なげかわしいのは、SA11、13のようなハイエンド機
ですね、昔のようにCD-15に通じる重厚で深みのあるリファレンス
的な音作りが、なされていない。
これはマランツファンとしては残念でなりません。
ワイドレンジで測定器的な音、金線、銀線の音ですね。
楽器の個々の音をとってみると、羊の腸の弦はまろやかで暖かい。
羊の腸の音がちゃんと出ています、SA15S2は。
ところが上級機ではクールで甲高いナイロンの弦になってしまう。
銅線でもAU鉱山で取りたてのバージン銅は、再生を繰り返した再生品の
銅と違い、長い歳月をかけた自然の絶妙な不純物の配合か、なんとも
いえない、奥深く味わいのある音色がしますね。
そんな、奥深い音色がSA15S2には含まれており、五感が感動を覚えた
次第です。
最近はＴＶもパソコンもツルピカ画面で、オーディオもドンシャリ、
展示機のアンプの設定は、イコライジングでプラスされまくった機器が
氾濫していますね。
好み、時代の流れよ、と言えば、それまでですけど、ちょこちょこ、
見回してみると面白い機材は見受けられるものですね。
書込番号：14285696
1点
店頭ですばらしい音でしたので、
試聴機を借りて自宅でじっくり聞きました。
本当に美音で響きが豊かですね。
しかし少し、高域が華やかすぎて私には長時間聞いていると
疲れる音でした。
一番問題だと思ったのは、ＳＡＣＤのメカの動作音です。
ＣＤをかけていると、本当にやかましいですね。
特にリスナー側に機器を置いて聞かれる方は、シャラシャラと
本当に不快な騒音が耳につくと思います。
多くに方が言われていることですが、
今までマランツのメカは、こんなことは無かったのに、SACDになって
ひどいですね。
ＣＤ再生も結構な頻度でエラーが出て、音とびやノイズがありました。
ＤＡコンバーターを買ったんだ思うほか、ないでしょうね。
私は購入を断念しました。
書込番号：14493588
2点
同感です。
マランツのメカはフイリップスのスイングアームを使っていた頃までは良かったけど、
ＳＡＣＤのリニア式になってからは、ポンコツですな。
唯一、こだわりをみせているのは、Ｓ１１のメカくらいかな。
もっとも、最近はどのメーカーもお粗末なメカが多い、しかし、マランツのメカは特に
品質の低下が著しいですね。
メカ騒音や音とびエラーの件でメーカーに問い合わせたことがありますが、読み取り
性能が良すぎるからおきるとのこと。 まるで納得がいきませんな。
だいいち、多くの愛聴版がマランツだけこんなエラーが多くなるのは読み込み精度が
悪い証拠、なにものでもありません。 いまだに多くのオーナーの意見を無視してこんな
やかましいポンコツメカをつくり続けています。
せめて、ミドルクラス以上のオーディオ用のメカには、ソフトンさんのＣＤプレーヤーに
使っているようなフイリップスのメカくらいは乗せてほしいものですな。
書込番号：14494891
2点
>gannbarouさん
長時間聞いていて疲れるのはどうしようもありませんね。
本機の音色は、かなりのところまで練りこまれていると思いますが、
アナログと比べると、まだ、まだ、発展途上ですね。
メカの件はCD専用機ではないので、こんなものだと思っていましたが、
確かに動作の音は大きめです。
少々のことは目をつぶりますが、よく、読み取りエラーを起こして音とびや
プチプチ音が出ます。 時々、カカッ、と、大きな音がして停止したことがありましたが、
再セットしたら、また動きましたので様子見です。
それが全て綺麗な有名メーカーの市販CDばかりで、焼いたCD－Rは良好なんですよ。不思議。
ほんと、DAコンバータですよ！ CDはおまけってとこですね！このSA15S2は。
>dd555さん
ポンコツメカですか、笑）
今はどこもメカにコストが、かかってないのでやむえませんね。
ただ本機は、10万円のDAコンバータとしては、満足出来るものと思います。
マランツのSACD機のメカ騒音は、以前から多くの方がコメントされていますが、
一向に改善の気配をみせませんね。
SA15クラスはメカカバーが付いているからまだ、ましな方で、SA8004以下のSACD機は
店頭で聞いてもメカの騒音がよくわかりました。
店員さんに聞いたら、2,3回CDを入れ直してみてください、少しは騒音が小さくなりますから、
と言い、確かによく、お客さんから苦情を受けますが、騒音はメーカーが、ＯＫというから
どうしようもないんですよ・・・。 と、また答えてくれました。
これは、本当に問題だと思いました、 メカ騒音はメーカーが決めるもんじゃない、
顧客が決めるものでしょう、だって多くの顧客が不快に思っているんだから、・・
そして、苦情をあげているんですから、あきらかに異常ですよね。
今は、特にISOなんかで顧客満足度を一番に考える時代ですからね。
メーカーの苦しまぎれの逃げでしょうね、これは本当に残念なことです。
マランツのSACD機のメカ騒音は、家に持ち帰って、聞き手の横に置いたら、さぞ気になるレベルでしょう。
だから、マランツのSACD機は、手放すオーナーが多く、ヤフオクの出品が多いのかも知れませんね。
>ソフトンさんのＣＤプレーヤー
CD専用機ですか。
やはり、メカはダイキャストですね。
これは本当に作りが良さそうですね、一台ほしくなりました。
マランツも、このようなミドルクラス以上のCD専用機をひとつ出してほしいものですね。
書込番号：14511309
1点
マランツとデノンは同じグループになったんだから、メカの共通化の改善くらいは早期に
出来そうなもんでしょうがな。
DCD-1650SEのディスク平行度補正付きのメカは、読み取り精度は非常に良く動作音も静か。
しかし、肝心の音の方はＡＫの３２ビットコンバータの一本調子の音色で全然つまりません。
パワフルで綺麗な音ですが、音は淡白でマランツの音作りには程遠い感じですな。
マランツは早く、動作音のやかましい、SACDのポンコツメカは終了にしてほしいもんです、
そうしたら、マランツは益々良くなりますのになぁー・・・。
＞普及品クラスでいうとDENONのF107シリーズ
これには、びっくりこいた。
DENONのCDプレーヤーというと昔からフィリップス、マランツ等と比較して、音の悪い代名詞
のようなものでしたが、F107シリーズには驚きました。
しかし、エージング時間が長くかかりますな、Ｆ102、この機種は、。
最初はドンズマリで、どうかと思いましたが、エージングが進むと見違えるようになった。
とにかく、音楽が生き生きと、いろんな表情を出し、語りかけてくる、本当に奥深いですな。
昔聴いた、 タンノイのⅢLZとクオード２２＋Ⅱの味わい深い音色の現代版ですなぁー。
ブレンデルのふくよかで語りかけるようなピアノの調べ、メニューインのすすり泣く様な
弦の響き、・・Ｆ107、これは、素晴らしい、久しぶりに感動しました。
オーディオは値段じゃない！ 開発者のこだわりですな、改めて感じた次第です。
マランツはメカが変更になったら、購入を検討するとしましょう。
書込番号：14583375
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
F102 |
F107 |
PD-H600 |
CD6004 |
>メカの共通化
メカの共通化かどうかは知りませんが、DCD-F107、PD-H600、CD6004のメカが
同じ様な感じですね。 （画像参照）
特に私はDCD-F102も持っていましたが、F107はメカや内部パーツ変更で、まるで別物の音
でした。
最初はUSB入力の追加くらいで音は同じだろうと思っていましたが、中身も異なり、なんと
、スケール感や表現力がまるで違ってきており、別のＣＤプレーヤーの様で大変驚きました。
CD6003もCD6004と基板が３枚共、全て異なっており、興味深々です。
SA15-S2のメカ共通化ですが、SACD機は色々と難しいのかも知れませんね。
特に趣味性の高いクラスになると、各メーカーのプライドもあるでしょうから。
しかし、私もdd555さんに賛成です、デノンのメカに越したことはありません。
現状のマランツのSACDメカだけは、どうにか変更してほしいです。
騒音以外に、読み取り性能も悪く、あまりにも問題が多すぎです。
私も、出来るだけ早期の改善を願っています。
書込番号：14584182
0点
>dd555さん
ⅢLZとクオード２２＋Ⅱですか、なつかしい、
あれはツボにはまると、本当に感動ものでしたね。
たしか当時、BBCのモニターにもなってましたね。
あの音楽性はマランツ７にも通じるものがありますよね。
まろやかな音色は本機にも受け継がれているような気がします。
DENONのF107シリーズもトータルでの音作りは、ヨーロッパコラボの流れか、
本当に音楽性が豊かですね。 ただ単品使用は難しいところがありますね。
1650SEは本機と比較しましたが、単調な音で、私もまったく趣味に合いませんでした。
これは百人百様ですから、どうしようもありませんね。
>gannbarouさん
貴重な画像ありがとうございます。
ほんと、メカが同じようですね。
それにしても、高価で人気のPD-H600が内部、一番スカスカですね。
トロイダルですが、外装にコストをかけすぎでしょうか。
>”良いメカの共通化”
私も皆様に賛成です。
特にマランツは音作りが素晴らしいので、スピードをもって
やっていただきたいものですね。
書込番号：14598737
0点
gannbarouさん
ドライブメーカーTEACからのOEMです。
書込番号：15780231
0点
皆様ご質問宜しくお願い致します。
現在、SA15を使用しておりますが、iPodとの
接続も考えはじめております。
そこで、接続可能なSA8004が候補に上がったのですが、定価ですと、約6万円程の差があり
ますので、音質的にもやはりグレードダウンになってしまわないかと、気になっております。
1番は、やはり8004を試聴し決めるのが1番なのですが、現在転勤中で試聴できるお店が近くになく、迷っています。
やはり、価格なりになってしまうでしょうか？
また、SA15と8004を試聴された方がおられましたらぜひアドバイスを宜しくお願い致します。
書込番号：15449792 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ipad用のドックでは駄目でしょうか？
デジタルアウト出来る物があれば、デジタルアウトして15S2に光入力してみるのが一番だと思います。
ipod用ならONKYOでありますが、今出先なので帰りオーディオショツプに寄って調べて来ますので、少々お待ち下さい。
書込番号：15450062
1点
＞SA15を使用しておりますが、iPodとの接続も考えはじめております。
ipodとipadがごっちゃになって勘違いしてました。失礼しました。
まず最初に話したSA-15S2にデジタル接続するipodドックの件ですが、以下の製品は如何でしょうか？
TEAC
DS-H01
http://kakaku.com/item/K0000304579/
http://blogs.yahoo.co.jp/digital_side/38744271.html
Cambridge Audio
iD100
http://kakaku.com/item/K0000269334/
http://blogs.yahoo.co.jp/digital_side/38795385.html
http://naspecaudio.com/cambridge-audio/id100/
ONKYO
ND-S1000
http://kakaku.com/item/K0000173539/
もう一つの案としては、ネットワークプレイヤーを導入するのは、如何でしょうか？
USB入力が出来ますが、もう1つの利点としてAirplayが出来るのが利点です。
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20120801/1042280/?rt=nocnt
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20120801/1042280/?P=10
http://kakaku.com/item/K0000149860/
http://kakaku.com/item/K0000293982/
http://dyna-t-center-u.cocolog-nifty.com/blog/2011/12/n-50na7004-7851.html
書込番号：15452578
0点
＞音質的にもやはりグレードダウンになってしまわないかと、気になっております。
＞SA15と8004を試聴された方がおられましたらぜひアドバイスを宜しくお願い致します。
音質的にはグレードダウンになりますね。
書込番号：15455792
0点
秋葉原のダイナミックオーデイオで￥９２８００（税込）
前から１０万切ったら買おうと思っていたので即購入
まだ数時間の使用ですが音質には大変満足しています。
欠点は奥行きが長すぎること
トレーの開閉に高級感がないこと
それ以外に特に見当たらず長く付き合えるCDPだと思います
0点
本体を左右に動かしてみると、中にＣＤが落ちてしまったようで音がします。
天板をはずそうと、後ろのネジ3箇所はずしてみましたが、上に動かしても、引いても外れません。
今日はサ－ビスが休みで問い合わせが出来ません。
どなたか外し方がわかる方がいらっしゃれば、教えてください。
0点
http://review.kakaku.com/review/20495010122/ReviewCD=472957/
にて
「天板奥端部突起にスプーンを引っ掛け、テコの原理でずらせば楽勝。」
とのことです。
背面の左右のねじの内側のもののを指しているんでしょうか・・・。
書込番号：14815352
0点
結局 ムリヤリ５ミリぐらい隙間を拡げてそこからＣＤを取り出しました。
ソニ－のＳＣＤ-ＸＡ5400ＥＳもプリンタブルＣＤが出なくなることがあり
ましたが、簡単にカバ－が外れるので問題がありませんでした。
プリンタブルＣＤ-Ｒは気をつけないと思いしりました。
書込番号：14815647
2点
SA-11S2のほうが値段は良い（高い）です。
どちらが良いかは組み合わせる機器（特にグレード）や聴くもの、各人の好みなどに因るでしょう。
尤も、値段の高いヤツが安いものより音が悪ければ誰も買わないでしょうが、３倍も高いから音も３倍良いなんてことはありません。
差はわずかです、そのわずかな違いに大金を出すかどうかはあなた次第です。
SA-15S1もS2もメーカー希望価格は15万円です。
書込番号：14047274
0点
SA-11S2ではなく、
SA-11S1です。
モデルの新旧がありますから、どの程度金銭的価値が増えたか、皆様の意見を聞きたかったのです。
SA-15S1とSA-15S2は明解な差はありますか。
書込番号：14047306
1点
単純に考えればSA-11S1の方が良いでしょう。
CDPも時代と共に進化はしてますが、殆ど熟成している分野なので上位機種と比べれば価格の垣根は有ります。
現行機種と一世代前機種・・差は幾ら位と言われても人其々の価値観の差なので判らない。差は無いと考える方もいらっしゃれば10万円程違うと考える方もいらっしゃるかと思います。
書込番号：14048041
0点
LE-8Tさん
回答ありがとうございます。
やはりグレードが変わるほどの変化はないと言うことですね。
書込番号：14048064
0点
トピ主さんsaid
＞SA-15S1とSA-15S2は明解な差はありますか。
SA-15S2の方が少し音像がシッカリしてきたように感じますが、「明確な差」と断じるレベルではないと「私は」思います。少なくとも、現在SA-15S1を使っている人があえてSA-15S2に買い換えるメリットはあまりないですね。
＞やはりグレードが変わるほどの変化はない
＞と言うことですね。
SA-15S2とSA-11S1とでは完全な音質の差があります。もちろん、解像度・情報量などいずれの面もSA-11S1の方が上です。
ちょっと解せないのは、そもそもどうしてトピ主さんがSA-15S2とSA-11S1とを比べているのかということです。SA-11S1は現行機種ではありません。ひょっとしたらSA-11S1をネットオークションで調達しようとお考えなのかもしれませんが（違っていたらゴメンナサイ）、CDプレーヤーは経年劣化が大きいので中古品はオススメできないですね。
書込番号：14048493
1点
元･副会長さん
SA-11S1を、出来れば安く調達したいと考えております。
やはり、5年程度、仕様があるものは音質にも影響があるということでしょうか。
書込番号：14048512
0点
こんにちは。
>金銭的に、何円程度の差がありますか。
オーディオは、そのサウンドをどう美しいと感じるか、聴覚・美的感覚で判断します。従って金銭換算出来ません。
まぁ、言ってみれば料理の比較のようなものです。○○軒の醤油ラーメンと特製醤油ラーメンの”味”の違いは金銭換算で幾らか？ と訊くようなもので、付けられている値段分の違いがあると感じる人もあれば、所詮はラーメン、同じようなものと言う人もいるでしょう。そして、ラーメン好きの人から見ればその値付け以上の価値があるという人だっているでしょう。オーディオの価値ってそんなものです。
だから、ここ、価格コムのオーディオ関連板では、実際に自分の耳で聴くことをお勧めするのです。
そして、オーディオのマイナーチェンジ（S1からS2のような）は、IT関連商品においての変化のような大きな性能の向上を伴うものと言うよりも、車のマイナーチェンジのようなものに近いです。
即ち、カローラがモデルチェンジしてもカローラであって、クラウンを超えることはありません。この場合もそんな感じです。SA-15はモデルチェンジしても格上のSA-11には基本的な音質（オーディオマニア的な）は敵いません。
書込番号：14049716
1点
金銭的に差を示すことで、違いが明らかになると思ったからです。
タブーなことは、重々承知しておりますが、価格.comならば、色々なオーディオ機器を視聴してきた方が、いらっしゃると思い、その経験から、どの程度のものかを相対的に数値で示してもらいたいと思いました。
飽くまでも、購入しても不満のない価格です。２台分の価格を提示する方は、そうはいらっしゃらないはずですし、(←他メーカーも検討するでしょう)
現時点における均衡価格はどのくらいか、市場原理に基づいて判断して頂きたいと思いました。
金銭的な差は、相対的な判断をすれば限られると思い、質問しました。
いずれにせよ、純粋なＣＤプレーヤーに関する質問ではなく、申し訳ございませんでした。
書込番号：14049790
0点
私は価格のことを全く無視しても、この製品がベストだと思いました。
いろんな機器を組み合わせ、上級機種の二つも聞きましたが、あまりにも研ぎ澄ました
音で不自然、繊細すぎて耳につき、音楽性はかえって低下しているように感じました。
ＳＡ－１５Ｓ２は本当に素晴らしい製品ですね。
書込番号：14133236
3点
僕の好みはCDはデフォルトのFIL1、SACDはFIL2です。
CDでFIL2にするとあまりに硬過ぎるけど、SACDでFIL1のままだと柔らか過ぎだったり、
高域が華やぎ過ぎだったりします。
SACDのイメージに合ってるのはFIL1の音かも知れませんが、
「音像の実体感が弱い」と言われることもあるSACDの弱点を、
FIL2は払拭してくれてるようにも感じます。
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
CDプレーヤー
（最近5年以内の発売・登録）
