C-1VL のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥100,000

周波数特性(最小):5Hz 周波数特性(最大):20KHz C-1VLのスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

※販売メーカーが事業活動の停止を発表した為、今後保証を受けられない恐れがありますのでご注意ください。

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • C-1VLの価格比較
  • C-1VLのスペック・仕様
  • C-1VLのレビュー
  • C-1VLのクチコミ
  • C-1VLの画像・動画
  • C-1VLのピックアップリスト
  • C-1VLのオークション

C-1VLONKYO

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2004年 6月 7日

  • C-1VLの価格比較
  • C-1VLのスペック・仕様
  • C-1VLのレビュー
  • C-1VLのクチコミ
  • C-1VLの画像・動画
  • C-1VLのピックアップリスト
  • C-1VLのオークション

C-1VL のクチコミ掲示板

(767件)
RSS

このページのスレッド一覧(全76スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「C-1VL」のクチコミ掲示板に
C-1VLを新規書き込みC-1VLをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ8

返信14

お気に入りに追加

標準

CDプレーヤー > ONKYO > C-1VL

スレ主 nomusannさん
クチコミ投稿数:41件

先日ヘッドホン機能を改良したと聞きSA−15S2を購入しヘッドホーンAD−1000で聞いてみましたら前のプレーヤーと比較してもSACDは多少良くなったと感じますが、一般のCDでは今一価格差ほどの変化が見られませんでした。普通のCDを鳴らすにはオンキョウのCー1VLが良いともきております。
そこで、どなたか実際にこのC−1VL使用していらっしゃる方で
1.ヘッドホーンアンプとヘッドホーンは何を使っていらっしゃいますか?
2.又はベストセレクトの提案がありましたらご教示下されば幸いです。


書込番号:10134763

ナイスクチコミ!0


返信する
Fr-kenさん
クチコミ投稿数:261件Goodアンサー獲得:6件

2009/09/13 02:04(1年以上前)

nomusannさんこんばんは。

 私はC−1VLにDR.DAC2(最近、モデルチェンジしてDR.DAC DX)を同軸ケーブルでデジタル接続しています。
 C-1VLはメカ周りがしっかりしているのでトランスポート(DACを介さずにデジタルで出力)としても優秀だと思います。
 DR.DACのDAC部分がTI製の(バーブラウン)PCM1798ですから
C-1VLの内蔵DAC並は期待できると思います。

また、DR.DACシリーズは入力も豊富なのも利点です。
それでも音に不満があるならオペアンプの変更も出来ますのでヘッドフォンアンプとしては大変面白い機器だと思います。

また、ヘッドフォンの方はゼンハイザーのHD595を使用しています。
理由はONKYOのアンプ+スピーカーの組み合わせと音質が大差なかった事、
インピーダンスが50Ωとテレビなど色々な機種にも組み合わせられることが購入理由です。

書込番号:10144371

ナイスクチコミ!1


スレ主 nomusannさん
クチコミ投稿数:41件

2009/09/13 16:42(1年以上前)

Fr-kenさん

貴重な情報ありがとうございました。
当方オーディオの専門的なこと解りませんので教えてください。
Fr-kenさんが仰っているDR DAC2はどこ製の何をするものですか。
ヘッドホンについてあなたたが使っておられるゼンハイザーはクチコミの評価は良いので次に購入のときはゼンハイザーのものにしたいと思います。

書込番号:10146890

ナイスクチコミ!0


Fr-kenさん
クチコミ投稿数:261件Goodアンサー獲得:6件

2009/09/13 17:57(1年以上前)

>Fr-kenさんが仰っているDR DAC2はどこ製の何をするものですか。
社名はAUDIOTRAK製、DR.DAC2 DXが製品名だと思います。

ちゃんと価格.comにも乗っています。
ホーム > パソコン > サウンドカード・ユニット > AUDIOTRAKの順。
http://kakaku.com/item/K0000046587/

なんとパソコン扱いなんですね。私も不思議に感じますが、
元々はサウンドカードではマイナーながら、
昔から良い製品を出していた会社なので問題無いと思います。

製品の役割、分類という意味ではDR.DAC2 DXはDAC内蔵ヘッドホンアンプです。
この製品では、光デジタルや同軸デジタルUSBのデジタル入力信号を
アナログ変換してヘッドホンを動作するという使い方が想定できます。

もちろんアナログ入力もありますが、アナログ出力がボリュームと連動しますので
アンプをC-1VL→(アナログ入力)DR.DAC2 DX(ボリュームが連動のアナログ出力)
→アンプといった接続環境となります。

書込番号:10147219

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:168件Goodアンサー獲得:13件 ヒコーキ写真 

2009/09/14 20:38(1年以上前)

 C-1VLレベルの音質のCDプレーヤーであれば、DAC搭載ヘッドホンアンプよりアンプ機能のみのヘッドホンアンプが良いと思います。
DR.DAC2は悪いモノではありませんが、SA-15S2のヘッドホン端子と比べて大きな音質向上は望めないと思うので。
C-1VLやSA-15S2、AD1000をお持ちなので、IntercityのHD-1LやテクニカのAT-HA5000クラスをオススメします。

 また、CDプレーヤーとアンプを繋ぐRCAケーブルや電源ケーブルも良いモノを選べばさらに音質向上が望めると思います。
安くて良いMOGAMI2534やBELDEN19364がオススメです。
どちらのケーブルも無難な音なので機材を選びません

書込番号:10153366

ナイスクチコミ!1


スレ主 nomusannさん
クチコミ投稿数:41件

2009/09/15 08:46(1年以上前)

ふっくんさん
返事ありがとうございます。私はオーディオにはまりかけて時間が浅いので専門的な知識もなく大変参考になりました。何かマランツよりオンキョウCDPとオーテクのHPのが会う様な気がします。私はクラシックを中心に聞きますが先日サイモン&ガーファンクルを改めて聞きましたがなかなかのものでした。さらなる音質をもとめてCDアンプの購入をしたいと思っております。ところでふっくんさんのおっしゃるインターシティーノのHD−1Lはこの外国製ですか、価格コムに出ていますか、どこで販売していますか。いくらぐらいですか?教えてくだされば幸いです。

書込番号:10155983

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:168件Goodアンサー獲得:13件 ヒコーキ写真 

2009/09/15 21:38(1年以上前)

 IntercityのHD-1Lは日本製です。
こちらで購入できます。
Intercity → http://www.intercity.co.jp/index.html
フジヤエービック → http://www.fujiya-avic.co.jp/d-style/
価格はIntercity直販で\99,800となっていますね。

 >マランツよりオンキョウCDPとオーテクのHPのが会う様な気がします。
おそらくnomusannさんにはHA5000よりHD-1Lの音の方が合うのでは?と思います。
強調感のない自然で聴きやすい音を求めていらっしゃるのでしょうか?




書込番号:10158908

ナイスクチコミ!1


Fr-kenさん
クチコミ投稿数:261件Goodアンサー獲得:6件

2009/09/16 00:23(1年以上前)

nomusannさん、こんばんは。

私は、クラシックはあまり聞かないのですが、
ヘッドホンでクラシックで聴く組み合わせの一つとして、
ヘッドホンアンプがGRACE design m902+ゼンハイザーHD650か、
STAXの通称、Ω2(SR-007A)+STAX専用ドライバーの二強に行き着くらしいです。
お値段がとんでも有りませんがクラシック専用の最高峰の組み合わせらしいです。

しかも最近ゼンハイザーは実売16万円のHD800を出しましたので、GRACE design m902
23万円前後と合わせて合計40万前後、STAXでもSR-007Aが17万円、専用ドライバー
がSRM-727Aだと12万円前後で合計29万前後です。

私は当然買えません(泣)。
ただ、本気にクラシックをヘッドホンで聴くならかなりの出費は
覚悟してください。

書込番号:10160209

ナイスクチコミ!1


スレ主 nomusannさん
クチコミ投稿数:41件

2009/09/16 21:27(1年以上前)

Fr-kenさん、
アドバイスありがとうございました。
私にもそんな予算を持ち合わせておりません(涙ポロ・・)。 今後の予算はHPとHPA合わせて最大でも10万円までですね、ほんとに・・・、ヘッドポーンはHD650にする予定ですが、そうすると、HPAはHD53NかせいぜいP−200までですか。クラシック中心ですがロック、スィングジャズも楽しみます。この組み合わせどうですか。御意見があれば下さい。宜しく。

書込番号:10164214

ナイスクチコミ!0


スレ主 nomusannさん
クチコミ投稿数:41件

2009/09/17 00:46(1年以上前)

ふっくんさん、こんばんは!
ずばり、私の好みの音を当てられました。感心しました。質問だけで良くわかりましたね。
一度HPは新しくゼンハイザーHD650を試したく、その後思った音が期待できなかったならCDアンプを、私には予算的にP1Uは無理なのでP−200、HD53Nを検討したいと思います。私の音感はごった煮というところでしょう。
ところで、教えてください。アドバイス頂いたケーブルMOGAM12534,BELDEN19364は両方ともCDPからCDAに繋ぐケーブルですね。
これらは日本製ですか、どこで手に入りますか。今はオーテクのものを使用してますが次からこれを買い求めたいと思います。ありがとうございました。

書込番号:10165761

ナイスクチコミ!0


Fr-kenさん
クチコミ投稿数:261件Goodアンサー獲得:6件

2009/09/17 10:39(1年以上前)

nomusannさん、おはようございます。

>私には予算的にP1Uは無理なのでP−200、HD53Nを検討したいと思います。
ゼンハイザーのHD650だとケーブルの着脱が可能なのでヘツドホン出力のバランス接続が
可能なHD53Nは面白い組み合わせだと思います。
調べてみると結構HD650のバランスケーブルは売っています。
ただ、スルー出力が無いので別途アンプを接続するならP−200と悩むかもしれません。

ゼンハイザーのHD650やSTAXのΩ2クラスがなぜクラシック向きか?
と言われると、フラットな帯域によるバランスの良さと、
頭の中で音楽が聞こえるというヘッドホン独特の音場ではなく、
スピーカーで聞いている音場に極めて近いからだと思います。
しいて言うならコンサートホールの特等席で目をつぶっても
各楽器がどの位置で演奏されているか分かる感覚です。

ヘッドホンアンプもこの傾向が高い物を探してひたすら視聴を繰り返してみてください。

書込番号:10166999

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:168件Goodアンサー獲得:13件 ヒコーキ写真 

2009/09/18 20:45(1年以上前)

 そうですね、HD650を購入してSA-15S2のヘッドホン端子で満足できなかった場合にヘッドホンアンプの購入を検討するのが良いのではないでしょうか。
HD650とSA-15S2のヘッドホン端子は相性が良さそうですし。

 MOGAMI(モガミ)2534はCDPとアンプを繋ぐケーブルで、BELDEN19364はコンセントとCDPやアンプを繋ぐ電源ケーブルです。
同時に両方とも購入できる、
プロケーブル → http://www.procable.jp/
A.R.T. Music → http://www.artmusic-store.com/
などがありますが、他の店でも買えます。
yahooオークションで別々に買った方が安いです。
それと、電源ケーブルのBELDEN19364はコンセントプラグが3ピン仕様の物が殆どなので、壁コンセントが2つ穴の場合は挿し込むことができません。
壁コンセントが2つ穴の場合、こちらhttp://www.shima2372.com/all_lineup.html#lineで2ピン仕様の物が購入できます。

 P-200、HD53Nは聴いた事がないのでどのような音を出すのか知りませんが、HD-1Lは自然で聴きやすい音だと思うのでオススメしました。
ヘッドホンアンプを試聴できる場所が近くにあれば、安い買い物ではありませんので是非試聴して選んで下さいね。


書込番号:10174178

ナイスクチコミ!1


スレ主 nomusannさん
クチコミ投稿数:41件

2009/09/18 23:39(1年以上前)

ふっくんさん

夜分です、こんばんわ!
何度も申し訳ありません。新たにお聞きできますか。
IntercityのHD-1Lはメーカーの商品説明の本体の写真では良くわかりませんが、裏でCDPの2種と前は2種のHPの同時接続しておき、好みに応じて聞ける2種のHPに切り替えが出来るボタンはあるのですか?P-200はメーカーのWEB写真では正面にボタンが付いている様ですね。

モガミ2534ケーブルは購入します。いろいろ何度もありがとうございます。

書込番号:10175323

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:168件Goodアンサー獲得:13件 ヒコーキ写真 

2009/09/19 17:58(1年以上前)

 >裏でCDPの2種と前は2種のHPの同時接続しておき、好みに応じて聞ける2種のHPに切り替えが出来るボタンはあるのですか?
HD-1Lですが、裏のRCA端子は1系統のみなのでCDPは一台しか繋げられません。
前のヘッドホン端子は2台同時に鳴らす事ができますが、それぞれ別に音量調節はできません。便利な機能はないとてもシンプルなアンプです。
 
 nomusannさんの環境にはP-200の方が機能面で考えると断然合っているとは思うのですが、肝心要の音がnomusannさんに合っているかどうかが分からので・・・音は良いと思います。試聴してみて下さい。
P-200を購入した場合ですと、C-1VLとSA-15S2を2台同時にP−200に接続してフロントパネルの入力切替スイッチでCDPを好みで切り替えることができたり、AD1000は変換プラグを使わずにミニプラグのまま繋げることができるので音質面でも若干有利?です。
また、P-200だとモガミ2534ケーブルは4本2組必要です。

書込番号:10178655

ナイスクチコミ!1


スレ主 nomusannさん
クチコミ投稿数:41件

2009/09/19 22:33(1年以上前)

ふっくんさん
私にはとても的確なアドバイスを頂きました。
何度も御返事ありがとうございました。
近いうちにこの方向で進めたいと思っています。

書込番号:10180078

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ4

返信1

お気に入りに追加

標準

お勧めを教えてください

2009/08/27 19:06(1年以上前)


CDプレーヤー > ONKYO > C-1VL

クチコミ投稿数:4件

現在、BASE-V20HD・D-108C・D-108Eで楽しんでいます。再生機器はPS3になります。音楽をより良い環境にして楽しみたいのですがC-1VLとC-S5VLで悩んでいます。
そこで、詳しい皆様の意見を参考にさせていただきたく質問しました。宜しく、お願いします。

書込番号:10058377

ナイスクチコミ!0


返信する
586RAさん
クチコミ投稿数:5563件Goodアンサー獲得:559件 タイ、ソンクラン(水掛け)祭り 

2009/08/30 09:46(1年以上前)

迷っているなら、そして予算があるなら、高い方にしておく方が良いですよ。

低価格機の方が高価格機より音が良いことは、同じメーカーならまずありませんから。

書込番号:10072201

ナイスクチコミ!4




ナイスクチコミ184

返信67

お気に入りに追加

解決済
標準

プレーヤーってそんなに大事

2009/07/09 01:26(1年以上前)


CDプレーヤー > ONKYO > C-1VL

クチコミ投稿数:154件

A1-VLを使用しているものです。私は、CDだけではなく、DVDもMDもHDDもよく聞くのですが、現在レコーダーを再生機器として利用しています。このたび実売で30万クラスのスピーカーの購入を考えていたところ、スピーカーのランクを1ランク落してその分プレーヤーを買ったほうが良いとお店の人に言われたのです。もちろん好みの問題ではあると思いますが、この場合はみなさんはどう思われるでしょうか。プレーヤーというものが、とても大事で、スピーカーが1ランク(約10万)アップするのとは、比較にならないのでしょうか。よろしくお願いします。

書込番号:9825949

ナイスクチコミ!4


返信する
masardさん
クチコミ投稿数:656件Goodアンサー獲得:4件

2009/07/09 02:36(1年以上前)

おそらくその人は音源から出てこない音は
SPから出てくるわけがないんだよ
ということでCDPを甘くみるなと言いたかったんでしょうね・・・

今使っているのはレコーダーとのことなので
多少はそちらにもお金を回す価値はあるとだけは断言できます。
現在の使用機種が
S-A4SPT-VP+A-1VL+DV6600/specialなんですが
プレイヤー導入で明らかに音が良くなりました。

今回はSP1ランク下げるか否かですが
同じくその分プレイヤーを1ランク上げるなら
SPだけのがいいかなぁ?と悩んでしまいます。
しかし、今回は仮にC-1VLを買ったとして
1ランクアップどころか3ランクはアップしそうでは?

書込番号:9826073

ナイスクチコミ!7


ToruKunさん
クチコミ投稿数:2682件Goodアンサー獲得:48件

2009/07/09 03:13(1年以上前)

C-1VL・A-1VL・D-312Eを利用しています。

個人的には、音の出口に近い方が重要だと思います。
なので、

・スピーカーは一番大事。
・そのスピーカーをドライブできるアンプも大事。
・プレーヤーはその次。
・最後にアクセサリ

と考えています。

そもそも聴きたいソース(MD・DVD・HDD)をあきらめて音を良くしても意味無いので、プレーヤーは変えようがなさそうですね。
オーディオグレードのこれらの機器ってほとんどなさそうですし。

書込番号:9826120

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:3379件Goodアンサー獲得:331件 元・副会長のCinema Days 

2009/07/09 08:58(1年以上前)

 実売で30万クラスのスピーカーといえば、定価では(少なくとも)30万円代の後半ですよね。A-1VLには駆動力があるといっても10万円台の製品です。繋ぐスピーカーによっては力不足を感じることもあるのではないでしょうか。その店のスタッフの言い分には、そういう意味合いもあったのかもしれません。

 もしもCDを聴く度合いが大きければ、CDプレーヤーの導入を視野に入れた方が良いと思います。兼用のレコーダーと中級品以上のCD再生専用機とでは、完全に音質がワンランク違います。

書込番号:9826584

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1147件Goodアンサー獲得:138件 C-1VLのオーナーC-1VLの満足度4

2009/07/09 09:24(1年以上前)

ミスター風呂さんおはようございます。

オーディオはバランスが命です。

ある一部がプアだとそこがボトルネックになりその他の部分をいくら良くしても音質向上は見込めません。

実売ペア三十万のスピーカーを導入予定との事ですが、プレーヤー(レコーダー)のあらがより表現されてしまいます。

使い勝手を取るか音質を取るか悩ましいですが、HDD内蔵のCDプレーヤーも有りますのでご検討下さい(ヤマハ、ソニー。ヤマハはHDD交換式)。

書込番号:9826658

ナイスクチコミ!5


redfoderaさん
クチコミ投稿数:2863件Goodアンサー獲得:156件

2009/07/09 17:56(1年以上前)

ミスター風呂さん、はじめまして。

機材のグレード・アップに関しては皆さんそれぞれに考え方が異なると思いますが、
オーディオに対して何らかの展望(ビジョン)をお持ちかどうかで方法論や選択肢が違ってくる様に感じます。

スピーカーのグレードを引き上げた後、他の機器も追従して順にグレード・アップをするのか、
一点豪華主義的にスピーカーのグレード・アップで留めるのか、
はたまた、コストを振り分けバランスを取ってシステム全体のグレードを引き上げるか…
それぞれ事情は随分違ってくるように感じます。

スピーカーのグレードを一気に引き上げた場合の印象はCDPのグレード・アップよりも鮮烈なはずですが、
リスナー側がそれに慣れてくるにしたがって気になる部分(要は不満))がでてくる可能性は大きいです。
グレード、価格面で見劣りする機器に原因を求めてしまいがちですし、悪循環にハマりやすい道のりです。
オーディオを趣味にされている方なら、おそらく多くの方が「通ってきた道」なのではないでしょうか。
拘りとして「どうしてもこのスピーカーを使いたい」とお考えの機種がないのであれば、
個人的にはスピーカーの予算を少し専用のプレイヤーに回す方が無難な選択に思えます。

書込番号:9828387

ナイスクチコミ!11


里いもさん
クチコミ投稿数:39973件Goodアンサー獲得:3795件

2009/07/09 18:23(1年以上前)

副会長さんへ一票です。
まず、A1-VLでの30万円台SPへの駆動能力の疑問があります、それにふさわしいのは30万台(以上)のアンプが適当でしょう。
これは価格のバランスなどからではありません、そのSPの能力を引き出すためです。
アンプに駆動力が不足しますと、やせた音になります。

それからプレヤーですが、レコーダーは録音が主力となってるため、再生にはワンランクダウンの音でしょう、実際使ったことがありなすが、同じソースを再生しても”あれっ”と思うくらい味気ない音でした。
C-1VLクラスなら文句無しでしょう。

書込番号:9828503

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:22件

2009/07/09 20:29(1年以上前)

何処とは書きませんが機器の試聴貸し出しを無料で行っているショップがあります。
一度貸し出ししてもらって実際に聞き比べてみるのが一番間違いありません。
それで違いがわからなければ今のレコーダーで十分でしょう。

書込番号:9829116

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:11件Goodアンサー獲得:3件

2009/07/09 20:44(1年以上前)

無料貸し出しを行っているショップは

逸品館
http://www.ippinkan.co.jp/airbow/concept01.html

吉田苑
http://www.yoshidaen.com/
                    です。

書込番号:9829221

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1692件Goodアンサー獲得:91件

2009/07/09 21:38(1年以上前)

ミスター風呂さん今晩は

趣味の世界はなんでもそうですが、買う物を悩んでいるときが一番楽しいです。
30万円もするオーディオ機器を買うの出すから、どうどうと店で試聴させてもらってください。

お気に入りのCDを持って、色々なシステムの組み合わせを試せば、知らなかった
音がきっと聞こえてきます。

レコードのころは、スピーカーよりは、カートリッジやターンテーブルにお金を
かけて楽しんでいる人が多かったような気がします。
もちろん、その後はスピーカーとか配線ですが。

私も親戚の家にあった素晴らしいシステムで、ナカミチのカセットデッキでYMOを録音
してもらったカセットとヘッドフォンを持って日本橋に良く行きました。
すると、システムによってはこれまで聞こえてこなかった旋律が聞こえるのです。
(親戚宅のシステムでスピーカーで聞いても聞こえなかった)
音楽をやっている知人に聞くと、譜面にはその旋律がきちんと書いてあるそうです。
あぁ、ナカミチのデッキってすごい!っと思った物でした(壊れるけど)

今は、オーディオからは遥か遠ざかってしまいましたが、
自分の好きな音楽を好みの音で聞く と言う概念は、時代が変わっても同じはず!

書込番号:9829572

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:154件

2009/07/09 22:53(1年以上前)

たくさんのお返事ありがとうございます。スピーカーは実際にA1-VLと組み合わせて、(プレーヤーはC1-VLだった)電気店で聞いてよいと思ったものですが駆動力という面では、静かな環境でないと判断できないのでしょうか?どうしてもC1-VLを購入するとDVDやMDの再生が不満に思えてしまいそうで、間をとってDVDプレーヤー購入も考えましたが、これも値段の割にどうかと考えているところですが、みなさんどうでしょうか?

書込番号:9830129

ナイスクチコミ!2


里いもさん
クチコミ投稿数:39973件Goodアンサー獲得:3795件

2009/07/09 23:08(1年以上前)

それは、音を採るか、何でもを採るかの違いでしょう。
駆動力の違いは他に多少のノイズなどあっても、低音域の伸びやかさなどで体感できます。
いいアンプで駆動された音は、いきいきと力がみなぎってツヤがあり存在感があります。
反対に駆動力のないアンプの音はただ鳴ってるだけの音です。
スピーカーを歌わせるには、いいアンプが要ります。

書込番号:9830246

ナイスクチコミ!4


redfoderaさん
クチコミ投稿数:2863件Goodアンサー獲得:156件

2009/07/09 23:58(1年以上前)

ミスター風呂さん、こんばんは。

DVDの出力がPCMの2chに限定されますし、緊急避難的な方法論になりますが、
デジタル・センター的な扱いで単体のD/Aコンバータを導入する手もありますよ。
D/Aコンバータもピンキリの世界ですが所有するメディアとハードを無駄にしないですむメリットもあります。
古いCDプレイヤーの延命を兼ねて、キャラクター(音調))の違うD/Aコンバータを使い分けて楽しんでます。

書込番号:9830718

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1147件Goodアンサー獲得:138件 C-1VLのオーナーC-1VLの満足度4

2009/07/10 01:47(1年以上前)

ミスター風呂さんこんばんは。

DVDとMDの音質を気にされてますが、DVDは映像が有るので音だけに神経を集中させないので、ある程度我慢できますよ。MDは真剣に聞くと辛いかもしれませんが、もともとのMDの用途を考えるといたしかたない事ですし、良いプレーヤーも現在は有りません。割り切りが必要です。

駆動力についてですが、予定されているスピーカーは何ですか?
A-1VLはなかなか駆動力が有るアンプだと認識してますが実際どうなんでしょうね。

書込番号:9831214

ナイスクチコミ!4


umanomimiさん
クチコミ投稿数:870件Goodアンサー獲得:11件

2009/07/10 11:16(1年以上前)

こんにちは。

>スピーカーは実際にA1-VLと組み合わせて、(プレーヤーはC1-VLだった)電気店で聞いてよいと思ったものですが
>駆動力という面では、静かな環境でないと判断できないのでしょうか?

私の経験からすると、A-1VLは駆動力に関しては価格を超越したものがあると思います。
機種にもよるとは思いますが30万クラスのスピーカーどころか50万クラスでも難なく鳴らすことを体験しています。
高級機種と異なるのは主に質(情報量ほか)かと思います。音色の好みも当然ありますが、実際に試聴されている
ようですから何ら問題ないと思います。
A-1VLで力不足と仰る方は、この質の面で語られていると思いますので、鳴らす事に関しては特に問題ないでしょう。

>どうしてもC1-VLを購入するとDVDやMDの再生が不満に思えてしまいそうで、間をとってDVDプレーヤー購入も
>考えましたが、これも値段の割にどうかと考えているところですが・・・

安いDVDプレーヤーはレコーダーと音質の面で大して変わりませんので私的にはあまりおすすめしません。
CD専用プレーヤーの方が遥かに質が高いです。
ただし、ご心配されているように、CD専用プレーヤーにするとDVDやMDと音質面で差が出てしまうので、
他のソースを聴く気がしなくなる恐れは多分にあると思います。
また、もしCD専用プレーヤーを導入するのでしたら、スピーカーのクラスを考慮してC-1VLよりクラスが上位の
Nmodeなどをお勧めしたいところです。情報量に明らかな差がありますので。

書込番号:9832271

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1176件Goodアンサー獲得:116件

2009/07/10 12:19(1年以上前)

プレイヤーを変えると、音は随分変わりますよ。

結局はバランスなんですが、ソースから10%の情報しか引き出すことが出来ないプレイヤーにどんなに良いアンプとスピーカーを繋いでも、再生出来る限界は入力された10%までにしかなりませんからね。

書込番号:9832477

ナイスクチコミ!3


almeilaさん
クチコミ投稿数:75件Goodアンサー獲得:3件

2009/07/10 15:48(1年以上前)

オーディオ雑誌に「システムをバランスタイプで組むなら予算配分をスピーカー4アンプ3プレイヤー3」位が望ましいと書いておりました。
出口も大事ですが音を出す入り口も大事だと思いますので私的にはスピーカーの値段から少し下か同じ位の価格のプレイヤーを検討してみるのも良いと思います。

書込番号:9833189

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:36件

2009/07/10 18:37(1年以上前)

こんばんは
私の経験なんですが、まず、機械同士の相性はかならず、ありますが、まずはアンプかとおもいます
アンプにお金をかけると必ずと言っていいほど、良くなります
スピーカーの性能を百パーセントだせるってことです
CD聞く分にはまずは現状維持でいいのでは
アンプをすごくいいものにしてみてください
まず、変わると思います

書込番号:9833824

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:36件

2009/07/10 19:13(1年以上前)

ちなみに私の使っているアンプはLinnというイギリスの会社のものですが、透明感、分解能、定位、バランス、すべていいです
その分、価格も上がりますが、それだけの価値はあると思います

書込番号:9834000

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4430件

2009/07/10 20:01(1年以上前)

30年近く前に長岡鉄男さんに
「デンスケ(TC-D5M)は再生する機械じゃないよ」
とたしなめられました
スピーカーとアンプも大事ですが、他のユニットも最低のレベルというのはあるのかと

しかし、私は長岡氏のアドバイスに忠実に最優先は音源(レコード)の質と量、次は部屋だと確信しております

書込番号:9834207

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1692件Goodアンサー獲得:91件

2009/07/10 20:49(1年以上前)

こんばんは

ほいほいさん、長岡鉄男さんですか!なつかしぃ!
でもデンスケって、再生はどうかわかりませんが、録音(フィールドですが)は
すごく優秀でしたよねぇ。

ミスター風呂さん

スピーカーに30万円出せる貴男なのですから、今回はそのスピーカーを買っておいて
将来的に、プレイヤーも良い物を買われてはいかがでしょうか?
パソコンやカメラならともかく、オーディオはいまやそんなに進歩が速くないですから
10万円の差はそのまま来年も残ります。
今、1ランク落として買うと、どうしても後悔が残るでしょう。

みなさんが書かれている通り、音の入り口は大切です。
そして、機械には各メーカーが設定する、きちんと音がする価格ラインがあるように思います。
25年前は、カセットデッキだと、定価で10万円越え、アンプだと15万越え
にそのラインがあったように思います。

あ!でも凝りすぎると、将来的には家・部屋の改造がまってますよ(笑)

書込番号:9834428

ナイスクチコミ!2


LE-8Tさん
クチコミ投稿数:5761件Goodアンサー獲得:347件

2009/07/10 21:50(1年以上前)

最終的な音は、各パーツの最低ランクの音以上は出ないと考えてます。

書込番号:9834800

ナイスクチコミ!2


里いもさん
クチコミ投稿数:39973件Goodアンサー獲得:3795件

2009/07/10 22:03(1年以上前)

>最低ランクの音以上は出ないと考えてます。
その通りだと思います。
具体的に言うとレコーダーではそれだけの音しか出ないということでしょう。

書込番号:9834886

ナイスクチコミ!1


ToruKunさん
クチコミ投稿数:2682件Goodアンサー獲得:48件

2009/07/10 22:30(1年以上前)

ほぃほぃさん

> 次は部屋だと確信しております

これが実はかなり重要ですよね。

私のシステムは上でも書きましたが、C-1VL・A-1VL・D-312Eです。
購入当時のONKYOのフラッグシップです。

世の中にはこれ以上のシステムはいくらでもあるのでしょうが、ある時、私はそれらに対する興味が薄れてしまいました。
それは、現在のシステムも満足にならし切れていない事に気づいたからです。
アクセサリやら配置やらで細かい改善はできるのでしょうが、一番のネックは部屋。
それに気づいてからは、
「さらなる高級システムより、オーディオ専用ルームが欲しい」
と思う様になりました。

まぁ、なかなかオーディオルームというのも持てるものではないので、それからはヘッドホンにはまってしまいましたけど。(^^;
高級ヘッドホンは手軽で、それでいて品質が高いので結構お勧めです。

既にオーディオ専用ルームをお持ちであれば部屋をいじるのも効果が高いかもしれませんね。

書込番号:9835082

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1147件Goodアンサー獲得:138件 C-1VLのオーナーC-1VLの満足度4

2009/07/10 22:40(1年以上前)

スレ主さんの質問からかなりズレ、さらに飛躍していて単なる一般論としての話しになっています。

質問の趣旨を理解し有効なアドレスをされる事を願います。

書込番号:9835139

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:4430件

2009/07/11 00:36(1年以上前)

>地獄の皇太子さん

こう書けばよろしいですか?

30万円の予算は音源とオーディオルームに投資するのも効果は大きいですよ
極端な話、と言ってもオーディオマニアなら普通ですが、リスニングルームには一切の家具を置かずに、窓は全てシリコンなどでびびらないようにすると音(特に定位)は良くなりますね
ドアも合板ではなく一枚板でしっかりロックできる物に交換しましょう

以上を実施すると、ある程度の音量でも近隣や家族からの苦情が減るというメリットもあります(^^;v

書込番号:9835793

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1147件Goodアンサー獲得:138件 C-1VLのオーナーC-1VLの満足度4

2009/07/11 01:41(1年以上前)

クチコミトピックスにあがったおかげでレスは多くなりましたが、話しの流れも見ずにレスをつけているような書き込みが増えたので注意を促しただけです。

ルームアコースティックにこるのは一般大衆には皆無、一部のオーディオマニアのみと思いますが…(知識としては常識かもしれないが、実践できるのはごくわずかな人達。うちの親父は音キチで500万くらいのシステムでしたが書斎(当然机有り)で使用し、全くルームアコースティックの調整、防音はしてませんでした)。
オーディオ専用ルームが有るような人(かなりのマニアかお金持ち)でも調音版や調音ブロックを使う人は大多数では無いですよ。殆どはスピーカーの位置の調整などには気を使いますがそうそう大かがりな事はなかなかできません。
ましてスレ主さんの再生機はDVDプレーヤーを使用されている現状を考えるとオーディオマニアとも思えません。
スレ主さんはスピーカーを購入しようと思ったら店員よりスピーカーのランクを下げてもプレーヤーの導入をした方が良いと言われ悩んでおられるだけです(派生して手持ちのアンプで買うスピーカーをうまく鳴らせるかと言う疑問)。
あまりすそのをひろげるとかえって悩みが増すだけです。

書込番号:9836083

ナイスクチコミ!9


ToruKunさん
クチコミ投稿数:2682件Goodアンサー獲得:48件

2009/07/11 07:28(1年以上前)

地獄の皇太子さん

私が、「部屋をいじる」と言ってしまったのがお気に障ったようですね。

ちょっと言い方は間違えましたが、
「部屋の中で機器の配置などを考慮し音の反射とかを考える」
ということが言いたかったです。

私の超個人的な意見ですが、プレーヤー・アンプ・スピーカーのセットで実売30万〜50万であれば一般家庭でならし切れない
だけの性能だと思います。
そこに予算を足して、スピーカーをワングレードアップ、プレーヤーをワングレードアップとかしても、音が変わる割合はわずかだと
思います。

それよりもスピーカーを壁から離すとか、隣に置いてあった机を別の部屋に移動するとかした方が効果が大きいかもしれませんよ、
という提案でした。

そうはいっても広さにはあまり余裕はない、という場合(経験談^^;)もあるでしょうから、ヘッドホンの話も少ししました。

スレ主さんの最初の質問は、
「予算をスピーカーにかけるかプレーヤーにも割り振るか」
ですが、「欲しい機材の相談」ではなく「よりよく音楽を楽しむ為にはどちらが良いか」という相談だと思います。

まぁ、専用ルームを今から用意するのは、たいていの場合難しいと思いますのでヘッドホンとかが現実的でしょうか。
スピーカーの予算30万円を、スタックスのイヤースピーカー+ドライバーユニットにあてれば、大きな満足につながるかも、
なんて。(^^;

私はそうしてヘッドホンにはまって行きました。

書込番号:9836590

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1147件Goodアンサー獲得:138件 C-1VLのオーナーC-1VLの満足度4

2009/07/11 09:15(1年以上前)

ミスター風呂さんスレ汚しですいません。

これ以上わたしが書き込むともっと汚してしまいそうなので最後にします。

書込番号:9836851

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:4430件

2009/07/11 09:21(1年以上前)

>地獄の皇太子さん

まったくもって賛同できません
内容に関してはToruKunさんとほぼ同じです

※私ならば30万円を機材にではなくレコードの購入に充てますが

書込番号:9836872

ナイスクチコミ!2


STARLOGさん
クチコミ投稿数:15件

2009/07/11 13:38(1年以上前)

皆さんの書き込みを拝見させていただいて、とても参考になります。

書き込まれる方それぞれに、様々なご経験があり、信条があると思います。

わたしも、その1人という事になりますが、

@「これだと決めた、あるいは友人に薦めれた、または店頭で聴いて気に入った
 スピーカーが、すでにある」と仮定させていただければ、CDPは却下。
 他人(店員)の言によるグレードダウンほど、後々後悔するものはありません。

A日常的に一番聴き込んでいるCDを持参して、店頭で実際に音を体現する。

Bスピーカーを購入、自宅のシステムに組み込んで、微調整をしながら、聴き込む。

C購入前に店頭で聴いた「音」と明らかな差があると認められた場合は、
 改めて、CDP購入を将来的に検討する。

で、いかがでしょうか。

現時点での「満足度」、および、将来への「希望(苦しみ?)」を含め、
比較的、「失敗(したと自分で思う)」の度合いが少ないと思います。

書込番号:9837833

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:10020件Goodアンサー獲得:672件

2009/07/11 15:02(1年以上前)

スピーカーは正直ご自由に,ただプレーヤーはムリして2桁モノにしなくても良い物がある
じゃないですか,PS3で十分しょ。

書込番号:9838107

ナイスクチコミ!3


JOKR-DTVさん
クチコミ投稿数:9721件Goodアンサー獲得:177件

2009/07/11 16:13(1年以上前)

タコ足ノイズ敗戦の師匠らすい回答ですな,(^^;

書込番号:9838377

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:154件

2009/07/11 21:12(1年以上前)

たくさんのお返事ありがとうございます。やはりプレーヤーは大事ということは確認できました。考えているスピーカーはモニターオーディオのGS20orsilverRS8です。GS20はハイスピードで音の輪郭がはっきりして極めて現代的な音に自分には聞こえました。RS8は聞いたことがないのでまずは、それを聞いてみたいと思います。RS8が視聴できる所や(東京)、同傾向のスピーカー等、皆さんの試聴の感想含め、なにかありましたら、お返事ください。

書込番号:9839541

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4430件

2009/07/11 23:17(1年以上前)

GS20は音源にシビアですよ、アラをくっきり聞かせてしまいます
録音状態の良いお気に入りばかりを聴くには良いスピーカーだと思います
テレキャスター愛用時代のエリック・クラプトンは素晴らしい音で鳴りました
マスターがロストしていると思われる八神純子のCDは酷い音でした(同じ曲のアナログレコードはまあまあでしたが)

RS8は試聴したことがありませんのでノーコメント(^^;v

私はタンノイのアーデンmkUです。もっぱらアナログレコード専用です。

書込番号:9840344

ナイスクチコミ!2


mik 21さん
クチコミ投稿数:921件Goodアンサー獲得:12件

2009/07/12 01:46(1年以上前)

コンポーネントの中で唯一楽器の役割を担ってるのが
スピーカーだと思うのでスピーカーの購入をお奨めします。
AV用途だとアンプやプレーヤーはすぐ新しいフォーマットが
登場して陳腐化するし・・


>>ほぃほぃさん

ECのテレキャス時代と言うとどの辺でしょうか?
ヤードバーズかブラインドフェイス位の時期でしょうか?
昔、来日公演の際、機材トラブルかなんかで急遽都内で吊るしのテレキャス
を入手しライブを乗りきったのですが、そのテレキャスがこの世のものとは思えない程
良い音してたって話を聞いた事有ります

書込番号:9841252

ナイスクチコミ!2


comconさん
クチコミ投稿数:104件Goodアンサー獲得:14件

2009/07/12 02:50(1年以上前)

実際に同構成で聞かれていることもありますし
私も気に入ったスピーカーを買われる事をお勧めします

一から揃えるのでしたら、バランス配分の構成で良いと思いますけど
一応持っておられるのですし、聞いていて物足りなくなってくれば
CD等を、また追加購入するほうが絶対納得出来ると思いますよ〜

それと他の方も言われているように、セッティングが一番肝心で難しいですね
ただ置いただけだと、店ではあんなに素敵な音を奏でたのに・・・なんて(>.<)

書込番号:9841392

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4430件

2009/07/12 09:10(1年以上前)

>mik 21さん

試聴したのはヤードバーズ時代のですね
私もテレキャスターはカスタムしていません(^^;v

書込番号:9841972

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:980件Goodアンサー獲得:63件 旧 AME 導入記 

2009/07/12 10:41(1年以上前)

モニター・オーディオのトールボーイスピーカーがいいと、志向がはっきり定まっていらっしゃいますから、購入されても何の問題もないと思います。試聴できる場所はmail@hifijapan.co.jpに問い合わされるのが妥当かと思います。私的には、スピーカーというのは最新の製品が必ずしも最善ではないと考えますので、気に入ったスピーカーが製造中止になる前に「確保買い」をお勧めします。

本当は、C-V1Lも一緒に購入されるのがベストなのですが。

書込番号:9842323

ナイスクチコミ!2


redfoderaさん
クチコミ投稿数:2863件Goodアンサー獲得:156件

2009/07/12 11:16(1年以上前)

ミスター風呂さん、こんにちは。

「どうしてもこれ」というスピーカーがお決まりなら迷う道理はありません。
趣味のこの世界、「使いたい物を使う」が基本でありBestと思います。

後々の事情や不安は、その時にしか考えることはできません。
「ハマる道筋に一歩踏み込むかも?」という自覚だけお持ちになって、
まずは試聴出来るお店にGO!ですね。

書込番号:9842467

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:827件Goodアンサー獲得:46件

2009/07/12 22:50(1年以上前)

プレーヤーってCDプレーヤー?レコードプレーヤー?
たぶんCDプレーヤーの事ですよね?

CD自体クソなのでCDプレーヤーに投資するのはオススメしません。
せっかくのネット社会なのでよ〜く よ〜く調べて自分の耳で確認しましょう。
どんな高価な機材よりもリアルに再生、そして安価(適正価格)なモノが存在します。
目から鱗です。
あっスピーカーやアンプの話です。
CDプレーヤー?問題外です。
お金はレコードやコンサートやituneダウンロードに使いましょう。

書込番号:9845683

ナイスクチコミ!1


音誌文さん
クチコミ投稿数:296件Goodアンサー獲得:8件

2009/07/12 23:26(1年以上前)

個人的には見解ではCDプレイヤーは影響力大です。

過去に
DVDプレイヤー

マランツ CD6002

ヤマハ CD-S1000

と買い換えてきましたが、やはりプレイヤーのグレードが変ると音の密度と情報量が段違いでアンプを変えたときよりも音の変化が大きかったです。

良いスピーカーだからこそ川上も良くした方がよりいい音で聴けると思います。

ネットの俗説に惑わされないよう、自分の耳で確認しましょう。

書込番号:9845927

ナイスクチコミ!2


redfoderaさん
クチコミ投稿数:2863件Goodアンサー獲得:156件

2009/07/12 23:39(1年以上前)

スレ主さん、脱線してごめんなさい。

RODECK1200MK2さん

かれこれ20年以上レコード会社のスタッフとして動静をみてきてますが、
実情も知らない素人さんに簡単に片づけられる程、CDはチャチな物ではありませんよ。
無論、自戒の念にかられるコンテンツの善し悪しはあるんですがね。

ハイビット&ハイサンプリングでジッターレス…
フォーマットとしては優れたものですが扱う素材がフォーマット以上とは限りませんよ。
旧譜のマスターが「何か」にもよるし、新録でも総てハイビット・ハイサンプリングではありません。
24&32bitで録っても編集は16bitのコンソールやDAWを使用するケースも珍しくないし、
プレス用のマスター・コピーだったり、もともと16bit44.1kHzのマスターだったり様々です。
WADIAのデジマスターDSP同様に演算加算してレンジを広げているソースもあるでしょうし、
16bitを活かしきって収録したものは名ばかりの24bitなどよりもむしろ高音質だったりします。

乱暴な言い方を許していただくなら…
理想的なフォーマットとはいえ宝玉と石ころが混在しているわけで、
ネット上の評判や評価よりもむしろご自分の耳を頼りにした方が賢明ですよ。

書込番号:9846016

ナイスクチコミ!11


Undecidedさん
クチコミ投稿数:47件Goodアンサー獲得:2件

2009/07/13 16:19(1年以上前)

私の場合、約700枚のCDをMacのiTunesのaiffフォーマットで保存・管理させ、LANにてアンプの近くに置いてあるAirMac Express ベースステーションに送って、そこでD/A変換させて聴いています。
CDPは、どの機種でもストリーミング再生となりますが、これならデジタルデータそして記憶し、AirMac Express ベースステーションまではデジタルデータとして送られ、しかもエラー修正が為されてからアナログデータに変換しています。
保存形式も圧縮ではないaiffなので、基本的にはCDに入っているデータがそのままデジタルデータとして読み込まれている(iTunesの変換にはすこし問題のあることも事実ですが)ためと、エラー修正によって音源のすべてが再生されています。

何人かの友人と、それぞれのCDPとMacからの音源を聞き比べても、全員がMac音源の方が良いと言っており、管理や再生も楽だとせっせと切り替えています。

Windowsの場合はwaveフォーマットに保存すれば、aiffと同様に無圧縮になります。
この方式なら、PC本体の脆弱なオーディオアンプを介さないので、音質劣化はほぼありません。
コツは、無線LANでなく、有線LANで使用することぐらいです。
無線ならば転送速度も遅く、設置場所の電波の状態によっては若干影響が出る可能性があります。

ここにアクセスできる環境にあるのだから、すでにPCはお持ちのはずですよね。
iTunesのソフト自体は無料だし、AirMac Express ベースステーション自体は11,800円なので、あとはLANケーブルがあればたいした費用はかかりませ。
残りの資金は、スピーカーなどに投資すればよいと思います。

書込番号:9848586

ナイスクチコミ!2


redfoderaさん
クチコミ投稿数:2863件Goodアンサー獲得:156件

2009/07/13 19:33(1年以上前)

Undecidedさん、はじめまして。

お詳しいですね。
私もWADIAのiTransportとAPOGEEのduetを初めて使った時は舌をまきました。
補正してバッファされた上に原理上はジッターと無縁がどういう事かを痛感させられました。

音楽&オーディオ・ファンとしてはデータの読み込み書き出しではバッファ形式に大きな魅力がある反面、
D/Aコンバートとアナログ出力でミドルクラス以上のCDP/DACの方に魅力を感じます。
「いかに音楽を聴かせるか」をメーカー各社が苦心して造り込んでいる部分を愛でたいと思ってますから、
カートリッジやフォノ・イコライザーを切り替える感覚で複数のDACで鳴り方の違いを楽しんでいます。

書込番号:9849303

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4430件

2009/07/13 19:38(1年以上前)

>Undecidedさん

その方法だと、PCを別室に置くなどをしないとノイズが乗りますよね?
aiffやwavファイルの難点は曲間のギャップが一定になってしまうことでしょう
音源によってはisoなどのイメージファイルの方がよい場合もあるでしょう

書込番号:9849332

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:980件Goodアンサー獲得:63件 旧 AME 導入記 

2009/07/13 21:09(1年以上前)

PCで無圧縮のデジタル音楽ファイルを作成して、そこそこ出来のよいD/Aコンバーターで変換すれば、たしかにCDプレーヤーに匹敵する音が出ます。でも、PCオーディオは、想像以上に環境による音の変化が大きいので、単体のCDプレーヤーを1台、持っていてもいいと思います。

C-1VLなら、D/Aコンバーター兼用にしている最新プレーヤーより安定感があります。いいですよ、これ。

書込番号:9849810

ナイスクチコミ!1


Undecidedさん
クチコミ投稿数:47件Goodアンサー獲得:2件

2009/07/13 22:46(1年以上前)

>redfoderaさん
確かにLP時代のカートリッジやフォノ・イコライザーと同様に「音を楽しむ」という方法はあります。
それについて異論を挟む気は全くありません。
私自身、LPをリッピングしてデジタルデータにする際には、ソースによってカートリッジを交換することもあります。
もちろんその際は24bit、96kHzで行って、バックアップとして保存しています。
iTunesに16bit、44,1kHzで変換しても市販CDよりも音に柔らかみもあり、LP再生に近い音で聴くことができます。
おかげで、市販CDを買ったにもかかわらずLPで持っているものがあれば、暇を見つけてLPよりリッピングするはめになっています。
ただ、スクラッチノイズをカットするのが邪魔くさいです。
私の場合、Jazzがほとんどで、たまにロックや他のジャンルも聴きますが、それらの9割近くを1937年から1970年までの、いわゆるアナログ音源のものが占めています。
こうなるとCDでの音源のほとんどがAAD変換なので、最近のようにヴァンゲルダー監修のような一部を省けば大差はないので、割り切って使っています。

>ほぃほぃさん 
私の使用環境はMac Proで、オーディオシステムとの距離は約3.5mです。
接続をギガビット Ethernetの有線LANで行っているのは、ノイズの防止のためと、転送速度の問題のためです。
無線LANの場合はノイズを拾う確率も高く、転送速度も802.11gの転送速度の理論値は54Mbpsしかありません。
AirMac Express ベースステーション自体は100Tベースですが、送り出しの速度が速ければ確実にエラー修正データも早く届きます。
あとはAirMac Express ベースステーションでのD/Aコンバータの能力にかかりますが、この点は好みとなるでしょう。
あと、おっしゃるとおり、曲間ギャップだけはどうしようもないですね。

書込番号:9850432

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4430件

2009/07/13 23:32(1年以上前)

>Undecidedさん

スレ主さんがMACユーザーならともかく、APPLE製品が802.11gだからと言って54Mbps云々は意味がないでしょう

>送り出しの速度が速ければ確実にエラー修正データも早く届きます。

CDのオーディオは150KB/Sでしたっけ?
桁違いに早くても音質には寄与しないと思いますよ

※私はLPからリッピングした音よりも、LPをそのまま再生した音の方が好きです
というか、自分の好みに合わせてシステムと部屋を作り上げました

書込番号:9850752

ナイスクチコミ!1


Undecidedさん
クチコミ投稿数:47件Goodアンサー獲得:2件

2009/07/14 01:18(1年以上前)

>ほぃほぃさん 
ここで書いているのは、もともとスレ主さんがスピーカーの予算の中からプレイヤーへ予算を割くべきか否かとの質問に対して、すこしでもスピーカーへの投資ができるようにと、ひとつの方法論として書いたつもりです。
その選択肢として、iTunesを利用したデジタルデータを音源にすることを提案し、その留意点としてwaveかaiffの非圧縮データ保存と出力時の方法を書いたのです。
これなら投資金額も少なく、AUXに繋ぐだけで可能です。
決してこの方法の特性や問題点について論じるつもりはありませんでした。

CDオーディオの転送速度は、お書きになっている程度だったと記憶していますが、iTunesでの保存はCDの形式ではできませんし、変換データにすることで転送速度を上げることは可能です。

この場を借りて、あなたが書かれている中で興味のあることがありましたので、質問させていただきます。
それは、「isoなどのイメージファイルの方がよい」とお書きになっていますが、DVDの焼き込みやCDコピーで使用することは知っていますが、そのような使い方で再生を試したことはありません。
再生にはどのようなソフトを使用するのでしょうか?
また、それをオーディオアンプで再生する方法はどうするのですか?
ソフト名とやり方を教えていただければ、試してみたいと思います。
当方、MacならOS 9.2、10.4、10.5のマシンを、WindowsはXPのマシンを所有しています。

私もLPを聞く方がすべての面で好きで、今でも良いアルバムが見つかれば買っています。
しかし、デッカ、サテン、シュアーをはじめとする手持ちのカートリッジメーカーはすでになくなっており、交換針さえ入手できません。
今では、DENONの103 Rがメインとなっています。オルトフォンは合わないので使っていません。
将来を考えると、CDで再発売される可能性のないLPについては、今のうちにデジタル化しておかないと聴けなくなってしまうので、やっているだけです。
また、仕事中のBGMとして再生するにもiTunesの使用は、イメージに合わなければ次々とモニタ内で切り替えられる便利さがあり、いちいちCDを入れ替えることも不要なので便利です。
もちろん休みの日には、ゆっくりとLPで聴いています。

人それぞれに「良い音」は違いますし、やはり一番それを左右するのはスピーカーでしょう。
アンプやプレイヤー、LPのカートリッジもそれぞれ音が変わりますが、スピーカーほどではないと思います。
気に入ったものがあるのならまずそれを手に入れ、CDPやアンプ、コードなどは、その後でも良いと思います。
私の場合、'70年代前半のスピーカーシステムを当時は球管アンプで再生していましたが、当時の真空管が手に入らないしオーバーホールもできないので今ではそれもかなわず、できるだけそのイメージの音になるようなアンプなどの構成にしています。

書込番号:9851324

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:827件Goodアンサー獲得:46件

2009/07/14 01:52(1年以上前)

>何人かの友人と、それぞれのCDPとMacからの音源を聞き比べても、全員がMac音源の方が良いと言っており、管理や再生も楽だとせっせと切り替えています。

僕はブラインドテストで聴かされてヤラれたクチです。
ちょっと最初は信じられなかったでしたけどね(汗
まぁひとそれぞれなんでしょうかね。

書込番号:9851433

ナイスクチコミ!1


586RAさん
クチコミ投稿数:5563件Goodアンサー獲得:559件 タイ、ソンクラン(水掛け)祭り 

2009/07/14 10:13(1年以上前)

何か、スレ主さんの質問からは少し脱線してる気もしますが、ご容赦。

音楽をデータとしてPCに入れて管理する、てな手法が紹介されています。
これでも確かに結構な音質が実現出来るようです。

でも、要は音楽をどう聴くのかって言う趣味の問題が大きいと思うんですよね。どっちが音が良い悪いとかではなく。

私の場合は、画面を見て曲目リストやプレーヤーリストを眺めながら曲を選び、リターンキーやマウスのクリックで再生スタートするより、

「あれ? シナトラの セプテンバー・オブ・マイ・イヤーズ 何処にあったけ?」

とか言いながら、多すぎて訳分からなくなったCDの山(部屋の各所に幾つもの山脈を形成中)の中から探しだし、ケースから銀色に輝くCDを取り出し、そのCDに印刷されたデザインをチープだとか素晴らしいとかブツブツ言いながらCDプレーヤーにセット。

おもむろに再生ボタンを押して、ボリュームを調整してから席に戻り、ジャケット封入のブックレットの解説なんかを時々読みながら、この頃のシナトラの年齢を超えてしまった自分自身を振り返る・・・。

てな観賞スタイルが自分にはあってます。

私には、ジャケットやブックレット、そして美しくデザイン・印刷されたピクチャースタイル(って言うんですかね?)のCDが、楽しく音楽を聴くには必要です。そう言う意味では30cmLPの頃の方が楽しかった。

音楽の”音”そのものがあれば良しって人も勿論いるでしょう。要は自分がどんな風なスタイルが一番音楽を楽しめるかがポイントなんだと思います。

そして、これも十人十色の世界だと思います。そんな多様な楽しみ方があるのが、趣味としての奥深さなんだと思います。

書込番号:9852231

ナイスクチコミ!4


JASTISさん
クチコミ投稿数:14件Goodアンサー獲得:2件

2009/07/14 12:33(1年以上前)

はじめまして
販売店の方の考えもわかります。スピーカーを30万円ほどにするのであればスピーカー価格の役八割位の価格のプレーヤーが良いと思います。今のままだとスピーカーの能力をフルに発揮するのは難しいと思います。
車にたとえるならクラウンにヴィッツのエンジンをのせるとパワー不足になるようなものですのでバランスを考えて選ばれると良いと思います。

書込番号:9852713

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10518件Goodアンサー獲得:36件 5D+タムロン28-75 

2009/07/14 15:07(1年以上前)

> プレーヤーってそんなに大事

大事ですよ。
オーディオはどこ変えても音が変わります。(どこも疎かには出来ないということ)
(スピーカーケーブルやラインケーブルはアンプ以上に変わる場合も)
値段と音質は必ずしも比例せず(時に安い方が好みに合う場合も)
変化量と感覚量も比例しません。
プレーヤの変化とスピーカーの変化の質は違います。
最終的には当人の感覚次第です。

書込番号:9853193

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:737件Goodアンサー獲得:33件

2009/07/14 17:46(1年以上前)

みなさん&ミスター風呂さんこんにちは。

ハイエンドエントリーで40万円前後(実売30万円前半)〜。
カートリッジ等を揃えるとプレーヤーもう一台分上乗せが
アナログプレーヤーの世界ですね。
これをデジタルで聴くというのは、
アマチュアがハイビットハイサンプルで、
AD変換が自由自在にできる最先端の興味深い世界です。
思考は超デジタル的ですね。

ハイエンドエントリークラスでも、
いやはやこんな世界があったのかという別次元の音がオーディオです。
なので個人的にも青年時代の200枚ほどのLPをハイエンドでもう一度、
という思いは捨てがたいです。
もう少しLPが多くあれば良いのですが、
CDからのアルバムが圧倒的に多くなってしまいました。

私はMDは聴きませんが、DVD、DVD-A、SACD、CDを視聴するので、
PC、SACDプレーヤー、CDプレーヤー+15万円ほどの
ユニバーサルプレーヤーとかえていきました。
その後思い切ってアナログプレーヤーをやめて、
その分をハイエンドユニバーサルプレーヤーUZ-1にしました。
クロックもアンテロープOCX+ルビジウム(自作)とクリーン電源で
アナログプレー並みの美音質を得る事になり満足しています。

今後のオンラインミュージックは当分シングルで軽くなると見込んでいますので、
PCミュージックもそれ程の進展はないと個人的に考えています。

最近DVDはテレビかパソコンで見ることが多くなってしまいました。
DVD-A、SACDも少なくユニバーサルプレーヤーの活躍も充分とはいきません。
最近CD専用プレーヤーがハイエンド新製品としても登場している事に驚いています。
USB端子とDACとして使えるものがこれからの選択詩には必須でしょうね。

スピーカーが音の変化が最も大きいといいますが、
日本の平均的なリスニングルームと音量では、ある程度以上の製品での差は微妙です。
ダイヤDS-A3+Victor SX-DW7(サブウーファー)を使用していました。
今はとりあえずB&W685を暫定使用ですが、
その差は思った以上に大きくはありません。

スピーカーの位相(時間軸)にこだわる方が多いのですが、
電源の高調波による電流波形の遅れ、ジッタの発生、クロック同期における
電磁的位相(時間軸)の問題も重要です。

これからはUSB端子付きDACとしても使える、
SACD、CDプレーヤーから選んだ方がいいと思います。

書込番号:9853677

ナイスクチコミ!1


JOKR-DTVさん
クチコミ投稿数:9721件Goodアンサー獲得:177件

2009/07/14 17:55(1年以上前)

スピーカーは,棄てでも逆走でもご自由に,我輩はモノだけどね,
タダプレーヤーはムリして国産にしなくても半島物があるじゃないですか,
MP3で十分しょ. にしても我輩には聞いた事がない名無しメーカーね.

書込番号:9853707

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4430件

2009/07/14 19:35(1年以上前)

>Undecidedさん

MACではisoやdmg,imgのイメージファイルをダブルクリックすればマウントされ音楽CDがセットされたドライブに見えるはずです(MAC OSはすさまじくカスタマイズできるので必ずとは言えませんが)
WindowsならばDaemon Toolsあたりでマウントすれば同様ですね
再生はお好みのメディアプレーヤ(もちろんiTunesも)が使用できます

カートリッジでお悩みのようですが、
株式会社エルプ
http://www.laserturntable.co.jp/
お勧めですよ。針もカートリッジも不要です
そして何よりも付属のレコードクリーナーが素晴らしいです
私は未だに真空管アンプを愛用しております。予備の球は一生分確保してありますので(^^;v

一点豪華主義もよろしいのですが、音源のアラが醜く強調されることもあります
私の場合はサンバ・ホイッスルの音に悩まされましたねw

書込番号:9854092

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10518件Goodアンサー獲得:36件 5D+タムロン28-75 

2009/07/14 19:56(1年以上前)

バランスに縛られて全コンポーネントが中途半端というのもどうでしょうか。
特にアナログ時代は入り口から固めていく人の方が多かったような気がします。
日本の住宅事情では、折角良いスピーカーが台無しという例も多く体験しています。

書込番号:9854215

ナイスクチコミ!1


Undecidedさん
クチコミ投稿数:47件Goodアンサー獲得:2件

2009/07/14 21:37(1年以上前)

>ほぃほぃさん

当方質問に対するご回答、ありがとうございます。
早速CD3アルバムをdmgファイルにしてテストをしてみましたが、マウントされたデータはaiff形式になっています。
すでにiTunesに読み込んでいるaiffファイルと、Sound itで波形を見比べたところ全く同波形で、当然どちらも16bit、44.1kHzのデータです。
試聴もiTunesとQuicktimeを用いてやりましたが、私には違いが聞き取れませんでした。
また、iTunesを使用する際は一旦iTunesに読み込むので、イメージファイルとの差はアルバム情報などがないだけで、同じになってしまいます。
少ないサンプルですが、この検証結果ではイメージファイルにする手間を考えると、私にとってはあまり価値はなさそうに思います。

カートリッジの件も、おもしろいものを紹介いただきありがとうございます。
現物には非常に興味はありますので、試聴はしてみたいですね。
しかし、私の好みに合うかどうかはわかりません。

真空管は波形的にも理想的で良いのですが、パワーアンプはあまりその影響は出ませんが、プリアンプはチューニングしても半年ぐらいから狂い出すのが難点です。
アンプのチューニングは、自分でなさっているのですか?
私はできないのでメーカーにオーバーホールに出したり、友人に依頼していたのですが、それができなくなったので断念した経緯があります。

とりあえず、ご報告とお礼を申し上げます。

書込番号:9854864

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4430件

2009/07/14 22:40(1年以上前)

>Undecidedさん

>アンプのチューニングは、自分でなさっているのですか?

私のレコードクリーナーを目当てにやってきて、音場測定etcすべてをやっていくお節介に事欠きません。
私の耳(好み)ですと、プリアンプよりもツイーターのヘタりの方が気になりますが(^^;v

書込番号:9855396

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:154件

2009/07/14 23:10(1年以上前)

たくさんのお返事ありがとうございます。まずは、1ランク下のRS8を聞くことが一番ですね。みなさんのお返事を読ませていただいたところ、総合的にみて「どちらがいいとは言い切れん。でもプレーヤーは大事だよ。」と言った感じをうけました。私としては、CDプレーヤー購入時のDVDとMDの音質の悪さが気になりそうで、今のところはスピーカー重視に傾いています。また、変わりそうですが。(笑)

書込番号:9855670

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:154件

2009/07/15 00:13(1年以上前)

それからD/Aコンバータとはなんでしょうか?デジタルをアナログに変換する機械のようですが、今回のケースではどのような効果があるのでしょうか?

書込番号:9856143

ナイスクチコミ!1


ToruKunさん
クチコミ投稿数:2682件Goodアンサー獲得:48件

2009/07/15 08:19(1年以上前)

ミスター風呂さん

> それからD/Aコンバータとはなんでしょうか?

CDプレーヤーの役割は大きく2つに分けられます。
CDの盤面からデジタル情報を読み取る「トランスポート」部と読み取ったデジタルデータをアナログ情報に変換する「DAコンバータ」部です。
高級機になるとこれらが単品で販売されていたりもしますが、一体型のCDプレーヤでも専用の入力端子・出力端子が設けられていて、それぞれ個別に利用できる機器もあります。

今回のケースではC-1VLをプレーヤとして使うとして、将来的にグレードアップをする際にC-1VLのデジタル出力を利用し、別途高級DAコンバータを用意するという用途が考えられます。
C-1VLのトランスポート部はそこそこ評価が高いようですので、DAコンバータだけ更に上位のものを使うことで、トランスポートには予算を割かずにグレードアップを望めます。
C-1VL背面の「AUDIO OUTPUT」の「DIGITAL」を使うことで、C-1VLはトランスポートとして機能します。
http://www.jp.onkyo.com/rear/rear/c1vl_rear.jpg

私は単品のトランスポートもDAコンバータも使ったことがないので詳細は分かりかねますが・・・(^^;

書込番号:9857112

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:737件Goodアンサー獲得:33件

2009/07/15 17:11(1年以上前)

ミスター風呂さん

単体DACは高価ですのでUSB端子付きのもので代用できます。
CDプレーヤーのUSB端子にパソコンやiPODなどを接続して
D/Aコンバーター(=DAC)として使用できます。
マランツSACDプレーヤーCD6003 定価49.800円など、
エントリークラスからあります。

アナログプレーヤーもUSBが当たり前の時代になりそうですね。


書込番号:9858567

ナイスクチコミ!1


redfoderaさん
クチコミ投稿数:2863件Goodアンサー獲得:156件

2009/07/15 22:25(1年以上前)

ミスター風呂さん、こんばんは。

先に説明されたToruKunさんとデジゴンさんのお話を補足させて頂きます。 
スレ主さんの現在のシステムに一般的な単体のD/Aコンバータ(DAC)を導入すると…

CDレコーダー?、DVD、MDのデジタル出力でD/Aコンバータと繋ぎD/A変換をD/Aコンバータに任せます。
現在使用している機器のD/A変換部よりも上質な単体D/Aコンバータを使用することで、
接続したすべての機器の音質改善を図ろうとするものです。
HDD(PCでよろしいのでしょうか?)に関してはデジタル出力かUSBのいずれかで出力することになります。
もしHDD側にデジタル出力がなくてもD/Aコンバータ側にUSB対応の機種を用意すれば接続可能です。

オーディオ・ブランドのD/AコンバータはC-1VLの実売価格よりも高額なものがほとんどですが、
PCオーディオをターゲットにした機種やDTM関連用途の製品ならばC-1VLよりも安価なタイプがあります。
現在お使いのプレイヤー類がエントリー・クラスの場合は、
実売4〜5万円位のD/Aコンバータを使用しても全体的な音質改善に結びつく可能性があります。

ちなみに最近、「PCオーディオFan」というムック本が発売になりました。
D/Aコンバータに関しても多くの種類が紹介されています。
機種の評価記事はともかくリサーチ目的に製品カタログと思って立ち読みされてみては如何でしょう。
http://kk.kyodo.co.jp/pb/movie/index.html

書込番号:9860023

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:154件

2009/07/16 23:43(1年以上前)

お返事ありがとうございます。参考にさせていただきます。

書込番号:9865409

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:474件Goodアンサー獲得:6件

2009/08/17 05:59(1年以上前)

いっぺんに揃えなければイケナイ事も無いのでは?

僕はまずは気に入ったスピーカーを買うべきだと思います。
プレーヤーやアンプの買い直しは、スピーカーに比して比較的楽に行うことが出来ますので。
A-1VLについてですが、GS20は確かにつらいかもしれませんが、RSシリーズならば十分ドライブ出来ますよ。

書込番号:10009375

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:110件Goodアンサー獲得:4件

2009/08/20 23:44(1年以上前)

スレがずいぶん伸びてますね。

私はスピーカーで30万より、
スピーカー+プレーヤーで30万の方が、店の利益率が大きいだけだと思いますよ。
好きなのを買いましょうよ。

書込番号:10026850

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ1

返信2

お気に入りに追加

標準

エージング

2009/06/07 16:59(1年以上前)


CDプレーヤー > ONKYO > C-1VL

スレ主 khaooさん
クチコミ投稿数:100件

いまa-1vl,c-1vl,d-77mrxの構成で音楽を楽しんでおります。c-1vlについては昨日買ったばかりなのでまだ音が硬くてサ行がキンつくんですが、これはエージングで直ったりするものなのでしょうか?基本的にそれ以外はすばらしいので満足しております

書込番号:9665068

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3379件Goodアンサー獲得:331件 元・副会長のCinema Days 

2009/06/08 07:03(1年以上前)

 khaooさん、お久しぶりです。私もC-1VLを使っていますが(アンプとスピーカーはONKYOではないですけど ^^;)、エージングの効果は確かにあります。しばらく(2,3週間ほど)様子を見られて下さい。

 それと、サ行がきつく聴こえる原因の一つとしては、プレーヤーの更改で情報が増してディスクの「原音」が前面に出てきたことが考えられます。CDによってはヴォーカルに強調感を付与するために過度なイコライジングを施し、結果としてサ行がきつくなってしまったものもあります。

 いずれにしろ、当面静観するとして、エージングが一段落した後もサ行がきつかったら、スピーカーセッティングの見直し(向きの調整など)、そしてケーブルの吟味などが必要になってくると思います。

書込番号:9668068

ナイスクチコミ!1


スレ主 khaooさん
クチコミ投稿数:100件

2009/06/08 18:25(1年以上前)

こちらこそお久しぶりです。副会長さんにはいつもお世話になってますね。CDプレイヤーにもエージングがある(少なくともc-1vlには)と知って安心しました。自分なりに調べてみたらスピーカー以外エージングはないみたいなことを言ってるとこもありましたので・・
実際鳴らしっぱなしにし続けたら音が良くなってますし。サ行のキンつきやシャリつき?がすくなってることを実感しました

書込番号:9669877

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信2

お気に入りに追加

解決済
標準

テクニクスとの相性は?

2009/05/26 21:53(1年以上前)


CDプレーヤー > ONKYO > C-1VL

クチコミ投稿数:6件

CDPの買い替えを検討しています。

現在はテクニクスのSL-PG5という廉価機を使用しているのですが、
ステップアップしたいな、と考えています。

そこでいろいろ調べた結果、
評判のいいC-1VLに辿り着いたわけですが、
使用機器がすべてテクニクスなので、
相性について御意見を頂戴したく思っております。

(↓ほかの使用機器です)
プリ
SU-C1010Ver.3.0
パワー(バイアンプにしてます)
SE-A1010mk2
SE-A1010
スピーカー
SB-M1000

何でも聴くので、こだわりのあるジャンルがあるわけではありません。
何卒ご教示願います。

書込番号:9608035

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3379件Goodアンサー獲得:331件 元・副会長のCinema Days 

2009/05/28 08:54(1年以上前)

 おそらく(私を含めて)Technics製品とC-1VLとを併用しているユーザーは(今のところ)このボードの参加者にはいないと思いますので、相性などについてハッキリとしたアドバイスは出来ませんけど、一応レス致します。

 私はSL-PG5を以前使用していました。そしてC-1VLに買い替え、現在に至っております(アンプとスピーカーはTechnics製品ではありませんけど ^^;)。音質向上効果はけっこうありましたね。情報量が大きくなって音に芯のようなものが感じられるようになり、特定帯域での強調感もなく、フラットで聴きやすい展開になってきました。

 今回の御予算がC-1VLの実売価格ほどであるならば、それでオッケーかと思います。

 もっとも、お使いのアンプやスピーカーのグレードから考えて、もっと上の価格帯のプレーヤーでもいいと感じます。その際の候補になるのがNmodeのX-CD1です。
http://www.nmode.jp/pro_xcd1.html
C-1VLと似たような音色ですが、さらに解像度とクリアーさを加味したような音です(取扱店 http://www.nmode.jp/dealer.html )。

 余談ですが、90年代に松下電器(現 Panasonic)がピュア・オーディオから撤退したのは残念なことだと思います。特に最後期のTechnics製品は、物理特性を極めたような独特の清涼なサウンド世界に到達していました。今でも作り続けていれば、国内のオーディオ業界の勢力図はもっと違ったものになっていたかもしれません(^^;)。

書込番号:9614940

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6件

2009/05/28 19:42(1年以上前)

元・副会長さま

貴重な御意見ありがとうございます!
まさかSL-PG5から買い替えた方がいらっしゃるとは。。。

しばらくオーディオから離れていたため、
Nmodeというブランドすら知りませんでした。
C-1VLに加えて候補とさせて頂きます。迷う楽しみが増えました。

書込番号:9616950

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ6

返信15

お気に入りに追加

標準

付属のrcaピンケーブル

2009/04/28 20:01(1年以上前)


CDプレーヤー > ONKYO > C-1VL

スレ主 khaooさん
クチコミ投稿数:100件

この商品に付属している付属のrcaピンケーブルはモンスターケーブルなのでしょうか?またその場合いくらぐらいするものなのでしょうか?簡単でも良いんで答えていただけると助かります

書込番号:9461710

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1147件Goodアンサー獲得:138件 C-1VLのオーナーC-1VLの満足度4

2009/04/28 21:28(1年以上前)

ターバインプラグですがモンスターケーブルでは無いです。
値段は市販品では無いので不明ですがたいした値段では無いでしょう(原価三百円くらいではないでしょうか)。

書込番号:9462182

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:57件Goodアンサー獲得:2件 C-1VLのオーナーC-1VLの満足度4

2009/04/29 16:55(1年以上前)

C-1VL 付属RCAピンケーブル

たまたま自分のだけなのかは解りませんが、
プラグとケーブルを止めるネジが外れていたのと
(工具があればすぐに直せる程度ですが)

こんなケーブル付いてると思ってなかったので
(家電とかについてるような赤白ケーブルだと思ってました)
予め用意していた別のケーブルに替えてしまいましたが

こんなケーブル(画像)ですね
詳しい人が見れば何か解るかもしれないので
画像載せておきます。

書込番号:9466234

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1729件Goodアンサー獲得:36件

2009/04/30 00:45(1年以上前)

khaooさん

写真で見た目は良さそうですね。留めネジが付いている構造にするだけでもコストが掛かり
ますからケーブル単品売りにしたならば2千円位ではないでしょうか?。本体が10万円の付属
ケーブルと考えるかなり良さそうです。一度使ってみて下さい。

書込番号:9468973

ナイスクチコミ!1


スレ主 khaooさん
クチコミ投稿数:100件

2009/04/30 17:07(1年以上前)

意外とよさそうなケーブルですね。やっぱりrcaピンケーブルで音質をあげるなら、モンスターにしないとだめそうですね

書込番号:9471242

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1147件Goodアンサー獲得:138件 C-1VLのオーナーC-1VLの満足度4

2009/04/30 18:13(1年以上前)

私はモンスターケーブルはあまりオススメしないですよ。
わたしも以前はモンスターが良いと思っていましたが、コストパフォーマンスがかなり悪く今は使っていません。
私の使っていたのは(RCAケーブルは)「ULT I800」(定価二万円位)ですが同価格ならば別のケーブルの方が良いと思います(ほかにもウーファーケーブルなど何本か持っています)。今はSEACとオヤイデ、オーディオクエスト、ワイヤーワールドなどのケーブルを使っています。

書込番号:9471447

ナイスクチコミ!0


Fr-kenさん
クチコミ投稿数:261件Goodアンサー獲得:6件

2009/05/01 00:39(1年以上前)

khaooさん、地獄の皇太子さん、130theaterさん、ノラネコヤマトさんこんばんは。 

地獄の皇太子さん、130theaterさんはすでにONKYO関連板の常連さん方ですね!(^^)!

さて、付属のrcaピンケーブルはどーやらオーディオテクニカ
のスーパーリンクオーディオケーブルAT7A64のようですね。
http://www.audio-technica.co.jp/products/cables/superlink/at7a61.html

確かにそこそこよさそうなケーブルですが長さが物凄く短い為こちらの環境では使えませんでした。(泣)
せめて付属してくれるなら1m位はサービスして欲しいです。

書込番号:9473614

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1147件Goodアンサー獲得:138件 C-1VLのオーナーC-1VLの満足度4

2009/05/01 01:03(1年以上前)

Fr-kenさんこんばんは。
どこからそのような情報を…?
プラグは全く違うので導体が一緒なのかな…
私は業務用ケーブルメーカーのもののような気がするのですが…

書込番号:9473725

ナイスクチコミ!0


Fr-kenさん
クチコミ投稿数:261件Goodアンサー獲得:6件

2009/05/01 01:42(1年以上前)

地獄の皇太子さんこんばんは。
私もC-1VLの付属rcaケーブルについて調べてみた時期がありました。
実際にメーカー名すら書かれていない名無しのケーブルを調べてみるのは大変でした。
確かにコネクタ部分の形のみ若干違いがありますね。(滝汗)

しかし、コネクタの色やケーブルの色含めて全体の見た目などはそっくりなので今度電気店に確認し行きます。

書込番号:9473860

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1147件Goodアンサー獲得:138件 C-1VLのオーナーC-1VLの満足度4

2009/05/01 01:50(1年以上前)

若干ですか?ターバインプラグはモンスターケーブルでしか見た事無いんですけど…オンキヨーオリジナルのケーブルのように思いますが…

書込番号:9473881

ナイスクチコミ!1


Fr-kenさん
クチコミ投稿数:261件Goodアンサー獲得:6件

2009/05/01 02:52(1年以上前)

>>ターバインプラグはモンスターケーブルでしか見た事無いんですけど…オンキヨーオリジナルのケーブルのように思いますが…

確かにケーブルには ONKYO → → High Grade Audio Cable と記入がありますね。

しかし、ターバインプラグの件にしては4分割ターバインプラグなんて無名メーカー程度でも見ます。
モンスターケーブルだとスプリット・センターピンも標準仕様なのでモンスターケーブルは無いと思います。

ただそれなりの音がでる(コストも掛かっている)ケーブルだと仮定すると、
モンスターケーブルなどがOEM提供で名前を伏せて付属していると考えた方が
よろしいと思われます。


書込番号:9474001

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1147件Goodアンサー獲得:138件 C-1VLのオーナーC-1VLの満足度4

2009/05/01 03:20(1年以上前)

>しかし、ターバインプラグの件にしては4分割ターバインプラグなんて無名メーカー程度でも見ます。
モンスターケーブルだとスプリット・センターピンも標準仕様なのでモンスターケーブルは無いと思います。

実際に見た事無いので参考に教えて下さい。調べても分からなかったので製品名を教えてもらうと有り難いです。それと、モンスターケーブルにも通常のセンターピンの製品もありました(一世代前のローエンド製品)。

書込番号:9474027

ナイスクチコミ!0


Fr-kenさん
クチコミ投稿数:261件Goodアンサー獲得:6件

2009/05/01 04:11(1年以上前)

>>モンスターケーブルにも通常のセンターピンの製品もありました(一世代前のローエンド製品)。

一世代って言ってもだいぶ経ちますよね?
現在進行形で話進めてもらわないと揚足取りですよ。

>>調べても分からなかったので製品名を教えてもらうと有り難いです。

バッファローコクヨサプライ Arvel AVケーブル HG ピンプラグ×2(赤/白):ピンプラグ×2(赤/白)でもしっかり4分割のターバインプラグですよ。

書込番号:9474078

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1147件Goodアンサー獲得:138件 C-1VLのオーナーC-1VLの満足度4

2009/05/01 09:34(1年以上前)

Fr-kenさんおはようございます。
一世代前と言っても一年経って無いですよ。在庫品はまだ売ってますし(安い製品は無くなってますが)。

製品情報はありがとうございます。確かに切れ目は有るみたいですね。

書込番号:9474611

ナイスクチコミ!0


Fr-kenさん
クチコミ投稿数:261件Goodアンサー獲得:6件

2009/05/01 12:16(1年以上前)

地獄の皇太子さんこんにちは。

>>一世代前と言っても一年経って無いですよ。在庫品はまだ売ってますし(安い製品は無くなってますが)。

えっ!そんな最近まで在庫が残っていたとは・・・失礼しましたm(__)m

とりあえずこの付属のrcaピンケーブルの件は店頭で端子部分含めて
そっくりな品を購入して写真を公開するか、
ONKYOのヘルパーさんを捕まえて無理矢理吐かせるしかなさそうですね。
ちなみに脅迫ではありませんのであしからず。(苦笑)

したがって、一時休戦とさせてください。(^_^)/~




書込番号:9475076

ナイスクチコミ!0


Fr-kenさん
クチコミ投稿数:261件Goodアンサー獲得:6件

2009/05/01 13:24(1年以上前)

RCA端子のマイナスネジを取って端子内部を観たのですが、
やはりメーカー名などは書かれていませんでした(泣)

真実は端子の中だと思ってはずしてみたのですがやはり無駄な苦労でした(>_<)

書込番号:9475285

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「C-1VL」のクチコミ掲示板に
C-1VLを新規書き込みC-1VLをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

C-1VL
ONKYO

C-1VL

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2004年 6月 7日

C-1VLをお気に入り製品に追加する <87

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(家電)

ユーザー満足度ランキング