C-1VL のクチコミ掲示板

marty101とは一緒に使えますか？

2008/06/06 23:36（1年以上前）

その氏さん

クチコミ投稿数：6件

現在、タイムドメイン理論のbauxarのmarty101というスピーカーに
パソコンのヘッドホン端子からつないで音楽を聴いています。
プレイヤーを新しく購入しようかと思っていますが、
個人的にオンキヨーが好きなので、評判も高いC-1VLが気になっています。
ただ、背面パネルを見て思ったのですが、このプレーヤーから
marty101に接続するような場合はどの部分からつなぐ形になるのでしょうか？
ヘッドホン端子らしきものもないようですし、もしかしたら使えないのかなと
思ったりしています。

また、他にお勧めの商品等ありましたら教えていただければ幸いです。

書込番号：7905937

0点

586RAさん

クチコミ投稿数：5563件Goodアンサー獲得：559件

2008/06/07 14:33（1年以上前）

>marty101に接続するような場合はどの部分からつなぐ形になるのでしょうか？

こういう変換プラグを使います。
http://www.audio-technica.co.jp/products/cables/dvdlink/at-dv61a.html

書込番号：7908184

0点

その氏さん

クチコミ投稿数：6件

2008/06/07 23:58（1年以上前）

>586RAさん
たびたびのご回答、本当にありがとうございます。
こういった変換プラグを使ったりする以上、やはり音質の悪化はある程度は避けられないということですよね？
もともと、オーディオ機器として見た場合、それほどによいものでもないmarty101と組み合わせる場合、
下位の機種の『C-773、777、733、705FX』といった商品で充分なものでしょうか？
それとも、現状のままのほうがまだましであるとか、小さめでもコンポを買うべきなのか、迷ってしまっています。
ご意見いただければ幸いです。

書込番号：7910543

0点

ばうさん

クチコミ投稿数：5084件Goodアンサー獲得：242件

2008/06/08 00:48（1年以上前）

＞こういった変換プラグを使ったりする以上、やはり音質の悪化はある程度は避けられないということですよね？

端子の形状を変換するだけであり、信号を変換しているわけではありません。したがって、変換プラグを使ったからといって音質の悪化があるわけではありません。

もっとも、ステレオミニプラグは左右の端子を1本のプラグ内に近接して配置しますので、原理的に完全に左右が分離しているよりは音質は良くはないでしょうが、そんな細かいことを言い出すときりがありません。そもそもステレオミニプラグなのは marty101 のほうの制約ですから、ステレオミニプラグを避けようがありません。

＞もともと、オーディオ機器として見た場合、それほどによいものでもないmarty101と組み合わせる場合、
＞下位の機種の『C-773、777、733、705FX』といった商品で充分なものでしょうか？

どの機種も使ったことはありませんが、私はそう思います。1万円位のDVDプレーヤーでもいいと思います。なお、あくまでも、限りある資源(金)をどこに重点的に配分するか、を考えた場合の話です。

＞それとも、現状のままのほうがまだましであるとか、小さめでもコンポを買うべきなのか、迷ってしまっています。

現状とはプレーヤーがパソコンなのですよね。パソコンのアナログ出力の質にはあたりはずれがありますから一概には言えません。私は marty101 は分かりませんが、カタログスペック、
http://www.bauxar.com/Jupity301/spec.html
を見る限り、最大出力が「5.0W × 5.0W」で、ACアダプターが「DC11.6V｜1.0A」(すなわち11.6Wしかない)というスペックで出せる音というものは、まず、スピーカー内部のアンプがボトルネックになりそうに思います。私は大きめの音を聞くのが好きな人ですので、そういう感想を持つわけで、これがすべての人に当てはまるわけではないでしょうけど。

書込番号：7910806

0点

ばうさん

クチコミ投稿数：5084件Goodアンサー獲得：242件

2008/06/08 00:56（1年以上前）

製品を間違えて書いてしまいました。小型の機種のほうでしたね。
http://www.bauxar.com/Marty101/spec.html
スペックは、最大出力が「3.5W × 3.5W」で、ACアダプターが「DC12.0V｜1.0A」(すなわち12W)ですね。

書込番号：7910843

0点

きたくまさん

クチコミ投稿数：26件Goodアンサー獲得：1件

2008/06/13 17:09（1年以上前）

私は以前、このプレーヤーのクチコミでタイムドメイン理論のスピーカーを話題にあげました。私はJUPITYをデノンDCD-1650AZで聞いていますが、音量を上げすぎなければそれなりに満足しています。他のプレーヤーとつなぎ替え聞き比べると、はっきり違いがわかります。アンプなどを介さないスピーカーだからこそ値段に関係なく違いがわかると思います。
出発点で貧困な信号は、以降で回復するのは難しいのでは。
それゆえC-1VLとSOULENOTEsc1.0どちらかに乗り換えたいと悩んでいます。

書込番号：7935097

0点

ナイスクチコミ0

返信5

どういうことでしょうか？

2008/04/25 22:07（1年以上前）

クチコミ投稿数：29件

諸先輩方こんにちは。

皆様のアドバイスをお願いします。

現在、C-1VLを使用しています。

特に不満はなく、私自身、試聴して購入し、とてもCPの高い機材と思っていましたが、ある人に「C-1VLなんて、、、」とC-1VLを使用していることを見下されました。

見栄を張るわけではないのですが、なんだかC-1VLが頼りなく思い、もしかしたらもっといい音のするプレーヤーがあるのかもと、以前から購入を検討していた機材の購入に動きました。

試聴したのは、アキュのDP-500です。

アンプは、アキュのプリメインE450、CSチューナー接続用にオプションボードDAC-20を追加しています。

接続は、デジタル（同軸）です。

しかし、お店で試聴しても自宅で貸出機をつないで試聴してみても違いがわかりません。

アナログ接続では明らかに違いがわかりました。

C-1VLでは、デジタル接続に比べ残念ながら広がり・奥行き感で狭く感じ、バスドラムでは丸さが減りアタックが強くなり、高音では艶がイマイチ、伸びも足りない感じでした。

DP-500では、アナログ接続でもデジタル接続と同様の音像を表現していました。

つまり、E-450+DAC-20でのデジタル接続では、C-1VLとDP-500は同等となるのでしょうか？

皆さまのアドバイスよろしくお願いいたします。

書込番号：7722448

0点

LOFFICIELさん

クチコミ投稿数：316件

2008/04/26 08:25（1年以上前）

オンキョー製品に対し、家電量販店は別ですが
多くのオーディオショップの意見はこんな感じです。
”以前のオンキョーは価格相応だったが最近の機種は
寂しい音の傾向なのでお奨めできません”または、
”オンキョー製品は電線病やセッティング病患者が
増えるので長期的に店の信頼性を損ねる”以上、ショップとして
負の要素より正の要素の製品を奨めたいのでしょう。

書込番号：7723915

0点

クチコミ投稿数：29件

2008/04/26 10:57（1年以上前）

LOFFICIELさん

こんにちは。

返信ありがとうございます。

うむむ、、、？

すいません。おっしゃることが私にはよくわかりません。

よろしければ、易しくお願いします。

書込番号：7724377

0点

LOFFICIELさん

クチコミ投稿数：316件

2008/04/26 11:14（1年以上前）

ある方にはフラット傾向、味付けの無い音、自然な音に聴こえるが
他の方には凹んだ傾向、無味の音、ライブ会場とは違う足りない音に聴こえるのでしょう。
足りないと感じた場合、
”高価なケーブル類に換えるとさらに音が良くなるよ”と
天の声が聞こえる事があるのです。
自分が良いと感じた機種が良いのであり、
他人の意見は聞き流すのが良いかと思います。

書込番号：7724427

0点

MOCHACHIPさん

クチコミ投稿数：62件Goodアンサー獲得：1件

2008/04/26 13:05（1年以上前）

＞アンプは、アキュのプリメインE450、CSチューナー接続用にオプションボードDAC-20を追加しています。
ＤＡＣ－２０の音が支配的なのかもしれないですね。アナログ接続でもＤＰ５００とＣ１ＶＬは同じような音質に聞こえるのでしょうか？
もしそうだとしたら買い替えの必要は無くＣ１ＶＬで良いと思います。ＤＰ５００はかなり高価だし明らかな違いを感じられなければもったいないですよ。

書込番号：7724831

0点

クチコミ投稿数：29件

2008/04/27 16:07（1年以上前）

LOFFICIELさん、MOCHACHIPさん、こんにちは。

返信ありがとうございました。

LOFFICIELさん

う～ん。真におっしゃるとおり、、、。

私の場合は、天のささやきはなかったのですが、お店の方のささやきでアクセサリーが増えてきました。

それはそれで効果は体感できているので、ある程度のアクセサリーは導入しようと思います。

MOCHACHIPさん

アドバイスありがとうございます。

おっしゃるとおりDAC-20に支配されているのかもしれません。

アナログアンプにデジタル接続というのが邪道っぽくて、、、。

しかし、DAC-20+C-1VL = DP-500(アキュの方は78でも同じかもと言います。) としか思えません。

もしそうだとしたら、邪道とはいえラッキーだと思います。

資金をほかの機材にまわせますから。

このやり方を"あり"とするか、"やっぱり邪道"とするかですよね。

書込番号：7729684

0点

ナイスクチコミ1

返信10

CDプレイヤーを換えると・・・？

2008/04/03 23:44（1年以上前）

クチコミ投稿数：5件

みなさま、どうもはじめまして。

　私は現在、ONKYOのA-1VL＋C-705FX＋D-312Eというグレードアップ途中の段階で、ポップス７：クラシック２：その他１くらいで音楽を楽しんでおります。このシステムでも自分では不満はないのですが、CDプレイヤーを新しく買い換えることで音質が向上するならば、そうしたいとも考えております。

　普通ならばC-1VLというのが無難であろうと思われますが、はたしてC-705FXからC-1VLに換えることで、劇的音質向上が望めるかどうかという疑問があり、買い換えるならばそのような感動を味わいたいと思っております。

　そこで、C-705FXからC-1VLに換えた場合、どれくらい音質が向上するものでしょうか？また、ここのクチコミ情報でたびたび見かけるSOULNOTE sc1.0も関心があり、これに換えた場合はどうなるのかも気になるところであります。

　素人質問で恐縮ではありますが、是非ご教授いただけたらと思っております。よろしくお願い申し上げます。

書込番号：7627017

0点

umanomimiさん

クチコミ投稿数：870件Goodアンサー獲得：11件

2008/04/04 02:00（1年以上前）

こんばんは。

>劇的音質向上が望めるかどうかという疑問があり・・・

「劇的」という感覚にはかなり個人差があると思います。
音のどこを主に聴いているかでも違ってきます。

同じメーカーですので、基本的な音色はあまり変わらないと思います。
大きく違うのは情報量で、音の密度感、厚み、滑らかさといったところの
質が向上する筈です。
それから音場表現がより正確になり、解像度が上がります。
その辺りに耳を向けるのでしたら大きな違いがあると思います。

sc1.0では更にその辺りが向上しますが、705FXとC-1VL程の差はないかも
しれません。
音色としてはsc1.0の方がやや明るめで中域の押し出し感が強いと思います。

是非実際に聴いてみてください。

書込番号：7627478

1点

クチコミ投稿数：5件

2008/04/04 20:50（1年以上前）

　umanomimiさま御返信感謝いたします。

＞「劇的」という感覚にはかなり個人差があると思います。
＞音のどこを主に聴いているかでも違ってきます。

　質問が具体性を欠いていて申し訳ありませんでした。ただ、「劇的音質向上」をどのように表現していいのかわからないというのが本音です。そういう意味ではおっしゃられていますように、「試聴」というのが一番良いのかもしれませんが、あいにく近場に試聴できる環境がありません。現在のシステムも某量販店で下位機種を試聴しただけで、上位機種を試聴せずに購入してしまいました。

＞大きく違うのは情報量で、音の密度感、厚み、滑らかさといったところの
＞質が向上する筈です。
＞それから音場表現がより正確になり、解像度が上がります。

　CDプレイヤーというものを軽んじていたわけではありませんが、上位機種にすることでそういう違いが出てくるということは、情けない限りですが、知りませんでした。ということは、私のような疎い者でも、聴いてみてその違いがはっきりわかるほどのものなのでしょうか？

＞sc1.0では更にその辺りが向上しますが、705FXとC-1VL程の差はないかも
＞しれません。

　これは、sc1.0＞＞＞C-1VL＞＞＞＞＞＞＞＞＞705FX（＞の個数は適当です）　というような違いだという認識でよろしいでしょうか？
価格的には、sc1.0とC-1VLは実売価格５～６万円の差はありますが、そこまでの違いはないということでしょうか？

書込番号：7629926

0点

umanomimiさん

クチコミ投稿数：870件Goodアンサー獲得：11件

2008/04/05 00:48（1年以上前）

CDプレーヤー（クラスの違い）は音色よりも音質に大きく影響しますので、
音質の部分を聴くような習慣がないと分かり難いかもしれません。
しかし、平均的な人であれば違いは分かると思います。
劇的かどうかについては前述した通りです。
個人的に言えば、格段に違うと言えます。

音色（例えば、明るい、落ち着いている、柔らかい、硬い、迫力がある、
暖かい、爽やか、等など）については、スピーカーを替えたような大きな変化は
ありません。（全くないわけではなく、機種によって多少の特徴はあります。）

したがって、耳が慣れて音質を気にするようになれば大きな違いがあることが
わかります。
一度その違いが分かってしまうと、次からは特に気にしなくても自然に分かる
ようになっています。

音質と言う意味では音の入り口であるプレーヤーは非常に大事です。
最初の音質が良くなければ、その後のアンプやスピーカーがどんなに頑張っても
限界があるからです。

価格による音質の違いですが、高価になればなるほど音質向上の度合いは少なくなる
と思っていただければ良いかと思います。
例えば、１万円と10万円を比較した場合と、10万円と20万円を比較した場合では
1万円と10万円の音質差の方が遥かに大きいです。

書込番号：7631140

0点

クチコミ投稿数：5件

2008/04/05 01:38（1年以上前）

　umanomimiさま再度の御返信感謝いたします。

　非常にわかりやすい説明で、疑問点が解消されました。CDプレイヤーがそこまで重要だったとは、まさに目から鱗が落ちるという感じです。是非CDプレイヤーを買い換えて、「音色」ではなく「音質」の違いを聴き比べてみたいと思います。

　価格についてですが、umanomimiさまがコストパフォーマンスが最も高いと思われるCDプレイヤー（CD再生のみ）を是非最後に参考までに教えていただきければありがたいです。

書込番号：7631337

0点

umanomimiさん

クチコミ投稿数：870件Goodアンサー獲得：11件

2008/04/05 13:48（1年以上前）

以下CDだけでの比較ですが、CPの点だけで言えばSOULNOTE sc1.0です。これは情報量にして20万円クラスの
CD専用プレーヤーと同等の価値があります。SACDプレーヤーなら更にその上のクラスと同等位です。
音場表現で言えばハイエンドクラス相当です。
価格的に無難なのはA-1VLとペアになるC-1VLですが、これもCPは高く１クラス上のSACDプレーヤー
と同等以上の情報量があり、音場表現は標準的な中上級SACDプレーヤーには負けません。
予算に余裕があるならフラットでよりワイドレンジのPRIMARE CD21というのもあります。

音色については、sc1.0はフラット系ですが明るめでやや中域の押しの強い音、C-1VLは癖のない
フラットな音です。C-1VLならば同メーカーですので現状と似かよった音色になると思います。
音に色を付けたいのであればデノンやマランツの選択もあると思いますが、A-1VLと312Eの優秀な
音場表現を活かせなくなりますのでどちらを取るかでしょう。
オーディオショップで聴き較べてみると良いでしょう。

また、スピーカースタンドとセッティングはどのようになっているでしょうか？
しっかりしたスタンドが未導入であれば、C-1VLにしてスタンドに予算を回すのもよろしいかと思います。

書込番号：7632932

0点

クチコミ投稿数：5件

2008/04/06 00:53（1年以上前）

　umanomimiさま再度の御返信感謝いたします。

　PRIMARE CD21という機種があるのは初めて知りましたが、コストパフォーマンスが良いことと、さらには音色の違いを楽しめるということでsc1.0が良さそうな気がしてきました。

　スタンドは安価なものだと思いますが一応使用してます。グラグラしたりすることはないので、セッティングに関しては問題ないかとは思います。

　umanomimiさま何度もお手数をかけていただいて本当にありがとうございました。

書込番号：7635750

0点

六徳さん

クチコミ投稿数：525件Goodアンサー獲得：2件

2008/04/06 17:13（1年以上前）

乗り遅れた…。スレ主さんこんにちは。

私はumanomimiさんの様な分析力には大幅に欠ける人間ですのであくまで
自分の使用してた機器においての体験ベースのお話を(^_^;)ｽﾐﾏｾﾝ

今をさかのぼること十数年前…当時のインテック275のセットを買って
音楽を楽しんでおりましたが、私もそこからステップアップを目論み
まずアンプのみをインテグラA-917Fというフルサイズに変更しました…

すると音場は大幅に拡大し、音そのものは格段の透明感が出たのですが
……スッカスカ。Σ (ﾟДﾟ;||）…ﾅﾝﾀﾞｺﾘｬ…って感じで撃沈したのを
よく覚えております。アンプのみ上位の物を使用したせいか、CDPの
情報量の少なさが格上のアンプにより思いっきり露呈した格好になり
【やはりセット物って、ある意味絶妙のバランスなのね…】と苦笑い
したものです。実際、アンプを元のインテックに戻すと、【それなり】
に鳴るのです、音場感・音の綺麗さは格段に落ち、A-917Fに比較すると
こもった感じに聞こえながらも…。A-917Fは低音のがっしりしたアンプ
でも無かったので余計スカスカに聞こえたというのもあるとは思います
けど。

umanomimiさんのおっしゃる音の密度感、厚み、滑らかさなど、まさに
CDPの担う部分だと、上記経験のある私も首をブンブン縦に振る
次第です。

ちなみに私はその後、CDPにSONY CDP-555ESJというのをあてがい、
ある程度の密度感、音の厚みというところでは満足を得ました。更なる
密度感と滑らかさ（+切れ）は上の777ESJってのに適いませんでしたが、
当時私には777ESJは手が届きませんでした…orz 懐かしい話です…。

と言う、音の入り口もかなり大切だなぁ…と思わされた体験でした。
素朴な事務員さんはA-1VL＋C-705FXという組み合わせでもとりあえず
不満は無いとおっしゃってますが、アンプに見合う入り口をあてがった
時、絶句するかも知れませんよ（笑）、今までの音が実は相当薄味
だった場合、そのことに気付かされると…。A-1VLは入り口の良さも
引き出せるポテンシャルを持ったアンプだと思いますので、CDP変更の
際は素朴な事務員さんが【劇的】と感じれる差があると良いですね。

ご健闘お祈りします。駄文失礼しました。

書込番号：7638189

0点

クチコミ投稿数：5件

2008/04/07 19:41（1年以上前）

　六徳さま御返信感謝いたします。

　なるほど、umanomimiさまのおっしゃることをそのまんま実体験したわけですね。私は耳が肥えていないせいか、六徳さまのおっしゃるような音質の変化は残念ながら気付きませんでした。しかし、今回そういうお話をしていただいたので、そこらへんを注意深く聴き比べてみたいと思います。どういう変化が起こるのか非常に楽しみです。

書込番号：7643113

0点

ﾀﾎﾞﾘちゃんさん

クチコミ投稿数：83件

2008/04/30 09:50（1年以上前）

メーカーによって音が違うので、自分の好きなメーカーで。
後は周りの環境しだい。また何の音楽を聴くかにもよりますね～。こんなのは試聴出来るのなら、してから買うのが一番かな。

書込番号：7742089

0点

LOFFICIELさん

クチコミ投稿数：316件

2008/04/30 10:07（1年以上前）

予算が多くある方は除外ですが。また、趣味なので自由なのですが、
分析など実施する場合、セッティング病、電線病、買い増し病の
感染に注意して下さい。

書込番号：7742135

0点

ナイスクチコミ0

返信5

デジタル出力の場合は？

2008/03/29 20:37（1年以上前）

クチコミ投稿数：29件

こんにちは。

早速ですが、教えてください。

現在、音楽ディスクの再生用に、C-1VL、DVD-3930を使用しており、DACの導入を検討しています。

この機種の過去の書き込みを拝見致しますと、SOULNOTEのs.c 1.0 の評判が良く、とても気になっています。

そこで、s.c 1.0の良さはある程度わかりましたが、デジタル出力をした場合の性能の差はどんなものでしょうか？

具体的には、アナログ出力時程度の音質の差があるのでしょうか？

予想的なご意見で構いませんので、どなたかアドバイスをお願いします。

書込番号：7604178

0点

どらチャンでさん

クチコミ投稿数：25476件Goodアンサー獲得：1177件

2008/03/29 22:28（1年以上前）

小生のC-1VL、吉田苑のT01ver1.0ノーマル機です。
此れからRCA同軸ケーブルで、アイソトランスを介して、BNCへ変換して，インフラのDAC1へ接続して居ます。また，CD盤にはCDスタビライザ，電源にはCESのNFW-CDフィルタを使ってます。
先ず，大人しい高音域，ボーカルも小口イメージと，混濁感の少ない声質，サ行の尻尾もキッく無い傾向です。（ボーカルの混濁感が少ないと，綺麗な声がリスナさんの耳へ届きます）
其から，小音量派の小生ですが，小音量でも鮮明感は出て居ますょ。
ま～，使って居るケーブルは，アナログとデジタルでは違いますが，当機のデジタルアウトは悪くは無いかと。

処で，DACですが，PSオーディオのDLⅢ，96kと192kの切り替えが出来て，結構な音質違いを体験出来ますょ。

書込番号：7604840

0点

クチコミ投稿数：29件

2008/03/30 11:01（1年以上前）

どらチャンでさん。

おはようございます。

早速のレスありがとうございます。

最近、シアターシステムの再構築をしたところ、2chオーディオの強化に嵌り、オーディオ部屋・シアター部屋それぞれのシステムを見直ししています。

そのため、中途半端なシステムが２部屋できており、いろいろと悩んでいる次第です。

また、オーディオについての勉強中でありますが、まだまだ勉強不足で、DACについてまだよくわかっていません。

書込番号：7606938

0点

どらチャンでさん

クチコミ投稿数：25476件Goodアンサー獲得：1177件

2008/03/30 20:38（1年以上前）

主さんの予算は？ですが，DACも小型の複合タイプが結構出て居ますょ。
複合タイプは，ヘッドホン用アンプを詰め込んだタイプで，最近は，USB入力も出来るタイプも多くなって来ましたですょ。
其から，近々ですが，グラストーンが，小型で安かなHPA付きDACを出すとの情報も在ります。
ですが，小型で何でも在り的なタイプは，便利そうですが，音質的に？な処も在るでしょうか。
例えば，DrDACシリーズですが，リスナさんがパーツ交換が出来る製品で意外と人気が在った見たいですが，平面平板的な音と，押し出し感が乏しい音でしたね。
こだわりたいのなら，シンプルに徹した装置が無難なと感じますょ。（ヘッドホン派の小生でも，ベンチのDAC1とかm902は購入してないです）

書込番号：7609336

0点

クチコミ投稿数：29件

2008/03/30 21:50（1年以上前）

どらチャンでさん。

こんばんは。

アドバイスありがとうございます。

2chオーディオに嵌った時に、かなりの出費になることは覚悟しました。

しかし、セパレートの世界に足を踏み入れるのはさけたいと思っており、あえてピュアオーディオとは表現せず2chオーディオと表現しています。

組み合わせるアンプは、プリメインアンプで、ラックスマンの509uとアキュフェーズのE-450です。

DACを導入する理由は、接続する機材をトランスポートとして使用し、DACでデコードしたいと思っています。

509uには、セパレートの入門クラスのDACを予定し、E-450には、2chオーディオの普及から上級クラスを予定しています。

書込番号：7609860

0点

プーサンとエリカさん

クチコミ投稿数：20件

2008/05/23 19:12（1年以上前）

すーぱーあっつうさんこんばんは。
トランスポートは、既に購入しましたか？もし購入していら感想などお聞かせください。

書込番号：7845213

0点

ナイスクチコミ0

返信12

onkyoかｓｏｕｌｎｏｔｅ

2008/03/18 21:32（1年以上前）

cuiさん

クチコミ投稿数：5件

先日ｃ－1ｖｌ＋ａ－1ｖｌを視聴してきました。
自分の好みが解像度優先なのでとても気に入りました。そこで
気になるのがｓｏｕｌｎｏｔｅです。前スレでも評判なので迷っています。
ｃ－1ｖｌよりｓｃ1.0のほうが良いのは分かりましたがアンプとの組み合わせでは
どうでしょうか？ｃ－1ｖｌ＋ａ－1ｖｌとｓｃ1.0＋ｓａ1.0［ｄａ1.0は予算オーバーです］
又はｓｃ1.0＋ａ－1ｖｌとｃ－1ｖｌ＋ｓａ1.0なども考えています。
音色よりも情報量、解像度、スピード感が長けている組み合わせはどれでしょうか？
ご助言お願いいたします。
尚、現在使用しているスピーカーはａｌｒジョーダンのｅｎｔｒｙ－ｓです。
よく鳴っていますがｓｍ1.0、メヌエットなども聴いてみたいです。
自宅の視聴環境はマンションなのでそんなに大きい音は出せません。
［矛盾ですがａ－1ｖｌのパワーは良いと思いました。ｓａ1.0が気になります］
ジャズやロックを聴きますが低音はよくばりません。
乱文で申し訳無いです

書込番号：7551994

0点

umanomimiさん

クチコミ投稿数：870件Goodアンサー獲得：11件

2008/03/19 00:18（1年以上前）

こんばんは。

>音色よりも情報量、解像度、スピード感が長けている組み合わせはどれでしょうか？

候補の中ではｓｃ1.0＋ｓａ1.0の組み合わせが最も質が高いです。
ただし、ｓａ1.0はスピーカーをかなり選びます。
要は、A-1VLに較べるとスピーカー駆動力が高くありませんので、高能率且つ軽いウーファーの
スピーカーと合わせたときに、その真価を発揮します。
重いウーファーですと、そのスピードを活かすことができません。

したがって、今後どのようなスピーカーを考えるかで、アンプを選ばれた方が良いです。
SOULNOTEのスピーカーであればどれでも問題ありませんが、能率の低めのスピーカーは聴いて
みないとわかりません。
ご希望のような音ですと、この点はとても重要になります。
今後候補になるであろうスピーカーと合わせて是非聴いてみてください。

プレーヤーは情報量の点でｓｃ1.0の方が１枚上手です（価格が違いますので当然ですが）。
しかし、どちらもフラット系の音ですが実際に聴き比べると、はっきりと違いがあります。
C-1VLの方がよりフラットで、ｓｃ1.0は中域の密度が濃い感じを受けます（ややかまぼこ型？）ので、
これも実際に聴いて確認された方が良いです。

しかしｓｃ1.0＋A-1VLの組み合わせは、並べるとデザイン的に・・・ですが（＾＾；

書込番号：7553131

0点

cuiさん

クチコミ投稿数：5件

2008/03/19 20:33（1年以上前）

umanomimiさん
お忙しい中早々の返信ありがとうございます。たいへん参考になりました。
そうなんですよね、ｓｃ1.0＋Ａ－1ｖｌは見た目もサイズもあわないんです。
音が良ければ気にしないんですが。
ただ先述したとうり、大きい音量が出せない、ヘッドホン端子ができれば欲しい、
と、いった理由でｓｃ1.0＋ｓａ1.0＋ｓｍ1.0にしようとおもいます。
このシステムで視聴経験があれば、感想をお聞かせ願えないでしょうか？
個人的にはｓｏｕｌｎｏｔｅの外見は好きですね

書込番号：7556242

0点

umanomimiさん

クチコミ投稿数：870件Goodアンサー獲得：11件

2008/03/19 22:22（1年以上前）

ｓｃ1.0＋ｓａ1.0＋ｓｍ1.0の組み合わせは聴いています。
当然ですが、SOULNOTEの推奨システムです。
情報量、解像度、スピード、音像定位は文句なしで、このクラスでは他の追随を
許さないでしょう。
音色は自然であり、中域の押し出しの強い音でSOULNOTEの特徴がはっきりと出ます。
しかし、スピーカーは小型フルレンジのため高域、低域共にそれほど伸びませんので
フルレンジの音がお好みの方のみにお勧めします。
なるべくニアフィールドで聴くとその高音質を堪能できますが、離れると特に低域の
量が不満になる可能性が高いです。
したがって、無条件にお勧めできるものではないと思いますので、是非聴いて確認
されることをお勧めします。

スピーカーがsm2.0であればフルレンジの不満は出ませんが、価格がかなり
上がってしまいます＾＾；
ちなみに、SOULNOTEのスピーカーは専用のスタンド込みで設計されていますので、
スタンドの予算も考慮された方がよろしいかと思います。

書込番号：7556841

0点

100Vマニさん

クチコミ投稿数：44件

2008/03/20 23:14（1年以上前）

cuiさん、はじめまして
sc1.0＋sa1.0＋sm1.0が予算内に入るのでしたら、吉田宛さんの、SYSTEM2.2DB＋hina HC07はどうでしょうか？

http://www.yoshidaen.com/

かなりの、情報量、解像度、スピード、音像定位だと思います。
特にスピーカーの解像度が高いですし、高中低音全て高解像度です。
中低音量でも高解像度です。
また、アンプのスピードと音像定位もかなり高いです。
C-1VL＋A-1VLの比ではありません。

もちろん、ヘッドホン端子も付いてます。

吉田宛さんにメールでお願いすれば視聴機を貸してくれます。
やはり自宅で視聴してみるのが一番いいと思います。

書込番号：7562481

0点

cuiさん

クチコミ投稿数：5件

2008/03/21 21:24（1年以上前）

umanomimiさん　１００Ｖマニさん
貴重なご意見有難うございます。吉田苑さんのシステムは、非常に魅力的です。
ＣＲ－Ｄ1ｓｅｍｋ2の存在は知っていました。かなり質の良い音が聞けそうですね？
他のシステムではｓｍ1.0もありましたし。DINAUDIOやＨＣ07は初耳で気になります。
system2.2の場合ＣＲ－Ｄ1はアンプだけ使うという事でしょうか？ＸＯ3とは？
ＳＣ1.0、ＨＣ07、ＳＡ1.0、Ａ－1ｖｌ，ＣＲ－Ｄ1ｍｋ2、ＤＹＮＡＵＤＩＯ、、、
もう少し悩んでみます

書込番号：7566260

0点

100Vマニさん

クチコミ投稿数：44件

2008/03/21 22:06（1年以上前）

こんにちは。
SYSTEM2.2DBはミニコンポのCR-D1SEmkⅡとスピーカーFOCUS110の組み合わせです。
このシステムで完成されています。

CR-D1SEmkⅡはかなりコストパフォーマンスの高い製品なのですが唯一欠点があります。
それは、情報量が不足していてクラシックなどを聞くと楽器の音色が違って聞こえる点です。

この点を改善するために、同じく吉田宛さんの製品でHC07(79800円)と言うCDプレーヤーを使用することが1番良いと思います。

HC07はCR-D1SEmkⅡ用にチューングしてあるので、相性は抜群です。
HC07を使用するとCR-D1SEmkⅡはアンプとして使用することになります。
HC07の視聴機は貸し出ししているか分かりませんが、まずはSYSTEM2.2DBを視聴されることをお勧めします。

書込番号：7566560

0点

umanomimiさん

クチコミ投稿数：870件Goodアンサー獲得：11件

2008/03/21 23:58（1年以上前）

ミニコンの外見に抵抗がなければ、私も100Vマニさんご推薦の吉田苑さんのシステムが
cuiさんに最も合うのではないかと思います。
これなら高音も低音もよく伸びます。
しっかりしたスピーカースタンドは必須で、これも吉田苑さんのスタンドがお勧めです。

CDプレーヤーのHC07は特に必要ということではありません。
なくてもC-1VL+A-1VLと殆ど変わらない（若干少ないか？）くらいの情報量はあります。
しかし、スピーカーがFOCUS110ですので、このクラスを考えている人はまず情報量不足で
不満になることはないと思います。
このセットの音は価格を遥かに越えたハイコストパフォーマンスであると思います。

XO3はCDプレーヤー用のクロック（基準信号発生器）です。
オプションで高性能の発振器を付けてくれます。
高価ですが、解像度アップなどそれなりの効果があることで知られています。

書込番号：7567381

0点

COAL SACKさん

クチコミ投稿数：293件Goodアンサー獲得：6件

2008/03/26 12:40（1年以上前）

HC07なら、もう一踏ん張りしてHT01v1.2がいいんじゃないでしょうか。
価格は確か10万ちょっと越えますが、
自分が聴いた感じではHT01系（v2）の方が音の軸がぶれてないというか
解像度は上でしたよ
流石にv2はやりすぎな気もしますし価格も高すぎですので

書込番号：7589380

0点

cuiさん

クチコミ投稿数：5件

2008/03/30 22:09（1年以上前）

umanomimiさん、100ｖマニさん、Coalsackさん
貴重な情報ありがとうございます。
いろいろ検討しましたが今日SOULNOTEを視聴してきたところSC1.0＋SA1.0＋SM1.0
でいこうとおもいます。はっきりした音で生々しいという印象でした。

質問ですがトランスポートとは何のことでしょうか？

書込番号：7609985

0点

umanomimiさん

クチコミ投稿数：870件Goodアンサー獲得：11件

2008/03/31 18:29（1年以上前）

（CD）トランスポートとは、CDプレーヤーからDAC（デジタル／アナログ変換部）を除いた
もののことで、デジタル出力するものです。
CDプレーヤーにデジタル出力があれば、それがトランスポート出力ということになります。
単体DACを使用する人にとってはCDトランスポートがあればアナログ出力のCDプレーヤーは
必要ありません。
CDプレーヤーの性能はDACの性能が大きく関わりますので、単体の高性能DACを使用する
人がいます。当然トランスポート部の性能も重要です。

書込番号：7613417

0点

cuiさん

クチコミ投稿数：5件

2008/04/07 20:50（1年以上前）

umanomimiさん
大変参考になりました。ありがとうございます。
おかげ様で機種を絞ることができ感謝しています。

スピーカースタンド必須とありますが現状ＤＴＭのような状態ですので
Soulnoteのスピーカを置く台みたいのを使用予定です。その他セッティングやケーブル
で解像度、スピード感を上げる方法はありますでしょうか？また
将来[未来]ですがどの様にステップアップしていけば良いのでしょうか？
初心者質問ばかりですみません。

話は変わりますがumanomimiさんはどの様なシステム[環境]でどの様な
音楽を聴いていらっしゃるのでしょうか？
ちょっと気になりました。

書込番号：7643477

0点

umanomimiさん

クチコミ投稿数：870件Goodアンサー獲得：11件

2008/04/08 01:55（1年以上前）

>その他セッティングやケーブルで解像度、スピード感を上げる方法はありますでしょうか？

セッティングは、解像度、スピード感を上げるためのものではなく、器機の真の性能を
発揮させるためのものです。
したがって、セッティングが不十分ですと、本来の音とかけ離れた音になります。
特にSOULNOTEのような音場表現を得意とする機器では、セッティング次第で大きく変わります。
セッティング同様ケーブルで解像度、スピード感は機材の性能以上には上がりません。
機材の100％の音に近付くようにがんばってください。

>将来[未来]ですがどの様にステップアップしていけば良いのでしょうか？

どこまでステップアップするかは個人の価値観と予算次第でしょう。
現状で満足できればその必要はないですし、聴き込んで行くうちに何か不満或いは向上心が
出てくれば機器の更改も良いでしょう。
方法は単品ずつでも、一式全交換でも好みの方法で良く、決まった方法などありません。

家のシステムは現在３箇所に置いています。
メインのシステムはリビング１８畳？にありますが、めったに使えないためサブその２に
格下げ状態です（笑
書斎兼物置のシステムが今は実質のメインになっており、吉田苑さんのCR-D1SE＋FOCUS220
ですが、これはあと３週間の命（笑）なので、次を物色中です。
寝室は週末の朝晩専用ですね。
聴くジャンルは結構多岐に渡ってますが、メインはクラシック、ジャズです。

書込番号：7645107

0点

ナイスクチコミ17

返信38

CDP相性？どれにすべきかご助言のほどを、、

2008/03/08 02:17（1年以上前）

jyaなイカさん

クチコミ投稿数：17件

現在アンプにマランツのPM15S1スピーカーにB＆Wの805S、CDプレイヤーにCD5001を使用しておりますがなんだかスピーカーが思った様に鳴って居ない気がしてCDPの買い替えを検討しております。（是を言い始めるとアンプの方がウェイトが大きいのかも知れませんが、、汗）
5001はCPは高いと思うのですがこちらの掲示板の他の方も音が荒い等との意見もあり自身も少し高音過多で荒いのかも知れないもっと解像度を狙えるのでは、、と思った次第です。（アバウトでスミマセン。）
高音域が綺麗で透明感が有るのが気に入ってマランツ系で揃えてしまいましたが元々ONKYOの音も好きだし、なにもマランツ一色にしなくてもと思い評判も良いこのモデルを第一で考えております。
他候補にはSA15や1650、PDD9等も気になっています。デノンのCX３なんかもデザインは滅茶苦茶好きなんですがなんだか怖いのでフルサイズで考える事にしました。SOULNOTEも評判は良いようですが自身は視聴できる環境に無い為にやはり怖いです。
よく聞く音楽はJポップに映画のサントラです。今よりボーカルがはっきりして全体の解像度が上がればと思っています。
ちなみにSACDは主眼には置いては居ないです。あったらあった。無くてもOKでCD重視で考えています。
同じような質問が幾つか見受けられ申し訳なくも思いますが最近ピュアオーディオに興味を持った初心者に何卒ご助言の程、宜しくお願いいたします。

書込番号：7500817

0点

この間に18件の返信があります。

クチコミ投稿数：14件

2008/03/15 17:24（1年以上前）

↑
何が言いたいの？

書込番号：7536580

0点

♪ぱふっ♪さん

クチコミ投稿数：10260件Goodアンサー獲得：148件

2008/03/15 18:40（1年以上前）

＞何が言いたいの？
振動板があり、箱があり、ラッパがあり、そして長岡鉄男がいた、という事ですね。

書込番号：7536872

0点

クチコミ投稿数：14件

2008/03/15 20:40（1年以上前）

↑箱鳴りのフォローじゃないのね。

書込番号：7537420

0点

jyaなイカさん

クチコミ投稿数：17件

2008/03/15 23:15（1年以上前）

複雑重労働さん

＞（スピーカー設置の状況はどうなっているのでしょうか？スタンドに乗せていますか？）

６畳洋間にスピーカスタンドは専用の物は使用しておりません。設置状況は、

フローリングの床に
http://shelf.11myroom.com/lb/index.html#LB-6080SH-OP　　（リブシェルフLB-6080SH-OP）

これを両サイドに置きその上に、運慶さんの
白御影石オーディオボード　350x300x50mm（14kg）を置いてその上にインシュレーター

http://www.audio-technica.co.jp/products/cartridge/at6098.html　（AT6098）

これを四点支持で使用しております。

ちなみにアンプ、プレイヤーは

http://www2.elecom.co.jp/avd/tv-rack/pdr-wg/index.asp
（PDR-WG42 ）
にて使用しております。スタンドやラックに10万円は厳しいのでｗ、、、（泣）
今回のシステムの購入後に少しづつ良さそうな物をオーディオ的に気にしてケーブル類も含めて揃えたつもりです。
しかしリブシェルフの方がＳ字の構造に中央が大きく空いているのであまり良くないのかも知れないと思っています。

＞（優劣がつけられないようです。単なる好みの差ということになります。）

読ませて頂きました。、、、、　、、ちょっと残念です。と言うか衝撃です。ついでに自分の耳が心配です。ｗ

問題点がありましたら何卒宜しくお願いいたします。m(_ _)m

Ｃ－１ＶＬとは直接的には関係の無い話と成りまして申し訳ありません。m(_ _)m

書込番号：7538468

0点

LOFFICIELさん

クチコミ投稿数：316件

2008/03/16 04:22（1年以上前）

御影石の上に傷つき防止の折込広告などの薄い紙を敷き
その上に805Sを置いた場合また、コインを3～4枚挟んだ場合の
音の変化を教えてください。
そのインシュレータを使用にて、音の迫力が低下したことがありました。
別件ですが、機器の組み合わせ選びは
オーディオショップに2、3回は視聴に行けるとよいのですが。

書込番号：7539516

0点

クチコミ投稿数：14件

2008/03/16 17:40（1年以上前）

jyaなイカさん見て頂いてありがとうございます。

ゆくゆくはちゃんとしたスタンドにした方が良いと思いますが、
スタンドの使用目的が、高さ稼ぎだと考えれば、とりあえず、お使いのものでも差し支えないでしょう。
このような家具を使う場合、気になるのが壁とスピーカーの距離です。近すぎると、いわゆるボンついた音になります。
スピーカーの振動がラックに伝わることが心配ですが、盛大に低音が出ている時にラックの側面を触れば分かります。
インシュレーターは、がたつきを避けるために３点支持が良いでしょう。
私の場合、スピーカー周りをデッド（吸音傾向）にしたいので、耐震ゲルを入れています。
パチンコ玉やビー球と穴あきコインやワッシャーの組み合わせでも代用できますし、
ゴムや鉛を使って自作することもできます。お金をかける必要はありませんし、神経質になる必要もありません。

リスニングルームと設置はスピーカー選びと同じくらい重要ですし、色々なサイトがありますので、探してみてください。
キーワードとしては、ライブエンド、デッドエンド、吸音、遮音、反射、定在波、節・・・などです。

音（楽）の好みは主観ですから、自分の耳を信頼しましょう。ケーブルの交換で音の違いを実感できれば凄いです。
私の場合は分かりません。ケーブルの件を含めて、オーディオ全般を科学的に考察しているサイトがあります。
難しいことが多いですが、分かるところだけでも見ておくと随分違いますよ。

http://www.ne.jp/asahi/shiga/home/MyRoom/Audio.htm

こちらは、ProCable と違い商業ベースではないので信頼度は高いです。
勿論、間違いが無いとは言い切れませんし、おかしな部分も無いではないです。

>Ｃ－１ＶＬとは直接的には関係の無い話と成りまして申し訳ありません。m(_ _)m

CDPを置き換えて、効果が感じられなかった場合のことをが気になったので書き込みました。返って申し訳ありません。
CDPの置き換えに反対しているわけではありませんので念のため。デザインや高級感に不満があるのならば交換しましょう。
価格が不釣合いなのは否めませんので。
ただ、音については思うように行かない可能性もあります。また、SA15S1を避ける理由も分かりません。
マランツは癖が無いといわれているように思いますが、いかがでしょう。他の方のご意見も伺いたいですね。
アンプの変更予定がないのなら、デザイン面からも再考してみてください。見た目は大事ですよ。

書込番号：7541915

2点

♪ぱふっ♪さん

クチコミ投稿数：10260件Goodアンサー獲得：148件

2008/03/16 18:20（1年以上前）

複雑重労働さん
＞箱鳴りのフォローじゃないのね。
私は箱鳴りがダメなんですよ～。だからDM600も手放しちゃった。
でも、B&Wはデザインが好きです。

＞効果が感じられなかった場合のことをが気になったので…
私もそんな気がします。

＞見た目は大事ですよ。
おっしゃる通りです。
これも好みの問題ですが、見た目の印象が音にも影響するってことはありませんか？

書込番号：7542107

0点

クチコミ投稿数：14件

2008/03/16 22:51（1年以上前）

♪ぱふっ♪さん　こんばんは。

♪ぱふっ♪さん　の「箱鳴り」は「抜けが悪い」と理解してよいですか？
B&WはCM1しか聴いたことがありません。800や700シリーズのデザインは好き嫌いが分かれますね。

>これも好みの問題ですが、見た目の印象が音にも影響するってことはありませんか？

どんなものにもプラシーヴォはついて回るので、影響はあるでしょうね。価格はもっと影響するでしょう。

書込番号：7543715

1点

♪ぱふっ♪さん

クチコミ投稿数：10260件Goodアンサー獲得：148件

2008/03/17 07:28（1年以上前）

＞「抜けが悪い」と理解してよいですか？
そうですね、抜けが悪いということですね。
高音の抜けが悪いとどうしても音が籠ってしまいますし。
B&W 805とはまったく比較にはならないのですが、DIATONE 2S-305を聴いた時に、身体に突き刺さるくらい前に出てくる音だったので、それ以来箱鳴りはイヤになっちゃいましたね。
まぁ、2S-305は高音が出ないスピーカーなんですが。

書込番号：7545012

0点

クチコミ投稿数：14件

2008/03/17 21:51（1年以上前）

↑　了解しました。

書込番号：7547615

0点

jyaなイカさん

クチコミ投稿数：17件

2008/03/18 10:14（1年以上前）

返信遅くなりました。

LOFFICIELさん

インシュレ－タの件ですが申し訳ないです。
型番違いで使用中の物は（AT6099）と成ります。

只、ご指摘のあった同じ効果が出ているかもと思い、御影石のみで聞いてみたのですが、、

インシュレータ無しだと若干音場が痩せたように聞こえました。（凄く微妙ですが、、）
元々御影石無しの状態でインシュレーターの効果（解像度UP）が大きかったの為
石有でも効果があると思い込んでいるプラシーボもあるかもしれませんが、、、（汗）

＞（オーディオショップに2、3回は視聴に行けるとよいのですが。）

フラットに機器の特製を活かしたいのも有りますがつまらない音も避けたいので慎重に視聴を重ねたいと思います。

複雑重労働さん　

いろいろとアドバイス頂きありがとうございます。
参考にしてセッティングを詰めて行きたいと思います。m(_ _)m

ちなみに前回教えて頂いたサイトの内容を元にスピーカーをアンプよりも若干全面に配置し僅かに内側側面が見えるように配置した所、音場の曇りが少し消えた様に感じました。（今まではリスニングポイントに向けて真正面を向かせていました。）
スピーカ間の距離も驚くほど音の広がりに影響を見せるので知識と好みの間でベストを探したいと思います。

＞（SA15S1を避ける理由も分かりません。）
マランツは高音を強調している様に感じておりましてそれが魅力でもあるのですが、これ以上強調せずに解像度を重視したプレイヤーにした方が自身は幸せになれるのではないか？と思った次第です。

書込番号：7549750

0点

クチコミ投稿数：14件

2008/03/18 22:54（1年以上前）

jyaなイカさんこんばんは。

少しでも改善されたのなら良かったですね。色々と試してみてください。
セッティングだけでなく、聞く位置をずらすだけでも随分と変わりますので試してみてください。
先のサイトでは、「スピーカの最適間隔に正解はありません」となっていましたが、
2～3メートルが良いという意見もあります。

>マランツは高音を強調している様に感じておりましてそれが魅力でもあるのですが、これ以上強調せずに解像度を重視したプレイヤーにした方が自身は幸せになれるのではないか？と思った次第です。
実際に聴かれた印象でそのような結論なら後悔はないでしょう。クチコミだけに頼った判断は危険だと思ったので。
ご検討を祈ります。では。

書込番号：7552581

0点