C-1VL のクチコミ掲示板

A977に対しては、C777のほうが良い？

[おおくわわわ]

友人から中古のA977を譲り受けました。
そこで、ＣＤプレイヤーを購入しようと思うのですが、
この機種と、A977と同グレードのＣＤプレイヤーC777のどちらが良いのでしょうか？
予算的には7万あるので、この機種はかえます。

グレードが違うプレイヤーだとオンキョーの場合、逆に悪いときいて
迷っています。よろしくお願いします。

書込番号：9416538

[地獄の皇太子]

おおくわわわさんこんにちは。

＞ｸﾞﾚｰﾄﾞが違うﾌﾟﾚｲﾔｰだとｵﾝｷｮｰの場合､逆に悪いときいて

どこで聞いたのでしょうか？私は初耳です。
オーディオシステムは全体のバランスが重要で、これはどのメーカーの製品に対してもあてはまります。
質問のケースですが、そんなにグレードも離れてない上に、信号の上流部分のグレードを上げる場合の話しなので、情報量が増し高音質になると思います（音色違いは有ります）。

書込番号：9420997

[こうたろうらぶ]

おおくわわわさん　こんにちは

地獄の皇太子さん　先のクチコミではどうもです（笑）

Ｃ−１ＶＬの唯一の弱点（？）はヘッドホン端子が無いことで
ここを重視しなければＣ−１ＶＬを推しますよ（手持ちの９７７に端子あるし）
発売時期など新しいＣ７７７ですがコスト面では上級機種のＣ−１ＶＬほうが
もちろん贅沢であると思います

書込番号：9421269

[元・副会長]

　C-777とC-1VLとを聴き比べたことがありますが、やっばり情報量・解像度ともC-1VLが値段なりに優れています。予算があるのならば私もC-1VLの導入をオススメします。

　付け加えて言うならば、CDプレーヤーに付属しているアンプ接続用のRCAケーブルは「ただ音が出るだけ」の低品質のものなので、いずれは市販の製品に替えた方が良いですね（すでに調達済ならばゴメンナサイ）。

書込番号：9421371

[地獄の皇太子]

本機付属のＲＣＡケーブルはそんなに低品質では無いですよ。ターバインプラグを使用したそれなりのケーブルです。音出し確認用と比べるのはどうかと…（私はもっと良いケーブルを持っていたので使っていませんが…）。

書込番号：9421413

[musiclover01]

A-977をお持ちで、気に合っておられなら、迷わずC-777です。
私は、A-977、C-777、A-1VL、C-1VL全て所有しましたが、
正直A-977&C-777の音が一番好きでした。
エッジが立った、いい意味で暴れるいい音です。
ジャズやロックなどには最高です。
4機種同時に所有していました（アホですね）ので、
いろんな組み合わせで聞きましたが、77シリーズは
アンプもCDPも、同じキャラです。1-VL系は、シルキーで
音の粒が細かい感じがします。相対的には美音系です。

正直、情報量の違いは、分かりません。俗には1-VLが格上で
情報量に優れるなどと言われますが、Dynaudioのスピーカとの
組み合わせで、セッティングを相当いじってやっても、
音のキャラクタの違いは分かりましたが、情報量の差は
分かりません。

むしろ、エッジがたって音のはっきりした77の方が、
小音まではっきり聞こえる感じでした。

結論としては、価格や一般的な評判、製品シリーズの格
から連想される音質の差（良し悪し）は、通常の使用では、全くない
と言っていいと思います。

好みでお決めになればいいと思います。

書込番号：10178568

[speed7]

CDPって本当に「値段の差ほど音に違い」があるのでしょうか？
デジタル機器だけにブラインドテストしたら意外と騙される機器なのでは？と思ってしまいます。

書込番号：10488316

ヘッドホンアンプとヘッドポンのベストセレクト

[nomusann]

先日ヘッドホン機能を改良したと聞きＳＡ−１５Ｓ２を購入しヘッドホーンＡＤ−１０００で聞いてみましたら前のプレーヤーと比較してもＳＡＣＤは多少良くなったと感じますが、一般のＣＤでは今一価格差ほどの変化が見られませんでした。普通のＣＤを鳴らすにはオンキョウのＣー１ＶＬが良いともきております。
そこで、どなたか実際にこのＣ−１ＶＬ使用していらっしゃる方で
１．ヘッドホーンアンプとヘッドホーンは何を使っていらっしゃいますか？
２．又はベストセレクトの提案がありましたらご教示下されば幸いです。

書込番号：10134763

[Fr-ken]

nomusannさんこんばんは。

　私はＣ−１ＶＬにDR.DAC2（最近、モデルチェンジしてDR.DAC DX）を同軸ケーブルでデジタル接続しています。
　C-1VLはメカ周りがしっかりしているのでトランスポート（DACを介さずにデジタルで出力）としても優秀だと思います。
　DR.DACのDAC部分がTI製の（バーブラウン）PCM1798ですから
C-1VLの内蔵DAC並は期待できると思います。

また、DR.DACシリーズは入力も豊富なのも利点です。
それでも音に不満があるならオペアンプの変更も出来ますのでヘッドフォンアンプとしては大変面白い機器だと思います。

また、ヘッドフォンの方はゼンハイザーのHD595を使用しています。
理由はONKYOのアンプ＋スピーカーの組み合わせと音質が大差なかった事、
インピーダンスが50Ωとテレビなど色々な機種にも組み合わせられることが購入理由です。

書込番号：10144371

[nomusann]

Fr-kenさん

貴重な情報ありがとうございました。
当方オーディオの専門的なこと解りませんので教えてください。
Fr-kenさんが仰っているDR DAC2はどこ製の何をするものですか。
ヘッドホンについてあなたたが使っておられるゼンハイザーはクチコミの評価は良いので次に購入のときはゼンハイザーのものにしたいと思います。

書込番号：10146890

[Fr-ken]

>Fr-kenさんが仰っているDR DAC2はどこ製の何をするものですか。
社名はAUDIOTRAK製、DR.DAC2 DXが製品名だと思います。

ちゃんと価格.comにも乗っています。
ホーム > パソコン > サウンドカード・ユニット > AUDIOTRAKの順。
http://kakaku.com/item/K0000046587/

なんとパソコン扱いなんですね。私も不思議に感じますが、
元々はサウンドカードではマイナーながら、
昔から良い製品を出していた会社なので問題無いと思います。

製品の役割、分類という意味ではDR.DAC2 DXはDAC内蔵ヘッドホンアンプです。
この製品では、光デジタルや同軸デジタルUSBのデジタル入力信号を
アナログ変換してヘッドホンを動作するという使い方が想定できます。

もちろんアナログ入力もありますが、アナログ出力がボリュームと連動しますので
アンプをC-1VL→（アナログ入力）DR.DAC2 DX（ボリュームが連動のアナログ出力）
→アンプといった接続環境となります。

書込番号：10147219

[ふっくんさん]

　C-1VLレベルの音質のCDプレーヤーであれば、DAC搭載ヘッドホンアンプよりアンプ機能のみのヘッドホンアンプが良いと思います。
DR.DAC2は悪いモノではありませんが、SA-15S2のヘッドホン端子と比べて大きな音質向上は望めないと思うので。
C-1VLやSA-15S2、AD1000をお持ちなので、IntercityのHD-1LやテクニカのAT-HA5000クラスをオススメします。

　また、CDプレーヤーとアンプを繋ぐRCAケーブルや電源ケーブルも良いモノを選べばさらに音質向上が望めると思います。
安くて良いMOGAMI2534やBELDEN19364がオススメです。
どちらのケーブルも無難な音なので機材を選びません

書込番号：10153366

[nomusann]

ふっくんさん
返事ありがとうございます。私はオーディオにはまりかけて時間が浅いので専門的な知識もなく大変参考になりました。何かマランツよりオンキョウＣＤＰとオーテクのＨＰのが会う様な気がします。私はクラシックを中心に聞きますが先日サイモン＆ガーファンクルを改めて聞きましたがなかなかのものでした。さらなる音質をもとめてＣＤアンプの購入をしたいと思っております。ところでふっくんさんのおっしゃるインターシティーノのＨＤ−１Ｌはこの外国製ですか、価格コムに出ていますか、どこで販売していますか。いくらぐらいですか？教えてくだされば幸いです。

書込番号：10155983

[ふっくんさん]

　IntercityのHD-1Lは日本製です。
こちらで購入できます。
Intercity　→　http://www.intercity.co.jp/index.html
フジヤエービック　→　http://www.fujiya-avic.co.jp/d-style/
価格はIntercity直販で\99,800となっていますね。

　>マランツよりオンキョウＣＤＰとオーテクのＨＰのが会う様な気がします。
おそらくnomusannさんにはHA5000よりHD-1Lの音の方が合うのでは？と思います。
強調感のない自然で聴きやすい音を求めていらっしゃるのでしょうか？

書込番号：10158908

[Fr-ken]

nomusannさん、こんばんは。

私は、クラシックはあまり聞かないのですが、
ヘッドホンでクラシックで聴く組み合わせの一つとして、
ヘッドホンアンプがGRACE design m902＋ゼンハイザーHD650か、
STAXの通称、Ω２(SR-007A)＋STAX専用ドライバーの二強に行き着くらしいです。
お値段がとんでも有りませんがクラシック専用の最高峰の組み合わせらしいです。

しかも最近ゼンハイザーは実売16万円のHD800を出しましたので、GRACE design m902
23万円前後と合わせて合計40万前後、STAXでもSR-007Aが17万円、専用ドライバー
がSRM-727Aだと12万円前後で合計29万前後です。

私は当然買えません（泣）。
ただ、本気にクラシックをヘッドホンで聴くならかなりの出費は
覚悟してください。

書込番号：10160209

[nomusann]

Fr-kenさん、
アドバイスありがとうございました。
私にもそんな予算を持ち合わせておりません（涙ポロ・・）。　今後の予算はＨＰとＨＰＡ合わせて最大でも１０万円までですね、ほんとに・・・、ヘッドポーンはＨＤ６５０にする予定ですが、そうすると、ＨＰＡはＨＤ５３ＮかせいぜいＰ−２００までですか。クラシック中心ですがロック、スィングジャズも楽しみます。この組み合わせどうですか。御意見があれば下さい。宜しく。

書込番号：10164214

[nomusann]

ふっくんさん、こんばんは！
ずばり、私の好みの音を当てられました。感心しました。質問だけで良くわかりましたね。
一度ＨＰは新しくゼンハイザーＨＤ６５０を試したく、その後思った音が期待できなかったならＣＤアンプを、私には予算的にＰ１Ｕは無理なのでＰ−２００、ＨＤ５３Ｎを検討したいと思います。私の音感はごった煮というところでしょう。
ところで、教えてください。アドバイス頂いたケーブルＭＯＧＡＭ１２５３４，ＢＥＬＤＥＮ１９３６４は両方ともＣＤＰからＣＤＡに繋ぐケーブルですね。
これらは日本製ですか、どこで手に入りますか。今はオーテクのものを使用してますが次からこれを買い求めたいと思います。ありがとうございました。

書込番号：10165761

[Fr-ken]

nomusannさん、おはようございます。

>私には予算的にＰ１Ｕは無理なのでＰ−２００、ＨＤ５３Ｎを検討したいと思います。
ゼンハイザーのHD650だとケーブルの着脱が可能なのでヘツドホン出力のバランス接続が
可能なＨＤ５３Ｎは面白い組み合わせだと思います。
調べてみると結構HD650のバランスケーブルは売っています。
ただ、スルー出力が無いので別途アンプを接続するならＰ−２００と悩むかもしれません。

ゼンハイザーのHD650やSTAXのΩ2クラスがなぜクラシック向きか?
と言われると、フラットな帯域によるバランスの良さと、
頭の中で音楽が聞こえるというヘッドホン独特の音場ではなく、
スピーカーで聞いている音場に極めて近いからだと思います。
しいて言うならコンサートホールの特等席で目をつぶっても
各楽器がどの位置で演奏されているか分かる感覚です。

ヘッドホンアンプもこの傾向が高い物を探してひたすら視聴を繰り返してみてください。

書込番号：10166999

[ふっくんさん]

　そうですね、HD650を購入してSA-15S2のヘッドホン端子で満足できなかった場合にヘッドホンアンプの購入を検討するのが良いのではないでしょうか。
HD650とSA-15S2のヘッドホン端子は相性が良さそうですし。

　MOGAMI(モガミ)2534はCDPとアンプを繋ぐケーブルで、BELDEN19364はコンセントとCDPやアンプを繋ぐ電源ケーブルです。
同時に両方とも購入できる、
プロケーブル　→　http://www.procable.jp/
A.R.T. Music　→　http://www.artmusic-store.com/
などがありますが、他の店でも買えます。
yahooオークションで別々に買った方が安いです。
それと、電源ケーブルのBELDEN19364はコンセントプラグが3ピン仕様の物が殆どなので、壁コンセントが2つ穴の場合は挿し込むことができません。
壁コンセントが2つ穴の場合、こちらhttp://www.shima2372.com/all_lineup.html#lineで2ピン仕様の物が購入できます。

　P-200、HD53Nは聴いた事がないのでどのような音を出すのか知りませんが、HD-1Lは自然で聴きやすい音だと思うのでオススメしました。
ヘッドホンアンプを試聴できる場所が近くにあれば、安い買い物ではありませんので是非試聴して選んで下さいね。

書込番号：10174178

[nomusann]

ふっくんさん

夜分です、こんばんわ！
何度も申し訳ありません。新たにお聞きできますか。
IntercityのHD-1Lはメーカーの商品説明の本体の写真では良くわかりませんが、裏でCDPの２種と前は２種のHPの同時接続しておき、好みに応じて聞ける２種のHPに切り替えが出来るボタンはあるのですか？P-200はメーカーのWEB写真では正面にボタンが付いている様ですね。

モガミ2534ケーブルは購入します。いろいろ何度もありがとうございます。

書込番号：10175323

[ふっくんさん]

　>裏でCDPの２種と前は２種のHPの同時接続しておき、好みに応じて聞ける２種のHPに切り替えが出来るボタンはあるのですか？
HD-1Lですが、裏のRCA端子は1系統のみなのでCDPは一台しか繋げられません。
前のヘッドホン端子は2台同時に鳴らす事ができますが、それぞれ別に音量調節はできません。便利な機能はないとてもシンプルなアンプです。
　
　nomusannさんの環境にはP-200の方が機能面で考えると断然合っているとは思うのですが、肝心要の音がnomusannさんに合っているかどうかが分からので・・・音は良いと思います。試聴してみて下さい。
P-200を購入した場合ですと、C-1VLとSA-15S2を2台同時にP−200に接続してフロントパネルの入力切替スイッチでCDPを好みで切り替えることができたり、AD1000は変換プラグを使わずにミニプラグのまま繋げることができるので音質面でも若干有利？です。
また、P-200だとモガミ2534ケーブルは4本2組必要です。

書込番号：10178655

[nomusann]

ふっくんさん
私にはとても的確なアドバイスを頂きました。
何度も御返事ありがとうございました。
近いうちにこの方向で進めたいと思っています。

書込番号：10180078

お勧めを教えてください

[FULLMETAL ALCHEMIST]

現在、BASE-V20HD・D-108C・D-108Eで楽しんでいます。再生機器はPS3になります。音楽をより良い環境にして楽しみたいのですがC-1VLとC-S5VLで悩んでいます。
そこで、詳しい皆様の意見を参考にさせていただきたく質問しました。宜しく、お願いします。

書込番号：10058377

[586RA]

迷っているなら、そして予算があるなら、高い方にしておく方が良いですよ。

低価格機の方が高価格機より音が良いことは、同じメーカーならまずありませんから。

書込番号：10072201

プレーヤーってそんなに大事

[ミスター風呂]

A1-VLを使用しているものです。私は、CDだけではなく、DVDもMDもHDDもよく聞くのですが、現在レコーダーを再生機器として利用しています。このたび実売で30万クラスのスピーカーの購入を考えていたところ、スピーカーのランクを1ランク落してその分プレーヤーを買ったほうが良いとお店の人に言われたのです。もちろん好みの問題ではあると思いますが、この場合はみなさんはどう思われるでしょうか。プレーヤーというものが、とても大事で、スピーカーが１ランク（約１０万）アップするのとは、比較にならないのでしょうか。よろしくお願いします。

書込番号：9825949

[ほぃほぃ]

＞Undecidedさん

スレ主さんがMACユーザーならともかく、APPLE製品が802.11gだからと言って54Mbps云々は意味がないでしょう

＞送り出しの速度が速ければ確実にエラー修正データも早く届きます。

CDのオーディオは150KB/Sでしたっけ？
桁違いに早くても音質には寄与しないと思いますよ

※私はLPからリッピングした音よりも、LPをそのまま再生した音の方が好きです
というか、自分の好みに合わせてシステムと部屋を作り上げました

書込番号：9850752

[Undecided]

＞ほぃほぃさん　
ここで書いているのは、もともとスレ主さんがスピーカーの予算の中からプレイヤーへ予算を割くべきか否かとの質問に対して、すこしでもスピーカーへの投資ができるようにと、ひとつの方法論として書いたつもりです。
その選択肢として、iTunesを利用したデジタルデータを音源にすることを提案し、その留意点としてwaveかaiffの非圧縮データ保存と出力時の方法を書いたのです。
これなら投資金額も少なく、AUXに繋ぐだけで可能です。
決してこの方法の特性や問題点について論じるつもりはありませんでした。

CDオーディオの転送速度は、お書きになっている程度だったと記憶していますが、iTunesでの保存はCDの形式ではできませんし、変換データにすることで転送速度を上げることは可能です。

この場を借りて、あなたが書かれている中で興味のあることがありましたので、質問させていただきます。
それは、「isoなどのイメージファイルの方がよい」とお書きになっていますが、DVDの焼き込みやCDコピーで使用することは知っていますが、そのような使い方で再生を試したことはありません。
再生にはどのようなソフトを使用するのでしょうか？
また、それをオーディオアンプで再生する方法はどうするのですか？
ソフト名とやり方を教えていただければ、試してみたいと思います。
当方、MacならOS 9.2、10.4、10.5のマシンを、WindowsはXPのマシンを所有しています。

私もLPを聞く方がすべての面で好きで、今でも良いアルバムが見つかれば買っています。
しかし、デッカ、サテン、シュアーをはじめとする手持ちのカートリッジメーカーはすでになくなっており、交換針さえ入手できません。
今では、DENONの103 Rがメインとなっています。オルトフォンは合わないので使っていません。
将来を考えると、CDで再発売される可能性のないLPについては、今のうちにデジタル化しておかないと聴けなくなってしまうので、やっているだけです。
また、仕事中のBGMとして再生するにもiTunesの使用は、イメージに合わなければ次々とモニタ内で切り替えられる便利さがあり、いちいちCDを入れ替えることも不要なので便利です。
もちろん休みの日には、ゆっくりとLPで聴いています。

人それぞれに「良い音」は違いますし、やはり一番それを左右するのはスピーカーでしょう。
アンプやプレイヤー、LPのカートリッジもそれぞれ音が変わりますが、スピーカーほどではないと思います。
気に入ったものがあるのならまずそれを手に入れ、CDPやアンプ、コードなどは、その後でも良いと思います。
私の場合、'70年代前半のスピーカーシステムを当時は球管アンプで再生していましたが、当時の真空管が手に入らないしオーバーホールもできないので今ではそれもかなわず、できるだけそのイメージの音になるようなアンプなどの構成にしています。

書込番号：9851324

[RODEC１２００MK2]

＞何人かの友人と、それぞれのCDPとMacからの音源を聞き比べても、全員がMac音源の方が良いと言っており、管理や再生も楽だとせっせと切り替えています。

僕はブラインドテストで聴かされてヤラれたクチです。
ちょっと最初は信じられなかったでしたけどね（汗
まぁひとそれぞれなんでしょうかね。

書込番号：9851433

[586RA]

何か、スレ主さんの質問からは少し脱線してる気もしますが、ご容赦。

音楽をデータとしてPCに入れて管理する、てな手法が紹介されています。
これでも確かに結構な音質が実現出来るようです。

でも、要は音楽をどう聴くのかって言う趣味の問題が大きいと思うんですよね。どっちが音が良い悪いとかではなく。

私の場合は、画面を見て曲目リストやプレーヤーリストを眺めながら曲を選び、リターンキーやマウスのクリックで再生スタートするより、

「あれ？　シナトラの セプテンバー・オブ・マイ・イヤーズ 何処にあったけ？」

とか言いながら、多すぎて訳分からなくなったCDの山（部屋の各所に幾つもの山脈を形成中）の中から探しだし、ケースから銀色に輝くCDを取り出し、そのCDに印刷されたデザインをチープだとか素晴らしいとかブツブツ言いながらCDプレーヤーにセット。

おもむろに再生ボタンを押して、ボリュームを調整してから席に戻り、ジャケット封入のブックレットの解説なんかを時々読みながら、この頃のシナトラの年齢を超えてしまった自分自身を振り返る・・・。

てな観賞スタイルが自分にはあってます。

私には、ジャケットやブックレット、そして美しくデザイン・印刷されたピクチャースタイル（って言うんですかね？）のCDが、楽しく音楽を聴くには必要です。そう言う意味では30cmLPの頃の方が楽しかった。

音楽の”音”そのものがあれば良しって人も勿論いるでしょう。要は自分がどんな風なスタイルが一番音楽を楽しめるかがポイントなんだと思います。

そして、これも十人十色の世界だと思います。そんな多様な楽しみ方があるのが、趣味としての奥深さなんだと思います。

書込番号：9852231

[JASTIS]

はじめまして
販売店の方の考えもわかります。スピーカーを30万円ほどにするのであればスピーカー価格の役八割位の価格のプレーヤーが良いと思います。今のままだとスピーカーの能力をフルに発揮するのは難しいと思います。
車にたとえるならクラウンにヴィッツのエンジンをのせるとパワー不足になるようなものですのでバランスを考えて選ばれると良いと思います。

書込番号：9852713

[ソニータムロンコニカミノルタ]

> プレーヤーってそんなに大事

大事ですよ。
オーディオはどこ変えても音が変わります。（どこも疎かには出来ないということ）
（スピーカーケーブルやラインケーブルはアンプ以上に変わる場合も）
値段と音質は必ずしも比例せず（時に安い方が好みに合う場合も）
変化量と感覚量も比例しません。
プレーヤの変化とスピーカーの変化の質は違います。
最終的には当人の感覚次第です。

書込番号：9853193

[デジゴン]

みなさん＆ミスター風呂さんこんにちは。

ハイエンドエントリーで40万円前後（実売30万円前半）〜。
カートリッジ等を揃えるとプレーヤーもう一台分上乗せが
アナログプレーヤーの世界ですね。
これをデジタルで聴くというのは、
アマチュアがハイビットハイサンプルで、
AD変換が自由自在にできる最先端の興味深い世界です。
思考は超デジタル的ですね。

ハイエンドエントリークラスでも、
いやはやこんな世界があったのかという別次元の音がオーディオです。
なので個人的にも青年時代の200枚ほどのLPをハイエンドでもう一度、
という思いは捨てがたいです。
もう少しLPが多くあれば良いのですが、
CDからのアルバムが圧倒的に多くなってしまいました。

私はMDは聴きませんが、DVD、DVD-A、SACD、CDを視聴するので、
PC、SACDプレーヤー、CDプレーヤー+15万円ほどの
ユニバーサルプレーヤーとかえていきました。
その後思い切ってアナログプレーヤーをやめて、
その分をハイエンドユニバーサルプレーヤーUZ-1にしました。
クロックもアンテロープOCX+ルビジウム（自作）とクリーン電源で
アナログプレー並みの美音質を得る事になり満足しています。

今後のオンラインミュージックは当分シングルで軽くなると見込んでいますので、
PCミュージックもそれ程の進展はないと個人的に考えています。

最近DVDはテレビかパソコンで見ることが多くなってしまいました。
DVD-A、SACDも少なくユニバーサルプレーヤーの活躍も充分とはいきません。
最近CD専用プレーヤーがハイエンド新製品としても登場している事に驚いています。
USB端子とDACとして使えるものがこれからの選択詩には必須でしょうね。

スピーカーが音の変化が最も大きいといいますが、
日本の平均的なリスニングルームと音量では、ある程度以上の製品での差は微妙です。
ダイヤDS-A3+Victor SX-DW7（サブウーファー）を使用していました。
今はとりあえずB＆W685を暫定使用ですが、
その差は思った以上に大きくはありません。

スピーカーの位相（時間軸）にこだわる方が多いのですが、
電源の高調波による電流波形の遅れ、ジッタの発生、クロック同期における
電磁的位相（時間軸）の問題も重要です。

これからはUSB端子付きDACとしても使える、
SACD、CDプレーヤーから選んだ方がいいと思います。

書込番号：9853677

[JOKR-DTV]

スピーカーは，棄てでも逆走でもご自由に，我輩はモノだけどね，
タダプレーヤーはムリして国産にしなくても半島物があるじゃないですか，
ＭＰ３で十分しょ.　にしても我輩には聞いた事がない名無しメーカーね.

書込番号：9853707

[ほぃほぃ]

＞Undecidedさん

MACではisoやdmg,imgのイメージファイルをダブルクリックすればマウントされ音楽CDがセットされたドライブに見えるはずです（MAC OSはすさまじくカスタマイズできるので必ずとは言えませんが）
WindowsならばDaemon Toolsあたりでマウントすれば同様ですね
再生はお好みのメディアプレーヤ（もちろんiTunesも）が使用できます

カートリッジでお悩みのようですが、
株式会社エルプ
http://www.laserturntable.co.jp/
お勧めですよ。針もカートリッジも不要です
そして何よりも付属のレコードクリーナーが素晴らしいです
私は未だに真空管アンプを愛用しております。予備の球は一生分確保してありますので(^^;v

一点豪華主義もよろしいのですが、音源のアラが醜く強調されることもあります
私の場合はサンバ・ホイッスルの音に悩まされましたねｗ

書込番号：9854092

[ソニータムロンコニカミノルタ]

バランスに縛られて全コンポーネントが中途半端というのもどうでしょうか。
特にアナログ時代は入り口から固めていく人の方が多かったような気がします。
日本の住宅事情では、折角良いスピーカーが台無しという例も多く体験しています。

書込番号：9854215

[Undecided]

＞ほぃほぃさん

当方質問に対するご回答、ありがとうございます。
早速CD3アルバムをdmgファイルにしてテストをしてみましたが、マウントされたデータはaiff形式になっています。
すでにiTunesに読み込んでいるaiffファイルと、Sound itで波形を見比べたところ全く同波形で、当然どちらも16bit、44.1kHzのデータです。
試聴もiTunesとQuicktimeを用いてやりましたが、私には違いが聞き取れませんでした。
また、iTunesを使用する際は一旦iTunesに読み込むので、イメージファイルとの差はアルバム情報などがないだけで、同じになってしまいます。
少ないサンプルですが、この検証結果ではイメージファイルにする手間を考えると、私にとってはあまり価値はなさそうに思います。

カートリッジの件も、おもしろいものを紹介いただきありがとうございます。
現物には非常に興味はありますので、試聴はしてみたいですね。
しかし、私の好みに合うかどうかはわかりません。

真空管は波形的にも理想的で良いのですが、パワーアンプはあまりその影響は出ませんが、プリアンプはチューニングしても半年ぐらいから狂い出すのが難点です。
アンプのチューニングは、自分でなさっているのですか？
私はできないのでメーカーにオーバーホールに出したり、友人に依頼していたのですが、それができなくなったので断念した経緯があります。

とりあえず、ご報告とお礼を申し上げます。

書込番号：9854864

[ほぃほぃ]

＞Undecidedさん

＞アンプのチューニングは、自分でなさっているのですか？

私のレコードクリーナーを目当てにやってきて、音場測定etcすべてをやっていくお節介に事欠きません。
私の耳（好み）ですと、プリアンプよりもツイーターのヘタりの方が気になりますが(^^;v

書込番号：9855396

[ミスター風呂]

たくさんのお返事ありがとうございます。まずは、１ランク下のＲＳ８を聞くことが一番ですね。みなさんのお返事を読ませていただいたところ、総合的にみて「どちらがいいとは言い切れん。でもプレーヤーは大事だよ。」と言った感じをうけました。私としては、CDプレーヤー購入時のDVDとMDの音質の悪さが気になりそうで、今のところはスピーカー重視に傾いています。また、変わりそうですが。（笑）

書込番号：9855670

[ミスター風呂]

それからD/Aコンバータとはなんでしょうか？デジタルをアナログに変換する機械のようですが、今回のケースではどのような効果があるのでしょうか？

書込番号：9856143

[ToruKun]

ミスター風呂さん

> それからD/Aコンバータとはなんでしょうか？

CDプレーヤーの役割は大きく2つに分けられます。
CDの盤面からデジタル情報を読み取る「トランスポート」部と読み取ったデジタルデータをアナログ情報に変換する「DAコンバータ」部です。
高級機になるとこれらが単品で販売されていたりもしますが、一体型のCDプレーヤでも専用の入力端子・出力端子が設けられていて、それぞれ個別に利用できる機器もあります。

今回のケースではC-1VLをプレーヤとして使うとして、将来的にグレードアップをする際にC-1VLのデジタル出力を利用し、別途高級DAコンバータを用意するという用途が考えられます。
C-1VLのトランスポート部はそこそこ評価が高いようですので、DAコンバータだけ更に上位のものを使うことで、トランスポートには予算を割かずにグレードアップを望めます。
C-1VL背面の「AUDIO OUTPUT」の「DIGITAL」を使うことで、C-1VLはトランスポートとして機能します。
http://www.jp.onkyo.com/rear/rear/c1vl_rear.jpg

私は単品のトランスポートもDAコンバータも使ったことがないので詳細は分かりかねますが・・・（＾＾；

書込番号：9857112

[デジゴン]

ミスター風呂さん

単体DACは高価ですのでUSB端子付きのもので代用できます。
CDプレーヤーのUSB端子にパソコンやiPODなどを接続して
D/Aコンバーター（＝DAC）として使用できます。
マランツSACDプレーヤーCD6003 定価49.800円など、
エントリークラスからあります。

アナログプレーヤーもUSBが当たり前の時代になりそうですね。

書込番号：9858567

[redfodera]

ミスター風呂さん、こんばんは。

先に説明されたToruKunさんとデジゴンさんのお話を補足させて頂きます。　
スレ主さんの現在のシステムに一般的な単体のD/Aコンバータ（DAC）を導入すると…

CDレコーダー？、DVD、MDのデジタル出力でD/Aコンバータと繋ぎD/A変換をD/Aコンバータに任せます。
現在使用している機器のD/A変換部よりも上質な単体D/Aコンバータを使用することで、
接続したすべての機器の音質改善を図ろうとするものです。
HDD（PCでよろしいのでしょうか？）に関してはデジタル出力かUSBのいずれかで出力することになります。
もしHDD側にデジタル出力がなくてもD/Aコンバータ側にUSB対応の機種を用意すれば接続可能です。

オーディオ・ブランドのD/AコンバータはC-1VLの実売価格よりも高額なものがほとんどですが、
PCオーディオをターゲットにした機種やDTM関連用途の製品ならばC-1VLよりも安価なタイプがあります。
現在お使いのプレイヤー類がエントリー・クラスの場合は、
実売４〜５万円位のD/Aコンバータを使用しても全体的な音質改善に結びつく可能性があります。

ちなみに最近、「PCオーディオFan」というムック本が発売になりました。
D/Aコンバータに関しても多くの種類が紹介されています。
機種の評価記事はともかくリサーチ目的に製品カタログと思って立ち読みされてみては如何でしょう。
http://kk.kyodo.co.jp/pb/movie/index.html

書込番号：9860023

[ミスター風呂]

お返事ありがとうございます。参考にさせていただきます。

書込番号：9865409

[マロンパンダ]

いっぺんに揃えなければイケナイ事も無いのでは？

僕はまずは気に入ったスピーカーを買うべきだと思います。
プレーヤーやアンプの買い直しは、スピーカーに比して比較的楽に行うことが出来ますので。
A-1VLについてですが、GS20は確かにつらいかもしれませんが、RSシリーズならば十分ドライブ出来ますよ。

書込番号：10009375

[ウルトラザウルス]

スレがずいぶん伸びてますね。

私はスピーカーで３０万より、
スピーカー＋プレーヤーで３０万の方が、店の利益率が大きいだけだと思いますよ。
好きなのを買いましょうよ。

書込番号：10026850

エージング

[khaoo]

いまa-1vl,c-1vl,d-77mrxの構成で音楽を楽しんでおります。c-1vlについては昨日買ったばかりなのでまだ音が硬くてサ行がキンつくんですが、これはエージングで直ったりするものなのでしょうか？基本的にそれ以外はすばらしいので満足しております

書込番号：9665068

[元・副会長]

　khaooさん、お久しぶりです。私もC-1VLを使っていますが（アンプとスピーカーはONKYOではないですけど ^^;）、エージングの効果は確かにあります。しばらく（2,3週間ほど）様子を見られて下さい。

　それと、サ行がきつく聴こえる原因の一つとしては、プレーヤーの更改で情報が増してディスクの「原音」が前面に出てきたことが考えられます。CDによってはヴォーカルに強調感を付与するために過度なイコライジングを施し、結果としてサ行がきつくなってしまったものもあります。

　いずれにしろ、当面静観するとして、エージングが一段落した後もサ行がきつかったら、スピーカーセッティングの見直し（向きの調整など）、そしてケーブルの吟味などが必要になってくると思います。

書込番号：9668068

[khaoo]

こちらこそお久しぶりです。副会長さんにはいつもお世話になってますね。CDプレイヤーにもエージングがある(少なくともc-1vlには)と知って安心しました。自分なりに調べてみたらスピーカー以外エージングはないみたいなことを言ってるとこもありましたので・・
実際鳴らしっぱなしにし続けたら音が良くなってますし。サ行のキンつきやシャリつき？がすくなってることを実感しました

書込番号：9669877

テクニクスとの相性は？

[ロンショー]

CDPの買い替えを検討しています。

現在はテクニクスのSL-PG5という廉価機を使用しているのですが、
ステップアップしたいな、と考えています。

そこでいろいろ調べた結果、
評判のいいC-１VLに辿り着いたわけですが、
使用機器がすべてテクニクスなので、
相性について御意見を頂戴したく思っております。

（↓ほかの使用機器です）
プリ
SU-C1010Ver.3.0
パワー（バイアンプにしてます）
SE-A1010mk2
SE-A1010
スピーカー
SB-M1000

何でも聴くので、こだわりのあるジャンルがあるわけではありません。
何卒ご教示願います。

書込番号：9608035

[元・副会長]

　おそらく（私を含めて）Technics製品とC-1VLとを併用しているユーザーは（今のところ）このボードの参加者にはいないと思いますので、相性などについてハッキリとしたアドバイスは出来ませんけど、一応レス致します。

　私はSL-PG5を以前使用していました。そしてC-1VLに買い替え、現在に至っております（アンプとスピーカーはTechnics製品ではありませんけど ^^;）。音質向上効果はけっこうありましたね。情報量が大きくなって音に芯のようなものが感じられるようになり、特定帯域での強調感もなく、フラットで聴きやすい展開になってきました。

　今回の御予算がC-1VLの実売価格ほどであるならば、それでオッケーかと思います。

　もっとも、お使いのアンプやスピーカーのグレードから考えて、もっと上の価格帯のプレーヤーでもいいと感じます。その際の候補になるのがNmodeのX-CD1です。
http://www.nmode.jp/pro_xcd1.html
C-1VLと似たような音色ですが、さらに解像度とクリアーさを加味したような音です（取扱店　http://www.nmode.jp/dealer.html　）。

　余談ですが、90年代に松下電器（現　Panasonic）がピュア・オーディオから撤退したのは残念なことだと思います。特に最後期のTechnics製品は、物理特性を極めたような独特の清涼なサウンド世界に到達していました。今でも作り続けていれば、国内のオーディオ業界の勢力図はもっと違ったものになっていたかもしれません(^^;)。

書込番号：9614940

[ロンショー]

元・副会長さま

貴重な御意見ありがとうございます！
まさかSL-PG5から買い替えた方がいらっしゃるとは。。。

しばらくオーディオから離れていたため、
Nmodeというブランドすら知りませんでした。
C-1VLに加えて候補とさせて頂きます。迷う楽しみが増えました。

書込番号：9616950