C-1VL のクチコミ掲示板

C-1VLとDVP-NS9100ESについて

[gitzo]

DVP-NS9100ESを使用しているのですが、最近、衛星放送のハイビジョンを見ることが多く、DVDを見る機会がほとんどありません。
そこで、DVDはHDレコーダーに任せ、CD用にC-1VLを購入しようかと検討しているのですが、
田舎に住んでいるため、視聴比較することができません。
もし、両機を比較した場合、どちらの方が音質的に良いでしょうか？

皆様のご意見をお聞かせ頂ければ幸いです。

書込番号：7293116

[umanomimi]

DVP-NS9100ESは聴いたことがないので物理的な比較からの推測になります。

まずC-1VLですが、出力数はデジタルとアナログの音声出力のみで、主な回路は2ch分の
オーディオ回路と電源回路になります。

一方DVP-NS9100ESは出力数だけ見ても、デジタルオーディオ出力、デジタル画像出力、アナログ
コンポーネント映像出力、アナログS映像出力、アナログコンポジット映像出力、5.1chアナログ
音声出力、デジタル音声出力、ステレオ音声出力とこれだけあります。
当然回路も出力数分あるわけで、更に映像処理回路、SACD再生回路等もあります。
読出装置もマルチ対応ですし、電源も消費電力に見合った大容量で、その他制御回路等も考えると
盛り沢山です。
これだけの機能の中で2chのCD再生部分はどの程度の割合を占めているでしょうか。
とても価格27万円の内、10万円分を占めているとは考えられません。
良くて１／４、もしかすると１／５かそれ未満かもしれません。
DVP-NS9100ESをひいき目に見たとしても、C-１VLの方が高音質でしょう。

書込番号：7295442

C-1VLとTL51XRについて

[butainu]

何度も質問してしまって申し訳ないのですが、前までC-1VLの購入に悩んでおりましたが、CECのTL51XRというCDプレーヤーも候補に出てきました。

音質的には、やはり値段が高いTL51XRの方がよいのでしょうか？

よく聴く音楽はJ-POPです。

よろしくお願いします。

書込番号：7213396

[グコ]

まぁ，視聴したらわかりますよ．

しないんであれば，故障のことを考えるとONKYOが良いんではないでしょうか？

書込番号：7218280

[元・副会長]

　CECのTL51XRは聴いたことはないのですが、よく行くディーラーのスタッフの話によれば、明るくて滑らかな音造りで、ヨーロッパ製のスピーカーを中心としたシステムに合うのではないか・・・・ということでした。少なくともフラットに徹したC-1VLよりも温度感のある音が出そうです。

　ただし、このメーカーは品質面で不安があり、たとえば販売店がそう遠くないところにある等、アフターサービスが万全な環境ではないとオススメしません（通販はNGでしょう）。そして、おそらくはアンプとの接続に通常のRCAケーブルではなくXLRケーブルを用いたバランス転送で真価が発揮できるものと思われます（当然、アンプ側もXLRバランス入力端子が必要です）。

　このクラスでは他にはSOULNOTEのsc1.0がオススメです。見た目の高級感はありませんが、情報量・音像の捉え方は随一です。

書込番号：7219284

[らてんふぃーばー]

C-1VLはサブ機として1年半ほど使用していましたが、現在は3300Rを使用しています。
経験上、個人的にはC.E.Cをお奨めします。
音場が広い、奥行きがあるという次元でなく、音源が持つ空間(ホール感とその中での定位)
をしっかりと表現出来るシステムと組み合わせた場合、C-1VLはあるパートの音だけ妙に
浮き上がって聞こえたり、前面に出てきたりしてかなり不自然な表現をする事があります。
ちなみに、メインではオーディオアナログのロッシーニ、寝室用にはオンキョーC-705FXを
使用していますが、3300Rとロッシーニは空間表現に不自然さを感じる事はありません。
C-705FXは同じオンキョー製品であるためか、やはり不自然さを感じる事があります。

C-1VL＝SN＆透明度＆解像度は抜群だが音色の温度感が低く空間表現が苦手で、いかにもオーディオ的な鳴り方をする。
TL51XR＝ナチュラルで程好い温度感があり音の品位も良いが、初心者にはインパクトが薄いかもしれない。また分析的な聴き方をする人には向かない。

という感じだと思います。
ちなみにTL51の場合、バランスorアンバラでの接続が可能ですが、あまり神経質になる必要は無いと思います。
自作も合わせて計５種類のケーブルで実験しましたが、伝送方式以上にケーブルの質に左右されました。

書込番号：7243545

[ばう]

> 何度も質問してしまって申し訳ないのですが、前までC-1VLの購入に悩んでおりましたが、CECのTL51XRというCDプレーヤーも候補に出てきました。
>
> 音質的には、やはり値段が高いTL51XRの方がよいのでしょうか？
>
> よく聴く音楽はJ-POPです。

掲示板のプロフィールから辿れる過去のご投稿から、お使いの機種を拝見しましたが、目指されている方向性がちょっと良く分かりませんでした。
オーディオは聞き比べないと分からないものですから、いきなり高いものを買われなくても良いと思います。なお、ここでの「聞き比べ」とは必ずしも店頭へ行って試聴するという意味ではなく、過去に使って聴いてみた経験での比較、という意味です。

価格を x 、満足度を y として、y = log(kx) のような関数(k はリスナーや環境に依存する定数)の関係であると仮定して、過去の経験から x = a と x = b で聞き比べて、x = c (ここで c > a かつ c > b)にしたら y がいくらになるかを推定するような感じです。
私はまずご自身の a と b の目安を持たれることをお勧めします。

書込番号：7245540

コンポからこのプレイヤーにかえると・・・

[butainu]

ただいまONKYOのX-B8(コンポ)とアンプを繋げて音楽を聴いております。
そこで、C-1VLの購入を考えております。

やはりコンポからこのCDプレーヤーにかえると音質は変わるでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：7152860

[Fr-ken]

>ONKYOのX-B8(コンポ)とアンプを繋げて

まずアンプは何を繋げていますか？
次にどのような音が好みか教えてください。
（好きなジャンルなど傾向を教えてください）

書込番号：7153100

[butainu]

アンプはDENONのPMA-1500AEです。

よく聴くジャンルはJ-POPです。

よろしくお願いします。

書込番号：7153111

[Fr-ken]

>PMA-1500AEです。
>よく聴くジャンルはJ-POPです

CDプレーヤーもDENONで良いのでは...
って気もします。

ただJ-POPで比較するならSPと組み合わせてONKYOが
一番良く合うと思います。

書込番号：7153458

[河合模試]

7万円近いものなので試聴してみることをお勧めします。
コンポのアンプからプリメインアンプに代えて音の違いが分かるなら
たぶんCDプレイヤーを代えても違いはわかるでしょう。

C-1VLはDENONと比べて無味で輪郭がよく出る感じですかね。

書込番号：7159503

タイムドメインスピーカーとの相性

[きたくま]

先日アンプがご臨終となり、スピーカーの置き場所の問題もあったので、タイムドメインの理論を使ったBauXarのJupity301を購入しました。CDPはデノンDCD-1650AZです。
今までより音全体はすっきりして気にいっていますが、パーカション系の低音のひずみが気になります。C-1VLのクチコミを見るとONKYOの方がバランスが良いという感想が多いようです。
CDP交換してこのスピーカーで差は明瞭に現れるでしょうか。ちなみに聞くのはもっぱら60,70年代のJAZZです。

書込番号：7072015

[586RA]

こんにちは。

>パーカション系の低音のひずみが気になります。

BauXarのJupity301ってスピーカー知りませんでしたが、ちょっとネットで調べてみました。

なかなか面白そうなスピーカーですね。でも、所詮5cm口径のスピーカーユニットを5Wのアンプで駆動しているわけですので、あまり低音のレスポンスは期待出来ませんし、パワーも入らないと思います。

従って、どうも低音の歪みってのは過大入力で音が割れ気味になっているのではないかと思うのですが・・・。

タイムドメインスピーカーのオリジナル、Yoshi9を聴いたことがありますが、低音は全く出ません。倍音で低音を感じながら聴くような趣のスピーカーです。
本機も同様のコンセプトですので、あまりパワーを入れず、正確な位相表現を楽しむスピーカーだと思います。

よって、CDプレーヤーを変えても低音の改善は望めないと思います。

書込番号：7072112

[ばう]

http://www.bauxar.com/Jupity301/spec.html
に、(1チャンネルあたり)最大出力 5.0W、と書かれていることから推測して、アンプのほうがボトルネックになっていそうな気もします。タイムドメイン社もライセンスしているのはスピーカーであってアンプは含んでいないのではないでしょうか(そういうイメージを勝手に持っただけですが)。

アンプ内蔵のスピーカーなので、アンプだけを替えるというのは難しそうですが、iPod や PC 用として売っている製品ということもあり、CDプレーヤーを iPod や PC にしてみて、低音の出具合にどの程度変化が出てくるかを試してみてはどうでしょうか。違いがなければ、CDプレーヤー以外の問題ということが推測できるでしょう。低価格帯の製品で、CDプレーヤーがボトルネックになるのは、アンプやスピーカーより後だと思います。

書込番号：7072127

[ムアディブ]

5cmフルレンジなんで、帯域は狭いですよ。

なので低域でも高域でも歪感は出るはずです。

この作りで無理に低域出したら、共鳴使うんだろうから「とろーん」とした音になると思うけど。

フルレンジにはフルレンジの良さがあるんで。

それがタイムドメインですよね。

書込番号：7072978

[きたくま]

586RAさん、ばうさん、ムアディブさん　いろいろご教示有り難うございます。やはり5cmフルレンジの限界は認めなければならないのですね。かといってアンプとウーハーを付け足したら超馬鹿者ですし。このまま素直にジャズギターとかピアノトリオを楽しむのがベターですね。30数年前に買ったNS1000Mがまだ健在ですので、そのうち別な家において、アンプを買って全く別の音で鳴るようにします。

書込番号：7073112

[街の録音家Ｙ]

タイムドメインYoshii9を使用して空間で融合するかのような音質を楽しんでいるものです。BauXarのJupity301C-1VLは聴いたことはありませんが、タイムドメインスピーカのことでの提案です。先ず、スピーカのピント（位相）をピッタリに合わせること。左右スピーカのいずれか片方（もう片方は固定）を１０ｍｍ位ずつ動かして、気に入った音質の位置にもっていきます。そして今度は0．5ｍｍ位ずつ動かして、音質がもっともクリアになるようにします。最後はほんとに微調整・・。そうすると低音が・・、高音が・・、厚みが・・と拘らなくても済むようなリアルな音質が得られますよ。少し難しいかもしれませんが頑張って挑戦してみてください。私はMiniでもそこそこ満足できます。CDプレイヤーとは無関係で申しわけありませんでした。

書込番号：7103409

[ばう]

> 先ず、スピーカのピント（位相）をピッタリに合わせること。左右スピーカのいずれか片方（もう片方は固定）を１０ｍｍ位ずつ動かして、気に入った音質の位置にもっていきます。そして今度は0．5ｍｍ位ずつ動かして、音質がもっともクリアになるようにします。最後はほんとに微調整・・。

ＶＡＨ理論さんの理論に似ていますね、と思ったら、以前に [4609405] http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=4609405/ でもＶＡＨ理論さんと街の録音家Ｙさんの書き込みを拝見していました。

ただ、このやりかた(以前のスレッドではなくこのスレッドの [7103409] のほう)で思うのですが、もしも 2ch だったら、わざわざスピーカーを動かさなくとも、リスナーがリスニングポジションで頭を前後左右に移動することでも等価なのではないでしょうか。(2つのスピーカーの相対的な位置関係は自由度2ですし、頭を前後左右に動かすことも自由度2ですので、十分だと思います。)
もっとも、頭を動かした後、それと等価になるように最後にスピーカーの位置をその分、動かす必要はありますが。

ただし以前、街の録音家Ｙさんが [4825584] で書かれたやりかただと、ＶＡＨ理論さんのやりかたと同様に高さ方向の調整まで入っているため、さすがに頭を動かすだけでは自由度は足りないですね。

書込番号：7104115

[きたくま]

街の録音家Ｙさん,ばうさん　今晩は。
前のレスにも記しましたが、大きいほうのスピーカーは別室に設置してあります。
私、北のはずれに住んでおり冬は暖房効率が良い小さな部屋に移動します。
そんな事もあり省スペースなスピーカーを選ばざるをえません。
スピーカーはストーブ、ベット等の隙間に配置しており、配置の自由度は限りなく低いのです。おまけにこたつの1点が私の定位置です。移動するのもなかなか不自由。
上下は移動可能ですがその場合、スピーカーの下の台の材質なんかも関係してくるのでしょうね。窓の外は吹雪の中、暖かいホットワインとクールなジャズの組み合わせは幸せな気分になります。意味のないレスでごめんなさい。

書込番号：7105109

[街の録音家Ｙ]

私はスピーカーを発音体（音を出すもの）という捕らえ方をしています。
楽器も発音体です。楽器は置く位置、立つ位置でクリアに聴こえたり、ボケて聴こえたりします。
例えば、結構大きめのグランドピアノでも、先端を１〜５ｃｍ位動かしただけで、ホール中何処で聴いてもクリアな音質で聴けるように調整出来、演奏者の思いを伝えられます。
高さも影響していて、ヴァイオリンは演奏者が靴を履き替えると音がずれてしまうので、リハーサル時に本番用の靴を履いていただいて、５〜10ｃｍ刻みで縦横の立ち位置の調整をします。
理論的にはよくわかりませんが、スピーカーは2個で1個分の発音体と同じ位置付けと思っています。・・そこで片方のスピーカを少しずつ動かして、クリアな位置（演奏者の思いを伝えられる）にもっていけばよいのではないかと思いついた次第です。スピーカの音がクリアに聴こえる位置は、部屋中何処にでもあるので、縦横の位置、高さはお好みでよいと思います。
タイムドメインはユニットが上を向いているので、ユニットを少し覗けるか、水平になるくらいの高さが良いのではと思います。上手く調整するとピアノの周りに漂う揺らめきみたいな音までリアルに再現されます。ちなみに私のYoshii9は、アップライトピアノの鍵盤の両端に床板に直置きでセットして、最後はげんこつでコツコツして動かし調整してあります。
天井に釣ってある、ボケた音のBOSEのスピーカを、コウモリ傘で突っついて音質を調整なんてのも面白いですかね？見つかると叱られますけど。

書込番号：7107483

[586RA]

街の録音家Ｙ さん こんにちは。

スレ主さん横スレ失礼します。

>ヴァイオリンは演奏者が靴を履き替えると音がずれてしまうので、リハーサル時に本番用の靴を履いていただいて、５〜10ｃｍ刻みで縦横の立ち位置の調整をします。

そうやって細かく調整しても、実際演奏が始まると、特にヴァイオリン奏者は結構体動かしちゃいますよね。
熱が入ってくると、右を向いたり左を向いたり、体折ったり、前へ行ったり後ろへ下がったり・・・。

録音する方はハラハラしますけど、まさか右向いたからNGって訳にもいきませんものねぇ。

なかなか良い音と良い演奏の両立は難しいですね。

書込番号：7108191

[HORTA]

こんにちは。
　私もタイムドメインでTD510を使っていますよ。これに変えたのはアンプA1-VLにLRバランスがなかったからです。片側のスピーカの側に机があるので、片方の音ばかりが聞こえてしいます。それで、耳が悪くなりそうだったので、TD510に変えたわけです。（TD510なら向きを簡単に変えられるので耳に直接音がこない）フルレンジに変えたときは、やはり低音部の輪郭がなくなったと思いましたね。やっぱり、ウッドベースのゴリッとした音は再現は小口径のフルレンジでは難しいのかなと思いました。そのかわり、TD510の場合はスピーカの向きをキチンとすると今までのスピーカーより奥行きや臨場感がでました。あっ、でも不思議なことに、ビル・エヴァンスのヴィレッジ・ヴァンガードのコンプリートBOXってありますよね、あれは録音が良いのか、スコット・ラファロのベース音が生々しく聴こえました。そういうディスクもたまにはあるようです。
　CDプレーヤーは2台つないでいますが（ソニーMXD-D2とC1-VL）もちろん違いは分かります。どちらのプレイヤーでも低音部の歪み感というのはないので、歪み感というのは、お使いのスピーカーによるものではないでしょうか。ただし、ソニーMXD-D2は音がガサついた印象ですので、このガサつきを歪みと呼ぶのであれば、C1-VLに変えて歪み感はなくなったとはいえますが、それは全体的なガサつきであるので低音部に限ったことではありません。

書込番号：7121713

[きたくま]

HORTAさん、こんにちは。
エブァンスのブィレッジジブァンガードの輸入盤CDは持っていましたが、
不勉強ゆえ、コンプリート盤の存在を知りませんでした。
気になったので購入しました。16bitから20bitでリマスタリングされていたもですね。
聞き比べると、モチアンのブラシの音などニュアンスがちょっと違うような気がします。
スコットラファロの音、最高ですね。
ついでにショップでC-1VL試聴しましたが、他の環境、なおかつ手持ちのと同型のCDプレーヤーはありませんでしたので厳密な比較は出来ませんでした。音自体はかなり好感を持ちました。
あとは臨時収入があったときでも思い切って買ってみて我が家で比較するしか無いのでしょうね。

書込番号：7138254

[HORTA]

こんちは。
私も同じです。輸入盤のエヴァンス・トリオは既に持っていたんですけれど、コンプリートというのと廉価版で随分安く売っていたのでヴィレッジ・バンガードのBOXを購入してみたんです。随分前にある音楽プロデューサーがこのBOXの音質について褒めていたんですね。それも気になっていましたし。旧盤と比べてモチアンのブラシなんか奥行きを感じますし、やっぱりベースの弦が指板にあたるノイズがよく聴こえて、それがリアリティーにつながっているような印象を受けました。ベースのタッチがより鮮明になっていますよね。
話は変りますが、小口径でもそれに適した場面というのはありますよね。私が思うに生ギターなんかは小口径の方がいいですね。ギターという楽器自体それほど大きな発音体ではないですから、でかいスピーカーから出るギターの音は本物とちょっと違う感じがするのかなと思ったりしました。エレキはハードロックのでかいアンプの音の再現は厳しいですが、ジャズギターなんかは良い感じで聴こえます。ケニー･バレルの『ミッドナイト・ブルー』とか良い感じでした。スピーカを変えてしばらくはギターのソロ作品やトリオ作品を多く聴いたりしていました。最近はそれらも一巡したんで、また普通になんでも聴いていますけれど。
それにしても、フルレンジっていうのはおっさんにならないと手を出さない代物ですよね。ステレオに憧れていた子供時代だったら、同じ値段だったらスピーカーが3つ付いた奴買っちゃいますもんね。

書込番号：7153803

CDPを購入検討中

[たくやま]

現在、DVDマルチプレーヤーでCDを再生していますが
最近、音質に不満（レンジが狭く、高域の広がりが乏しい）を感じ、
CD専用プレーヤーを捜しています。
でこのC-1VLが第一候補で検討中です。

現状のシステムは
AMP：ONKYO A-933
SP:B&W CM1
DVDP：Pioneer DV-696AV
SPケーブル、PINケーブル：BELDEN

主にＪＡＺＺを聴いていますが、ＲＯＣＫやＪ-ＰＯＰもたまに聴きます。
このC-1VLで音質は向上（活かしきれる？）するのでしょうか？
またはONKYO C-733あたりで十分なんでしょうか？

アドバイスお願いしますm（＿）m

書込番号：7098482

[umanomimi]

現状のマルチプレーヤーからCD専用機にすることで、かなりの音質アップが
期待できます。
C-1VLはもちろんですが、733でも大きな音質向上が見込めると思います。
十分かどうかは人によって目指すレベルが違いますので他人には何とも言えません。

CM1はハイCPなのでプレーヤー、アンプ共に奢りたいところです。
個人的にはプレーヤーはC-１VLにして、後々アンプもda1.0辺りに替えたいですね。

書込番号：7099885

[ばう]

> 現在、DVDマルチプレーヤーでCDを再生していますが
> 最近、音質に不満（レンジが狭く、高域の広がりが乏しい）を感じ、
> CD専用プレーヤーを捜しています。

直接の回答ではありませんが、なぜプレーヤーを交換して、アンプとスピーカーを交換されないのかが私としては疑問です。おそらく、現在お使いのプレーヤーがCDプレーヤーではなく「DVDマルチプレーヤー」であることから、プレーヤーが原因であると思われているのだろうと推測します。
しかし、「レンジが狭く、高域の広がりが乏しい」ということを拝見する限り、プレーヤーが原因である可能性は低いような気がします。スピーカーやアンプのほうになんらかの問題(接続や設定や設置方法や、機種そのものの性能、等、もろもろ)があるのではないでしょうか。

書込番号：7099959

[たくやま]

umanomimiさん

アドバイスありがとうございますｍ（＿＿）ｍ
そうですか〜。やはり専用機だと変わりますか。
今後のシステムアップを考えて最初からC-1VLを狙ってみます。

ばうさん

もともとプラズマTVの購入をきっかけにＡＶに興味をもち、
DVDプレーヤー購入→ＡＶアンプ購入（音質に不満）→プリメインアンプに変更
という経緯でオーディオ泥沼に・・・（笑）

ある意味、勢いと、掲示板の評価でCM1やA-933を購入しちゃいました。（汗）
（ただ購入当初は大満足で文句の付けようがなかったです。）
たしかに耳が肥えてきた今の不満は、CDPを変更しただけでは改善されないかもしれませんが
購入して数ヶ月とういうこともあり、まだＡＭＰ・ＳＰを変更する余裕がありません（汗）
エージングが終わっても好みの音質に変わらなければシステム変更も考えようと思っています。

書込番号：7100646

[umanomimi]

エージングがまだお済みでないようなので、音が落ち着くまで機器類はあまり変更しない方が
良いですが、プレーヤーだけは替えた方が良さそうです（＾＾

また、スピーカーのセッティング次第でも機器を替えたかのように大きく音が変わります。
スタンドや設置位置などの最適化がまだであれば、是非挑戦してみると良いと思います。
現状が分かりませんが、もしかすると目から鱗の如く変わるかもしれません。

書込番号：7100725

[元・副会長]

「ばう」さん曰く
＞「レンジが狭く、高域の広がりが乏しい」
＞ということを拝見する限り、プレーヤーが
＞原因である可能性は低いような気がします。

　恐れながら申し上げますが、このようなことを書かれるということは、「ばう」さんは「CDプレーヤーのグレードでは聴感上のレンジも高域の再現性も変わらない」と思ってらっしゃるのでしょうか。ひょっとしたら理系の「ばう」さんとしては「デジタルだから信号の劣化はない（はず）。だから音も変わらない（はず）」と信じておられるのかもしれないですね（もしも違っていたらスイマセン）。

　ところがどっこい、CDプレーヤーの機種ごとの音色の違いは歴然としているわけです。ちなみに「ばう」さんがいつも奨めている実売一万円程度のユニバーサルプレーヤーと、実売4万円ほどのCD専用プレーヤーとを、知人宅で聴き比べたことがありますが、これが比べるのもおかしいほどに音質に差がありましたけどね（もちろんCD専用プレーヤーの圧勝です）。

　私は理系ではないので、オーディオに関しては実際聴いたこと（そして、その経験から推察されること）しか信じません。DV-696AVは聴いたことがありませんが、一万円強のユニバーサルプレーヤーより定価10万円のC-1VLの方がレンジが広く高音も伸びると予想します。もしもレンジの広さも高域の再現性もCDプレーヤーのグレードには関係ないのならば、世の中にこれほど多くの（ハイエンド機も含めた）CD専用プレーヤーが存在するはずがないです。

　もっとも、「ばう」さんがDV-696AVとC-1VLとを聴き比べたことがあり、その結果「あまり変わらない」と判断された場合は話が別です。そうすれば「プレーヤーが原因である可能性は低い」とトピ主さんに堂々とアドバイスする資格はあると思います（もしもそうだったら御免なさい）。

　閑話休題、トピ主さんへのアドバイスとしては、umanomimiさんとほぼ同意見です。まずはプレーヤーの導入、将来的にはアンプのグレードアップでしょう。たとえばSOULNOTEのda1.0で鳴らすCM1は「このスピーカーにこんなパフォーマンス能力があったのか！」と驚かれるかと思います。

　あと余談ですが、エージング後に折を見てRCAピンケーブルを別のものに替えた方が良いかもしれません。私も星の数ほどあるBeldenの線材をすべて試したことはありませんが、RCAピンケーブルとスピーカーケーブルとを両方Beldenにしてしまうと、音が平面的になる傾向があるようです。特にBeldenの線材を使ったRCAケーブルは私は評価しません（スピーカーケーブルと電源ケーブルは十分使えると思いますけど ^^;）。同じ業務用ならばMOGAMIの方が遙かに汎用性が高いです（あ、もちろん「絶対にMOGAMIを買いましょう」ということではないです。他にも選択肢はありますから）。

書込番号：7101679

[ばう]

> 「ばう」さん曰く
> ＞「レンジが狭く、高域の広がりが乏しい」
> ＞ということを拝見する限り、プレーヤーが
> ＞原因である可能性は低いような気がします。
>
> 　恐れながら申し上げますが、このようなことを書かれるということは、「ばう」さんは「CDプレーヤーのグレードでは聴感上のレンジも高域の再現性も変わらない」と思ってらっしゃるのでしょうか。

私は、プレーヤーならどんなものでもまったく同じと言っているわけではありません。しかし、オーディオを何十年もやられていないようなかたが「レンジが狭く、高域の広がりが乏しい」という感想を持つ場合、その要因がCDプレーヤーの違いによるというのは可能性としては少ないと推測したので、さきほどのような回答を書きました。

> ひょっとしたら理系の「ばう」さんとしては「デジタルだから信号の劣化はない（はず）。だから音も変わらない（はず）」と信じておられるのかもしれないですね（もしも違っていたらスイマセン）。

デジタルデーターはエラー訂正ができる範囲内では劣化しません(劣化してもエラー訂正処理で完全に復元できます)。
一方、デジタルデーターをアナログ信号に変換する時点でなんらかの劣化は生じるでしょうし、その劣化の程度は機種によりさまざまでしょう。

> 　もっとも、「ばう」さんがDV-696AVとC-1VLとを聴き比べたことがあり、その結果「あまり変わらない」と判断された場合は話が別です。そうすれば「プレーヤーが原因である可能性は低い」とトピ主さんに堂々とアドバイスする資格はあると思います（もしもそうだったら御免なさい）。

私はあいにく聴き比べたことはありませんが、これは DV-696AVとC-1VLとを聴き比べたことがなければ、堂々とアドバイスする資格はないということを暗に言われているのでしょうか？
もしそうだとしたら、それは承服しかねます。(もしそうでなければ以下は無視してください。)
そりゃ、ある人が、実際に聴き比べたことがあるのとないのとでは、あるほうが良いでしょう。しかし、掲示板に意見を書く人を、聴き比べたことがある人だけに限定することが良いことだとは、私は思いません。
別に私は、聴き比べていないものを聴き比べたと言ってアドバイスしている訳ではありませんし、聴き比べなどをしていなければ、極力、「○○は使ったことはありませんが」のような但し書きをするようにしています。

書込番号：7102095

[たくやま]

umanomimiさん

スピーカーのセッティングはまだベストじゃないですが
CM1はリヤバスレフ型なので壁からの距離を数センチ変えただけで
低音のでかたは大きく変化します。今のところ自分の好みの位置で固定しています。
スピーカースタンドは使用していませんが、音質を左右するのであれば
検討してみたいです。


元・副会長さん

アドバイスいただき光栄です。
何を隠そう元・副会長さんのカキコミ（大変参考にさせていただいてます）を拝見して
Belden 8460やRCAケーブル8412を購入したものです（笑）
実はMOGAMIのケーブルも所有していますが
まだ繋げたことがないです（Beldenで激変したので満足してました）
早速試してみます。^o^


ばうさん

近くに試聴できる環境（ショップ）や時間がないため、
私みたいなオーディオ初心者には、こういった掲示板での情報は大変ありがたいです。
ネームバリュー（Ｂ＆Ｗ）だけで飛びついた所もありましたが
おおむね満足できるオーディオライフをおくれているのも
ここの情報のおかげと思っています。

今回のばうさんのアドバイスも試聴されてなくても
初心者には大変参考になりました。
ただ、今回は自分の求める音質を得られなくても
ＣＤ専用機を購入してみようと思います。

書込番号：7104801

[LOFFICIEL]

横から失礼します。私の視聴感では、C-1VLの音質傾向は大人しい音に聞こえました。ジャズを聴かれるのであれば生き生きと音が前に出てくる感じのDENON DCD-1650AEがおすすめです。

書込番号：7106194

かつての名機と比べて

[景勝]

このCDP使ってます。
いい音ですけど、すこし物足りない気もします。
再生音は確かに良いのですが、その音そのものは質がそれほど高くない気がするのです（品格、とでもいうべきものです。曖昧すぎですが）
たとえばかつての名機と呼ばれたSONY 777ESJのほうが、現代の10万円クラスより、音の質では上なんでしょうか？
物量にも差がありますし、そんな気がするのですが。

書込番号：7039527

[586RA]

こんにちは。

デジタルものに関しては、新しい方が解像感やSN感など向上すると思いますが、音の品位に関しては使っている部品の選定や、製品の作り込み、物量などが効いてくる部分かと思います。

従って、解像感・SNは良いけど音が薄っぺらで物足りないという類の感想は妥当でないかと思います。

音の品位まで求めると、やはり30〜50万以上は覚悟しないといけないかと思います。

書込番号：7058236

[景勝]

ありがとうございます。
やっぱりそうですか。
もうすこし考えてみます。

書込番号：7081007