SCD-X501 のクチコミ掲示板

光デジタル端子でマルチチャンネル

[saito2008]

アンプと5.1chスピーカーをそれぞれ６本のケーブルで接続しています。
そのアンプにSCD-X501を光デジタルケーブルで接続した場合、
マルチチャンネルは楽しめるのでしょうか。

書込番号：7933094

[胡麻煎]

残念ながら、S-PDIF(この機器のデジタル出力方式)からは DSD 信号のデジタル出力は出来ません。

書込番号：7933478

[口耳の学]

CDは2chまでですし、SACDはS/PDIFからの出力自体許可しないこと多いですしね。

書込番号：7934102

トランスポートとして

[鉄道模型マニア]

初めて書き込みします。

先日ソウルノートのｄｃ1.0を購入しました。
トランスポートを探していますが、このＣＤプレイヤーの読み込み精度はいかがな物でしょう？。ＳＡＣＤが聞けるのもこの機種に目を付けた理由です。

本当はトランスポート専用機を買うのがいいのは解っているんですが、お金の余裕があまり無くなってしまい、安価なＣＤプレイヤーで当面しのごうと考えています。

当方の装置です。（中級クラスの装置です）

アンプ：アキュフェーズ.Ｃ２６５、Ｐ４５０、トライオード.ＶＰ−３００ＢＤ、
　　　　８４５シングル
ＣＤプレイヤー：ＤＥＮＯＮ.ＤＣＤＳ１０�V
スピーカー：アルテックＡ７ダイアフラムをラジアンに変更、タンノイＳＥＮＳＹＳＤＣ１

よく聴く音楽は、クラッシック（管弦楽）、ジャズ、Ｊ−ＰＯＰの順です。
現在ラックが満杯で、Ｓ１０�Vのデジタル出力から同軸ケーブルでｄｃ1.0に繋いで聞いています。
ｄｃ1.0が現在床にじか置きで、近々購入予定のラックにｄｃ1.0とトランスポートをセットし、バランス接続でＣ２６５に繋ぐ予定です。

なにせ予算が５〜６万円なものですから他にも良い物があったら教えて下さい。

書込番号：7807153

[ShowJhi]

鉄道模型マニアさん　こんばんは

予算重視で、SACDもと言うのであれば、お勧めします

ＤＣＤＳ１０�Vの買い替え理由が解らないので、ちょっと気になります

書込番号：7807483

[鉄道模型マニア]

ShowJhiさん今晩は。

早速書き込み有難う御座います。

ＤＣＤＳ１０�Vの件ですが、総合的に良く出来たプレイヤーだと思います。
事実発売されてから６年位使っていたのですから、しかしジャズやＪ−ＰＯＰに関しては今でも十分満足ですが、一番聞く分野の管弦楽（特にバイオリン）が物足りません。
繊細感、艶が出てきません。本来このような要求はＷＡＤＩＡ８６０クラスまで上げないと出ないと思っています。国産のどんな高級プレイヤーでも音作りの考え方が違うので出ません。

ＣＤに入っている情報を正確に再生する点では、国産のＣＤプレイヤーに軍配を上げますが、
耳に心地よく聞こえる様に音作りをするのが外国製のＣＤプレイヤーの良い所と私は思います。
ｄｃ1.0はこの中間的な鳴り方をします。
ジャズやＪ−ＰＯＰは、Ｓ１０�Vで、管弦楽は、ｄｃ1.0で２本立てで考えています。

お金があれば簡単に解決しますが、お金を掛けずに良い音を作り出すのもオーディオの楽しみですよね！

書込番号：7808649

[メガネゴリラ]

>本当はトランスポート専用機を買うのがいいのは解っているんですが、お金の余裕があまり無くなってしまい、安価なＣＤプレイヤーで当面しのごうと考えています。

当面しのぐだけなら、Ｓ１０�Vでしのぐ手は無いんですか？
このための５万ほどが、それこそ無駄な気がしますけど…

書込番号：7809905

[鉄道模型マニア]

メガネゴリラさん、こんにちは。

貴方のおっしゃる通りなんですが、現在Ｓ１０�Vのデジタル出力はＭＤ用に繋いでいた物を一時的に外してｄｃ1.0に繋いでいます。ＭＤを使う時は、付け替えなくてはならず結構配線が混み合っていて手を壁際に突っ込んで手探りで交換しています。

冒頭にも書きましたがＳＡＣＤも聞いてみたいので、トラポがてら体験したくて購入を思いつきました。これでよければ良しとし物足りなかったら、ヤフオクにでも出しお金を貯めて高級機に買い換える予定です。

ちなみに先ほど注文完了しました。

感想は、追って紹介致します。

書込番号：7810441

[鉄道模型マニア]

結果報告が遅れてしまいすみません、エージングとＳＡＣＤ調達に時間が掛かりました。

まず単体での使用の報告です。
アンプ：トライオードＶＰ−３００ＢＤ、スピーカー：アルテックＡ７改
アンプ、ＣＤプレイヤー間サエクの１Ｍケーブル

視聴盤は、ＡＫＩＫＯ　ＳＵＷＡＮＡＩのｐｏｅｍｅ（ＳＡＣＤ，ハイブリッド）

ＣＤの音質は、特定の帯域に癖が無くフラットバランスで聴きやすい。
価格を考えればＣＰは高いと思う。
ＳＡＣＤでは、（私は初体験）通常視聴帯域の中でもびっしりと情報が詰まっている。バイオリンの繊細さが良く出ている。
途中で入るオーケストラが広帯域で迫力十分、コンサートホールの前から１０列目位で聞いている様な錯覚を覚えた。

ＳＡＣＤのソースが非常に少ない。噂では無くなってしまうのではと言う声を耳にするが、是非発展させて欲しい。
正直高額なプレイヤーで聴いてみたくなった。
もっとソースが増えてきたら真剣に考えたい。

最後に今回の購入目的のトランスポートとしてＣＤを聴いてみた。
Ｓ１０�Vのデジタル出力と互角だ、違いが解からない、ただこちらの方が色々なフォーマットに対応しているのでＣＤ−Ｒ等も安心だ。十分合格。

総括すると、トランスポートとしては合格、ＣＤプレイヤーとしては単体で聞くことがもう無いが、十分に使えると思う。
ＳＡＣＤはソフトが増えてくるまでこれで十分でしょう。
ただＳＡＣＤ兼用プレイヤー全般だと思うけど、ＣＤを入れてから聞ける状態になるまで時間が掛かる。どちらのメディアが入ったのか認識するのに時間が掛かる。あえて不満と言えばこの点かな。

書込番号：7897211

[ShowJhi]

鉄道模型マニアさん　こんばんは

その後、どうなったのかと、結構、気を揉んでました

良い結果で出て安心しました

dc1.0で鳴らした、HybridのCD層と
SACD層での、比較ではどうだったのでしょうか
参考まで、教えて頂けると嬉しいです

書込番号：7897361

[鉄道模型マニア]

ShowJhiさん今晩は。

その報告を忘れていましたね！

ｄｃ１．０で聴いたＣＤ層は、音量１０時位のボリューム位置で最後まで高品位で聞けました。
ＳＡＣＤの方は、１０時位のボリューム位置ではバイオリンの音量が小さくて１１時半位まで上げました。ところがオーケストラの音が出た瞬間あまりの大音量にびっくりしました。
結局１０時半ぐらいが、通して聴ける音量だったのです。
結論を言うとＳＡＣＤは、小さい音から大きな音まで広大なフォーマットの中に収められていてこちらの方が生の音に近い気がしました。
パワーの小さなトランジスタアンプでは、再生しきれないかもしれません。
この小さなプレイヤーでこのような音が体験できるのは貴重ですね！
ＳＯＮＹのこだわりが感じられます。
しばらくはＳＡＣＤを探す楽しみが増えました。
今回の視聴では、ＳＡＣＤがやや上くらいかな？しかし聞きたいソースが少なすぎる！

書込番号：7898006

[ShowJhi]

鉄道模型マニアさん　こんばんは

レポートありがとうございます

ｄｃ１．０の方が良いと言うのを予想していたのですが、
『ＳＡＣＤの方が、生の音に近い』
結構いい表現ですね

>>しかし聞きたいソースが少なすぎる！
そうなんですよね
この１年で結構増えたと思っているのですが
聴きたい物がＳＡＣＤで出ているかと言うと、少ないですよね
自分は、ＳＡＣＤ化されているもので、新しい物と出会う楽しみも
兼ねて、チャレンジ買いしてます
その分、外れも引きますがね
宝探しと思えば、それも、また、楽しみに変わったりしますよ。

書込番号：7898090

5chマルチアンプについて

[LOFFICIEL]

初歩的な質問ですが、マルチチャンネルを再生したい場合
サブウーハー信号は直接サブウーハーユニット接続で
”ここまでの出力が必要なのか”わかりませんが
こんな感じのアンプが必要でしょうか（店頭で見たことはありません）。
http://www.audiorefer.com/press/pdf/20080204145114.pdf

回答の程よろしくお願い致します。

書込番号：7709184

[ShowJhi]

LOFFICIELさん　こんばんは

なんか、凄いもの見つけて来ましたね

>>サブウーハー信号は直接サブウーハーユニット接続で
多分、間違ってるかと思います
SACDから、直接ＳＷに接続すると、大変など低音が出ますのでご注意ください
サブウーファーはパワーアンプ付きのスピーカーと考えて下さい
なので、ＳＷも含めRCAピン６本を、AVアンプに接続して、プリアンプで音量調整
をする必要があります

絵が下手で解り易くなかもしれませんが
SACD=(5.1CH RCA６本）=>AVアンプ＝＞ＳＰ（５ｃｈ）＋ＳＷ（.１ｃｈ）
となります
このアンプの5chと言うのは、パワー部が5chと言う意味です

こんな感じで、ご回答になったでしょうか

ちなみに、この機種は、５．１CHでなくても、４ch（センターなしSWなし）
５ｃｈ（SWなし）にダウンミックスする事も可能です

書込番号：7709364

[そして何も聞こえなくなった]

LOFFICIELさんこんにちは。質問のはっきりした意味が分かりませんが、

説明を読むと、５．１ｃｈのＡＶ入力とあるのでプリアンプは６ｃｈ分入っています。パワーアンプは５ｃｈあるので、プリアンプから独立したプリアウトが１ｃｈとれるはずです。

サブウーハがアクティブタイプなら、この１ｃｈ分のプリ出力をサブウーハに直接つなぎます。

サブウーハがパッシブタイプ（スピーカだけ）なら、例えばフライングモールのようなモノーラル・パワーアンプでサブウーハを駆動するのが普通です。

ダッサン内蔵のパワーアンプでサブウーハを駆動すると、それで１ｃｈ使ってしまうので勿体ないです（４ｃｈのマルチ運用するならそれでもＯＫですが）。

書込番号：7709398

[LOFFICIEL]

ご回答ありがとうございました。
鳴らすＳＰは”ダリ　ヘリコン”クラスならともかく、
ｉＱ３クラスの場合は小型タイプの
マルチｃｈアンプが販売されると良いと思います。

書込番号：7709417

[ShowJhi]

そして何も聞こえなくなったさん　のようなマルチチャンネルの大家とほぼ同時レス
してしまった感じで、ちょっと恥ずかしい限りですが、

確かに、ＳＷと言うとアクティブと言う先入観がありましたが、パッシブだと、
仰る通りですね

>>鳴らすＳＰは”ダリ　ヘリコン”クラスならともかく、
>>ｉＱ３クラスの場合は小型タイプの
>>マルチｃｈアンプが販売されると良いと思います。

ＡＶアンプはスペック的には、１ｃｈで１００Ｗは出せるかのように
うたってますが、スペック通りには、出ないと思った方が良い出です

正直、Ｄｕｓｓｕｎなんて初めて知りましたが、結構、期待出来そうな気がする
ものに思えます

自分は、5.1chから5ch、最近は、４ｃｈ、
もう２ＣＨで良いやに傾倒しつつあります

ただ、そして何も聞こえなくなったさん　のHPで、指揮台に立った気分になるソース
がある事も知って、気を取り直そうかなと、思ってたところです

個人的には、アナログのみの５．１ｃｈプリアンプでないかなと思ってます
パッシブプリでも良いと思ったりもしてます
どうせＳＡＣＤだと、プレーヤー側でレベル調整するので、プリには何も
期待して無い感じです

横道にそれてしまいましたが、ご参考になればと思いまして補足させて頂きました

書込番号：7709618

[LOFFICIEL]

ショップにダッサンのプリメインアンプＶ６ｉが置いてありました。
店員の方の話ではマークレビンソン系の音（回路を真似）だそうです。

書込番号：7709657

[そして何も聞こえなくなった]

ShowJhiさん、こんにちは（初めまして、かな）

Ｄｕｓｓｕｎは、ピュア系のマルチチャンネル・アンプですが、５月発売のオーディオ・アクセサリ誌でも特集で取り上げられるそうです。久しぶりにこういうアンプが中国メーカーから出てきました。

>指揮台に立った気分になるソースがある事も知って、気を取り直そうかなと、思ってたところです。

そういうのがお好きですか？！
それはtacetのリアル・サラウンドのことですよ。第一バイオリンが後ろのスピーカから鳴り出すので初め面食らいました。
臨場感を重視するクラシックでは、珍しい収録方法です。

書込番号：7709853

[ShowJhi]

>>ショップにダッサンのプリメインアンプＶ６ｉが置いてありました。
>>店員の方の話ではマークレビンソン系の音（回路を真似）だそうです。
mane なんとも微妙な表現ですが、・・・・
ちょっと、こころ擽られるものを知ってしまった感がよりしました

そして何も聞こえなくなったさん　こちらこそ、初めまして

音楽の知識も、演奏する腕もない自分ですが、指揮者にあこがれて
なんちゃって指揮マネが子供の頃からの、趣味？、でして
そんなのがあるんだ、と知ったら、いやはや、マルチ熱が復活して来ましたです
ただ、そして何も聞こえなくなったさん　のコメントがなければ、
もし、そのソースをたまたま聴いていたとしても、変なソース
と思っただけだったでしょう。
自分にとっては、本当に有難い情報でした
臨場感を味わえるように、チャレンジしていきたいと思います
LOFFICIELさん　も是非、前向きに検討してみてください

書込番号：7709982

[LOFFICIEL]

ダッサンの開発者は、”ワンマンでマークレンビンソン社を追放され
レッドローズミュージックを立ち上げたマークレビンソン氏”の下で
設計を行っていたらしいそうです。
ところで、個人の好みなので自由ですが、一部ではNON NFB熱狂者の方が
目立ちますが、音の感想など教えて頂けないでしょうか。

書込番号：7710051

[ShowJhi]

>>一部ではNON NFB熱狂者の方が
>>目立ちますが、音の感想など教えて頂けないでしょうか
少なくとも、自分は、NON NFB派でも、NFB派でもなく、その違いも良く解りません
SOLENOTEが最近、急に人気が出てきていて、NON NFBなんじゃらほいって感じです
SOLENOTEは試聴した事がありますが、SPに目（耳）が意識が行っていて、アンプ
の比較としては、まだ、行ってないです。
お役に立てなくってすみません

書込番号：7710476

[LOFFICIEL]

返信ありがとうございます。

実は現在、ダッサンのプリメインアンプＴ２で
ＣＭ１をＰＣモニター横(邪道？)で鳴らしているのですが
フルサイズ機では机上に置くのは邪魔なので
ハーフサイズのＣＤＰを検討中です。
ＣＥＣは少々お高いのでこちらの方が良いかと思います。

Ｄ＆Ｍの音は好みで、Ｃ−１ＶＬの音は合いませんでしたので
こちらの音の若干クールな音が気になります
とりあえず次の週末、ショップに行ってみたいと思います。

書込番号：7710618

[LOFFICIEL]

ShowJhiさん、X501購入しました。若干クールな音と言っても
元気な音なので良い感じで、この価格では満足です。
また、オンキョーのクールな音とは違う傾向みたいです。

ところで、Ｂ＆Ｗ　ＣＭ１に合うサイドプレスってありますか？。
価格の目安は？。是非、返信お願いします。

書込番号：7725862

[ShowJhi]

LOFFICIELさん　こんばんは

ご購入おめでとうございます

この価格でこの音は良いですよね
LOFFICIELさん　に認めて頂ければ、評価もまた上がるかと

サイドプレスですか。
私はサイドプレスの営業ではないので、その点、お間違いないように

CM1だと、まず、横がフラットなので、付けやすく、適用出来ると思います。
大きさが
165x280x276 mmなので
床に設置だと、標準サイドプレス
価格は、標準価格販売なので、ＨＰでご確認ください

他のＳＰも載せる事もあるなら、フルセットを買って、ＣＭ１だけならType35かな
挟む物を適用するものだけにされるのが良いと思います

机の上に設置される場合は、SidePressMiniと言うのがあります。
Type60になりますね。お勧めとして、受座を通常のと球状の両方を勝っておいた方が良いと
思います
また、受けの延長ナットも付けた方が良いと思います

注意点としては、スパイクが鋭利なので、怪我をしないようにセッティングしてください

詳しくは、ＦＡＰＳさんにお問い合わせすると、設置する場所の状態など、丁寧な
アドバイスが入ります

後、送料が別途必要です
一応、ＨＰの　貼っておきます
http://www.ne.jp/asahi/home/family.arts/sound_index.htm

書込番号：7726111

[LOFFICIEL]

返信ありがとうございます。
PCモニター横、机の上設置はジョークですが、低音が響き
昔の安いシステムコンポみたいな音で懐かしさを感じます。
小型のアンプ”ダッちゃんＴ２”で問題なく駆動できるので
ＣＭ１はアンプ喰いと言う意見は何なのかなと思います。
また、おもろいが優先なので、サイドプレスは調査しますね。安価だとよいのですが。
マルチchは5月発売、季刊オーディオアクセサリーを見てから検討します。

書込番号：7726186

[LOFFICIEL]

TAOCの高さ140mmの小型鋳鉄スタンドが届きました。
机+A4サイズ御影石+鋳鉄スタンド+ＣＭ１で篭り音は若干
改善されました。SP間も広げましたので、ジョークから抜け出れました。

書込番号：7726953

感想をお聞かせください

[FTCP]

現在、ポータブルCDプレイヤーと自作アンプという環境です。お金も貯まったことだし、そろそろ据え置きのCDプレイヤーを購入しようと思っています。このSCD-X501は、どんな具合ですか？所有されている方、試聴されたことのある方、是非感想をお聞かせください。

また、他の候補を考える上で、アドバイスを頂けたら嬉しいです。

このモデルに白羽の矢を立てたのは、コンパクトなサイズとシンプルなデザインのリモコンが気に入ったのと、SACDのマルチチャンネル再生に対応していることが理由です。ゆくゆくはAVアンプも購入してマルチを聴きたいので、マルチ出力は絶対外せません。音楽を聴くことを優先した環境を作りたいので、ユニバーサルプレイヤーよりはこのSCD-X501のようなSACD/CD専用機がいいと思っています。音質もよりよいものが期待できそうだし、きびきび動いてくれそうだし（これは完全にイメージです）、リモコン等がすっきりシンプルになるからです。

今回予算は￥100,000と考えておりますので、一つ上のクラスのSCD-XA1200ESも候補になり得ます。価格差は大したことありませんが、フルサイズになりますよね。音質にどのくらい差がでるのでしょうか？プレイヤー単品としてのデザインに限って言えばSCD-X501の方がかなりポイント高いのですが、将来ＡＶアンプもＳＯＮＹでそろえる場合、SCD-XA1200ESの方がバランスがよさそうですよね。みなさんはどのようにコーディネートされていますか？コンパクトなプレーヤーにがっしりしたＡＶアンプはアンバランスでしょうか？

それと、見たところマルチ対応のSACD/CDプレイヤーを作っているのはＳＯＮＹだけで、あとのメーカーはみなユニバーサルプレイヤーになってしまうようなのですが。他社のモデルでマルチ対応のSACD/CDプレイヤーをご存知でしたら、是非教えてください。

長くなってしまいましたが、よろしくお願いします。

書込番号：6981642

[586RA]

>それと、見たところマルチ対応のSACD/CDプレイヤーを作っているのはＳＯＮＹだけで、あとのメーカーはみなユニバーサルプレイヤーになってしまうようなのですが。

ソニーはSACD規格の提唱メーカーとしてDVDオーディオには対応しません。一方、他メーカーはDVDオーディオ含め色々対応しておいた方が販売数アップを望めます。多分それだけの問題だと思います。

昔はDVDオーディオ＋SACDプレーヤーもありましたが、音専用では売れないので、今は映像付きの機械が殆どになりました。音専用は2ch専用に特化する傾向があります。音専用でマルチチャンネルの要望は少ないのが現状のようです。

書込番号：6993697

[FTCP]

586RAさん

こんにちは。レスどうもありがとうございます！

なるほど、DVDオーディオに対応するか否かも一つの判断基準ですね。

￥７，０００円も出せば同じくＳＯＮＹのDVDプレイヤーが買えますし、ゆくゆくはHDD内蔵で録画もできるものが欲しくなると思うんです。２chに特化したピュアオーディオ派という言葉があるように、マルチの音楽再生に特化した商品カテゴリーがあってもいいんじゃないかと思うんですが・・・。やはりかなり少数派の需要なんですね(T_T)

応援の意味もこめて、ＳＯＮＹで選ぼうと思います。SCD-X501かSCD-XA1200ESですね。

音質は、買う時に試聴させてもらえばいいとしても、見た目も大事にしたいので、AVアンプとのコーディネートはかなり悩みます（笑）

書込番号：6993953

このSCD-X501の音質などについて教えてください。

[Maido doumo]

今、このＳＣＤ−Ｘ５０１の購入を検討しているのですが、実際にＳＣＤ−Ｘ５０１かＳＣＤ−ＸＡ１２００ＥＳを購入して聞いている方にお尋ねしたいと思います。
このＸ−５０１は、ＳＡＣＤプレーヤーとして、どのような音質ですか。操作性は、どうですか。もう一つ上のＳＣＤ−ＸＡ１２００ＥＳと比較して、音質と操作の点で、どう違うでしょうか。

書込番号：6460884

[teru8888]

私も購入検討中です。
音質については個人によって評価が異なるのが
この手の製品の常です。
公式サイトに行けば、展示販売店一覧が見れますので、
お近くの販売店でご自身で確認するのが一番かと。
一応、ここにレビューが載ってますよ。

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070228/zooma297.htm

書込番号：6474526

[Maido doumo]

レビュー情報ありがとうございました。早速、見ました。参考になりました。もし、ソニーのもう一つ上のランクのSCD-XA1200ESのレビュー記事がありましたら、教えてください。どちらにするか、検討中です。

書込番号：6477458

[teru8888]

それではこの中からお好きなものをどうぞ

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=SCD-XA1200ES%E3%80%80%E3%83%AC%E3%83%93%E3%83%A5%E3%83%BC&lr=

書込番号：6481795