『トランスポートとして』のクチコミ掲示板

[鉄道模型マニア]

初めて書き込みします。

先日ソウルノートのｄｃ1.0を購入しました。
トランスポートを探していますが、このＣＤプレイヤーの読み込み精度はいかがな物でしょう？。ＳＡＣＤが聞けるのもこの機種に目を付けた理由です。

本当はトランスポート専用機を買うのがいいのは解っているんですが、お金の余裕があまり無くなってしまい、安価なＣＤプレイヤーで当面しのごうと考えています。

当方の装置です。（中級クラスの装置です）

アンプ：アキュフェーズ.Ｃ２６５、Ｐ４５０、トライオード.ＶＰ−３００ＢＤ、
　　　　８４５シングル
ＣＤプレイヤー：ＤＥＮＯＮ.ＤＣＤＳ１０�V
スピーカー：アルテックＡ７ダイアフラムをラジアンに変更、タンノイＳＥＮＳＹＳＤＣ１

よく聴く音楽は、クラッシック（管弦楽）、ジャズ、Ｊ−ＰＯＰの順です。
現在ラックが満杯で、Ｓ１０�Vのデジタル出力から同軸ケーブルでｄｃ1.0に繋いで聞いています。
ｄｃ1.0が現在床にじか置きで、近々購入予定のラックにｄｃ1.0とトランスポートをセットし、バランス接続でＣ２６５に繋ぐ予定です。

なにせ予算が５〜６万円なものですから他にも良い物があったら教えて下さい。

書込番号：7807153

[ShowJhi]

鉄道模型マニアさん　こんばんは

予算重視で、SACDもと言うのであれば、お勧めします

ＤＣＤＳ１０�Vの買い替え理由が解らないので、ちょっと気になります

書込番号：7807483

[鉄道模型マニア]

ShowJhiさん今晩は。

早速書き込み有難う御座います。

ＤＣＤＳ１０�Vの件ですが、総合的に良く出来たプレイヤーだと思います。
事実発売されてから６年位使っていたのですから、しかしジャズやＪ−ＰＯＰに関しては今でも十分満足ですが、一番聞く分野の管弦楽（特にバイオリン）が物足りません。
繊細感、艶が出てきません。本来このような要求はＷＡＤＩＡ８６０クラスまで上げないと出ないと思っています。国産のどんな高級プレイヤーでも音作りの考え方が違うので出ません。

ＣＤに入っている情報を正確に再生する点では、国産のＣＤプレイヤーに軍配を上げますが、
耳に心地よく聞こえる様に音作りをするのが外国製のＣＤプレイヤーの良い所と私は思います。
ｄｃ1.0はこの中間的な鳴り方をします。
ジャズやＪ−ＰＯＰは、Ｓ１０�Vで、管弦楽は、ｄｃ1.0で２本立てで考えています。

お金があれば簡単に解決しますが、お金を掛けずに良い音を作り出すのもオーディオの楽しみですよね！

書込番号：7808649

[メガネゴリラ]

>本当はトランスポート専用機を買うのがいいのは解っているんですが、お金の余裕があまり無くなってしまい、安価なＣＤプレイヤーで当面しのごうと考えています。

当面しのぐだけなら、Ｓ１０�Vでしのぐ手は無いんですか？
このための５万ほどが、それこそ無駄な気がしますけど…

書込番号：7809905

[鉄道模型マニア]

メガネゴリラさん、こんにちは。

貴方のおっしゃる通りなんですが、現在Ｓ１０�Vのデジタル出力はＭＤ用に繋いでいた物を一時的に外してｄｃ1.0に繋いでいます。ＭＤを使う時は、付け替えなくてはならず結構配線が混み合っていて手を壁際に突っ込んで手探りで交換しています。

冒頭にも書きましたがＳＡＣＤも聞いてみたいので、トラポがてら体験したくて購入を思いつきました。これでよければ良しとし物足りなかったら、ヤフオクにでも出しお金を貯めて高級機に買い換える予定です。

ちなみに先ほど注文完了しました。

感想は、追って紹介致します。

書込番号：7810441

[鉄道模型マニア]

結果報告が遅れてしまいすみません、エージングとＳＡＣＤ調達に時間が掛かりました。

まず単体での使用の報告です。
アンプ：トライオードＶＰ−３００ＢＤ、スピーカー：アルテックＡ７改
アンプ、ＣＤプレイヤー間サエクの１Ｍケーブル

視聴盤は、ＡＫＩＫＯ　ＳＵＷＡＮＡＩのｐｏｅｍｅ（ＳＡＣＤ，ハイブリッド）

ＣＤの音質は、特定の帯域に癖が無くフラットバランスで聴きやすい。
価格を考えればＣＰは高いと思う。
ＳＡＣＤでは、（私は初体験）通常視聴帯域の中でもびっしりと情報が詰まっている。バイオリンの繊細さが良く出ている。
途中で入るオーケストラが広帯域で迫力十分、コンサートホールの前から１０列目位で聞いている様な錯覚を覚えた。

ＳＡＣＤのソースが非常に少ない。噂では無くなってしまうのではと言う声を耳にするが、是非発展させて欲しい。
正直高額なプレイヤーで聴いてみたくなった。
もっとソースが増えてきたら真剣に考えたい。

最後に今回の購入目的のトランスポートとしてＣＤを聴いてみた。
Ｓ１０�Vのデジタル出力と互角だ、違いが解からない、ただこちらの方が色々なフォーマットに対応しているのでＣＤ−Ｒ等も安心だ。十分合格。

総括すると、トランスポートとしては合格、ＣＤプレイヤーとしては単体で聞くことがもう無いが、十分に使えると思う。
ＳＡＣＤはソフトが増えてくるまでこれで十分でしょう。
ただＳＡＣＤ兼用プレイヤー全般だと思うけど、ＣＤを入れてから聞ける状態になるまで時間が掛かる。どちらのメディアが入ったのか認識するのに時間が掛かる。あえて不満と言えばこの点かな。

書込番号：7897211

[ShowJhi]

鉄道模型マニアさん　こんばんは

その後、どうなったのかと、結構、気を揉んでました

良い結果で出て安心しました

dc1.0で鳴らした、HybridのCD層と
SACD層での、比較ではどうだったのでしょうか
参考まで、教えて頂けると嬉しいです

書込番号：7897361

[鉄道模型マニア]

ShowJhiさん今晩は。

その報告を忘れていましたね！

ｄｃ１．０で聴いたＣＤ層は、音量１０時位のボリューム位置で最後まで高品位で聞けました。
ＳＡＣＤの方は、１０時位のボリューム位置ではバイオリンの音量が小さくて１１時半位まで上げました。ところがオーケストラの音が出た瞬間あまりの大音量にびっくりしました。
結局１０時半ぐらいが、通して聴ける音量だったのです。
結論を言うとＳＡＣＤは、小さい音から大きな音まで広大なフォーマットの中に収められていてこちらの方が生の音に近い気がしました。
パワーの小さなトランジスタアンプでは、再生しきれないかもしれません。
この小さなプレイヤーでこのような音が体験できるのは貴重ですね！
ＳＯＮＹのこだわりが感じられます。
しばらくはＳＡＣＤを探す楽しみが増えました。
今回の視聴では、ＳＡＣＤがやや上くらいかな？しかし聞きたいソースが少なすぎる！

書込番号：7898006

[ShowJhi]

鉄道模型マニアさん　こんばんは

レポートありがとうございます

ｄｃ１．０の方が良いと言うのを予想していたのですが、
『ＳＡＣＤの方が、生の音に近い』
結構いい表現ですね

>>しかし聞きたいソースが少なすぎる！
そうなんですよね
この１年で結構増えたと思っているのですが
聴きたい物がＳＡＣＤで出ているかと言うと、少ないですよね
自分は、ＳＡＣＤ化されているもので、新しい物と出会う楽しみも
兼ねて、チャレンジ買いしてます
その分、外れも引きますがね
宝探しと思えば、それも、また、楽しみに変わったりしますよ。

書込番号：7898090