価格情報の登録がありません 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
周波数特性（最小）：5Hz 周波数特性（最大）：20KHz
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全11スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 Reアナログ信号のアイソレーションについて |
2 | 12 | 2009年1月10日 23:17 |
| ハードはオッケー！ソフトは？？？ |
0 | 3 | 2008年5月18日 22:03 |
| HDDトランスポートとして使用するのであれば非常に良いのでは |
0 | 1 | 2008年3月30日 03:20 |
| 音質改善に成功、満足しています。 |
9 | 8 | 2008年1月24日 13:50 |
| USBハードディスクへのバックアップ |
1 | 7 | 2007年7月10日 21:12 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
一か月ほど前にNAC-HD1 を購入しました。レストランのBGM用としていままで5連CDチェンジャーを使用してJAZZを流していましたが2台使いつぶして3代目に使い勝手が良さそうな本機を購入したのです。確かにたいへん便利ではありますがその音質はなんとも情けないものでした。最初から高級機やCDと同等などとは期待していませんでしたが、いくらBGM用とはいえ自分の感性の最低ラインをさらに下まわるものでした。特にドラムやシンバル、ピアノやギターのアタック音や倍音が弱々しく躍動感がまったく感じられません。音の前を一枚薄いベールで覆ったような平板で霧もやのかかったような音、さらに低域が薄っぺらで腰のない貧弱な音。あきらめてCD再生用だけに使用しようかと思っていたところでこのスレに出会いました。藁にもすがる思いでスレ主様おすすめのライントランスを購入し接続してみましたらみごとに音が豹変しました。中低域が分厚くなり霧がかかっていたような音像が見違えるようにクリアーになりました。高価なライントランスでは躊躇していたかもしれませんが、こんなにお手軽な値段で大変効果的なものを教えていただいたスレ主様に感謝！感謝！本当にありがとうございました。
1点
HULL HOUSEさん
こんにちは、突然の質問で恐縮です。
導入されたライントランスは下記の製品でしょうか？
http://www.audio-technica.co.jp/products/caracc/at-nf20.html
書込番号：8844605
0点
はい、こちらの製品です。
本来はカーオーディオ用のもののようですが、問題なく使用しております。
やはりCD音質には及ばないもののこれを使うのと使わないではかなり音質に違いが感じられます。もちろん良い方向にです。
書込番号：8846153
0点
HULL HOUSEさん
返信ありがとうございます。私もNAC-HD1を使っていますが。NAC-HD1内臓のＣＤ部と、ＨＤにコピーしたリニアＰＣＭの音の差は微々たるもので差は感じませんが、ライントランスを使う使わないの差は相当なものです。ライントランスを使った場合は、音像が小さくなって空気感が出ます。音色にも陰影が付加されます。他の機器にライントランスを使ってもこれほどの差というのは出ないので、NAC-HD1特有の現象のようです。理由は分りません。ちなみに私はこっちを作りました。どうせ見えないのでケースを１００均のタッパーにしました。
http://www5e.biglobe.ne.jp/~G4kowaza/detail_r/r01_13/FilterForDongle3.htm
その後、デジタルアンプを導入して、光ケーブルで接続していますので、上記の対策は不要になりました。しかし接続に同軸ケーブルを使うときはアイソレーションが必要になるかもしれません。めんどくさいので試してはいませんが。
書込番号：8849359
1点
rikenomeさん
実は私もデジタルアンプ導入を検討中なのですが、光ケーブル接続可能なおすすめはありますか？もちろん安価なものの方がいいのですけれど……………。
書込番号：8856119
0点
HULL HOUSEさん
デジタルアンプの機種について回答致します。フルデジタルアンプに限定すると以外に機種が少なく、以下の２機種でしょう。
①ケンウッド Kseries R-K1000
②ソニー TA-F501
私は散々迷ったあげくに②を採択しました。音には問題なく満足しています。両者の価格差は約３万です。音質についてはおのおのにスレッドがありますのでそれをご参照願います。②に唯一の不満は光入力が１系統であることとリモコンで電源が切れない点です。
AVアンプではパナのSU-XR57の評判が良いようです。
書込番号：8856591
0点
rikenomeさん
早速のお答ありがとうございました。
これからじっくり悩んでみたいとおもいます。
書込番号：8858794
0点
>>HULL HOUSEさんのコメントについて
私も似たような環境で現在パイオニアの100枚CDチェンジャーを使用しておりまして、古くなったので買い替えを検討しているところ本機のこのサイトに辿り着きました。
「薄っぺらな腰の無い貧弱な音」とありますが差し支えなければ
御使用のアンプやスピーカー等システムを教えていただけませんでしょうか?
他の殆どの方はCDデッキと遜色ないような書き込みなのですが、組まれているシステムが高級機だったりすると音の違いが歴然に感じるのかなと想像しております。
当方BGMとしての使用がメインですから特別音にこだわっていませんが、現在使っているパイオニアのCDプレーヤーと同等程度の音質なら購入に踏み切ろうと考えていますので宜しくお願いします。
当方の環境は
アンプ テクニクス SE-C01
SU-C01
CDチェンジャー パイオニア PD-F908
SP JBL コントロール1
書込番号：8900813
0点
返信が遅れて申し訳ありませんでした。
プリメイン 年代物のサンスイ AU-D９０７F EXTRA こちらは昨年オーバーホール済みでいまだに現役です。
スピーカーはJBL L-110
を使用しております。
何人かの方たちのコメントを拝見するとNAC-HD1のCD音質とHDDの再生時の音質の差はあまり感じないとの感想をお持ちのようなのですが私は大変に違いを感じております。
まだCD再生音は私の許容範囲の音質なのですがHDD再生時の音質は私にはいま一つ納得できません。こればかりは人それぞれの感じ方なのでいたしかたないことですが………。
書込番号：8911135
0点
ご回答ありがとうございます。
やはりピュアオーディオ系でシステムを組んだ場合
差が歴然と感じられるのではないかと思うのですが、如何でしょうか?
コンポ系だとスピーカーの能力に限界があるので、
違いを聞き分けられるレベルには満たないのかなと思います。
もうひとつ興味があるのはヘッドフォンでCDとHDDを聞き比べたらどうなのかということです。
フルハウスさんは聞き比べたことはありますか?
書込番号：8911577
0点
ヘッドフォンによる聴き比べは実はやったことがありませんでした。
また現在の利用目的がレストランでのBGMなので考えてもいませんでした。
持ってはいるんですが個人的にヘッドフォンはあまり好きではないのです………。
今回のご質問に解答するためにあえてやってみました。
結果はヘッドフォン使用でCD,HDDを聴き比べると確かに未使用時と同じような差異は感じられるもののそれほど悪い印象はありませんでした。
未使用時に一枚薄いベールで覆ったような平板で霧もやのかかったような音、さらに低域が薄っぺらで腰のない貧弱な音と表現していましたがヘッドフォンの場合耳の近くで音がしているためでしょうか？それほど気にはなりませんでした。
またヘッドフォンなしでの現在の状況ですが、レストランという場所柄でしょうか？HDDの音はその音量の大小（レストランのBGMなので大音量には限りがありますが）にかかわらず混雑時には人々のざわめきでかき消され気味、ところがCDの音はかなりぬけてよく聴こえてくるのです。もちろん以前rikenomeさんにご紹介いただいたライントランスでだいぶ改善はされているのですが…………。それがフルデジタルアンプ導入に心が揺れている原因でもあります。
書込番号：8913531
0点
HULL HOUSEさん
大変失礼かと思いますが確認させて頂きます、ＨＤへのコピーは非圧縮のリアルＰＣＭですよね？ そうならばHULL HOUSEさんのシステムの場合ＨＤ音源のみがアイソレーショントランスによって改善されたという現象ですね。システムの相性というのは不思議です。
ロックフォールさん
はじめまして。 NAC-HD1の音は中庸を行くもので味付けやクセはありません。トランスなしの音は音像が大きくなる傾向（歌手の口が大きくなる）ですが刺激的な音は出ません。トランスを入れるとオーディオ議論をしたくなる音に変貌します。大きく変わるのが音像と音場と定位です。トランス入りの音は人よっては痩せた感じに聞えるかもしれません。どちらが良いか試してみるのも良いですが、そのまま使ってみて不満がなければトランスは不要かと思います。
書込番号：8915290
0点
最近、購入しました。
ハード的には満足しています（ＨＤＤの容量は少ないが）
しかし、操作性・・・なんじゃこりゃ？？？
ＣＤ録音の量が増えれば増えるほど、使い物にならなくなってくる！
アイオーやバッファローのネットワークプレーヤーにも操作性（検索）では劣っている！
すご録やブラビアの操作性は素晴らしいのに、このNAC-HD1 は何故？
これがおなじソニー製？？？
ソニーに聞いたら、操作性についてのファームウェアＵＰは予定もありませんだって・・・
発売から１年以上も経過しているのに、売りっぱなしかぁ・・・
0点
わたしは発売前に予約して購入しました。もう1年経つんですねぇ・・・。
電源を入れてしばらくすると、「新しいアップデート情報があります。」と毎回出ますが
意味のないアップデートなどする気もしません。
でも、チマチマとタグを揃えたりフォルダ分けしたりして使っております。
長い時間と手間かけて使い易いように編集すると愛着湧いていいですよ。
書込番号：7822522
0点
ＣＤを１００枚ぐらい録音後、昨日、突然に液晶の表示に「ＣＤ録音に失敗しました」の表示が出て、その後、どのＣＤを入れても録音不可に！リセットしてもダメ！ソニーに聞くもソニーの担当者：「故障です」。
私：「それなら工場出荷の状態にリセットしてから、ＰＣにバックアップしてあったのを復元できないのか？」
ソニー：「それもできません」
購入したＬＡＢＩ（７３０００円、ポイント10）は、交換してくれるって言ってるけど
また一からＣＤ、入れなおさなきゃいけないのか～・・・
書込番号：7822927
0点
>私：「それなら工場出荷の状態にリセットしてから、ＰＣにバックアップしてあったのを
復元できないのか？」
ソニー：「それもできません」
↑
ソニーの担当者はそう言ってたんだけど、
当機どころか、
他のＮＡＣ-ＨＤ１が入手できたので
試したところ、見事にデータが復活できました。
しかし、よく調べもしないで「できません」とは・・・
書込番号：7825443
0点
私は、CDの気に入った曲をあちこち聴くタイプなものですから、何とかPCを使った高音質のジュークボックス（HDDオーディオ）を構築したいと思い、これまでいろいろと自我流ながら試してきました。現在は、ASIO対応のプレーヤーソフト、同サウンドカード（RME製）、外部DAC（インフラノイズDAC-1）、アンプ、スピーカー（Quad11L）という構成です。しかし、単体のCDPをアンプに繋いだ音に比べるとどうしても低音の伸びが一歩足らず、やはり、HDDや光学ドライブ周りのノイズの影響を認めざるを得ません。そこで、一旦、PCを離れ、CDPとHDDが一体となった機種を検討してみることにしました。対象としたのは、①ONKYOのAPX-2、②同BR-NX10、③デノンのCHR-F103、そしてこのソニーのNAC-HD1です。このうち、①はPCそのものであり、高音質設計はされているものの、ビデオカード等の拡張性がないこと、②はアンプと一体となった、いわゆるコンポでデジタル出力がない（外部DACに接続できない）こと、③はPCMリッピングやデジタル出力は可能なものの、HDD容量が40GBで、これだと、せいぜいCD50枚程度しかHDDに貯められないことから、結局、PCMリッピング可能で、デジタル出力があり、HDD容量も250GBあるNAC-HD1が最後の選択肢として残り（操作性等で、ここのクチコミでもいろいろ指摘があるものの）思い切って購入しました。
結果は大正解で、HDDにPCMリッピングした音は、（この機器の）CDからの直接再生を上回っており（高域が伸びている）、PCで出せなかった低域の伸びも十分確保しています（以上はあくまでDACを通した結果です）。ディスプレイも見やすく、日本語入力が可能で、編集もかなり自由にできると思います。
HDDプレーヤー（トランスポート）として使用する限り、この機種はハイエンド・オーディオとしての使用に耐え得る数少ない機種のひとつだと思います。
難点としては、画像の貼り付けに（ここのレスでもあるように）やはり時間がかかること（それでも2分ぐらいで、まあ、何とか耐えられる範囲内です）、HDDのファイルを外部に保存する場合、特殊な書き込みがされるようで、将来、他のHDDプレーヤーに乗り換えるのが難しいと思われることでしょうか。
以上、ご参考まで。
0点
そうですね、私も外付けDACに繋いで聴いています。
問題になっている操作性も、電源を入れておまかせCHしか使わない私には余り気になりません
ただ12音解析やバックアップに凄く時間がかかります、でもこれもこまめにやれば寝ている間に終わっていますから....
問題点は無線LANの設定とハードディスクが増設出来ない事
無線LANに関しては親機と子機をAOSS対応品にすれば簡単に接続できました。
あと一つはサーバーになれない事.....でも、これはショウガナイ！！
書込番号：7606059
0点
１２月２７日に購入しました。用途は手持ちＣＤの聞き流しで、それ以外には使いません。早速にCD300枚くらいをＨＤにコピーしてみました。さてＨＤの再生音ですが、線が細く、声に付帯音が付いて引っ掛かり気味でギスギスして、低域が薄く、お世辞にも良いとは言えません。内蔵DACのせいかと思い、同軸デジタル出力から自作DAC（フィリップスTDA1543)を介してトライしてみましたが、傾向は変わりませんでした。もしやと思い、デジタル同軸出力マイナス側とNAC-DH1シャシーの導通を確認したところ、予想通り導通がありました。デジタル同軸出力のアイソレーションについては賛否両論あり、決定打はありませんが、NAC-HD1の構成はいわばパソコンであり相当なノイズを発生していると予想しますので、アース側がメインオーディオ機器と繋がっていて良いはずがありません。そこで、同軸デジタル出力ケーブルにパルストランスを入れてNAC-HD1とDACを電気的に分離してみました。すると前述のギスギス音は解消、しっとりと潤いが出、中低音が厚いピラミッド型のバランスに激変しました。これなら「オーディオ製品」と呼ぶことができます。音質でお悩みのかたはトライされてはいかがでしょうか。
4点
inouespさん、こんばんは。
済みません、教えて下さい。私はディジタル伝送のことは詳しくないのですが、そのパルストランスは、デジタル同軸出力パルスの占有帯域を通し、直流とか、必要外の高周波ノイズ帯域（コモンモードノイズ）をカットしてくれるのでしょうか？
アコ・リバから「デジタルリンクする機器（ＣＤトランスポーター～ＤＡコンバーター、ＤＶＤプレーヤー～ＡＶアンプ、ＣＤプレーヤー～ＣＤレコーダーなど）の信号ループをアイソレーショントランスにより電気的に分離してノイズの相互干渉をカットし」というこういうのが出ていますが、
http://www.acoustic-revive.com/japanese/dsix1/dsix1_01.html
考え方はよく似ていると思いますが、どう思われますか？
書込番号：7183749
1点
> そこで、同軸デジタル出力ケーブルにパルストランスを入れてNAC-HD1とDACを電気的に分離してみました。
うろ覚えなのですが、同軸デジタルは DC(直流成分) まで通すようになっている必要があるのではないでしょうか？DC を通さなくても良いような変調はしていなかったような記憶があるのですが。(あまり良く覚えていません。)
でもお話をうかがうかぎり、DC をわざわざ遮断するようにされているのですよね？
書込番号：7184542
0点
アイソレーションの目的は①直通カット、②インピーダンス整合、③ノイズループの遮断など様々な目的があります。アコースティックリバイブの製品はノイズループの遮断であり、私も同じ効果を狙いました。しかしながら、今回の効果は上記の①②③のどれが利いているか、わかりません。
同軸デジタル出力に関し、一般的には下記のようなトランスを搭載している機器が多いと思います。
http://www.practsoundsystem.com/
書込番号：7185025
0点
同軸デジタル出力はパルス波形伝送だから正確に情報伝送できると思いがちですが、ループにノイズが乗ってしまって、それが波形伝送の時間の揺れを誘発し、正確に情報を伝えられないことがあるので、パルストランスでループを遮断するといった工夫が有効だった、ということですね。ありがとうございました。
書込番号：7185634
1点
 |
|---|
パルストランス配線例 |
パルストランスの写真をアップしたつもりが、出来ていませんでした。やり直しました。
写真は http://www.practsoundsystem.com/ からの転用です。
私の場合は、ピンケーブルにパルストランスを入れました。
書込番号：7282355
0点
環状のコアに導線を何回か巻いただけの、こんな小さなトランスが音質改善の立役者なのですね。ケーブルなど高いアクセサリを買う前に、このようなシンプルで理論的裏付けのあるアイテムを試したいですね。
書込番号：7284719
0点
本題からそれますが、アナログ信号のアイソレーションについて情報展開します。
今や映像機器とオーディオ機器は同一システムの中で混在することが避けられない時勢になってきました。ここで問題なの映像機器からのノイズの進入です。ＤＶＤレコーダーやテレビをアンプに繋ぐ、それだけでシステム全体の音質がなんとなく低下傾向になることは皆さんご経験のことと思います。この対策として手っ取り早いのはライントランスの使用です。ライントランス挿入による音質劣化度合いと、ライントランスを使わない場合のコモンコードノイズの悪影響、この２つを天秤にかけてベターな方を採択するのが得策と思います。私の場合はＤＶＤプレーヤ⇔アンプ間と、ＮＡＣ－ＤＨ１⇔アンプ間にライントランス、ＮＡＣ－ＤＨ１⇔ＤＡコンバータ間にパルストランス。この３つのアイソレーションによって、システム全体のクオリティを確保しています。ライントランスはオーディオ専用の高価なものは不要と思います。もしトライされる方は下記を参考にしてください。
http://www.audio-technica.co.jp/products/caracc/at-nf20.html
http://www5e.biglobe.ne.jp/~G4kowaza/detail_r/r01_13/FilterForDongle3.htm
書込番号：7287017
3点
先日オープンしたヨドバシカメラ吉祥寺マルチメディア館で、バッファローの外付けハードディスクHD-HS500U2が19,800円(定価26,400)ポイント18%付きで買えたので、さっそくバックアップしてみました。
ちなみにこの機種は「バックアップ用USBハードディスク 動作確認済み接続機器」にはありませんが、問題なくバックアップする事ができましたので報告します。※但し、マニュアルに記述のある通りFAT32でフォーマットする必要があります。
当方は既に170GBのCD取り込みがあり、バックアップに要した時間は20時間でした。
悪評ばかりですが、CDをリニアPCMで取り込めて、タイトルが自動取得できるのは便利で凄く気に入っています。アナログ録音でもタイトルが付いてしまうんですもん、これはこれで感動ですよ!
1点
ヨドバシ吉祥寺、早速いいお買い物ができましたね。行ってみようかな。
170GBで20時間なら、夜中に始めて、会社に行って、帰って風呂に入った頃に出来上がりってことで、かなり現実的な感じですね。参考になりました。
悪評が目立つのは、
＞CDをリニアPCMで取り込めて、タイトルが自動取得できるのは便利で凄く気に入っています。アナログ録音でもタイトルが付いてしまうんですもん、これはこれで感動ですよ!
という感想を多くの方が感じていて、それ以上書く必要がないということの現われかも。
ユーザーレビューでもっと評価が上がってもおかしくないと思うのですがね（・・・とレビューをそそのかしたりして）。
結局、ネットジューク周りが足を引っ張ってしまっているのかも？
私もアナログ録音で感動しました。まだまだ楽しめそうです。
書込番号：6495714
0点
かぁくさん。ご教示願えますでしょうか。
私もココで評価が良くない面もあり躊躇しましたが、デザインに惹かれて購入して
しまいました。
でも想像以上に便利な機器でしたので大いに満足しています。
質問なのですが、ＨＤＤへのバックアップからパソコン上でＷＡＶファイルとして
取り出せないでしょうか。
これができればＣＤを気持ち良く廃棄できるのですが。
書込番号：6512291
0点
これがどうもだめらしいです。以前、私が同じ質問をして、結局それはできないということで、購入を断念して、いまはヤマハのCDR-HD1500を購入する気になっています。でも、もしできるのでしたら、考え直してもいいです。でも、できないのでしょう。
書込番号：6516346
0点
yasuhitoさん。情報ありがとうございました。
やなりダメらしいですか。
パソコンのＨＤＤのバックアップイメージファイルの様に一体化されてしまうのかもしれませんね。
書込番号：6516801
0点
デジタルおたくさん>
ご購入おめでとうございます。
>質問なのですが、ＨＤＤへのバックアップからパソコン上でＷＡＶファイルとして取り出せないでしょうか。
野暮かもしれませんが、パソコン上でWAVファイルにするには、NAC-HD1を使わなくてもパソコンでCD2WAV32などでリッピングするのでは不都合なのでしょうか？
書込番号：6517529
0点
バックアップしたデータは元のHD1に復元する時もネットワーク
で認証されないと再生できないような仕組みになっています。
他の機種やPCなどでは再生は無理でしょう。
MP3形式であればHD1からいくらでも転送できますが。
CDを廃棄したいのならイザールさんの言うようにPCで別に
WAVファイルを作っておくしかないと思います。
アナログ録音やラジオ録音したものにも同様な制限がかかり
他の機器には移せないのが難点です。バックアップもラジオ
録音したものだけバックアップ･･･というようなこともできない
ようです。
HDD容量がいっぱいになったらお手上げです。削除して容量を
空けるかMP3などに圧縮するしかないかな？
書込番号：6518424
0点
イザールさん。 icemicさん。
ご教示ありがとうございました。
やはりＣＤ廃棄を前提にすればＰＣによるＨＤＤですね。
ＰＣは高音質な再生機器にはなり難いので、オーディオプレーヤーと保管庫との
一石二鳥にできないのが残念ですね。
最近、ＰＣに保存する場合に、最近ＷＡＶＥファイル方式ではなく、iTunesや
Windows Media Playerでロスレス圧縮方式が公開されています。
圧縮率低の問題もありますが、検討の価値がありそうですね。
書込番号：6520518
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
CDプレーヤー
（最近5年以内の発売・登録）
