
このページのスレッド一覧(全99スレッド)

| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 | 
|---|---|---|---|
|  曲間分割 | 0 | 7 | 2007年8月27日 13:49 | 
|  CDプレイヤーから直接PCスピーカーへ | 0 | 2 | 2007年6月17日 13:36 | 
|  ソニー開発部への改善要求 | 2 | 3 | 2007年8月21日 05:55 | 
|  アルバムへのナンバーリング | 1 | 2 | 2007年6月12日 07:17 | 
|  NAS−M70,90と変わらないと思うのですが。 | 11 | 13 | 2007年7月12日 10:23 | 
|  機能上の問題点2つ | 3 | 6 | 2007年6月30日 06:08 | 

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


先にも記載しましたが、状況によって曲間にトラックマークが入らないという欠陥があります
私の場合ミュージックバードのエアチェックなのですが特番の120分間一切トラックマークが入らない、と言うような状況になっています
当然、曲間分割をすることで対応できるのです
そこで、アタマのナレーション2,3分をまず分割、をすると、ナ ナ ナンと30分あまりの時間がかかりました
誤動作でないことはSONYに確認しました
10曲分切り出すのに5時間ほど必要とするでしょうから、リタイアして足腰が立たなくなったらゆっくりとトライしましょうか
 0点
0点

120分のPCMファイルは相当でかいから要注意ですよ。
わたしも同じ現象に遭いました。
頭の部分から分割しないで、真ん中あたりの60分くらい
のところから分割してファイルサイズを小さく分けていくと
少しはマシだと思います。
次からはトラックマークをレベルシンクにしないで
10分にして分割したり統合したりしてみようと思ってます。
書込番号:6449878
 0点
0点

ご教示ありがとうございます
そういう風にしてみます
2曲分(数分ということ)を1曲づつに分割する場合
でもMDレコーダで曲間分割する場合(瞬時に終わる)に比較すると
とんでもなく長い時間がかかります
媒体の差ではなくてデータ管理の方式の差に起因するのではないでしょうか
改善してほしいですよね
書込番号:6450531
 0点
0点

なにわぶしさん
私もミュージックバードのエアチェック目的で購入を考えているのですが、
デジタル入力でもアナログ入力でも曲間が識別できないとなると最大の
魅力である曲名の自動識別もできないわけですよね。
私はMB11ch-1の70-80年代洋楽・邦楽をPCMまたはMP3でエアチェック
するつもりですが、もしよろしければデジ/アナ入力両方についての曲間
識別率をおしえていただけないでしょうか。
また11ch-1はサンプリングレート32kHzですが、デジタル録音の場合は
サンプリングレートコンバータを通して44.1kHzに変換されるのでしょうか。
どうかおしえてください。
書込番号:6680430
 0点
0点

アナログ入力でしたら曲間を識別する入力レベルを-96dB〜0dBまで
設定できるので問題ないと思います。1.5秒の無音部分を曲間として
認識するようです。
デジタル入力では-84dB固定なので、ちょっとしたノイズがあっても
曲間として認識せずにトラックマークが付かないんだと思います。
書込番号:6680592
 0点
0点

icemicさん
早速のご返信ありがとうございます。
ミュージックバードではCD音源を一旦アナログ化しているということを
聞いたことがあります。それで小さなノイズが入るのかもしれません。
NAC-HD1にするかミニコンポのNAS-M90HDにするか悩んでいましたが、
せっかくのデジタル入力が役に立ちそうにないのでMD搭載のNAS-M90HD
に気持ちが傾いてきました。
書込番号:6681340
 0点
0点

購入当初はいろいろ努力しましたが、いまはなるようにしかならない、の気持ちで、時々使っています。ミュージックバードはディジタルしか使わないのでアナログの方は不明です。私が使用するのは8、9−1,9−2なんですが時々は分離してくれますし、曲名判定もしてくれます。でも本来3分程度の流行歌がタイトル付きで(数曲分ダンゴになって)20分あまりの曲のように整理されますから使い物にならないです
記録は32のままではないですか。
一方アナログですが、私はレコードからの録音に使用しています。こちらはまずまずですが曲間ノイズには要注意で、盤によってはレベルを調整します。
使い勝手の悪い機械ですが、いっぱいため込んで、どのコンテンツでもいいからこの機械で聞く、という分には重宝します(笑)
書込番号:6681962
 0点
0点

なにわぶしさん
ご返信ありがとうございます。
MBの9ch-1、9ch-2でも曲間識別がイマイチとなると、たしかにデジタル入力は
使い物になりませんね。そのあたりを改良した製品に期待したいところですが
いつまで待てば出るかわかりませんし、買うかどうか悩むところです。
書込番号:6685451
 0点
0点



いろいろな口コミを見ていると、CDプレイヤーはアンプを通してからスピーカーにつなげるのが普通のようです。
しかし、高校生の僕にはアンプなんて高すぎて、とてもじゃないけど買えません。
CDプレイヤーには興味を持っていて、ただのPCスピーカーならあるのですが・・・。
なので、アンプに通さなくても直接CDプレイヤーからPCスピーカーにつなげて、ちゃんとした音が出るのか教えていただけませんか?
PCスピーカーは77monitor GX-77Mを使ってます。
もし、無理ならCDプレイヤーはあきらめようと思います。
すごく初歩的な質問ですが、よろしくお願いします!!!
 0点
0点


OKですか!!!
なら、CDプレイヤーの購入を検討したいと思います。
なにか、低価格で音質がいいプレイヤーはありますか?
書込番号:6445168
 0点
0点



発売から一ヶ月ほど経ちましたが、皆さんソフトウェアに関しては不満続出のようですね。
私のNAC-HD1は、HDDの容量は余っているのに曲をインポートできない状況に陥っています。
ネットジューク、NAC-HD1の共通の仕様である40000ファイルまでしか溜められないという制約のためです。
HDDの容量が80GBのネットジュークでは何の問題もありませんが、HDDが250GBとなると事情が違ってきますね。
とにかく何かと不満点の多いファームウェアですが、皆さんはソニーに意見を寄せましたか。
幸いなことにこの機種にはファームウェアをアップデートするためのプログラムが備わっており、
通信手段も備えているためアップデートによる改善の見込みが(少なからず)存在します。
業界関係者も見ていると言われるこのサイトの掲示板ですが、ここらで改善要求をまとめてみませんか。
声が上がることによって改良の可能性がわずかながら出てくるかもしれません。
次世代機種への機能実装などの要望ではなく、ファームアップで改善できる範囲でお願いします。
直接要望を送る場合はこちらから。
住所や電話番号は空欄でも送信できます。
https://cgi.sonydrive.jp/form/inq/cic/cic-all.html
では、共闘とまではいきませんが快適に使えるようになるまで頑張っていきましょう。
 2点
2点

フォルダの下にフォルダを作れないのが致命的と感じました。
とくにクラシックだとジャンル分けが多いうえに
同じ曲名で同じ作曲者で同じ指揮者で同じ楽団、でも違う録音
なんてことが多々あるのでフォルダの下に五階層くらい作れないと不便です。
書込番号:6448290
 0点
0点

わたしは音量を均一にできるような機能がほしいですね。
あと一覧画面でのアルバムタイトルや曲タイトルを選択
した時にスクロールしてくれるといいですね。
それとスクリーンセイバーのデザイン追加。
書込番号:6449951
 0点
0点

この製品の情報を初めて目にした際「とても魅力的な製品がリリースされた!」と
喜んでいました。しかし…、アンプは内蔵していないのですね(涙)。
てっきり背面パネルには、スピーカの接続端子があるモノだと思っていましたが、残念。
KITOU JJさんがご紹介してくださったフォームに「アンプ内蔵タイプ」の製品も開発して
欲しい旨、送信してみました。
書込番号:6662552
 0点
0点



HDDにアルバムを入れる際に、一番最後に入れた
アルバムがno.1とされます。この場合、アルバム
を入れるたびに1つのアルバムに対する番号が変
わります。これでは番号からアルバムを探すことが
できません。
始めに入れたアルバムから順に番号を付けることは
出来ないのでしょうか。
 0点
0点

アルバム階層でオプションボタンを押して
「表示」→「並び替え」→「古い日付け順」
に設定すると始めに入れたアルバムから順
に並びますよ。
書込番号:6428268
 1点
1点

返信ありがとうございました。
とても助かりました。
自分はアルバムのジャケットで曲を探すタイプなので
CDジャッケトをまとめて40枚ほどデジカメで撮影して
A4にプリントして番号を付けておこうと思います。
かなりアナログ的ですが・・・
書込番号:6428289
 0点
0点



このNAC-HD1は、1年ほど前から出ているNASシリーズのコンポと基本的に内容が変わらないと思うのですが、バラコンサイズになったことによって、メリットが(価格がほぼ倍になっている!)生まれているのでしょうか。
私的には、購入予約してしまったので引くに引けないのですが、ドー考えても、NASーM70、90の真ん中部分(スピーカー以外)と大差ないように思います。
オーディオ用の電源も、多少大きくなった程度、それ以外は、殆ど同じ、操作性も反応が悪く、ディレクトリも掘れない、なんだか、嫌な予感がしてきたのですが。
ひょっとしたらメリットというのは、自分の愛用しているアンプとスピーカーにつなげることでしょうか?
そこで質問です。
NASシリーズよりも優れている点、そしてファンの音についてご教示願えればと思います。
よろしくお願い致します。
 0点
0点

コンポに比べて「光デジタル端子」が付属するように
なった点に一番期待しています。
書込番号:6412788
 0点
0点


ヤフオクで81000円(税込)+送料840円で新品購入。
「光インタフェース搭載+たぶん音がいいだろう」に注目しました。
操作系の劣悪さは、腹が立つのを通り越しました。
漢字入力しようとすると、表示がつぶれてどの漢字を選んだらよいのか読み取れないし新規フォルダを作成しようとしても、新規作成のメニューはグレーアウトしているし・・・
書込番号:6424311
 0点
0点

 みなさんからの情報、有難うございました。
 届くのが待ち遠しくてたまりません。
 私がCDプレーヤーを購入するのは、CDP−553ESD以来ですから、何年ぶりでしょうか。553も名機で、まだまだ現役ですが(HD1が調子よければヤフーオークションに出品します)、CDの換装が面倒くさくなってしまったので、代替えということになりました。来週か、再来週あたりヤフオクに出品されている553を見たら私だと思ってください。
 さて私のHD1は、先週に申込をして、明日到着するということです(6月13日)。
 私なりのレポートを書きますので、これから買う人には参考にしていただければと思います。
 購入価格は知り合いの電気屋さんからでしたので、ここの最安値よりもかなり安く買えました(それが取り柄かな?)。
 いずれにせよ、良い点も悪い点も、やっと見えてきます。
 これで皆さんの仲間入りですね。
 では、また。
書込番号:6429520
 0点
0点

確かに購入してしばらくは1つ1つ作業しなくてならない
ので大変ですね。PCや携帯電話みたいに複数の作業を同時に
できませんし。うちの場合ジャケット画像貼り作業がとくに
退屈でした。再生しながらできれば、まだマシだったのに。
購入から1ヶ月経ちますが、CD230枚録音しジャケット画像を
貼り、フォルダ分けジャンル整理も終わり、最近ではただ聴く
だけです。あとは暇をみつけてアナログ音源も取り込んでいこう
と思ってます。エアチェックも興味がありますがしばらくラジオ
を聴いてなかったので、良い番組がないか探している最中です。
不満がないわけではありませんが、録音、編集作業など終えて
しまえばわりと快適に使えてます。ガンバってください。
書込番号:6444046
 1点
1点

さて、購入して3週間が過ぎてしまいました。
これから、数回に分けて使った感想を書きます。
まず、普通にCDを録音して聞く分にはなんの問題もないマシンであるということを実感しました。
ある程度楽曲がたまると、おまかせ機能によって、実に的確に気分とシーンにあわせた曲をチョイスしてくれますし、フェードイン、フェードアウトでインフォメーションしてくれるのは、いい演出です。この機能だけは手放しで受け入れられると思います。
さて、NASシリーズとどこが違うのか?という事に関して分かったことを書きます。
最大の違いは、ボリュームが省略されたことです。
これが一番大きいと思います。
NASシリーズは、ミニコンという性格上、全てが一体型となっていました。ですから、『ヘッドフォンをつけて聞いていてもリモコンで音量が変えられました』が、NACの場合、ヘッドフォンのボリュームが変えられないのです。
これは、非常に痛い。
実は、私が以前使っていたCDP−553esDには、ヘッドフォン端子の横にボリュームがついていて(NACにもついていますが)リモコンで音量を変えると、そのボリュームがモータによって回り、音量が変えられたのです。
単品コンポとしても、システムコンポとしても実に使い勝手のよいものでした。
NACの場合、ソニー製のアンプと接続することが前提となっていて(しかも、ヘッドフォンで聴くのにアンプを起動させなくてはいけない!)単品としてはリモコンで音量を変えられないのです。
ソファーに座りながら、ゆっくりヘッドフォンで聞いているときに、音量を変えるため!だけに席を立たなくてはなりません。それ以外の全ての操作がリモコンで出来るのに!です。
この点にプログラマーというか、コーディネーターの方のセンスの無さが伺えるところではないでしょうか。
(ファームウエアの改良で、プログラム的な音量の変化を付加することは可能だと思われますが、いかがでしょうか)
気になった点がもう一つあります。
同じCDを2回でも3回でも録音出来てしまう点です。
カーナビの録音機能ですら、同じCDを録音しようとすると、注意を促すメッセージが出されますが、NACの場合、平然と録音してしまいます。で、上書きしているのかと思いきや、同じフォルダの中に同じ曲が複数登録されているのです。
こういう細かいところに気が回っていないのが残念です。
恐らく全体をコーディネートされた方は、このような機器を使ったことが無いか、使ったことがあったとしても、自分の思ったことしか作れない人ではないかと思われます。以前のようなクリエイティブ性のあるソニー製品からは、ちょっと考えられないナンセンスぶりです。
ナンセンスといえば、再生中に画面の下段に表示される左右に広がるピョコピョコ光る棒も意味がわかりません。
ボリュームと連動しているわけでもありませんし。
なんなんでしょうね。
レベルメーターぐらいにして欲しかったです。
CDジュークボックスとしては使い勝手のいい製品だけに残念です。
次回は、アナログ録音をしたときに感じたことを書きます。
書込番号:6488811
 2点
2点

さて、アナログ録音の感想です。
レコードを10枚ほど録音してみました。
普通の設定では、曲間を曲間として判断してくれませんでした。
自力でバンバン切っていきます。
曲を切ると、この曲は?ということで曲名を探しに行きますが、全く見つけて来ることができません。
当初原因が分からなかったのですが、どうやら不要な無音部分があると駄目なようです。
一曲、一曲丁寧に曲の頭の無音部分を削除していくと、うまくタイトルを拾ってくることが出来ました。
でも、折角のレコード。スクラッチノイズが無いのは寂しいので自分でタイトルを打ち込んで行くことにしました。
私は幸いにして、コンポの横にテレビが置いてあるので、それにつないで見ながらやると楽でした。
さらに、私のケータイはソニーのケータイなのですが、入力方法が全く同じなのです。
これは、らッキーでした。不都合はありません。
欲を言えば、アナログ録音したものはPCMのまま外部に吐き出すかCDに録音出来たらいいのになぁと思います。
結論を書きますと、ソニー製のケータイを使っている人は、意外と相性がいいマシンかもしれないということです。
話がそれますが、以前使っていたCDP−553esDと音を比べてみました。
同じCDを2枚持っていないので、NACには、HDに録音したPCMで、CDPの方にはCDを入れて一斉のせ!で再生を開始して交互に聞き比べます。
ちょっと笑ってしまいました。
NACの方が、かれこれ15年程度は新しいので、音が丸きっり違うのですね。
NACは、凄くデジタルチックな音がします。
中低域に厚みがあって、はっきりと音が分離しています。サクサクとした感じの音です。
CDPは、いわゆるアナログ的な音で全体的にまろやかさがあり、トゲトゲしていない安定感のある音です。地に足の着いた音という感じです。
どちらかというとCDPの音の方が好みの音なんですが(NACの方は、ちょっと聞くといいかな?と思ってしまいますが長時間聞くにはCDPです。例えるならNACは、合コンで人気のあるタイプ:花があってパッとしている感じ。反対にCDPは、長距離ドライブに一緒に行って味が出てくる:笑顔が透き通った感じの女性)、いちいちCDを入れ替えるのが面倒なので、、、、CDPは、前にも書きましたが、オークション行きです。
あ、そうそう。
スクリーンセーバーをONにすると、windows メディアプレーヤーのような「味」のあるスクリプトが出てくるのかと思って期待していたのですが、なんだかショボイ文字が出てくるだけでした。
あれなら、正直にバックライトを消して真っ暗にして貰った方が単品コンポとしては正統かな?と思いましたが。
(以前、音質に影響を与えるからと経過時間や曲の順番を表示するFL管のディスプレイを消すのが流行りましたね)
まぁ、アナログ録音は、特に問題がないという事で。
次は、FM録音です。
書込番号:6488926
 2点
2点

FMを録音してみました。
その前に、設定に閉口でした。
地域を入れて、オートプリセットかと思いきや、ひとつひとつ手入力でした。
仕方なく、朝刊を片手に登録していきました。
さらには、エニーミュージックと連動しないと局名と曲名が貰えないそうです。
なんで?
FM放送には「見えるラジオ」という機能があるではないですか!ニュースや天気予報、曲目なんて一発で分かりますよ。
まずは、エニーミュージックありきで設計されているんですね。
なんだかセコイ。
やはりコーディネイトした人、センスがないです。
こんな高価なコンポなのに、さらに出費をさせようとしています。出費以前に、なぜFMの文字放送をうまく使わないのでしょうね。ひょっとしたら、その存在を知らなかった?
なにげに首都高速の渋滞情報とか見られたら凄かったのに。
(そうそう、昔のソニー製品には、へ?と思うようなおまけ機能があったりして楽しめたのになぁ)
まぁ、ひとまずエニーミュッジクは、興味がないのでパスさせて頂きました。
しかし、興味がないはずのエニーミュージックですが、曲を再生している最中、ずっと画面の下にインフォメーションが流れて来ますね。どうしても見てしまうのが人間の悲しいサガ。
「へぇ、新しいアルバムが出たんだ!」なんて、見入ってしまいます。
いけない。これでは、やっぱりエニーミュージックの罠にはまってしまう。
ネットで曲が買えるというのは非常に便利です。
しかも月々たったの350円。
年間4200円。
これだけの出資で、FMで流れている曲目がわかるし、欲しい曲が買えるし、、、、おっと、いけない。罠にはまるところだった。
考えてみれば、FMで流れている曲は、その曲のサイトに行けば掲載っているわけで、別段リアルタイムで見られなくても問題はなし!
FMから録音すると、ちゃんとフォルダも分けられているので後々見つけられなくなることもないし、いい感じです。
FMの音が良い!と言われたのは、FMエアチェック全盛期の頃で、今ではあまり意識されることがないほど「聴ければいいかな?」というソースに変わりつつあるのではないでしょうか。
 (たまにNHK−FMで、名盤が放送されているので、見逃せません)
結局、FM、AM放送は、及第点をあげられるレベルでしょうか。
書込番号:6488992
 1点
1点

と、ここまで書きまして、使っていて不便な点、良い点を書いて終わりにしたいと思います。
良い点は、「CD→ミュージックサーバー」としては、他社にないオリジナリティーのある画期的な商品であることがあげられるでしょう。
AM、FMチューナもついていますので、アーティストのライブ放送や、貴重なレコードの放送なども録音できるメリットもあります。好きな球団の中継もmp3にすれば数年分はストック出来ることでしょう。
逆に言えば、これ以上のことを望まなければ、製品としては十分「仕様表」を充たしていると思います。
ファイルの操作には、その応答速度の遅さに閉口させられますが、アルゴリズムの改良によって改善されそうです。
win上のwave編集ソフトも数多くありますが、例えばDigion社のDigionSoundというソフトで30分のwaveファイルを10カ所分割しても30秒程度で終了してしまう事を考えれば、改良の余地があることを伺い知ることができます。
また、どうしてもミュージックサーバーとして同時に聴きたくない曲、例えば、クラシックとヘビメタのような関係の場合に、HDDにパーティーションを切ることが出来れば、クラシックのパーティーション、ヘビメタのパーティーションとして相互に干渉しないような作りになると便利かと思います。
他の方々も書かれていますが、フォルダの階層が2層では、殆ど分類不可能です。
せめて、CD→アーティスト→アルバム程度の階層は必要かと思われます。CPUの処理能力は、そんなに低いものではなさそうですから、あとは全体をまとめる方の発想と、プログラマのアルゴリズム次第と思われます。
次期バージョンのNAC−HD2(HD100?)が発売されるときには(MD付きも発売する腹案はあるらしいので)是非ともファームウェアのアップデートもお願い出来ればと思います。
また、そのアップデートの恩恵を旧来のユーザ(HD1)にもお願い出来ればと思います。
余談ですが、今から20年ほど前、富士通が発売したFM−77AV40というパソコンがあって、画期的な機能が目白押しだったのですが、如何せん処理が遅くてユーザーは泣いていました。しかし、当時としては画期的なバージョンアップを行うことで見違えるような処理速度を出すことに成功しました。
そんな事実もあるので、是非とも、ソニーさんにも、もう一度ファームウェアの見直しをお願い出来ればと思います。
おしまい
書込番号:6508549
 1点
1点

追伸
 システムをリセットしなくてはならない時がありました。
 それは、中森明菜の「クルーズ」というアルバムの4曲目だけが読み込めず、取り込みを始めるとシステムが返ってこなくなり、何を押してもダメになったときです。(PCで取り込むときは異常なしです)
 傷もないまっさらなディスクなのですが、何故か、3回ほど繰り返してもそこの場所だけエラーで反応が無くなってしまうのです。
 後にも先にも無反応になるのは、このディスク1枚だけです。
 まぁ、発売された時期と歌の内容的にも気になることはあるのですが、慌ててマニュアルの「再起動」を探してしまいました。
 (再起動が用意されているということは、ある程度のエラーは見込んでいるのですね)
 システムリセットの危機って、皆さんありました?
書込番号:6512129
 1点
1点

追伸 その2
 
 やっぱりヘッドフォンのボリュームをリモコンで変えられないかなぁ。ヘッドフォン端子の右側にあるボリュームとは非連動で整合性がとれなくなるとは思いますが、それを承知でファームウエアの改良で対応して貰えると嬉しいのですが。
 例えば、ボリュームを最小(大)時にしたときのみロジカル・ボリュームにするとか、PCのメディアプレーヤーのボリュームと外付けスピーカーのボリュームのような関係でもいいですから。
 一番いいのは、現在のボリューム内で可変としてくれることでしょう。
 ソファーに座ってヘッドフォンで聞いているシチュエーションが多いので曲ごとにボリュームを変えに行くのが本当に面倒なものなのです。
 そうそう、私の購入価格は、比較的安いようです。
 とある大手の電気屋さんですが、送料込みで70,000円+消費税3,500円でした。
書込番号:6512161
 1点
1点

夢ロマン冒険心さん  こんばんは。
偶然ですが、うちのも中森明菜の「クルーズ」だけ取り込め
ません。ただ、このCDだけ24K GOLD蒸着という変わった仕様
なので、そのせいかと思っています。
PC(SONYのPCです)では読めるのですが・・・。
ブログに当時の記事もあります・・・。
http://ameblo.jp/sb-pf35/entry-10033939446.html
HD1をリセットしたのは、この時と、もう1回あります。
それはジャケット画像を初めて取り込んだ時に、あまりにも
時間がかかったので、フリーズしたのかと思ってリセットしま
した。これはエラーでもなんでもなく画像を貼るのにやたら時間
がかかるのを知らなかっただけです。
書込番号:6525604
 1点
1点

おはようございます。
あらら。
違う人がもっている2枚が偶然一致するというのは、どういうことなのでしょう。
症状も同じです。読んだり止まったり。
やっぱり、発売された時期が時期だけに歌の内容とシンクロしているとしか思えません。
中森明菜の「クルーズ」以外は、CD−R(10年以上までのもの含む!)だろうが、100円ショップのCDだろうが、なーんでも読んでしまいます。
たまたまビットの並びでエラーと認識してしまうパターンがあるのかな?(聞いた事ないですよね)
反則技だと思いますが、低速でフルコピーした盤を作って、再挑戦してみます。
ではでは。
書込番号:6525688
 0点
0点



主たる用途をCS放送のエアチェックとアナログレコードの蓄積と考えて購入しました
@ミュージックバードの録音時、曲間が区分されない(トラックマークがつかない)ことが相当の確率で発生します
ディジタル入力の場合、無信号状態の判定基準を変えることができませんのでお手上げです
Aディジタル出力にはコピー防止のデータが付加されています。
従って著作権保護対応機、たとえばネット対応のソニーのMDデッキへはディジタルで入力できません
当機にとっての原音源がFM、アナログ゙レコードのようにアナログであっても不可能です。これらをMDに記録することは著作権法上なんの問題もありません。MDデッキをせっせと売っておきながら当機では訳のわからない著作権保護対策をしているのは???ですね。
著作権保護対策をしていない古いデッキを使ってみようと思いますがほかに手はありますか?教えてください。
 1点
1点

デジタル出力のコピー防止はDATの頃からあったのでは
ないでしょうか?
著作権保護対策をしていない古いデッキがあるかどうか
わかりませんが、NAC-HD1に録音した音源を他の機器に
録音する場合、アナログ接続で録音するしかないと
思います。
メーカーサポートのQ&Aでも出力されるデジタル音声信号を
他の録音機器でデジタル録音することはできません。
と書いてありました。
書込番号:6401217
 0点
0点

> デジタル出力のコピー防止はDATの頃からあったのでは
> ないでしょうか?
FM放送やレコードなど、コピー禁止フラグがないものをこの機種(NAC-HD1)に取り込むと、この機種が勝手にコピー禁止フラグを付けてしまうことが問題なのでしょう。
> メーカーサポートのQ&Aでも出力されるデジタル音声信号を
> 他の録音機器でデジタル録音することはできません。
> と書いてありました。
http://www.ecat.sony.co.jp/audio/hi-fi/products/spec.cfm?PD=27517&KM=NAC-HD1
のページの最後のほうに
> *9  デジタル出力から出力されるデジタル信号を他の録音機器で録音することはできません
と、たしかに書いてはあるんですけど、これは分かりにくいですよね。「アナログ入力したものをデジタル出力する場合であっても、デジタル信号を他の録音機器で録音することはできません」ぐらいのことは書いてほしいとメーカー(ソニー)に言いたいです。
書込番号:6401705
 1点
1点

ばうさんの書かれたとおりなんです。
アナログ→ディジタルで記録したものにコピー禁止コードをつけてデジ出力をしていることをハッキリと書くべきですね。
ヤマハの同種機はCD−R/RW部を備えているようですがこれにはデジコピーができるのでしょうかね?
ちなみにNAC-HD1からTASCAMのCD−RW700というコピーガード無しのCDプレーヤ/レコーダにはコピーが可能です。個人的には編集などが(MDに比べて)面倒なのでCDコピーは殆どしませんが・・・
書込番号:6402201
 1点
1点

コピーガード破りをここで説明すること自体危険な議論になるので、それには触れないことにします。
(法令違反、契約違反と主張している人や団体がいる以上)
現実的な考え方としてですが、アナログインからの録音であれば、無音判定の設定を変えることが出来るので、なにわぶしさんが問題している曲間判定の精度を「やや」上げることが出来ます。
「やや」と言っているのは、感度を調整しても、相変わらず判定で失敗することが多いということです。
で、もう一つの問題であるMDへの録音ですが、ここもアナログで録音するというのではダメなんでしょうか。
というのも、本機のアナログアウトは、音的には悪くありません。
もし、曲タイトルなどのデータを含めてMDに送りたいということでしたら、本機のGracenoteの契約条項の制約でムリであるということになると思います。
説明書の裏に、小さな時で「標準エンドユーザー機能及びこの製品の機能によってのみ、Gracenote Dataにアクセスすることに同意する」となっています(溜息)。
書込番号:6416574
 0点
0点

録音側に業務機を使えばokです。
業務機の安いのを入手したらどうですか?
書込番号:6484664
 0点
0点

MDレコーダ/プレーヤの業務用ですが
どこが出していますか
教えてください
そしてデジタルコピー可能ですか?
書込番号:6486219
 0点
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
CDプレーヤー
(最近5年以内の発売・登録)






 
 


 


 


















 









 お気に入りに追加
お気に入りに追加 
 
 
 
 




 
 

 
 







 
 
 
 
 
 

 
 
 
 



