SCD-XA5400ES のクチコミ掲示板

この機械は音が暗いとありますが×「質問です」「

[権兵衛7]

実際は、どうなんでしょう。
dr1 初期プレーヤーつかっていますが、最近は，パイオニア　D9で聞いています。
パイオニア　N70A と　ビクターD999 DA コンバーターもあります。
今のところ　使っているのは パイオニア　D9が主力で　ビクターD999 DA コンバーターが予備です。

予備の　装置に　ス-パーオーディオ　4ちゃんを加えたいと思いましたが　？
どうなんでしょう　店に行っても　この機械は置いてません。聞けませんのです。

書込番号：20881277

[JTB48]

Are you a foreigner? Sentences are strange.

書込番号：20881291

[tora32]

音質は、音源のソースやアンプやスピーカーなどの機器の性能特性や聴く人の体調などに左右されますので、音が暗いと言う評価はあてにならないのでは？

書込番号：20881357

[レザー好き]

権兵衛7さん

音の感想は人それぞれですので、、一つの例程度、参考にはなりますが、絶対的評価ではないと思います。

SCD-XA5400ESは既に生産完了モデルですので、、確かに試聴できる条件、場所は厳しいですね。

中古で見つけて、事前に連絡をするなりすればお店では聞けるとは思いますが、、

ただ、マルチチャンネル再生を可能とするデジタルプレーヤーは現行モデルではパイオニアやオッポだけかと思います（ビデオプレーヤーですが）。

http://jp.pioneer-audiovisual.com/bdp/hg_blu-ray/bdp-lx58/

http://www.oppodigital.jp/products/bd-player/udp-203/

書込番号：20894640

[blackbird1212]

権兵衛7さん、こんばんは。

個人的には、特に音が暗いとは思わないですね。
ただ問題は、この機種の音質が、
HDMI＞XLR＞RCA
こういう順番なので、RCA接続するなら、古いということもありますし、
いまさら買うような機種でもないかなあとは思います。
本領を発揮するのは、HDMI接続でのマルチ再生なので、
そのような目的がないのなら、選ばない方が良いかもです。
ウチでも、HDMIでAVアンプにつなぎ、デジタル出力をDACにつないで使っていますので、
アナログ出力は使ってないですから。

レザー好きさん、こんばんは。

>SCD-XA5400ESは既に生産完了モデルですので
ヨドバシWebでもまだ扱っていて終売目前のお一人様1台の限定販売にもなっていないですし、
SONYの取扱説明書ダウンロードにも「生産完了」の文字は入ってないので、
現行品のように見えますが、どこ情報ですか?
後継機を出さないか、多少の期待というのもまだあるので、
生産完了してくれた方が、ちょっとうれしいかもなんですが。

書込番号：20895322

[権兵衛7]

質問したいのは、SACDを再生した場合、dSDを変換したPCMのことですが、
16ビット44キロヘルツしか、ないのでしょうか？

もっと　精度の高い、dsd ⇒PCM　変換はできないのでしょうか

ここの　使い方が　よくわかっていませんので　あしからず

書込番号：20896245

[権兵衛7]

＞blackbird1212さん
ご返事ありがとうございます。SCD-XA5400ESの音質は古いですか、確かに、DR1プレイヤーも、いい音ですが、なにぶん古く
ディスクも閉まりにくくなっております。パイオニアD9プレイヤーは実によい音がしていますが、最近の技術も、進んでいるのかと、気になっていました。特に、sacd4チャンネルのCDも、手に入るようになり、手持ちavアンプで聴いてみたいと思った次第ですが、
プレイヤーは少なく、しかも、高いし、音もどうかわからないし、おまけに、HDMIとか、新企画の端子も、複雑で、規格もいろいろで
混乱しています。おまけに、メーカの商品説明も、不親切で、その規格については、詳しく、記載していません。　
まるで、化粧品の宣伝みたいに、いい音だとか、書いているだけです。
日本の、音響メーカの最高峰であった、ソニ-が、この体たらくですから、期待するほうが、おかしいのかも知れませんねえ、、

書込番号：20896304

[家電大好きの大阪]

なるほど、RACで音質の評価をしても参考にならない可能性があるわけですね。確かに機器によってはRACとXLRでまったく別の音になるものもありました。音が暗いとか明るいとか以前の問題ですね。参考になります。

書込番号：20896630　スマートフォンサイトからの書き込み

[家電大好きの大阪]

RCAでした。打ち間違いました。

書込番号：20896636　スマートフォンサイトからの書き込み

[blackbird1212]

権兵衛7さん、こんにちは。

書かれていることが、いまいちわからないことがあります。
>SACDを再生した場合、dSDを変換したPCMのことですが、
>16ビット44キロヘルツしか、ないのでしょうか？
ここと、
>sacd4チャンネルのCDも、手に入るようになり、手持ちavアンプで聴いてみたいと思った次第ですが、
>プレイヤーは少なく、しかも、高いし、音もどうかわからないし、
>おまけに、HDMIとか、新企画の端子も、複雑で、規格もいろいろで混乱しています。
ここの部分です。

いちおう、SACDプレーヤーとSACDの再生についての現状を書きますので、
もう少し具体的に、現状所有の機器と、どのような再生をしたいのかを書いてもらえると、
なにかしらの方向性は出せるのではないかと思います。

まずSACDの再生において「DSDを変換したPCMのことですが」これは考える必要はないです。
ピュア用のSACDプレーヤーでは、PCM44.1k/16bit変換出力されることはありません。
デジタルに出力される場合は、SACD層ではなくCD層の44.1k/16bitが出力されます。
ですので、SACD/CDの2層ハイブリッドディスクではない1層SACD専用ディスクでは44.1k/16bit出力はしません。
もちろんハイブリッドディスクでもSACD層を再生した場合デジタル出力はしません。

ですから、ピュア用SACDプレーヤーでのSACD再生はDSD→アナログ変換出力だけです。

次にSACDのマルチチャンネル再生ですが、これについても
「プレイヤーは少なく、しかも、高いし」というようなことを考える必要はありません。
いまのピュア用SACDプレーヤーは、マルチ音声再生は出来ません。
2ch出力しか出来ないので、マルチは2chにダウンコンバートされて出力されます。

ESOTERICもセパレート型のSACDプレーヤーを一新してしまったので、マルチ再生できなくなりました。
前のP-01/02/05、D-01/02/05はiLinkがあったので、DACをデイジーチェーンでつなげれば5.1ch再生が可能で、
一番安くて、P-05+D-05ｘ3＝240万（税抜正価）ということではあったのですが、いまは出来ないです。

ではSACDマルチチャンネル再生はどうなのかというと、レザー好きさんが書いたことは不正確です。

現状では、SACDのマルチチャンネル再生については、
BDプレーヤー＋AVアンプしか選択肢はありません。
ですが、HDMI接続によってSACDマルチを再生できるものは何機種かあり、
それはDSDネイティブで再生可能です。
・SONY　BDP-S6700/UBP-X800（6月発売予定）
SONYのBDプレーヤーはDACを搭載していないのでアナログ出力はなくHDMI接続専用です。
同軸デジタルはHDMIでPCM出力を選んだ場合、SACDは2chの44.1k/16bitで出力されます。
・Pioneer　BDP-180/BDP-X300/BDP-LX58/BDP-LX88
PioneerのBDプレーヤーはアナログ出力できますが2chだけです。
なお前のBDP-170は同軸デジタルからSACDを88.2k/24bitで出力できたのですが、
BDP-180は同軸が光に代わり44.1k/16bit出力になってしまいました。他の機種については未確認です。
ですが、どちらにしろ176.4k/24bitで出力できるわけではありません。
・OPPO　UDP-203/UDP-205（現状未発売ですがいずれは発売されるでしょう）
OPPOの場合は、マルチチャンネル用のDACを搭載しているので、アナログマルチ出力が出来ます。
過去のBDP-93/95、103/105、そして203/205すべてに共通なのですが、
「3」がついたのがベース機で「5」がついたのはアナログ音声出力を強化したスペシャル機です。
ですから、HDMI接続で使う場合は「5」を選ぶ意味はあまりありません。
電源やシャーシが強化されるので、その分だけ画質・音質の向上というのはあるのですが、
HDMI出力で使うならわずかな差なので.上昇した価格分の向上というのはないです。
あくまで、強化されたアナログ音声出力にこだわるなら選択肢となるというところです。
ということなので、「5」は「3」の上級機というわけではありません。
また「3」は他社へのOEMベースとしても提供されていて、PRIMAREやCambridge Audioが使っています。
「5」同様に電源、筐体、アナログ音声部分を自社仕様に変更してますが、意味もなく高価になっています。

ということなので、SACDのマルチ再生については、
AVアンプはなるべく新しいHDMIがSACDに対応したものを搭載しているという条件で、
上記のBDプレーヤーと組み合わせることで、DSDネイティブのマルチチャンネル再生が可能です。

AVアンプが古くHDMIがSACDに対応していない場合は、
BDプレーヤーからPCM変換で出力すれば再生可能な場合もあります。

AVアンプにマルチのアナログ入力があるのなら、OPPOのBDプレーヤーを使うことで、
アナログマルチ接続での再生は可能です。

ですが、注意するべきはAVアンプという存在でして、数年前に各メーカーに確認したのですが、
スピーカーの補正機能など、AVアンプとしての各種機能を使っている場合には、
音声信号がDSDのままでは編集できないのでPCMに変換されるということです。
だから、ダイレクト再生とかピュア再生とかを選ばないと、DSDで入力してもPCM変換され、
それも176.4k/24bitではなく、主に88.2k/24bitに変換されて再生されるようです。
これも、なるべく新しいAVアンプほど高ビットレートに変換されるので、
古い機種だと44.1k/48kに変換される場合もあるようです。

というようなことが、現状でのSACD再生です。

書込番号：20896723

[権兵衛7]

＞blackbird1212さん
ご丁寧に、すごく詳しい説明ありがとうございます。
私の、ａｖアンプは、Integra Research RDC-7 UPG2です。これは、ＮＨＫのクラッシック5.1を、聞くために、調達しました。
よい音が、します。限界は192kHz　24ビットらしいです。ＤＳＤは書いていません⇒　たぶんだめでしょう。
ですから　SCD-XA5400ESでは、ＤＳＤからＰＣＭとして、ＨＤＭＩから、出力できると、この価格コムに書いていたものですから、
店に、問い合わせたところ、ＰＣＭとしては、16ビット44ｋＨｚしか、出力できないと、言われまして、本当かなあと、聞きたかったわけです。もし　ＰＣＭとしては、16ビット44ｋＨｚしか、出なければ、これを買う意味は、なくなるわけです。
それで、その点を、特に、聞きたいと思いまして、書いたわけです。
何でも、わかるわけではないでしょうが、お知りであれば、教えてください。

書込番号：20896809

[レザー好き]

盛り上がっているところ、すいませんが、、


blackbird1212さん

すいません、HPや手持ちのカタログを確認しましたところ、私の勘違いでした。

生産完了は「下位モデル・SCD-XE800」でした、SCD-5400ESは現行モデルでしたね、
大変に失礼しました。

書込番号：20897107

[blackbird1212]

権兵衛7さん、こんばんは。

>ＤＳＤからＰＣＭとして、ＨＤＭＩから、出力できると

実際のところ、ウチではTA-DA5800ESにつないでDSDネイティブなので試したことはないですが、
クチコミと近い感じで、ワイヤレスヘッドホンのMDR-HW700DSを使って、
SCD-XA5400ES→MDR-HW700DSトランスミッタ→TA-DA5800ESとつないでみたところ、
TA-DA5800ESはMDR-HW700DSに反応して9.1ch表示になってしまいましたが、
音声信号はリニアPCM表示（176.4kHz）になりました。
だから、HDMIの受け側に対応してDSDとPCMを自動で切り替えているようですが、
BDプレーヤーのように明示的に切り替えるスイッチとかはありません。

また、Integra Research RDC-7 UPG2だとHDMI端子はあるのでしょうか?
以下だとするとHDMIはないですし、リアパネルクリックで出てくるオプションボードが使える7.1だとしても、
発売時期が2002〜2004年なので、HDMIの規格がどれを使っているかわからないので、
つないで確実にPCMで出力できるかどうかはわからないです。
http://www2.jp.onkyo.com/product/products.nsf/pview/RDC-7UPG2?OpenDocument
ウチにも液晶モニターでHDMIの形式が古いものがいくつかあるのですが、
機種によってはAVアンプとつなぐと動作がおかしくなるなど、バージョン違いはけっこう問題を引き起こしています。
HDMIは急速にバージョンを上げていったので、1.2あたりの古いものは難しいかもしれません。

ついでに書いておくと、ワイヤレスヘッドホンでPCM変換でもSACDが再生できないのは、
無線通信部分にSACDの認証がないのでプロテクトがはずれないためヘッドホンに音を送れないからです。

個人的な感想としては、PCM変換で再生するのでしたらSCD-XA5400ESは推しにくいです。
ウチでは、SONY BDP-S6700と両方つないであり、確かにSCD-XA5400ESの方が音は良いですが、
DSDネイティブであることと、SCD-XA5400ESはH.A.T.S機能が働いていること、
この2つも大きいので、両方使えない場合はどうかなあと思います。
HDMI接続の音がいちばん良いというのもH.A.T.S機能によるところも大きいので、
それが使えない場合は、一段音質は落ちてしまいます。
BDP-S6700とSCD-XA5400ESで実売に約8倍くらいの価格差があります。
そこまでの差は全くないです。


レザー好きさん、こんばんは。

そうですか、生産終了でなかったのはちょっと残念です。

書込番号：20897551

[権兵衛7]

＞blackbird1212さん
ご親切に、お手持ちの機械で、実験までしていただき、恐れ入ります。
リニアPCM表示（176.4kHz）でしたか、おとは、どうでしたか？
Integra Research RDC-7 UPG2だとHDMI端子はありません　⇒　買い換えるほどでもないか　とも思いますし
これは、これで、結構いい音しているのですよ。。。
ＤＳＤつきＨＤＭＩ端子がついた、プリアンプなど、ソニーであればいいんですけど、ありませんよねえ？

ご親切に　教えていただき、ありがとうございます。

書込番号：20898149

[権兵衛7]

＞blackbird1212さん　

SONY(ソニー) ブルーレイプレーヤーBDP-S6700　について、お聞きしたいのですが、これのＨＤＭＩ
出力も、SCD-XA5400ESと同じと、考えてよろしいのでしょうか？
アナログの出力もいらないし、このBDP-S6700 で、4ちゃんを、試みてみようと思ったしだいです。
よろしく　お願いいたします。

書込番号：20901008

[blackbird1212]

権兵衛7さん、こんばんは。

>ＤＳＤつきＨＤＭＩ端子がついた、プリアンプなど、ソニーであればいいんですけど、ありませんよねえ？
HDMI付きのAVプリアンプだと、マランツかヤマハくらいですよね。
ヤマハの前の機種CX-A5000なら、AVACに中古で7.98万でありますね。
CX-A5100の評判が良いので、買い換えとかで数が出てるのでしょうか。

>これのＨＤＭＩ出力も、SCD-XA5400ESと同じと、考えてよろしいのでしょうか？
>このBDP-S6700 で、4ちゃんを、試みてみようと思ったしだいです
同じというか、HDMIの出力は自動とPCMで明示的に切り替えられますからより明確です。
でも、HDMIがないとつなげないのですが、そこはどうするおつもりですか?

現状でHDMIがない状態だと、OPPOのBDP-103DJP(orJP)でアナログ接続、
もう中古しかないですが,出てくれば5〜6万くらいか、新しいUDP-203が9万くらいですが、
なにかHDMI入力の機器を購入されるのですか?

なお、音については結局AVアンプの音なので、通常の2chほど期待はしないですから、
あまりまじめに比較して聴いてはいないです。マルチで聴ければいいや程度です。
その中でHDMIの音が良いというのは、H.A.T.Sの影響が大きいです。
つまり、クロックの質が良くなることで音のピントがより明確になるという感じです。
現行機だと、PioneerのBDプレーヤーとAVアンプで同じような機能が使えます。
ウチでは、2ch系で外部クロック入力があるものにはマスタークロックジェネレーターを使っています。
ですから、ちょっとAVアンプ系とは音を比較するのは無理がありすぎになってしまうのです。
でも、TA-DA5800ESはSONYの金井氏が手がけた最後の上級AVアンプで音はけっこう良いです。
これ以降、SONYは高級AVアンプをだしていないのが残念です。
海外には上級機もあるようなのですが、出さないですよね。

書込番号：20901324

[権兵衛7]

＞blackbird1212さん こんばんは、ご親切に、お答えいただき、恐れ入ります。

パイオニアの機械も見ました。　最近のプレイヤーは、すごく複雑ですねえ、パイオニアのプレイヤーはよさそうで、おっしゃっていた、ジッター制御もあるようで、いいかなと思いましたが、それに対応した、AVプリアンプはないのですねえ、
私は、プリアンプにこだわるのは、マルチシステムでありまして、パワーがついていても、つなげられないのです。
自作のプリアンプと、パワーアンプはヤマハのパワーを改造して4チャンネルにして、使っています。
チャンデバは、ソニーなど4チャンネルのものです。
いろいろ、教えていただきまして、非常に参考になりました。いろいろと見ていると、SCD-XA5400ESは、やはり、古いのは否めませんね、それと、HDMIというのは、音声と映像を別にしたら、効果があるようですので、今度6月に発売される、ブルーレイディスク、SACDつきに、しようかなと、思っています。
Ultra HD ブルーレイプレーヤー　　UBP-X800　 ←　これです。
これに　HDMI 　⇒　光　変換の機器をつけてみようかな？　と思っています。
また、ここまで　する価値は　あるのかな　？　とも　考えてしまいます。UBP-X800　は、安っぽいですし　どうかなとも思います。
とにかく、どうも、ありがとうございました。これまでご親切に教えていただき、頭が下がります。では　失礼します。

書込番号：20901827

[blackbird1212]

権兵衛7さん、こんばんは。

>これに　HDMI 　⇒　光　変換の機器をつけてみようかな

早まって機械を購入しないようにご忠告です。
光デジタル、同軸デジタル＝S/PDIFですから使えません。
S/PDIFでマルチを扱えるのはドルビーとかの元々のマルチ専用信号だけです。
PCM信号の場合は、規格上2chまでしか扱えません。
ですから、S/PDIFを使ったPCMでのマルチ伝送は出来ません。

現状のシステムからは、HDMI＋マルチ再生の場合は、HDMI入力の機器(AVプリ)を購入するか、
もしくはHDMIを使わずアナログマルチでプリに入れるか、どちらかしか選択肢はないです。

iLink(IEEE1394)の時には各社共通で接続出来たのですが、HDMIになったときに、
接続は出来てもジッター制御は各社バラバラの規格になってしまったので、
同じ会社の機器同士でないと、ジッター制御は出来なくなってしまいました。
こういうのを統一しないと、さらなる発展とかは望めないと思うのですが、残念ですね。

書込番号：20901943

[権兵衛7]

＞blackbird1212さん
ご忠告ありがとうございます。PCMはマルチには、ならないのですねえ、
メーカーのこのHDMIの規格は、ややこしいですねえ、
私の手元では、テレビと、ブルーレイレコーダー、ハードディスクレコーダーについています。
⇒　あまり気にしなかったんですが、
まだ発売していないので、少し考えて見ます。とりあえず買って、試すか、やめちゃうか
かなり、気が重たくなりましたねえ、
昔のように　SACDプレイヤーに　音声端子2つ、追加で、いいのでしょうけど　⇒　そのときは　SACDそのものが　ありませんでした。
なんか、ソフトと　機械が一致してませんね。 ⇒　ありがとう　しばらく　休憩します。では

書込番号：20903133

リニアPCMへの変換について

[たっちーGOGO!]

いつも助けて頂きありがとうございます。今回もどうぞよろしくお願いいたします。
カタログでは「AVアンプ3400ESなどとの組合せでは、リニアPCM伝送によるマルチチャンネルが可能」と書かれているのですが、リニアPCMで聴くにはどのように設定すればよろしいのでしょうか？当方ワイヤレスヘッドホンDS7500を使用しており、アンプ5300ESと本機との間にDS7500のプロセッサーを接続しているのですが、DS7500から音が出ないんです。DS7500はリニアPCM5.1と7.1に対応しています。どちらのマニュアルを見てもよく分かりませんので、DSDのまま再生できない3400ESやDS7500を使っておられる方がいらっしゃいましたら、教えて下されば助かります。

書込番号：13805538

[たっちーGOGO!]

自己レスです。PCMかDSDかは、受け手側のデコーダーで自動変換するようです。DS7500はDSDのデコーダーを持たないため、PCMで受けているはずなんですが、鳴らない…。DS7500の方で聞いてみることにします。

書込番号：13807848

[たっちーGOGO!]

訂正します。
×「受け手側のデコーダーで」→○「5400が受け手側のデコーダーを判断して」
です。

書込番号：13807956

[130theater 2]

たっちーGOGO!さん

確認ですが接続はHDMIケーブルですよね？。

書込番号：13809413

[たっちーGOGO!]

返信ありがとうございます。はい、すべてHDMIで接続しています。5300のほうも、PCM固定ではなくDSDで受けられるように設定しているのですが、7500のせいでPCMで受けてしまっているようです。7500は5300のOUTから接続すると、5300にスルー機能がないようで、スピーカーも鳴ってしまい、意味がありません。5400を5300に直接接続して、7500をあきらめるしかないかな、と思っています…

書込番号：13809439

[たっちーGOGO!]

すいません、書いていることがごっちゃになってしまいました…。
7500はDSDを処理できないので5400からPCMでうけているはずなのに鳴らない。
7500をスタンバイにしてスルーさせると、5300はPCMで受けてスピーカーでマルチチャンネル再生する。（本当はDSDで再生したいのですが、間に7500を挟んでいるので、無理みたいです）
あっちが立てばこっちが立たずで、迷い込んでしまいました…

書込番号：13809476

再生について教えてください

[カルピス on the ロック]

現在、ＣＤＰまたはＳＡＣＤＰを探しており、候補の１つにこの製品あります。
色々と調べているとＤＳＤについての記載が目にとまりました。
正直、聞いたことが無いもで、良さなどわかりません。
ＤＳＤのソフトは、バイオＰＣを使わなくてもできるみたいですが、作成したものを再生するにあたっては、プレステかこの5400またはこんどでたエントリーモデルがあるみたいですが、
そこでお伺いしたいことがあります。

　�@ＤＳＤで聞くと、そんなに違うものなのでしょうか？
　　とても興味があります。


　�A自分でＤＳＤのソフトを作成したけれど、プレーヤーを何らかの理由で他メーカー
　　に買い替えた時、再生はできなくなってしまうのですか？
　　そうであれば、沢山作成したら、再生するためには、ソニーを使いつづけなくては
　　ならないなでしょうか？
　　
　�BＡＶアンプについても、ソニーでなくてはならないのでしょうか？

書込番号：12534435

[そして何も聞こえなくなった]

（１）についてですが、装置のグレードと部屋によります。６畳の部屋で、全部込みで３０万円くらいの装置なら、44.1kHzのＰＣＭとそんなに変わらないかもしれません。１０畳はほしいです。

（３）について、たしか同じソニーのＡＶアンプだとＨＤＭＩの時間遅れ歪の補正機能が出来たはず。そろえたほうが良さそうです。

書込番号：12535522

[586RA]

>作成したものを再生するにあたっては、プレステか

現行のプレステ3では再生出来ないですよ。初代のPS3のみSACD（DSD）をサポートしていました。だから中古市場でも初代だけ値段が高いとか･･･。

書込番号：12539765

[カルピス on the ロック]

そして何も聞こえなくなったさん、586RAさん返信ありがとうございます。
ＬＤＫが１間のリビングのところ（１０畳くらい）で、ききます。
フロントＳＰはＢ＆Ｗ７０３、他５．１ｃｈもＢ＆Ｗです。

586RAさが仰っていたプレステは初期のものとなれば、プレーヤーが限定されてしまい、
使い勝手が悪い感じもあります。
他メーカーでＤＳＤを聞けるプレーヤーもなさそうですし。
ＤＳＤを聞いている方は、互換性や製品の限定についてどう思われているのか気になります。

書込番号：12540305

[タケチクリン]

カルピス on the　ロックさんこんにちは、
現行のPS3でDSDディスクは再生可能ですよ。（SACD再生機能はありません）私自身PS3でDSDディスクを聞いていましたから間違いありません。
DSDディスクの音質についてですが、KORGのHPから無料のDSD変換ソフトAUDIOGATEを入手して、PCでご自分のお手持ちのCDをアップサンプリングしてDSDディスクを作り、オーディオショップの視聴室でSCD-XA5400ESかSCD-XE800（SONYの銀座のショールームならさらに現行のPS3でも聴けます）でオリジナルのCDとDSDディスクをご自分で聞き比べてみるのが一番確実だと思います。私の場合は最初にKORGの MR-1000でAUDIOGATEでCDをSACDやDSDディスクの倍のサンプリング周波数の5.6MHZにして聞いてみて音の解像度の高さに驚き、MR-1000のHDDの容量に限界があるのでDSDディスクを作ってPS3で聞くようになり、最近XA5400ESに換えましたが、PS3で聴くDSDディスクでもオリジナルのCDより音の延びやかさ分解能等かなり改善されたように感じていました。現在はDSDの音楽配信もはじまり、一時期下火になっていたSACDの国内盤の新譜発売も復活しました。これからDSD環境は充実すると思いますよ。

書込番号：12541656

[そして何も聞こえなくなった]

失礼、ＳＡＣＤとＤＳＤを混同していました;;

「DSDディスクとは、PCMに比較して、非常に高音質といわれるDSDで録音したデータをそのままの形でDVDメディアに焼いた音楽ディスクのこと。一般に市販されているDSD収録のディスクとしては、スーパーオーディオCD(SACD)があるが、これは特殊なメディア、特殊な物理フォーマットで、強力なプロテクトが施されているため、一般ユーザーが作成することはできない。それに対し、DSDディスクは一般ユーザーが作成可能な高音質フォーマットなのだ。」（藤本健氏の文章）

いろいろと勉強せなあきませんな〜

書込番号：12541979

[カルピス on the ロック]

そして何も聞こえなくなったさんは、ＤＳＤでお聞きになったり、サンプリングして
オリジナルＣＤはお持ちになっているのですか？
色々なものがありすぎて、素人に使い私しとしては、ついて行くのにヤットです。
いや、遅れているかもしれません。

タケチクリンさん、レスありがとうぎざいます。
現行のプレステでも聞けるのですか。
レスを拝見すると、DSDディスクを制作されているみたいですね。
そこで、実際に利用されている方から１つお伺いしたいことがあります。
ＤＳＤディスクを聴けるプレイヤーは、ソニーに限られる見たいですが、
これから先もず〜っとソニーのプレイヤーを（製品は買い替えたとしても）
ＤＳＤ聴くために使い続けるのですか？
他メーカーでも素晴らしいプレイヤーは出していると思うのですが、
そうすると、せっかく集めてきたＤＳＤがきけなくなってしまいますよね。
そういう場合どうするのか、そこが僕には、まだ理解しきれないところです。
よろしかったら、教えてください。

書込番号：12542407

[タケチクリン]

DSDディスクは、KORGのHPから無料で入手できるAUDIOGATEというDSD信号の変換や編集ができるソフトで簡単につくれます。
このクチコミでお世話になった船大工のヒヨコさん（SCD-XA5400ESユーザーです）のブログ「ひよこ造船工房」にAUDIOGATEの操作と制作したDSDディスク試聴の詳しくわかりやすい記事があります。
http://cafe-hiyoko.blog.ocn.ne.jp/blog/2010/12/dsdaudiogate_27.html
DSD音源の制作・再生環境はKORGさんの息の長い頑張りとSONYさんのカムバックで非常にローコストに楽しめるようになってきました。（以下価格順に書きます）
（１）DSD変換DSDディスク製作ソフト　KORG　AUDIOGATE　無料　（２）DSDディスク・SACD再生機　SCD-XE800　3万円前後　（３）DSDディスク再生機　PS3　3万円前後　（４）小型DSD録音再生機（HDD）　KORG　MR-1　4万円前後　（５）小型DSD録音再生機（SDカード）KORG　MR-2　5万円前後　（６）5.6Mhz（DSDディスク・SACDの2倍のサンプリング）DSD録音再生機　KORG　MR-1000　9万円前後　（７）DSDディスク・SACD再生機　SCD-XA5400ES　12万円前後　（８）5.6Mhzプロ用録音再生デッキ　KORG　MR-2000S　18万円前後
　以前はSACDしか一般的なDSD音源がなかったわけですが、今は無料ソフトのAUDIOGATEで、手持ちの気に入ったCDをDSDディスク化して3万円前後のSACDプレーヤーやPS3で聞いたり、SDカードに入れてポータブルオーディオで聞いたりできるようになり、さらにKORGのMR-1000とMR-2000SならSACD・DSDディスクの倍のサンプリングの高音質（それでも最高20万円以下）で聞くことができるようになったのが最近の状況です。また、一時はSACDをやめていたユニバーサルミュージックやEMIも新譜発売を再開しており、SACDもDSDディスクも再生できるSCD-XA5400ESやSCD-XE800の魅力が増してきたと思います。

書込番号：12542601

[タケチクリン]

カルピスon　the　ロックさんこんにちは
今、長い書き込みをして掲示板に戻ってはじめて、カルピスon　the　ロックさんの再書き込みを拝見しましたので度々の書き込みとなり失礼します。KORGのAUDIOGATEを使っていますとDSDディスクだけでなくSDカードやHDDに記録して再生するようになるので、すでにPCオーディオの一部という感じです。また、DSDディスクの信号はAUDIOGATEで読み込んでHDDにもSDカードにも記録できますし、5.6Mhzにアップサンプリングもできますのメディアにこだわる感覚はありません。
また、DSD音源のネット配信をしているのはオンキョーですし、もはやDSDがソニー単独のものという認識は過去のものではないでしょうか。こんなに状況が変わったのは、私個人の感想としては超高性能なDSD録音再生機とDSD変換編集ソフトを驚くほどの安価で市場に提供してくれたKORGの貢献が凄いのではないかと思います。

書込番号：12542828

[586RA]

こんにちは。

>タケチクリン さん、

>私自身PS3でDSDディスクを聞いていましたから間違いありません。

>そして何も聞こえなくなった さん

>「DSDディスクとは、PCMに比較して〜（中略）〜高音質フォーマットなのだ。」

おお、そうなんですか。私もDSDディスク＝SACDだと思っていました。カルピス on the ロックさん、間違ったレスをして申し訳ありません。そして上記お二方ありがとうございました。大変勉強になりました。

書込番号：12555148

[カルピス on the ロック]

586RAさん、返信遅くなり申し訳ございません。
わざわざ、訂正のレスを頂き、恐縮です。

タケチクリンさん、返信遅くなり申し訳ございません。
12542601のレスでは、細かく教えていただきありがとうございました。
もっと早くお礼をしたいと思ったのですが、自分自身で、もっとDSDやコルグのＭＲ２００
について調べてから書き込もうとおもい、時間がかかってしまいました。
ＭＲ１０００はもう販売っしてないとのことなので、携帯用を除けば、ＭＲ２０００のみ
となってしまうわけですが、もし、実際にお試しになっていたら教えていただきたいの
ことがあります。

　�@AUDIOGATEでＤＳＤディスクを作成し、再生する際、ソニーのXE800と５４００
　　では、音のクオリティーはかわりますか？

　�AAUDIOGATEでＤＳＤディスクを作成し、再生する際、ソニーのプレーヤーで
　　再生するのと、ＭＲ２０００におとして再生するのでは、音のクオリティーは
　　かわりますか？

　�BＭＲ２０００だと、ＨＤＤの容量があるため、いっぱいになったら、ＰＣの外付け
　　ＨＤＤにデーターを移して保存できますが、聞くときは、再度ＭＲ２０００に
　　落とし直して聞かないと、ＰＣにおとしたときに、ＤＳＤでの記録ではなくなって
　　しまうのですか？

書込番号：12586502

[タケチクリン]

カルピス on the ロックさん　
ご返信がおそくなってすいません。メール通知をやっていなかったのと私自身が次期アンプについてクチコミで皆様に御教示をお願いするのに夢中で、昨晩書き込みに気づきました。
とりいそぎ書いてみます。
（１）ですが、このクチコミの後ろの方にスレがあるのですが、昨年７月にソニーの銀座ショールームで２機を比較試聴しました。
当時PS3でDSDディスクを聴いていて、音質的にはC1-VLで聴くCDやD07Aで聴くDATの音より遙かに良くて満足していたのですが、ディスプレイがないと再生できないという操作性の難点とPS3のメカノイズが五月蠅すぎるので、２機種を聴いてそんなに差がなければ安いXE800に決めようというノリで試聴にいきました。試聴ソフトはSACDとDSDディスク、DSDディスクのオリジナルのCDを持参しました。
まずSCD-XE800は、それまで使っていたマランツSA8400よりSACDを綺麗にノリよく再生してくれたし、DSDディスクについてはPS3での再生音の印象とも違和感なく少し躍動感があるという感じでした。これに対してXA5400ESは、より音が上品で低音の重心が低く定位に安定感がありました。単純にいえば両機ともSACDとDSDの基本的な音質のよさを再現した上で、躍動感のあるXE800と上品なXA5400ESという感じだったのですが、私の場合最初の一台としてXA5400ESに傾いたのは、生録ソフト（アマゾンのジャングルでの雷雨の生録でもとはCD）のDSDディスクを比較試聴した時の空間再現性が誰が聴いても違いが分かるほど差があったためで、感情移入し易い音楽ソフトで聴く以上に定位とかに差があると思ったからです。
多分XA5400ESの方が電源等オーディオ的な配慮がいきとどいているための差だと思います。でもXE800でもC1-VLやDO7LTDで聴くCD（今となっては両機とも頭痛発生装置）やSA8400でSACDを聴くよりはずっと良いので、そのうちサブシステムに導入予定です。
（２）私はMR-2000は使っていなくてMR-1000とMR-2を使っているのですが、生録やレコード録音でなくCDをアップサンプリングする場合には、まずPCでAUDIOGATEを使いますので、まずDSD5.6mhzにアップサンプリングしたファイルを作りPCに接続したHDDにアーカイヴしています。そしてMR-1000で聴く時にはMER-1000もPCにUSB接続してこちらのHDDにDSD5.6MHZのファイルのままコピーして聴いています。これに対してDSDディスク作製やMR-2用にSDHCカードに移すときにはSACDと同じDSD2.8MHZにダウンサンプリングしています。したがって、ファイルのクオリティで最初から異なり、MR-1000のほうが音の解像度や伸び空間再現性などが上です。
ただし、DSDディスク再生機をPS3からXA5400ESにかえてからはMR-1000との差はかなり縮まった感があり、PS3時代はMR-1000のHDDの容量の問題で「仕方なく」DSDディスクを作っていたのが、今は「とっておきのソフトを除けばとりあえず」DSDディスクで充分という感じになっています。でもMR-1000よりSN比等の優れたMR-2000でのDSD5.6MHZ再生とDSDディスクではもっと差がひらくと思われます。
（３）MR-2000ですとDSD5.6MHZで約14時間、2.8MHZで約28時間HDDに音楽が入ります。私はMR-1000を使っていますが、5.6MHZだと約7時間しか入りませんので先述の通りPCの外付けHDDにアーカイヴしています。これをPC（ごく普通のDELLのNOTEBOOK）でAUDIOGATEで再生する時にはソフトがDSDをPCM44MHZに変換して再生しています。もしかしたら、船大工のヒヨコさんがお使いのDSD録再可能な時代のVAIOならAUDIOGATEでも2.8MHZのDSDのまま再生できるかも知れませんが伺ってみないとわかりません。いずれにしても5.6MHZはMR-2000か1000のHDDに入れないと使えません。
※昨年の音展でKORGの方に伺った所、MRシリーズユーザーからの主な要望は「外付けHDDダイレクト接続再生機能の付加」「据え置き機でもSDカード等のメディア使用可にして欲しい」「HDDの容量を拡大してほしい」等だそうです。（私としては、DSD5.6MHZのネット配信もある時代なので、DSD5.6MHZが再生できるオーディオインターフェースを作ってくれたらPCから直接再生できて良いと思います。）

だいたいこんな感じです。宜しくお願いします。

書込番号：12614076

[カルピス on the ロック]

タケチクリンさん、ご説明ありがとうどざいました。
５４００ではまだ聴けていないため、方向性がさだまっていないのですが、
かりに、５４００があわなかったとして、ＤＳＤを聴きためだけに８００を導入、
通常は、他のＣＤＰをしようすてはどうかと思ったのですが、少し難しいのかも
しれません。
これも、視聴してみないことには始まりませんが。


　＞MR-1000で聴く時にはMER-1000もPCにUSB接続してこちらのHDDにDSD5.6MHZのファイルの
　　ままコピーして聴いています

これは、ＰＣのＨＤＤの音楽を聴くときにいちいちＭＲ１０００にコピーして聴き、ＭＲ１０００のＨＤＤがいっぱいになったら、ＰＣのＨＤＤに戻すことになるのですか？

PCでAUDIOGATEを使い、音楽をＨＤＤに残す際すでに、ＤＳＤでの記録になっていて、それを
そのままｱﾝﾌﾟにつないできくのでは、だめなのですか？
そうなると、ＤＳＤできくには、ＭＲ１０００のＨＤＤに保存したものだけが適応と
なるのですか？

書込番号：12629435

[タケチクリン]

カルピス on the ロックさん　こんにちは
度々のご返信ありがとうございます。
さて、
（１）DSDディスクをSCD-XE800で楽しめるかということですが、全然OKだと思います。私は最初PS3でDSDディスクを聴いたのですが、DSDディスクをつくるマスターにしたCDをPS3やSCD-XE800の３倍以上の価格のしたCD再生専用機のC1-VLで聴くのよりも、PS3できくDSDディスクの方が音の分離も高音低音の伸びも圧倒的によかったので、C1−VLは全く使わなくなり、CDはすべてAUDIOGATEでDSDディスクにして聴くようになり、SACDのみをSA8400で聴くようになりました。
しかし数ヶ月使っている内にPS3でDSDディスクを聴くのはちょっと操作が面倒なので、普通のSACDプレーヤーでDSDディスクを聴くようにしたいと思って、ソニー銀座ショールームでSCD-XE800とSCD-XA5400ESを試聴させてもらいました。
まずSCD-XE800を聴きましたが、DSDディスクの音はPS3で聴く伸びやかさに加え細やかな音が聞こえるようになったのものでした。また、SACDを聴いてみるとなんとSCD-XE800よりやはり３倍ほどの価格のSA8400よりヴァイオリンの音などが圧倒的に綺麗で全体に躍動感のある新鮮な音でした。つまり、SCD-XE800で値段が３倍するCDプレーヤーC1-VLよりもやはり値段３倍のSACDプレーヤーSA8400よりも遙かに音がよかったのです。従ってSCD-XE800は非常にお買い得な優秀機だと思います。
では、なぜ私がSCD-XA5400ESにしたかといえば、ひとつには既にPS3でDSDディスクを聴ける環境にあり、SACDもSA8400で一応聴けていましたので、どうしても急いでSCD-XE800を買う必然性がなかったことがあります。仮にまだDSDディスクを聴ける環境になかったら速攻でSCD-XE800を買ったと思います。（ちなみに今もサブシステム用にSCD-XE800を狙っています）
そしてSCD-XA5400ESにした最大の理由は、それまで使っていたHS-D07LTDやC1-VL、そしてSA8400と値段的には同じか安いくらいなのに、誰が聴いてもわかるくらいに圧倒的に音がよかったからです。本当はショールームに試聴にいったときの本命はSCD-XE800だったので実売で４倍もするのは迷ったのですが、とりあえずPS3とSA8400で聴いていて貯金して買いたいと思わせるだけの音の綺麗さと安定感がSCD-XA5400ESにはありました。地味なデザインで日本の雑誌にはあまりのっていないのに、何でこんなに音がよいのか不思議に思っていたのですが、価格.comのN43E141さんのレビューにあったリンクを拝見して驚きました。
http://blogs.yahoo.co.jp/internationalestory/60331366.html
なんとアメリカの雑誌では、SCD-XA5400ESは７００万円台のプレーヤーと並んで世界最高クラスの評価だったんですね。
　というわけでSCD-XA5400ESが値段からは信じられないくらい別格で音が良いということであって、DSDディスクもSACDもSCD-XE800で５年くらい前の10万円前後の機器より良い音で聴けます。
（２）AUDIOGATEで5.6MhzのDSDファイルを作ってMR-2000やMR-1000にムーブかコピーすれば、SACDを上回るDSD5.6Mhzの高解像度な音が楽しめます。DSD5.6mhzのファイルはMR-2000のHDDに約14時間、MR-1000のHDDには約７時間入ります。この時間を超える分のDSD5.6MHZのファイルはPCやPCの外付けHDDに取りためておいて、MR-1000やMR-2000に入れ替えて聴きます。
また、AUDIOGATEはDSD2.8MHZのファイルもつくれますので、これでDSDディスクを作ったり、（DVD-RAM２台を使って１台にCD１台にDVD-Rを入れAUDIOGATEで変換してダイレクトにDSDディスクを作ることもできます）SDHCカードに入れて、KORG　MR-2（MR-2はDSDは2.8MHZ）で聴いたりもできます。
AUDIOGATEは使いやすい優れもので、カーステレオでCDしかきけないような環境ではDSD5.6MHZのファイルからDSDファイルの良さをいかしたCD-Rを作ることもできたりします。（オリジナルのCDより良い音です。さしずめ自宅DSDマスタリングといったところです）AUDIOGATEは今は無料で使えるようになっていますので、案ずるより生むが安しで試してみてはいかがでしょうか
下がAUDIOGATEのURLです
http://www.korguser.net/audiogate/jp/index.html
こちらがヒヨコ造船工房さんのAUDIOGATEでのDSDディスク製作記録です
http://cafe-hiyoko.blog.ocn.ne.jp/blog/2010/12/dsdaudiogate_27.html
これで、お手持ちのCDをDSDディスクにしてSCD-XE800やSCD-XA5400ESを試聴しご自分の耳で確認されるのが一番良いと思います。

書込番号：12636019

[カルピス on the ロック]

タケチクリンさん、忙しかったため、書き込みは見にしていたのですが、
返信が遅れてしまいました。
大変失礼いたしました。
先日、無料のDSD変換ソフトAUDIOGATEをダウンンロードいたしました。
今度、ソニーの２機種を聴き比べしに行きたいと思っています。
時間的にもう少し先になりそうなんですが・・・。
どんな違いがですか、とても楽しみです。
ただ、タケチクリンさんのコメントでは、800でも十分楽しめるとのことでしたが、
5400のほうが、色々な面で上（値段が違うので当たり前ですが）。
値段の差を考えると、どっちがいいのか考えてしまいます。
といのも、5400でＣＤを聴いた際、音が素直すぎて、厚みが無く聞こえてしまったので
ＣＤを聴くには少し納得いかないところもあります。
これがソニーの特徴なのかもしれませんね。
なので、ＤＳＤ用に800、他のＣＤ用に別のＣＤＰもありかとおもいまして・・・。
これは、銀座ソニーで体験したら、再度考えてみます。

書込番号：12768515

アンプとの接続は、アナログ・光・ＨＤＭＩ良いのは？

[tosinori]

本機を購入して、ＣＤを聴いています。
アンプは、単純にＫＯＲＯ５００Ａに合うと思いまして
パイオニアＳＣ-ＬＸ８２を使用しています。
（ソニー製品の掲示板ですみません）
ＣＤプレーヤーの購入を検討していましたところ
価格コムのレビュー等で、とても評判が良いことと
ＨＤＭＩとの接続ができるということで
視聴もしないで、購入してしまいました。

接続は、以前も光コネクターを使用していましたので
光（デジタル）とＨＤＭＩを接続しました。
まだ２日目ですが、両方聴いて比較してみたところ、
光は低音が良く出て、音全体が出てくるという感じがします。
ＨＤＭＩの方は光と比較しまして、
音全体のクッキリ感がすばらしいと感じました。
音質としては、ＨＤＭＩの方が良いのかなと思っています。
ただ、ボリュームが低いと感じまして
５から７レベル上げる必要があるようです。

アナログ接続はまだ試していませんが
それぞれの接続方法について良い点など
ご教授いただければと思います。

書込番号：11451696

[oparts]

同軸も試されたらいかがでしょうか？
一般的には同軸＞光と言われています。

ちなみにアナログ接続はDACはプレーヤー側が働きます。
この機種のDACもLX82のDACも一定のレベルと思われますのであとは好みの問題かと思います。
ただしケーブルの材質による違いも言われています。

付け加えるならば、この機種とTA-DA5500ESとはHDMI接続ならばｼﾞｯﾀｰ低減による音質UPが望めます。

書込番号：11455063

[tosinori]

oparts 様

ご教授ありがとうございました。
オーディオに関しましては、あまり詳しくはないもので
とりあえず光で良いのかなと思って使用していました。

音質について、同軸＞光　ということも理解していませんでした。
同軸については、まだ試したことはありませんでしたが
今度、機会をみまして、試してみたいと思います。

書込番号：11455596

使用してる方へ‥。

[シエンナ��大好き]

この機種に買い替えを検討してXLRとHDMIが有るので魅力を感じますが…xlrの場合はどんなアンプでしょうか!? それと現在マランツのAVアンプ使用してますが、HDMIの接続で問題ないのでしょうか？？

もし、ご存知の方いらっしゃいましたらお願い致します。

書込番号：11135599

[デジゴン]

私もDSDにこだわってi-LINK機種にしましたが、
デジタルでもケーブルの質が、
結局は音質に左右されることを知ってとまどっています。
マランツAVアンプでDSDを受けることが可能かはわかりませんが、
他のデジタルマルチまでの音声は可能です。
SONYやマランツに問い合わせるといいと思います。
私の場合うわさではコンパチでしたので、
パソコン用の安いi-LINK（FW）で試しました。

実際AVマルチですとアナログ選択で高級ケーブルを何本も揃えるのは大変です。
ケーブルで音は変わらないとの賛同派となって気持ちを晴らすかのように、
熱戦が延々と展開するのが通例となっています。
HDMIであれば数は要りませんのでスッキリします。

またTA-DA5400ESやTA-DA5500ESをHDMIでつなげば、
DSDマルチ（SACD）をPCM変換なしで、
ダイレクトにデジタル接続ができます。
数あるAVシステムでも頂点となりうる実力があります。
マルチチャンネルがアメリカ的オーディオスタイルのようでが、
日本でもAV使用に限らず抜群のハイCP機器だと思います。
TA-DA5400ESやTA-DA5500ESと合わせれば鬼に金棒です。
HDMIケーブルも多くのメーカーが作っていて、
よいものが手に入りやすくなっているので安心です。

XLRまたRCA出力も、
他のあらゆる機種に対応させるためのアナログ出力端子です。
前出のTA-DA5500ESにはXLRは対応できませんが、
XLR入力のある他社製品アンプでは1.5mまでならRCA（アンバランス）、
それ以上長くなる場合XLR（バランス）という目安でよいと思います。

SCD-XA5400ESはXLR専用設計となってはいないと思いますので、
特にバランス接続にこだわらなくてよいのではないでしょうか。
やはりアナログケーブルも音質に定評のあるものは、
多く作られているアンバランスに有利かと思います。

書込番号：11139066

[シエンナ��大好き]

デジゴンさん有難う御座います‥この機種はなかなか置いてる店は無いですよね？？ ほとんどが501ですし。

とりあえず‥SACDは一枚しか無いので。。。 そこまでこだわら無くても良いのでしょうか？ 現在マランツのCD5003とAVアンプで使用なので。
でも…マルチってのも魅力が有るよ〜な感じです‥。

書込番号：11140288

[デジゴン]

最近ではPCによる音質改善や、
HDDなどモリー型の高音質オーディオが好評です。

i-LINKやHDMIもメモリー型として考えることができます。
start／stopに時差があるので直ぐ分かります。
コード製DACの評価が高かったのも同じ理由です。
ちなみにコードDAC64mk�UはCD専用でした。
SACDでなくてもメモリー型は高音質なので、
ピュアオーディオではHDMI接続にする意味もあるかと思います。

こだわる程音質差があるかないかですが、
AVでは視覚情報に意識が向きますので感じられないかもしれません。

個人的にはコストに限界がありますので、
AVでは視覚に重点を置いたほうが良いと思っています。
またピュアオーディオではありませんので、
自分の音楽環境と高音質で安く上がる方を選択すると思います。

私はエソテリックUZ-1+ピュアシステムで時々映画をみる程度です。
再び衛星放送を大画面でとは思っていません。
ピュアオーディオは音楽だけで充分事足りています。
マルチはAVコーナーでお聞きになると良いかと思います。

書込番号：11143939

音飛びしませんか？

[haebaru]

購入して２ヶ月ほど使用しています。
ＳＡＣＤ再生の際に音飛びが激しく、４分近く再生していきなり次のトラックの再生に入ります。
使い方の問題やＳＡＣＤの汚れが原因かと思い色々やってみましたが、改善されません。
ＣＤやＤＳＤ再生ではこのような現象は見られません。皆さんはどうでしょうか。

書込番号：10346915

[京の都]

こんばんは。

機種が違いますが、XA-9000ESを購入した時に、ＳＡＣＤ再生のみ、音飛びが連発、ディスクが認識不可になりました。
ＳＡＣＤの音飛びも、ある特定のディスクのみ発生して、症状が出たり出なかったりしました。

１回目はピックアップとカクベルト交換。
しかし、症状は改善しませんでした。

２回目は、ピックアップと基盤を交換、ようやく正常に再生出来るようになりました。

２回のクレーム修理時、いずれもメーカーでは全て再現せずでした。
（２回目の時は音飛びが出るディスクも添付しました。）

製品を交換してもらうか、症状が改善されるまで無料修理依頼をすればよいのではないでしょうか。

書込番号：11140950