バランス伝送の効果はどれぐらい?

Question

古いシステムの買い換えを検討中でスピーカーとアンプは決めました。残りはCDプレーヤで決めあぐねています。■現行→新規AMP: ONKYO A-917 → YAMAHA A-S2000SPK: DIATONE DS-32B → YAMAHA Soavo-2CDP: SONY CDP-X33ES → ???新規のセットは、お気に入りのCDを持ち込んで試聴した結果で決めました。決めてから知ったのですが、1)このアンプはバランス伝送が可能2)CDプレーヤも合わせてやると音が綺麗になる3)バランス伝送には簡易型もあるが本機は完全バランス伝送とのこと。そこで質問ですが、・バランス伝送というのは耳で聞いて判る程に効果があるのか?本機をバランス/アンバランス両方で比較された方はいらっしゃいますか?また、CDプレーヤ自体買い換える必要がないなどのご意見もあれば助かります。今のプレーヤは購入して20年近く経ちますが、何の問題もなく動いているので。今回買い換えの理由はアンプの不調です。オーディオの知識がとんとないためネットで色々読みましたが、当機種が新型のためかあまり情報が無く、経験者のお知恵を拝借できればと思っての投稿です。

redfodera · Answer

茶葉ティーさん、はじめまして。RCAアンバランス伝送に対しXLRバランス伝送のメリットは長尺で引き回した際のノイズ耐性と、Hot/Cold/Groundの3ピンで結線できるゆえにノンシールド構造でケーブルを造ることができる点ぐらいでしょう。2m未満で使用することの多いホーム・ユースではノイズ耐性がメリットと考えられる程の差異はないと思います。またノンシールド構造だとダイナミックレンジ120dB（あくまで理論値）程度のケーブルを造ることもできますが、市販品のバランス・ケーブルのほとんどはシールド処理された既成のケーブルを使用してますし、何よりCD-DA自体が120dBものダイナミックレンジをもっていないので実使用でのメリットは無いと思います。アンバランスとバランスの両方が使える環境なら「音調のバリエーション」ぐらいの軽い感覚で楽しんでは如何でしょう。機器の回路や構造などによってバランス／アンバランスの鳴り方が違うものは少なくありません。ちなみに当方の使用しているKRELLとCLASSE'がバランス設計のプリ＆パワーアンプなので、バランス／アンバランスの両方で繋いであり気分やソースによって切換えて使い分けています。wakamatsu181さん、こんにちは。＞オーディオは方式などを気にしだすときりがありませんので、＞ほどほどにした方が色々な意味で幸せかと思います。電線病や○○沼にハマるよりお使いの機器のセッティングを見なしたり、多くの音楽を楽しまれた方が有用ですよね。umanomimiさん　＞たまたま入手したケーブルが悪くなかったからそのまま使っているとか、＞誰かの勧めを鵜呑みにして使っている程度と推測します。＞よくてせいぜい数本を試した程度でしょう。どこかで見てらっしゃいました？まさに私が当てはまります（苦笑）会社の制作セクションが好んで使っているモニター傾向のアイテム、Mogami/Neumann /Gotham/Blueなどをそのまま自宅で使っています。

umanomimi · Answer

>この機種で実際に聴き較べた方がいらっしゃらないかと思って質問しました。>ケーブルも決め手になるなら併せて銘柄を教えていただけるとありがたく思います。聴き較べたところで、バランス接続による音なのかケーブルの違いによるものかの区別が付きませんし、他人の意見を聞いたところでXLRケーブルのそこそこのものを10本も買えば機器本体が買えるくらいの値段になりますので、このクラスの機器で沢山のXLRケーブルを試した中からの１本を好んで使っている人がそうそう居るとも思えません。せいぜい、たまたま入手したケーブルが悪くなかったからそのまま使っているとか、誰かの勧めを鵜呑みにして使っている程度と推測します。よくてせいぜい数本を試した程度でしょう。そのような意見を聞いたところで大して参考にならないだろうと思います。バランスかアンバランスかは、ケーブルの違いの延長のような感じで受け止めておくのが良いような気がします。文面からすると、遅かれ早かれプレーヤーを替えそうな雰囲気ですし、店頭で聴いて気に入っている以上、例えバランスもアンバランスも変わらないという意見があったとしても、おそらくはこの機種を選択されるのでしょうから、拘るのでしたらご自分で試すのが一番でしょう。

audio-style · Answer

茶葉ティーさん　おはようございます私もwakamatsu181さんと、umanomimiさんが仰るのが、もっともだと思います。せいぜい、redfoderaさんが仰られた、＞音調のバリエーション」ぐらいの軽い感覚で楽しんでは如何でしょう。の違いぐらいです。・・・が、一応CD-S2000の使用者の意見てして、、、(^_^;)　　、、、汗、、、汗みなさんが仰るようにケーブルが違うので、同一条件という訳にはいきませんが、以前、バランス接続とアンバランス接続を聴き比べた印象では、やはり違いは有るように思います。使用したケーブルは、XLRはワイヤーワールドとアキュフェーズ、RCAも同じ両メーカーですが、グレードに違いがあるので全く同一ではありません。結論からいくとバランスに比較するとアンバランス接続は、音抜けは良く感じますが少し細めに聴こえます。バランス接続に変えてみると、一般的なバランス接続時の特徴で、心もち、音に厚みが付き低域の重心が少し下がって聴こえてきます。SNもバランス接続が良好に聴こえ、全体的に音に余裕を感じます。（ただし、前に述べたように同一ケーブルではありませんから参考程度です）音の好みもあり、シャープな感じを優先されるならアンバランス接続になりますが、バランス接続の出来るアンプをお使いなら、バランス接続を利用されたほうが、接続時の安心感もあるのでお勧めです。PSA-S2000とCD-S2000は単独でも評価は良好ですが、ペアでの使用がベストとの評価が多かったように思います。少し脱線して申し訳ありません。wakamatsu181さん、umanomimiさん、redfoderaさん本年も宜しくお願いいたします。(^-^)/

wakamatsu181 · Answer

バランス伝送の効果を明確に知ることは不可能です。というのも、オーディオはケーブル１本で音が変わる世界なので、同じケーブル（コネクタ）が使えない以上、単純比較はできません。なので、音が違うだろう事は予測できますが、好みに合うかどうかは本人次第でしょう。オーディオは方式などを気にしだすときりがありませんので、ほどほどにした方が色々な意味で幸せかと思います。どうしても気になるのでしたらバランス対応の機器を選択して、自身で色々なケーブルと共に比較して聴いてみるしかないでしょう。現状のプレーヤーに問題がなく不満もないのであれば、敢えて買い換える必要もないように思います。とりあえずはバランス接続で試聴されてみてはいかがでしょう。

ニールストラウス · Answer

自分も構造的な知識は初心者レベルなのですが、スピーカーケーブル以前が全段完全バランス伝送の本機にアンバランス接続を使うのは、半分の回路が使われないため、無駄な投資になることは無いでしょうか？
また、アンバランス接続する場合、同価格帯の全段アンバランスの機器を選んだ方が構造がシンプルな分“質”の点で有利ということはないのでしょうか？

詳しい方の意見を聞けたら幸いです

デジゴン · Answer

結局バランスアンプはバランスケーブルで、アンバランスアンプはアンバランスケーブルでが基本で良いと思います。そのように出来ているので、CDプレーヤー選択時にトータルで考えて実力が発揮できるように選択すると良いのだと思います。今あるケーブルを使いまわすときは、今あるケーブルの仕組みの端子でセットすれば良いのではないでしょうか。極端な話、手持ちの20万円のアンバランスケーブルを、わざわざ数千円のバランスケーブルにしてまでこだわる必要は無いという意味です…。クラッシックギター、ロドリーゴ作アランフェス協奏曲は、1830年代の悲惨なスペイン内戦の反省から平和への願いが込められている曲。これを聴くと、なんかな～ちまちました事に関わりすぎかな？と思うのは私だけではないはず…。

ばう · Answer

ニールストラウスさん、こんにちは。＞ 自分も構造的な知識は初心者レベルなのですが、スピーカーケーブル以前が全段完全バランス伝送の本機にアンバランス接続を使うのは、半分の回路が使われないため、無駄な投資になることは無いでしょうか？「本機」とはアンプ(A-S2000)のことですよね？考えかたにもよるかもしれませんが、http://www.yamaha.co.jp/product/av/topics/s2000/a-s2000/index.htmlhttp://www.yamaha.co.jp/product/av/topics/s2000/a-s2000/tech.htmlあたりの説明を見ると、たとえば「フローティング&バランス・パワーアンプ」のメリットは依然としてあるのではないかと思います。このページで謳っている「外来ノイズの影響を受けません」(2つ目のページの図の下にある説明文)という点については、たしかにバランス入力のほうがメリットがあるのかもしれませんが、それ以外の点では入力がアンバランスであってもメリットはあるのではないでしょうか。2つ目のページから引用しますが、----- ここから引用 -----電源供給セクションを含むパワーアンプ全回路はグラウンドから完全にフローティングされ、従来のパワーアンプ回路では顧みられることの少なかった微細な電圧変動やグラウンドを巡る外来ノイズからの影響も徹底的に排除しています。----- ここまで引用 -----の中でも「外来ノイズからの影響 "も"」と書いてありますから、メーカーは外来ノイズ以外のメリットもあると謳っていることになります。＞ また、アンバランス接続する場合、同価格帯の全段アンバランスの機器を選んだ方が構造がシンプルな分“質”の点で有利ということはないのでしょうか？私はアンバランスで済ませられるところはアンバランスで済ませたほうが、おっしゃるようにシンプルになるし、部品数も減るので有利だと思います。しかし、バランスに対応させて部品数が2倍になれば、悪いことも2倍になることも少なくないと思います。外来ノイズはたまたま打ち消しあいますから、信号ケーブルに近い部分のバランス回路は外来ノイズの点では有利ですが、信号ケーブルから遠い部分のバランス回路は完全には対称ではありませんので、外来ノイズがあれば打ち消しの効果は弱いでしょう。逆に部品数が2倍ありますから、ノイズにさらされるのも2倍、という考えかたもできます。また、外来ノイズ以外の要因もいろいろと考えると、かならずしもすべての面でバランス回路が良いとは言えないと私は思います。もちろん、メーカーは外来ノイズを打ち消すので強い、ということを中心に宣伝をしますが。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
試聴できる店舗	2	2013/02/03 21:36:06
RX-A3010との組み合わせ	6	2012/04/19 20:22:50
ケーブルについて	12	2011/12/26 10:58:49
ピアノと弦が美しい	4	2011/12/12 11:57:59
1000との差	4	2012/04/15 5:03:17
いいですねえ。	2	2010/04/28 16:30:57
音はいいですよ	0	2010/03/05 0:41:56
かつてのオーディオマニアにも受け入れられそうな音色です	1	2009/10/18 17:28:12
ヤマハも良いですね	0	2009/08/01 12:05:17
古いアンプとの相性は？	20	2009/12/19 12:03:53

『バランス伝送の効果はどれぐらい?』のクチコミ掲示板

CD-S2000