CD-S2000 のクチコミ掲示板

音はいいですよ

[おはようたん]

CD-S2000を昨年の9月に購入、DCD-1650AZからの買い換えです。試聴もせず指名買いで買いましたが、結果的にはとても良かったと思います。私はヤマハのデザインが好きですので、シャンパンゴールドパネルのD社の製品などは幾ら音が良くても生理的に受け付けないところがあります。プリはC-2a、パワーアンプはB-5を使っていますので、デザイン的にはブラックのCD-S2000は全く違和感なく他のオーディオ機器に溶け込んでいます。音はさすがに新しいDAコンパ-タを搭載しているだけあり、リアリティがあって、かつヤマハらしい爽快感があります。低音もしっかり出ていて嫌みのないクリアな音ですし、ボーカルのなまめかしさが気にいってます。昔の古いアンプとの相性も良くレコード盤に近づいた感じです。1650と比べると解像度といい、表現性といい、雲泥の差だと思います。欠点を挙げるとすればトレイが薄いのでたまにCDがセンターからずれることがあること、インフォメーションが少なくて見づらいことが挙げられますが、それを差し引いても十分納得のいく価格と性能だと思います。

書込番号：11034961

かつてのオーディオマニアにも受け入れられそうな音色です

[お山のたぬき]

CDX-2000から買い替えました。まわりが20年以上前からの装置ですので心配でしたが、安定したサウンドが楽しめそうです。
現在のシステムはプリアンプがLUXMANのC-06、パワーアンプが同M-07、スピーカーはCELESTIONのSL700　と旧聞の部類です。各アンプにはバランス端子がありますが、すべてアナログ配線です。
レコードを聴くときにはYAMAHAのGT-2000で、ピュアストレートアームYSA-2とオルトフォンMC20Superの使用となります。

とくにクラッシックで聴いてみた感想ですが、全体としては繊細で安定したサウンドです。
CDX-2000と比べての感想としては、弦楽器の音色がおとなし目で中高域がはっきりしています。低域も不足した印象はなく、安定感もCDX-2000を上回る印象でした。
楽器の音色はクセのある色付けがされておらず、素直で上品なものとなっており好感が持てます。
音の印象としては腰のある音色、というのでしょうか？それぞれの楽器の音が聞き分けられるような気のするセパレーションのある音像です。
このあたりは昔のオーディオファンにも受け入れられる部分かと思われます。
（20年前の50〜60万円のセパレート型CDプレーヤーに匹敵する印象です）
安定化が向上したためでしょうか、リラックスして音楽に没頭できるのが嬉しいですね。

ちなみにアナログのレコードプレーヤーの音色との比較では、音が細く空気感（と私は呼んでますが、雰囲気みたいなもの）が乏しいですね。
目をつぶると体を音楽が包んでくれるようなホールでの感触が再現できたらもっと感動的ですが。
（これはCD-S2000に限ったことではないので誤解されないよう、お願いいたします）

総じてバランスの良いCDプレーヤーだと感じました。
価格・デザイン・ブランド。それに相応の音を出してくれますので、サプライズはありませんがジャンルを問わず安心して購入できる製品だとおもいます。

書込番号：10323459

[audio-style]

お山のたぬきさん こんばんは

ご購入おめでとうございます。
私もS2000の素直な音が気に入っています。

アンプ、スピーカーによってはパワー感、空気感に若干の差は感じますが、
現行の50万クラスのCDプレーヤーと比べても、あまり遜色はないように思います。
ヤマハも久しぶりに良いCDプレーヤーを出しましたね。

書込番号：10329532

ヤマハも良いですね

[23wsnoppa]

バランス接続があって、リモコンにプログラム機能のあるもの、という条件で一番安かったのが、これでした。
音は押しなべて良いと思います。バランスで聴いていますが、ＣＤでは昔の高級機種と互角といったところです。ＳＡＣＤは、さすがに奥行きや滑らかさが違うような気がします。
演奏までの開始時間が長い、という感想がありましたが、個人的には気になりませんでした。ただＳＡＣＤは、これに大枚をはたく必要があるか？という感じは受けました。７桁の金額まで出すレベルでは無いと思います。この機種で充分満足してます。

欠点、と言えるかどうか判りませんが、所有のＣＤの中に、最内側に小さなヒビのあるものがあり、他のプレーヤーでは問題無いのですが、このプレーヤーで使用すると、「ブ〜ン」と異音が発生します。メーカーに問い合わせたら、ＣＤの保持方法の違いのようで、使用しないでくれ、とのことでした。

書込番号：9937950

古いアンプとの相性は？

[子楽]

長くアナログ・レコードにこだわり、アンプもヤマハＣＡ−２０００、山水ＡＵー９５００という３０年以上は経とうかいう古いものを使っています。ＣＤは普及型のＤＶＤプレーヤーを上記ＣＡ−２０００のＡＵＸに入力して聴いておりました。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　最近、オーディオ店で最新のＣＤをこのデッキで試聴し、音の素晴らしさにぶったまげました。アンプは最新のもののようでした。
そこでお尋ねしたいのですが、このヤマハのデッキを私の手持ちのような古いアンプとのコンビで聴いた場合でも結構いい音で聴けるものでしょうか。私ほどではなくても比較的古いアンプとこのデッキ（あるいは最近のＣＤデッキ）でお聴きになった方がいらっしゃいましたらご感想をお聞かせください。
なお、上記ＣＡー２０００もＡＵー９５００も２，３年前に専門家の方に部品の大幅取り替えなどオーバーホールしてもらい、ジャズやクラシックのアナログレコードでは鮮度の高い満足すべき音を再生してくれています。

書込番号：9880335

[586RA]

こんにちは。

いやぁ、AU-9500ですか。懐かしいなぁ。憧れていたなぁ。高くて買えなかったけど・・・。

数年前、同機（いや、AU-999だったかな？）が湯島の喫茶店兼飲み屋さんでJBLのホーンスピーカー用に使われていて、些か古色蒼然としたところはありましたが、立派に現役で頑張っているのを見て感動したことがあります。あのブラックフェイス、そして今から考えると妙に横長のデザイン、格好良かったなぁ。

それはさておき、CD-S2000との相性ですが・・・。

如何に進歩の緩やかなオーディオ業界とは言え、30年前のアンプと現在のアンプでは技術もそうですが音調が随分違って来ていると思います。30年前はまだまだソリッドステートアンプも素子として若々しかったですが、現在ではすっかり完成の域に達してきています。何より情報量や解像感・SN感が格段に良くなってきています。まぁ、だから音楽を聴くのに無条件に良いと言えないのが、趣味のオーディオの奥深い所ですが・・・。

そのようなことを考えると、最新のCDプレーヤーであるCD-S2000の持つ音世界とは大分趣が違うようにも思えます。しかし、お手持ちの両アンプもオーバーホールされているとか。そうなると素子の入れ替えで、ひょっとするとパワートランジスタも交換されているかもと考えると、もはやオリジナルの音のままではないでしょう。

そう考えると、合わないと断言することも出来ません。ここは兎も角、気に入られたCD-S2000を購入、繋いで色々とお手持ちの機器とソースで鳴らし込んで、どのような音が出てくるのかをジックリ見定められては如何でしょう。

その結果、今一合わないと思われたなら、次のステップとしてアンプの交換、買い増しを検討されたらどうでしょう。

オーディオはそうしたステップ・バイ・ステップの更新で新たな自分好みの音を追求するのが醍醐味ですから。
新CDプレーヤーの購入が新たな音世界追求の入り口になるかも知れません。

最後に、私も最高の音を聴かせるのはアナログLPレコードだと思っていますが、CDも登場以来20年以上を経過し、すっかり枯れた技術となって、お手軽操作で実に良い音を聴かせるようになっています。ユーザーに高度の使いこなしのノウハウを要求しない点（アナログLPレコードに比べればの話）で、実に優れた音楽ソースだと思います。

書込番号：9880811

[子楽]

５８０ＲＡさん

ご丁寧なアドバイスありがとうございます。
古いアンプですと、オーディオ店で比較というわけにはいかないので、お尋ねした次第ですが、そうですね。まずはこのヤマハのＣＤデッキを購入し、古いアンプたちにつないでみて試してみたいと思います。

それとホームシアター用にヤマハのＤＳＰーＡＸ２７００を使ってますので、このＡＶアンプにこのＣＤデッキをつなぎ、ピュアダイレクト・モードでＣＤを聴いてみようとも思います。どんな音が出るか楽しみですね。どなたかこうした組み合わせでお聴きになっている方、おられませんでしょうか？

書込番号：9887186

[audio-style]

子楽さん　こんばんは

CD-S2000はヤマハが久しぶりに出した本格的なCDプレーヤーですね。
CA-2000はパーツ等の経年変化で初期の頃の音とは変わっているでしょうし、
最近のアンプとの音調の違いもあるとは想像しますが、
CD-S2000の正統派の音調とは相性が良さそうに思います。

また、CD-S2000をAX2700のピュアダイレクトモードで使用されるとの事ですが、
CA-2000より鮮度感、解像度は最近のAVアンプのほうが優れているかもしれませんね。
AVアンプも使用されるならデジタル接続も試されて、アナログ接続の音と比較されるのも面白いですよ。
私も同クラスのソニーのAVアンプ5300ESに繋いでいますが悪くはないです。
しかし、普段はアキュのプリメインE-408で聴く事がほとんどで、
やはりAVアンプとプリメインとの違いはありますね。

・・子楽さんのようなベテランの方ならアンプのオーディオ的な特性よりも、
音の味わいや品位のような部分をより重視されるのではないでしょうか・・
CA-2000は、ヤマハ独自の高域の美しさに力と実在感が加わった音で、
当時（30年前？）私は聴き惚れてしまう良い音でした。
子楽さんなら、CA-2000をA級、B級（切換でしたっけ？）の音を上手く使い分けて、
AVアンプよりCD-S2000の良さを、上手く引き出せるように思いますよ。

書込番号：9889093

[ＫＵＲＯ初心者]

子楽さん、こんばんは。

レスされた586RAさんやaudio-styleさんのご意見にまったく賛同いたします。ただ一言言わせて頂くと、今までCDはDVDプレーヤーでお聴きになってたとのこと。だとしたらちゃんとしたCDPが素晴らしく聴こえるのは至極当然かと思いますよ。
ヤマハのご試聴された機種は確かに良くできた最新のプレーヤーであることに異論を挟むつもりはありませんが、子楽さんの本当の好みの音なのかはどうでしょう？
折角投資されるのでしたら、同価格帯で試聴出来る限りの機種を試聴される事をお薦めします。ひょっとしたらもっと好みに合ったCDPに出会えるかもしれませんよ。それでもやっぱりヤマハがいいなって思われたらその時は迷わす買いですよ。
後はアンプが古かろうがスピーカーが古かろうが、ﾅﾝﾄﾃﾞﾓなりますよ。
楽しんで迷って下さい。

書込番号：9889460

[586RA]

今思い出したんで、追加レス。

本機CD-S2000はペアを組むアンプA-S2000と共にバランス伝送に拘った設計になっています。
一度2時間程聞いた時もバランス接続で聴きましたが、本機の本領はバランス接続で発揮されるように思います。アンバラとは鮮度感が違って来たかと思いますので、頭に入れておかれれると良いかと思います。

まぁ、相方のアンプが古い機種だとアンバラしかないかと思いますが、ご参考まで。

ちなみに本機CD-S2000はオーディオ全盛期から活躍された構造設計エンジニアの定年退職前の最後の仕事になったそうです。シッカリした内部構造はそうした長年のノウハウの賜物かと思います。

書込番号：9890499

[ＫＵＲＯ初心者]

昨夜言い忘れたので一言付け加えさせて下さい。

CDPを試聴される時、もしご予算が許されるのであれば、もうワンランク上の価格帯、30超、50万円クラスのも試しに試聴してみてください。
10万円クラスとは世界が違いますよ。音楽性が格段にあがりますよ。

書込番号：9893542

[audio-style]

ＫＵＲＯ初心者さん　　こんばんは

30万超えのCDプレーヤーと比べてみるのも悪くないですね。
最近の10万クラス（と、いっても15万以上）はどのプレーヤーも音は良いですよ。
CD-S2000をはじめ、このクラスの最新プレーヤーなら、
一昔前の30万前後のプレーヤーと、良い勝負をするかもしれません。
以前使用していたデノンDCD-SA10よりはクオリティは確実に高いように思いましたよ。

流石に50万クラスのプレーヤーと比較されると厳しくはなりますが、
条件として、CDプレーヤーと同クラス以上の、
アンプ、スピーカーを使用しなければ、価格差を納得するのは難しそうですね。
デノンのDCD-SA1と併用していますが、CD-S2000の実力は侮れませんよ。

586RAさんも仰っていますが、CDプレーヤーは枯れた技術です、
価格破壊は予想以上に進んでいるみたいですよ。

書込番号：9903524

[ＫＵＲＯ初心者]

audio-styleさん、こんにちは。
わたしに対するレスのようなので一言。

スレ主さんは現在CDはDVDPをご使用されておられ、最新のCDPでの試聴は久々とのこと。
どの機種を聴いても素晴らしくいい音に聞こえる筈です。
そこで少し冷静になって他機種も試聴されればどうかと提案させて頂いたんです。
で、どうせ試聴するならひとつ上のクラスも聴いてみる価値はありますよ、と提案させて頂いたんです。
なにも昔と今の性能差のことは言ってません。スレ主さんはアナログがメインとのこと。だとすればもっと好みに合う機種もあるんじゃないかとも想像したわけです。
誤解しないでください。ヤマハのS2000が良くないとは思ってません。
いずれにしても色々試聴されてからでも遅くはないんじゃないかと感じたからレスしました。
いくらCDPの技術が進歩し価格破壊？が起こってるとしても同時期に発売されている10万クラスが30万50万クラスと同等の筈がありません。
でもこの辺は好み、何を求めるかで変わってきますので決め付けつもりはありません。
あくまでも出来る限りたくさんの機種を試聴されてから決めることをお薦めしているだけです。
後、もしSACDをお聴きにならないんであればCD専用機をお薦めします。

書込番号：9904441

[audio-style]

みなさん　　こんばんは

ＫＵＲＯ初心者さん　レスが遅くなってすみません。
仰っていただいた事は了解いたしました。

＞誤解しないでください。ヤマハのS2000が良くないとは思ってません。

決してそのようには捉えていません、私も言葉足らずの部分があって、
S2000だけが良いというつもりではなく、このクラスの製品の多くは良いですよ、
と言いたかったのですが・・。


＞いくらCDPの技術が進歩し価格破壊？が起こってるとしても同時期に発売されている10万クラスが30万50万クラスと同等の筈がありません。

そうですね、私も同等とは思っていませんが、
（世界が違いますよ）の言葉に、反応してしまいました。
10万30万50万の音の違いはありますが、
世界が変わるほどの違いを私はこのクラスのCDプレーヤーでは体験していないので・・・

世界が変わるという価値観は個人差があるので、拘る事はなかったかもしれませんね。

・・・・・

私もＫＵＲＯ初心者さんと同じような考えでいましたが・・・
CD-S2000の過去のスレッドで、マッキンのCDプレーヤーをお使いの方で、
CD-S2000を購入された方がいらっしゃいます。

http://bbs.kakaku.com/bbs/20499010103/SortID=8143194/

このスレッドを、私は参考にさせていただきました。


もし,差支えがなければ、ＫＵＲＯ初心者さんの世界が変わった体験談を、ご披露していただければ幸いです。



子楽さん、脱線してもうしわけありませんでした。

書込番号：9936604

[子楽]

皆さん、貴重なご意見をいただきありがとうございました。大変参考になりました。
結論的には資金面も考慮し、ＣＤ−Ｓ２０００を近々購入したいと思います。

遅ればせながら、現在次のようなシステムで聴いています（ターンテーブル等は省略）。
�@アンプ：ヤマハＣＡー２０００＋デノンＰＲＡー２０００（フォノイコとして使用）
　スピーカー：クォード１１Ｌ＆ビクターＤｏｌｃｅ�U
�Aアンプ：サンスイＡＵー９５００＋デノンＰＲＡ２０００ＺＲ（フォノイコとして使用）
　スピーカー：ジムラン4312Ｄ＆ダリMenuet�U＆インフィニティREFERENCE10
�BＣＤ：パイオニアのＤＶＤデッキＤＶＳ７４７Ａを�@と�Aに接続して使用。

主に聴くジャンルは、ジャズ、クラシック、クラシックギター、カントリー＆ブルーグラス、
中南米音楽やスペインのフラメンコギター、ポルトガルのファドなどのワールドミュージック
です。ジャンルや演奏（者）によってスピーカーを換えて楽しんでいます。

ヤマハＣＤーＳ２０００を購入した場合、アンバランス出力は一つだけなので、�@か�Aのアンプいずれかにしか接続できないんでしょうね（出力１→入力２というケーブルは使いたくないので）。とすればアンプの�@か�Aいずれかが故障した時にでも、バランス出力対応の最新アンプに買い換えると言うことになりましょうか。
あるいは、ＣＤのバランス出力と�@や�Aのような古いアンプの入力端子を接続できるようなケーブル等は存在（市販）するんでしょうか。ご存知ならご紹介ください。

書込番号：9944184

[speed7]

ＫＵＲＯ初心者さん

>10万クラスが30万50万クラスと同等の筈がありません。

audio-styleさんを擁護する訳ではありませんが･･･
これは至極当然の事だと認識はしてますが、違いを判断するにはそれなりの大きい音量・SP・AMPで視聴した場合（特にSPの違いが顕著）であってごく普通の家庭で聞く分には価格差＝音質差を大袈裟に取り上げるほどの差異は感じられないと思いますよ。

大切なのは値段的な違いやCDPの微妙な音質差では無く子楽さんが視聴して良いと思ったCDPで音楽を愉しまれる方が重要です。
また、CDPは完成域に達してる製品である事に間違いはありません。個人的な意見ですがCDPに30万50万かけるお金があるならCDPに10万クラスで余ったお金をSPに回す方が遥に音質の違いや向上が図れると思いますが如何ですか？

書込番号：10503945

[ＫＵＲＯ初心者]

Speed7さん、はじめまして。
わたくしのコメントがお気に入らないようですね。
価格.com全体に言える事ですがちょっとCDPを軽く考えてる方が多いですね。音の入口です。ここがダメなら後何をしてもダメです。もちろん10万クラスで満足する方も多いと思いますが。
貴殿のおっしゃるようにCDPを10万でその分SPに回したとして仮に50万のSPにしたとしましょう。必ずCDPの力不足、音楽性不足にいずれ物足りなくなりますよ。
これは何も特別な部屋や音量や機械でなくてもです。
その辺の雑誌や評論家の言う事に惑わされずに、一度色々なグレード、メーカー、国籍のCDPを実際お聴きになってみてください。その差は決して些細なものではないですよ。

書込番号：10527671

[DESIGN-PRO]

ＫＵＲＯ初心者さん　
こんにちは。スレ主さん脱線してごめんなさい。

audio-styleさんの
>もし,差支えがなければ、ＫＵＲＯ初心者さんの世界が変わった体験談を、ご披露していただければ幸いです。
これに答えて頂けると皆さんの参考になると思いますが･･･答えてませんね。
俺も是非、その体験談を聞いて新たに買うCDPの参考にしたいと思います。

書込番号：10591898

[ＫＵＲＯ初心者]

DESIGN-PROさん、こんにちは。AUDIO STYLEさんの質問にお答えしてませんでしたね。すみませんでした。
確かに最近の10-20万クラスは良く出来てると思います。しかしこのクラスではどうしても出せない音というのがあると思ってます。弦の艶めかしさとか、女性ボーカルのゾクッと来るような色気とか。あるいは分厚く力強いんだけど決して暑苦しくないとか、逆に繊細で解像度が高いんだけど決して冷たくないとか。相反する性格を兼ね備えてるのは40-50万クラスから上でしか聴いた経験がありまません。
具体的に一つはLINN MAJIK CDです。実売価格40万強です。力強さと繊細さを持っていて、しかもバイオリンの弦の音からキラキラと光る産毛のようなものを感じました。とても心地よかった記憶があります。
もう一つは価格は少し上がって70万になりますがEMTです。まあなんと表現したらいいのか、独特の世界があります。弦の艶めかしさと言ってしまえばそれまでなんですがそれだけじゃないんです。独特の心地よさがありました。上手く伝えられなくてすみません。あまり参考にならないかも知れませんがご要望でしたので私の体験を書いてみたした。
長文、駄文で申し訳御座いませんでした。

書込番号：10596544

[audio-style]

みなさん　こんばんは

ＫＵＲＯ初心者さん
体験談をお教えいただいて、ありがとうございます。

（ＫＵＲＯ初心者さん）
＞最近の10-20万クラスは良く出来てると思います。しかしこのクラスではどうしても出せない音というのがあると思ってます。

そうですね、私もＫＵＲＯ初心者さんの仰る通りだと思います。
私は[9936604]のレスで
（audio-style）
＞私も同等とは思っていませんが、
（世界が違いますよ）の言葉に、反応してしまいました。
10万30万50万の音の違いはありますが、
世界が変わるほどの違いを私はこのクラスのCDプレーヤーでは体験していないので・・・

＞世界が変わるという価値観は個人差があるので、拘る事はなかったかもしれませんね。

という風にレスをさせていただいています。
また、上記でご紹介させて頂いたスレッドでも、
http://bbs.kakaku.com/bbs/20499010103/SortID=8143194/
[8186963]（audio-style）
＞ただハイエンドプレーヤーの持つ情報量（特に音場感）とは少し違いますね。

とレスをしていますから、CDプレーヤーの音の違いをＫＵＲＯ初心者さんと、
同じような感覚で、音を捉えているとは思っています。
ＫＵＲＯ初心者さんと意見が食い違ったのは、音の違いを次元が違う程の感覚として捉えるか、
音の違いを価格の上積みとして捉えるかであって、決定的な違いでは無いように感じています。

ＫＵＲＯ初心者さんが仰るCDプレーヤーを重視する意見に異論はありませんが、
条件はプレーヤーのクオリティの違いを聴き分けるには、（音の違いではなく）
一般的に、アンプ、スピーカーは50万クラス以上でなければ難しいように感じています。
私自身はスレ主さんのオーディオ環境も加味しながらレスをする事も必要かと思っています。

書込番号：10601473

[ぶうげんびりあ]

世界が違うは言い過ぎだとは思いますが、ＫＵＲＯ初心者さんが とある試聴をされた時に
そう感じた事があっても不思議では無いですし、次元の違うの捕らえ方も人それぞれだと思いますし
私はグレードが違うと言う意味に感じましたので、別にそんな突っ込むようなことでもないと思いますが ^^;

audio-styleさんも同じように仰っていますし、別にあおったり言い争うような内容ではないのでは？

レスを見る限りは、ＫＵＲＯ初心者さんはこの機種がダメとかではなく
他の機種を色々聞いていないのでしたら、後で後悔しないようにとアドバイスして下さってるだけに見えますよ^^


＞ＫＵＲＯ初心者さんが仰るCDプレーヤーを重視する意見に異論はありませんが、
＞条件はプレーヤーのクオリティの違いを聴き分けるには、（音の違いではなく）
＞一般的に、アンプ、スピーカーは50万クラス以上でなければ難しいように感じています。
私もそう感じます
ＣＤだけでなく、全体的にそうですよね
ダメだと思ってた製品が、高級機と繋げるとまるで別物になったり、その逆もあったりで
相性やセッティング・部屋で別物になっちゃいますよね ( T T )
そして、どんどん泥沼に・・・（笑）

書込番号：10601720

[ＫＵＲＯ初心者]

aubio styleさん。
世界が違うという件についてはもうよろしいですよね。
まあ私も4.50万クラスが全ていい出来だとは思ってませんけど。
最後に貴殿がご指摘されたスレ主さんへのアドバイスの件ですが、オーディオ環境やオーディオ歴を勘案したからこそ、一つ上のクラスの試聴をお薦めしたんですよ。
スレ主さんのお使いのアンプは70年代のもので、確か当時10数万だったと思います。当時の10万のアンプは今の10万のアンプとは内容が違います。
オーディオ機器はPCやデジタル家電と違って新しいものが必ずしもいいとは思ってません。貴殿も良くご存知の機種だとは思いますがスレ主さんはなかなかいいアンプをお使いですよね。もちろん初期性能を維持してての話ですが、スレ主さんはパーツの交換等オーバーホールもしておられるとのこと。初期性能とまではいかないまでもそこそこの性能は維持してるものと想像しました。それにアナログがメインということはかなり耳が肥えておられると想像しました。一つ上のクラスを試聴される価値は十分にあると考えコメントさせて頂きました。間違ってますでしょうか？
それに50万クラスのプレーヤーは50万クラスのアンプでないとその良さを享受できないという考えには賛同しかねます。
10万のアンプに50万のプレーヤーもありと思いますし、50万のアンプに10万のプレーヤーもありと思います。
ぶーげんびりあさんも仰ってるように組み合わせでとんでもなく化けたりする事もありますよね。まあこの辺りは個人の考え方にもよりますので私の考え方を押し付けるつもりは有りませんが。

書込番号：10605129

[audio-style]

ＫＵＲＯ初心者さん　こんばん

（ＫＵＲＯ初心者さん）
＞オーディオ環境やオーディオ歴を勘案したからこそ、一つ上のクラスの試聴をお薦めしたんですよ。

了解致しました。

（ＫＵＲＯ初心者さん）
＞50万クラスのプレーヤーは50万クラスのアンプでないとその良さを享受できないという考えには賛同しかねます。

そういうつもりではなかったのですが、少し誤解されているのではないでしょうか。
（audio-style）
＞条件はプレーヤーのクオリティの違いを聴き分けるには、（音の違いではなく）
一般的に、アンプ、スピーカーは50万クラス以上でなければ難しいように感じています。

ＫＵＲＯ初心者さん世界が違うと仰られた事をフォローする意味でレスをしたつもりですが・・
違う風に受け取られたみたいですね。
音の違いは単品コンポであればエントリークラスのアンプ、SPからでも音の違いは分かります。
（ＫＵＲＯ初心者さん）
＞まあなんと表現したらいいのか、独特の世界があります。

と仰ったのは質感の違いを言われていると、私は解釈致しましたが、そうではないみたいですね。
個人的にはCDプレーヤーの質感の違いを表現できるのは、
アンプ、スピーカーをある程度のグレードを用いないと、分からないという趣旨で申し上げたつもりです。

（ＫＵＲＯ初心者さん）
＞10万のアンプに50万のプレーヤーもありと思いますし、50万のアンプに10万のプレーヤーもありと思います。

これは当然ありですよ。そうじゃない様に聞こえてしまったのでしょうか。
私もたまにそのようにしています。
参考までに再々々度になりますが、前スレを添付します。
http://bbs.kakaku.com/bbs/20499010103/SortID=8143194/
[8186963]（audio-style）
＞デノンのDCD-SA1をサブにまわして、暫くはCD-S2000をメインで使ってみようと思います。

という風にレスをしています。

書込番号：10611102

[ＫＵＲＯ初心者]

audio-style、こんばんは。

少し誤解していたようですね。了解いたしました。

EMTの件は質感のことですよ。ただ、単なる質感が違うという言葉では済ませたくないですけど。

スレ主さんはこの機種を導入されて既に数カ月が経過している筈ですよね。
是非、ご使用されたインプレをお聴きしたいものです。

ところで貴殿はレビンソンにCD-S2000をお使いなんですね。そういう常識に捕らわれない使い方、好きですよ。
レビンソンはプリですか？パワーですか？
友人がLNP-2を所有しておりまして、ちょくちょく聴く機会があるんですが、やはり素晴らしいですね。

書込番号：10615920

[ＫＵＲＯ初心者]

DESIGN-PROさん。
あなたのご要望にお答えして、私の体験談を書き込みましたがご参考になりましたか？
聞きっぱなしでなしのつぶてですか？
それとも誰かと同一人物かな？

書込番号：10653306

実質105000円？わけあり新品

[wishstream]

ヤマハ【わけあり品】
スーパーオーディオCD/CDプレーヤー(ブラック) CD-S2000

こちらの商品は処分品のため、外箱に若干の難がございます。
ご返品は承れませんのであらかじめご了承ください。

ビック特価：110,600円（税込） 37%Off！
ネットポイント「5％」( 5,530P )サービス

箱汚れか箱壊れの在庫処分の新品見たいですね。

残念なのは黒色だけって事です。
黒の在庫が多くなってしまったので処分するのでしょう。

やはり黒色は人気無いですよね。
メーカーさんがその事に気付いてくれると良いですね。

書込番号：9180968

[wishstream]

ヤマハ【わけあり品】スーパーオーディオCD/CDプレーヤー(ブラック) CD-S2000

こちらの商品は処分品のため、外箱に若干の難がございます。
ご返品は承れませんのであらかじめご了承ください。

ビック特価：99,800円（税込） 43%Off！
ネットポイント「1％」( 998P )サービス

ようやく売り切れましたね。

書込番号：9183062

[疾風]

wishstreamさん

自分がそれを買いました（笑）。
狙っていたDV6001が売り切れたので、清水ダイブしてみました。
SACDプレーヤーを前から欲しかったのですが、こんな高級品使うのは初めて。

Pは5%→1%に減価処理されていましたが、5年保証に加入した際は不足分を請求されませんでした。
ビックcomの特価品は、1%Pをもらうよりも、5年保証付けて購入した方がお得みたいです。

それと、自分はオーディオ機器の色は、黒の方が高級感があって好きです。
車でもそうですが、おっさんには白よりも黒の方がどっしりとした感じがあって、好まれるようです。
私もおっさんの仲間入りか（笑）。

書込番号：9184130

[wishstream]

疾風さん　こんにちは、

ご購入おめでとうございます。
大分成功されると良いですね。
どんなだったか教えて下さい。

５年保証入れると安心ですよね。
プレーヤーには特に必要ですよね。
それもポイント１％で加入可能なんですか、
良いこと伺いました。

私も気に成っていたのですが、
聞いた事も無く色の問題で却下しました。

色は使用機器がシルバーとゴールドばかりなので
黒は異質で顔も良く分からないのもあり
DVDレコーダーなど仕方ない物以外は避けています。

日本では何年毎かに流行が繰り返しているようですね。
海外ではブラックかシルバーの物が多いようです。
個人的にはオーディオが暗黒の時代に成ってしまって残念です。
昔は黒が流行っていたようでその影響なのでしょうか。

書込番号：9186856

アンプとプレーヤーの相性について。

[mechaponta]

少々お聞きしたい事が有りましたので書き込みさせて頂きます。

少し前に、ONKYO A-977の掲示板に以下の様な書き込みをした所、
「プレーヤーにヤマハ、アンプにSOULNOTEやNmodeはいかがでしょうか？」
とアドバイスを頂き、それに伴い自分なりに調べ直して考えたのですが、
以下の様な条件で(音の面で)考えた場合で、
CD-S2000とSOULNOTEのsa1.0を合わせた場合、
音の方向性的に狙った方向に行く事は出来るのでしょうか？
やはりYAMAHAにはYAMAHA、
SOULNOTEにはSOULNOTEのプレーヤーを併せた方が狙った感じになるのでしょうか？

もう一つお聞きしたいのですが、CD-S2000とCD-S1000の違いについて教えては頂けないでしょうか？
スペックを見ても、元々の知識が無いので良く分かりません。
少し場違いな感じの内容かと思いますが、よろしくお願いします。


-前回記事述文-

今回、今まで我慢して使い続けてたコンポが壊れてしまい、
いい機会なのである程度のシステムを組もうかと考えているものです。

取りあえず、最初の目標としては自分の中に音の基準を作りたいと思っています。
なので、なるべくクセの無い機種をと考えています。
それと、今後の事を考えてSACDも聴ける環境にしておきたいと思っています。

また、音の好みとしては高音を綺麗に、中低音を普通にしっかり出ていればと思っています。
綺麗に聞きたいジャンルは、クラシックとJAZZ(基本的に何でも聴いているので…他は何とか我慢します…!!)になります。特に、ピアノ、ヴァイオリン(弦楽器)が綺麗に聴きたいと思っています。

予算は、双方８万ずつぐらいを考えています。
スピーカーはYAMAHAのが有りますが、その内自分で作ろうと考えています(システムに合わせて色々試したいので)ので、今回の考え方については含めずに考えて貰えたら有り難いです。

上記の事を踏まえて自分なりに考えて出した答えが、
A-977とマランツのSA-8003の組み合わせです。
A-977で全体的にフラットに出し、SA-8003で高音を綺麗に出すと考えたのですが、
この組み合わせで、高音綺麗に中低音しっかりな感じになるのでしょうか？

取りあえずこれならSACDも聴けますし、トーンコントロールも出来るので、
今回指定したジャンルから外れたモノにもある程度は対応出来るかなと…。
この二つがそこまで酷い相性でなければ(ほかの所で補正が効けば)、これで決めてしまおうかと考えています。
もしこの他にこれがオススメ！というのが有れば、教えて頂けると助かります。

実際に聴きに行ってしまうと、どんどん上を見てしまい予算との釣り合いがとれなくなってしまいますので、
(この辺がこの世界の怖い所ですよね…なので、好きなクセに意識的に遠ざけていました。(笑))
機器のポテンシャルの方向性について教えて頂ければと思います。

なにぶん初心者なもので支離滅裂な事を言っているかも知れませんが、
皆様の知識と経験を少々お借り出来ればと思います。
よろしくお願い致します。




- 一つ条件の追加が有ります。 -

上記の内容に合わせて思っている事が、一般家屋で聴ける音量で一番綺麗に聴こえて欲しいという事です。
確かに、僕も出来る事なら大きい防音室で心行くまで大音量で音をならせたならいいなとは思っています。
ですが、僕が音楽を聴く部屋は今もこれからも、おそらく普通の部屋です。
大音量ではなく小音量でしかならせないでしょう。
でっかい部屋で、さらに防音室なんて言うのは夢のまた夢でしょうから…(泣)

長ったらしい文面で本当に申し訳有りませでした。
よろしくお願い致します。

書込番号：8910831

[umanomimi]

コメントは予備知識としての助言であり、その前提は試聴して最終的に好みの機種を
みつけることです。
机上検討のみで決定するのであれば、他の音を知らないわけですからどの機種を選択しても
正解であり、失敗でもあります。
よくあることとしては、机上で頭の中で想像して「このような音が好みである」と言っていても、
実際に聴いてみるとまた違った音の方が好みであったりします。

同メーカーのクラス違いの機種は、音色は似ていて質に差があるのが一般的です。
また、同メーカー同士で組み合わせても、別メーカーで合わせてもお好み次第ですので
どれが良いかは人それぞれで正解は一つではありません。
ちなみに、SOULNOTEやNmodeのプレーヤーはSACD非対応ですのでお好みには合わないと思い、
候補には挙げませんでした。
SACD不要であればNmodeのセットは癖の最も少ないものの一つで、スピーカー次第の
万能タイプと思います。

スペック表や文字からは誰も実際の音を正確に知ることはできませんので、是非色々試聴して
確認されてください。

書込番号：8913761

[mechaponta]

＞umanomimiさん
本当に色々な助言を下さいましてありがとうございます。

本日、早速SOULNOTEの視聴をして参りました。
率直な感想としては、ハマりそうです。マジでヤバいです!!
ヤマハとSOULNOTE両方の組み合わせで視聴したのですが、
僕的には、とてもSOULNOTEの音がツボにはまりました。
どうも楽器をやっているせいか、作者の意図と自分の感覚がぴたりとハマったみたいです。

SOULNOTEがなければ、おそらくYAMAHAで決まりだったと思います。
音的には、YAMAHAはすごく好みの音だったので。
逆にONKYOは聞いてたイメージより随分、音の厚みが薄く感じられました。
全体を通して思ったのがSOULNOTEに慣れてしまうと、
他のシステムの音が随分ぼやけて聴こえるだろうなぁ、と感じました。
というより、SOULNOTEの音の輪郭がくっきりし過ぎているんですよね。
ある意味、そうなってしまうのを覚悟するのが購入への道の最後の壁かも知れません。(笑)

もう少しSACDとの兼ね合い(諦めようか、どうしようか)を考えて決めようと思っていますが、
恐らくはSOULNOTEで決まりだと思います。
なにせ、あるはずが無いと思っていたコンセプト(実用音量での高品質な音)で設計されたものですから。


今回はとても親切に教えて下さいまして有り難うございました。
umanomimiさんが教えて下さらなかったら、100パーセントSOULNOTEにはたどり着けなかったでしょう。
本当に感謝しています。
重ね重ねお礼を申し上げます。今回は本当に有り難うございました。

書込番号：8915619

[umanomimi]

お好みに合うものが見つかってよかったですね。
SOULNOTEやNmodeはクラスを考えなくても解像度の高さは抜けていますので
この音に慣れてしまうと他の多くの機種の音はぼやけて聞こえてしまいます。
と言っても本物の楽器の解像度に較べれば到底及びませんが。（当たり前ですね）
私の周りにもピアノやバイオリンの奏者がいますが概ね好評です。

書込番号：8916975