 |
 |
 |
価格情報の登録がありません 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
周波数特性（最小）：2Hz 周波数特性（最大）：50KHz SACD：○ MP3：○
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
トレッサ横浜にあるオーディオスクエアノジマは、いかがでしょうか？
予約して試聴室の小部屋で出来るお願いしてみたらいかがでしょうか？
私の場合、予約はしてなかったですが先客がいたため、CD-2000とD-05をわざわざ隣の試聴室でセッティングして805diamondまで試聴室に持ち込んでセッティングして聞かしてくれました。
まだ購入する気は無かったのですが、そこまでしてくれると買わない訳もいかず、後日購入しました(笑)
書込番号：15350399
6点
ありがとうございます
近所なので試しに行ってみます！
書込番号：15713337
0点
２ｃｈ環境がフロント→soavo-1(BP) AVアンプ→RX-A3010の場合、CDプレーヤーはCD-S700で十分でしょうか？
スピーカーがsoavoなので、どうせならCD-S2000にしようかなとも考えたんですが
性能の比率は、スピーカー：アンプ：CDプレーヤー＝５：４：４ が良い
また、３０万のAVアンプでも、２ｃｈ再生の性能は５万のプリメインアンプと同じくらいだと聞いたことがあるのでCD-S700が丁度良いかなと思いました。
A-S2000を買って、アンプセレクターかRX-A3010のプリアウト端子を使い、２ｃｈ部分をA-S2000で鳴らそうとかも考えたんですが
費用とかスペースの問題もあるし、A-S2000とスピーカーを直結するのに比べて音が劣化したりノイズが入るらしいので辞めました。
自分は素人なのですが、上記のような考えで大丈夫でしょうか？
ご回答よろしくお願いします。
2点
＞ 性能の比率は、スピーカー：アンプ：CDプレーヤー＝５：４：４ が良い
＞ また、３０万のAVアンプでも、２ｃｈ再生の性能は５万のプリメインアンプと同じくらいだと聞いたことがあるのでCD-S700が丁度良いかなと思いました。
いろんな説が存在するとは思いますが、足して 13 になる半端な比率ってなにに由来する説なのか非常に疑問に感じます。
また30万と5万の比較もそれほど確固とした根拠があるのか、という疑問を私は持ちます。
私はAVアンプを使う必然性が少しでもあるのならば、AVアンプとプリメインアンプの混在のようなことは避けて、AVアンプに集中して投資したほうが良いと思います。
また、CDプレーヤーは極端に言えばなんでもいいと思います。CD専用プレーヤーでなくても良いと思います。これは、CDプレーヤーを重視する代わりに、アンプとスピーカーを重視したほうが良い、という意見です。
書込番号：14444924
2点
一般的には価格バランスとして「スピーカー:アンプ:CDP=5:3:2」が目安とされています。ただこれについてはあくまでも「目安」としてお考えになられると良いかと思います。
音質にそれほど拘らない方なら、恐らくCD-S700でも綺麗な音色で問題なく聴けるレベルと思います。ただ個人的にはお持ちのスピーカーのポテンシャルからすると、やはりCD-S2000クラスを取り入れることでスピーカーの潜在能力はより発揮できるようになると思います。このクラスのCDPを採用することでスピーカーはより活き活きとまた、精度の高い描写を持って鳴ってくれると思います。
CDPのグレードの差異については、もしお近くにご試聴可能なお店があればスピーカーやアンプを固定してCDPを入れ替えればよくわかるかと思います。
個人的には仮に今のアンプをそのままにしたとしてもCDPのグレードによる違いは音質面で意外に大きく寄与すると思います。もしご予算にご都合が付けばグレードの高いCDPがよいかと思います。ではではよきオーディオライフをお祈りします。
書込番号：14446017
3点
まず、どのような音楽ソースを聴くためのシステムにするのか、明確にする必要があります。
SACDを聴く目的が無い限り、CD-S2000は無用の長物だと思います。また、高級AVアンプを既にお持ちなら、新たにアンプを購入する必要もありません。
オススメするCDプレーヤは、DVDレコーダーです。ほとんどのDVDレコーダーには光音声出力が付いています。DVDプレーヤをCDトランスポートとして使ってAVアンプに繋ぐと、AVアンプの音に支配されます。よほど当たりが悪くない限り、ヒドイ音にはなりません。中央にテレビを置くと、AVシステムにもなります。
本格的な2chシステムを組むのなら、AVアンプとは別に、A-S2000とCD-S2000を購入し、このセットでお手持ちのスピーカを鳴らせば良いと思います。
書込番号：14446682
2点
こんにちは。
やはり、スレ主さんがどこまでＣＤ／ＳＡＣＤの音質に拘られるかでしょうね。
私も、素晴らしいクオリティを有するスピーカー・Ｓｏａｂｏ－１（ＢＰ）に相応しいプレーヤーは、ＣＤ－Ｓ２０００かと思います。更に、Ａ－Ｓ２０００も、是非、お使いいただきたいところですね（２ｃｈのＣＤ再生時は、ＣＤ－Ｓ２０００からバランス接続直結にて）。
そして、５．１ｃｈや映像付き２ｃｈ再生時は、ＡＶアンプのプリアウト→プリメインアンプでフロントの音質の大幅アップが叶います。因みに、Ａ－Ｓ２０００には「ＭＡＩＮ ＤＩＲＥＣＴ」機能が有りますので、音質の劣化のご心配はありません（ボリュウムを２回通すことが避けられます）。
何だか、ヤマハの販促員さんみたいな回答になってしまいましたが（笑）、上記のシステム構成は、コストパフォーマンス的にも大いにオススメですよ！如何でしょうか？
書込番号：14448680
3点
皆さん
ご意見およびアドバイスありがとうございました。
皆さんの意見を参考にさせていただいた結果、CD-S700にすることにしました。
SACDを聴く予定がないことと、soavoの性能を最大限発揮させるにはA-S2000とCD-S2000の組み合わせが一番だということが決め手でした。
>>通天閣のプラズマさん
ＭＡＩＮ ＤＩＲＥＣＴなんて機能があることは知りませんでした。素晴らしい情報ありがとうございます。
しかし、AVアンプとプリメインアンプを接続した場合
プリメインアンプまでHDMIコントロールが届かないことや、電源を切るときに特別な手順が必要なことなど不便な点が多いので、A-S2000はやっぱり諦めることにしました。
書込番号：14450615
2点
解決済みに為ってますが、個人的な意見で・・
価格バランスは、あくまで初期購入時の場合と考えて良いと思います。
そうでないとグレードアップしようとした時全ての機器が入れ替えに為ってしまうか、同価格帯でのシステムの移行に終わってしまいます。
多分長らくオーディオに浸かってる方々の機器の価格バランスは、かなりバラバラだと思いますよ。
書込番号：14458032
2点
先日、地元有力？専門店にて
2000→バランス(カナレ)→RCA(アキュフェーズ)→1000→RCA(アキュフェーズ)の順に聴きました…
SP→フォステクスGX100
AMP→ラックス505u
↑事前に言って自宅と同じ組み合わせにしてもらいました。
バランス、アンバランスの違いは分かりました(アンプのセレクター切替)が、1000との違い(ケーブル差し替え)が全く判りませんでした(泣)
修行が足りないのでしょうか？
持ち込んだCDは 最近嵌ってる【カラフィナ】
レッドムーン
3点
帰ってカタログを眺めていると…
どうしてもS2000の方が欲しくなり 注文しちゃいました！
シルバー
158千円
納期確認中
現在のデノン1500AEはヤフオク直行です。
S1000は116千円でゾノトーンRCAケーブル【抽選】プレゼントキャンペーン中でした。
書込番号：11951991
2点
こんにちは。
ご購入おめでとうございます。
>どうしてもS2000の方が欲しくなり 注文しちゃいました！
迷った時は高い方にしておいた方が、後々後悔しません。ここでケチっちゃうと「あの時、アッチにしておけば･･･。」なんてついつい思ったりしちゃうんですよね。
良い選択だったんじゃないでしょうか。
>2000→バランス(カナレ)→RCA(アキュフェーズ)→1000→RCA(アキュフェーズ)の順に聴きました…
確かS1000はS2000のバランス構成をアンバランス構成にしてコストダウンした機種かと思いました。（ここ、うる覚えです。違ってたらどなたか訂正願います。）
従って、S2000のアンバラとS1000のアンバラを聞き比べても差が少なかったのは道理かも知れません。S2000はバランス構成が売りですから、ぜひバランス接続で楽しんで上げて下さい。
書込番号：11952404
3点
586RAさん
ありがとうございます！
先程バランスケーブル
【ポチリ】ました(笑)
何かと話題豊富な？プロケーブルのモガミです。
(うんちく)は兎も角、お手頃な入門用にはいいかなと思いまして…
S2000→2ページ
S1000→2/1ページ
良く出来たカタログです(笑)
書込番号：11952590
2点
遅レスですが、兄弟機の違いですね。
①
S1000のDACチップがBurr-BrownPCM1796に対して、S2000はPCM1792です。カタログデータ上、1792の方がS/Nが良くなっています。DAC自体が直接音に影響する事は少ないのですが、一応。
②
S2000がオペアンプにOP275GSRを使っているのに対して、S1000はLME49723MAになっています。S2000の方が柔らかい音を目指したものと思われます。音に影響があり、好き好きです。
③
SACDの音をヘッドフォンアンプで聴く場合、S1000だとプラグの挿し替えになってしまいます。A-S1000のヘッドフォンアンプはグレードを落としてありますが、A-S2000だと非常によいヘッドフォンアンプを積んでいるので必要ありません。
資料はこちらです。
http://sportsbil.com/yamaha/tricomp_scans/CD-S1000.pdf#search='SERVICE MANUAL "CDS1000"'
http://sportsbil.com/yamaha/CD-S2000.pdf#search='SERVICE MANUAL "CDS2000"'
書込番号：14438320
3点
最近，オーディオに興味を持ち始めた初心者です。
このＣＤＰとＨＰＡ（Lehmann BCL USB）を購入し，
ＨＤ６５０で聴いています。（まだ，エージングも
終わっていません。）
ＣＤＰとＨＰＡは付属のケーブルでつないでいますが，
この製品にふさわしいものと取り替えたいと思って
います。
現在，候補にしているのが，
・オヤイデ ACROSS 750
・オーテク SA-2000
の二つです（予算は1万円程度で考えています。）
ケーブルにも相性があると聞きましたので，質問させて
いただきました。
よく聞くジャンルは，J-POPとJAZZでたまにクラシックを
聴きます。どちらかというと解像感の高い方が好みです。
上記以外にもお勧めのものがありましたら，教えてください。
よろしくお願いいたします。
2点
＞ 最近，オーディオに興味を持ち始めた初心者です。
「オーディオ」(という分野)の初心者のかたということですよね。初心者と書かれていますので、わりと積極的にこの場で私の考えを述べさせていただきます。
ここでの「ケーブル」とはラインケーブル、いわゆる(RCAの)ピンケーブルであり、CDプレーヤーの出力をアンプの入力に渡すものだと思いますが、ラインケーブルを取り替えてもとりたてて音が変わるというものではないです。
オーディオ以外の家電やパソコンというカテゴリーでの掲示板では、何々を替えたら性能がどう変わったということは比較的客観的に示されますが、オーディオの掲示板ではどう変わったかという判断が耳だけである場合が少なくなく、家電やパソコンというカテゴリーに比べると判断があいまいになりがちです。ラインケーブルを取り替えてもとりたてて音は変わらない、という前提で検討されることをオススメします。
＞ 上記以外にもお勧めのものがありましたら，教えてください。
私は、今お使いのラインケーブルをそのまま使われることをオススメします。
書込番号：13895773
2点
FM2Tさん、こんにちは。
よい機材をお持ちですね。初心者さんとのことで、いきなり意味不明なレスをもらって戸惑われていることと思いますのでひとこと。
オーディオは他の家電やパソコンと違い、自分の耳で音の変化を聴き分けられれば用が済み、また満足できます。ゆえに特別、他人に対し、客観的に何かを証明してうんぬん、などという必要はありません。ただケーブルで音は変わりますが、味付け程度に考えておいたほうがよいと思います。なお私自身はケーブルに詳しくありませんので、機種のおすすめは他の方に譲ります。
書込番号：13895886
5点
ばうさん
アドバイスありがとうございます。ご指摘の
とおり，「オーディオ初心者」という意味です。
ケーブルについても，RCAケーブルのことです。
おっしゃるとおり，交換しても私の駄耳で，音の
違いが分かるのかどうか，不安もあります。
ただ，1万円程度であれば試してみる価値はあると
思っています。
Dyna-udiaさん
機材をお褒めいただきありがとうございます。
安いものと買って，満足できないと結局高いものに
買い換えることになるので，ある程度納得のいくで
あろうものを揃えてみました。
>オーディオは他の家電やパソコンと違い、自分の耳で音の変化を聴き分けられれば用が済み、また満足できます。
おっしゃるとおりだと思います。
その後，ちょっと調べてみたところ，千曲精密製作所
という会社ではケーブルのレンタルもしてくれるようです。
聴いて変化を試してから購入がリーズナブルだと思うのですが，
千曲精密製作所の製品の値段には，さすがに足踏みしてしまいます。
音に関する意見が主観であるということは十分に理解している
つもりですが，そのうえで，なお第三者の意見を参考に聞いてみたいと
いう趣旨ですので，よろしくお願いいたします。
書込番号：13895965
2点
＞聴いて変化を試してから購入がリーズナブルだと思うのですが，
＞千曲精密製作所の製品の値段には，さすがに足踏みしてしまいます。
アコースティックリバイブがケーブルの貸出を受け付けてるはずなのでそちらを試してみては？
確かまだやってるはずです。いくつかありますが予算に一番近いのはラインケーブルの型番はLINE-1.0Rになります。
http://www.acoustic-revive.com/japanese/
今回は比較対象としてモガミの2534を使ったケーブルをベンチマーク用にどうぞ。
ショップは一例です
http://www.rider.ne.jp/item/detail.php?cid=1&uid=20
書込番号：13896291
2点
こんにちは
まずは 付属品から次のステップケーブルとう位置付けで予算１万円以内です？
今選考されてるオヤイデやオーディオテクニカのラインケーブルは解像度指向。
一聴にハッとはします。
つまり中高域に特徴があり解像度が出るタイプ。
もしストレートな音で解像度タイプが好みなら購入されてもと思います。
もし 解像度に潤いや艶もとなるとAETとかゾノトーンのエントリーモデル当たりかなと！
あオルトフォンもか！
因みにオーディオショップでは何故かゾノトーンが人気みたいですね。(店員談）
ショップの店員にも意見を問合せしてみるのも良いかなと思いますね。
番外編でケーブルはヤフオクなど中古も視野に入れても良いかな。
しかし 購入する場合つまり落札するケーブルの特徴がナンタルかを知ってじゃないとo(^-^)o
では 失礼します。
書込番号：13896323
3点
黒蜜飴玉さん
ご紹介ありがとうございます。関口機械販売（株）の
ページを覗いてみました。やはり1万円程度では，エントリー
モデル程度しか買えないのですね。LINE-1.0Rでも少し予算オーバー
です。さすがに，ケーブルに何万円もかけるだけの余裕がないので…
（その前にプリメインアンプや小型スピーカーなども欲しいので）
比較対象としてのモガミ2534は良さそうですね。長さが指定できる
のもうれしいです。
ローンウルフさん
レスありがとうございます。
確かに，おっしゃるように「艶」とか「潤い」ということも
大事ですね。私は，POPSやJAZZの女性ボーカルもよく聴きますので，
この点も重視したいと思います。
>AETとかゾノトーンのエントリーモデル当たりかなと！
>あオルトフォンもか！
オルトフォンの名前は知っていましたが，AETやゾノトーンは
初めて知りました。もう少し，勉強が必要ですね。
とりあえず，もう少しエージングを進めながら，ショップなどに
出掛けてできるだけ視聴してみてから決めたいと思います。
アドバイスをいただいた皆さん，ありがとうございました。
書込番号：13896984
2点
こんばんは
＞さすがに，ケーブルに何万円もかけるだけの余裕がないので…
はい。それでよいと思います。
ぶっちゃけしまうと買う気のない人に貸し出してくれるかも不明ですしモガミ2534と付属ケーブルで比較してみるくらいで丁度よいかと。
ケーブルも試されるにしてもいきなり1万円と言わず
1000円2000円と段階的に試されてそれより上が必要か判断されたほうがよいですよ。
＞（その前にプリメインアンプや小型スピーカーなども欲しいので）
ラインケーブルに8万とかだしたら価格なりとはいえそれなりに満足できるシステム構築できる価格になるので
プリメインと小型スピーカーを優先して考えてみてください。
書込番号：13898268
2点
黒蜜飴玉さん
再度のアドバイス，ありがとうございます。
とりあえずモガミの2534を注文しました。これと
付属のケーブルの違いが聞き分けられるかどうかを
試してみたいと思います。
また，どこかでお会いしましたらよろしくお願いします。
書込番号：13900100
1点
MOGAMI NEGLEXに一票 http://www.mogami.com/sales/neglex/2803.html
プラグつきでメーカー直販で購入してください。
デジタルにはBelden1506Aです。(無論、アナログにも流用できます。
http://tomoca-shop.jp/shopdetail/046007000015/063/008/product/
RCAプラグは
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=543%5ENF2CB2%5E%5E
書込番号：13937606
1点
ばうさんのおっしゃる通りだと思います。
人間の耳はとても曖昧です。
この価格の掲示板に積極的に答えている方々のほぼ全員がブラインンドテストをするとケーブルの違い、聞き分けができないでしょう。
世界的にブラインドテストが行われていますが、聞き比べができた例は１例もないのです。
こういったサイトをみると良いかもしれません。
http://www.ne.jp/asahi/shiga/home/MyRoom/Audio.htm
これからオーディオを楽しもうとしていた矢先に夢をぶち壊すような事を書いて、
大変申し訳ございません。
書込番号：13942273
1点
克黒0型さん
ケーブルのお勧め，ありがとうございます。すぐにこれだけの
ケーブルを購入する資金がないのですが，モガミ電線のＨＰを
お気に入りに追加しました。
今は，モガミの２５３４で聴いています。まだ，ヘッドホンの
エージングも終わっていないので，違いが出ているのかどうか
よく分かりません。
これからもよろしくお願いいたします。
書込番号：13942916
1点
Valentine vs Valensiaさん
興味深いＨＰをご紹介いただき，ありがとうございます。
オーディオに限らず，あるレベルより上のものは値段と性能の
上昇分が反比例するということは，確かにあると思います。料理
などでも，ある程度以上のものになると，値段の違い分の価値が
見いだせないという経験はあります。
コストパフォーマンスを無視して，機材道楽にはまらないように
注意したいと思います。
また，どこかでお会いしましたらよろしくお願いいたします。
書込番号：13942935
1点
前回ジャズ中心試聴でONKYO C-7000の能力に驚いたのですが、その後DENONのSA1が一時２０万円台に下がったこともあり聴いてみると、そのオールラウンドな粒ぞろいの音に魅せられ、第１候補に踊り出ました。
それで今回、ピアノ協奏曲とピアノ五重奏、ロックを試聴しました。
C7000がピアノ協奏曲で、音域によって出たり引っ込んだりという若干のムラが感じられてしまったのに反して、S2000は全域にわたってフラットで、ピアノ・弦楽五重奏ともに非常にうっとりとするいい音でした。
定位、分離、ステージの広さ、全ジャンルで高得点という点でSA1が一枚上でした。定価５０万円台なので当然ですが、S2000はD-05と較べてもより光る面も多かったように思います。とくに音色の美しさなど。
このお店はRCA接続らしいのですが、バランス接続にするとどのくらい変わるものでしょうか。
もしSA1に迫るものなら、価格面においていくらSA1が安くなったとはいえ、S2000とネットワークプレイヤーを同時購入してもおつりがくるなぁとおもいまして。
リッピングデータが多いことと、今後PCオーディオも手を出さないとは言えないように思い、デジタルインは必須と考えています。
スピーカはDYNAUDIO AUDIENCE 52SE
アンプ LUXMAN 507u
3点
Dr.ﾛｯｸさん こんにちわ。
＞S2000はD-05と較べてもより光る面も多かった
＞S2000は全域にわたってﾌﾗｯﾄで､ﾋﾟｱﾉ･弦楽五重奏ともに非常にうっとりとするいい音でした｡
D-05と比較試聴してS2000を購入した者です。
音色美しさやちょっと薄味気味と言われがちですが、以外と高解像度系プレイヤーでややソフトな音調のため、聞き疲れしない音で気に入ってます。
電源ケーブルやアクセサリーをこだわってあげると、低域にも力強さやシャープさも加わり中々面白いプレイヤーです。
＞RCA接続らしいのですが､ﾊﾞﾗﾝｽ接続にするとどのくらい変わるものでしょうか｡
根本的なスペックが高いせいか、RCAでもXLRでもあまり変わらない気がします。
XLRでもゲインが高くないため、差ほどメリットがないかもしれませんね。
書込番号：13859252
4点
圭二郎さん
お世話になっております。
圭二郎さんはS2000でしたか。XLR接続もRCAもどっちもいいんですね～
SA1はお聴きになったことはありますか？
性格は違うようですが、ピアノの音など共通するところも感じました。
書込番号：13859433
1点
Dr.ロックさん こんばんは
SA1とS2000を使用しています。
・・アンプは、ラックスマンのL-550Aに、両機をバランス接続で聞いてみましたが、
S2000は、低域から高域まで過不足の無い音で、
ナチュラルな感じが心地良く、特に不満を覚える事はありません。
この価格帯では正統な音作りだと思います。
SA1に切り換えると、一聴して密度感が増したのが判ります。
BGM的に聞いていても、音楽の起伏がダイナミックで、
いつの間にか聞き入ってしまい、SA1が1枚も2枚の上手の様に思います。
この違いを、CD-S2000と比べ、大きいと感じるか、小さいと感じるかは、
個人差があるので、何とも言えませんが、私には大きく感じます。
普段、S2000はアキュフェーズ（プリメイン）で聞く時が多いのですが・・
アキュのアンプで聴くと、SA1との価格差ほどの違いを感じません。
音の方向性が、上手くマッチしているのか、なかなか聴かせてくれますよ。
ラックスのアンプは、現使用機を含め、数台（A級＆AB級）使ってきましたが、
SA1は、ラックスのアンプとは温度感がマッチして・・“良いなあ”と、私は思います。
駄レス、失礼しました。
書込番号：13881021
4点
audio-style様
ほんとうに私の悩みにピッタリのアドバイスありがとうございます。
S2000はSA1に較べても光るところがあるのですね。
しかしアキュとの親和性が高いですか。
ラックスマンとＳＡ１の相性がよいとお聞きするとぐっとそっちに惹かれる気持ちもありますね。
悩みます。本当にありがとうございます。あとはほとんど考え方の問題という気もします。
書込番号：13882430
0点
購入して1ヶ月。こちらの口コミも参考にさせていただき、初めてオーディオ選びで真剣になった数ヶ月間でした。
予算の関係と、見た目（結構重要）も入り最終的にマランツSA-15S2。DENON DCD-1650SE。それからこれ。
主にオペラ以外のクラシック全般を聞いているのですが、演奏もしている私にとっての良い音とは、とにかく実際に普段耳にする楽器の音の再現でした。そうなると明らかに低音の？なデノンは外れ、マランツとの一騎打ち。マランツ15S2もなかなか良かったのですが見た目で当機になりました。
店頭と違い、自宅ラックではものすごい高級感をだしまくってます。うれしい誤算です。店頭映えは正直弱いですね。何でだろ？
主観ですが、音質は不自然な事も無く非常にきれいな、広く伸びやかな音を奏でてくれています。でも普段あまり聞かないジャズをかけたら悪くは無いのですが、単純にベースの力不足は明らかでした。残念。デノンだったらはまったのかな？
バランスケーブルで聞いていますが、ピンケーブルの時との差はあんまりわかりませんでした。高かったのでバランスケーブルで意地でも聞いてますけどね。
それよりも半信半疑で取り替えた電源ケーブルで（プラシーボなどの記事を読んでちょっと懐疑的だったので）、音がどっしりして安定感が出たのは本当に驚きました！うれしい！！特にスコーカー。
私のスピーカーはELACで、全てに方に当てはまるかは解りませんがお勧めしたいですね。
後悔の無い良い選択でした。
5点
あてくろさん
満足のいくCDプレイヤーを購入されて、おめでとうございます。
YAMAHAは確かに低音のエネルギー感は軽く、自然で派手さは無いけど
上品な中高音の精細な耳あたりはとても良いと思います。
CDプレイヤーは意外と電源ケーブルとインシュレーターでの音の変化は大きいです。
こちらはゾノトーンの6N2P-3.5 Blue Powerを所有していますが、芯があり中低音がしっかりして変な味が無く気に入っています。こちらの電源ケーブルはひょっとしたらそちらの好みに合うかもしれません。
今後、色々トライアンドエラーで自分の好みのセッティングをされるのを楽しみにしています。
書込番号：11268493
3点
音誌文さん。こんにちは。
コメント有難うございます。気付かずすいませんでした。
ゾノトーンは4芯のスピーカーケーブルで使用してます。
電源ケーブルでも気にはなっておりました。見た目カッコいいですもんね。
近所のショップで貸し出ししてくれるそうなので、今度試してみます。
昨日、スピーカーのインシュレーターをタオックに替えたらエラーしました。（泣
物の見事に低音が小さくなりました。（音像はハッキリしたのですが低音の響きが、、、）
オーディオのトライアンドエラーはダメージが大きいです。
書込番号：11291663
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
CDプレーヤー
（最近5年以内の発売・登録）
