価格情報の登録がありません 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
周波数特性（最小）：2Hz 周波数特性（最大）：20KHz MP3：○
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全13スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 CD-S300とCD-S700 |
2 | 4 | 2020年5月5日 05:38 |
| ONKYOのアンプとの相性 |
1 | 7 | 2012年7月16日 21:39 |
 良いCDプレーヤーだと思う |
7 | 3 | 2012年5月15日 17:55 |
| CDプレーヤーの上に・・・ |
9 | 24 | 2012年2月25日 22:43 |
 偶然試聴 |
3 | 6 | 2011年11月24日 08:29 |
| 買いました。 |
0 | 2 | 2011年6月28日 19:26 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
現在ヤマハのCDプレーヤーのラインナップにあるCD-S300を新品で購入しようと思いましたが、色々調べていたところ、12年前にミドルクラス機（？）のCD-S700が存在していたことが分かりました。
もちろんそんな古いプレーヤーはどこにも置いていないので、カタログスペックだけで2機を比較してみたところ、若干CD-S700の方が上回った数値が記載されていました。
そして何よりも、重量がS300の3.5kgに対してS700は6.2kgと約2倍の重さがありました。なぜここまで差があるのでしょうか？
ここで質問なのですが、新品でS300を購入するか、色々なリスクを覚悟の上（故障など）でS700を中古で購入するか、10年以上も前のS700を中古で購入するだけの価値があるのか。
既に試聴したことがある方や詳しい方、教えていただけると助かります！
よろしくお願いします。
書込番号：23327965 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞S.NAKANOさん
こんばんは
私なら回転系は新品をお勧めします。
ちなみにＣＤ－Ｓ３００も１１年前の発売ですが、CD-NT670の方が
よいのではないでしょうか。
書込番号：23327999
1点
CD-S700の音をご存じで、リスク承知なら、ここで尋ねないと思いますので
私も、回転系は故障やレンズが心配なので新品をお勧めします
書込番号：23328055
0点
＞S.NAKANOさん
想像で間違いを恐れず書くなら上級機の方が当然物量当時ます。
重さの差はそれだけだと思います。
ヤマハにこだわる理由は有りますか？
皆さん書かれてるとおり回転系があるものは劣化怖いですよ。かつ修理不可。
現行機をお勧めします。
書込番号：23328082
1点
人それぞれやがな、あんまり安い回転もの買わん方がええで
プラスチック製トレイやしな
せめてアルミダイキャスト製のＣＤＰがええやん？
振動系のＣＤＰやさかい振動もろ影響やで
支給金入るやさかいもう少しせめて１０万円以上のＣＤＰの方が作りがゴツイし
回転ものＣＤＰは重量級ありやで
書込番号：23381615
0点
ひろくん9さん、こんにちは。
ヤマハの機器は顕著なクセがありませんから、そう組み合わせる相手を選ばないと思いますよ。ちなみにアンプとスピーカーがオンキョー製品のようですが、CDPだけはオンキョーにしない理由は何かおありなのでしょうか？ この機種が特に気に入られた、とかでしょうか？
書込番号：14771520
0点
CDプレイヤーは以前CXシリーズを持っていたのでその流れでDCD-CX3です。
この組み合わせでもゾクっとする感動を得ています。
さすがD-312E、高音がやばいです。
でも低音がちょっと出すぎかなという不満がありDENON以外のも試したくなりました。
昨日はONKYOのC-S5VLをポチりました。
CECのCD3800も興味があります。
YAMAHAはどうかな？と思いました。
ピュアオーディオで100％満足なんてありえないと思っていますが
こうしたらどうなるんだ？という興味がつきません。
といっても高額なのはリスクが大きいので避けてますが。
あ、A-7VLの内臓DACはかなりクオリティ低いです。
音が薄いですし高音がくすみます。
書込番号：14771687
0点
CD-S700はペアになるA-S700とのセットでしか聴いたことがなく、CD-S700単体の音はチェックしていませんけど、少なくとも700シリーズの音は上位機種と比べて随分と「硬い」印象を受けました。J-POPをシャキシャキ鳴らすには良いのかもしれませんが、あまり幅広い層にアピールする音作りとは思えません（注：あくまでも個人的感想です。他の人は別の印象を持つのかもしれません）。
CDプレーヤーとしてC-S5VLをお持ちならば、それでOKだと思います。それ以上の音質アップを狙いたいのならば、ONKYOの上位機種を導入すべきでしょう。なぜなら、ONKYOのスピーカーはアンプ・プレーヤーもONKYOで固めることを前提としているような音作りをしていると思うからです。
あと、ケーブル類は吟味されていますか？ スピーカーケーブルはもちろんですが、RCAケーブルや電源ケーブルは付属品では質が低すぎますから、市販品への更改をオススメします（すでに付け替え済でしたらゴメンナサイ）。
書込番号：14783356
1点
このたびDCD-755REを購入しまして、ベルデン8412RCAケーブルで聴いてます。何かいまいち音が今一つです。何かいいRCAケーブルありますか？購入時にオーディオクエストのゴールデンゲートと言うRCAケーブルが付属して来ました。クオリティとしたらいかがでしょうか？
書込番号：14783499 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
-> デノン101さん
とりあえず、個人的にはRCAケーブルはMOGAMIの2534を奨めたいと思います。「これが一番良い」という意味ではなく、奨める理由は私の知る限り最もクセの少ないケーブルだからです。もしもこれで「ヘンな音」しか出ないようであれば、機器の選定かセッティングに問題があるという可能性が出てきます。
なお、オーディオクエストのケーブルはあまり奨めません。もっとも私は使ったことがないのですが(^^;)、使用経験のある知人の意見によれば「音像はボヤけている上に、ヘンなクセがあって聴き辛い。とにかく最悪」とのことでしたので・・・・。
書込番号：14783543
0点
あれ デノン101さん
DCD-755REのレビューで絶賛されてましたよね
すごい気になっていた機種なのですが
どこらへんがいまいちに変わったのか、よかったら教えてください。
味付けが濃いと飽きやすそうかなとは思ってましたが。
書込番号：14784142
0点
硬質だとＯＮＫＹＯと同じ傾向なのでよくなさそうですね。
C-S5VLが一番しっくりしました。
思ったほど硬質にはならずＯＮＫＹＯで揃えるのがベストでした。
ありがとうございました。
書込番号：14817030
0点
良いプレーヤーだと思うけど、満足度は６人で変わらないし、クチコミも２月からないけど、どうしてなんでしょう？（クチコミにある回答があるけど）良いと思って、買おうとおもっていますが。
2点
私が４年位前に買ったタンゼントCDP50（同価格帯）ですが巷の評判は良かったのですが
価格.comでの口コミは皆無でした。
近くに試聴環境があるのならば一度聴かれては如何ですか？
なければ自分を信じて買ちゃいましょうか。
書込番号：14564433
2点
５月～６月に、今までのCDプレーヤー（ヤマハの古いの）が頭出し、途中から読み取れたりして、４万前後のを買おうと思っています、意見、ありがとう。
書込番号：14564486
3点
今度この製品（CD-S700）を購入しようと思っているのですが
手持ちのラジオチューナー（T-S500 約3kg）をCD-S700の上に
置こうと思っています。
CDプレーヤーの下には大理石のオーディオボードを敷いてあり
比較的しっかりした土台は確保できています。
CDプレーヤーの上にアンプやチューナーなどを置くのは
賛否両論ありそうですが、皆様はどうお考えになられますか？
0点
こんにちは。
別にCDプレーヤーの上にチューナーを置いても、このクラスのオーディオ機器なら良いと思いますよ。
しかし、30～50万円クラスのCDPでしたら、機器どうし直接置いたりは、ようしませんが…。(笑)
その様な場合、私は頑丈で、ガラス扉などが付いていないラックを買ってセッティングしますわ！
機器の熱を出す穴などが塞がらんかったら、CDPの上にチューナーを置いても構わないと思います！
何せCDPの下には大理石が敷いたあるもんな。
書込番号：14183959
3点
>>なんとまたさん
ご返信ありがとうございます。
やはり換気口などをふさがなければ問題ありませんか。
良かったです。
大抵のオーディオ機材は「上面・前後・左右に何十cmのスペースを確保してください」
みたいなお約束が書かれているので、本当はあまり良くない行為なのかな？
と思っていました。
でも製品のHPとか見ると、積み置きされている写真があったりして
なんじゃそりゃ（笑）みたいなことも良くありますしね。
(^^;
書込番号：14183988
0点
ＣＤプレーヤーの上にチューナーを置いています。
CDプレーヤーはソニーのXA5ES チューナーはソニーの333ESG です。
10年以上このままですが問題なしです。
なお、ラック等の密閉物には入れていません。
YAMAHAのT-S500もインシュレーターがしっかりしてるみたいですからプレーヤーとの空間がとれて問題ないと思います。
最初はやはり気になってチューナーの足の下に長方形の木片（２枚）をかませていました。
アンプはさすがにＮＧですね。
書込番号：14184013
0点
陣釜さん、こんにちは。
ご返事、ありがとうございます。
他の方も言ってますが、アンプは、オーディオ機器の中で一番熱が出ますので、アンプの上には、他の機器は置かない方が良いですよ。
5～10万円クラスのアンプでも、音質に悪影響を及ぼしますし、機器の寿命も確実に縮めますので…。
セットコンポなんかは、何も気にせずに機器を積みたおしてますがな…。(笑)
書込番号：14184108
0点
オーディオオカルトの世界には
上に物を置くことで音質が良くなるという話がまことしなやかに言い伝えられていてｒｙ
書込番号：14185359
0点
こんばんみ(^_^)v
筐体がしなやかな場合は、上に鉄アレイがお約束って話は真しやかではなくホントにホント(￣∀￣)
筐体ヤワイと鳴くんだよね～
鳴き自体も悪いし、鳴きは振動を増幅。
高い機器は伊達に重い訳やないんだよね。
上に乗っけたチューナー音質に目を瞑るならば、プレイヤーの上にチューナーなら蟻ですね。
但し、重しにならない軽いチューナーで鳴きを増幅させそうなら、音は悪くなる可能性もあります。
書込番号：14185663
1点
皆様、勘違いしてはなりませぬ。
スレ主さんはCDPの上にアンプを置くとお仰せである・・・。
どのアンプか分かりませんが、やる気にはなりませんな。。。
どうしても場所がなく、かつアンプが軽量級ならどうぞお試し下さいと言えるかも知れませんが、その場合でも恐らくCDPの奥行きが足りずにうまく載せるには工夫が必要と思われます。
書込番号：14185984
1点
皆様、貴重なご意見いただきありがとうございます。
総論としては「問題なし」というところでしょうか。
今回はCD-S700（CDプレーヤー）の上に、ラジオチューナー（T-S500）
を置こうと思っています。
（さすがにアンプを上に置くつもりはございません）
CDプレーヤーとラジオチューナーを同時に使用することは
まずありませんので、さほど心配はしていないのですが
筐体の貧弱なCDプレーヤーの上にモノを置くと、長期間の重量変化で
CDプレーヤーが歪んでしまったりしないかと少し気になっていました。
CD-S700は確かボディの補強バーが通っていなかったと思いましたので
上に3kg強のチューナーを置いてしまっても問題ないかな？と思い
質問をさせてもらいましたが、特に心配はなさそうで一安心です。
書込番号：14186205
0点
＞ｽﾚ主さんはCDPの上にｱﾝﾌﾟを置くとお仰せである･･･｡
イヤイヤ、よっくお読みくだされ！
＞手持ちのﾗｼﾞｵﾁｭｰﾅｰ(T-S500 約3kg)をCD-S700の上に
置こうと思っています｡
と申されておりますぞよ。
書込番号：14186211
1点
CDプレーヤーの「上位機種」と「エントリーモデル」の違いには
DACや電源、ドライブや基板構成など、いろいろあると思いますが
個人的には「ボディ剛性」が結構大きなポイントではないかと思っています。
CD-S1000を一度使ったこともあるのですが、大きなボディにもかかわらず
ピクリとも歪んだ感じのない強靭無比なボディ剛性にまず驚きました。
S700はそこまでではないでしょうけど、YAMAHAのCDプレーヤーということで
期待したいところであります。
書込番号：14186300
0点
＞DACや電源､ﾄﾞﾗｲﾌﾞや基板構成など､いろいろあると思いますが
個人的には｢ﾎﾞﾃﾞｨ剛性｣が結構大きなﾎﾟｲﾝﾄ
その通りですね～
ミドルクラス以上ではアルミ１枚板の天板やサイドパネルが使われますからね。
本モデルの重量は６キロちょい、微妙な線かな？
書込番号：14186563
0点
>>本モデルの重量は６キロちょい、微妙な線かな？
精密なドライブ・ローダーメカなどは、重量物や温度差、湿度差などで
歪みが出てしまい、トレイの開閉時に異音が出るようになってしまったり
最悪は読み取り不良に陥る可能性もある、と聞いたことがありました。
最近の一流メーカーのものであれば、ほとんど心配はないと思いますが
重ね置きはこういったリスクも考えてメーカーは「重ね置きしないでね」
と言っているんでしょうね。
CD-S700を使っている方がいれば教えてもらいのですが、この機種は
パネルの重厚感や手に持ったときの剛性感はいかがでしょうか？
書込番号：14186681
0点
画像を見る限り、値段なり、でしょうか。
http://www.yamaha-online.de/gallery.php?archivset=&country=&newsset=&idcat1=2&idcat2=12&idcat3=12&idprod=1486&lang=e
どうしても重ねたいなら、天板に近いサイズの板をはさんで、インシュレーターをかませて、ラジオチューナーの荷重をボデイの端にかけるほうが安心ですね。でも、面倒ならそのままポン置きでもいいのでは？
書込番号：14187562
0点
チューナーが振動する事は無いでしょうし、CDプレーヤーも振動を出す程のモーターを使ってる訳でも無い、精々トランスが微細な振動するかどうかの問題だと考えれば 直置きの重ね置きでも問題無いと思います。
気に為る様であればCDプレーヤーの天板に厚みのある板を載せる程度で良いかも。
書込番号：14187739
0点
>>Ｔ・Ｂ・さん
内部写真ありがとうございます。
見たところ、デジタル系統、アナログ系統、電源系統を分けて構成しているようですね。
YAMAHAの自社製ローダーは大変精密で開閉も静かだと聞いているので楽しみです。
（サイレントローダーは確かS700以上には採用されていたと記憶しています）
ボディパネルの厚みまでは確認できませんでしたが、しっかりと作り込まれていれば
S700（CDプレーヤー）の上にラジオチューナーを置いてしまっても良さそうですね。
>>LE-8Tさん
確かにラジオチューナー自体には回転系統のメカがあるわけではないですから
そんなに気にしなくても大丈夫かもしれませんね。
（極端に重いとか、発熱するわけでもないと思いますので）
あるとすれば、CDとラジオを同時に電源ONしたときに、ラジオのノイズを
CDプレーヤーやアンプが拾ってしまわないか、という事です。
今どきなぜラジオチューナーなのか、という理由は以前ネットワークプレーヤーで
無線LANを使ったインターネットラジオを聞いていたのですが、この無線LAN通信時に
アンプがかなりのノイズを拾ってしまって、終始「ジーーー・・・」というノイズに
悩まされ、嫌になって売ってしまった経緯があるからです。
先述した高級機とエントリー機の違いについて、ボディ剛性のほかにも
この「対ノイズ性能」も私の中では非常に大きなポイントになっています。
書込番号：14187908
0点
＞筐体の貧弱なCDプレーヤーの上にモノを置くと、長期間の重量変化で
＞CDプレーヤーが歪んでしまったりしないかと少し気になっていました。
初めて買ったCDプレーヤーはヤマハでした。
これにA&Dのカセットデッキを載せていましたが、
数年後CDプレーヤーの天板は歪んでいましたね。
もう20年以上昔の話ですが、それを思い出しました。
書込番号：14187952
0点
>>デジタル貧者さん
やはりそうですよね。
私もONKYOのCDプレーヤーを使っていたときに、天板をグッと押すと
結構ベコベコだったのを思い出しました。
このベコベコな天板の上に3kg強のチューナーを常時置くとなると・・・
しかもこれが精密なローダーメカを搭載したCDプレーヤーだったりすると・・・
某所でもYAMAHAのローダーメカから異音発生という話が出ていましたが
それももしかすると、無茶な設置に起因しているのではないかな？
と思う節もありますね。
そう考えると、やはりCDプレーヤーの上にモノを置く、という行為は
あまり積極的に行うべきではないのかもしれませんね。
情報ありがとうございました。
書込番号：14187977
0点
でも、ヤマハのペアを重ねると、シルバーですっきりきれいに見えると思います。
木曽興業のG-51をはさんで、重ねてもいいのではないでしょうか。
http://www.foq.jp/products/insulator/g51.html
まあ気になるようなら板を買い足すということで。
http://www.fuchukagu.com/matsui/282.shtml
やっぱり見た目も大切ですから。
書込番号：14188431
0点
>>Ｔ・Ｂ・さん
そうですね、私も重ね置きしたい最大の理由が「見た目」なんです(^^;
YAMAHAのシンプルでスタイリッシュなデッキを重ね置きするとカッコ良いな、と。
オーディオ機材はこういった楽しみ方もアリだと思っていますので
設置的には理想ではなくても、支障が出なければトライしてみたいものです。
フルサイズのCDプレーヤーになると、やはり天板の中央部は強度が低くなるのでは
と思うため、なるべく天板の四隅に荷重がかかるようにインシュレーターを設置し
CDプレーヤーにかかる重量負荷をなるべく軽減させたいところです。
ボード類を挟むのは見た目的にも少し「アレ」かもしれませんので
注文してあるS700が届いたら、一度ボディパネルの剛性を確認して、良い方法を
検討してみたいと思います。
書込番号：14188637
1点
陣釜さん こんばんわ。
ちょっと目先を変えた考えなのですが、チューナーからラジオを聴くのではなくパソコンからradiko.jpやらじるらじるを聞くのはいかがでしょうか？
その場合、USB-DACを使用しますが
http://kakaku.com/item/K0000265945/
http://kakaku.com/item/K0000265946/
利点と言えば、軽いので上に乗せても大丈夫なことと、AMラジオがステレオで聴けることぐらいですが。
すみません。ズレた内容でした。
書込番号：14189971
0点
同じヤマハのCDPとチューナーを積んで置くと、デザイン的に綺麗にまとまっていて、すごくいい雰囲気にるのではと想像します♪
チューナーのインシュレータ―により荷重は四つに分散され、またCDPの天板には割と強度の高い四隅近くに荷重がかかることになるので、私なら様子を見つつも、つい載せちゃうかも。ただ実際には天板を叩いたりしてみて、あまりにも華奢とお感じなら直接載せるのは、おやめになる方が良いと思います。あと、チューナーのインシュレータ―の接地面がゴム系なら、設置してから時間がたつとCDP天板に丸くシミが付くかもしれません。
書込番号：14190983
1点
>>圭二郎さん
外部プレーヤー＋DACの組み合わせは使い勝手も良さそうですね。
私も以前ネットワークプレーヤーでAirPlayやradikoを使っていましたが
無線LANのノイズや音質がどうしても許せず、すぐに売却してしまいました。
私の場合、使い勝手の良さはさほど重要ではなく、CDの入替えや機器ごとの操作など
むしろ手間のかかる作業を含めてオーディオを楽しめているので、PCでワンタッチで
操作できてしまうと逆に物足りなくなってしまいました。
そして今はあえて手間のかかるCDプレーヤー＋ラジオチューナー＋真空管アンプ
（リモコンすらない）の組み合わせで使っていますが、大変満足しています。
やはりフルサイズのダブルデッキと真空管アンプのフィラメントの明かりは圧巻で
ライトを落とした部屋で動作させるとそれはもう惚れ惚れする存在感になります。
そんなわけで、私はこんなデジタル最前線の時代だからこそクラシックスタイルを
貫き通したいと思っています。でもメインのオーディオとは別に、PCなどで手軽に
再生できる環境としては便利に使えそうですね。
書込番号：14191400
0点
>>のらぽんさん
ですよね、YAMAHAのオーディオ・デッキはどれもシンプルかつスタイリッシュで
自分の思い描いているクラシック・スタイルとしてもマッチングが良いと思います。
（DENONで揃えたこともあったのですが、音もスタイルもややこってりしすぎで…）
おっしゃられるように、CD-S700の到着を待って、天板やボディ剛性を確認の上で
重ね置きをどうするか考えてみます。上に乗せるラジオチューナーがゴム系の
インシュレーターの場合は、目立たない薄紙を敷くか、スポンジ系のブッシュを
追加するなどして対策をとる予定です。
書込番号：14191433
0点
念願のCD-S700が到着しました。
思ったよりも天板の剛性もしっかりしており、四隅であればチューナーの
重ね置きも問題はなさそうです。
ただ、重ね置きするとラックとの隙間がほとんどなくなってしまい
放熱性にやや問題が出そうな気もするため、とりあえずCDプレーヤー単体で
設置してみました。
http://club.coneco.net/user/38677/review/89384/
シンプルかつノスタルジックな雰囲気も楽しみつつ、味わい深い音も堪能でき
思った以上に良い買い物が出来ました。ご相談に乗ってくださった皆様がた、
どうもありがとうございました。
書込番号：14203903
1点
単品オーディオ機器など取り扱わないはずの田舎の電気屋なのに、たまたまA-S700とCD-S700とNS-F500のセットが展示されていて試聴できてしまいました。
家具として飾りたくなるほど美しいデザインも印象的ですが、このセットだとクールで硬くてかっこいい音になりますね。「原音に忠実な」とか宣伝していながら高音がキツかったり、中音が無駄に響いたり、低音が重すぎたりして”オーディオ機器臭”のする機器は星の数ほどありますが、S700シリーズはクールかつハード気味ながらもオーディオ機器臭はやや少なめという感じでした。
アンプのA-S700には”CDダイレクトアンプ”（専用バッファーアンプでプリ段以降のゲインを抑える機能）があるので、CDPはS700がベストかもしれませんね。
S700シリーズはどうして人気ないんだろう？S300シリーズより格段に高音質なのに・・・
2点
SONY教信者さん こんばんわ。
＞S700ｼﾘｰｽﾞはどうして人気ないんだろう?S300ｼﾘｰｽﾞより格段に高音質なのに･･･
S700やS300以前に、以外とヤマハがマークされていない気がします。
質問者の方に購入候補にヤマハをお勧めすると、試聴候補に入ってないことが多いですね。
SONY教信者さんのレポートで、今後興味を持たれる方もいると思いますよ。
書込番号：13795548
0点
レスありがとうございます。
＞S700やS300以前に、以外とヤマハがマークされていない気がします。
”ヤマハ＝シネマDSP”というイメージが強いからでしょうか？つい最近も高級AVアンプをリリースしてますし、そっちの方は需要があるのかな？AVアンプはHDMIのバージョンアップの度に新製品出さないといけないから大変ですね。
A-S2000が出てしばらく経つのでHiFi部門のモデルチェンジに期待したいところですが、可能性低そうな気配もしなくはないですね。もともと高齢のスタッフが退職される前に若い世代のスタッフを磨くためにHiFi部門に復帰したみたいな書き込みが公式サイトにもありましたし・・・
書込番号：13799494
1点
知名度や宣伝がイマイチなだけで、中身で人気が無いのではないですよね。
ということで口コミ掲示板で素晴らしさをアピールして、購入者が増えて良質な中身が伝われば、ユーザーも口コミも増えて活性化しそうですね。
店頭とかでもあまり勧められないですね。選択肢は多い方が良いのに勿体無いことです。
よく店で勧められ価格.comでも定番なデノンやマランツは良くも悪くも癖が強いから、それ以外のメーカー製の知名度が上がるといいんですが。
レビューや口コミが少ないと買いにくいというのもありますから…買ったり試聴して良かったモノは是非積極的に勧めていきましょう。
書込番号：13800327
0点
レスありがとうございます。
>知名度や宣伝がイマイチなだけで、中身で人気が無いのではないですよね。
確かにいい製品なのにカタログの書かれ方はよろしくないと思います。れっきとした情報量不足です。アナログ電子回路について知識がないと「フローティングバランス」と従来の「リニアダンピング」のそれぞれのメリット/デメリットが見えて来ませんし、下位モデルの製品の説明については「上位機とデザインを統一した」ということばかりが目立っているように感じました。
>よく店で勧められ価格.comでも定番なデノンやマランツは良くも悪くも癖が強いから、それ以外のメーカー製の知名度が上がるといいんですが。
低音重視のデノンと高音重視のマランツをそれぞれアンプ、CDPに選んで組み合わせるのも楽しみ方の一つではあると思いますが、音響思想の異なるメーカーの製品を組み合わせるのはリスクが大きいかと思います。機器のデザインも釣合いませんし。その点、ヤマハはナチュラルサウンドを売りにしていますので無難な選択と言えます。
価格.comではオンキヨーの製品も上位にランクインしていますが、何故なんでしょうね？よく電気屋でオンキヨーのコンポで大音量＆高音低音MAXでアコースティックを流しているからドンシャリ好きの人に受けて人気が増したのでしょうか？単品オーディオ譲りの技術で作ったコンポを広く普及させ、更なる高音質を求めた一部のファンを単品オーディオに走らす。この販売スタイルの点においてヤマハは負けてしまったような・・・色付けのない音を目指すメーカーなだけに単品オーディオの敷居を上げすぎたような・・・あくまで私の予想です。長文で失礼しました。
書込番号：13803222
0点
SONY教信者さん、こんにちは。
>価格.comではオンキヨーの製品も上位にランクインしていますが、何故なんでしょうね？
安いからじゃないでしょうか。それだけオーディオにお金をかけよう、という人口が減っているからではないかと思います。
例えば私が運営しているオーディオのレビュー・ブログなども、20万～30万円以上の製品なんかを紹介しても、誰も読みません。その一方、5万円以下の製品を取り上げると、ものすごい数のアクセスがきます。要はそういうことではないでしょうか。
書込番号：13803367
0点
レスありがとうございます。
>オーディオにお金をかけよう、という人口が減っているからではないかと思います。
確かに。今では携帯音楽プレイヤーで圧縮音源を気軽に聞ければ音質は問わない、フラットサウンドよりドンシャリが好きという人がほとんどだと思います。オーディオマニア＝変人？ヲタク？と思われる現状が悲しいです。
700シリーズはハイコストパフォーマンスでおすすめだと思います。定評ある従来型のシンプルな増幅回路を用いたり、CD専用にしたりして部品数を減らすことで低価格化を図りやすくしてますし。カタログのフローティング＆バランスの説明では従来のコンプリメンタリ式では外来ノイズを避けられないと書かれていましたが、CDダイレクトアンプを唯一搭載することでフォローしてますし。もっと人気が出て欲しいです。
書込番号：13805960
0点
YAMAHAのCDプレイヤーは２台目です。
以前使っていた機種は「YAMAHA CDX-1050」大変綺麗な音で気に入っていましたが、音飛びが酷くなり買い替えました。
スピーカーとアンプは、発売当時から使用しているYAMAHAの古いアクティブスピーカーとパワーアンプのセット、「AST-A10」＆「AST-S1」に直結で繋いでいます。
音質は「固い」というかカッチリとして、YAMAHAのキャラクターが以前とは変わったような印象です。音抜けや低音のもたり等はセッティングで多少改善しましたが、いま一つ透明感がありません。中音域の倍音成分が出てないように感じます。
「YAMAHA CDX-1050」はアンプのボリュームを上げても気持ちよく聞けましたが、「S700」はストレートすぎて耳障りな音がします。特に高音のキンキンした音は耳につきます。
ただ全体のバランスは、視聴した他のメーカーの機種よりも整っている印象でしたので、そういう設計なのでしょう。設計された方がデジタル世代の若い女性なので、その影響かも知れません。
http://jp.yamaha.com/products/audio-visual/developer-story/hifi-component/page5/
現在このCDプレイヤーを気持ちよく再生できるプリアンプ、アッテネータ、ライントランス等を検討中です。
0点
こんにちは。
レポートありがとうございます。それから興味深いHP頁のご紹介もありがとうございます。
でも、面白いですね。私の認識では、オーディオ製品の音決めは音決めの最終責任者のような人がいて、その人がOKを出さないと製品化されないものと思ってました。まぁ、料理で言えば総料理長のようなものです。総料理長自らが料理を作る事は滅多にありませんが、部下の料理人達が作る料理の味を所々でチェックする。そしてダメやOKを出しながら店の味をコントロールする。マランツやアキュフェーズ、B&Wでもそのような人がいると聞いています。
機器毎に音決めを別人がやるだけなんでしょうか。最終チェックする人がやはりいるのかな。
でも、ヤマハはオーディオ全盛期の技術者が殆ど退職していなくなっているようですから、若い人達だけで頑張っているのかも知れません。それに楽器メーカーでもあるから、音に関する共通認識が社員さん達の間にあるのかも知れませんね。
ちなみに、女性が設計･音決めしたのはA-S700でCD-S700は熊澤さんという男性が設計･音決めしたようですよ。ご紹介頂いたHPにそのように書いてあります。
書込番号：13188751
0点
586RAさん、こんにちは。
S700はその後ケーブル等を交換して、ある程度落ち着いた音になりました。
ケーブルやセッティングの変更でかなり音質が変化するので、素直なプレーヤーなのかも知れません。ヤマハの80年代の製品はアコースティック寄りの印象がありましたが、その時々の流行のようなものが、ある程度反映されるのかも知れませんね。
＞ヤマハはオーディオ全盛期の技術者が殆ど退職していなくなっているようですから
このあたりは仕方のないことかもしれません。しばらくAV機器に力を入れていたみたいですので、またオーディオの分野でいい製品を作ってもらいたいと思います。
＞CD-S700は熊澤さんという男性が設計･音決
失礼しました。確かにそう書いてありますね。
ちなみにS700は通常モードでは音の輪郭があまいですが、PURE DIRECTボタンを押すと、芯のある音になります。このプレーヤーで３０年代、６０年代、７０年代、８０年代・・・とCDの音源が録音された年代毎に聞き比べていくと、録音状態の違いがもろに現れて面白いです。
書込番号：13189870
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
CDプレーヤー
（最近5年以内の発売・登録）
