『イヤホンはソニーに』のクチコミ掲示板

本日購入しました。音が思っていた程良いとは思えなかったので、
イヤホンをソニーの「MDR-E931SP」に変更。おお！これだ！
全然違うじゃん！これでかなり満足できました。

書込番号：2388728

私も今日MDR-E931SPを買ってきました。
付属のものより音がキレイで良いです。

書込番号：2391835

今日ヨドバシカメラで11800円で買いました。
衝動買いしてしまいました。

確かに、ヘッドホンが惨いですね…。
音楽をやっている関係で、AKGのK-270を使っていますが、
コレにすればまぁまぁ音質が出ましたが…。

高音が強調されすぎてるのと、EQで低音ブーストすると
悲惨な音になるのが気になります。作られた音ですね。
自然さが少なすぎます。

それから、MP3再生すると光出力が止まるのも納得できませんでしたね…。

とりあえず、Sonyのイヤホンを試してみましょうか。
それで駄目ならSHUREのE2Cを試してみます。

ちなみに、AKGのK66とか、AUDIOTECHNICAとかも試してみましたが、
原音の忠実性ではSONYのMDにさえ負けてますね…。
FOSTEXのNF1Aで聞いた音を基準に言ってますが。

書込番号：2400667

私もソニーの「MDR-E931SP」を使っています。音の違いに驚きました。けど、高ビートレートではＥＱ（特に"Live"）だと音が悪くなる。
＞衝動買いした人さん
　（もし、ＭＰ３で聞いているのでしたら）ビートレートにより違うとは思いますが、一般的にＭＰ３の方がＭＤに音は劣ると思います。また、この７１０の推奨ビートレートも１２８なので、高いレートは苦手で音が逆に悪くなっているのでないでしょうか。
音にこだわるのなら、ＭＤかＣＤ-ＤＡにするべきです。

書込番号：2412970

>この７１０の推奨ビートレートも１２８なので、
>高いレートは苦手で音が逆に悪くなっているのでないでしょうか。

　ありえません，ビットレートを高くすると音質が良くなる代わりに
データ量が増え，再生時の消費電力やCDに書き込める曲数が減るだけ
です．
　通常のMDはATRACというMP3に近い圧縮方式を用いており，ビット
レートは224kbpsくらいだったと思います．エンコーダによりますが，
だいたいMP3で256kbpsとかを使えばMDより高い音質を実現できます．
　私はLameの3.95で，--alt-preset extreme というセッティングで
エンコードしています．これだとビットレートは256kbpsくらいですが，
音の少ないところではデータ量を節約し，音の多いところではデータ量を
増やすのでさらに音質が良くなります．
　CT810はヘッドフォンアンプは(最近の連続再生時間重視のポータブル
CDにしては)良いものを使っているので，良いイヤフォンを使えば良い音が
なる筈です．Panasonicは伝統的にイヤフォンが悪いので，Sonyかオーディオ
テクニカの5000円以上のイヤフォンを使ってみてください．

書込番号：2493750

MDのATRACはたしか296kbpsだったと思います（少なくとも290台だったはず）。ｍｐ３の方がやや新しい規格なので、同ビットレートではややｍｐ３の方が音質的に有利だと思います。ちなみに標準と呼ばれる128kbpsだと余り音が良くないので、ある程度容量を気にしないのであれ192kbps〜256kbpsをオススメします（当然エンコーダーはLameで。これ以外はどんなにレートをあげてもMDにすら勝てない）。

書込番号：2538154