SL-CT810 のクチコミ掲示板

ＷＭＡ作成に挑戦

WMA作成　OS=XP,UPDateでWMPを最新にし、WMPの設定はツール→オプション
「音楽の録音」タブ「形式」Windows Madia Playerにする、３ケある窓の
チェックを全部外す。これで基本設定は出来ました。安全のためCD-RWを・・
「デバイスで転送」で作成する。それぞれの操作は「０％迄待って完了」を
確認してから次の操作に移って下さい。６枚分焼いてWMAで快調に再生です。

書込番号：2488052

一箇所間違えを訂正します。「作式」の[Windows Media オーディオ]が
正しい表示でした

書込番号：2488111

ここにレスを入れよう。

WMAは対応ビットレートが320Kbpsまでとなっていますが、
「Windows Mediaオーディオ(可変ビット レート)最高音質240から355Kbps」
での再生に成功しました。
これは裏対応なのか、あまりよくない（機器に負担がかかる）から明示していないのか、気になりますが、このレベルだと生CDとの音の区別はほとんどつかないので、重宝しています。

書込番号：2738489

NE-900との比較

嫁さんにCT-800Tを奪われてしまったので、代替機購入をということでNE900とCT810を聞き比べてみました。
場所は、新宿ヨドバシカメラで、CD-DAは シンフォニーとボーカルもののJ-POPS。 EQ機能はOFFで CT810はPOS2（高音質モード）、NE-900もEQはOFFのみ（その他音質設定モードの有無がわからんかったので店員におまかせ）
ヘッドホンはMDR-E888SP。30分ほど聞き比べましたが、T810>>NE-900がおいらの結論。900の方が情報量が少ない！CD-DAのくせに、MP3に圧縮したときみたいな音で、音の広がり、奥行き感があまり無い。CT810は、900に比べ音がフラットな感じだが、良く聴くと情報量が全然多いのが良くわかります。以前試聴したソニーのCD専用機とE888との組み合わせでは、音質はもっと良かった印象があるので、900の音にはちょっとビックリ。
E888はフラットで素直な音で、わるく言えばあまり特徴のない鳴り方するので、この手のヘッドホンではモニター向き。ということでE2CとMX-400でも聴いてみましたが、やはりこの傾向はかわらないです。ただしE2Cとの組み合わせでは、E900とCT810の差はあまり感じられなくなります。（音質はCT810ではE888＞E2C）
旧モデルのCT800ではMX-400がベストマッチでしたが、CT810ではE888との組み合わせが良いです。話題の（？）E931SPですが、CT810との組み合わせでは、E888に比べ低音がやせて、その分高音域が強調されて鳴ります。
なお E888との組み合わせでは CT800、CT810、N900ともに低音をEQ機能で強調すると、低域が不自然に強調され音像がボケます、気持ち悪くなります。
なお、付属のヘッドホンでは、試聴しませんでした。

書込番号：2579076

[どらチャンで]

ソニーの高音質モードはパナソニックと逆。作られた音と判りますね。EJ2000もそうだから．．．

CT-810もオリジナルのCDDAてなく焼き込みが悪いCDRならオリジナルとかけ離れた音になりますね。
この辺の装置を使うならオリジナルか出来るだけシッカリ焼き込みが基本でしょうか．．．

書込番号：2579491

[どらチャンで]

そうそう。ソニーの場合
本体内部のGプロポジションを2にするとパナソニックと近い鳴り方ポジションになるかな。但しイントラには低音質と書いて在るからその他の質は？ですがね．．．(^^ゞ

E931はE888程下は出てないかな。

書込番号：2579535

[どらチャンで]

もう一つ補足しておきましょう。
このての装置を試聴する場合
ジッタの多いCDRと安めの鳴るモノ（MX500と400は駄目）を持っていくと好いですょ。

ジッタの多いCDRはピックアップ系の好し悪しを確認するため。これでCT-810の悪い処が解るかな。
安い鳴るモノは音が平板なるかならないかが解るかな。

オリジナルなCDDAは其れなりに鳴らしてくれる．．．(^^ゞ

書込番号：2585398

すみません　教えてください。耐久性　得に開閉のヒンジ部分の強度はどちらがいいでしょうか、またｍｐ３での音質比較はされてないんでしょうか、されたのなら教えてください。

書込番号：2599156

耐久性については（質感も含めて）CT800と変わりない感じです。CT800は一年程度使っていて特に弱いと感じなかったですので、まあこんなものなんじゃないでしょうか。mp-3に関しては、もともと音質に期待してないので比較はしていません。CT-810に関していえば　E888で聴くとLAMEで128kbpsに圧縮したmp-3ファイルは、情報量が少なくオリジナルとの差がはっきりわかります。ただし、E2Cや付属のヘッドホンでは注意深く聞かないとこの差はわかりにくいです。

書込番号：2627677

音質の劣化が感じられない！

ＳＬ−ＣＴ８１０を買ったけれど「ハイマットーＷＭＡ」が出来ないと諦めていた私に仲間の１人が作り方を教えてくれて私もなんとか成功！おかげで今では沢山の曲目を入れて聴いていて音質の良いのに感歎しています

書込番号：2537421

デジタルリ・マスターをONにすると結構良い音が出て自分も気に入ってます。

書込番号：2569970

自分はこのSL-CT810を一月に買って今更デジタル・リマスターが出来ることに気が付きました。本当にやりますね、Panasonic！けど自分としては付属のイヤホンはあまり高音質だとは思いません。あとはコントローラーの造りがSONYに比べて安っちい気がします。まあSL-CT810自体が高機能なのにそこまで値段もはらないので気にしませんが。

書込番号：2596827

MDから買い換え

カーステレオをＭＤメディアからＷＭＡメディアへ移行したので８１０、買いました。カーステレオで聴いたとき、ＭＰ３よりＷＭＡの方が音が良かった気がしたのでＷＭＡ再生機を考えてました。こちらの掲示板を見て、ボ☆バーさんで買ったところすぐ届きました。今届いたばっかりですが、小型で音もよく、満足しています。

書込番号：2548034

音質が良いです。

CT810,CT710は耐震機能は64メガビット耐震メモリーを採用　音楽データを圧縮せずにそのまま蓄積しております。PANAの他製品は16メガビット耐震メモリを採用しており音質が若干悪くなります。CT810を早速購入して使用しておりますがデジタルアンプ採用、64メガビット耐震メモリー採用の為か音質的に満足しております。本体筐体も丈夫そうで生産国も日本製でかなり嬉しく思います。某Ｓ社はマレーシア製でどうでも良い造りになっております。10年位前はＳ社のＣＤ**マンは良かったですが.....
最近のPANA製品の良さに関心しております。今後も良い製品を造って下さい。

書込番号：2366364

感想

全角日本語文字に対応して、本体に表示する事が出来れば
いいですけどね。
出来ればリモコンにも。
あとは完璧！
松下さん、次回以降よろしく。

書込番号：2326612

CT-510が発売されますが、また日本語未対応の模様です。

http://matsushita.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn040108-3/jn040108-3.html

書込番号：2334535