『NE-900との比較』のクチコミ掲示板

嫁さんにCT-800Tを奪われてしまったので、代替機購入をということでNE900とCT810を聞き比べてみました。
場所は、新宿ヨドバシカメラで、CD-DAは シンフォニーとボーカルもののJ-POPS。 EQ機能はOFFで CT810はPOS2（高音質モード）、NE-900もEQはOFFのみ（その他音質設定モードの有無がわからんかったので店員におまかせ）
ヘッドホンはMDR-E888SP。30分ほど聞き比べましたが、T810>>NE-900がおいらの結論。900の方が情報量が少ない！CD-DAのくせに、MP3に圧縮したときみたいな音で、音の広がり、奥行き感があまり無い。CT810は、900に比べ音がフラットな感じだが、良く聴くと情報量が全然多いのが良くわかります。以前試聴したソニーのCD専用機とE888との組み合わせでは、音質はもっと良かった印象があるので、900の音にはちょっとビックリ。
E888はフラットで素直な音で、わるく言えばあまり特徴のない鳴り方するので、この手のヘッドホンではモニター向き。ということでE2CとMX-400でも聴いてみましたが、やはりこの傾向はかわらないです。ただしE2Cとの組み合わせでは、E900とCT810の差はあまり感じられなくなります。（音質はCT810ではE888＞E2C）
旧モデルのCT800ではMX-400がベストマッチでしたが、CT810ではE888との組み合わせが良いです。話題の（？）E931SPですが、CT810との組み合わせでは、E888に比べ低音がやせて、その分高音域が強調されて鳴ります。
なお E888との組み合わせでは CT800、CT810、N900ともに低音をEQ機能で強調すると、低域が不自然に強調され音像がボケます、気持ち悪くなります。
なお、付属のヘッドホンでは、試聴しませんでした。

書込番号：2579076

[どらチャンで]

ソニーの高音質モードはパナソニックと逆。作られた音と判りますね。EJ2000もそうだから．．．

CT-810もオリジナルのCDDAてなく焼き込みが悪いCDRならオリジナルとかけ離れた音になりますね。
この辺の装置を使うならオリジナルか出来るだけシッカリ焼き込みが基本でしょうか．．．

書込番号：2579491

[どらチャンで]

そうそう。ソニーの場合
本体内部のGプロポジションを2にするとパナソニックと近い鳴り方ポジションになるかな。但しイントラには低音質と書いて在るからその他の質は？ですがね．．．(^^ゞ

E931はE888程下は出てないかな。

書込番号：2579535

[どらチャンで]

もう一つ補足しておきましょう。
このての装置を試聴する場合
ジッタの多いCDRと安めの鳴るモノ（MX500と400は駄目）を持っていくと好いですょ。

ジッタの多いCDRはピックアップ系の好し悪しを確認するため。これでCT-810の悪い処が解るかな。
安い鳴るモノは音が平板なるかならないかが解るかな。

オリジナルなCDDAは其れなりに鳴らしてくれる．．．(^^ゞ

書込番号：2585398

すみません　教えてください。耐久性　得に開閉のヒンジ部分の強度はどちらがいいでしょうか、またｍｐ３での音質比較はされてないんでしょうか、されたのなら教えてください。

書込番号：2599156

耐久性については（質感も含めて）CT800と変わりない感じです。CT800は一年程度使っていて特に弱いと感じなかったですので、まあこんなものなんじゃないでしょうか。mp-3に関しては、もともと音質に期待してないので比較はしていません。CT-810に関していえば　E888で聴くとLAMEで128kbpsに圧縮したmp-3ファイルは、情報量が少なくオリジナルとの差がはっきりわかります。ただし、E2Cや付属のヘッドホンでは注意深く聞かないとこの差はわかりにくいです。

書込番号：2627677