SL-CT700 のクチコミ掲示板

買いました

ＭＰ−３ファイルを再生できるってどんな規格のＣＤを作ればいいのかって情報が無くて購入にふみきれなかったのですが、ただたんにデータＣＤを作ればよいとわかって購入しました。フォルダの中のファイルも読み取ってくれるというのがいいです。

パナソニックのＡＶは低音が弱いという感覚を持っていたのですが、しっかり低音出してくれています。太鼓のように響くまではいきませんが、音も悪くない（素人判断というより自分好みの音が出てくれる）し、つなぐアンプによって好みの音質で再生されます。価格もワットマンで現品限りでしたが８０００円を割っていました。

ここの掲示板で早送り巻き戻しが出来ないという書き込みを見て心に引っかかり迷いましたが、そこまでこだわる曲ならＣＤで、ＢＧＭのように大量の曲を聞き流したいというときはＭＰ−３というふうに使い分ければいいかなと思っています。

万能ではないけれど、不便を承知で低価格に魅力を感じて買い、でも満足しています。もう少しお金を出す事ができれば早送り巻き戻しもできるものが存在しているのですが・・・メモリータイプなら高いけれど、ＣＤ−Ｒ焼きだからランニングコストも安い。メモリータイプなら走りながら音楽を聴けるのですが、ウォーキングどまり・・・そういう生活を送るようになってから後悔するのかな？

一ついえることは、生活が変わったという事です。長い一人旅も荷物が減ったし、ランダムで再生させれば曲に飽きるという事もなくなりました。パソコン起動しなくてもすぐ再生も、私にとって時間と電気代が助かっています。

書込番号：1938047

この機種は

このSL-CT700はSL-CT800から本当にWMAを除いただけの機種みたいですね。
再生時間や本体のサイズを見てみましたが、違いは1.電池が違っている、2.ふたが金属とプラスチックの違い、3.キーイルミネーションの色が違う、4.付属品の違い、というところでしょうか。
その他は、基本的な本体デザインやレーザー等の機械的な部分も変わりはありませんでした。つくりは上位機種と変わりありませんでした。
ちなみにSL-CT500はこれらの2機種に比べ、かなり機械的な部分までコスト削減されているようですね。実際に見てかなり安っぽい印象を受けました。

書込番号：1408070

自分もSL-CT700買いましたがその通りですね。

書込番号：1415139

ところがどっこい
音質はCT500のほうが上ですよ
小型化の代償ってことかと

書込番号：1679989