このページのスレッド一覧(全13スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 0 | 2006年2月11日 22:31 | |
| 0 | 4 | 2006年1月5日 09:45 | |
| 0 | 0 | 2005年7月31日 11:06 | |
| 0 | 2 | 2005年6月29日 01:21 | |
| 0 | 6 | 2005年4月13日 15:28 | |
| 0 | 4 | 2005年3月2日 21:16 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
今日かなりの激安で買うことができました。
展示品で現品処分ですが、秋葉原で11800円(税込み)でしたので
思わず買ってしまいました。
まぁそれは置いておいて、レビューのほうですが、
かなり音質面ではよいと思います。
もちろんリモコンは使わず、ですけどね。
ちなみにラインアウトのほうにイヤホン直ざしのほうが、
個人的には輪郭がはっきりするというか、クリア感が増すというか
、まぁとにかくそんな感じはしました。
ただ残念なのは、気にするほどではないけれども、
でも気にしようとすれば気になってしまうほどのノイズが入ることですね。
これはどうにかしてくれって感じです。
それと全体的に見て、なかなか作りが安っぽい感じがするということでしょうか。
値段的に見るとかなり最上位クラスのCDプレーヤー
なのにもうちょっと質感を良くしてくださいといいたいです。
またどのボタンも硬く、しかも浅いので結構押しづらいです。
でも、そういう悪い面をすべて含めてもこの商品は買いだと思います。
もし近くの電気屋さんで15000円以下だったら、衝動買いしても後悔はしないと思います。
もうすぐどの店でも在庫が無くなってきていますから。
買うなら今しかありません。
0点
820と920は同じオーディオパーツです。
基本機能の違いが値段の差でしょう。
余計なものがいらないのならNE820でいいと思う。
書込番号:4700435
0点
回答ありがとうございます。SONYのNE820ではなく、PANASONICのSL-CT820との比較をできればお願いします。PANASONICのデジタルリマスターというのはどうなのかも回答していただければ、幸いです。
書込番号:4700808
0点
ちょっと前のパナソニック社のは持ってますがリマスター搭載
なのか?どうかは忘れました、、、
音質傾向は中域寄りなパナソニック社に対し、高域の抜けの
良さにSony特有のドンシャリ傾向加味と言った感じです。
好き嫌いで分別出来るほど大きな違いはありません。
デザインの良さ、悪さもあるので好みでしょう。
私はポータブルCDは持ち運びしませんから昔のPhilips製の
を二台ほど愛用しています。音質傾向は最近の機種では大きく
及びません、とても良いです。
書込番号:4708093
0点
本機器を内臓充電池を使用せず外付け電池のみで駆動し、さらに本体に
リモコンを通さずに直接ヘッドホンを接続すると、スピンモーターや
トラッキングモーターのノイズが混入するという症状が見られたので
販売店で修理に出しました。販売店の受付で上記のような状態でないと
症状が見られないことをはっきり告げましたが、松下テクニカルサービス
の「お預かり票」には症状欄に「モーターノイズが入る」としか書かれて
おらず、「修理明細票」には「指摘症状確認できません」と書かれて
返ってきました。トラバースデッキが交換してあるとのことですが、
残念ながら症状の改善は見られませんでした。
0点
こんにちは。
はい。そんなもんです。
超省電力化しているシステムなので、あちこちのノイズを拾い音質低下を招くのは、まぁ、自業自得というか...>メーカーが再生時間アップに勢力を傾けてる様が見て取れます。(滝汗
対策としては、相対的にモーターなどのノイズを小さくするいがいなく、感度の悪い(高級品は主にそうなってる)ヘッドホンなどを遣い、音量を上げることで対処できます。
ただ、その場合、相対的にノイズは小さくなりますが、最大音量も小さくなるので、ご注意ください。<(_ _)>
書込番号:4239531
0点
期間が開いての返信ありがとうございます。
「省電力でD級アンプ→ノイズに弱い」なので仕方がないのですが
上記以外の状態では、当方が主に使用している64Ω・103dB/mWの
ヘッドホンではあまり感じられない程度までノイズが落とせます。
さらに音量を上げて聞けるようにAKGとかを買おうと思いましたが
音量MAXにしても音が小さそうなのでやめました。
LINE出力では高S/Nが得られるので せめてもの救いですかね。
自宅ではLINE出力からヘッドホンアンプを通して聞いています。
一応、6極スプリットをステレオミニに変換する器具を自作しました。
その結果、いくらかの残留ノイズを減らすことができました。
書込番号:4249251
0点
現在、820の購入を検討していますが、下位機種の520、720との機能的な違いがよく理解りません(一応、メーカHPは観ましたが…)。
何ができて、何ができないか等。ご解説願います。
あと、810から820へのバージョンアップ(?)で、大きく変更された点は、どこでしょうか?
併せてご教授下さい。よろしくお願いします。
0点
820、720は耐振メモリーが高音質モード(POS2)で約45秒です。
一方、520はPOS2で約10秒です。
820はHighMAT対応ですが、720、520はHighMAT未対応です。
810から820のグレードアップではWMAの連続再生時間が
約200時間から約220時間に延長されています。
オンラインカタログだけでなくオンライン取扱説明書を
ご覧になるといいと思います。
http://panasonic.jp/support/manual/index.html
書込番号:4145447
0点
一生モノ携帯さん、ご返答頂き、ありがとうございます。
オンライン取扱説明書の方もみて検討したいと思います。
ところで、"HighMAT"は、わりと、必要な機能でしょうか?
B'z Recorderについてますが、使った事がありません。
"HighMAT"で、保存すると、便利でしょうか?
重ねて、お聞きしてすみません。よろしくお願いします。
書込番号:4152941
0点
HighMATの必要性についてお答えしますと、それほど必要でもない、
というのが私の考えです。
おそらくディスプレイ装置がTVモニタなど、十分な情報量が表示
できるものであれば使い勝手は良いでしょう。本機器のリモコンの
ような一行表示のものではそれほどメリットを感じませんでした。
本機器はフォルダ分けしたMP3・WMAファイルも再生できますが、
それとあまり変わらないと思います。
HighMATディスクの作成環境についてですが、B's Recorderのものは
使いやすいとは思えません。タグを表示可能文字(1byte英数カナ)に
打ち換えるのが大変でした。さらにHighMATディスクの仕様上、ビット
レートに制約がかかります。仕様に合わないファイルは再エンコード
ということになります。
ただ、今現在、他にHighMAT対応のプレーヤーをお持ちであれば
互換性という面では苦労しないでしょう。
書込番号:4157062
0点
一生モノ携帯さん、再びのご返答、感謝します。
現在、パナソ製のDVDコンポをもっていますが、それが、HighMAT対応なんで、そちらでも使えます。
ただ、B'z Recorderの方で、制約がかかるようですので、これは、かなりの検討材料となりそうです。
それによっては、720になるかもしれません。
貴重な情報、ありがとうございました。
また、よろしくお願いします。
書込番号:4159906
0点
↑の書き込みに誤解を招きそうな表現がありましたので、訂正します。
「1byte英数カナ」のみ表示可能なのは本機器SL-CT820です。
HighMAT対応DVDプレーヤーなどでは漢字などの2byte文字も
表示できます。
ちなみにB's(邦楽アーティストではありません) Recorder GOLDで
HighMATディスクを作成する場合、最初にプレーヤーでどの文字が
使えるかを選択します。そこで英数カナのみを選択すると2byteの
文字はタグとして入力できなくなります。なおB's〜ではタグを打ち
換えると元のファイルのタグも書き換えられますので注意が必要です。
書込番号:4161620
0点
補足頂き、ありがとうございます。
漢字を半角文字に置き換えると、元のファイルまで変わるとは…。
普段は、io-dataのリンクプレイヤーを通してPCからmp3の再生を行なっています。
B's Recorderの件は、ご容赦下さい。B'zのファンなもんで…(わざとでは、ありません。クセで…)。
書込番号:4162687
0点
CDまったくの素人です。パソコンは、SonyPCVRX62K(windows2000)を使っています。XPも家族のパソコンで使えます。
手持ちの音楽CDを、圧縮して、CD-R/RWにコピーして再生する方法には、
MP3
ATRAC3plus
および、WindowsXPについている、WindowsMediaPlayerを利用して、作るWMA(High MAT)というのが、あるようですが、どれがよいとか、比較したサイトはありますか?
MP3以外は、SONYと、Panasonicで、互換性がなく、WMAは、Panasonicだけ。ATRAC3plus(SonicStage)は、Sonyでしかつかえないということですよね??
ポータブルCDから、カーオーディオのFMに電波を飛ばして聞くアダプター(3千円ぐらい)があるようなので、カーステレオを、買わずに済ませたいのですが、新規の購入で、SonyD-NE20とPanasonicCT820どちらがよいとか、ありますでしょうか?
もう一点、CT820は、カーバッテリーから電源取れますか?(SONYは、カタログにカーバッテリーコード別売ありと書いてあるが、Panaには、記載なし)
MP3というやつも使ったことがないのですが、ソフトは、何を使うのがおすすめとかありますか?
よく分かっていないので、質問が散漫になって失礼します。RogerK
0点
2004/11/13 21:01(1年以上前)
自分で調べたことを書いておきます。
カーバッテリー電源については、CT820(Panasonic)には、SH-CDC9というカーバッテリー対応アダプターがあることが分かりました。
メーカー問い合わせ窓口に電話しました。
http://prodb.matsushita.co.jp/product/info.do?pg=04&hb=SH-CDC9
SONYでは、やはりWMAを再生できる、Portable CD Playerはないようです。
またD-NE20には、SonicStageVer2.1が付くようですね。
その他参考
オリジナルの音楽 CD を作成してみよう
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;ja;882785
What's HighMAT Panasonic
http://panasonic.jp/technology/highmat/
結局PanasonicCT820にしようかなと思っております。
書込番号:3496445
0点
2004/11/14 18:51(1年以上前)
どのくらいのビットレートでの話ですか?
書込番号:3500408
0点
2004/11/16 13:44(1年以上前)
highMATで作ってみたら、128kbpsとなっておりました。
再生してみると、この音質で、十分でした。
64kbpsがどのくらいの音質か分からないので何ともいえませんが、もっと悪くてもいいのかもしれません。
【ビットレート】言葉が分からず調べました。
1秒あたりの情報量を表す数字で、単位はbps(ビーピーエス/bit per second)です。例えば、MP3における一般的なビットレートである128kbpsは、1秒間に128000bitの情報を持っているという事を表しています。
数字が大きいほど、音楽を再現するための情報を多く持っているという事で、同じ圧縮フォーマット(MP3同士)の比較では、64kbpsよりも128kbps、128kbpsよりも160kbpsの方が「良い音」となります。WMAやATRAC3など、他の圧縮フォーマットのビットレートとは、単純な比較はできません。
MP3のススメ より引用
http://www.jaroove.com/mp3/index.html
書込番号:3507611
0点
2005/03/02 21:16(1年以上前)
結局SONYのD-NE920を、購入しました。
CPA-84U 3990円
D-NE920 13950円
送料 578円
コレクト手数料 420円
-----------------------
合計 18938円
特に今のところ、不自由なく、車の中で聞けています。
SonicStageを、使っていたのでこの路線で決めました。
ATRAC CDで クラシック音楽CD37枚組みが、たった二枚のCDに書き込めるのは、すごいと思いました。
書込番号:4010949
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
ポータブルCD
(すべての発売・登録)






