昨日購入しました!!
CDに音楽データを焼くつけようと思っているのですが、ファイル形式の違いがよくわかりません><
MP3では 大体128kbpsで変換しています、、、
説明書でみてみるとATRAC3plusがいいと載っていましたが どちらの方が音がいいのでしょうか??
また MP3→ATRAC3plusに変換すると音質は落ちてしまうのでしょうか? わかる方教えてください
書込番号:3886087
0点
音質は多少落ちてもいいので大量に入れたい→ATRAC3plus 64kbps
あんまり音質が落ちるのが嫌だけどそれなりの量を入れたい→MP3 128kbps前後
MDの標準モードぐらいの音質で入れたい→ATRAC3 132kbps
もう音質にはこだわりたい→ATRAC3plus 256kbps
っとまぁこんなもんかな。
ちなみに
ATRAC3 132kbps = MD標準モード
ATRAC3 105kbps = MD-2LPモード
ATRAC3 66kbps = MD-4LPモード
ATRAC3plus 256kbps = Hi-MD SPモード
ATRAC3plus 64kbps = Hi-MD LPモード
と同じなので参考に。
ATRAC3plusの64kbpsはATRAC3 105kbpsと同じまたはそれ以上の音質はあると思うがATRAC3 132kbpsほど良くは内(個人的に)
書込番号:4109506
0点
やmさmさん。少し表記が違うと思いレスします。
ATRAC3 132kbps = MD標準モード
ATRAC3 105kbps = MD-2LPモード
ATRAC3 66kbps = MD-4LPモード
じゃなくて
ATRAC 256kbps = MD標準モード
ATRAC3 132kbps = MD-LPモード
ATRAC3 66kbps = MD-4LPモード
ではないでしょうか。じゃないとデーターレートとMDLPについての互換性の説明がつきません。
>>初心者><です さん
通常128kbps記録とのことですが、MP3→ATRAC3plusのような利用をする場合、この変換では音がさらに劣化するので、MP3は192kbpsぐらいのレートがお奨めだと思います。(データー量と音質のバランス面において)
またMP3作成は市販のソフトより、LAMEといったフリーのMP3作成プログラムの方がずっと音質重視で作れます。特に難しいものじゃないと思います。
ATRAC3(132Kbps)の音質は今までポータブル機やコンポにEtymotic Research社のER-4Sを使い聞き比べましたが 近いデーターレートならばATRAC3方が断然優れていると思います。ただ著作権の管理が柔軟ではないためMP3でレートを上げて使った方がいいかと思います。
書込番号:4136427
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「SONY > D-NE820」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 5 | 2006/03/12 0:03:57 | |
| 1 | 2005/09/04 2:20:44 | |
| 1 | 2005/09/04 2:25:44 | |
| 2 | 2005/06/30 21:49:25 | |
| 2 | 2005/02/18 20:26:03 | |
| 2 | 2005/04/02 16:51:59 | |
| 4 | 2005/04/10 18:49:41 | |
| 2 | 2005/01/19 18:37:52 | |
| 6 | 2005/02/15 22:07:28 | |
| 2 | 2005/03/27 21:14:46 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
ポータブルCD
(すべての発売・登録)








