『デジタルアンプとは。またD-275との比較』のクチコミ掲示板

[フィネガン]

先日、D-NE920を購入しました。さて、この機種に対する皆さんのご評価がとても高いので、期待して早速リスニングしてみたのですが、、ん〜、すごさがよく分かりません。これと比較したのは10年前に購入したソニーのD-275という機種です。音の透明度、低・中・高音域の解像度、ボーカル音声のリアルさ、原音色の再現度などなど。デジタルアンプ非搭載のD-275と何度聴き比べても「いや、変わらないな・・」という感じです。ひょっとするとD-275がスゴイのかもしれませんが。。ただ、MP3プレーヤーとの音質比較はダンチでした。他で例えるなら、”コンデジと一眼デジほどの画質の差”があるのが判りこれはスゴイなと納得（MP3は、もう英会話のリスニングだけにしようと決意）。あの、D-275持ってる人いませんか？

書込番号：4664163

[音質追求主義者]

フィネガンさんこんばんは。私もこの920を愛用しているものです。
音のことについて指摘されていますが確かにMP３でCDを作成すると音は思っていたよりよくありません。しかし付属のソニックステージにあるアトラック３プラスというやつで焼くとびっくりしますよ＾＾
ぜひ試してください。
あとD−275というのは持ってません＾＾；

書込番号：4664279

[☆満天の星★]

D-275は昔使っていましたね、、、

最近のポータブルCDプレーヤーは低電圧機種になりました。
基本的な概念だけどオーディオ機器は電圧が高いほうが音質は
勝る傾向があります。
最新のものはバッテリー駆動時に1.5Vとかですね、、、

私の持ってる昔のPhilipsは6V、バッテリー駆動も6Vです。
Sonyの昔の機種には確か9V仕様のものもありました。
最新のものはバッテリー駆動時間はえらく進歩しましたが、
一方で劣っている部分があるのも事実でしょう。

書込番号：4664699

[フィネガン]

音質追求主義者さん、、Atrac3plusですが、ご教示をいただきまして早速128のMP3を変換して聴いてみたら・・スゴイですね、驚きました。限りなくCDの原音に近い音質になりました。3plusの64kに変換したのですが、耳で聴くぶんには圧縮劣化がもうほとんどわかりません。他メディアへの転送が3回という奇妙な著作ガードがなければ、自前のMP3をすべてAtrac3plusに変換してついでにNW-A1000を購入してしまいたいところ（そこまで気に入っております）なのですがね。。(^^;
☆満天の星★さん、、先ほどD-275のアダプタを見たところ4.5Vでした（いがいと少なかったです）。920は3Vですから差にして1.5V。おっしゃるとおり、この電圧の大きさが音質によい影響を与えているのかもしれません。
ご両者さま、詳しいご回答をどうもありがとうございました。勉強させていただきました。m( _ _ )m

書込番号：4667190

[anonenone]

すでにＭＰ３でエンコードされたものを、他の方式に変換しても、温室は良くならないのでは？ＣＤから入れなおしたのですか？

書込番号：4758473

[SHIRATAMAFooo-]

仮にCD→ATRAC3plus64Kbpsだったとしても「原音に限りなく近い」はありえない。知ったかぶりか、よほど低水準な耳or機器なんでしょう。

書込番号：4854592

[にわかクラシックふぁん]

買った直後のものと、数年間も聞き続けたもの、単純に比較するのは無理だと思います。それはエージングがあるからでしょう。
なので、しばらく（数ヶ月くらい？）聞き続けていれば、この機種のすごさが分かると思います（僕はまだ持ってませんが）。知り合いも似たような経験をしていましたよ。

書込番号：4917192