D-NE920 のクチコミ掲示板

HPAに繋ぐ本体の話について。

[琉詩]

場違いな質問かも知れませんが疑問に思ったので
お答え頂けたら嬉しいです。

よくこちらのPCDPの掲示板をみるのですが
HPA+PCDPの組み合わせが最強とかよく書かれているのを見ます。

それはCDが無圧縮音源だからですよね？
そのHPAとPCDPの話で盛り上がってますが　　　　　そこで疑問に思いました。
HI-MDもPCM音源を1GBのメディアに入れて聞けますよね。
容量もCDに比べて多いですし、デジタルアンプもHI-MDの方はHDデジタルで、こっちの方が良さそうです？
なのにHPA+HI-MDの話すら見た事ありません。
同じ無圧縮の音源を使えるならHI-MDの方が良さそうに思うのですけど。
何か理由があるのでしょうか？
PCDPはデジタルアウトがあるからですか？
それにしては、ラインアウトの場合でもHPA+PCDPの話ですよね。

あともう一つ質問ですがPCDPでも圧縮と無圧縮の本体があると書き込みを見たのですが、どいう意味なんでしょうか？

長くなりましたが宜しくお願いします。

書込番号：5559837

[Taro1969]

MDの場合大体圧縮音声でしょうから無意味かと、、、
また無圧縮でのHR1などはHPA繋がないほうがよいからでは？

あともう1つの質問は他のクチコミや本体仕様ご覧になったらよいと
思います。

書込番号：5972022

音質・出力電圧は充分でしょうか

[nagai@ezo]

ER4ｓをつないでいるパナソニックSL-S230（10年前の製品、出力9mW、ソニーショップで比べたけれどソニーNｅ20と同等でクリアな音質、定位・音場は勝るかも？）が古くなったので買い換えようと考えています。

ER4sは高音質ながら能率が低く音量が取れません。本機は高音質でかつそこそこの出力はあるでしょうか。

書込番号：5853168

[jbkqb324]

さいきんのＳＯＮＹは低音も高音もすばらしいですよ
しかし低音増幅機能をつかわないとまだまだですがね
人によってはつよすぎると感じる場合もありますしね。
でも個人的にはなかなかの音質だとおもいます。
機能性もスゴイしね
しかしこの機種は最近は入手こんなんなのでは？
まあそちらでかえるのだったらいいけど・・・

書込番号：5889464

[freestone]

当方はNE20＋4Sユーザーだけど、必要量は出ると思います。ちなみに当方は、通常は全体のボリュームの１／３位で聴いてます。
ボリュームの満足感は個人差がありますが。

書込番号：5890879

[nagai@ezo]

回答ありがとうございます。出力電圧の違いを気にしてパナソニック830を買ってしまいました。随時音質報告をしていきます。

書込番号：5891441

根本的な質問です！

[ソニック３２１]

根本的すぎるしつもん失礼します。

コンセント供給されてる状態のクレードルに、本体を付けっぱなしで
音楽を再生状態にしてたら、ずうっと液晶窓は点灯してくれる状態に
なるのでしょうか。

書込番号：5671494

Ｄ−ＮＥ９２０の漢字表示機能について

[ＰＣＶ−ＪＸ１０]

本体の漢字５行表示には、どんな項目が表示されるのでしょうか？
トラック・時間は１行として残りの行は？
曲名・アーティスト名など表示されるのでしょうか？
リモコンの漢字表示は曲名ですか？

書込番号：5037033

デジタルアンプとは。またD-275との比較

[フィネガン]

先日、D-NE920を購入しました。さて、この機種に対する皆さんのご評価がとても高いので、期待して早速リスニングしてみたのですが、、ん〜、すごさがよく分かりません。これと比較したのは10年前に購入したソニーのD-275という機種です。音の透明度、低・中・高音域の解像度、ボーカル音声のリアルさ、原音色の再現度などなど。デジタルアンプ非搭載のD-275と何度聴き比べても「いや、変わらないな・・」という感じです。ひょっとするとD-275がスゴイのかもしれませんが。。ただ、MP3プレーヤーとの音質比較はダンチでした。他で例えるなら、”コンデジと一眼デジほどの画質の差”があるのが判りこれはスゴイなと納得（MP3は、もう英会話のリスニングだけにしようと決意）。あの、D-275持ってる人いませんか？

書込番号：4664163

[音質追求主義者]

フィネガンさんこんばんは。私もこの920を愛用しているものです。
音のことについて指摘されていますが確かにMP３でCDを作成すると音は思っていたよりよくありません。しかし付属のソニックステージにあるアトラック３プラスというやつで焼くとびっくりしますよ＾＾
ぜひ試してください。
あとD−275というのは持ってません＾＾；

書込番号：4664279

[☆満天の星★]

D-275は昔使っていましたね、、、

最近のポータブルCDプレーヤーは低電圧機種になりました。
基本的な概念だけどオーディオ機器は電圧が高いほうが音質は
勝る傾向があります。
最新のものはバッテリー駆動時に1.5Vとかですね、、、

私の持ってる昔のPhilipsは6V、バッテリー駆動も6Vです。
Sonyの昔の機種には確か9V仕様のものもありました。
最新のものはバッテリー駆動時間はえらく進歩しましたが、
一方で劣っている部分があるのも事実でしょう。

書込番号：4664699

[フィネガン]

音質追求主義者さん、、Atrac3plusですが、ご教示をいただきまして早速128のMP3を変換して聴いてみたら・・スゴイですね、驚きました。限りなくCDの原音に近い音質になりました。3plusの64kに変換したのですが、耳で聴くぶんには圧縮劣化がもうほとんどわかりません。他メディアへの転送が3回という奇妙な著作ガードがなければ、自前のMP3をすべてAtrac3plusに変換してついでにNW-A1000を購入してしまいたいところ（そこまで気に入っております）なのですがね。。(^^;
☆満天の星★さん、、先ほどD-275のアダプタを見たところ4.5Vでした（いがいと少なかったです）。920は3Vですから差にして1.5V。おっしゃるとおり、この電圧の大きさが音質によい影響を与えているのかもしれません。
ご両者さま、詳しいご回答をどうもありがとうございました。勉強させていただきました。m( _ _ )m

書込番号：4667190

[anonenone]

すでにＭＰ３でエンコードされたものを、他の方式に変換しても、温室は良くならないのでは？ＣＤから入れなおしたのですか？

書込番号：4758473

[SHIRATAMAFooo-]

仮にCD→ATRAC3plus64Kbpsだったとしても「原音に限りなく近い」はありえない。知ったかぶりか、よほど低水準な耳or機器なんでしょう。

書込番号：4854592

[にわかクラシックふぁん]

買った直後のものと、数年間も聞き続けたもの、単純に比較するのは無理だと思います。それはエージングがあるからでしょう。
なので、しばらく（数ヶ月くらい？）聞き続けていれば、この機種のすごさが分かると思います（僕はまだ持ってませんが）。知り合いも似たような経験をしていましたよ。

書込番号：4917192

AIWAの類似品との違い。

[GOODBOYS]

アイワに同じ音質のＣＤＰがありますよね。
それと機能の違いがしりたいんですけど。
ＨＰには全然のってません。わかるかたいれば教えてください

書込番号：4518437

[プチハッカー]

取扱説明書をダウンロードして比較すれば良くわかりますよ。

本体ディスプレーで、漢字表示が出来るかどうかの違いがあったと思います。他はほとんど同じようでしたが、忘れてしまいました。

NE820,NE720は、新機種NE830,NE730が発表されましたがNE930はでないのでしょうかネ？

書込番号：4520963

[☆満天の星★]

兄弟会社だからパーツ類は同じものを使うことでロットを増やし
コストダウンしている場合はあります。

AIWAの何とか?という古いポータブルCDで群を抜いて高音質な機種
が過去にあったそうですね。
ネットで調べると解ると思います。
PhilipsのAZ6829やSony-D350あたりと比較してもそう劣らないと
言われる機種ですが。

書込番号：4528822

[ティアラ・アクアマリン]

昔発売された群を抜いて高音質なアイワのﾎﾟｰﾀﾌﾞﾙCDはたぶん、XP-77だった気がします。XP-77は個人的にもかなりの高音質モデルで業界初の光る液晶リモコン、当時はまだ機構的ではありましたが、オイルダンパーとダブルコイルバネでメカを浮かせ、アイワ比80％の耐震性アップ、アイワ岩手製1993年度グッドデザイン賞も受けた製品で当時予備機として２台買った記憶があります。もう二度とあんな製品は出てこないでしょうね。

書込番号：4895010