『本体の材質？』のクチコミ掲示板

DMC-Q77の素材はアルミボディとＨＰに書いてあったとですが、アルミボディとマグネシュウムボディのウォークマンではどちらが丈夫ですか？いま使っているウォークマンは幾度となく落下事故に遭遇し、使えなくなってしまったのですが・・・・。正直言うとできるだけ丈夫な本体のウォークマンがほしい！！

書込番号：1029065

材質よりも、落とす高さと、落ちた場所が何処かによるのでは・・。
内部のメカに対するダメージは材質によっては大きく左右されないと思います
。

書込番号：1029127

[ＮなＡおＯ]

パナソニックのWILLが落下には強そうですが。。（アクリルの衝撃吸収があって）

一般的にはマグネシウムの方が上です。

書込番号：1029321

ただしマグは火に弱い

書込番号：1030411

火に強いポーダブルＭＤなんて聞いたことないが。（笑）

書込番号：1030633

[ＮなＡおＯ]

火っていっても燃えるほどすればＭＤが溶けるのが先

書込番号：1031205

ま、NiMH電池が端子とショートして火を噴く可能性は全くないないわけでは
ないので、耐火性も無関係ではないかもしれませんね。

確かにマグネシウムの方が確か2．4倍硬いのでアルミ素材よりは傷が付きにくいと思います。
ただ、内部メカを保護するシェルとしての役目の点では、アルミよりも薄くても強度を維持できるため、軽くは出来ても結局変わらないのでは？

書込番号：1031265

しょ、衝撃強度から耐火性に話が変わってる（笑）。
一部で評判の宜しく無いゴムゴムした部分で多少は
衝撃緩和にならないでしょうか？。
私も購入したらかなり頻繁にぶつけたり、落としたり
しそうなので、丈夫さも気になります・・・。
音と丈夫さは両立・・・できますかね？・・・

書込番号：1031646

本体が落下事故した場合
本体が軽ければ軽いほど落下によるダメージは少なくすみます。
材質強度も大事ですが、同じ条件ならやはり軽い方が有利です。
落下スピードについて、皆さん習いましたよね。

書込番号：1032576

でもやっぱり、落とさないようにぶつけないように、気を付けるのが一番じゃないでしょうか？(特に火の中にはネ）
かなり、ソコツモノのの私が言えた義理じゃないですが（^_^;

書込番号：1032636

赤魔導士さんへ

いや〜そんなつもりで書いたわけじゃなかったけど（汗）
気にさわったようで、すみませんね。
私はもうすぐＥ−１０ユーザーになるので
ちょっと意地になったようです。（汗）

お互いに落下させないように気をつけようね。

書込番号：1032872

まりも３号　さんへ

こちらこそすみませんです。
E-10のレヴュー楽しみに待ってます。

ついでに落下試験もお願いします(笑

書込番号：1033021

そういや昔ショックウェーブってなかった？あれってどうなんだろ？

書込番号：1033314

・・・チタニウム合金製の機種出してくれないかなーー？時計とか最近わりと多いじゃないですか？軽くて見た目もハイクオリティでいいと思うけどなー。
限定品でもいいから」メーカーさん作ってー！！おねがいします（＾＾；）

書込番号：1100812