SJ-MJ80 のクチコミ掲示板

特したのかな？

昨日、パチンコで手に入れました。
玉２５００個（１００００円）での交換でした。
ここの価格を見ると１５０００円以上しているので特した気分です。
こういう入手方法も有りますのでご参考までに・・・・

書込番号：483991

いい品物と思いますけど

多慶屋で15800（税込み）で買いました。ＭＤＬＰを使用しない方なら
再生時間といい、ＭＤの挿入といい　買い！と思います。
音に関してはＳＯＮＹのＲ５０を使用していましたが（参考になりませんかね）悪い印象はありません。ただ純正のイアホンを使っていませんが。
注意点は、リモコンの形と操作性に問題なしと思う方は検討してみては？

書込番号：310977

操作性の問題とは？

操作性のみが点数が低いのですが、いったいどこが悪いのでしょか？

書込番号：176450

操作性の点数が低いっていうのは、誰が判断したんですか？雑誌？それともあなた自身？

書込番号：176692

たぶん価格コムの新機能、製品評価だと思います。でも5人しか投票してませんからどうなんでしょうね。

書込番号：176700

なるほど。パソコンがないのでIモードからみている為、気がつきませんでした。人によって操作しやすい、しにくいありますからね〜。僕は、パナソニックは再生時間長いけど、音悪いという話を周りのユーザーから聞きますよ。

書込番号：176707

レスありがとうございます。やっぱり，音悪いんだな〜　
いま使っているＭＤはソニーの昔のタイプなんですが、ずっと使っていなくて最近使いだしたとたん、１ヶ月で録音システムが壊れ、２ヶ月でＭＤに出し入れがうまくいかなくなり、現在、再生もおかしくなって、もうだめそう。
今度は丈夫なやつをと思って、パナソニックにしようかと思ったんですが。
むむ〜　悩む

書込番号：177676

いろいろ調べて見ましたけど、ソニーよりはいい音らしいですよ。
こんなのみつけました。

○比較対象商品○
・ＳＯＮＹ （E909）
・PANASONIC（SJ-MJ90）
・ＳＨＡＲＰ（ST880）

◎デザイン◎
ＳＯＮＹ＞＞PANASONIC＞＞ ＳＨＡＲＰ

◎再生時間◎
PANASONIC（150h）＞ＳＯＮＹ（145h）＞ＳＨＡＲＰ（130h）

◎音質◎
ＳＨＡＲＰ＞＞PANASONIC＞＞ＳＯＮＹ

◎耐久性◎
PANASONIC＞＞＞ＳＨＡＲＰ＞ＳＯＮＹ

◎多機能性◎
ＳＯＮＹ＞ＳＨＡＲＰ＞＞＞PANASONIC

こんなとこころにのせたら問題かな・・。

書込番号：431695

パナソニックを買おうかなさん、全く問題なし。ONKYOが入ったら
音質はSHARPより上か下かを考えてしまいました。
私はポータブルには音質は求めず、デザインは重視、再生時間長く、
という理由(デザインが一番大きい)によりSONYです。
しかし、SONYはフルコンポでぼろくそに書かれる事がよくあるように、
音質へのポリシーはありません。
いいものはよかったり悪いものはそうじゃなかったり。
だから、安いヘッドホンを買う際は別なメーカーがいいですよ。
のえさんの「やっぱり音質悪いんだな」というのは、
純正のそれなら最悪だからです。
MD機自体はさほど悪くもないのでヘッドホンを別会社に変えてみては？
まあ、私はヘッドホンも多くはSONYですが、、、。

書込番号：431857

「パナソニックを買おうかな」さんのご意見、参考になりました。Sonyのよいところはやっぱりデザインだけなのでしょうか。以前からSonyの商品はすぐ壊れるとよく耳にしていましたが、音質も今ひとつとなると、Audio製品は音質が命だと思う私としては、購入対象外ですね。
SharpもMD以外の家電一般を見る限り、Sony同様購入対象外です。

書込番号：435271

＞音質も今ひとつとなると、Audio製品は音質が命だと思う私としては、購入対象外ですね。
音質が命ならアウトかもしれません。
でも、安いDVD機の画像を購入前に気にする人、MDLP2の音質を購入前に気にする人が多い割に、買ったら「あ、意外とよかった」ってことが多いです。
フルコンポを使っているならSONYはアウトですが、ミニコンポを使っているならさほど気にならないと思います。

書込番号：435799