MD-DS77 のクチコミ掲示板

皆さんの意見を聞かせて下さい。

私は今まで「ポータブルＭＤ等はＳＯＮＹが１番！」と思っていたのですが、この機種はとても音質が良さそうなのでＳＯＮＹのＭＺ−Ｅ７２０迷っています。（７２０なのはＴＹＰＥ−Ｓが必要ないため）
実際、どちらの方が音質が良いと思いますか？本当は自分で確認したいのですが、私が住んでいる街では視聴できません。
どなたか感想や思ったことなどをお聞かせ下さい。よろしくお願いします。

書込番号：3502109

４極ヘッドホンを装着したDS77＞その４極とそんなに値段が変わらない３極を装着したE720
３極ヘッドホンを装着したDS77≒or≧DS77に装着したのと同じ３極を装着したE720

書込番号：3512230

訂正
×３極ヘッドホンを装着したDS77≒or≧DS77に装着したのと同じ３極を装着したE720
↓
○３極ヘッドホンを装着したDS77≒or≦DS77に装着したのと同じ３極を装着したE720

書込番号：3512248

音の具合について

この機種の音の出具合はどうなんでしょうか？個人的にボーカルが強いほうがすきなので気になっているのですが、過去ログをみたところドルビー設定にするとボーカルが弱いみたいなこと書いてあったと思うのですが、教えていただけませんか。２００４年発売の機種でボーカルが強くて聞きやすい機種があったら教えてください＾＾

書込番号：3441067

[どらチャンで]

現行モデルでボーカルを意識しているのはケンウッドのTシリーズでしょうか。

あと、ボーカルを意識した鳴るモノは
オーテク辺りのチト高めの品でしょうか。
ボーカルが張り出し音全体が前方に出て来る音は聴き易いでしょうか。

書込番号：3441161

ケンウッドですか〜あまり意識してませんでしたね；アドバイスありがとうございます〜＾＾

書込番号：3443457

[どらチャンで]

ボーカルを楽しみたいのなら
使用するメディアも奢った方が好いかもです。

書込番号：3443491

教えたください

MD-DS77とMD-DS55の違いは大きいものなんでしょうか？
そんなに違いがなければ安いMD-DS55のほうがいいと思いますが・・・。
皆さんの考えを教えてください！お願いします！

書込番号：3439013

高いには、それなりの訳がある、と考えられては？　ものは考えよう。
いつも、いいとは限りませんが、安いものはたいてい後で後悔します。
それに、比べられている機種との値段の差は、さほどでもないでしょう？　わずかの差で、後で後悔するよりは…。

書込番号：3682851

３極のヘッドホンは・・・

この機種で３極のヘッドホンの使用は可能ですか？教えてください。

書込番号：3425674

可能です。しかし、音に期待は持てません。

書込番号：3425684

そうですかありがとうございます＾＾やはりせっかく４極なんだから４極ヘッドホン使ったほうがいいですよね。とても参考になります＾＾

書込番号：3425736

電気屋にて、３極のヘッドホンでソニーのＭＺ−Ｅ７３０と聴き比べたところ、こちらの機種の方がとても音質が良かったので、４極でも３極でもそんなに変わらないのではないかと思いました。ただ４極の音質を知らないのでなんともいえないのですが、どなたかこの機種を３極と４極のヘッドホンで聴く音の違いについておしえて下さい。

書込番号：3432673

音の領域が拡がった感じかな〜　耳で聞いているのに頭から音が出ているような

書込番号：3453891

もうひとつ質問させてください

電池の持ち具合はどうですか？？

書込番号：3381934

付属充電池時 [Ｓ Ｐ モード] ： 約　３０時間
付属充電池時 [ＬＰ２モード] ： 約　４４時間
付属充電池時 [ＬＰ４モード] ： 約　５８時間
乾電池時 [Ｓ Ｐ モード]　 ： 約　４６時間
乾電池時 [ＬＰ２モード] ： 約　７０時間
乾電池時 [ＬＰ４モード] ： 約　９１時間
乾電池＋付属充電池時 [Ｓ Ｐ モード] ： 約　８３時間
乾電池＋付属充電池時 [ＬＰ２モード] ： 約１２６時間
乾電池＋付属充電池時 [ＬＰ４モード] ： 約１６０時間

●表示ランプ“ＬＩＧＨＴ　ｏｆｆ”時

●オートパワーセーブ“ａｕｔｏ　ＰＳ”時

●ドルビーヘッドホンシステム　“ＤＯＬＢＹｎｏｒ”時

●その他の設定は、お買い上げ時の設定

とホームページに書いてあります。その程度のことはご自分で調べるべきです。

書込番号：3382024

ＳＯＮＹのＭＺ−Ｅ９０９というマイナーで古い上位機種から
最近この機種に乗り換えました。
率直に言うと、前機種に比較して電池持ち最悪です。

上にもある通り充電池のみの使用で、
ＳＰ再生・リモコンライトＯＦＦ時で30時間しか持たないんですが、
実際に使ってみると当然もっと早く消耗します。
尚且つ、ドルビーヘッドホンＯＮにすると電池持ち約半分になります(笑)

この機種に電池持ちは期待しないほうがいいですね。

書込番号：3412490

しつもんです

HP-MD33のレビューをしてほしいのですが…。音質、付け心地など。

書込番号：3379260

HP-MD2を持っている方もレビューお願いします。

書込番号：3379300

・MD33
耳にすっぽりと入ってしまう為音漏れは少ない。また外の音を遮断するので明瞭な音が聞ける。よって電車の中なら周囲の人に迷惑をかけずに、また電車の走行音にかき消されずに音楽を楽しめる。しかし、道に出ると非常に危険。自転車などが接近していても気づくのが遅れる。さらに歩いているときはドン、ドンと自分の足音が耳の中に響く。ガムをかんだりするともう最悪。音は低音が結構響く。また頭の中で響くので大音量で聞き続けると少し疲れる。ドルビーを使えば少しは解消されるかもしれない。

・MD2
僕が持っているのはMD1ですがMD2と仕様は同じなので気にする必要はありません。
耳かけタイプだがアームが鎌のような形をしているのでつけ続けていると耳が非常に痛くなる。僕の場合は３０〜３５分で痛くなり始めしばらくするともう我慢限界となる。また、耳かけタイプなのである程度の音量にすると音が漏れるし外音遮断性も劣る。音はMD33よりも高音が強い。

以上が僕の感想です。地下鉄に乗るときはMD33をつけ、地下鉄を降りるとMD1につけ替える、というのが僕の使い方です。

書込番号：3380478

ありがとうございました。
私は屋外での使用が多いため、MD33の方を買おうと思います。
もうひとつ質問ですが、
４極プラグのイヤホンはシャープでしか売っていないのですか？
また、4極と3極ではどれほど違いがあるのでしょうか？？

書込番号：3381772

４極のヘッドホンはSHARPしか製造していません。４極のヘッドホンはAuvi専用と考えるといいでしょう。さて、３極との違いですがその比較の対象である３極によるらしいです。高い３極ならその方がいいという話を聞いたことがありますし、同じぐらいの価格の３極でも人によって感じ方は全然違います。

書込番号：3382012

僕も何でMD−33のレビューがないのか不思議に思いました。過去レスからですがシャープに問い合わせたところ「３極でも使用できますが、出来ることなら４極を使用していただきたい」との答えが返ってきたそうです。カタログの「３極製品では本来の性能を発揮できません」よりも強い否定だったそうです。とても４極プラグを斡旋しているだけには聞こえなかったそうです。
　実際聞いていても３極では音の広がりに欠けるような気がします。しかし、付属品では中音域、高音域のクリアさにかけているような気もします。ちょっと僕は付属品は気に入りませんでした。　

　ですから皆さん、３極に変えて楽しんでいる人も多いみたいです。それは自己満足なので充分結構なのですが、やっぱり音の広がりがないと嫌という人もいるでしょう。僕もそう思っているうちの一人です。

　（長い前置きすんません…）本題ですが４極プラグのヘッドホンは今のところシャープしかありません。

　僕も質問なのですが、MD−３３は中音域、高音域もクリアに出ていますか？
または、クリアにでるヘッドホンはどれですか？教えてください。なんかMD-５も気になりますが近くの店に売ってません。

書込番号：3382035

すみません、同じ時間帯の返信だったので重なってしまいました…

書込番号：3382041

>MD−３３は中音域、高音域もクリアに出ていますか？
別に悪くはないと思いますが上に書いてある通り低音の方が目立ちます。
＞クリアにでるヘッドホンはどれですか？
MD1はどうでしょうか。付属の物と比べるとよく音は広がります。
>MD-５も気になります
DS70の掲示板の方にどらチャンで　さん が書き込まれております。というわけでそちらを貼り付けます。

[3114211]どらチャンで　さん 2004年 8月 6日 金曜日 21:32
wbcc1s02.ezweb.ne.jp　KDDI-KC31 UP.Browser/6.2.0.5 (GUI) MMP/2.0

前の二つは耳掛け式ですね。MD5はシャリ感が強めで鳴らしこまないと収まらない感じがしますね。
耳掛け式の上のクラスを聴くと特にお薦めする程のモノでもと感じますね。
それに耳に中るパットもMD1と同じに小さく辺り具合がソフトでないです。
質は抜きにして低音具合ならMD33が好いのじゃないかな。MD33のシリコンチップ。他社と違って表面がチトザラザラしているでしょうか。

書込番号：3382137

[どらチャンで]

今のPMDPは昔の装置と比べて空間的な音表現は上手くなっているでしょうか。
で、シャープに三極使うと他メーカより特性が悪くなるから
空間的な音等が無くなってきて前後左右の広がりが小さくなってきてつまらない音になってくる。
最近の他メーカのPMDP感想に厚みがました等の感想が多いでしょう。三極使うとこの様な空間的表現音が乏しいですね。
また、音全体も後ろ方向に下がって聴き難くなってくる。
三極使ったシャープ機でも昔の装置と比べれば好く感じるけど他社現行機と比べるとデメリットが目立ってしまう。
で、新しいシャープデジアンですが信号の立ち上がりが好くなっているでしょうから定位感が更にピンポイント方向に来ているのでしょうかね。定位感がピシッとしていると臨場感等が好くなるでしょうか。

MD33ですが
純正チップですと頭内に音を創りますがE2cのオレスポを使うと耳間に音を創ります。
耳間に音を創りすると音場の広がり感は大きくなります。
あと、ボーカルの張り出しは比較的在る方だと思いますょ。
但し、耳間と頭内は録音等に左右されますが．．．

書込番号：3382341

＞但し、耳間と頭内は録音等に左右されますが．．．

レコーダー：SD-CX9
プレーヤー：MD-DS30
ブランクMD:AXIA MD PRO 74

という条件だとその効果はどの程度でしょうか。

書込番号：3384850

上の条件ですが録音モードはSPです。

書込番号：3384862

[どらチャンで]

送り出しのプレーヤは四極のヘッドホンアウトからですょね。
シャープの場合付属辺りに付いているネットワークケーブルを途中に入れないといけないみたいですがイカセンなケーブルが心細いですね。
このケーブルを使うと入力レベルが下がってホドホドなレベルは確保出来るのでしょうかね？
あと、ヘッドホンアウトは送り出し側の出力を上げすぎると音が暴れ出すので小生は殆ど眼中に在りませんです．．．(^^ゞ

メディアは充分でしょうか。このクラスは低速LP4録音でも音が詰まって浮いてしまう事は少ないですね。安いメディアは音が詰まって団子状態になってしまう。

書込番号：3385704

返信どうもありがとうございます。参考にいたします。

書込番号：3388189