MDLP対応：○ 最大電池持続時間：145時間 重量：49g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
お気に入りに追加
悪魔からのアドバイスさん2003/04/24 13:42（1年以上前）
MP3
書込番号：1518474
0点
LRTさん2003/04/25 23:01（1年以上前）
圧縮率にもよりますが、ＭＤのほうが確実に音質が良いです。ただしＬＰ４で録音をした場合ＭＰ３の方が音質がいいでしょう、何度も言うようですけれども、ＭＰ３の圧縮率によります。
音質の基礎（音質のいい順番）
１．ＤＶＤ ２．ＤＡＴ ３．ＣＤ ４．ＭＤ ５．ＭＰ３等 or テープ
書込番号：1522266
0点
LRTさん2003/04/25 23:10（1年以上前）
追加
一番良い録音状態の場合と書いていますが、普通の方なら、ＭＰ３の最高に良い録音状態とＭＤの音の差はわからないと思います。ＭＰ３の場合ＭＰ３に圧縮する圧縮ソフトの性能にもよりますが、普通の方（オーディオマニアや専門家、音楽演奏・指揮専門家）を除いて聞き分けが難しいと思います。ただ、ＭＤもＭＰ３もどちらも圧縮音なのでＣＤより質が悪いのは確かです。これも聞き分けが出来る方はまれです。
書込番号：1522306
0点
配線君さん2003/04/26 00:18（1年以上前）
＞ＭＤのほうが確実に音質が良いです。
これはどうかと思います。
MDのSPとMP3の256kbpsは、ほとんど変わりませんよ。
エコンドーソフト、プレイヤーによっては、MP3の方が良いはずです。
あと、LP4は問題外（音楽などでは）ではないでしょうか？
書込番号：1522611
0点
配線君さん2003/04/26 00:20（1年以上前）
補足
SPとMP3256kbpsは、ほとんど同じ圧縮率です。
書込番号：1522620
0点
sh56さん2003/04/26 01:07（1年以上前）
MP3の方が音はいいと思います。
あまり詳しいことまでわかりませんが、圧縮方式が若干違います。
どうも、圧縮方式自体がMDのATRACKよりも優れているみたいです。
ご存知かもしれませんが、MP3は、正式にはMPEG−1 Audio Layer3です。
MPEG形式は、もともとあまり劣化の少ない圧縮技術なので当然音声に関しても同じことが言えます。
書込番号：1522789
0点
sh56さん2003/04/26 01:08（1年以上前）
若干違う→違う
に訂正します。
失礼しました。
書込番号：1522798
0点
ｙふｊｇｈｋさん2003/11/09 15:13（1年以上前）
まず比較になってないんじゃないの？聞いているメディア自体が違うし、プレイヤーが違う。初心者にはMDのほうが良いよ。どっちも音悪いから。比べても無駄だよ」。MP3ははずれの可能性が高く、外れたときは聞けるようなおとでませんね。
書込番号：2108793
0点
ぁぁぁぁぁさん2004/09/15 00:10（1年以上前）
確実にMDで使われているATRACK。
mp3は高音と低音のいわば人があまり聞こえない部分をカットして圧縮するのに対し、ATRACKは高音も低音もきちんと残す。
だから、音に厚みがある。
そういうことでATRACKのほうが断然オススメ。
書込番号：3265897
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「SONY > MZ-E909」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
  まだ残ってたんですか |
1 | 2004/03/31 20:56:40 |
 10,000円 |
4 | 2003/11/09 15:07:56 |
 \12800 |
2 | 2003/05/17 18:10:56 |
  音質 |
9 | 2004/09/15 0:10:26 |
| 教えてください。 |
2 | 2004/09/15 0:13:59 |
| 安いのかな？ |
1 | 2003/03/24 10:29:32 |
| リモコン表示 |
1 | 2003/03/14 15:19:35 |
| 発売予定は？ |
0 | 2003/02/28 23:05:14 |
| seek音 |
2 | 2003/02/16 12:23:13 |
| 新型 |
1 | 2003/02/09 22:52:17 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
