MZ-N1 のクチコミ掲示板

ＭＺ−Ｎ１リポート

ドーモ、コンニチワ。
最新、ＭＺ−Ｎ１を購入しましたので、あらゆる面から見て、聞いて、使いかってを織り交ぜてリポートしたいと思います。

その前にＭＺ−Ｎ１０発売を待たずにＭＺ−Ｚ１を選んだ理由ですが。
音質面で何も改善してない。
ＴＹＰＥ−ＳはポーダブルＭＤの場合、体感できないと思われる。
Ｓｏｎｉｃ　Ｓｔａｇｅはすでに使っている。（Ｖｅｒ１．５アップグレートする予定）
Ｎ１０はリチウムイオン電池内臓であること（これがこわい）
Ｎ１０のジョグダイヤルは左側にある。(左手で使えってこと？）
Ｎ１０のデサインはいまいち。

さて、聞いた感想について
ＭＺ−Ｎ１で聴くにあたって、いろんなヘッドホンをいろいろ試してみましたが（メーカー５社１０個）この中で私にとしていちばんベストはゼンハイザー社のＭＸ４００ですね。さらにＳＯＵＮＤ設定ですこし上げてやれば、なめらかでいて、全体を通して力強さ、パンチ力あります。何よりウォーガルから熱意が感じとれるのはＳＯＮＹのアナログアンプならではじゃないでしょうか。

最後に余談を。
今、ポーダブルＭＤ業界はデジタルアンプに注目していますが。
私にはデジタルアンプのデメリットを考えてモロに賛成できないです。
ＳＯＮＹはホントはアナログアンプでいきたかったのではないでしょうか。すべてはシャープが原因に思えてしまうのですが。

書込番号：959974

個体を小さくするにはデジタルが有利だからとかって事ではないですかね。
ちょうどポータブルの寿命がきたので買い換えますが、どうせだからN10
を待ってみます。デザインは嫌いではないですが、
Ｎ１０はリチウムイオン電池内臓であること。これは嫌ですね。
音質面でデジタルがアナログアンプよりいいとは必ずしも思えない。個人差もあるけど。
新開発ピックアップ、モーターも不安。
SPでしか聴かないので、とりあえずTYPE-Rがついてればいい。

とりあえず音聴いてみたい（買ってからになると思う）
お金が無いのでいつも壊れるまで使って、ポータブルなので音質面は妥協して使うという形です。何個もプレーヤーは買えないので好みのイヤホン探す
という形になってしまいますが。
正直iPOD買おうか悩むところもあります

書込番号：960162

寿命ですよね？内臓充電池の不安要素って？
N10、最強かもとか思ってたんですが、リチウムイオン充電池内臓だったのですね。
これで今までと同じ位の連続再生時間だったならば、電池寿命のことはほとんど気にしなくても良いと思ったのですが、結構短いですね。最後のリチウムイオン充電池使用MDWALKMAN、MZ-R50の充電池は一応５年間持ったので、完全にだめというわけではなさそうですが。

書込番号：960218

注意！。
ＳＯＮＹのデジタルアンプはＥ１０です。
Ｎ１０はＮ１と同じアナログアンプです。
マルチビットによるデジタルアンプは技術的にむずかしいことを覚えて下さい。かなり高速演算する素子を付かなければきれいなアナログ波長にはなりません。
ちなみに松下は演算クロック９８ＭＨｚという高速演算が可能な素子が持っておりＡＶデジタルアンプ(単体）発売につながったこと。

書込番号：960995

松下のデジタルアンプは、サンプリング周波数が384k/sなので、（1bitアンプは、2.8Mもしくは5.6M/s）演算クロック98MHz（が可能な）素子というのとアナログ波形の再現とは直接関係ない筈です。
ハイスピード素子を使う意味は、おそらく効率の問題だと思います。
デジタルアンプでは、スイッチングに使う素子のスピードが高速な程、熱損失が少なくなり効率が良くなります。
特に100Wクラスのアンプでは、ほんの数パーセントの効率改善でも数ワットの熱エネルギーがカット出来ますので、小さく薄い筐体への組み込みが可能になります。
また、デジタルアンプは、ものすごく乱暴な言い方をすると、スピーカーやヘッドホンを直接駆動できる大出力D/Aコンバーターとも考えられます。
当然アナログ変換時の分解能は、従来の一般的なD/Aコンバーターに準じたものなので、今までより分解能が劣るという事はないと思います。

書込番号：963208

ＹＯＳＩＨＩＲＯさん

解釈まちがってすみません。勉強になりました。
ついでに質問ありますが、（ずうずうしい？）
ＤＳ−８のサンプリングは１ＭＨｚ（１Ｂｉｔ）について、どう思われますか？。通常は最低１．４ＭＨｚくらい必要だと思いますが。

書込番号：963382

DS-8はシャープの新型ポータブルMDですよね。
なるほど、DS-8の（デジタルHPアンプ部の）サンプリング周波数は、1MHzだったんですか。
デジタルアンプは当然ながらアナログアンプより効率が良いんですが、サンプリング周波数を高くしていくと、スイッチングに伴うロスもそれに伴って増えますので効率の面では不利になります。
ですから、効率重視のポータブル機では出来るだけサンプリング周波数は低く押さえたいところです。
また、2.8Mというサンプリング周波数はSACD規格を満たすものなので、ポータブルMDでは明らかにオーバークオリティとも考えられます。
ですから1Mという数字は、求める性能と省エネ性との兼ね合いで決められたのではないでしょうか。
私自身は、デジタルHPアンプにすることで、アナログ式HPアンプに付きものの「サー」というノイズがあまり感じられなくなる事に期待しているんですが。

書込番号：967201

忙しいところ、意見ありがとうございます。
Ｅ１０のデジタルアンプはメリットがデメリットを上回ることを期待します。

書込番号：967376

ど〜も　まりもさん　こんばんは

なんか、がんばってますね〜♪
1つ分かったことがありましてね、レスしました。
Ｎ１のアナログアンプは松下製でした。
17020というやつね。ん〜複雑な心境になりますな〜

書込番号：976938

ｚｏｄｉａさん、こんばんわ。

アンプは松下製とは、まじっスか！。
道理でドンシャリ志向になってないので、いいアンプだと思ったよ。
なんか私も複雑な心境になりました。

あと、ＨＰおめでとうございます。
さっそく、拝見しました。なかなかいいですね。
これからも精力的にがんばって下さい。

書込番号：980318

ホントごめん。。。ホムペ移動しました。

あとね。Ｎ１とＲ９０９も同じ１７０２０なんだよ。
それで、ＬＰ２の音質の差が激しい…
Ｎ１の方が全然上、比べるまでもないと、私は感じました。（あとで何言われるか分かったもんじゃない）

というわけで、新ホムペ来てね。

書込番号：982032

[ラグナ砲発射！]

МＺーＮ１は低音重視のイヤホンで聴いて、音質調整の「デジタルサウンドプリセット」を使用して、高音−3、低音＋3に設定したときの音質は非常に滑らかで、低音もガンガン出ました。
おそらく「デジタルサウンドプリセット」機能は「アナログアンプ」でしか出来ない高音質なオーディオ技術ではないでしょうか。

書込番号：6623584

思ったよりもいい感じ

今日買ってきて、いま早速転送をしてみました。

LP2モードで5分半ぐらいのWAVを転送してみたんですが、
変換の時間も合わせて50秒弱ぐらいでできました。
すでに変換済みのものなら30秒弱ほどではないでしょうか。
転送を待っていて「まだかよ…」って思ってしまうほど長くははないと思います。

MDLPの音を今始めて体験しましたが、思ったよりも全然いい感じですね。
あとパソコン上からいろいろとMDをコントロールできるのも楽しいです。

まだ買ったばかりで全部の機能を試せていませんが、
自分としては4万円出した価値はあったなぁと大満足です。

書込番号：425175

基本的にROMしてますさん、始めまして。

>>あとパソコン上からいろいろとMDをコントロールできるのも楽しいです。

　とのことですが、OpenMG JukeBoxの「機器・メディア」の画面から
　MD内の曲の再生ってできました？　私の環境ではMDのカウンターは
　動くものの、音が出てきません（泣）　CDやリッピングした曲の再生
　はできるんですが。Win2K SP2です。

書込番号：426135

> OpenMG JukeBoxの「機器・メディア」の画面から
> MD内の曲の再生ってできました？　私の環境ではMDのカウンターは
> 動くものの、音が出てきません

本体ヘッドホンから出ていませんか？

書込番号：426285

同じくＲＯＭ野郎です。　さん
と同じ考えですが、パソコンからMDの再生をすると
パソコンのスピーカーではなくてN1からだけ音が出てるみたいです。

あと、全体的に大満足なんですが、リモコンが半角表示できないことだけ不満です…。

書込番号：426469

がーん(^^;
そうだったんですね。クレードルに乗っけるときはヘッドホン
外してました。だったらどっかに書いておいてほしいなぁ。
レスありがとうございました＞皆さん

書込番号：426894

[ラグナ砲発射！]

MZ-N1は音質調整のデジタルサウンドプリセットを使うとコンポ並の音質になります。個人的意見ですが

書込番号：6185696

英語学習と（Net）MD

英語学習者やPCパワーがない人は、あえて下位機種を買うのもコストの面から考えるとそれもありかなっておもうのですが。。どうでしょうか？　今日、MZ-N505という機種を買いました。NetMDの中では一番安いものです。海外のみの仕様かもしれません。リモコンがなく、電源は、ACアダプターと単三電池のみ。値段は税込みで１５０００円くらい。普段、再生専用のMDプレーヤーをつかっているので、それにはA-Bリピートという機能があり、ディクテーションには大変便利で使いやすく、その機能をもったNetMDはまだないんじゃないかとおもいます。そこで。。

たとえばA-Bリピート機能のあるMDプレーヤーをもっている前提でNetMDを買った場合の

利点
・NetMDを家内専用、PCの横においとくだけなので　本体がこわれにくい。
・A-Bリピート機能をもったMDプレーヤーを有効につかえる。
・リスニングCDやネット上の教材からMDをつくれる（編集もおもいのまま）
・レア。ｶﾅﾀﾞ人でMD持ってる人まだ会ったことがないです。存在を知っている人もあんまりいません。ｶﾅﾀﾞではもちろんのこと、日本では発売されてないので　自慢できる！（かどうかは謎）

ほんとは　MZ-N1が欲しかったんだけど、ｶﾅﾀﾞだと最低3万円するんですよ（涙
値段半分なら下位機種でじゅーぶんかなぁって感じで　買いましたぁ。
あと下位機種なのでPCがあんまり新しくなくても音楽データのやりとりができるのが利点かも？　うちのPCは　ペンティアムMMX３００Mhz、メモリ６４Mなんですけど問題なくMDつくれました。505とN1のPC要求スペックはおんなじくらいだとおもうので、N10や他の新機種じゃうちのPC無理って方にぜひ　N1かぜひ下位機種を（笑
海外版でもPC上で使うソフトは日本語なので英語ができなくてもだいじょ〜ぶ　♪　説明書は英語だけど（涙

ちなみに下位機種の弱点（笑）は、

・カッコ悪い（単三電池ケース本体内蔵なので　そこだけもりあがって、全体てきにもN1とくらべると分厚い。単なる家内での音楽データ録音機として使うことで我慢（笑））
・リモコンがない（これもプレーヤーとしては使わないので問題なし！どーしてもという人は、リモコン接続用の端子が本体についているので、他の機種や、ひとつ前の機種などのリモコンが流用できるので　そゆのもってる方や　オークションなどでゲットしよう♪）
・「ほんとに　それ　ソニー？」と　うたがわれる（涙

追伸　　海外版には他にもおもしろい製品がでていて、リモコン部にAM,FMラジオがついているNetMDとか　カーオーディオ接続キットがついているものとか。。。　　ぁあ。。N1　　展示ケースで見かけた君は　ピカピカ輝いていましたね（涙
万が一、興味をもたれた方には　製品一覧のurlを　お教えいたします（笑

書込番号：1556210

MZ-N505をどこで買われたんですか？
日本で購入できる店はあるんですか？

書込番号：1571096

秋葉原の電気街の免税店（？）に売ってるらしいです。

書込番号：1574335

アキバの万世警察の並びの免税店にトラベラーズモデル数種類売ってました。
ラジオもよく聴くんで興味あるんですが、日本の周波数に対応してるのと
そうでないモデルがあるそうです。
で、この辺のモデルは普通の店では在庫ないんですが、ビックカメラとかの大手量販店
なら取り寄せ可能と店員から言われました。
海外生産が大半のＭＰ３プレーヤーにＦＭ内蔵モデルが多いのと併せて考えると
海外ではラジオのニーズは大きいようですね、それに比べると日本では
少数派のようですね、国内モデルで出してほしいなー。

書込番号：1577944

ええっとMZN-505はカナダで買いましたぁ。アメリカで一番大きいネットオークションはE-bayという名前なんだけど、業者さんからの新品が＄９０前後で取引されているみたいです。州税とか保証とか送料とか送金を考えるとあまり安くないかもしれないですけど。。秋葉原に売っていてそれを買えるのなら一番ですよねえ。こちらではFMラジオに対応したポータブルプレーやーがMDだけじゃなくて他にもでていますが、リモコンにFMラジオ機能がついているっていうものも多いのでそのタイプはラジオ放送を録音できなかったりします。ちょっと残念。。いまのところ4枚くらいMDを英会話のCDやリアルファイル、ｍｐ３からつくったのですが　快適です　♪　　今まで　CDプレーヤーだったので　軽いのと、MDLPが最高ですー。　ちなみにカナダでは　ブランクMDが　一番やすいのでも5枚で　＄２２（２０００円くらい）とか　します（涙

書込番号：1601287

Ｒ９０９とのＲＥＣ比較

[zodia]

ど〜も　Ｎ１はもう半年以上使用していて使い始めは、Ｒ９０９の方が良かったと（デザインと音）思っていたけど違いました。
まぁ　そんなわけでカキコしてみました。

ソースはウタダのファイナルディスタンスのマキシの前３曲で、ＲＥＣ機材のＰＬＡＹの方が、ＴＥＡＣのＶＲＤＳ−Ｔ１（内部コンデンサをサンヨー製ＯＳコンデンサに交換）光ケーブルはオーディオテクニカ製の２０００円ぐらいのもの　電源タップもオーディオテクニカ製です。

まず　Ｒ９０９は透明感があり低音はタイトに引き締まっているが歯切れが悪い音が抜け切っていない（セッティングで何とかなるかも…）高音は、コントラストがはっきりしている。ナチュラルさはない　全体として一つ一つの音がはっきりしているので解像度高い。簡単にこんなとこで…

Ｎ１も同条件で、傾向的にはコントラストが少し抑えられ細かい音楽全体の雰囲気やボーカルのニュアンスが多少出てきたかな程度　低音の方は結構奥深く響いていた。こんな所で、まぁＲ９０９とＮ１の音に関する大きな差はあまりないけど、ボディの材質（Ｒ９０９　アルミ、Ｎ１　マグネシュウム）による差ではないのでしょうか…（過去のＳＯＮＹ製品の視聴した経験上）

ちょっとＲ９０９のＡＴＲＡＣチップは分かりませんが（もう売却したので…）　Ｎ１はＣＸＤ２６７７という明記でしたが誰かＲ９０９のＡＴＲＡＣチップ分かりますか？

書込番号：845920

[ｚｏｄｉａ]

追加

え〜シャープの方が音が良いと言うことを良く耳？にするので、ドルビーヘッドホンも個人的に気になりＳＴ８８０を購入し、私個人の感想をここに書きます。
ＳＰモードのクオリティはソニーだと思います。
ＳＴ８８０はまだエージングしてないのですが、間接音や空気感などの表現能力が極端に低い…勿論、ＤＨはＯＦＦで使用イヤホンも同じもので‥
ソニーは音の線が細いのですが、イヤホン前提の出力から考えると十分だと思います。ちなみに、わたしは１１ぐらいですね。
線が細い分クオリティはかなり高いと感じジックリ聞く時にはいいですね。
ＭＤＬＰモードも、基本的にはやはりソニーかと‥
ではなぜ、シャープが良いと言う人がいるのか‥ここですよね問題は‥
街中で聞く、つまり騒音の中だとあまり間接音など（単純には奥行きや左右の広がりか？）聞こえにくいので、これにＤＨシステムが付くと町聞きは最強になってしまうかも‥
いずれにしろ、絶対的クオリティは断然ソニーだと私は思いました。
（もう、シャープはこれで最後にするかも‥）
他にもなにか解ったら、ここに書きます。
では、また

書込番号：894616

自己レス♪（見てる人いんのかなぁ？）
ある事情（？）でＲ９０９戻ってきました♪（ソニータイマー未発動♪）
再度聴き比べ…なんと！再生でものすごい差になってました。
Ｒ９０９は相変わらずコントラストのハッキリした明解な音調。
Ｎ１は特に中高音域が線が細く音の出方がなめらか…
なんか、再度Ｎ１にほれたかも…
なんでこんなに差が出たのか不明。

書込番号：956914

またまたです。
え〜ＳＴＲＡＣデバイスのポータブルの場合の名称がありましたね。
ＡＳＩＣです。（システムコントロール・ＤＲＡＭ・ＡＴＲＡＣ・ＡＣＩＲＣ
・ＥＦＭ・サーボ制御等）
本題。
ＡＳＩＣの明記です。
Ｒ９００　ＣＸＤ２６７１
Ｒ９０９　ＣＸＤ２６７１
Ｎ１　　　ＣＸＤ２６７７

あれ？Ｒ９００とＲ９０９同じですよね。
Ｒ９００ってＴＹＰＥ-Ｒでしたっけ？
なんでだろ？だれかおしえて…

書込番号：957317

結構良いよ！

ＭＺ−Ｎ１
とうとう買いました。
ここでの評価は賛否両論いろいろありますが結構参考になりました。
そこで私なりにも多少使用感などを書きますので参考にしてください。
大きさは小さいですね。
今までがカセットだったのでこの大きさはＧｏｏｄです。
もう少し薄ければなお良いのですけど。
重さは予想していたより重いです。
でもこれも今までのウオークマンがＤＤ９と言う超ごついウオークマンだったのでそれに比べれば軽いものです。
操作性ですが、
集中コントロールキーはいまいちの操作感です。
結構しっかりしたクリック感もあるのですがポーズと停止時に左手で本体を押さえないと操作しづらいのが良くないです。
まあでもリモコンが主たる操作だとすれば大きなマイナスではないと思います。
ジョグダイヤルはＯＫです。
今でこそいろいろなメーカーが多方面で利用していますがこれは本来ソニーの十八番でしょう。
１００曲近く曲を収録した場合など素早く目的の曲にたどり着けます。
リモコンの操作は概ね良いですね。
しっかり洋服などにかんでいれば片手で操作も可能ですが、結局は両手での操作になります。
でも選曲、ボリュームなどの主操作がロータリィースイッチに割り振られていてなれれば片手での操作も可能かもしれません。
どうせならリングを押したらグループ選択になっていたらもっと良かったのに。
さて肝心の音質ですが。
ＭＤＬＰ４の音質も結構いけます。
高域部が遠のいた感じになりハイファットなどはやっぱり濁った音になりますが曲質を変えるほど大きな変化はないように感じます。
でっここで大切なのがソースです。
ｍｐ３などのすでに圧縮された曲をＡＴＲＡＣ３の６６ｋｂｐｓにコンバート（インポート）すると元の曲にもよりますが音質が極端に悪くなります。
面倒でもＣＤプレーヤーから光ケーブルでＮ１で直接ＬＰ４で録音した方がよいです。
パソコンの方はＣＤから直接リッピングした方が音質良くなります。
ｍｐ３はそれ自体圧縮されたフォーマットなのでＡＴＲＡＣ３に変換した際にモジュレーションノイズなどが乗ってしまいかなり聞き苦しくなる場合があります。
ジュルジュルとした尾を引くようなノイズです。
あと一番大切なのがヘッドフォン。
ここの掲示板でも言われていましたが付属のヘッドフォン音質良くないです。
っていうか、インナーイヤーが私にはいまいちでした。
そこで同時に耳かけ式ヘッドフォンを購入したのですがこれもいまいちでした。
『買ったそのままでは』ね。
型番はＭＤＲ−Ｑ５５ＳＬのＳＬＤでしたがうたい文句にある『スーパーフラット』が聞いてあきれるくらい高域の伸びがないのです。
低域もいまいち。
なぜ？
と言うことでよくよく見ると、イヤーパットの中のドライブの音を出す部分の穴が下の方にわずか３つしか開いていないのです。
ドライブの円全体の４分１程度しか音を出す部分が無いのです。
『これじゃ高域がのびないのも当然だな』と言うことで早速イヤーパットをはずしてみました。
するとなんと残りの４分３の部分には目張りがしてあるではないですか！？
『なるほど音漏れ対策用だな』と勝手に思ってさっさっとその目張りをはずしてしまいました。
『おおっ！やっぱり全体に音の出る穴があるじゃないか』
早速イヤーパットを元に戻し音楽を聴くと・・・
とても同じヘッドフォンとは思えないくらいの良い音で鳴ってくれました。
十分とまでは行かないまでものびた高域と、しまった低音。
良かったです。これで買い換えをしなくてすみました。
まあ当然と言えば当然ですが、良い音で聞くにはソースを選び出口をしっかりさせないといけませんね。
１枚のＭＤに普通のＣＤでＬＰ４モードなら４枚強入りますから出かける際に何枚もＭＤ持ち歩かないですむのがとてもうれしいです。

書込番号：832972

[zodia]

ど〜もです。多摩のケン　さん　よかったですね〜

しかしＤＤ９を使用していたのなら　やはりＴＹＰＥ−Ｒでしょう！
早く聴いて見てください…もう…ポータブルの性能もここまで来ました！

だけど…いや、それだけにデジタルサウンドプリセットのトレブルの周波数帯域がちょっと変…もうちょこっと、高音よりに…

書込番号：835374

[zodia]

追加　

＞型番はＭＤＲ−Ｑ５５ＳＬのＳＬＤでしたがうたい文句にある『スーパーフラット』が聞いてあきれるくらい高域の伸びがないのです。

これ　出たばっかですよね〜私も同じ物が欲しかったので参考にしま〜す♪

書込番号：835442

zodiaさん上のビボさんのレスにも書きましたがＳＰモードつまりＴＹＰＥ−Ｒで録った音は立派ですね。
とてもこのサイズからは想像も出来ないほどオリジナルに忠実です。
ダイレクトに光ケーブルで録った音はオリジナルのＣＤと聞き分けがつかないほどです。
でももっと感心したのはＬＰ２モードの音です。
記録時間は２倍が限度ですがその音はＳＰモードにかなり肉薄していると思います。
さて、ヘッドフォンの件は是非おためしあれ！
驚くほどクリアーな音になりますよ。
音漏れ対策だとは思うのですが、せっかく大口径のドライバーを使用しても音の出口を塞いでいたのでは何にもなりませんから。

書込番号：836592

[zodia]

ど〜も　多摩のケン　さん

そうそうＬＰ２もかなりいいですよね〜　わたしもＰＣとはＬＰ２が基本です。しかし、ＰＣのＬＰ２とＮ１本体のＬＰ２どちらが音いいのでしょう？
それと、ＰＣで１３２ＫでエンコードしたデータをＳＰモードで記録した音は本体でＲＥＣした（ＴＹＰＥ−Ｒで）音はどうちがうのか？つまり、ＡＴＲＡＣ３でエンコードしたデータをＡＴＲＡＣに変換したらどうゆう音なのかな？
ということです。だってエンコードする工程がちがうから…自分やってる暇がないのですみません…どなたかお願いします。

書込番号：837664

補充します

ラストスバートさんがお勧めのサイトで助かりました。
皆さん、ほんとに有難うございます。

書込番号：754102