『Ｒ９０９とのＲＥＣ比較』のクチコミ掲示板

[zodia]

ど〜も　Ｎ１はもう半年以上使用していて使い始めは、Ｒ９０９の方が良かったと（デザインと音）思っていたけど違いました。
まぁ　そんなわけでカキコしてみました。

ソースはウタダのファイナルディスタンスのマキシの前３曲で、ＲＥＣ機材のＰＬＡＹの方が、ＴＥＡＣのＶＲＤＳ−Ｔ１（内部コンデンサをサンヨー製ＯＳコンデンサに交換）光ケーブルはオーディオテクニカ製の２０００円ぐらいのもの　電源タップもオーディオテクニカ製です。

まず　Ｒ９０９は透明感があり低音はタイトに引き締まっているが歯切れが悪い音が抜け切っていない（セッティングで何とかなるかも…）高音は、コントラストがはっきりしている。ナチュラルさはない　全体として一つ一つの音がはっきりしているので解像度高い。簡単にこんなとこで…

Ｎ１も同条件で、傾向的にはコントラストが少し抑えられ細かい音楽全体の雰囲気やボーカルのニュアンスが多少出てきたかな程度　低音の方は結構奥深く響いていた。こんな所で、まぁＲ９０９とＮ１の音に関する大きな差はあまりないけど、ボディの材質（Ｒ９０９　アルミ、Ｎ１　マグネシュウム）による差ではないのでしょうか…（過去のＳＯＮＹ製品の視聴した経験上）

ちょっとＲ９０９のＡＴＲＡＣチップは分かりませんが（もう売却したので…）　Ｎ１はＣＸＤ２６７７という明記でしたが誰かＲ９０９のＡＴＲＡＣチップ分かりますか？

書込番号：845920

[ｚｏｄｉａ]

追加

え〜シャープの方が音が良いと言うことを良く耳？にするので、ドルビーヘッドホンも個人的に気になりＳＴ８８０を購入し、私個人の感想をここに書きます。
ＳＰモードのクオリティはソニーだと思います。
ＳＴ８８０はまだエージングしてないのですが、間接音や空気感などの表現能力が極端に低い…勿論、ＤＨはＯＦＦで使用イヤホンも同じもので‥
ソニーは音の線が細いのですが、イヤホン前提の出力から考えると十分だと思います。ちなみに、わたしは１１ぐらいですね。
線が細い分クオリティはかなり高いと感じジックリ聞く時にはいいですね。
ＭＤＬＰモードも、基本的にはやはりソニーかと‥
ではなぜ、シャープが良いと言う人がいるのか‥ここですよね問題は‥
街中で聞く、つまり騒音の中だとあまり間接音など（単純には奥行きや左右の広がりか？）聞こえにくいので、これにＤＨシステムが付くと町聞きは最強になってしまうかも‥
いずれにしろ、絶対的クオリティは断然ソニーだと私は思いました。
（もう、シャープはこれで最後にするかも‥）
他にもなにか解ったら、ここに書きます。
では、また

書込番号：894616

自己レス♪（見てる人いんのかなぁ？）
ある事情（？）でＲ９０９戻ってきました♪（ソニータイマー未発動♪）
再度聴き比べ…なんと！再生でものすごい差になってました。
Ｒ９０９は相変わらずコントラストのハッキリした明解な音調。
Ｎ１は特に中高音域が線が細く音の出方がなめらか…
なんか、再度Ｎ１にほれたかも…
なんでこんなに差が出たのか不明。

書込番号：956914

またまたです。
え〜ＳＴＲＡＣデバイスのポータブルの場合の名称がありましたね。
ＡＳＩＣです。（システムコントロール・ＤＲＡＭ・ＡＴＲＡＣ・ＡＣＩＲＣ
・ＥＦＭ・サーボ制御等）
本題。
ＡＳＩＣの明記です。
Ｒ９００　ＣＸＤ２６７１
Ｒ９０９　ＣＸＤ２６７１
Ｎ１　　　ＣＸＤ２６７７

あれ？Ｒ９００とＲ９０９同じですよね。
Ｒ９００ってＴＹＰＥ-Ｒでしたっけ？
なんでだろ？だれかおしえて…

書込番号：957317