MZ-NH1 のクチコミ掲示板

どちらのほうがハイスペック?

[中沢きんにくん]

MZ-RH10とMZ-NH1ではどちらのほうがハイスペックなのでしょうか?

音質などは変わるのでしょうか?

値段が先に発売されたNH1のほうが高いので、疑問に思いました。

よろしくお願いします

書込番号：4185047

[どらチャンで]

ハイスペックをコピっているのはNH1
RH10は操作性と高音質をコピっているかな。
音質はチョイっと聴きで装置が判る程に違う。

書込番号：4185402

[中沢きんにくん]

どらチャンで　さんお返事ありがとうございます。

＞RH10は操作性と高音質をコピっているかな。

でもRH10の掲示板を調べていたら、RH10のほうが劣ってるということが確認できました。

特にNH1はHDデジタルアンプでRH10はデジタルアンプという点が。

どらチャンでさんが「音質はチョイっと聴きで装置が判る程に違う。」と書きましたが、それはNH1のほうが音がいいということですね。

まあ好みによりますけど。

あと劣っている点。

1.リモコンが１桁になった。やはり３桁が良い。
2.HDデジタルアンプではなく、デジタルアンプになった。
3.NH1にあった、スピーカへの出力などに使える出力モードがなくなった。
4.本体内蔵電池の再生残り時間が表示できなくなった。
5.本体内蔵の時計がなくなった。録音日時が記録されず、当然表示されない。
6.本体が分厚すぎる。
7.付属のUSBケーブルが一本に減った。
　NH1では長いものと短いものと２本あった。
8.本体背面はプラスティックみたい。


唯一RH１０に魅力を感じた点は乾電池が使えるということでした。

書込番号：4186783

[どらチャンで]

今ならヨドバシ辺りでNH1が三万円でお釣りが来ます。
小生の通勤ルートに在る山田さんちより買い得です。
山田さんちは店頭品でも此より高いし安目感も感じない。
それと試聴もさせてくれない。

買うならお気に入りMDで気楽に試聴をさせてくれるお店が好いですょ。
ヨドバシとビックは気持ち好くさせてくれる好いお店に感じます。(通勤ルートの)

書込番号：4186978

[ursla]

NH1ユーザです。
２台目としてRH10を買いに行って、手にとってデザインと重さ
（約1.4倍?）を確認してから保留にしてしまった者です。

NH1の金属ボディとコンパクトさにはSONYのこだわりを感じますが
一回り大きくなったRH10の方はいかにもコストダウンしました
といった体裁でした。。

RH10については、NH1と比較して
・本体ディスプレイの情報量が増えた点
・充電電池がLi-ionからNiHになり予備バッテリーが半額以下になった
２点は気に入っていますが。。

オーディオ回路は、NH1の方が良いようです。
以下はあくまで推測の話ですが、NH1のバッテリーはLIP-4WMで3.7V、
RH10のバッテリーはNH-14WMで1.2Vですので、
この差の影響が大きいのかもしれません。

書込番号：4211662

[とおりすがりの答えたがり]

音質差の原因はHDデジタルアンプか、ノーマルのデジタルアンプかの差があるんでは。

書込番号：4212824

hi-MDはCD-Rよりも高音質じゃないのぉ？

そもそもＣＤは
エラー補正の為のデータの容量が
通常ワードなどのデータを書き込む際の
それとは少ないから
音質に違いが生ずるみたいなこと
読んだことあります。

ハードディスクに
waveファイルを書き込む際に
高速で書き込んだからとか、
USB1.1だったから、高音質のままだったなんて
聞いたと事ありません。

CD-Rは700MBで80分
hi-mdは1GBで94分

約300メガ増えたのに
14分しか録音時間が増えてないのは、
それだけエラー補正の為の
データが使われているからでしょうか？

書込番号：4098122

(1)MDの場合は空きスペースに書き込む方法を採っているために、その物理アドレスを書き込む必要がある。
(2)MDの場合ポータブルでの使用を前提に開発されていると思うので、エラー訂正用のデータがCDより多めにとられている。
(3)著作権の保護(OPEN MG)のためにも容量を使っている。
専門用語が間違っているかもしれないですが、おおむね、こんなことではないでしょうか？

書込番号：4101303

音質とデータ容量は無関係。
リニアPCMってだけで原理は全く同じ。

しかし・・・音質はCD-Rより劣ると思われる。
理由はポータブルだから。デッキやPCとは根本からして違う。

書込番号：4104366

[銭高]

そうでしょうね。ポータブルで同じ音質は得られないでしょう。
メモリー大容量化が急速に進む中、ビットレイトを上げてもっと高音質の物を開発してもらいたいですね。

書込番号：4124791

[中沢きんにくん]

PCで作ったCD-Rドライブは音楽用じゃないので、Hi-MDのほうが音がいいと思う。（CDW-F1やプレクスタープレミアムは例外）

でも音楽用のCD-R機器で作ったら、ほとんどHi-MDと変わらないか、同じ。

以上　素人の意見でした。

書込番号：4188670

[中沢きんにくん]

本日ソニーのテクニカルサポートセンターに電話してみました。

Q:CDの音と比べて劣りますか?

A:ほぼ同等です。

Q:ほぼ同等ということは多少は劣るのですか?

A:ちょっとまってください。今上の者に聞いてきますから。　圧縮しないので、CDと全く変わないと思います


との返事でした。

書込番号：4191767

Net-MDについて

[TAKE4-たけちん]

これからソニーのnet-MDウォークマンを購入しようと考えている者ですが、パソコン上の音楽ファイルをMDに転送する時は『SonicStage』等のソフトが必要になるのでしょうか？今まで『Windows Media Player』を利用してきたため、これからも『Windows Media Player』を利用したいと考えています。

　初歩的な質問で恐縮です。

書込番号：4186315

[元MPMAN]

Windows Media Playerの説明に
マスストレージ対応なら転送できる事が書いてありましたが
転送はできても再生はちょっと無理でしょう･･･。
転送のみでなく転送されたデータをATRACに圧縮する事をやってるので
Windows Media PlayerがNH1に『ATRACに圧縮しろ〜』っていう指示をしてないと無理だと思います。
つーかそんな事しないでしょうね普通ｗ
なのでSonicStageのソフトが必要でしょうね･･･。
但しRH10はMP3も対応してるのでMP3ファイルならもしかしたら出来るかもしれません。
この辺はSONYサポートに聞いてみる価値はあるかなｗ

書込番号：4187187

[TAKE4-たけちん]

元MPMAN　さん

ご意見ありがとうございます。早速参考にさせていただきます。

書込番号：4187794

mp3について

[gugugu]

SonicStageでセンター試験の試行テストの音声ファイルA,B（MP3形式）（http://www.dnc.ac.jp/center_exam/18exam/listening.html）を取り込んで、この機種に移すと、なぜか通常の再生なのですが、再生スピードがなったり早くなってしまうんですけど、どなたか同じことになったりしませんか？買ってすぐなのですが不具合なのでしょうか？ほかにもMP３形式のファイルを変換して転送すると同じようなことが起きるのがあるのですが・・・たとえば（tp://chilup.dyndns.org/new/chilup/chilup012.mp3とか）

書込番号：4165969

[gugugu]

どなたかわかる方いらっしゃいませんか？おねがいします・・・

書込番号：4172464

[元MPMAN]

NH1にはMP3のCODECは無いハズ？なので
ＮＨに転送できる形式に変換しているSSのせいではないでしょうか？
どうしても再生したいというなら、ＭＰ３をＷＡＶに変換するツールとか
あればそれで変換して正常に再生できる事を確認した後
ＳＳで転送するのも手だと思います。

書込番号：4187225

NH1とN920

今、どちらにしようかとても悩み中です・・・
充電の持ちと音質にこだわりたいところなんですけど、
書き込みだと、音質はNH1の方がダンゼン良いとのこと。
充電の持ちは、確かに自分で使っているむか〜しのMZ-R909に比べたら
仕様上はNH1が半分くらいになっていますが、実際にお使いの方、
結構、乾電池使えないと不便ですか？
外部録音したりして使っている方いたら、特に教えていただきたいですっ！

書込番号：4049240

[ソニーのウォークマン]

私はNH1を最近売りまして、これからRH10を買おうと検討している者です。しかし最近、音質の差etcを知り少し、悩んでいるところです。
今日、電気屋でRH10を見てきましたが、それほど悪い印象は受けませんでした。使い勝手はリモコン部を除き向上している印象をうけます。
そうなると後は「音質の差」になります。BESTなのはRH10を録音と簡易再生用としNH3Dを再生用として購入する方向かもしれませんね。しかしSONYさんも新機種が全てにおいて前機種を超えないところがニクイですね（笑。

書込番号：4049844

ホントーにニクイデス(笑
でも、ボクはその分、現行のこの機種でいいや、と
思えてしまいます。軽いし。なんだかんだいって電池少なすぎとは
感じません。でも、少ないなとは感じます。
　少しだけ電池気にしてる自分がいる。
それはヤですね。

　思い切って電池2本目買ってみるトカ
案外、それが一番安上がりかもしれませんよ？☆
　2代目(もとい２台目)買うより。

書込番号：4052646

充電池の持ちですがNH-1は非常に悪いです。
もともとスタミナがなかったのですが購入して半年たつと持ちは半分になっています。
充電池にこだわるならこの機種はだめだと思います。
再生で３時間くらいなので録音ならもっと短いでしょう。

書込番号：4054438

[t-koux]

異常に使い込んでるか、よっぽど保存状態が悪かったのか、どちらかでしょうね。
普通ありえないと思いますよ。

書込番号：4057158

バッテリーの評価ってsonyの他機種でもあまりよくないのですね。
電池2本・・・検討してみます。
返信ありがとうございました！

書込番号：4058776

ありえないと他人がいうのはおかしいね。実際そうなんだから。
君はソニーの回し者？

書込番号：4076866

[t-koux]

＞ハイフンチロル　さん
またすぐそういうことを言う・・・。いくらなんでも考え方が・・。
他人が言うのはおかしいって言いますが、私もNH1使ってるわけですし。ほかの充電池使用機器も多数使ってるんですけど。
経験(まあたいした経験ではないかもしれませんが)と、リチウムイオン充電池の性能上”普通は”ありえないと思うんですが・・。もっと詳しい方、違っていたら指摘してください。
その充電池を他のNH1で使用してもそうなるようならやはりあなたのNH1は本体も電池も不良なんでしょうね。
しかし、それだけ使用に差し支えるほどの不良が多いなら1年保証ぎりぎりまで待つより、早めに修理or交換してもらって有意義に使った方が良いと思いますよ。

書込番号：4102796

[銭高]

私は電池の減り具合はこうですよと書いたまでです。
それにつけて絡みつくあなたの気がしれません。
電池自身が当初からの不良品とはとても読めないでしょ？
この電池はこうですと言ってるだけです。

書込番号：4125210

[t-koux]

＞銭高　さん
ではもう少し「私のNH1の場合」というのを強調してください。
あなたの書き方ではすべてのNH1がそうであるように受け取れます。
しかも、
＞充電池にこだわるならこの機種はだめだと思います。

とまで言っています。他にあなたのような報告が無いにもかかわらずです。
これでは誤解されます。いい加減、あまりにも自己中心的な発言はやめた方がよいと思います。
絡みつく気がしれないといいますが、これほどむちゃくちゃな書き込みをされたらほうっておけません。
私からすればこのような書き込みをして自分が正しいと思い込んでいるあなたの方の気が知れません。

書込番号：4138691

この機種でMDLP録音はできますか？

[宮里藍の腹は見たくない]

新しい機種のMZ-RH10はMDLP(従来のMD)の録音はできないという事ですが、この機種もできないのでしょうか？ カタログ、HPを見てもイマイチ分かりませんでした。

書込番号：4119028

[ソニーのウォークマン]

できますよ。それから日時設定という機能がNH1にはありまして録音日時がDISKに記録されますがRH10は、この機能は無いとの話でした。

書込番号：4119690

[どらチャンで]

カタログの機能表(巻末)の電池持続時間から
NH1の録音は9通り
RH10の録音は6通り
NH1の録音が3通り多いのはMDモードで録音出来るとみてとれるでしょうか。

書込番号：4119721

[宮里藍の腹は見たくない]

HI-MD録音のみだと、今使っている他のAV機器が無駄になるところでした。　助かりました。どうもありがとうございます！！

書込番号：4120516

[銭高]

なにか出来合レースのよう（笑）

書込番号：4123248

[イソノキリコ]

＞なにか出来合レースのよう（笑）

意味不明。何が言いたいのかわかりません。このような発言は皮肉や嫌味と思われても仕方ないのではないのでしょうか。こんなことを書き込んでいてはソニーの人間にも信用されませんよ。

もし真剣に出来合レースと思っているのなら（笑）はいらないでしょうね。

書込番号：4135792